Le récap' des tests : s'équiper pour le jeu

Le récap’ des tests : s’équiper pour le jeu

Faites chauffer les APM

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

05/03/2014 4 minutes
8

Le récap' des tests : s'équiper pour le jeu

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests aura pour thème l'équipement des joueurs.  Nous avons donc regroupé pour vous deux tests de cartes graphiques, très éloignées au niveau du tarif, mais également deux souris se négociant autour des 50 euros.

Si disposer d'un bon matériel pour jouer ne fera pas instantanément de vous un compétiteur né, terrassant tous ses adversaires d'un seul clic, il est tout de même intéressant de pouvoir profiter de vos titres préférés dans les meilleures conditions. Justement, les derniers produits testés par nos confrères vont dans ce sens.

EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW ACX : 1189 MHz au compteur

Si la nouvelle microarchitecture Maxwell de chez NVIDIA ne se débrouille pas trop mal quand il s'agit de miner des crypto-monnaies, son principal intérêt reste tout de même à chercher du côté des jeux vidéo. Nos confrères de chez Hexus ont justement passé en revue la GeForce GTX 750 Ti FTW ACX de chez EVGA. 

 

Il s'agit d'un modèle surmonté par un imposant système de refroidissement occupant deux emplacements, ce qui permet notamment au constructeur de proposer une fréquence de base pour le GPU de 1189 MHz au lieu des 1020 MHz du modèle de référence. Comment cela se traduit-il en termes de performances et de consommation ? Peut-on espérer mieux pour 160 euros ? C'est à découvrir sans plus tarder :

EVGA 750 Ti ACX FTW

MSI Radeon R9 290X Gaming 4 Go : difficile de trouver plus gros

Si vous êtes en quête du maximum de performances possible, AMD dispose avec sa Radeon R9 290X d'une alternative plutôt sérieuse. Nos confrères de chez TechPowerUP ont mis la main sur un modèle signé MSI, doté d'un système de refroidissement maison et lui ont fait subir toutes sortes de tortures. 

 

Le GPU de la carte bénéficie d'un léger overclocking, et voit sa fréquence de base passer de 1000 à 1030 MHz, tandis que la mémoire reste sagement calée à 1250 MHz. En mettant les mains dans le cambouis, il est tout de même possible d'aller un peu plus loin. Vaut-elle les 515 euros qu'en réclame MSI ? Réponse tout de suite :

 MSI Radeon R9 290X Gaming 4 Go

SteelSeries Rival : une souris optique à 6500 dpi

Chez Legit Reviews, c'est une souris pour joueurs vendue juste sous la barre des 60 euros qui fait l'objet de toutes les attentions : la SteelSeries Rival. Celle-ci s'adressera principalement aux droitiers, ainsi qu'aux amateurs de capteurs optiques. 

 

En effet, il n'est nullement question de laser ici, avec un capteur dont la résolution variera entre 50 et 6500 dpi selon vos besoins. Six boutons programmables sont répartis un peu partout sur la souris, et comble du luxe, vous aurez le choix entre 16,8 millions de couleurs différentes pour éclairer le logo. Totalement inutile, donc forcément indispensable. Faut-il craquer pour cette souris ? La réponse se cache derrière ce lien :

SteelSeries Rival

Razer DeathAdder 4G : on cherche encore où se cache son lecteur de carte SIM

Enfin, arrêtons-nous chez MadShrimps qui a passé en revue la Razer DeathAdder 4G, qui partage son capteur optique avec la Rival de SteelSeries. Il est donc question d'une résolution de 6500 dpi, exactement comme sa concurrente.

 

Ce  n'est pas donc sur ce point qu'il est possible de départager les deux souris mais plutôt du côté des pilotes. Ceux de Razer permettent de stocker des profils en ligne, afin de pouvoir garder les mêmes réglages d'un PC à un autre. Est-ce suffisant pour faire la différence sachant qu'elle est vendue près de 70 euros ? C'est à découvrir ici :

Razer DeathAdder 4G

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

EVGA GeForce GTX 750 Ti FTW ACX : 1189 MHz au compteur

MSI Radeon R9 290X Gaming 4 Go : difficile de trouver plus gros

SteelSeries Rival : une souris optique à 6500 dpi

Razer DeathAdder 4G : on cherche encore où se cache son lecteur de carte SIM

Fermer

Commentaires (8)


Donc une carte pour WoW, une pour miner, et des souris? <img data-src=" />





Edit : Finalement, je retire “miner” après avoir vu les pauvres 30 MHz de plus pour 100€… Fadas ils sont…




SteelSeries Rival : une souris optique à 6500 dpi



Razer DeathAdder 4G : … Il est donc question d’une résolution de 6400 dpi, exactement comme sa concurrente.



C’est moi ou ya un bug… je doute que quelqu’un puisse faire la différence entre 6400 et 6500 dpi… mais si c’est le même capteur… ya un bug <img data-src=" />



Déjà qu’entre 5000 dpi et 6500 je doute alors là… <img data-src=" />








coket a écrit :



Donc une carte pour WoW, une pour miner, et des souris? <img data-src=" />





Edit : Finalement, je retire “miner” après avoir vu les pauvres 30 MHz de plus pour 100€… Fadas ils sont…









Une carte pour wow ? <img data-src=" />



Pour info (et pour actualiser) : je tourne à 11 FPS sur wow avec ma 7970…. vaut mieux jouer à n’importe quoi d’autre: c’est nettement moins gourmand (ou mieux codé, tu choisis, perso j’ai ma petite idée)…









coket a écrit :



Donc une carte pour WoW, une pour miner, et des souris? <img data-src=" />





Edit : Finalement, je retire “miner” après avoir vu les pauvres 30 MHz de plus pour 100€… Fadas ils sont…







Je joue bien à BF4 en 1280*1024 en medium avec ma HD7750 :-). J’aime beaucoup ces petites cartes ! Far Cry 3 passe bien en high aussi. Par contre faut la jouer molo sur l’AA.









ThE-_-oNe a écrit :



mais si c’est le même capteur… ya un bug <img data-src=" />





6500 et 6500, p’tite coquille à la frappe c’est corrigé <img data-src=" />



à 6500 dpi, sur un 30”, si tu bouges ta souris d’un mm, tu as bougé sur toute la longueur de l’écran d’un coup c’est ça? <img data-src=" />


Je n’ai jamais compris l’engouement pour razzer, il y a bien mieux pour du gaming(mon avis) comme Qpad ou Mionix, razzer, du peu que j’ai pu avoir, c’est cher, cheap, les capteurs sont médiocres et ça ne m’a pas duré longtemps…

Une 5K ou une Naos 7000 c’est quand même autre chose.


Si je ne me trompe pas, c’est toujours une question de prise en charge matérielle à la place de l’interpolation/gestion logiciel du matériel. Perso je préfère que ce soit ma souris qui gère l’accélération du curseur que l’OS, de la même façon que je préfère avoir une carte son dédiée plutôt qu’un chipset intégré.