Le magazine Forbes a remis au goût du jour son classement des milliardaires de la planète. Si Bill Gates est toujours numéro un, plusieurs personnalités (268) ont rejoint ce classement récemment. On notera notamment l'arrivée de Sheryl Sandberg (Facebook), ou encore celle de Patrick Drahi (Altice/Numericable).
Les co-fondateurs de WhatsApp font sans surprise leur apparition dans le classement de Forbes
Les réseaux sociaux et la messagerie instantanée très présents
De nombreux nouveaux milliardaires ont récemment fait leur apparition sur la planète, ceci en grande partie du fait de la bourse, que ce soit des entrées d'entreprises ou des montées fulgurantes de certaines actions. Selon Forbes, cette dernière édition signe même un record avec 268 nouveaux milliardaires, dont 42 femmes. Les États-Unis dominent comme souvent les débats avec 50 milliardaires de plus, contre 37 Chinois, 26 Allemands et 23 Brésiliens.
Si l'on se concentre uniquement sur le secteur high-tech, les nouvelles têtes sont particulièrement nombreuses, ce qui n'est guère surprenant au regard de la bulle que nous sommes en train de vivre. Parmi les nouvelles personnalités les plus importantes des marchés liés à internet, au matériel informatique et aux télécoms, le classement est le suivant :
- Jan Koum (WhatsApp) : 6,8 milliards de dollars
- Patrick Drahi (Altice/Numericable) : 6,3 milliards de dollars
- Joseph Tsai (Alibaba) : 3,7 milliards de dollars
- Evan Williams (Twitter) : 3,5 milliards de dollars
- Brian Acton (WhatsApp) : 3 milliards de dollars
- Taizo Son (GungHo) : 2,1 milliards de dollars
- Jeff Rothschild (Facebook) : 1,2 milliard de dollars
- Drew Houston (Dropbox) : 1,2 milliard de dollars
- Sheryl Sandberg (Facebook) : 1,05 milliard de dollars
Ce court classement est déjà un excellent exemple du paysage économique que nous connaissons ces derniers mois. D'un côté, la folie des réseaux sociaux et plus particulièrement de Facebook est particulièrement visible ici. Auparavant, seuls les fondateurs du réseau social de Mark Zuckerberg avaient réussi à être milliardaires, forts de leurs actions. Désormais, les principaux cadres de l'entreprise, Jeff Rothschild (Vice-Président en charge des technologies) et la n°2 Sheryl Sandberg (directrice des opérations), sont donc eux aussi milliardaires. Ces deux personnalités ont pour particularité d'être bien plus âgées que Zuckerberg. Ce dernier les a d'ailleurs recrutés afin de combler son inexpérience.
Mais le poids de Facebook ne s'arrête pas à ses propres employés et de la forte progression de son action en bourse. En rachetant WhatsApp pour une mine d'or, le réseau a fait la fortune de ses co-fondateurs, à savoir Jan Koum et Brian Acton. Toujours dans le domaine des réseaux sociaux, l'arrivée d'Evan Williams, le fondateur de Twitter, ne surprendra personne après sa récente entrée en bourse.
Cloud, e-commerce, applications et câble ont le vent en poupe
Si l'on reste sur internet, nous retrouvons dans cette liste le co-fondateur de Dropbox et le fondateur d'Alibaba. Là encore, deux marchés en plein boom, à savoir celui du stockage en ligne et du cloud, et du commerce en ligne en Chine, ce qui n'a rien d'une surprise.
Dans la lignée du succès de WhatsApp, nous pouvons aussi remarquer la présence de Taizo Son, le président de GungHo. Cette société japonaise ne vous dit rien ? Elle est pourtant à l'origine de nombreux jeux, dont les fameux Ragnarok Online ou encore... Puzzle & Dragons, une application qui connait un grand succès sur Android et iOS. La valeur de sa société a d'ailleurs réalisé un bond important ces derniers mois, d'où sa présence parmi les milliardaires.
Enfin, la présence du Français Patrick Drahi, qui fait la une de l'actualité en France ces derniers mois pour ses ambitions de rachat de SFR, n'est pas non plus une surprise. Cela illustre la montée en puissance mondiale des câblo-opérateurs, à la différence que le fonds d'investissement Altice (qui détient Numericable) rachète les autres sociétés, et non l'inverse.
Les très jeunes et riches co-fondateurs de Facebook
Sans surprise, les plus jeunes milliardaires au monde sont pour la plupart issus du milieu high-tech et du net. Nous retrouvons ainsi en deuxième et troisième position Dustin Moskovitz et Mark Zuckerberg (29 ans), les co-fondateurs de Facebook, suivi par Drew Houston (30 ans, Dropbox) en cinquième position. Eduardo Saverin (31 ans), autre co-fondateur de Facebook, est le huitième plus jeune milliardaire du globe. Quant au douzième du classement, il s'agit de Sean Parker (34 ans), connu pour avoir créé Napster et participé aux débuts de... Facebook.
Notez qu'en tout, le monde compte 1645 milliardaires, dont 492 pour les seuls États-Unis, tandis que l'Europe en dénombre 468, la Chine 152 et la Russie 111. Bill Gates (Microsoft) domine les débats avec 76 milliards de dollars, juste devant le Mexicain Carlos Slim (America Movil) et l'Espagnol Amancio Ortega (Zara).
Commentaires (144)
#1
" /> l’écart riche pauvre se creuse…… ça n’augure rien de bon.
#2
Combien de vies faut-il pour dépenser tout cet argent ? (en partant du principe qu’il n’est pas placé et qu’il ne rapporte donc pas).
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
Sur le sujet, je vous invites à regarder la premiere video du dernier “Salut les Geeks” de Mathieu Sommet !
#14
#15
N’oublions pas Xavier Niel également :)
#16
#17
Certains oublient un peu vite qu’une très grosse partie de cet argent n’est pas en cash mais en actions, ce qui revient à dire qu’il est capitalisé dans des entreprises qui l’utilisent. Cette richesse fait tourner l’économie, crée des emplois, etc.
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
L’espoir de libre entreprise c’est bien.
D’avoir des exemple de gens qui réussissent et s’enrichissent pour inspirer d’autres c’est bien aussi.
Après c’est dommage qu’arrivé à un certain point de richesse, ca ne vienne pas de soi même de se dire “Bon avec ce que j’ai maintenant ça m’apportera rien de plus, je vais investir dans les infrastructures de mon pays / choses qui me tient à coeur / entreprises dont les projets m’intéresse (sans tomber dans le profit généré par le trading haute fréquence)” et cela sans intervention de l’état pour prendre ton pognon et en faire n’importe quoi.
Tout irai mieux, les enfants joueraient avec des ballons roses, il coulerait des rivières en chocolat, et on ferait des bataille de polochons.
#51
#52
#53
#54
#55
c’est pas pour défendre notre bon ami billou mais sa fondation a déjà investi plus de 25 milliards de dollars notamment en afrique, il est censé passé beaucoup de temps a y travailler et il a promis de légué 96% de sa fortune a sa fondations (d’ailleurs je pleins ses gosses qui devrons se contenté des “miettes” " />).
Donc oui c’est un “chien de capitaliste” mais je pense qu’en terme de trou du cul, il y a pire.
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Finalement, voir des geeks parler d’économie c’est un peu comme voir des Michu parler d’informatique " />
#68
Je précise que je n’ai pas de doute sur la (les) cible(s) de cette partie
(Cela répond aussi aux quelques individus qui polluent ou pollueront la discussion avec leurs discours obsolètes et non argumentés dignes des idiots utiles qu’ils ne savent toujours pas qu’ils sont.)
" />
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Ça ne me choque pas que ces gens soient milliardaires. Leurs milliards, ils ne les ont pas dans coffre chez eux.
La plupart d’entre eux sont milliardaires car ils se sont sortis les doigts du cul pour creér et faire prospérer leurs entreprise. L’immense majorité de leur fortune, ce sont les parts qu’ils détiennent dans leurs propres entreprises. Si Microsoft ou Facebook disparaissaient du jour au lendemain Bill Gates ou Mark Zuckerberg verraient leurs fortunes s’évaporer.
Et s’il leur prenait l’envie de revendre toutes leurs actions, ils toucheraient bien moins que les sommes annoncées dans l’article car ils provoqueraient une chute importante des cours des actions de leurs sociétés.
Après c’est tellement français de jalouser ceux qui ont eu le malheur de réussir.
#81
Ce que j’aime surtout, et qui n’est pas précisé dans l’article, c’est que la majorité des grands patrons ont vu leur richesse augmenter de façon non négligeable alors que ce sont les mêmes qui viennent pleurer ensuite sur le piratage, la concurrence etc… et qui virent à tours de bras quand ça fait bander les actionnaires.
" />
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
YMCMB :cool:
#93
#94
mdr tous les mecs sur ce site qui sont blasés d’être dans le camp des perdants.
#95
#96
#97
#98
#99
Je ne pense pas faire partie des “perdants” du système actuel, personne ici n’en fait partie.
#100
#101
En gros à la lecture de certains commentaires ça se résume comme ça :
Tous ceux qui crèvent de faim, ou plus simplement peinent à boucler leur fin de mois et qui passent leur temps à être “jaloux” des milliardaires ne sont que des abrutis qui refusent de se “sortir les doigts du cul”, alors que la “zélite” multi-milliardaire se crève à la tâche pour améliorer le sort de tous ces minables !!
Ainsi pense, a toujours pensé et pensera toujours la “zélite” de mes deux.
Encore que comme disait Brel, la “zélite” ça pense pas, ça compte…
Jusqu’au jour où tous ces minables “d’assistés” (les 99% de la planète) comprendront enfin que la “zélite” est la seule à croire qu’elle est indispensable et finiront par se sortir les doigts du cul.
Ce jour là il y aura des pleurs dans les palaces et des bouchons à la frontière des paradis fiscaux lesquels finiront aussi par disparaître d’ailleurs…
Ça sera le “sauve qui peut” généralisé chez la “zélite” !!
Fric ou pas, 99% d’abrutis ça reste plus fort que 1% de “zélite” et c’est curieux que eux qui savent si bien compter (sur les autres) n’arrivent pas à comprendre ça…
Des gens qui sont prêts à tout (même au pire) pour accumuler toujours plus de milliards (et donc le pouvoir qui va avec) ne méritent aucune admiration ni aucune compassion, ils ne sont que des parasites inutiles.
Voilà, je termine un message aussi stupide que les autres, mais le rêve est encore un truc contre lequel la “zélite” ne peut rien, autant en profiter. " />
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
Quel bonheur de lire les commentaires de ce genre de news " />
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
En fait je crois que certains se sont trompés d’époque, ils auraient été tellement heureux au 18⁄19 ème siècle !!
Ah la belle époque où ces salauds de pauvres n’emmerdaient pas les gentils riches !!
Je suis sûr qu’ils doivent verser une petite larme en pensant à cette époque bénie.
En lisant certains messages je suis partagé entre l’envie de rire et celle de vomir… " />
#139
#140
#141
Je précise que je vis en Belgique, donc certaines choses sont de toute évidence différentes.
#142
#143
“timsfree a écrit :
Plutôt que de se lamenter sur une chimère relative, pourquoi ne pas célébrer ces créateurs de richesses qui la redistribue à coût nul pour la société, à la différence des ponctionnaires fiscaux des États voleurs.”
Les milliardaires qui carapatent leur pez en Suisse et dans les paradis fiscaux
pour ne rien partager avec personne tout en profitant à fond de la protection des états sur leur petite personne(police, justice) et de leurs biens
politiciens qui établissent des taxes non proportionnelles à la richesse de chacun sur un peu tout et n’importe quoi(TVA) idem pour les amendes pécuniaires(je stationne n’importe où je suis riche et les amendes je m’en fous)
ministres qui distribuent des mallettes de cash non déclarées à leur propre administration(travail au black)" />
Pour devenir riches magouilleurs financiers ou politiciens, les moyens n’ont pas d’importance.
Seule la qualité et l’importance du vol compte.
Apparemment la vraie richesse en regardant de près pour ces gens est tout autant dans la fuite de capitaux que le vol de ressources publics pour le bien de quelques uns.
Ta définition de la richesse est dans ce cas consternante.
Même si l’argent ne fait pas le bonheur mais qu’il y contribue, il pue souvent malgré qu’on dise qu’il n’aie pas d’odeur.
Parce qu’il peut être utilisé tout autant pour aider que pour détruire et tuer.
Vive le monde non marchand, le troc et le service rendu sans l’entremise de quiconque.
#144
Désolé pour la réponse tardive but business first.