Rachat de SFR : Vivendi veut en finir, Bouygues compte doubler Numericable

Rachat de SFR : Vivendi veut en finir, Bouygues compte doubler Numericable

La guerre est déclarée

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

03/03/2014 7 minutes
93

Rachat de SFR : Vivendi veut en finir, Bouygues compte doubler Numericable

Les rumeurs continuent de plus belle concernant la vente de SFR. Selon nos confrères du Monde, Vivendi, la maison-mère de l'opérateur, compte forcer la concurrence à déposer rapidement leur offre sur la table, en fixant une date butoir au mercredi 5 mars. Le Figaro, pour sa part, indique que le gouvernement n'est pas opposé à une fusion, mais il pense aux conséquences sur l'emploi et l'investissement. Enfin, d'après le JDD, Bouygues compte tout faire pour croquer SFR au nez et à la barbe de Numericable.

Kill Deal SFR

Le sort de SFR est sur toutes les lèvres ces derniers jours

Vivendi veut en finir rapidement

Officiellement, les nouvelles sont pauvres. Tout au plus, Vivendi a-t-il confirmé il y a un peu plus d'une semaine que des discussions ont bien eu lieu : « Vivendi confirme avoir été approché par Altice en vue d’un rapprochement entre SFR et Numericable. À cette date, aucune offre formelle n’a été reçue par Vivendi. Le Conseil de Surveillance de Vivendi se prononcera en temps utile, le cas échéant » a ainsi déclaré la société via ce court communiqué de presse. L'Autorité de la concurrence est d'ailleurs elle-même allée dans ce sens en affirmant il y a peu que « personne ne nous a présenté de projet concret de rachat ou de fusion ».

 

À l'heure actuelle, le sort de SFR n'est donc lié qu'à des discussions secrètes, ce qui explique le flot de rumeurs de ces derniers jours. L'opacité autour de ces conversations empêche toutefois de discerner le vrai du faux, mais aussi de différencier les offres concrètes des simples bluffs et des contre-offres déposées à de simples fins stratégiques. Les rumeurs pourraient néanmoins appartenir très bientôt au passé. Selon plusieurs de nos confrères, tout semble en effet s'accélérer.

 

D'après des sources du Monde, le géant Vivendi a ainsi fixé au mercredi 5 mars, à 20 heures, la date butoir pour déposer des offres de rachat de SFR. Un bon moyen de forcer Altice (actionnaire de Numericable) à proposer une offre concrète suite à ses discussions. Mais cela poussera surtout les autres opérateurs potentiellement intéressés à montrer leur véritable visage, alors que l'on prête des intentions à Bouygues, mais aussi à Iliad (Free), de s'offrir l'opérateur au carré rouge.

« C’est impossible de faire ce mariage sans casse sociale »

Outre Altice (Numericable), qui n'a jamais caché son souhaite de fusionner avec SFR afin de devenir un leader à la fois dans le fixe et le mobile, Bouygues Telecom est de loin l'autre opérateur qui alimente le plus de rumeurs. Selon le Journal du Dimanche, la filiale du groupe de BTP pourrait d'ailleurs présenter une offre de rachat concrète dès ces prochains jours. Notre confrère précise même que Martin Bouygues a rencontré très récemment François Hollande afin d'aborder notamment le scénario d'une fusion avec SFR. Il aurait notamment rassuré le président français sur le volet si sensible de l'emploi, même si les promesses n'engagent que ceux qui y croient, sachant qu'un tel mariage a pour principal intérêt les réductions de coûts qu'il engendrera.

 

« C’est impossible de faire ce mariage sans casse sociale » a d'ailleurs reconnu un proche de SFR contacté par le JDD. Avec environ 17 000 employés à eux deux, le duo Bouygues-SFR ne pourra certainement pas garder tout le monde, quand bien même des départs ont déjà été enregistrés chez ces deux opérateurs l'an dernier. Les postes doublés seront assurément nombreux, et des licenciements seront inévitables.

 

Interrogé par Les Échos, Bernard Alain, secrétaire national de la fédération FO des télécoms et syndicaliste chez ­Bouygues, va d'ailleurs dans le même sens  : « Avec SFR, nous avons deux centres de contrôle, deux systèmes informatiques, les mêmes métiers, les mêmes directions et presque les mêmes effectifs. Alors qu’avec Numericable, nous pouvons avoir des doublons, mais ce ne sont pas tout à fait les mêmes emplois. »

Des arguments financiers en faveur de Bouygues

Auparavant, le milliardaire a aussi discuté avec Arnaud Montebourg et Fleur Pellerin, toujours afin de leur présenter ses plans. Il faut dire que Bouygues craint d'être esseulé en cas de mariage entre SFR et Numericable. Il y aurait en effet deux acteurs importants sur le marché (Orange et NC/SFR), avec en challengers Free et Bouygues. Ce dernier n'apprécierait néanmoins pas d'être dans une telle position, qui pourrait le pousser à s'allier avec Free. Un scénario inimaginable pour les deux opérateurs les plus opposés du monde.

 

Mutualisation Bouygues SFR 1280 px

Fort de ses relations importantes avec SFR, Bouygues compte bien damer le pion à Numericable

 

Mais pour que Bouygues double Numericable dans cette course, il ne faut pas uniquement convaincre le gouvernement que le casse sociale sera limitée. Les actionnaires de l'opérateur au carré rouge ont bien entendu leurs mots à dire. Plus riche que Numericable, Bouygues a des arguments financiers plus importants, et les synergies sont non négligeables dans le mobile, argument impossible à avancer par le câblo-opérateur, qui ne dispose d'aucun réseau mobile propre.

Quid de l'Autorité de la concurrence ?

Toutefois, quand bien même Bouygues arriverait à se faire entendre du gouvernement et de Vivendi, il reste une problématique majeure : l'Autorité de la concurrence. Cette dernière n'a pas caché qu'elle était opposée à une fusion entre SFR et Free du fait de la trop grande importance que créerait un tel groupe. Avec une telle logique, l'autorité ne verra pas non plus d'un bon œil une fusion SFR/Bouygues, surtout vis-à-vis du secteur mobile. Afin de faire passer la pilule, des concessions seront alors inévitables.

 

Si des transferts d'abonnés sont impossibles, il existe un autre moyen : la cession de fréquences. Bouygues pourrait ainsi céder à Free partie ou totalité de son réseau. À moins qu'une telle vente se fasse à prix cassé, le quatrième opérateur mobile pourrait néanmoins refuser cette offre. Pour convaincre l'Autorité de la concurrence, il faudra donc trouver d'autres solutions. À moins qu'Arnaud Montebourg joigne l'acte à la parole et trouve un moyen de contourner l'autorité, comme il l'a explicitement déclaré fin janvier dernier.

Le gouvernement loin d'être opposé à un retour à trois opérateurs

Il faut en effet rappeler que le gouvernement n'a jamais caché que si l'existence de quatre opérateurs était bon pour les prix, pour l'investissement, la chanson est différente, quand bien même l'ARCEP assure que les dépenses n'ont jamais été aussi élevées. Ensemble, SFR et Bouygues pourraient parfaitement permettre à la France de passer la vitesse supérieure dans le secteur du très haut débit, un argument non négligeable aux yeux du gouvernement. « Concernant les éventuelles opérations de concentration en cours, le gouvernement a pour seules préoccupations l'emploi et l'investissement » a déclaré la semaine dernière Fleur Pellerin au Figaro. Montebourg, de son côté, a dénoncé « la balkanisation et le morcellement des opérateurs », sous-entendant qu'il était tout sauf opposé à un mariage dans ce secteur.

 

Le gouvernement va-t-il alors appuyer Bouygues plutôt que Numericable ou même Free ? « Personne ne peut se prévaloir de notre soutienMais nous ne voyons pas l’urgence de signer en quinze jours un accord qui pourrait avoir des conséquences importantes en termes de régulation » a indiqué aux Échos un membre d'un des ministères du gouvernement français. Assurément, ces prochains jours seront mouvementés et l'année 2014 pourrait marquer un nouveau tournant après celui de 2012.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Vivendi veut en finir rapidement

« C’est impossible de faire ce mariage sans casse sociale »

Des arguments financiers en faveur de Bouygues

Quid de l'Autorité de la concurrence ?

Le gouvernement loin d'être opposé à un retour à trois opérateurs

Commentaires (93)


Un seul mot : wow ..



Comment ça va se passer s’ils y arrivent ?<img data-src=" />



J’ai peur du futur 8)


Quid de l’arrivée d’un acteur étranger?


En tout cas Iliad n’achètera jamais SFR, X.N l’a d’ailleurs dit qu’ils avaient 60 % de la population et qu’ils n’allaient pas racheter un autre réseau sachant qu’ils en construisent un eux-mêmes…



<img data-src=" />


Jerry si un rachat par Bouygues est accepté là où il aurait été refusé à Free.



Dans l’idéal il vaudrait mieux scinder la partie mobile de la partie fixe, et interdire les rachats du fixe par Free et du mobile par Bouygues, enfin amha. <img data-src=" />









matroska a écrit :



En tout cas Iliad n’achètera jamais SFR, X.N l’a d’ailleurs dit qu’ils avaient 60 % de la population et qu’il n’allaient pas racheter un autre réseau sachant qu’ils en construisent un eux-mêmes…



<img data-src=" />





Mwai, mais ils peuvent toujours faire monter les enchères.



Si Illiad ou Bouygues achète SFR, l’autre restera sur le carreau face à un quasi duopole.



Ben, ce sera comme d’habitude, montebourg et les employés chomeurs de bouygues et sfr continueront à dire que c’est de la faute de Free <img data-src=" />


Bouygues a déjà 3,5Milliards de dette nette; à part une augmentation massive de capital, je ne vois pas comment il vont sortir les 1015 Milliards estimés nécessaires à l’achat de SFR.



Ca aurait pu éventuellement prendre la forme d’une compensation en actions, mais ça m’étonnerait que Vivendi veuille se débarrasser de SFR pour remettre aussi tôt un pied dans la téléphonie…



Si jamais ils le font à crédit, ça sent l’opa hostile sur Bouygues à court terme…


J’ai mal lu, désolé.


Numéricâble, c’est le candidat le plus logique : ils n’ont pas de pied dans la téléphonie mobile en terme de réseau à eux, et rien en ADSL. Qu’ils reprennent SFR, ça leur fera des synergies.



Bouygues, ils sont au fond du trou et ça risque de les achever plus qu’autre chose. Free, pas leur truc : ils n’ont repris qu’Alice et ils font tout pour laisser la marque crever à petit feu.


Je ne vois pas en quoi un rachat de SFR par un acteur actuel peut être bon pour l’investissement dans le réseau. Un rachat de X milliard d’euros c’est X milliard d’euro qu’un opérateur ne pourras pas investir dans un réseau 4G ou fibre. Et vivendi qui récupère l’argent ne va pas le dépenser dans un réseau qu’il n’as plus. Une fusion c’est essentiellement énormément d’argent qui quitte le milieu des télécoms.


Si Sfr passe sous contrôle du bétonneur fou, pour moi c’est clair : je me barre chez free !!!!!





Hors de question de laisser 1 seul centime au châtelain <img data-src=" />


Cela explique également pourquoi SFR cherche a se débarrasser des vieux clients illimités… pour rendre la marié plus belle.



De même pour RED qui fait une promo pendant 6 mois pour les nouveaux forfait ..



En clair, le respect du client doit primer!!


:popcorn:



Vodafone va revenir avec l’aide de T Mobile soutenu par Sunrise et Tango …. (<img data-src=" /> connait pas la liste entière des Opérateurs Mobiles Européens) <img data-src=" />


C’est quand même incoryable qu’un politique du niveau de Montebourg dise ouvertement qu’il veut contourner l’autorité de la concurrence.



Comme quoi la gauche aura toujours un problème avec la concurrence, la liberté d’entreprendre et l’économie de marché. Bientôt un seul opérateur téléphonique nationalisé comme à la bonne vielle époque de France Telecom ?








coket a écrit :



Si jamais ils le font à crédit, ça sent l’opa hostile sur Bouygues à court terme…





pas obligatoirement

Si Bouygues fait un leveraged buy-out , c’est SFR qui “s’endette”.









Commentaire_supprime a écrit :



Numéricâble, c’est le candidat le plus logique : ils n’ont pas de pied dans la téléphonie mobile en terme de réseau à eux, et rien en ADSL. Qu’ils reprennent SFR, ça leur fera des synergies.



Bouygues, ils sont au fond du trou et ça risque de les achever plus qu’autre chose. Free, pas leur truc : ils n’ont repris qu’Alice et ils font tout pour laisser la marque crever à petit feu.







Voilà, commentaire extrêmement pertinent, et surtout réaliste par rapport au contexte actuel.



Pour ma part j’en suis certain c’est Numéricâble qui absorbera SFR, c’est le scénario logique qui devrait se produire prochainement.



<img data-src=" />









pyrignis a écrit :



Je ne vois pas en quoi un rachat de SFR par un acteur actuel peut être bon pour l’investissement dans le réseau. Un rachat de X milliard d’euros c’est X milliard d’euro qu’un opérateur ne pourras pas investir dans un réseau 4G ou fibre. Et vivendi qui récupère l’argent ne va pas le dépenser dans un réseau qu’il n’as plus. Une fusion c’est essentiellement énormément d’argent qui quitte le milieu des télécoms.







et aussi la ou 2 se tirent la boure pour “fibrer” et donc sont en concurence, avec une fusion, il sera tout seul, et donc se pressera moins ….



moi non plus je ne vois pas en quoi c’est bon pour l’innovation et les investissments cette chose …..



J’y vois plus d’interets avec numericable effectivement qu’avec Bouygues









GuiJo a écrit :



Ben, ce sera comme d’habitude, montebourg et les employés chomeurs de bouygues et sfr continueront à dire que c’est de la faute de Free <img data-src=" />





Ouais, le futur à Pôle Emploi “lol” <img data-src=" />





quand bien même l’ARCEP assure que les dépenses n’ont jamais été aussi élevées.



Cette phrase est stupide. Les “dépenses” d’abord quelles dépenses ?

Celle de chaque opérateur ? c’est good

Les dépenses totales des opérateurs ? dans ce cas avec 4 opérateurs au lieu de 3 et des architectures redondantes, on est p-e en régression des investissements moyens des opérateurs.



Ah et sur le mobile je veux bien, pour répondre à free les opérateurs ont lancer la 4g en grande pompe =&gt; baisse des prix et augmentation des services (bon sur le cour terme)

Mais sur le fixe, c’est une sacrée merde. La fibre se lance toujours pas et on a des politiques de passage en fibre généralement stupide ( merci bouygues et NC), parce que fibrer un immeuble neuf en 200 méga FTTB et finir en cable, en 2014, c’est du suicide à long terme.

Et alors qu’on aurait besoin d’argent pour déployer plus de fibre, bouygues et partiellement free joue encore à réduire le prix quitte à vendre à perte.



Et la politique du gouvernement précedent est génial <img data-src=" /> faire rentrer un quatrième opérateur, baisser les prix, obliger un opérateur à vendre et à licencier, se retrouver avec 3 opérateurs <img data-src=" />



Pourvu que numéricable rachète SFR mais bon, restera plus qu’orange avec assez de sous pour investir.








matroska a écrit :



Voilà, commentaire extrêmement pertinent, et surtout réaliste par rapport au contexte actuel.



Pour ma part j’en suis certain c’est Numéricâble qui absorbera SFR, c’est le scénario logique qui devrait se produire prochainement.



<img data-src=" />





+1

Le seul truc, c’est que ça créera un endettement monumental pour le nouvel ensemble…

Quid des investissements par la suite ?









aureus a écrit :



Cette phrase est stupide. Les “dépenses” d’abord quelles dépenses ?

Celle de chaque opérateur ? c’est good

Les dépenses totales des opérateurs ? dans ce cas avec 4 opérateurs au lieu de 3 et des architectures redondantes, on est p-e en régression des investissements moyens des opérateurs.



Ah et sur le mobile je veux bien, pour répondre à free les opérateurs ont lancer la 4g en grande pompe =&gt; baisse des prix et augmentation des services (bon sur le cour terme)

Mais sur le fixe, c’est une sacrée merde. La fibre se lance toujours pas et des politiques de passage en fibre généralement stupide ( merci bouygues et NC), parce que fibrer un immeuble neuf en 200 méga FTTB et finir en cable, en 2014, c’est du suicide à long terme.

Et alors qu’on aurait besoin d’argent pour déployer plus de fibre, bouygues et partiellement free joue encore à réduire le prix quitte à vendre à perte.



Bref heureusement qu’orange tient encore le coup.

Et la politique du gouvernement précedent est génial <img data-src=" /> faire rentrer un quatrième opérateur, baisser les prix, obliger un opérateur à vendre et à licencier, se retrouver avec 3 opérateurs <img data-src=" />



Pourvu que numéricable rachète SFR mais bon, restera plus qu’orange avec assez de sous pour investir.







free c’est 0 euros d’investissement pour la fibre ….

par contre je leurs dit merci d’avoir fait baisser ma facture de tel …. meme si je ne suis pas chez eux



Cet éventuel achat ne pourrait être réalisé que par ceux cités ou d’autres acteurs sont envisageables?

Par exemple : OVH à qui cela pourrait apporter de la visibilité




Ce dernier n’apprécierait néanmoins pas d’être dans une telle position, qui pourrait le pousser à s’allier avec Free. Un scénario inimaginable pour les deux opérateurs les plus opposés du monde.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> le gros Bouygues obligé de s’allier avec les romanos….<img data-src=" />








Umineko a écrit :



Cet éventuel achat ne pourrait être réalisé que par ceux cités ou d’autres acteurs sont envisageables?

Par exemple : OVH à qui cela pourrait apporter de la visibilité





Ils pourraient sortir 15 milliards OVH ?









jethro a écrit :



pas obligatoirement

Si Bouygues fait un leveraged buy-out , c’est SFR qui “s’endette”.









Hum, je ne comprends pas ton financement LBO… Tu peux être plus clair?



Normalement dans le cadre d’un LBO, c’est pas la cible qui s’endette; mais on peut lui pomper de la tréso (dans le cadre présent, je ne sais pas ce qu’il y a en tréso chez SFR, encore moins ce que Vivendi serait prête à y laisser pour l’opération)



De toute façon, que la dette additionnelle soit portée par la mère ou la fille, elle sera consolidée…









tiny_naxos a écrit :



Ils pourraient sortir 15 milliards OVH ?





Oui, avec un bon emprunt, par contre cela leur interdirait de réaliser de lourds investissements pendant quelque temps









tiny_naxos a écrit :



Ils pourraient sortir 15 milliards OVH ?









non









fraoch a écrit :



free c’est 0 euros d’investissement pour la fibre ….

par contre je leurs dit merci d’avoir fait baisser ma facture de tel …. meme si je ne suis pas chez eux





Si on voulait résumé mon commentaire en deux lignes c’est à peu près ca.



Le mobile se porte bien et à court terme on est gagnant.

Le fixe est une vrai merde avec de trop nombreuses années de retard et rien n’est fait pour le rattraper.










aureus a écrit :



Si on voulait résumé mon commentaire en deux lignes c’est à peu près ca.



Le mobile se porte bien et à court terme on est gagnant.

Le fixe est une vrai merde avec de trop nombreuses années de retard et rien n’est fait pour le rattraper.





ouep et j’aurais preferé voir plus d’investissement dans la fibre…

et je dis ca alors que j’ai la fibre, mais je pense aux autres









aureus a écrit :



Si on voulait résumé mon commentaire en deux lignes c’est à peu près ca.



Le mobile se porte bien et à court terme on est gagnant.

Le fixe est une vrai merde avec de trop nombreuses années de retard et rien n’est fait pour le rattraper.





Husky nous avait prévenu<img data-src=" />









coket a écrit :



…Normalement dans le cadre d’un LBO, c’est pas la cible qui s’endette





En théorie non mais en pratique c’est ce qui se passe.

Je connais plus d’un exemple, je ne peux pas donner plus de détail.
















Ricard a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> le gros Bouygues obligé de s’allier avec les romanos….<img data-src=" />







Rien que pour voir ça, j’espère que NC va remporter le morceau <img data-src=" />









Ricard a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> le gros Bouygues obligé de s’allier avec les romanos….<img data-src=" />







Cela engrangerait probablement un suicide prématuré d’une certaine personne…



<img data-src=" />



Le 03/03/2014 à 16h 34

Sauf que si Vivendi veut à tout prix lâcher SFR, ce n’est pas pour se soucier de son avenir donc m’est avis qu’ils se contenteront seulement de choisir l’offre qui rapportera le plus de cash, à moins que ce cher Arnaud mette encore son nez dedans


Espérons qu’un investisseur étranger (Vodafone?) achète SFR. Si c’est BT, ça veut dire retour à trois acteurs, et donc entente sur les prix. Retour deux ans en arrière…








jethro a écrit :



En théorie non mais en pratique c’est ce qui se passe.

Je connais plus d’un exemple, je ne peux pas donner plus de détail.









Pour gonfler la tréso et la remonter à la mère je suppose. Je mettrais ma main au feu que ça ne tient pas la route légalement ça… mais bon, tant que personne ne porte plainte.



Ceci dit, bonjour la claque sur la renta du futur SFR dans ce cas; parce que si emprunt (colossal dans ce cas) il y a, il va falloir le rembourser…



Et le groupe va avoir un endettement global impossible à gérer qui le gênera forcément pour le financement des ses prochaines infrastructures…



Le 03/03/2014 à 16h 39







dimounet a écrit :



Espérons qu’un investisseur étranger (Vodafone?) achète SFR. Si c’est BT, ça veut dire retour à trois acteurs, et donc entente sur les prix. Retour deux ans en arrière…





Vodafone a déjà revendu toutes ses parts de SFR en Avril 2011. <img data-src=" />



Pour moi quelque soit l’acteur français qui l’emporterait cela semble être une mauvaise acquisition…

Quelque soit le cas de figure, pour l’acquéreur, pour les employés, pour les consommateurs ! Tout le monde sera perdant !



Car ni Free, ni Bouygues, ni Numericable disposent de la trésorerie nécessaire pour racheter SFR sans se mettre méchamment en danger !



Plutôt que de se battre à qui gagne perd, une fusion NC-Bouygues serait carrément plus intéressante afin de disposer d’un 4e poids lourd dans l’Internet fixe.



SFR étant suffisamment gros pour être une entité indépendante !



Autre cas de figure intéressant, Bouygues rachète la partie internet fixe de SFR, Numericable rachète la partie mobile…








aureus a écrit :



Si on voulait résumé mon commentaire en deux lignes c’est à peu près ca.



Le mobile se porte bien et à court terme on est gagnant.

Le fixe est une vrai merde avec de trop nombreuses années de retard et rien n’est fait pour le rattraper.









Heu, je n’ai aucune merde sur le fixe avec free. Certains, ont quelques soucis avec YT, mais tout le reste fonctionne nickel.



Niveau investissements, frree a dégroupé plus de 95% de ses clients, personne ne peut en dire autant…, le seul autre qui fasse des efforts à ce niveau là c’est OVH.










coket a écrit :



Pour gonfler la tréso et la remonter à la mère je suppose. Je mettrais ma main au feu que ça ne tient pas la route légalement ça… mais bon, tant que personne ne porte plainte.



Ceci dit, bonjour la claque sur la renta du futur SFR dans ce cas; parce que si emprunt (colossal dans ce cas) il y a, il va falloir le rembourser…



Et le groupe va avoir un endettement global impossible à gérer qui le gênera forcément pour le financement des ses prochaines infrastructures…





<img data-src=" />

Exactement



Ce qui me gène dans toutes ces manoeuvres c’est que cela va considérablement ralentir les investissements tant dans le réseau mobile que dans le réseau fixe et à mes yeux le plus important à l’heure actuelle c’est de mettre le paquet sur le déploiement de la fibre, l’ayant moi même je considère qu’il s’agit d’un impératif national et notamment pour des raisons économiques et à l’heure actuelle il n’y a guère qu’Orange qui bouge un peu ses fesses.








Ricard a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> le gros Bouygues obligé de s’allier avec les romanos….<img data-src=" />





C’est comme cela qu’on apporte du sang neuf dans les familles de châtelains qui sinon finissent débiles à force de consanguinité.

<img data-src=" />



SFR peut sortir une nouvelle box pour mettre à mal la concurrence, la dernière fois ils se fait devancer par free


Le 03/03/2014 à 17h 06







Moebius13100 a écrit :



à mes yeux le plus important à l’heure actuelle c’est de mettre le paquet sur le déploiement de la fibre





C’est le problème, les usagers sont tous d’accord, pas les actionnaires <img data-src=" />









GoldenTribal a écrit :



Vodafone a déjà revendu toutes ses parts de SFR en Avril 2011. <img data-src=" />





Oui, mais à l’époque, c’était parce que Vivendi ne voulait pas leur vendre le reste des parts. Vodafone était dans une politique de tout ou rien.

Là, ce n’est pas forcément idiot qu’ils rachètent, surtout si c’est un peu moins cher que le prix où ils ont vendu. Même ‘ils achètent au prix de vente de 2011, ça fait un prix pour tout SFR à 17,65 milliards et ils ont le contrôle complet. Ils peuvent donc faire une synergie avec les autres pays et miser sur la marque Vodafone.









Commentaire_supprime a écrit :



Numéricâble, c’est le candidat le plus logique : ils n’ont pas de pied dans la téléphonie mobile en terme de réseau à eux, et rien en ADSL. Qu’ils reprennent SFR, ça leur fera des synergies.



Bouygues, ils sont au fond du trou et ça risque de les achever plus qu’autre chose. Free, pas leur truc : ils n’ont repris qu’Alice et ils font tout pour laisser la marque crever à petit feu.









Euh, même si Numéricable est surtout connu pour ses offres Fibre, ils proposent également des offres ADSL; certes c’est marginal …



http://offres.numericable.fr/internet?page=internet&ectrans=1&gclid=CKW_…



OMG ! Ça tease cash sur Twitter !



Romanichel ou Caravane ?



<img data-src=" />



<img data-src=" />








xillibit a écrit :



SFR peut sortir une nouvelle box pour mettre à mal la concurrence, la dernière fois ils se fait devancer par free









<img data-src=" />





SFR a sorti son “Evolution”



Free a sorti sa “Revolution” une semaine plus tard; mais il n’y avait pas photo <img data-src=" />



Vodafone va recevoir du cash frais de sa vente de ses parts aux U.S.A. :http://www.boursorama.com/forum-vivendi-vodafone-va-racheter-sfr-a-moitie-prix-4…



racheter SFR ça pourrait être un plus pour être présent en France pour eux



N’est ce pas juste une stratégie pour faire monter les prix de la part du groupe de BTP et pour éviter un rachat par numéricable ?


Et l’offre à 19.90 couvrirait combien de % de la population dans ce cas ?

Ca change pas mal de chose , non ?








jpeg717469 a écrit :



Euh, même si Numéricable est surtout connu pour ses offres Fibre, ils proposent également des offres ADSL; certes c’est marginal …

http://offres.numericable.fr/internet?page=internet&ectrans=1&gclid=CKW_…







Marginal parce que leur matos ADSL ne tient pas la route.

Leur FTTB en Câble coax, ça marche du tonnerre.

En ADSL t’as pas le même routeur, et crois moi il en chie…

La plupart des clients ADSL de NC, ce doit être des clients engagés qui ont déménagé sur un logement non câblé, enfin si je prends mon cas comme une généralité…



Depuis que j’ai déménagé j’ai juste attendu l’arrivée de la fibre pour bouger d’opérateur.

(Parce que oui, NC ne s’est pas positionné sur mon lotissement, alors que Orange, SFR et ByTel l’ont fait).



Bouygues essaye de faire monter les enchères.








martino a écrit :



Et l’offre à 19.90 couvrirait combien de % de la population dans ce cas ?

Ca change pas mal de chose , non ?









Même si BT gagne 100 fois le gros lot à lEuromillions et rachète SFR, rien ne dit que les réseaux vont fusionner…









Soban a écrit :



Marginal parce que leur matos ADSL ne tient pas la route.

Leur FTTB en Câble coax, ça marche du tonnerre.

En ADSL t’as pas le même routeur, et crois moi il en chie…

La plupart des clients ADSL de NC, ce doit être des clients engagés qui ont déménagé sur un logement non câblé, enfin si je prends mon cas comme une généralité…



Depuis que j’ai déménagé j’ai juste attendu l’arrivée de la fibre pour bouger d’opérateur.

(Parce que oui, NC ne s’est pas positionné sur mon lotissement, alors que Orange, SFR et ByTel l’ont fait).







Merci pour l’info; je pense effectivement que les clients ADSL chez NC ne doivent pas être très nombreux.



Perso, je suis chez Orange car c’est le seul à me proposer la Fibre et j’en suis très content; bon leur boitier TV est moisi mais je fais avec; la dernière mise à jour à régler pas de problèmes (du moins en ce qui me concerne)









coket a écrit :



Même si BT gagne 100 fois le gros lot à lEuromillions et rachète SFR, rien ne dit que les réseaux vont fusionner…







Et sans fusionner en utilisant le réseau le plus répandu ?

S’ils en arrivent à se payer sfr j’ai du mal à croire que c’est pas pour ne pas profiter au moins du réseau le plus intéressant…

Quel serait l’intérêt ? Continuer à faire vivre les 2 ?









Soban a écrit :



(Parce que oui, NC ne s’est pas positionné sur mon lotissement, alors que Orange, SFR et ByTel l’ont fait).







Wow, le choix entre 3 opérateurs fibre, dont 3 FAI nationaux! Chanceux <img data-src=" />



Ben ya pas photo: entre Bouygue et Numericable, je choisis Bouygue.

Si c’est NC qui rachète, je change d’opérateur direct.








coket a écrit :



Heu, je n’ai aucune merde sur le fixe avec free. Certains, ont quelques soucis avec YT, mais tout le reste fonctionne nickel.



Niveau investissements, frree a dégroupé plus de 95% de ses clients, personne ne peut en dire autant…, le seul autre qui fasse des efforts à ce niveau là c’est OVH.





Tu notes que j’ai jamais parlé de free pour le fixe, mais que tu le défend tout de même.

Et que tu sois en train de parler de la qualité du dégroupage en 2014 prouve bien qu’il y a un gros problème.

Et non orange peut en dire autant <img data-src=" />, ainsi que numéricable (et ovh), bref free fait juste mieux que bouygues et free qui le payent très chère.









martino a écrit :



Et sans fusionner en utilisant le réseau le plus répandu ?

S’ils en arrivent à se payer sfr j’ai du mal à croire que c’est pas pour ne pas profiter au moins du réseau le plus intéressant…

Quel serait l’intérêt ? Continuer à faire vivre les 2 ?







C’est pas inutile.

Ils peuvent fusionner leurs centres de supervision, mais ils disposeraient d’un nombre de pylônes démultipliés (pour la partie mobile).

Qui dit plus d’antenne, dit meilleure couverture, avec les robins des toits qui gueulent à chaque nouveau pylône, c’est plus que bienvenu pour un opérateur mobile…

En plus ils peuvent aussi fusionner leurs coeur de réseau Mobile/Fixe, ce qui signifie des capacités d’interco avec d’autres opérateurs/services beaucoup plus grande.



Exemple concret =&gt; Le passage du nouvel an / noël : gros pic de traffic, plus facile à absorber s’ils s’amusent à partager la charge sur les deux coeurs de réseau.

Autre exemple concret =&gt; Plus gros coeur de réseau, plus grosse interco, plus facilités à proposer de gros débit à l’abonné final (Fibre / 4G).



Pour l’exemple, le rachat de NeufCegetel a permis à ByTel de se doter d’un coeur de réseau performant vis à vis de celui qu’ils avaient à l’époque…





Bouygues pourrait ainsi céder à Free partie ou totalité de son réseau





Quel intérêt pour Bouygues, de perdre son réseau ? <img data-src=" />








xillibit a écrit :



Vodafone va recevoir du cash frais de sa vente de ses parts aux U.S.A. :http://www.boursorama.com/forum-vivendi-vodafone-va-racheter-sfr-a-moitie-prix-4…



racheter SFR ça pourrait être un plus pour être présent en France pour eux



N’est ce pas juste une stratégie pour faire monter les prix de la part du groupe de BTP et pour éviter un rachat par numéricable ?





y’avais pas déjà un lien entre vodafone et sfr déjà ?









Mistic77 a écrit :



Wow, le choix entre 3 opérateurs fibre, dont 3 FAI nationaux! Chanceux <img data-src=" />







Mutualisation, y’a que ça de vrai ;)









aureus a écrit :



Tu notes que j’ai jamais parlé de free pour le fixe, mais que tu le défend tout de même.

Et que tu sois en train de parler de la qualité du dégroupage en 2014 prouve bien qu’il y a un gros problème.

Et non orange peut en dire autant <img data-src=" />, ainsi que numéricable (et ovh), bref free fait juste mieux que bouygues et free qui le payent très chère.









Je réponds à ton post où tu as quoté un commentaire qui parlait de free ;)



A toi de regarder ce que tu quotes <img data-src=" />





Et pour le reste, c’est faux.



Orange n’a rien a dégrouper par nature,



SFR, Bouygues, et numéricable sont très loin derrière (d’ailleurs Numéricable n’est même pas accessible d’où j’écris en ce moment…)









martino a écrit :



Et sans fusionner en utilisant le réseau le plus répandu ?

S’ils en arrivent à se payer sfr j’ai du mal à croire que c’est pas pour ne pas profiter au moins du réseau le plus intéressant…

Quel serait l’intérêt ? Continuer à faire vivre les 2 ?









Ben je n’en sais rien… Et dans ce que Bouygues appelle le “réseau dégroupé étendu”, il n’y a pas que SFR, mais aussi des réseaux d’initiative, et Axione)









coket a écrit :



Je réponds à ton post où tu as quoté un commentaire qui parlait de free ;)



A toi de regarder ce que tu quotes <img data-src=" />





Et pour le reste, c’est faux.



Orange n’a rien a dégrouper par nature,



SFR, Bouygues, et numéricable sont très loin derrière (d’ailleurs Numéricable n’est même pas accessible d’où j’écris en ce moment…)









Je m’autocite^^… Pour SFR, ils ont un bon dégroupage, je viens de vérifier…









coket a écrit :



Je réponds à ton post où tu as quoté un commentaire qui parlait de free ;)



A toi de regarder ce que tu quotes <img data-src=" />





Et pour le reste, c’est faux.



Orange n’a rien a dégrouper par nature,



SFR, Bouygues, et numéricable sont très loin derrière (d’ailleurs Numéricable n’est même pas accessible d’où j’écris en ce moment…)





Le commentaire parle de l’investissement de free dans la fibre. Qui est l’avenir des télécoms. Mais oui free à fait un truc énorme en 2002 avec le dégroupage et la continué par la suite. Maintenant on est en 2014 et en être encore à parler de la qualité du dégroupage de free, je sais pas vraiment si ca me fait rire ou pleurer.



Et critiquer le dégroupage de numéricable <img data-src=" />









aureus a écrit :



Le commentaire parle de l’investissement de free dans la fibre. Qui est l’avenir des télécoms. Mais oui free à fait un truc énorme en 2002 avec le dégroupage et la continué par la suite. Maintenant on est en 2014 et en être encore à parler de la qualité du dégroupage de free, je sais pas vraiment si ca me fait rire ou pleurer.



Et critiquer le dégroupage de numéricable <img data-src=" />









Tu cites un quote sur free et tu parles du manque d’investissement dans le fixe… Tu veux que je te réponde quoi? <img data-src=" />









coket a écrit :



Tu cites un quote sur free et tu parles du manque d’investissement dans le fixe… Tu veux que je te réponde quoi? <img data-src=" />





FIBRREEEEEEEE. En 2014 quand on parle d’investissement dans le fixe, on doit parler de fibre.

L’adsl ne devrait plus être que dans les coins paumés au milieu de la creuse ou de la bretagne.

On devrait avoir de la fibre partout et du VDSL en attendant (la on pourrait parler de dégroupage si tu veux).

Y’a 2 semaines je vais demander un abonnement fixe, plein centre de rennes orange me propose 2mb/s. Je lui ai ris au nez ( et au lait)



Ah bolloré le grand entrepreneur.

JJm a rêvé un peu trop gros mais après bolloré, petit actionnaire dans l’absolu mais qui décide de tout, Vivendi sera bientôt une coquille vide. Et il sera le seul actionnaire à s’en mettre plein les poches.


bon de toute façon, on sait tous ce qui va se passer



l’autorité de la concurrence n’acceptera jamais que BT rachète SFR



donc ca sera miséricable qui va empocher le cadeau empoisonné



ensuite martin a déclaré la guerre à Xavier et quand Xavier va vraiment répliquer sur la partie fixe ( ne parlons pas du mobile, BT est déja dans la merde), martin va sentir un gros obus qui va lui ouvrir son rectum



et à moyen terme, BT ne pourra pas tenir la distance sur l’adsl face à free.



je pense que orange et le futur SFR/misericable ne vont pas risposter avant quelques mois, laissant regarder la guerre qui a éclaté entre BT et free



et donc, free va pouvoir racheter BT dans 1 an, quand ca vaudra 1 € symbolique et qu’il n’y restera que des cendres



<img data-src=" />








killer63 a écrit :



bon de toute façon, on sait tous ce qui va se passer



l’autorité de la concurrence n’acceptera jamais que BT rachète SFR



donc ca sera miséricable qui va empocher le cadeau empoisonné



ensuite martin a déclaré la guerre à Xavier et quand Xavier va vraiment répliquer sur la partie fixe ( ne parlons pas du mobile, BT est déja dans la merde), martin va sentir un gros obus qui va lui ouvrir son rectum



et à moyen terme, BT ne pourra pas tenir la distance sur l’adsl face à free.



je pense que orange et le futur SFR/misericable ne vont pas risposter avant quelques mois, laissant regarder la guerre qui a éclaté entre BT et free



et donc, free va pouvoir racheter BT dans 1 an, quand ca vaudra 1 € symbolique et qu’il n’y restera que des cendres



<img data-src=" />





Tu as fumé quoi? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Tu as fumé quoi? <img data-src=" />





C’est husky qu’a changé de bord <img data-src=" />

J’ai des preuves :

même smiley <img data-src=" /> V

même longue prose V

délire inversé V



Y’a juste qu’husky était devenu une référence dans les télécommunications a force de soutenir orange contre des centaines de fanboy free.



ça serait pas mieux un fusion numericable/bouygues tel ?


En gros, Si Iliad bluffe pour faire monter les enchères, Martin perd du pognon.

Si Iliad gagne l’enchère, Martin perd aussi du pognon.



Un fin stratège ce X.N !!!








aureus a écrit :



FIBRREEEEEEEE. En 2014 quand on parle d’investissement dans le fixe, on doit parler de fibre.

L’adsl ne devrait plus être que dans les coins paumés au milieu de la creuse ou de la bretagne.

On devrait avoir de la fibre partout et du VDSL en attendant (la on pourrait parler de dégroupage si tu veux).

Y’a 2 semaines je vais demander un abonnement fixe, plein centre de rennes orange me propose 2mb/s. Je lui ai ris au nez ( et au lait)









Ben je ne sais pas si tu sais, mais les coins paumés sont majoritaires en France <img data-src=" />



A part 5 où 6 grandes villes, allez 12, où les choses bougent, le reste c’est des coins paumés.



Pour le VDSL, solution évidente pour les coins paumés puisqu’il faut des lignes courte^^ alors qu’on arrive facilement à 6 km dans les plus paumés des coins paumés…



Pour la fibre, ben free investit; mais pas où vous l’attendez… Fais un tour sur Montpellier par exemple, et tu seras surpris. C’est pas paumé du tout si on est chez free; fibre, 4G partout, ça bouge. Et en particulier grâce à la mairie de ce vieux Frêche à l’époque (je ne pouvais pas le blairer, mais je dois reconnaitre ça) qui a mis à dispo des opérateurs se présentant le réseau Pégase. Free a été le seul qui a sauté sur l’occase à l’époque, et la ville est à 70% couverte.



C’est là peut être qu’il faut raisonner au lieu de taper sur les opérateurs.



A Montpellier, dès les années 2000; à chaque fois qu’on a fait des grands travaux (tramway, voiries, etc,…) on a enfoui des kilomètres de fibre noire, et on a préparé le futur.



Frêche à se niveau était visionnaire, comme un maire d’une commune beaucoup plus petite, Pau.



C’est aux politiques d’avoir cette vision sur l’avenir, et pas seulement les maires.



S’il y avait eu des Frêches partout à ce moment là, à toutes les strates politiques, on aurait tous la fibre, même dans les coins paumés, même à Rennes <img data-src=" />



Malheureusement, la plupart de nos politiques ne voient du futur que les 5 ans qui les séparent de la prochaine élection…



Les investissements en fibre sont tellement colossaux que des entreprises privées ne peuvent que prendre du temps… Sauf si elles sont à moitié publiques <img data-src=" />





Pour info, Pégase









Commentaire_supprime a écrit :



Numéricâble, c’est le candidat le plus logique : ils n’ont pas de pied dans la téléphonie mobile en terme de réseau à eux, et rien en ADSL. Qu’ils reprennent SFR, ça leur fera des synergies.



Bouygues, ils sont au fond du trou et ça risque de les achever plus qu’autre chose. Free, pas leur truc : ils n’ont repris qu’Alice et ils font tout pour laisser la marque crever à petit feu.











matroska a écrit :



Voilà, commentaire extrêmement pertinent, et surtout réaliste par rapport au contexte actuel.



Pour ma part j’en suis certain c’est Numéricâble qui absorbera SFR, c’est le scénario logique qui devrait se produire prochainement.



<img data-src=" />







<img data-src=" />



Certes ça serait le scénario le plus logique à notre échelle de gens lambda, normaux qui voudrions le meilleur pour le plus grand nombre … mais ceux qui décident ne sont pas des gens lambdas et la solution la plus logique pour eux n’a rien à voir avec notre logique …



Donc à voir… même si je suis plutôt d’accord avec vos conclusions :)









aureus a écrit :



C’est husky qu’a changé de bord <img data-src=" />

J’ai des preuves :

même smiley <img data-src=" /> V

même longue prose V

délire inversé V



Y’a juste qu’husky était devenu une référence dans les télécommunications a force de soutenir orange contre des centaines de fanboy free.





<img data-src=" /> Husky soutenant Free? Pas possible<img data-src=" />



Numéricable … Premiers actionnaires Altice, Carlyle & Cinven (2 fonds d’investissements).



Vous avez regardé les prix qu’ils pratiquent dans leur zone d’origine … <img data-src=" /> :



http://www.numericable.lu/fr/internet-553/offres-internet/fiber-100.aspx



Premier prix d’accès internet fibre seul 100Mbps à 53€ avec plafond à 100Go par mois ou premier prix sans plafond de données : 50Mbps à 45.90 + 9.90 (pour faire sauter le plafond à 50Go) = 55€80



Premier pack triple play à 64€90 (sans plafond de données <img data-src=" /> )



Ca donne envie <img data-src=" />


… euh, c’est les prix au … Luxembourg que tu donnes là … faut dire qu’ils sont riches là-bas avec l’évasion fiscale des autres pays toussa … <img data-src=" />








coket a écrit :



….





Nan mais que free ai fibré montpellier c’est génial pour les montpellierain, mais tu me feras gober ce que tu veux sauf que free s’investit dans la fibre.

Et numéricable a réussi à raccorder 4.4M de foyer sans être à moitié publique merci pour eux. Et bouygues a été assez intelligent pour utiliser l’infra de numéricable.



Mais bon je continuerais pas ce débat bien longtemps puisque contrairement à numéricable, bouygues et sfr, free ne fournit ni carte de son déploiement du ftth ni son nombre d’abonnée fibre, chose qu’il fait pour les abonnées ADSL et que font tout les autres opérateurs.



Et pour info rennes est majoritairement fibrée par tout les opérateurs sauf un ( je te laisse deviner lequel) et orange propose même du 280 vendu 200









aureus a écrit :



Et pour info rennes est majoritairement fibrée par tout les opérateurs sauf un ( je te laisse deviner lequel) et orange propose même du 280 vendu 200









Et pourquoi ils ne te proposent que du 2Mb/s?









EMegamanu a écrit :



Dans l’idéal il vaudrait mieux scinder la partie mobile de la partie fixe, et interdire les rachats du fixe par Free et du mobile par Bouygues, enfin amha. <img data-src=" />







Pas bête, Bouygues rachète la partie fixe et Numéricable la partie mobile.



Sauf que le backbone est commun aux fixe et au mobile..



Bravo les élites gouvernementales :



ajout d’un opérateur –&gt; cassage des prix –&gt; baisse de l’investissement –&gt; licenciments –&gt; consolidation a 3 opérateurs a nouveau –&gt; licenciements…



bien ouej les mecs…



quant aux gens qui pleurent parceque la fibre ca se developpe pas assez vite, ou la 4G…envoyez un ptit message a M’sieur Niel.



XN ne construira jamais son réseau il rachetera celui qu’on lui lui vendra suite a la consolidation du marché…








fz49000 a écrit :



… euh, c’est les prix au … Luxembourg que tu donnes là … faut dire qu’ils sont riches là-bas avec l’évasion fiscale des autres pays toussa … <img data-src=" />





Anéfé, mais quand je lis en même temps :

http://m.01net.com/article.html#art615094

où on parle derisque d’augmentation de 13 à 17% redoutée dans cet autre dossier … j’apprécie moins leur manière “historique” de concevoir leur tarifs (si j’ai bien compris, leLuxembourg est leur camp de base …)



Et dire que quand le VDSL2 sera disponible dans mon patelin, SFR me demandera de payer 49€ pour mise à disposition de la box NB6V. <img data-src=" />








UnYx a écrit :



Numéricable … Premiers actionnaires Altice, Carlyle & Cinven (2 fonds d’investissements).



Vous avez regardé les prix qu’ils pratiquent dans leur zone d’origine … <img data-src=" /> :



http://www.numericable.lu/fr/internet-553/offres-internet/fiber-100.aspx



Premier prix d’accès internet fibre seul 100Mbps à 53€ avec plafond à 100Go par mois ou premier prix sans plafond de données : 50Mbps à 45.90 + 9.90 (pour faire sauter le plafond à 50Go) = 55€80



Premier pack triple play à 64€90 (sans plafond de données <img data-src=" /> )



Ca donne envie <img data-src=" />







LoL, Oui c’est tout çà fait dans la moyenne des prix au LUXEMBOURG….



Bref, je t’invite à visiter le.fr pour constater les tarifs plus que prohibitif que pratique Numéricable en France.



Puisqu’on est en plein délir sur le sujet, je vois bien Numéricable acheter SFR, pour environ 7 Mds…

Bouygues et Free auront proposé respectivement 4,7 Mds et 6,5 Mds..



Numericable romps le partenariat avec Bouygues qui (re)devient un conccurent d’SFR et se rapproche de Free pour un partenariat 4G/5G/Fibre…



<img data-src=" />


j’ai pas du tout lu les commentaires, mais j’ai une idée: que SFR ce fasse racheter par google: intérêt faire accélérer la pose de la fibre optique…………

j’en suis équipé récemment, mais quand je vois ce qui ce profil dans un avenir même lointain, ben c’est pas 2020 pour que 80% de la population puisse y accéder et c’est pas demain si vous habitez en pavillon, même si votre ville est fibré et vous soyez en plein centre ville !!!!








herderien a écrit :



Bravo les élites gouvernementales :



ajout d’un opérateur –&gt; cassage des prix –&gt; baisse de l’investissement –&gt; licenciments



ca reste à prouver. surtout qu’il y a plus d’emplois dans les Telecom qu’avant l’arrivée de Free mobile. mais bon jdis ca, jdis rien…









RealDaneel a écrit :



Pas bête, Bouygues rachète la partie fixe et Numéricable la partie mobile.



Sauf que le backbone est commun aux fixe et au mobile..







Bah on peut tjs séparer l’infra et les clients.



Quand Neuf a racheté Club, les clients ont été migrés sur leur infra propre, tandis que celle de Club a été revendue à Bouygues. ;)









coket a écrit :



Et pourquoi ils ne te proposent que du 2Mb/s?





Parce qu’il y’a personne d’assez intelligent pour fibrer un immeuble durant sa construction. Ce qui fait qu’une foit arrivé dans un immeuble neuf, tu te retrouve à devoir négocier 6 mois avec ton syndic pour qu’ils acceptent de poser la fibre dans l’immeube.

Sachant que la rue est fibré par la plupart des opérateurs.

GENIUS, merci les opérateurs, merci le BTP, merci le gouvernement et merci le syndic.









aureus a écrit :



Parce qu’il y’a personne d’assez intelligent pour fibrer un immeuble durant sa construction. Ce qui fait qu’une foit arrivé dans un immeuble neuf, tu te retrouve à devoir négocier 6 mois avec ton syndic pour qu’ils acceptent de poser la fibre dans l’immeube.

Sachant que la rue est fibré par la plupart des opérateurs.

GENIUS, merci les opérateurs, merci le BTP, merci le gouvernement et merci le syndic.





ton syndic ne serait pas une filiale de ton constructeur? car qui dit travaux dit sous sous pour le syndic…. <img data-src=" />









aureus a écrit :



Parce qu’il y’a personne d’assez intelligent pour fibrer un immeuble durant sa construction. Ce qui fait qu’une foit arrivé dans un immeuble neuf, tu te retrouve à devoir négocier 6 mois avec ton syndic pour qu’ils acceptent de poser la fibre dans l’immeube.

Sachant que la rue est fibré par la plupart des opérateurs.

GENIUS, merci les opérateurs, merci le BTP, merci le gouvernement et merci le syndic.









Le pire, c’est qu’il me semblait que c’était devenu obligatoire dans les constructions nouvelles d’intégrer la fibre…



J’ai du rater un morceau; vais creuser un peu… qui sait, en même temps je trouverais peut être quelques bitcoins <img data-src=" />









aureus a écrit :



Parce qu’il y’a personne d’assez intelligent pour fibrer un immeuble durant sa construction. Ce qui fait qu’une foit arrivé dans un immeuble neuf, tu te retrouve à devoir négocier 6 mois avec ton syndic pour qu’ils acceptent de poser la fibre dans l’immeube.

Sachant que la rue est fibré par la plupart des opérateurs.

GENIUS, merci les opérateurs, merci le BTP, merci le gouvernement et merci le syndic.









Plus possible d’éditer mon post… <img data-src=" />





Mais c’est bien ça :









Article L111-5-1

Modifié par LOI n°2008-776 du 4 août 2008 - art. 109 (V)

Toute personne qui construit un ensemble d’habitations l’équipe au moins des gaines techniques nécessaires à la réception, par tous réseaux de communications électroniques, des services en clair de télévision par voie hertzienne en mode numérique.



Les immeubles neufs groupant plusieurs logements ou locaux à usage professionnel doivent être pourvus des lignes de communications électroniques à très haut débit en fibre optique nécessaires à la desserte de chacun des logements ou locaux à usage professionnel par un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public.



L’obligation prévue à l’alinéa précédent s’applique aux immeubles dont le permis de construire est délivré après le 1er janvier 2010 ou, s’ils groupent au plus vingt-cinq locaux, après le 1er janvier 2011.



Un décret en Conseil d’Etat fixe les modalités d’application du présent article.





Liens relatifs à cet article



Cité par:

Décret n°2009-52 du 15 janvier 2009, v. init.

Avis n°2008-1218 du 6 novembre 2008, v. init.

Code de la construction et de l’habitation. - art. L161-3 (V)









Voir peut être avec l’entreprise; ils n’ont pas pu passer à coté…