Du rachat à la panne de réseau, WhatsApp fait face à une dure concurrence

Du rachat à la panne de réseau, WhatsApp fait face à une dure concurrence

Rien n'est jamais acquis

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

25/02/2014 5 minutes
51

Du rachat à la panne de réseau, WhatsApp fait face à une dure concurrence

À peine deux jours après l’annonce du rachat de WhatsApp par Facebook, pour la somme titanesque de 19 milliards de dollars, la messagerie mobile a connu une panne de plusieurs heures. Un temps suffisant pour provoquer des millions de téléchargements pour les concurrents.

WhatsApp

Line enregistre deux millions de nouveaux comptes

WhatsApp a beau être ressorti vainqueur de notre dossier sur les messageries, il n’en reste pas moins exempt de défauts. Il a ainsi rencontré récemment une panne durant laquelle aucun des 450 millions d’utilisateurs ne pouvait envoyer de message à ses contacts. Même si cette coupure reste relativement courte étant donné la stabilité habituelle du service, elle a été suffisante pour que certains aillent voir ailleurs.

 

C’est par exemple le cas de Line, l’un des grands concurrents de WhatsApp. Venu d’Asie, il est moins simple à prendre en main et moins rapide, mais a pour lui l’avantage des fonctionnalités, plus nombreuses que chez la plupart des concurrents. Dans les 24 heures qui ont suivi le début de la panne de WhatsApp, Line a ainsi enregistré deux millions de nouveaux comptes répartis en grande majorité en Europe et aux États-Unis : les zones dans lesquelles WhatsApp règne en maître.

La peur du rapprochement avec Facebook permet à Telegram de sortir du bois 

Mais si cet événement est marquant, il reste loin derrière l’impact sur une autre solution de messagerie : Telegram. Très récente dans ce marché, cette application (que nous ajouterons prochainement à notre dossier comparatif aux côtés de Libon d’Orange) se veut surtout rapide et sécurisée. L’éditeur accentue même ce trait sur la fiche de description dans l’App Store d’iOS ou la boutique Google Play.

 

Face à une possible intégration de Facebook et à la crainte que les données personnelles soient une nouvelle fois aspirées dans le réseau social géant, ce sont pas moins de huit millions de nouveaux comptes qui ont été enregistrées sur Telegram. Son créateur, Pavel Durov, est également le fondateur de VKontakte, le concurrent russe de Facebook. Selon ses propos, rapportés par TechCrunch, le nombre de téléchargements quotidiens sur l’App Store est passé de 300/400 000 à 800 000/1 000 000 peu de temps après l’annonce du rachat de WhatsApp par Facebook.

Viber sera préinstallé sur les Nokia X+ 

On peut y voir le signe que les performances d’une application ont parfois peu de choses à voir avec les choix des utilisateurs. Le rapprochement de Facebook peut effrayer et Telegram s’emploie à joue la carte de la vie privée en annonçant que le chiffrement utilisé est le plus efficace possible, une déclaration qui avait été remise en cause notamment par Hacker News. Mais dans un monde post-Snowden, avec le spectre de l’omniprésence des agences de renseignement, ce type d’argument fait mouche.

 

Et comme si cette panne et la peur de l’annonce du rachat ne suffisaient pas pour WhatsApp, voilà que Viber annonce un important partenariat avec Nokia. En effet, en marge de la présentation des fameux Nokia X+, utilisant une version adaptée de l'Android Open Source Project, il a été confirmé que l’application mobile serait préinstallée sur les nouveaux smartphones. Étant donné l’orientation entrée de gamme de ces modèles, Viber espère ainsi augmenter rapidement le nombre de ses utilisateurs. Il s’agit bien sûr en pratique d’une version légèrement remaniée de la mouture pour Android.

WhatsApp réaffirme qu'il n'y aura aucune intégration de Facebook 

WhatsApp est donc attaqué de toute part, ce qui n’est pas une surprise. Au-delà des craintes pour les utilisateurs d’un rapprochement avec Facebook, la concurrence craint que la solution de messagerie bénéficie d’un soutien financier et logistique avec lequel elles ne pourront peut-être pas lutter. Mais les évènements ont été assez marquants pour que Jon Koum, principal fondateur de WhatsApp, précise à TechCrunch qu’aucune intégration à Facebook n’est prévue et que le service restera totalement indépendant.

 

Plus important sans doute, c’est bien dans le cours de l’année que l’application s’enrichira d’une fonctionnalité attendue par les utilisateurs : la possibilité de passer des appels. Il s’agit d’une différence majeure avec des concurrence tels que Viber, mais WhatsApp travaille actuellement sur un codec particulier dont Jon Koum indique qu’il sera à même de gérer les problématiques de disponibilité de la bande passante.

 

Quoi qu’il en soit, le paysage des solutions de messagerie n’est jamais figé. WhatsApp continuera son développement mais il est clair que les concurrents n’ont pas dit leur dernier mot. Dans d’autres domaines, comme les navigateurs, l’histoire a prouvé qu’un roi peut être détrôné avec quelques mauvaises décisions.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Line enregistre deux millions de nouveaux comptes

La peur du rapprochement avec Facebook permet à Telegram de sortir du bois 

Viber sera préinstallé sur les Nokia X+ 

WhatsApp réaffirme qu'il n'y aura aucune intégration de Facebook 

Fermer

Commentaires (51)


Je pense que le rachat de whatsapp fera plus de mal que de bien de toute facon a ce service. J’ai rien contre FB mais je pense pas rester sur whatsapp longtemps


Ca me fait rire toutes les pleureuses…. oh non, le rachat de facebook c’est mal. Pour l’instant ça ne change absolument rien.

Quand aux téléchargements des concurrents, je veux bien, mais c’est un peu idiot. Encore faut-il que nos correspondants soient sur ces plateformes, sinon se retrouver sur une nouvelle plateforme seul… on fait quoi ? On se parle à soi meme ?








Lafisk a écrit :



Je pense que le rachat de whatsapp fera plus de mal que de bien de toute facon a ce service. J’ai rien contre FB mais je pense pas rester sur whatsapp longtemps





Peu importe les créateurs on fait fortune



Pas sûr non plus si on regarde instagram ça semble marcher encore pas mal …

enfin il est vrai que ça buzz moins et c’est devenu plus consensuel










Ohmydog a écrit :



.

Quand aux téléchargements des concurrents, je veux bien, mais c’est un peu idiot. Encore faut-il que nos correspondants soient sur ces plateformes, sinon se retrouver sur une nouvelle plateforme seul… on fait quoi ? On se parle à soi meme ?







Beh, ils l’installent également? <img data-src=" />



C’est comme ça que je me retrouve à discuter avec 2 contacts sur Viber, 3 avec whatsapp,, un sur Tango…etc









Ohmydog a écrit :



Ca me fait rire toutes les pleureuses…. oh non, le rachat de facebook c’est mal. Pour l’instant ça ne change absolument rien.

Quand aux téléchargements des concurrents, je veux bien, mais c’est un peu idiot. Encore faut-il que nos correspondants soient sur ces plateformes, sinon se retrouver sur une nouvelle plateforme seul… on fait quoi ? On se parle à soi meme ?





Les mots importants dans ton comm, c’est “pour l’instant”. Oui ils n’ont pas encore modifie whatsapp, mais des l’annonce ils annoceaient deja la couleur en precisant bien qu’il voulait le monetiser (ce que whatsapp avait plus ou moins commence a faire, pour un montant ridicule vu la qualite) mais la c’est FB et ca va etre pub a foison etc… donc non merci, je boycotte deja Google pour ca c’est pas pour me taper des pubs ciblees et qui scannent mes donnees ailleurs …



Tant et si bien que j’ai migré sur Telegram, et je l’ai fait aussi pour ma femme, ma soeur, ma mère, bientôt la belle-soeur et sa fille, etc….



En clair je vais propager la mort de whatsapp au maximum autour de moi.


entendu suite au rachat de whatsapp par FB : “je supprime whatsapp je tiens à mes données perso moi.” et quand tu dis “euh whatsapp c’est ton numéro de tel ton compte” c’est “ah euh ……”



sinon pour les entreprises eBBM va sortir mais quand j’en vois qui envois des messages pro via whatsapp et autres ….








monpci a écrit :



Peu importe les créateurs on fait fortune



Pas sûr non plus si on regarde instagram ça semble marcher encore pas mal …

enfin il est vrai que ça buzz moins et c’est devenu plus consensuel





J’utilise pas instagram, donc la difference entre le avant et apres, je l’ai pas vu mais dans un sens, instagram, tu postes une photo etc… donc moins de donnees a fouiller je pense, la tu as des discussions etc… donc plus de donnees “sensibles”









trash54 a écrit :



entendu suite au rachat de whatsapp par FB : “je supprime whatsapp je tiens à mes données perso moi.” et quand tu dis “euh whatsapp c’est ton numéro de tel ton compte” c’est “ah euh ……”



sinon pour les entreprises eBBM va sortir mais quand j’en vois qui envois des messages pro via whatsapp et autres ….







Oui mais de l’autre cote, whatsapp n’utilisait pas ces donnees la … sauf erreur de ma part. FB par contre … ils vont pas ce gener <img data-src=" />



Par contre, avec BBM qui arrive aussi sur WP, je vais ptet regarder de ce cote.









Razorgore a écrit :



Tant et si bien que j’ai migré sur Telegram, et je l’ai fait aussi pour ma femme, ma soeur, ma mère, bientôt la belle-soeur et sa fille, etc….



En clair je vais propager la mort de whatsapp au maximum autour de moi.







car Telegram est mieux que WhatsApp à quel niveau ?









Mistic77 a écrit :



Beh, ils l’installent également? <img data-src=" />



C’est comme ça que je me retrouve à discuter avec 2 contacts sur Viber, 3 avec whatsapp,, un sur Tango…etc





Ca devait être pratique ^^

Il te manque BBM :)









trash54 a écrit :



car Telegram est mieux que WhatsApp à quel niveau ?







Fonctionnalités : pareil

Par contre Telegram n’appartient pas à Facebook (pour l’instant)



Allez chiche il prend 5 milliards et il construit un beau datacenter à la pointe de la technologie et avec des backbones de plusieurs Tb/s <img data-src=" />


Je suis un vieux con avec mon téléphone, mes SMS et mon adresse e-mail <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Je suis un vieux con avec mon téléphone, mes SMS et mon adresse e-mail <img data-src=" />





En même temps Whatsapp est plus limité que les mails ou les SMS. Donc tu perds pas grand chose.









zglurb a écrit :



En même temps Whatsapp est plus limité que les mails ou les SMS. Donc tu perds pas grand chose.





C’est bien connu le transfert de vidéo par sms en effet, ou le partage de localisation



et le Telex … pas de pub … Y’avait déjà pas beaucoup de place de toutes façon … <img data-src=" />








Ohmydog a écrit :



C’est bien connu le transfert de vidéo par sms en effet, ou le partage de localisation





MMS ou mail pour les vidéos. Le partage de localisation c’est un simple lien vers Google Map. Ça marche donc par SMS.





Du rachat à la panne de réseau, WhatsApp fait face à une dure concurrence





Roooh quoi, l’installation de spywares ne s’est jamais faite sans tester un peu le système, c’est tout à l’honneur de la NSA <img data-src=" />



<img data-src=" />








trash54 a écrit :



entendu suite au rachat de whatsapp par FB : “je supprime whatsapp je tiens à mes données perso moi.” et quand tu dis “euh whatsapp c’est ton numéro de tel ton compte” c’est “ah euh ……”



sinon pour les entreprises eBBM va sortir mais quand j’en vois qui envois des messages pro via whatsapp et autres ….







Combien d’entre eux ont un compte Facebook ou un jeu “social” installé sur leur appareil ? :)



ce qui est beau c’est surtout de voir des gens qui postent leur vie sur facebook dire qu’ils arretent d’utiliser whatsapp sur facebook a cause du rachat…



un monde bien paradoxal ….


Hasards,hasards,hasards…

Fumée,feu,…








Razorgore a écrit :



Fonctionnalités : pareil

Par contre Telegram n’appartient pas à Facebook (pour l’instant)







Du même type que Telegram mais qui m’a l’air plus intéressant et plus transparent : TextSecure

Ça ressemble beaucoup au système des Imessage d’Apple tout en étant sécurisé, l’avantage c’est que tu peux utiliser cette application même avec ceux qui ne l’ont pas installé.









Ohmydog a écrit :



Encore faut-il que nos correspondants soient sur ces plateformes, sinon se retrouver sur une nouvelle plateforme seul… on fait quoi ? On se parle à soi meme ?







Ben ouai, on devrait tous être sur la même plateforme aux mains d’un seul acteur, comme ça il sera encore plus gentil et il nous donnera des kinder bueno. Oh wait!









YohAsAkUrA a écrit :



ce qui est beau c’est surtout de voir des gens qui postent leur vie sur facebook dire qu’ils arretent d’utiliser whatsapp sur facebook a cause du rachat…

un monde bien paradoxal ….





Parce que sur Facebook on a bien compris que tout ce qu’on y met peut devenir public, et / ou utiliser nos données persos.



Alors qu’utiliser une application comme Wahatsapp, c’est échanger des conversations à caractère un peu plus privé









trash54 a écrit :



entendu suite au rachat de whatsapp par FB : “je supprime whatsapp je tiens à mes données perso moi.” et quand tu dis “euh whatsapp c’est ton numéro de tel ton compte” c’est “ah euh ……”



sinon pour les entreprises eBBM va sortir mais quand j’en vois qui envois des messages pro via whatsapp et autres ….













J’ai vu que tout un tas de grosses marques ont ouvert leur Channel; elle a l’air bien partie cette histoire <img data-src=" />









coket a écrit :



J’ai vu que tout un tas de grosses marques ont ouvert leur Channel; elle a l’air bien partie cette histoire <img data-src=" />





sans oublier les applis Joyn des opérateurs (Orange, Vodafone, Telefónica, Deutsche Telekom, Telecom Italia)









jaguar_fr a écrit :



sans oublier les applis Joyn des opérateurs (Orange, Vodafone, Telefónica, Deutsche Telekom, Telecom Italia)









<img data-src=" /> je parle de BBM Channels.





Pour moi Joyn n’a pas plus d’intérêt que “appels illimités vers 3 n° chez orange”… a moins que ça se développe chez tous les opé… et encore…



Suppression du compte et retour aux MMS pour ma part. Dommage parce que WhatsApp est une bonne messagerie.








telperien a écrit :



Du même type que Telegram mais qui m’a l’air plus intéressant et plus transparent : TextSecure

Ça ressemble beaucoup au système des Imessage d’Apple tout en étant sécurisé, l’avantage c’est que tu peux utiliser cette application même avec ceux qui ne l’ont pas installé.







La nouvelle version de TextSecure passe par le net et plus par les sms. Il y a un serveur central par lequel passent tous les messages =&gt; à bannir.



C’est toujours la même chose, il n’y a que le réseau Jabber/XMPP ou SIP qui restent neutres, ouverts, indépendants, sécurisés et respectueux de l’utilisateur.



Ceux qui disent rien n’a changé, vous penser que facebook a racheté whatsapp pour 19 milliards, juste comme ça par plaisir, il va rester indépendant et facebook ne va rien y gagner ?!



Ils ont acheté 450+ millions de no de téléphones et des tonnes de conversations privées !!!



Sur facebook, on sait que tout ce qu’on poste est public et utilisé parfacebook. On l’utilise en connaissance de cause et on ne poste pas n’importe quoi si on a un minimum de jujote (ce qui manque à beaucoup, je le conçois…)



Sur whatsapp, c’est des conversations totalement privées ! Je ne veux pas que facebook recupère toutes mes conversations pour me remettre de la pub ciblé !





Sinon pour les avantage de Telegram il y a :




  • l’envoi de tous type de documents (pas seulement photos,vidéos)

  • Utilisation multi appareil (pas limité à un téléphone comme whatsapp), on peu l’utiliser aussi sur tablette.

  • Open source

  • API disponible : donc un développeur peu créer une application sur la plateforme de son choix pour utiliser le service Telegram : par ex. il y a une version web en cours de développement.



    J’ai installé Telegram le lendemain du rachat, il y avait personne, maintenant j’ai plus de 10 contacts.








Flo_1 a écrit :



La nouvelle version de TextSecure passe par le net et plus par les sms. Il y a un serveur central par lequel passent tous les messages =&gt; à bannir.



C’est toujours la même chose, il n’y a que le réseau Jabber/XMPP ou SIP qui restent neutres, ouverts, indépendants, sécurisés et respectueux de l’utilisateur.







Tes surs de ce que tu avances ? parce que j’ai une option qui dit le contraire









zglurb a écrit :



MMS ou mail pour les vidéos. Le partage de localisation c’est un simple lien vers Google Map. Ça marche donc par SMS.





Fraiche histoire frangin !



Tu te rends compte de la praticité du truc que tu proposes ?? <img data-src=" />





Mithrill a écrit :



+1, et pourquoi s’embêter avec des applications comme WhatsApp et cnie

alors qu’on peux faire bien plus simple (?) par SMS et mail…

99.9% des personnes ont SMS et beaucoup ont la fonction mail…

WhatsApp à coté de ça, cela représente combien de % ?



Sérieusement, c’est une mode ou bien… ?







Idem. Sinon, 450 millions d’utilisateurs, c’est assez costaud comme mode ? <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



+1, et pourquoi s’embêter avec des applications comme WhatsApp et cnie

alors qu’on peux faire bien plus simple (?) par SMS et mail…

99.9% des personnes ont SMS et beaucoup ont la fonction mail…





Essaie de faire comme l’image d’en haut avec SMS + mail, rien que dans ta tête <img data-src=" />









telperien a écrit :



Tes surs de ce que tu avances ? parce que j’ai une option qui dit le contraire







https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/



« TextSecure acts as a normal SMS/MMS app when communicating with non-TextSecure users, but will send messages encrypted over the data channel when the recipient is also a TextSecure user. »



Facebook n’a pas payé ce prix là pour ne jamais avoir accès aux infos Whatsapp… Donc c’est effectivement Telegram pour moi et mes contacts désormais.








psn00ps a écrit :



Fraiche histoire frangin !



Tu te rends compte de la praticité du truc que tu proposes ?? <img data-src=" />





Idem. Sinon, 450 millions d’utilisateurs, c’est assez costaud comme mode ? <img data-src=" />





Sur Android, avec l’appli par défaut (Hangout), ça se fait exactement de la même façon que sur Whatsapp.



Après j’ai rien contre Whatsapp : l’appli est propre, gratuite, sans pub (pour le moment) et pas intrusive.



Mais aujourd’hui, sur le smartphone d’une personne lambda, il doit y avoir une douzaine de moyens de contacter un de ses amis entre les SMS, les MMS, les mails, Skype, Facebook, Google+/Hangout, Twitter ou n’importe quel autre réseau social.



Du coup, l’intérêt et le succès des multiples clients d’IM pour mobile par rapport aux autres moyens de communication plus universels m’échappe.









Jarodd a écrit :



Je suis un vieux con avec mon téléphone, mes SMS et mon adresse e-mail <img data-src=" />





J’ai envoyé un SMS au début épicétout.

Tu vois, tu peut toujours trouver plus con que toi…. et plus vieux peut-être. <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Idem. Sinon, 450 millions d’utilisateurs, c’est assez costaud comme mode ? <img data-src=" />





à sa décharge, le concept de mode est plus une question de durée que de cheptel à un instant T. (définition totalement perso)



Si j’ai bien compris la news en parlant de Telegram



Son créateur, Pavel Durov, est également le fondateur de VKontakte, le concurrent russe de Facebook.





En gros tout ceux qui passent de WhatsApp à Telegram pour échaper à l’aspirateur de données perso Americain donnent tout à l’aspirateur Russe. <img data-src=" />








Flo_1 a écrit :



https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/



« TextSecure acts as a normal SMS/MMS app when communicating with non-TextSecure users, but will send messages encrypted over the data channel when the recipient is also a TextSecure user. »







sur le même lien je peux lire ça :



“Alternately, users can configure TextSecure to function similar to WhatsApp, where messages are only ever sent or received over the data channel. In this configuration, communication is restricted exclusively to secure communication with other TextSecure users.”



Il est donc possible de ne pas passer uniquement par la data pour envoyer des sms, même entre deux téléphones utilisant TextSecure.









A-D a écrit :



Si j’ai bien compris la news en parlant de Telegram





En gros tout ceux qui passent de WhatsApp à Telegram pour échaper à l’aspirateur de données perso Americain donnent tout à l’aspirateur Russe. <img data-src=" />







En gros OUI mais comme VKontakte est moins connu que FB ben c’est euh moins grave quoi <img data-src=" />









trash54 a écrit :



En gros OUI mais comme VKontakte est moins connu que FB ben c’est euh moins grave quoi <img data-src=" />





Pour l’instant, mais ne t’inquiète pas ils doivent déjà profiter de ces informations personnelles, inutile d’attendre d’être ultra connu <img data-src=" />









A-D a écrit :



Pour l’instant, mais ne t’inquiète pas ils doivent déjà profiter de ces informations personnelles, inutile d’attendre d’être ultra connu <img data-src=" />







ben oui puis c’est même mieux quand tu es pas ultra connu car les “clients” sont moins craintifs donc en donnent encore +++++++ <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



+1, et pourquoi s’embêter avec des applications comme WhatsApp et cnie

alors qu’on peux faire bien plus simple (?) par SMS et mail…

99.9% des personnes ont SMS et beaucoup ont la fonction mail…

WhatsApp à coté de ça, cela représente combien de % ?



Sérieusement, c’est une mode ou bien… ?







Quand tu as des correspondant/contacts/familles/amis vivant à l’étranger, l’utilité de ses applications se fait de suite ressentir sur ta facture téléphonique ;)



Les mails, c’est beaucoup moins instantané et fluide qu’en passant apr ces applications ^^