Samsung annonce son Galaxy S5 certifié IP67 et sa montre Gear 2 (Neo)

Samsung annonce son Galaxy S5 certifié IP67 et sa montre Gear 2 (Neo)

Après Chanel N°5...

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

24/02/2014 4 minutes
264

Samsung annonce son Galaxy S5 certifié IP67 et sa montre Gear 2 (Neo)

Il était attendu, il est désormais officiel : Samsung vient d'annoncer son Galaxy S5. Comme l'on pouvait s'y attendre il supporte la 4G jusqu'à 150 Mb/s, dispose d'un écran de 5,1" Full HD et apporte de nombreuses améliorations par rapport à la version précédente. Voici ce que nous pouvons en dire pour le moment.

Galaxy S5 

 

Le Galaxy S5 vient donc d'être dévoilé par Samsung à l'occasion de cette nouvelle édition du MWC et tout ce qui était attendu est confirmé. On retrouve ainsi une puce à quatre cœurs cadencés à 2,5 GHz qui devrait être un Snapdragon 801 dans l'une de ces versions, un point qu'il faudra confirmer une fois tous les détails connus. Il fonctionne sous Android 4.4.2, dispose d'un écran de 5,1" Full HD et gère les réseaux 4G jusqu'à 150 Mb/s. Il embarque 2 Go de mémoire, 16 ou 32 Go de stockage et peut accueillir des cartes microSDXC jusqu'à 64 Go.

Résistant, complet et un peu plus intelligent

Si vous attendiez une révolution au niveau du look, vous serez déçus. Mais il est certifié IP67, il est donc résistant à l'eau et à la poussière. Deux capteurs de 16 et de 2,1 Mpixels sont intégrés à l'arrière et en façade. La connectivité et la connectique sont bien entendu assez fournies : 802.11ac, Bluetooth 4.0, USB 3.0, NFC et infra-rouge. Le capteur biométrique par empreintes digitales est aussi de la partie, ainsi qu'un cardiofréquencemètre. Ce dernier fonctionne un peu à la manière du Pulse de Withings et il suffit de poser son index sur un capteur spécifique à l'arrière de l'appareil pour l'utiliser. On se demande tout de même si cela sera bien pratique.

 

Galaxy S5 Galaxy S5

 

Les autres composants habituels sont intégrés (accéléromètre, boussole, gyroscope, etc.). La partie logicielle a été améliorée au passage notamment pour ce qui est de la gestion des photos (HDR, DOF, autofocus à seulement 0,3 s) et de l'interface générale. Le H.265 n'est par contre pas encore supporté au niveau des formats vidéo de l'appareil photo. S Health passe à la version 3.0, on a aussi droit à Quick connect, un mode privé ou pour les enfants. On notera aussi la possibilité de cumuler la connexion Wi-Fi et 3G/4G afin d'améliorer le débit lors de téléchargement, connue sous le petit nom de Download booster. Une bonne idée qui pourrait néanmoins avoir des effets désastreux sur l'autonomie de la bête.

 

Le constructeur annonce des dimensions de 142 x 72,5 x 8,1 mm pour 145 grammes avec une batterie de 2800 mAh et une autonomie de 21 heures en conversations et de 390 heures en veille. Il est question d'un mode Ultra Power Saving qui passe l'écran en noir et blanc et qui coupe toutes les fonctionnalités inutiles.

 

Le tarif français n'est pas encore connu, mais on sait d'ores et déjà que le Galaxy S5 arrivera le 11 avril en quatre coloris : bleu électrique, blanc brillant, noir charbon et or cuivré. SFR a d'ores et déjà annoncé qu'il va « commercialiser ce bijou de technologie lors de son lancement en Avril ! » En attendant, voici ses caractéristiques techniques complètes : 

 

Galaxy S5

Samsung insiste sur les montres connectées avec les Gear 2 et Gear 2 Neo

Et pour ceux qui étaient en attente d'objets connectés, sachez que Samsung a annoncé une nouvelle montre : la Gear 2. Elle reprend le look de son ancêtre et embarque un processeur à deux cœurs cadencé à 1 GHz, un écran AMOLED de 320 x 320 pixels (1,63") pour un poids de 68 grammes et des dimensions de 36,9 x 58,4 x 10 mm. Elle est donc plus performante et plus légère que la Gear première du nom. Elle continue d'embarquer un capteur de 2 Mpixels et propose désormais un cardiofréquencemètre comme le GS5 et un émetteur infrarouge. Elle est aussi certifiée IP67.

 

Galaxy Gear 2 et Gear 2 Neo

 

 

Sachez qu'une version sans capteur photo / vidéo sera aussi proposée sous le petit nom de Gear 2 Neo, avec des dimensions presque identiques, mais un poids de seulement 55 grammes. Avec la batterie de 300 mAh intégrée, l'autonomie est annoncée pour deux à trois jours en usage normal et jusqu'à six pour les plus économes. Aucun tarif n'a pour le moment été communiqué, mais la disponibilité est annoncée pour avril prochain, comme le Galaxy S5 donc.

 

Enfin, un bracelet connecté a aussi été dévoilé : le Gear Fit, mais nous aurons l'occasion de revenir sur son cas dans une prochaine actualité.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Résistant, complet et un peu plus intelligent

Samsung insiste sur les montres connectées avec les Gear 2 et Gear 2 Neo

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (264)


déja que le GS4 n’apportait pas grand chose de plus par rapport au GS3, ben alors là … aucune grosse évolution technologique



samsung s’endort sur ses lauriers et va prendre un gros coup de pied au cul et faudra pas se plaindre


Question , sa vient d’où que le stockage fasse 2, 4, 8,16, 32,64 Go ?

Pourquoi pas 10 ,20 ,30, 40 ou autre chiffre aux hasard?


parce que ce sont des puissances de 2 les chiffres de stockage








amikuns a écrit :



Question , sa vient d’où que le stockage fasse 2, 4, 8,16, 32,64 Go ?

Pourquoi pas 10 ,20 ,30, 40 ou autre chiffre aux hasard?







quelques indices, bits, 0 et 1, n puissance 2



Définitivement, mon S3 était mon premier et dernier Samsung. J’irai tâter de la pomme la prochaine fois.








astiritsa a écrit :



Définitivement, mon S3 était mon premier et dernier Samsung. J’irai tâter de la pomme la prochaine fois.







tu sais que y’a pas que samsung et apple dans la vie



bon ben, je reste chez sony



sony s’est bien rattrapé sur sa dernière génération les Z / Z1 / Z1 compact sont des réussite tant au point de vue design que fluidité générale (perso j’ai jamais vu un android plus fluide que les sony et les nexus)


Le 24/02/2014 à 19h 42

Vive le Note 3 <img data-src=" />


Il est d’une banalité affligeante. Même les chinois (Oppo, Xiaomi, Meizu) font des phone plus stylé.


En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?








calahan59 a écrit :



(…) Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?





La qualité perçue?

Ceci dit, à par cela, je suis content de mon Galaxy Note<img data-src=" />









calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?





+1 Les gens semblent espérer une révolution par an mais au contraire c’est une très bonne nouvelle que ce soit pas le cas, ça veut dire qu’on peut garder notre smartphone actuel. Aucune raison de changer.









astiritsa a écrit :



Définitivement, mon S3 était mon premier et dernier Samsung. J’irai tâter de la pomme la prochaine fois.







Déçus en quoi ?



Voila plus qu’à attendre l’iphone 6 <img data-src=" />








calahan59 a écrit :



Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?





Franchement le design des Samsung est vraiment moyen. Ok que c’est pas le plus important et au fond on s’en fout, mais un petit effort à ce niveau-là permettrait de marquer le coup. Quand on voit ce que font SONY, Nokia ou Apple à côté, c’est quand même moche.



Donc voilà, c’est une piste parmi d’autres. <img data-src=" />









calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?







ben le toucher de la coque, l’autonomie, plus de mémoire, une appli de sécurité de tracking du mobile, un écran incassable…



y’a encore plein de trucs à améliorer









calahan59 a écrit :



Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?





L’autonomie peut être ?

Ah non c’est plus possible <img data-src=" />



le capteur d’emprunte digitale dans l’écran, j’attend de voir ce que ca va donner comme fiabilité <img data-src=" />



sinon une évolution attendue, la mesure cardiaque devant le flash est fun, mais gadget, mais IP 67 est une bonne nouvelle. J’aimerais bien voir ce que donne l’utra power saving, et a voir ce qu’en disent les pro, pour la photo





non rien de transcendant, mais une évolution agréable, et a confirmer dans les review… mais bon, je lacherais pas mon Nexus 5 pour cà <img data-src=" />








astiritsa a écrit :



Définitivement, mon S3 était mon premier et dernier Samsung. J’irai tâter de la pomme la prochaine fois.







vas voir un tour chez sony, tu sera content(e)



et pour le heart rate sensors on le fous dans le cul…? j’ai pas tout lu



Franchement, je ne vois pas l’utilité d’ajouter plein de petits capteur, ils veulent la mort les start up a la mode?



franchement je prefere le Z2, le design… c’est important, mais la, ouha que c’est moche…



C’est pas la révolution ce soir !!



Toutes ces fonctionnalités, je me demande qui utilise tout ça !!



Pour mon prochain tél, je vois bien un Lumia où un éventuel nouveau Blackberry avec un bon APN.









sniperdc a écrit :



Déçus en quoi ?







Déçu par le suivi des mises à jour (c’est pareil ailleurs si t’as pas un Nexus, remarque), déçu par touchwiz qui est buggé et extrêmement lent. J’ai bien testé Cyanogenmod pendant trois mois, c’est le jour et la nuit mais du coup l’appareil photo est pourri car les drivers ne sont pas fournis par Samsung…

Bref, j’en ai marre <img data-src=" />




Il a combien d’emplacement SIM le galaxy S? 1 ou 2?


C’est une bonne chose que Samsung n’aille pas vers le Quad HD, et les puces octo-core, mais vers des choses plus utiles, comme un plus gros capteur photo, l’IP67, et une bonne autonomie.








astiritsa a écrit :



J’ai bien testé Cyanogenmod pendant trois mois, c’est le jour et la nuit mais du coup l’appareil photo est pourri car les drivers ne sont pas fournis par Samsung…

Bref, j’en ai marre <img data-src=" />







??????? <img data-src=" />



Bon ben bof pour le S5.



Sans parler de la montre connectée : j’adore le principe, j’aime ce genre de gadget, mais alors l’autonomie est complètement rédhibitoire pour moi.

Mort-né !


Que ça soit Samsung, Apple etc…. je crois que maintenant c’est plus des évolutions des produits qu’autre chose.



J’ai un S4, internet et fluide, ça capte bien (grosse amélioration depuis les derniers modems), l’écran est assez bon etc…. Donc j’irais pas le changer pour le S5.



Idem pour le mec qui à un iPhone 5x, je pense pas qu’il va le changer pour le 6.



Ceci dit, c’est vrai que le design du S4/S5 fait un peu bas de gamme comparé à la marque à la Pomme ou même chez Sony.



ça me dérange pas vu que j’attache plus d’importance à ce qu’il y a sous le capot (SOC, carte SD…) qu’au design.

Je sais pas si ce sera toujours le cas avec le S5, mais une batterie amovible et un port µSD sont un plus pour moi.








calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?







autonomie, design

et simplement suivre les évolutions en puissance, stockage, etc (je note ici l usb 3, pas si fréquent)



mais bon, a part qq évolutions bienvenues (comme la résistance à l’eau, le nfc, l’induction), la plupart des “grosses nouveautés” exclusives mises en avant par la plupart des marques sont inutiles depuis un moment (assistants vocaux, lecteurs d empreintes, suivi du regard, etc.)









killer63 a écrit :



??????? <img data-src=" />







Sérieusement, les photos sont à chier sous CM, elles tirent carrément vers le bleu et en intérieur, c’est même pas la peine.









RedlanceEQ a écrit :



Il a combien d’emplacement SIM le galaxy S? 1 ou 2?







1 seul, les smartphones dual SIM sont d’habitude réservé aux pays émergeant ( meme si bien pratique pour les pro qui utilisent leurs device perso ), c’est plus utilisé pour palier a des réseaux telephonie avec des couverture faible









calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?







“Tout le monde savait que c’était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l’a fait”



Mais bon, effectivement, cette annee, j’ai pas entendu parler de truc sensass’ sortir des labos donc c’est pas etonnant que cette annee soit un peu chiante… et il est a parier que l’annee prochaine sera du meme acabit…



<img data-src=" /> Des touches “ physiques” !!! <img data-src=" /> <img data-src=" /> #GG








Vanilys a écrit :



Bon ben bof pour le S5.



Sans parler de la montre connectée : j’adore le principe, j’aime ce genre de gadget, mais alors l’autonomie est complètement rédhibitoire pour moi.

Mort-né !







perso, la fit m’interesse plus que la grosse montre, et ils annoncent 4 a 5 jours, donc on verra … a voir le prix <img data-src=" />



mais bon, ce qui me fait le plus peur, c’est le suivit des MaJ, si le produit fait un flop ( je donne pas cher de la 1ere génération de Gear <img data-src=" />)









canti a écrit :



1 seum, les smartphones dual SIM sont d’habitude réservé aux pays émergeant ( meme si bien pratique pour les pro qui utilisent leurs device perso ), c’est plus utilisé pour palier a des réseaux telephonie avec des couverture faible







Merci. C’est exactement pour cela que j’en cherche a double SIM.









calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?







Je pense exactement la même chose !!







amikuns a écrit :



Question , sa vient d’où que le stockage fasse 2, 4, 8,16, 32,64 Go ?

Pourquoi pas 10 ,20 ,30, 40 ou autre chiffre aux hasard?







je rajouterai : c’est des puissance de deux, donc les valeurs possibles, en octets, sont : 2; 4; 8; 16; 32; 64; 128; 256; 512; 1024 (qui est égal à 1Ko) etc.





il suffit de poser son index sur un capteur spécifique à l’arrière de l’appareil pour l’utiliser. On se demande tout de même si cela sera bien pratique.





C’est pour les hypocondriaques… ou bien un détecteur de mensonges installé en douce (ça semble cohérent avec la certif’ IP67, pour les interrogatoires “musclés”) <img data-src=" />



Reste à savoir également si leur surcouche logicielle pèsera toujours 8 Go








calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?





La prochaine évolution est l’écran incurvé, on te vendra ça comme révolutionnaire <img data-src=" />









killer63 a écrit :



ben le toucher de la coque, l’autonomie, plus de mémoire, une appli de sécurité de tracking du mobile, un écran incassable…



y’a encore plein de trucs à améliorer







Ah oui, je ne perçoit pas ces besoins, ayant un Wiko Miniz, je suis à des années lumières de ces considérations <img data-src=" /> Mais ça va bientôt changer, je compte me prendre très prochainement un Nexus 5 <img data-src=" />









tAran a écrit :



La prochaine évolution est l’écran incurvé, on te vendra ça comme révolutionnaire <img data-src=" />







Le top serait l’écran parabolique : il sera incurvé et sera pour le coup une vraie (surface de) révolution <img data-src=" />









astiritsa a écrit :



Sérieusement, les photos sont à chier sous CM, elles tirent carrément vers le bleu et en intérieur, c’est même pas la peine.









j’ai toujours mis mes tels sous CM,j’ai jamais constaté ca auparavant

mon N5 actuel y est aussi et la qualité photo est tip top avec le hdr+



Pas mal le Gear Fit, dommage que ce soit réservé à la gamme Galaxy par contre.



Pour ce qui est du mobile, j’ai du mal avec les capteurs biométrique, sorti de ça, ça reste un HDG.



Pour le design, je verrai en main, j’avais craché sur le S3/S4 pour au final les trouver pas mal en main. <img data-src=" />








razcrambl3r a écrit :



Mais ça va bientôt changer, je compte me prendre très prochainement un Nexus 5 <img data-src=" />







<img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Le top serait l’écran parabolique : il sera incurvé et sera pour le coup une vraie (surface de) révolution <img data-src=" />







Un ecran iMAX ? <img data-src=" />









killer63 a écrit :



j’ai toujours mis mes tels sous CM,j’ai jamais constaté ca auparavant

mon N5 actuel y est aussi et la qualité photo est tip top avec le hdr+







Sur Nexus c’est normal, toutes les sources sont fournies par Google. Sur Samsung, ce n’est pas le cas : l’appareil photo est moins bon et pas de radio FM sans passer par une appli tierce.



Pas mal pour du bas de gamme <img data-src=" />


Mué rien de bien nouveau…

Si je m’en tiens à mon analyse perso et à l’évolution technologique que je suis, je suis monté en gamme progressivement chez Android, j’ai pu tater IOS avec l’iphone, mais là désormais je me vois plus acheter un smartphone low cost et faire tout ce que j’aime faire sur un smartphone sur une tablette 10”.



Le marché du smartphone va continuer d’exploser, par contre le prix moyen ne va faire que descendre, pour se stabiliser entre 250 et 300€.



Si Microsoft arrive à se sortir les doigts du cul avec ses tablettes Surface, ils pourraient bien percer!



La “mode” en technologie peut très vite faire et défaire des entreprises….



Quand je pense qu’il y a quelques années on ne jurait que par les netbook, Eeepc and co… les tablettes ont fait le ménage depuis!








2show7 a écrit :



Pas mal pour du bas de gamme <img data-src=" />







Mouais, enfin il aurait pu taper dans le 3 Go de RAM tout de même et dans la LTE Cat.5 300 Mbit/s, cela n’aurait pas été de refus, surtout à ce prix là…



Et puis surtout, si c’est autant le bordel que le passage à Android 4.3 non merci, car la 4.5 va montrer le bout de son nez prochainement, et ça va être encore cauchemardesque d’obtenir les dernières versions, j’en viens même à penser que je me rabattrai sur LG la prochaine fois…



<img data-src=" />










amikuns a écrit :



Question , sa vient d’où que le stockage fasse 2, 4, 8,16, 32,64 Go ?

Pourquoi pas 10 ,20 ,30, 40 ou autre chiffre aux hasard?





Je t’invite à lire cette passionnante conversation sur JoL à laquelle j’ai participé et qui aborde ce sujet :

“Qui mettra fin à l’arnaque 1000=1024 ?”

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1243955



Sinon pour revenir à l’article : je cherche un téléphoen 4G pour tester, j’imagine qu’on va trouver des GS4 (4G ?) rapidement d’occasion ?



J’avoue ne pas comprendre l’intérêt de la résistance à l’eau et la poussière …



J’ai un Note II depuis 1 an 12 que j’utilise en toutes circonstances et il y a souvent eu des projections d’eau, passé sous la pluie … Et il est en excellent etat


Même dans les commentaires on s’aperçoit que la vaste majorités des gens ne vont pas beaucoup plus loin qu’Apple et Samsung.









2show7 a écrit :



Pas mal pour du bas de gamme <img data-src=" />







<img data-src=" />









matroska a écrit :



Mouais, enfin il aurait pu taper dans le 3 Go de RAM tout de même et dans la LTE Cat.5 300 Mbit/s, cela n’aurait pas été de refus, surtout à ce prix là…



Et puis surtout, si c’est autant le bordel que le passage à Android 4.3 non merci, car la 4.5 va montrer le bout de son nez prochainement, et ça va être encore cauchemardesque d’obtenir les dernières versions, j’en viens même à penser que je me rabattrai sur LG la prochaine fois…



<img data-src=" />







Dis-toi que c’est du Linux, pas du windows <img data-src=" /> (et puis, ce n’est pas une tablette)









indyiv a écrit :



J’avoue ne pas comprendre l’intérêt de la résistance à l’eau et la poussière …



J’ai un Note II depuis 1 an 12 que j’utilise en toutes circonstances et il y a souvent eu des projections d’eau, passé sous la pluie … Et il est en excellent etat







Ca sert à téléphoner sans risque dans une piscine.









lossendae a écrit :



<img data-src=" />







A cause de l’OS, ce n’est pas moi qui le dit <img data-src=" /> (j’ai manqué de subtilité, je l’ai vu trop tard)<img data-src=" />

<img data-src=" />



En parlant d’évolution vs. révolution, la prochaine significative que je vois est l’écran pliable/déroulable, mais à quand ? Et surtout qui ? <img data-src=" />








2show7 a écrit :



Dis-toi que c’est du Linux, pas du windows <img data-src=" /> (et puis, ce n’est pas une tablette)







Bof, j’attendrai l’INpactPhone alors !



<img data-src=" />



<img data-src=" />









razcrambl3r a écrit :



En parlant d’évolution vs. révolution, la prochaine significative que je vois est l’écran pliable/déroulable, mais à quand ? Et surtout qui ? <img data-src=" />







Du genre visor de Geordi Laforge avec lecteur de position de l’oeil <img data-src=" /> (fini le tactiles)<img data-src=" />



Je suis vraiment étonné par ce S5 car samsung laisse le champ libres au concurrent ?

Habitué de leur part à une démesure au niveau des performances ( surcadencage , 3 go ram , usb3 , 32go en standard ?…)

Le pire c’est que les bords sont assez imposant et l’appareil assez épais pour une petite batterie de 2800.

LG a fait mieux au niveau de la batterie et au niveau des dimensions avec le G2 et sony avec son Z2 et ses 3200 mah.

Samsung est un géant des semi-conducteurs et maitrise bien son sujet sur la partie hardware d’habitude? ??<img data-src=" />

Pour le design il ne se sont pas foulé non plus… c’est maintenant que les concurrents doivent sortir leur cartes (&campagne publicitaire).

Je pense que ce gros ratage va beaucoup profiter à Apple








astiritsa a écrit :



Définitivement, mon S3 était mon premier et dernier Samsung. J’irai tâter de la pomme la prochaine fois.







Meme étant de ton avis pour Samsung pourquoi aller voir la pomme genre android ce n’est que samsung ?










Je me souviens que j’avais été très déçu du S4, au final j’avais changé mon Xpéria Z pour ce dernier.



Le Note 3 ne m’avait pas fait chavirer, pourtant j’ai fini par l’acheter, pour qu’au final c’est ce qu’il y avait de mieux.



Et peut être que ce S5 me réservera la même surprise.



Déjà moins laid que les premiers screens que j’avais vu, ça reste plastique c’est dommage, mais j’ai vraiment hâte de voir l’écran et la qualité des photos, qui sont à mon avis les deux points forts du téléphone.



Et le relooking TouchWizz à l’air de me plaire.



Mais globalement je suis déçu des 3 acteurs, Sony qui sort un Z2 vraiment bof, surtout quand on voit les différences avec le Z et Z1 (faut espérer de meilleures photos).

Et HTC avec un téléphone à l’opposé du borderless avec un gros logo bien laid occupant 20% de l’espace.



Au final le meilleur avantage de ce S5 c’est la faiblesse de ses concurrents.

Le plus troublant au final c’est d’espérer plus d’Apple avec son iPhone 6 que des acteurs Android.

C’est bien dommage.



P.S : Par contre la stabilisation des perfs (S800 &Co), la non montée de résolution sont pour moi des bonnes choses. A voir où cela va amener les futurs innovations.


Je trouve leurs présentations toujours aussi nulles….. Des blagues qui ne fonctionnent pas, des images pas top, et d’une lenteur infinie…

Bref, vraiment, les Keynote Apple sont quand même plus sympa à regarder.

Qu’on vienne pas me dire que je prends parti hein… J’ai un Blackberry et un Windows Phone :)


Hello !



Si je puis me permettre des évolutions, il en existera toujours… particulièrement dans le domaine des unités mobiles hyper-communicantes ;)

Vous n’avez pas entendu parler du projet Tango de Google ? Il s’agit de leur donner une perception humaine de l’espace et des mouvements :





  • http://www.google.com/atap/projecttango/





    Je ne sais pas si vous entrevoyez les possibilités, mais rien qu’à ce niveau, elles sont énormes !



    Et second point, tous ces appareils mobiles que nous portons sur nous continuellement sont voués à incorporer tous les senseurs disponibles pour faire du Quantified Self. Vous avez vu l’un des derniers brevets d’Apple ? Une partie des capteurs (dont la détection des battements du coeur) seront dans vos oreilles, dans les écouteurs mêmes <img data-src=" />



    Ça arrive <img data-src=" />

    A bientôt,

    Joshu.








darkdestiny a écrit :



Je me souviens que j’avais été très déçu du S4, au final j’avais changé mon Xpéria Z pour ce dernier.



Le Note 3 ne m’avait pas fait chavirer, pourtant j’ai fini par l’acheter, pour qu’au final c’est ce qu’il y avait de mieux.



Et peut être que ce S5 me réservera la même surprise.



Déjà moins laid que les premiers screens que j’avais vu, ça reste plastique c’est dommage, mais j’ai vraiment hâte de voir l’écran et la qualité des photos, qui sont à mon avis les deux points forts du téléphone.



Et le relooking TouchWizz à l’air de me plaire.



Mais globalement je suis déçu des 3 acteurs, Sony qui sort un Z2 vraiment bof, surtout quand on voit les différences avec le Z et Z1 (faut espérer de meilleures photos).

Et HTC avec un téléphone à l’opposé du borderless avec un gros logo bien laid occupant 20% de l’espace.



Au final le meilleur avantage de ce S5 c’est la faiblesse de ses concurrents.

Le plus troublant au final c’est d’espérer plus d’Apple avec son iPhone 6 que des acteurs Android.

C’est bien dommage.



P.S : Par contre la stabilisation des perfs (S800 &Co), la non montée de résolution sont pour moi des bonnes choses. A voir où cela va amener les futurs innovations.







Windows Phone :chuchote:









juntawflo a écrit :



Je suis vraiment étonné par ce S5 car samsung laisse le champ libres au concurrent ?

Habitué de leur part à une démesure au niveau des performances ( surcadencage , 3 go ram , usb3 , 32go en standard ?…)

Le pire c’est que les bords sont assez imposant et l’appareil assez épais pour une petite batterie de 2800.







A voir une fois en main pour les bords, le Z2 à d’énormes bords qui gâchent vraiment tout.

Pour la batterie j’attends de voir comment se comporte le pross companion et la consommation de l’écran. Ca pourrait jouer en faveur de Samsung même en ayant une batterie plus petite.



Pour les 3Go c’est assez étrange. Mais au final pas forcément nécessaire au vu de la 4.4. Mais je comprends le reproche.



c est un poisson d’avril???<img data-src=" />








2show7 a écrit :



Dis-toi que c’est du Linux, pas du windows <img data-src=" /> (et puis, ce n’est pas une tablette)









Essai de faire tourner un tel android avec la config d’un lumia 520 on en reparlera <img data-src=" />



A voir en vrai mais sur les photos on a l’impression d’un retour en arrière niveau design et ça fait toujours aussi cheap <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Windows Phone :chuchote:







J’ai eu un Omnia 7, sous WP7, j’ai recraqué pour un Lumia 920 (entre temps j’ai eu le 1er Note).



En 2 ans je n’ai perçu aucun changement majeur dans l’utilisation de l’OS, même les appli pour moi n’ont pas suivis. Le pire est pour moi la lassitude de se retrouver continuellement devant les mêmes applis, les même panorama.



En plus ça reste la plateforme batârde qui n’arrive toujours pas à se mettre à jour assez rapidement. Nul doute que d’ici quelques années elle aura rattrapée ces concurrentes. Mais je n’y crois plus pour l’instant, je ne compte plus essuyer les plâtres comme ça a été le cas sur le 920.



Et puis merde, mais c’est sympa, mais des tuiles ça ne suffit pas à apporter de la vie dans un OS trop terne.



Désolé. Plein de désillusions WP pour moi.









waats a écrit :



Essai de faire tourner un tel android avec la config d’un lumia 520 on en reparlera <img data-src=" />









Tu veux dire un Nokia X ? <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Tu veux dire un Nokia X ? <img data-src=" />









Non une version full d’android avec surcouche fabricant









pyro-700 a écrit :



c est un poisson d’avril??? <img data-src=" />





N’exagérons rien non plus. <img data-src=" />



Faut considérer ça comme une mise à jour plus que comme un bouleversement très significatif, mais ça reste du haut de gamme, et nul doute que les futurs propriétaires en seront plutôt contents.









waats a écrit :



Non une version full d’android avec surcouche fabricant







Un Moto G.









astiritsa a écrit :



Définitivement, mon S3 était mon premier et dernier Samsung. J’irai tâter de la pomme la prochaine fois.







J’ai fait l’inverse, aujourd’hui, je sais que je ne reviendrai jamais chez les pommés…



Touchwizz, plastoc, prix toujours plus élevé, update tardive et limitée, un OS qui prend 7 ou 8Go… En résumé… Pffff…



Mis à part un Nexus ou un Xiaomi (sans 4g) y’a plus rien de vraiment extra chez Android…








darkdestiny a écrit :



J’ai eu un Omnia 7, sous WP7, j’ai recraqué pour un Lumia 920 (entre temps j’ai eu le 1er Note).



En 2 ans je n’ai perçu aucun changement majeur dans l’utilisation de l’OS, même les appli pour moi n’ont pas suivis. Le pire est pour moi la lassitude de se retrouver continuellement devant les mêmes applis, les même panorama.



En plus ça reste la plateforme batârde qui n’arrive toujours pas à se mettre à jour assez rapidement. Nul doute que d’ici quelques années elle aura rattrapée ces concurrentes. Mais je n’y crois plus pour l’instant, je ne compte plus essuyer les plâtres comme ça a été le cas sur le 920.



Et puis merde, mais c’est sympa, mais des tuiles ça ne suffit pas à apporter de la vie dans un OS trop terne.



Désolé. Plein de désillusions WP pour moi.







Je partage en partie ton avis. Même si les applis ont fait un bon en qualité depuis 1 ou 2 mois, WP est encore à la traîne.



Et puis effectivement, le délai entre chaque màj… c’est insupportable, et tres honnêtement ça n’apporte pas grand chose alors qu’il manque pas mal de fonctions dont certaines basiques.



Les dernières rumeurs concernant WP8.1 me redonne une lueur d’espoir.

Mais si c’est encore un pétard mouillé j’irai sur Android. Probablement un Nexus ou un G2-like.









linconnu a écrit :



Ca sert à téléphoner sans risque dans une piscine.







Mes Oui pourquoi pas WaterProof, si tu le fait tomber dans une piscine il fera comme les autres!!! lol tu peut tenter l’expérience avec ce joujou a 600 euro mes sans moi.









darkdestiny a écrit :



Un Moto G.







Pas testé mais la surcouche que j’avais sur mon Motorola defy était loin d’être un modèle de fluidité



Pour l’instant le seul tel qui est resté fluide plus de 3 mois c’est mon Windows phone et j’ai de l’android Samsung/moto/sony milieu et haut de gamme



Mais bon c’est le prix à payer pour supporter autant de hardware différent et final ça permet à android d’avoir constament une longueur (2?) d’avance sur le hardware Windows phone









lossendae a écrit :



Les dernières rumeurs concernant WP8.1 me redonne une lueur d’espoir.

Mais si c’est encore un pétard mouillé j’irai sur Android. Probablement un Nexus ou un G2-like.







Je comprends.

C’est vraiment dommage parce que je pense qu’il y a moyen de faire des choses super, mais à un moment je me pose des questions sur la stratégie de Microsoft.

J’ai l’impression que toute la boîte n’est pas derrière l’OS mobile, pour moi Azure est plus…poussé que peut l’être WP8.

Le semi-échec Windows 8 additionné à l’unification desktop/mobile fais que s’il y a remise en cause de l’un, l’autre va aussi subir.



Enfin bon, je divagues sûrement.









darkdestiny a écrit :



.







Il y a de très bonne amélioration au niveau du capteur photo, mais globalement je trouve qu’il apporte moins de chose que du passage du S3 au S4 ( plein de fonction smart inutile, mais plus fin avec batterie et écran plus grand ds le même volume, l’infrarouge, utilisation avec les gants et à distance, grosse amélioration sur l’écran, 2go de ram ,…. )

Quand on sait comment touchwizz est lourd , 3go ça ne fait pas de mal (surtout que le note 3 à 3go ).

Selon theverge leur “touch id ” est difficilement utilisable à une main et on ne peut qu’enregistrer que 3 doigts. Et je serais curieux de savoir comment stocké les données biométrique , car dans l’A7 il y a une zone de proco isolé de tout le reste qui s’occupe que de ça.



Je rajouterai que je n’ai pas compris leur histoire de fréquencemètre en dessous de l’apn. Et qu’il faut faire attention à leur soit disant étanchéité quand on se souvient des gros problèmes des S4 active.

Bref je suis très décu sauf de la gear fit ( tout dépendra du prix )









waats a écrit :



Essai de faire tourner un tel android avec la config d’un lumia 520 on en reparlera <img data-src=" />



A voir en vrai mais sur les photos on a l’impression d’un retour en arrière niveau design et ça fait toujours aussi cheap <img data-src=" />







honnetement les seules chose qui fait que ce tel est un vaux, c’est




  1. la RAM (512Mo, faut vraiment pas avoir de parents <img data-src=" />)

  2. le nfait que ca soit pas un Kit kat



    le CPU/GPU est tout a fait capable, mais si il passe son temps a gérer de la RAM c’est pas étonnant qu’il ait des ennuis …









Maicka a écrit :



Meme étant de ton avis pour Samsung pourquoi aller voir la pomme genre android ce n’est que samsung ?







Sony : j’aime pas leur surcouche. HTC : pas vraiment fan de Sense. Un Nexus ? Why not. Y’a les Xiaomi aussi, j’ai testé MIUI sur mon S3, c’était sympa mais trop lent car basé sur une rom Samsung, en natif je me doute que ça marche parfaitement. En gros, je suis de moins en moins emballé par Android, en partie à cause de Samsung.

Alors je me suis dit que mon prochain smartphone ne serait pas sous Android. Maintenant, je ne suis pas encore décidé et je ne changerai pas avant septembre prochain, alors un WP ou Apple, reste à voir ce qui sortira d’ici là.









Hipparchia a écrit :



Je t’invite à lire cette passionnante conversation sur JoL à laquelle j’ai participé et qui aborde ce sujet :

“Qui mettra fin à l’arnaque 1000=1024 ?”

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1243955







Certains sont libre le mercredi soir, parce qu’apparemment ils ont du mal avec les états binaires, ce qui est pourtant la base de l’informatique (sauf les ordinateurs quantiques mais bon c’est encore du domaine du prototype).









canti a écrit :



honnetement les seules chose qui fait que ce tel est un vaux, c’est




  1. la RAM (512Mo, faut vraiment pas avoir de parents <img data-src=" />)

  2. le nfait que ca soit pas un Kit kat



    le CPU/GPU est tout a fait capable, mais si il passe son temps a gérer de la RAM c’est pas étonnant qu’il ait des ennuis …







    C’est bien à la ram que je pensais <img data-src=" />



    C’était simplement pour répondre à ça :

    Dis-toi que c’est du Linux, pas du windows









waats a écrit :



Essai de faire tourner un tel android avec la config d’un lumia 520 on en reparlera <img data-src=" />



A voir en vrai mais sur les photos on a l’impression d’un retour en arrière niveau design et ça fait toujours aussi cheap <img data-src=" />







Je n’aime pas Android, et de plus la résolution d’écran est différentes, donc il est un fait qu’on peut voir des différences de traitement et de vitesse.



Mon écran de portable est un 18’4 et mon i5 2430 M et ma carte gfx gt 540 m ne donne pas les mêmes résultats sur un jeu que sur un 15’, d’après les résultats ( sauf en changeant la résolution) ( avec Windows 7)



Mon 1.86 ghz mono core et 1 G de ram fonctionne parfaitement sur Linux Mint Petra



Que vient faire le design pour un PC, le ‘classic’ me suffit avec une image en fond d’écran plus visible et plus agréable que des tuiles faisant office de mur des lamentations <img data-src=" />












2show7 a écrit :



Je n’aime pas Android, et de plus la résolution d’écran est différentes, donc il est un fait qu’on peut voir des différences de traitement et de vitesse.



Mon écran de portable est un 18’4 et mon i5 2430 M et ma carte gfx gt 540 m ne donne pas les mêmes résultats sur un jeu que sur un 15’, d’après les résultats ( sauf en changeant la résolution) ( avec Windows 7)



Mon 1.86 ghz mono core et 1 G de ram fonctionne parfaitement sur Linux Mint Petra



Que vient faire le design pour un PC, le ‘classic’ me suffit avec une image en fond d’écran plus visible et plus agréable que des tuiles faisant office de mur des lamentations <img data-src=" />







Il dit qu’il voit pas le rapport <img data-src=" />



Grosse déception. Un design toujours aussi laid, et toujours touchwiz.



Mon S4 sera remplacé par un IPhone si l’Iphone 6 a un écran plus grand.



Gros fail cette annonce de Samsung.


C’est bien mais sans plus au final.








waats a écrit :



C’est bien à la ram que je pensais <img data-src=" />



C’était simplement pour répondre à ça :

Dis-toi que c’est du Linux, pas du windows







je vois pas en quoi ca a a voir avec linux ou windows, le problème c’est avant tout le java, et la JVM qui coutent cher en RAM ( d’ailleur c’est pas tellement qu’il ai besoin de fondamentalement plus que WP, mais que c’est cher de la libérer) Linux en lui même n’est pas particulièrement consommateur de RAM…









darkbeast a écrit :



quelques indices, bits, 0 et 1, n puissance 2







Il me semble que non étant donné qu’on se fait entuber sur la différence entre K/M/Go et K/M/Gio. C’est maintenant purement arbitraire.



C’est un très bon smartphone comme les autres dans le haut de gamme, mais pour une utilisations d’android au quotidien, qu’elle est l’intérêt de dépenser 400 euros de plus que les low cost déjà surpuissant (+tous le reste, à savoir autonomie, qualité/def de l’écran, app photo, gorilla glass ect…) pour 99% des applis du playstore.

C’était un peu le but d’android d’avoir accès a un smartphone utile pour tous le monde face au monopole de l’iphone unique et très chère.

Android à depuis un moment réussi son pari avec son low cost, avec des portables très performants et adaptés au budget des ménages, pour cette période dites “de crise”.

Quand au design, y’a rien à faire, je trouve ça secondaire, c’est tous des rectangles avec un écran qu’on range dans nos poches (et pour ce qui est de la matière alu, plastoc, resine, bois, concombre ect…ça change pas grand chose pour mes poches).


Bon ben je crois bien que je vais garder mon S4 vue le de dif utile, le S4 reste puissant, aller hop on verra le S6, et pour la maj 4.4.2 le S4 l’aura dans quelque semaine ou jours.








Hipparchia a écrit :



Je t’invite à lire cette passionnante conversation sur JoL à laquelle j’ai participé et qui aborde ce sujet :

“Qui mettra fin à l’arnaque 1000=1024 ?”

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1243955







Pour 1000 c’est Ko, la racine kilo est invariablement 1000, point (contacter le bureau des poids et mesures de Sèvres) et le SI fonctionne en puissances de 10.



Pour 1024 c’est Kio, de même Gio, Mio, etc et on fonctionne alors en puissances de 2



La page Wikiest assez claire là dessus d’ailleurs.



Mélanger les 2 est donc une erreur <img data-src=" /> pour des esprits rationnels d’informaticiens <img data-src=" />



De plus en plus de trucs sont aux normes, comme les GNU/Linux, pour l’exemple voir

la distri live CD Gparted et son affichage aux normes SI des tailles.





De même certaines applis torrent et newsgroup affichent des débits en Kio/s ou Mio/s. <img data-src=" />



Bien sûr Windows n’est pas aux normes, par contre les fabricants de HDD et autres médiums ont toujours été aux normes, c’est dans leur intérêt.



En espérant que vous ferez maintenant la différence entre les puissances de 2 et de 10 <img data-src=" /> et propagerez la bonne parole sacrée du SI <img data-src=" />









canti a écrit :



je vois pas en quoi ca a a voir avec linux ou windows, le problème c’est avant tout le java, et la JVM qui coutent cher en RAM ( d’ailleur c’est pas tellement qu’il ai besoin de fondamentalement plus que WP, mais que c’est cher de la libérer) Linux en lui même n’est pas particulièrement consommateur de RAM…







Ah mais je suis complètement d’accord avec toi c’était simplement pour répondre à 2show7



Vue que le S5 a été présenté, on peut espérer des nouvelles du Note 4 quand a votre avis ? Je changerai bien mon Note 1 qui marche encore très bien malgré les année. Je suis vraiment fan du stylé et a ce niveau il y a pas vraiment de concurrence.



Et pour le S5 cela ne me choque pas, pour le moment il y a pas eu de grosse avancé au niveau proco, Samsung se contente donc de mettre le mieux de ce qu’il y a l’heure actuel et essais de compenser par les petits plus gadget comme les autres marques.


doublon


Quoi de nouveau??<img data-src=" />








waats a écrit :



î



Ah mais je suis complètement d’accord avec toi c’était simplement pour répondre à 2show7







Je ne dis pas le contraire. Si les applications Google sont faites avec les pieds, on peut attendre mieux. mais je préférais mettre autre chose qu’ Androïd, FF OS par exemple, mais il faudra attendre les applications plus rapides.



Je n’ai que Androïd 2.1 et il me gonfle (c’est pourquoi il est en mode avion pour qu’il ne me pompe pas mes tunes en permanence <img data-src=" /> j’ai un nokia (s3) 3110c pour sms et téléphoner)<img data-src=" />



Cet Androïd ne m’a jamais complètement convaincu (ni les autres, tous pareils)



La seule chose qui me réjouis c’est qu’il est à base de Linux, point barre



C’est une belle porte ouverte pour Apple de taper un grand coup dans les roubignoles de son concurrent direct je pense. L’evolution est minime et le physique de l’appareil a même baissé en qualité. Apple va a coup sure rebondir la dessus.



Car oui, a ce prix, le design de l’objet compte fort. Pas pour faire bling bling, mais parce que c’est la moindre des choses que d’avoir une bonne qualité de fabrication pour 700 euros.



La satisfaction personnelle d’un achat passe aussi par la, et la satisfaction personnelle c’est important x)








Kev4591 a écrit :



Mes Oui pourquoi pas WaterProof, si tu le fait tomber dans une piscine il fera comme les autres!!! lol tu peut tenter l’expérience avec ce joujou a 600 euro mes sans moi.







IP67 = WaterProof



Moi qui achète les “S” depuis leurs sorties… (S/S2/S3/S4) le S5 ça sera sans moi. C’est du foutage de gueule. Ya aucune véritable évolution entre le S4 et le S5… tout au mieux, le S5 est un “S4S”.



Le lecteur d’empreinte digital, non mais sérieux, obligés de copier Apple ? <img data-src=" />



J’ai toujours adorer les téléphones de Samsung car ils sont ce qu’il se fait de mieux à chaque fois qu’ils sortent… mais celui-là est à peine plus évolué que ses concurrents sortis pendant l’hiver.



Et puis kitkat.. c’est sans moi aussi.. vu toutes les news salopées que je peux lire dessus (blocage des appli sur le téléphone avec impossibilité de les déplacer sur la DS, le “permission manager” qui se fait la malle…) avec un ras le bol de Google aussi.



J’espère vraiment qu’un petit firephone “haut de gamme” pointra le bout de son nez rapidement. Ca ferait du bien de changer de crémerie.





PS : ça faisait longtemps que je lurkais les news, et que je lisais les commentaires sans jamais m’inscrire, voilà qui est chose fait, j’ai soutenu PCi avec un petit abo et je me dépucèle du commentage de news <img data-src=" />








Anonymous0112358 a écrit :



Vue que le S5 a été présenté, on peut espérer des nouvelles du Note 4 quand a votre avis ? Je changerai bien mon Note 1 qui marche encore très bien malgré les année. Je suis vraiment fan du stylé et a ce niveau il y a pas vraiment de concurrence.



Et pour le S5 cela ne me choque pas, pour le moment il y a pas eu de grosse avancé au niveau proco, Samsung se contente donc de mettre le mieux de ce qu’il y a l’heure actuel et essais de compenser par les petits plus gadget comme les autres marques.







Comme d’hab, pour la rentrée comme c’eut été le cas pour le Note 2 et 3.







astiritsa a écrit :



Déçu par le suivi des mises à jour (c’est pareil ailleurs si t’as pas un Nexus, remarque), déçu par touchwiz qui est buggé et extrêmement lent. J’ai bien testé Cyanogenmod pendant trois mois, c’est le jour et la nuit mais du coup l’appareil photo est pourri car les drivers ne sont pas fournis par Samsung…

Bref, j’en ai marre <img data-src=" />







Détrompe toi, Google ne fournira pas non plus de mise à jour pour un modèle de plus de 18 mois.





Mon prochain tel sera très certainement un Jolla.



Et sinon des vraies batteries c’est pour quand ? Cette fuite en avant sur la puissance. Bientôt une rallonge électrique fournie de série… <img data-src=" />








CaptainLapinou a écrit :



PS : ça faisait longtemps que je lurkais les news, et que je lisais les commentaires sans jamais m’inscrire, voilà qui est chose fait, j’ai soutenu PCi avec un petit abo et je me dépucèle du commentage de news <img data-src=" />





T’as fait le combo gagnant toi <img data-src=" /> <img data-src=" />



La revolution concernant la batterie de nos smartphone arrivera d ici 10 ans. Là actuellement, le seul moyen d avoir une grosse batterie c est la taille du smartphone.


Le capteur de fréquence cardiaque est quand même un sacré foutage de gueule.

Ca fait plusieurs années qu’il y a des applis sur le play store qui font ça avec l’apn et la torche led. Innovation zéro !<img data-src=" />








Emralegna a écrit :



Détrompe toi, Google ne fournira pas non plus de mise à jour pour un modèle de plus de 18 mois.







Nexus S - Sortie Avril, 2011 - 1ere mise à jour non poussée : 4.2 October 2012




  • 18 mois

    Galaxy Nexus - Novembre 2011 - 1ere mise à jour non poussée : 4.4 septembre 2013

  • 22 mois

    Nexus 4 - Novembre 2012 - sans doute mis à jour au moins jusqu’à la prochaine IO : Juin 2014

  • 31 mois



    Et on verra si 4.5 est refusé au Nexus 4 au prochain IO.



    Oui, le support des Nexus est &gt;= à 18mois









2show7 a écrit :



Je n’ai que Androïd 2.1 et il me gonfle









Je te comprends, moi je suis sous windows 3.11 et ça rame…. <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Nexus 4 - Novembre 2012 - sans doute mis à jour au moins jusqu’à la prochaine IO : Juin 2014




  • 31 19mois





    <img data-src=" />









okeN a écrit :



<img data-src=" />







je sais pas compter <img data-src=" />









astiritsa a écrit :



Sony : j’aime pas leur surcouche. HTC : pas vraiment fan de Sense. Un Nexus ? Why not. Y’a les Xiaomi aussi, j’ai testé MIUI sur mon S3, c’était sympa mais trop lent car basé sur une rom Samsung, en natif je me doute que ça marche parfaitement. En gros, je suis de moins en moins emballé par Android, en partie à cause de Samsung.

Alors je me suis dit que mon prochain smartphone ne serait pas sous Android. Maintenant, je ne suis pas encore décidé et je ne changerai pas avant septembre prochain, alors un WP ou Apple, reste à voir ce qui sortira d’ici là.







Teste un SmartPhone “low Cost” comme on dis vulgairement. Mon Acer tient 6 jours, n’a quasiment aucune surcouche (sauf FloatCaller et SwiftKey), et se roote facilement, avec des perf plus qu’honorable. J’en ai pour mon argent.



Et puis la 4G, pour l’instant RAF, perso je plafonne à 20/25mbits réels en H+, soit plus que n’importe quelle connexion ADSL (hors les privilégiés du VDSL). Pour du mobile je trouve ça génial, et je regarde pas des vidéos de lolcat dans le métro parisien à 18h…









atomusk a écrit :



je sais pas compter <img data-src=" />





C’est pas grave, il est tard c’est normal va! <img data-src=" />









netGeus a écrit :



La revolution concernant la batterie de nos smartphone arrivera d ici 10 ans. Là actuellement, le seul moyen d avoir une grosse batterie c est la taille du smartphone.





Détail : une petite batterie se recharge plus souvent (et mal), donc s’use plus vite, et au final c’est le téléphone qui part au rebut.



Durée de vie : 1 an, puis repassage par la casse gaspi. $$$ pour les constructeurs.



J’avais un s4, cassé… j’ai pris un lg g2, c’est une bombe et niveau design, c’est beaucoup mieux


“Mes Oui pourquoi pas WaterProof, si tu le fait tomber dans une piscine il fera comme les autres!!! lol tu peut tenter l’expérience avec ce joujou a 600 euro mes sans moi.”



Waterproof cela veut rien dire !



En horlogerie par exemple, la norme “waterproof” c est étanche à 5 atm et malgré ce chiffre c’ est à peine de quoi se laver les mains sous l’eau avec mais certainement pas un bain (vraiment étanche c’ est 10atm).



Là, on parle d’ une certification IP67.

Pour du matos grand public, c’ est le grade le plus haut en étanchéité (en pro j’ ai déjà vu du IP68 mais jamais du 7X…).



De la baignoire à la piscine en passant par le bord de la plage (attention à la salinité de l’ eau de mer quand même ) normalement c’ est OK.



Bon après, faut voir si l’ écran tactile est toujours opérationnel pour décrocher un appel sous 2m d’ eau…













calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?







En faire un PC capable de diffuser sans fil COD 500 avec tous les détails au max vers ta télé 4k tout en utilisant des manettes et claviers sans fils



Le 25/02/2014 à 02h 17







calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?





qu’est ce qui pourrait etre amélioré? et bien tout ce qu’apporte samsung en plus en terme de fonctionnalité de technologie de soft de parametrage que tu ne trouves pas sur la concurrence et qui font que tu te retrouves comme dh’abitude avec le meilleur smartphone au meilleur prix en plus avec un galaxy tes certain d’avoir un suivi davoir des accesoires et d’avoir des pieces de rechange a bon prix d’avoir un produit complet au final au meilleur prix (aupres des opérateurs ou bien le soffres samsung qu ifont que tu as un smartphone tres bon marché)



Le 25/02/2014 à 02h 20







Btbw a écrit :



bon ben, je reste chez sony



sony s’est bien rattrapé sur sa dernière génération les Z / Z1 / Z1 compact sont des réussite tant au point de vue design que fluidité générale (perso j’ai jamais vu un android plus fluide que les sony et les nexus)



niveau design je pense que cest pas judicieux de garder la coque dorigine . c’est meme suicidaire



moi j’ai acheté un etui en cuir et mon smartphone peut tomber 10 metres. ce qui fait que je n’ai pas peur de l’utiliser sans le rayer

ah oui et j’oubliais un smartphone dans un etui en cuir cest beaucoup plus classieux qu’une vulgaire brique meme si je reconnais que la pomme cela a son charme.



Le 25/02/2014 à 02h 22







Reznor26 a écrit :



Franchement le design des Samsung est vraiment moyen. Ok que c’est pas le plus important et au fond on s’en fout, mais un petit effort à ce niveau-là permettrait de marquer le coup. Quand on voit ce que font SONY, Nokia ou Apple à côté, c’est quand même moche.



Donc voilà, c’est une piste parmi d’autres. <img data-src=" />





enfin les design carré c’est a eviter rien que pour la prise en main….



sinon le galaxy S4 est tres classe compartivement a un sony ou unnokia. déja parce que les galaxy ont un ecran assez fabuleux et ils sont tres fins. Mais bon….



Le 25/02/2014 à 02h 29







astiritsa a écrit :



Déçu par le suivi des mises à jour (c’est pareil ailleurs si t’as pas un Nexus, remarque), déçu par touchwiz qui est buggé et extrêmement lent. J’ai bien testé Cyanogenmod pendant trois mois, c’est le jour et la nuit mais du coup l’appareil photo est pourri car les drivers ne sont pas fournis par Samsung…

Bref, j’en ai marre <img data-src=" />





bizarrement j’ai testé cyanogene et nexus, c’est pas franchement plus rapide que touchwizz au final donc je suis revenu dessus.

mais apre si tu aimes les rom qui plantent des que tu lances un programme. chacun son truc.



Le 25/02/2014 à 03h 01







G33K-V2 a écrit :



Touchwizz, plastoc, prix toujours plus élevé, update tardive et limitée, un OS qui prend 7 ou 8Go… En résumé… Pffff…



Mis à part un Nexus ou un Xiaomi (sans 4g) y’a plus rien de vraiment extra chez Android…





parce que pour toi: la résistance des matériaux ca se résume a : c’est du plastoc c’est moche?

un produit fini et un os complet c’est un os qui prend peu de place a l’installation?

et tu crois que les constructeurs ont que ca a foutre que de mettre a jour des telephones qui ont 10 ans (mais au fait c’est pas toi qui change de mobile tous les mois parce qu’il adore le dernier objet a la mode)?



tu naimes pas android, parfait mais qu’et ce qui te plait a coté? windows phone et apple? pourquoi? leur mobile ? leur os? tu veux du libre? du ubuntu? ok mais pour quelle usage?



Le 25/02/2014 à 03h 08







CaptainLapinou a écrit :



Moi qui achète les “S” depuis leurs sorties… (S/S2/S3/S4) le S5 ça sera sans moi. C’est du foutage de gueule. Ya aucune véritable évolution entre le S4 et le S5… tout au mieux, le S5 est un “S4S”.



Le lecteur d’empreinte digital, non mais sérieux, obligés de copier Apple ? <img data-src=" />



J’ai toujours adorer les téléphones de Samsung car ils sont ce qu’il se fait de mieux à chaque fois qu’ils sortent… mais celui-là est à peine plus évolué que ses concurrents sortis pendant l’hiver.



Et puis kitkat.. c’est sans moi aussi.. vu toutes les news salopées que je peux lire dessus (blocage des appli sur le téléphone avec impossibilité de les déplacer sur la DS, le “permission manager” qui se fait la malle…) avec un ras le bol de Google aussi.



J’espère vraiment qu’un petit firephone “haut de gamme” pointra le bout de son nez rapidement. Ca ferait du bien de changer de crémerie.





PS : ça faisait longtemps que je lurkais les news, et que je lisais les commentaires sans jamais m’inscrire, voilà qui est chose fait, j’ai soutenu PCi avec un petit abo et je me dépucèle du commentage de news <img data-src=" />



tu trouveras pas mieux que samsung de toute facon si tu es mécontent. et encore moins du coté de apple et microsoft alors je vois pas a quoi ca peut servir de raler.



design trop classique

c’est marrant les rumeurs parlaient d’écran QHD H265 3GB version “prime” etc.. rien de vrai :)


Le 25/02/2014 à 03h 11







linkin623 a écrit :



Teste un SmartPhone “low Cost” comme on dis vulgairement. Mon Acer tient 6 jours, n’a quasiment aucune surcouche (sauf FloatCaller et SwiftKey), et se roote facilement, avec des perf plus qu’honorable. J’en ai pour mon argent.



Et puis la 4G, pour l’instant RAF, perso je plafonne à 20/25mbits réels en H+, soit plus que n’importe quelle connexion ADSL (hors les privilégiés du VDSL). Pour du mobile je trouve ça génial, et je regarde pas des vidéos de lolcat dans le métro parisien à 18h…





a ce niveau si tu ten sers pas, puisque ca doit etre le cas. alors autant se passer de son mobile. bref etrange commentaire.



Le 25/02/2014 à 03h 17







kidz a écrit :



design trop classique

c’est marrant les rumeurs parlaient d’écran QHD H265 3GB version “prime” etc.. rien de vrai :)





non mais cette histoire de design n’a pas de sens.

car tu peux avoir le plus beau iphone

t’as deux choix soit tu ajoutes une coque en plastique donc forcément c’est moins beau ou alors il tombe de 2 metres, et tu te retrouves sans rien









elpetio a écrit :



non mais cette histoire de design n’a pas de sens.

car tu peux avoir le plus beau iphone

t’as deux choix soit tu ajoutes une coque en plastique donc forcément c’est moins beau ou alors il tombe de 2 metres, et tu te retrouves sans rien







Pourquoi t’essayes de défendre à tout prix samsung ?

Cette marque nous à habitué à prendre des risques nivaux design et au final on se retrouve avec un smartphone avec des plus gros bezel , plus large et plus lourd que le S4 et encore plus cheap. Ok c’est cool la résistance à l’eau , mais ça fait déjà qlq temps que sony nous le propose et ceux dans un design impeccable.

Après il y a bcp d’utilisateur d’iphone qui n’utilise pas de coque ou bien des coque transparente ou bien simplement des coques qui qu’ouvre l’arrière. Le mobile toujours assez allégeant même avec la protection.

Le problème avec ce S5 s’est qu’on dire que samsung à régressé et c’est loin d’être se qu’il y a de mieux sur le marché contrairement à ce que tu dis ( et ceux de façons objective ).

D’ici 5 mois samsung aura déjà fait un upgrade du proco et peut être une version slim sait on jamais









juntawflo a écrit :











Pour le design, c’est subjectif, meme si ca commence a etre un peu “has been”. Enfin moi qui m’en tape du design, quand j’y regarde d’un peu plus pres c’est vrai qu’il ne m’attire pas specialement (de toutes manieres, c’est beaucoup trop grand pour moi).

D’un autre cote, c’est leur “marque de fabrique”, donc faire de gros changements serait un peu perilleux.



En revanche, je crois que la demarche de Samsung est un peu differente cette fois-ci, on dirait qu’ils cherchent a choper un peu plus de clients professionnels (les boutiques m’ont l’air d’aller dans ce sens egalement), et qu’ils cherchent a rendre le telephone plus robuste, plutot que d’aller a la course a l’armement. C’est a mon sens une bonne chose.



Samsung est un peu le cul entre deux chaises, a devoir satisfaire un panel de clients qui ont des besoins et des envies completements opposes.

Pour le coup, si ce telephone tient ses promesses, je pense qu’ils ne s’en sortent pas trop mal.





Side note : le fanboyisme de elpetio est a gerber. <img data-src=" />



Samsung découvre enfin le bouton “Multitâche” ? Ils ont enfin viré le débile qui foutait un bouton menu à la place ? <img data-src=" />








CaptainLapinou a écrit :



PS : ça faisait longtemps que je lurkais les news, et que je lisais les commentaires sans jamais m’inscrire, voilà qui est chose fait, j’ai soutenu PCi avec un petit abo et je me dépucèle du commentage de news <img data-src=" />





<img data-src=" />









calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?







tout a fait un peu comme les pc ou au debut les evolutions etaient tres importantes d’une année sur l’autre jusqu’au moment ou les nouveaux modeles etaient a peine plus puissants que les anciens…



ceci etant j’ai tout de meme noté une difference importante entre mon ancien note 2 et le dernier note 3…bien plus fluide et rapide



Quelle déception concernant le design !

Donne-t-il envie à quelqu’un de l’acheter quand on possède déjà l’un des modèles précédents (S3 ou S4) ???

Et bien, à moi, pas du tout….








slv1 a écrit :



Voila plus qu’à attendre l’iphone 6 <img data-src=" />





un nouveau design, tout à racheter derrière mais au fond quelques petites évolutions. Même combat que Samsung, plus de grande innovation.









Vanilys a écrit :



Bon ben bof pour le S5.



Sans parler de la montre connectée : j’adore le principe, j’aime ce genre de gadget, mais alors l’autonomie est complètement rédhibitoire pour moi.

Mort-né !







enlever sa montre tous les 3 jours pour la charger des lors que son utilisation repond a un besoin ne pose aucun probleme par contre pour celui qui achete ca juste pour avoir le dernier gadget a la mode effectivement on peut comprendre que la charger tous les 3 jours pose un probleme…



c’est bien pour cela qu’on accepte de recharger son smartphone tous les jours car on en a besoin….









ptikiwi a écrit :



Quelle déception concernant le design !

Donne-t-il envie à quelqu’un de l’acheter quand on possède déjà l’un des modèles précédents (S3 ou S4) ???

Et bien, à moi, pas du tout….







si on veut le dernier modele le plus rapide et le plus fluide raison pour laquelle je suis passé du note 2 au note 3…









linconnu a écrit :



Ca sert à téléphoner sans risque dans une piscine.









linconnu a écrit :



Ca sert à téléphoner sans risque dans une piscine.







c’est très utile contre la condensation

dans une poche intérieure de veste de sport par exemple ,ski, running, vélo en hiver

je suis obligé de mettre mon Acer dans un sachet plastique type congélation..

aussi dans le camelback en vtt dans la boue et sous la pluie…



de plus un tel bien étanche peut remplacer un gps de rando type Garmin

restera à améliorer la résistance aux chocs



depuis 2008, je lave mon Garmin au karcher chez Total tous les WE….faudra que quelq’un teste avec cet IP67 <img data-src=" />



Pour ma part, m’étant arrêté au Galaxy S2, je pense que ce GS5 avec sa certification IP67 pourrait me faire revenir chez Samsung…



En plus, il y a un slot µSD <img data-src=" />


La montre est sous Tizen OS non ?








Soltek a écrit :



La montre est sous Tizen OS non ?







Oui <img data-src=" />









Soltek a écrit :



La montre est sous Tizen OS non ?







il semble oui



Le 25/02/2014 à 07h 56







juntawflo a écrit :



Pourquoi t’essayes de défendre à tout prix samsung ?

Cette marque nous à habitué à prendre des risques nivaux design et au final on se retrouve avec un smartphone avec des plus gros bezel , plus large et plus lourd que le S4 et encore plus cheap. Ok c’est cool la résistance à l’eau , mais ça fait déjà qlq temps que sony nous le propose et ceux dans un design impeccable.

Après il y a bcp d’utilisateur d’iphone qui n’utilise pas de coque ou bien des coque transparente ou bien simplement des coques qui qu’ouvre l’arrière. Le mobile toujours assez allégeant même avec la protection.

Le problème avec ce S5 s’est qu’on dire que samsung à régressé et c’est loin d’être se qu’il y a de mieux sur le marché contrairement à ce que tu dis ( et ceux de façons objective ).

D’ici 5 mois samsung aura déjà fait un upgrade du proco et peut être une version slim sait on jamais





non mais si tu mises uniquement sur le design alors que déja cest subjectif. C’est n’importe quoi.

parce que j’ai expliqué que c’est absolument secondaire par rapport au reste et puis bon j’ai deja eu un xperia et bon je trouve pas les sony spécialement jolies par rapport au tel htc ou apple et comme je le rappelais de toute maniere on fout une coque dessus et ca gache l’apparence du telephone donc tout cela ne sert a rien

ou alors on fait comme nokia on propose des gros mobiles en plastoque incassable

Mais ceux la ont une coque intégrée ressemblent plus souvent a de gros pavés et tout ceci manque de finiitions.(cest je pense d’ailleurs le cas de sony dou le coté jouet pour geek)

enfin samsung propose ce qu’il ya de mieux dans le marché parce que les autres n’innovent pas vraiment. Les seuls a rivaliser vraiment ce sont les chinois puisqu’ils proposent des mobiles a moitié prix .



Décidément, Samsung ne sait faire que du plagiat … et s’aligner sur les autres constructeurs.

Tient on va le faire ip67 comme sony, et puis la couleur “or” ça a bien marcher pour Apple alors on va le faire aussi.

Ha et puis vous me faite un design un peu plus flat et des icônes bien flash a la ios 7 ….



La seul innovation c’est le mode ultra power saving ? <img data-src=" />


Le 25/02/2014 à 08h 02

C’est pas la folie.



A côté y’a du jolie matos: le G2 pro, et Sony qui équipe plutôt bien son Z2: vidéo 4k ou 720P 120FPS, j’espère que y’a possibilité d’étendre la mémoire sinon ça va être chaud, mais c’est un bon plan de filmer avec ça pour le regarder sur un bon écran derrière.



On verra HTC le 25.03








styX-Xyts a écrit :



Il me semble que non étant donné qu’on se fait entuber sur la différence entre K/M/Go et K/M/Gio. C’est maintenant purement arbitraire.







ben nan ça sera toujours des puissance de 2



A voir la plupart des commentaires; ceux qui postent changent de phone tous les ans ?!



j’ai cassé ma tirelire pour un Note II … je le garderais encore au moins un an, voire plus; seule la 4G me manque


Elpetio



Tu parles de subjectivité, mais les améliorations dont tu parles sont tout aussi subjective.

Si tu ne veux pas de capteur biometrique et autres joyeusetés les Samsung ne sont pas les “meilleurs”. Ils le sont pour toi, grand bien t’en fasses mais ce n’est pas pour autant qu’ils conviendront a tout le monde.


Gear fit !!!! <img data-src=" />



Depuis le temps que ma motoactv attend son remplaçant…


@anathros



Alors déjà l’or Samsung en fait depuis longtemps ils n’ont pas attendu Apple.

Le capteur biométrique ne vient pas de chez Apple pour les mobiles grand public mais du Motorola Atrix.

Et enfin, le flat design c’est Android mais surtout ça vient de Windows Phone. t


Je ne comprend pas le débat sur le design.



Quand avez vous vu quelqu’un avec un smartphone sans coque ou protection pour la dernière fois ?



Moi ? jamais ! Si quand j’ai déballé le mien tout neuf de sa boite !

Une semaine après, il était coqué.


IP67 <img data-src=" />

Si c’est comme le S4 Active … et ses clauses de non-garantie <img data-src=" />

Sans moi <img data-src=" />



(H.S.: Je préfère encore mon Note 2 et son stylet Wacom <img data-src=" />)


Sony annonce son Z2 : 15 commentaires.

Samsung annonce son S5 : 10x plus de commentaires (passionné et trollesque).



Pourquoi ? <img data-src=" />

Vous avez 2h <img data-src=" />



Samsung copie Apple même avec sa propre communauté tombé dans le panneau du matraquage marketing (même sur PCI) ? <img data-src=" />








greenchris a écrit :



Je ne comprend pas le débat sur le design.



Quand avez vous vu quelqu’un avec un smartphone sans coque ou protection pour la dernière fois ?



Moi ? jamais ! Si quand j’ai déballé le mien tout neuf de sa boite !

Une semaine après, il était coqué.







J’ai toujours gardé mes smartphones sans coques









Lyon-St-Clair a écrit :



Samsung découvre enfin le bouton “Multitâche” ? Ils ont enfin viré le débile qui foutait un bouton menu à la place ? <img data-src=" />





Je me demande aussi ou est le débile car ca fait des années que sur les Galaxy un appui rapide sur le bouton home permet de retourner à l’écran principal en minimisant l’appli en cour et un appui long pour switcher d’une appli à l’autre, fermer ….









calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?









On se disait déjà ça au 3310. Ben oui, à part téléphoner partout, qu’est-ce que tu veux faire ?

C’est pas nous les innovateurs, mais en tant que client on va pas se contenter d’une micro-mise à jour sans innovation et surtout sans baisse de prix !

Parce que si l’innovation ralentit vraiment (c’est le cas, mais pour des raisons de marge plus qu’autre chose), ben on a pas à payer le prix fort. Tout simplement.









greenchris a écrit :



Je ne comprend pas le débat sur le design.



Quand avez vous vu quelqu’un avec un smartphone sans coque ou protection pour la dernière fois ?



Moi ? jamais ! Si quand j’ai déballé le mien tout neuf de sa boite !

Une semaine après, il était coqué.







Ben avec le plafond technique installé sur le marché, c’est maintenant le principal point de différenciation chez Android. Et le design (moche) de samsung, mais présent sur tous les smartphones, à 80 ou 700€ a incontestablement joué pour leur succès chez les non-initiés.

Donc ils gardent un truc moche mais qui marche. Et c’est nous qu’on paye









tic tac a écrit :



“Mes Oui pourquoi pas WaterProof, si tu le fait tomber dans une piscine il fera comme les autres!!! lol tu peut tenter l’expérience avec ce joujou a 600 euro mes sans moi.”



Waterproof cela veut rien dire !



En horlogerie par exemple, la norme “waterproof” c est étanche à 5 atm et malgré ce chiffre c’ est à peine de quoi se laver les mains sous l’eau avec mais certainement pas un bain (vraiment étanche c’ est 10atm).







hs : j’attends le smartphone vendu dans une bouteille d’eau … à ma maniere de ceci:http://www.lesnumeriques.com/lecteur-mp3/ecouteurs-baladeurs-sony-dans-bouteille…



Le 25/02/2014 à 08h 48







Mr.Nox a écrit :



Elpetio



Tu parles de subjectivité, mais les améliorations dont tu parles sont tout aussi subjective.

Si tu ne veux pas de capteur biometrique et autres joyeusetés les Samsung ne sont pas les “meilleurs”. Ils le sont pour toi, grand bien t’en fasses mais ce n’est pas pour autant qu’ils conviendront a tout le monde.





justement le design c’est subjectif mais évolutions techniques et technologiques. non meme si ca te semble peu utile a partir de la c”est assez simple si tu ne veux pas d’un mobile a la pointe de la technologie adapté a tous les usages ben tu ne prends pas un samsung , tu fais comme tout le monde, tu vas voir ‘la concurrence” enfin ce qu’ils proposent cest a dire pas grand chose par rapport a samsung.



Le 25/02/2014 à 08h 53

si on ecoute certains geeks sur le site(pas certains, c’est presque la majorité), faut refuser le progres parce que c’est google et samsung. C’est pas bien et faut voir ailleurs: apple, microsoft, sony nokia. pourquoi? on ne sait pas

ah si la pub le market tout ca, la différenciation et le design


Le 25/02/2014 à 08h 55







thelodger a écrit :



Ben avec le plafond technique installé sur le marché, c’est maintenant le principal point de différenciation chez Android. Et le design (moche) de samsung, mais présent sur tous les smartphones, à 80 ou 700€ a incontestablement joué pour leur succès chez les non-initiés.

Donc ils gardent un truc moche mais qui marche. Et c’est nous qu’on paye







les galaxy sont loin detre moche ou alors ils ne se vendraient pas. faut arreter un peu. niveau design les samsung sont ce qui se fait de mieux que ce soit niveau finition dimension solidité qualité des matériaux etc

maintenant que ca te plaise pas c’est ton probleme









elpetio a écrit :



niveau design les samsung sont ce qui se fait de mieux que ce soit niveau finition dimension solidité qualité des matériaux etc





<img data-src=" />



(je sais, aucun argument, mais j’ai trouvé ça drole)









astiritsa a écrit :



J’irai tâter de la pomme la prochaine fois.







nooooooooooooooo



Le 25/02/2014 à 09h 02







kwabena a écrit :



J’ai toujours gardé mes smartphones sans coques





et tu les gardes combiende temps? 2 mois?









elpetio a écrit :



et tu les gardes combiende temps? 2 mois?





2 à 3 ans <img data-src=" />



Le 25/02/2014 à 09h 07







kwabena a écrit :



<img data-src=" />



(je sais, aucun argument, mais j’ai trouvé ça drole)





non mais si tu aimes les grosses brique, les gros carrés, les gros icones qu’on retrouve ailleurs : chez nokia lg sony apple etc tant mieux



Le 25/02/2014 à 09h 08







kwabena a écrit :



2 à 3 ans <img data-src=" />





jusqu’a ce que le petit kevin joue avec. bref c’est pas serieux



Tu sais, il existe une catégorie de gens qui font attention à leur affaires.



Et cette catégorie de gens pense aussi que le petit Kevin n’a rien à faire avec un smartphone à 700 euros dans les mains.








BBT33 a écrit :



Tu sais, il existe une catégorie de gens qui font attention à leur affaires.



Et cette catégorie de gens pense aussi que le petit Kevin n’a rien à faire avec un smartphone à 700 euros dans les mains.





+1

Ca relève juste du bon sens selon moi…









elpetio a écrit :



jusqu’a ce que le petit kevin joue avec. bref c’est pas serieux







Merci de tes conseils, je vais tout de suite acheter des coques moches pour mon Desire de 2010 et mon Lumia 920 de 2012 !!

Grâce à toi, je vais éviter la catastrophe !



<img data-src=" />









darkbeast a écrit :



ben nan ça sera toujours des puissance de 2







Pas en terme de bits..



Si seulement y avait un équivalent au nexus avec port µsd. <img data-src=" />








Soltek a écrit :



Sony annonce son Z2 : 15 commentaires.

Samsung annonce son S5 : 10x plus de commentaires (passionné et trollesque).



Pourquoi ? <img data-src=" />

Vous avez 2h <img data-src=" />



Samsung copie Apple même avec sa propre communauté tombé dans le panneau du matraquage marketing (même sur PCI) ? <img data-src=" />









T’as bien raison de citer le Z2, ça sert à quoi d’avoir un écran de 5.2” quand t’es dimensions sont quasi identiques à un Note 3 ??

Sony c’est la marque qui chaque année annonce le meilleur APN (ce que ne font pas les autres marques ) mais a chaque fois c’est de la merde, comme le Xperia Z qui je le rappel devait avoir la mise à jour 4.3 en mars 2013 <img data-src=" />

De vrais champions avec des mises à jour catastrophiques, ils ont plus vite fais de sortir un nouveau HDG qu’ils n’ont jamais mis à jour le précédent.

Je ne parle pas des écrans mauvais ou de l’autonomie rachitique du Z.

Suffit de voir les retours sur les rayures des derniers modèles.



Je trouve que le S5 n’innove pas vraiment et pourtant il y a plus de changement sur le S5 qu’entre le Z et le Z2.



Je reste chez Sony, j’attendais à une grosse révolution mais il n’en est rien…

Je crois que je vais faire l’impasse sur cette génération de smartphone.










BBT33 a écrit :



Tu sais, il existe une catégorie de gens qui font attention à leur affaires.



Et cette catégorie de gens pense aussi que le petit Kevin n’a rien à faire avec un smartphone à 700 euros dans les mains.







Parfaitement d’accord. De plus, avis perso; mettre 700€ dans un smartphone qui ne sera plus suivi au niveau MAJ au bout de 18 mois, cela me ferait mal… Et à côté de cela, certains hurlent contre l’obsolescence programmée (ne me parlez pas de Cyanogen, pour moi c’est de la bidouille de geek, inaccessible pour MonsieurToutLeMonde).









Carnby a écrit :



Parfaitement d’accord. De plus, avis perso; mettre 700€ dans un smartphone qui ne sera plus suivi au niveau MAJ au bout de 18 mois, cela me ferait mal… Et à côté de cela, certains hurlent contre l’obsolescence programmée (ne me parlez pas de Cyanogen, pour moi c’est de la bidouille de geek, inaccessible pour MonsieurToutLeMonde).







Deux choses :

En suivant cette logique tu ne peux acheter aucun smartphone,

Je dirais même que c’est pire ailleurs, certains ayant zéro support.

Et pour finir cette notion d obsolescence programmé me faire sourire.

Est ce que ton téléphone cesse de fonctionner au bout de 18 mois?? Est il moins fonctionnel ? Ta télévision évolue ? Ton grille pain à un upgrade de firmware ?



L’obsolescence c’est rendre inopérant au bout d’un certain laps de temps un produit, ici ce n’est nullement le cas. C’est de la mauvaise foi.



Putain cette daube ce tel, Samsung a réussi a faire pire qu’un noname Chinois, esthétique à gerber, gros, aucune innovations



<img data-src=" />








elpetio a écrit :



jusqu’a ce que le petit kevin joue avec. bref c’est pas serieux









mon GS2 je l’ai toujours gardé sans coque, et il a bien tenu 3 ans … et il a visité du béton 3 ou 4 fois, ca lui a fait des petites marques sur l’éxtérieur, mais rien de fondamental…



mon nexus 5 il a une coque par contre, trop fragile <img data-src=" />



ouai bon c’est du Samsung quoi <img data-src=" />



on aura droit même à une brève sur d’autre annonce ??








Btbw a écrit :



bon ben, je reste chez sony



sony s’est bien rattrapé sur sa dernière génération les Z / Z1 / Z1 compact sont des réussite tant au point de vue design que fluidité générale (perso j’ai jamais vu un android plus fluide que les Sony et les nexus)







Entièrement raison mais n’oublions pas que dans quelques temps Sony sortiras bientôt sont nouveau smartphone “ Xperia Ultra ” qui risque bien de nous surprendre a nouveau. Chaque nouveau modèle des Xperia apportent de nouvelles technologie que les précédent.



Prenons exemple du modèle Xperia J et du Xperia M.



Du Xperia J on avait besoin de passer par Bluetooth pour transférer des données. Maintenant avec l’ Xperia M, plus besoin nous avons besoin de l’activer. On a la fonction One-touch il suffit juste d’un geste pour pouvoir transférer nos fichers, vidéo photos etc…



Ok certes c’est pas vraiment une grande avancé technologie mais il n’y a pas que sa, on a de meilleure fonction, meilleure qualité écran et photo.



Chaque génération Xperia ont une meilleures avancé et évolution, on n’est toujours surpris par le changement qu’ils nous apportent. <img data-src=" />









Soltek a écrit :



Sony annonce son Z2 : 15 commentaires.

Samsung annonce son S5 : 10x plus de commentaires (passionné et trollesque).



Pourquoi ? <img data-src=" />

Vous avez 2h <img data-src=" />



Samsung copie Apple même avec sa propre communauté tombé dans le panneau du matraquage marketing (même sur PCI) ? <img data-src=" />







1 - c’est Samsung donc tu sais le numero 1 des smartphones avec 1000000000000000000 de référence

2 - c’est un peu comme Apple

3 - pas se plaire pour Sony y a une actu hein









killer63 a écrit :



déja que le GS4 n’apportait pas grand chose de plus par rapport au GS3, ben alors là … aucune grosse évolution technologique



samsung s’endort sur ses lauriers et va prendre un gros coup de pied au cul et faudra pas se plaindre







il n’y a qu’à regarder du coté de chez Sony et son Xperia Z2 :http://shop.sonymobile.com/fr/buy/xperia-z2-white/1279-7402/









elpetio a écrit :



et tu les gardes combien de temps? 2 mois?







Moi aussi je suis sans coque et je garde mes téléphones 2 ans.

Le seul problème c’est la tranche métallique peinte de iPhone 5 noir dont les rayures font apparaître le métal de dessous. Mais ça c’est un modèle spécifique, ce n’est plus présent sur l’iphone 5s



À lire certains commentaires sont effarant. J’ai l’impression de faire face à des enfants gâtés ayant besoin de changer tous les ans de joujoux même s’ils sont toujours fonctionnels.



Dites-moi, vous changez tous les ans de copines aussi?

Car la mise à jour annuel dégrade petit à petit ses fonctionnalités.



Bref je suis toujours très content de mon GS3 et il durera jusqu’au jour où la 4G sera implantée partout.



Car depuis mon achat, mon téléphone n’a pas été réduit en fonctionnalités, il est pareil qu’au jour de l’achat.



En sachant que les terres rares, sont par définition rare, à la rigueur on peut se poser l’intérêt d’avoir sortit un modèle si peu de temps après le s4.



Mais il faut bien faire marcher la consommation, même si celle-ci risque

de nous amener dans un mur.



Oui je sais, je vois toujours au-delà de l’ego humain qui croit toujours en des ressources infinis.

la Cigale et la Fourmis peut être une parabole dans ce contexte.








Escrockett a écrit :



il n’y a qu’à regarder du coté de chez Sony et son Xperia Z2 :http://shop.sonymobile.com/fr/buy/xperia-z2-white/1279-7402/





Le meilleur appareil photo et enregistreur vidéo au monde dans un smartphone étanche*



C’est sûr tout de suite ça fait sérieux.









sioowan a écrit :



À lire certains commentaires sont effarant. J’ai l’impression de faire face à des enfants gâtés ayant besoin de changer tous les ans de joujoux même s’ils sont toujours fonctionnels.



Dites-moi, vous changez tous les ans de copines aussi?

Car la mise à jour annuel dégrade petit à petit ses fonctionnalités.



Bref je suis toujours très content de mon GS3 et il durera jusqu’au jour où la 4G sera implantée partout.



Car depuis mon achat, mon téléphone n’a pas été réduit en fonctionnalités, il est pareil qu’au jour de l’achat.



En sachant que les terres rares, sont par définition rare, à la rigueur on peut se poser l’intérêt d’avoir sortit un modèle si peu de temps après le s4.



Mais il faut bien faire marcher la consommation, même si celle-ci risque

de nous amener dans un mur.



Oui je sais, je vois toujours au-delà de l’ego humain qui croit toujours en des ressources infinis.

la Cigale et la Fourmis peut être une parabole dans ce contexte.







Merci.









darkdestiny a écrit :



Deux choses :

En suivant cette logique tu ne peux acheter aucun smartphone,

Je dirais même que c’est pire ailleurs, certains ayant zéro support.

Et pour finir cette notion d obsolescence programmé me faire sourire.

Est ce que ton téléphone cesse de fonctionner au bout de 18 mois?? Est il moins fonctionnel ? Ta télévision évolue ? Ton grille pain à un upgrade de firmware ?



L’obsolescence c’est rendre inopérant au bout d’un certain laps de temps un produit, ici ce n’est nullement le cas. C’est de la mauvaise foi.







Je suis d’accord avec toi sur l’ensemble, par contre il existe une marque qui fait les mises a jour plus de 18 mois (sur la version actuelle de l’os on en est à 4 ans et demi je crois ?)









sioowan a écrit :



Oui je sais, je vois toujours au-delà de l’ego humain qui croit toujours en des ressources infinis.

la Cigale et la Fourmis peut être une parabole dans ce contexte.







Oui enfin le coup des ressources finies, c’est quand même du beau foutage de gueule, a part le biologique (qui peut s’étendre) tout ce qui est minéral c’est disponible en quantités virtuellement infinies. Tout comme l’énergie d’ailleurs.



Ce qui n’est pas infini c’est la quantité de pollution/rejets/chaleur que peu absorber la biosphère terrestre.



Rien de neuf en substance. Le gap entre le S4 et le S5 est quasiment nul pour l’ utilisateur final !

Samsung a du mal à innover. Le saving mode est gadget. Tout le monde a pris l’habitude d’avoir son chargeur dans les parages avec les smartphones. Comme d’hab avec samsung c’est donc 2,3 gadgets logiciels + augmentations des specs qu’on nous propose.








luinil a écrit :



Je suis d’accord avec toi sur l’ensemble, par contre il existe une marque qui fait les mises a jour plus de 18 mois (sur la version actuelle de l’os on en est à 4 ans et demi je crois ?)







On est d’accord, Apple a un plus gros contrôle de son écosytème et fait du bon boulot de ce côté là, MAIS, ils ne portent pas tout pour forcer le renouvellement (tel que SIRI). Donc oui d’un côté on a un vrai suivi, mais non parce que te coupe certaines évolutions qui ne sont pas forcément aux capacités hardware du téléphone.









veska59 a écrit :



Je me demande aussi ou est le débile car ca fait des années que sur les Galaxy un appui rapide sur le bouton home permet de retourner à l’écran principal en minimisant l’appli en cour et un appui long pour switcher d’une appli à l’autre, fermer ….







Le bouton menu est une aberration … C’est une fonctionnalité d’un autre age, du temps où les écrans n’étaient pas tactile ou avec une surface trop petite…



A mort les boutons menu, toutes les fonctions doivent être accessibles dans l’écran (dans l’action bar par exemple).



Du coup si tu as un bouton “menu” l’OS le détecte et vire l’overflow de l’action bar et tu te retrouves avec des utilisateurs qui te demande de rajouter une fonction qui est caché dans le menu du bouton … et du coup tu dois bidouiller pour afficher quand même l’overflow <img data-src=" />



Je déteste le bouton menu <img data-src=" />



Le 25/02/2014 à 10h 36







darkdestiny a écrit :



Le meilleur appareil photo et enregistreur vidéo au monde dans un smartphone étanche*



C’est sûr tout de suite ça fait sérieux.







Mais gars t’imagines pas les possibilités.

Attache ton tel avec une ficelle, jette le dans tes chiottes, et tu peux voir le fonctionnement d’une chasse d’eau en live 720P 120 FPS OU alors en 4K.



T’es pas un visionnaire c’est certain.









atomusk a écrit :



Le bouton menu est une aberration … C’est une fonctionnalité d’un autre age, du temps où les écrans n’étaient pas tactile ou avec une surface trop petite…



A mort les boutons menu, toutes les fonctions doivent être accessibles dans l’écran (dans l’action bar par exemple).



Du coup si tu as un bouton “menu” l’OS le détecte et vire l’overflow de l’action bar et tu te retrouves avec des utilisateurs qui te demande de rajouter une fonction qui est caché dans le menu du bouton … et du coup tu dois bidouiller pour afficher quand même l’overflow <img data-src=" />



Je déteste le bouton menu <img data-src=" />







Je n’ai pas compris ce que tu disais ^^ car sur android tu as également le bouton “menu” directement sur l’écran + les raccourcis personnalisables donc tu peux avoir accès à n’importe quel menu/sous menu depuis l’écran.









Kev4591 a écrit :



Mes Oui pourquoi pas WaterProof, si tu le fait tomber dans une piscine il fera comme les autres!!! lol tu peut tenter l’expérience avec ce joujou a 600 euro mes sans moi.







Mes oui tr0 lol <img data-src=" />







tic tac a écrit :



Là, on parle d’ une certification IP67.

Pour du matos grand public, c’ est le grade le plus haut en étanchéité (en pro j’ ai déjà vu du IP68 mais jamais du 7X…).







Si tu trouves du IP 7X tu as du bol, ça n’existe pas encore <img data-src=" />









veska59 a écrit :



Je n’ai pas compris ce que tu disais ^^ car sur android tu as également le bouton “menu” directement sur l’écran + les raccourcis personnalisables donc tu peux avoir accès à n’importe quel menu/sous menu depuis l’écran.







Tu n’as pas de bouton “Menu” sur Android, plus depuis la version 4 (je crois).



Tu as un bouton “Retour”, un “Home”, et un “Multi-tâche”.









veska59 a écrit :



Je n’ai pas compris ce que tu disais ^^ car sur android tu as également le bouton “menu” directement sur l’écran + les raccourcis personnalisables donc tu peux avoir accès à n’importe quel menu/sous menu depuis l’écran.







En théorie, quand tu fais une action bar dans ton code, si il a assez de place, il affiche toutes les fonctions dans l’action bar.



Si il n’y a pas assez de place il groupe dans un “overflow



Mais si il y a un bouton menu (en tout cas c’est ce qui m’arrivait), l’overflow ne s’affichait pas, et les fonctions étaient regroupés dans un “menu à l’ancienne” qui s’affiche quand tu cliques sur le bouton “Menu”.



Maintenant je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire par “menu sur l’écran” … si tu parles du “bouton menu de la honte”, c’est un bouton qui ne devrait jamais s’afficher, et c’est la preuve que le developpeur ne fait pas son boulo …



plus d’info sur la mort du bouton menu :

http://android-developers.blogspot.fr/2012/01/say-goodbye-to-menu-button.html









elpetio a écrit :



les galaxy sont loin detre moche ou alors ils ne se vendraient pas. faut arreter un peu. niveau design les samsung sont ce qui se fait de mieux que ce soit niveau finition dimension solidité qualité des matériaux etc

maintenant que ca te plaise pas c’est ton probleme





<img data-src=" /><img data-src=" /> N’importe quoi!



Dans le genre je suis contre la subjectivité alors je lutte avec ma subjectivité bourrée de mauvaise foi tu te poses là! <img data-src=" />



Cesse de défendre Samsung à tout prix, tu es pire que le pire des fanboys de la Pomme que tu décries!



Puis arrête s’il te plaît d’opposer sans cesse Samsung à Apple. Il y a d’autres constructeurs INtéressants (contrairement à ce que tu dis sans aucun argument!).

Sans compter que l’Android selon Samsung que tu défends est certainement ce qui se fait de plus moche / lourd comme OS: je préfère mille fois iOS, WP, FFOS ou Android nu que cette saleté de fourre-tout sous TW! (ben oui moi aussi je peux faire preuve de subjectivité teintée de mauvaise foi crasse!). <img data-src=" />









calahan59 a écrit :



En même temps on arrive à une sorte de plafond j’ai l’impression. Et pas qu’au niveau technique. Une fois qu’on a un objet dans la poche qui fait gps, apn, te permets d’aller sur le net, téléphone etc etc Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?







Fonction thermomètre rectal…. <img data-src=" />









elpetio a écrit :



parce que pour toi: la résistance des matériaux ca se résume a : c’est du plastoc c’est moche?

un produit fini et un os complet c’est un os qui prend peu de place a l’installation?

et tu crois que les constructeurs ont que ca a foutre que de mettre a jour des telephones qui ont 10 ans (mais au fait c’est pas toi qui change de mobile tous les mois parce qu’il adore le dernier objet a la mode)?



tu naimes pas android, parfait mais qu’et ce qui te plait a coté? windows phone et apple? pourquoi? leur mobile ? leur os? tu veux du libre? du ubuntu? ok mais pour quelle usage?









Un téléphone vendu à 650-700€ avec des finitions moyennes, ca me dérange oui.



J’ai un Galaxy Note 1 et un Iphone 5. Je ne cherche même pas à troller.

Chez Samsung, y’a des avantages (micro sdxc, j’ai pu changer une pièce défectueuse en quelques minutes) mais aussi de sacrés inconvénients.



Au bout de quelques semaines, le ressenti utilisateur sur mon GN, c’était cata.



La lourdeur incroyable de l’OS et de toutes ses conneries embarquées rendait téléphone lent comme pas permis. Les mises à jour (arrivées avec énormément de retard) n’ont fait qu’amplifier le problème. Ca rame, ca surchauffe, et la batterie fond comme neige au soleil…



Il a fallu installer Cyanogen (qui te fait perdre un certain nombre fonctions, surtout avec le Note…) pour que je retrouve un téléphone fluide. Est-ce normal?



Samsung rencontre le même problème qu’Apple : il a trouvé un modèle, très bien vendu, mais qui s’est reproduit sur plusieurs années, tous les ans y te vendent le même modèle avec 1 ou 2 features en plus.



Apple me gave aussi avec sa gestion des fichiers qui est abominable <img data-src=" />

Dommage que les Nexus n’aient pas de micro sd, parce que c’est pour moi ce qui se rapproche le plus du smartphone ultime.



Quoi, il ne fait pas le café et ne se transforme pas en androïde femme?

Aucune innovation, ils peuvent le garder. <img data-src=" />


elpetio



Sacré fanboy ! Je t’envoi ce commentaire depuis un S2 sans coque depuis deux ans..


Le 25/02/2014 à 11h 47







BBT33 a écrit :



Tu sais, il existe une catégorie de gens qui font attention à leur affaires.



Et cette catégorie de gens pense aussi que le petit Kevin n’a rien à faire avec un smartphone à 700 euros dans les mains.





mouais enfin il tombe , tes dans la merdE.

personellement j’ai mis un etui en cuir (un portefeuille en fait) et a mo navis se la peter avec son smartphone est vraiment ridicule. autant les portables d’ancienne génération avait de la gueule autant les brisques iphone et cie sont juste une facon de montrer a ses amis qu’on a le dernier tel









elpetio a écrit :



les galaxy sont loin detre moche ou alors ils ne se vendraient pas. faut arreter un peu. niveau design les samsung sont ce qui se fait de mieux que ce soit niveau finition dimension solidité qualité des matériaux etc

maintenant que ca te plaise pas c’est ton probleme







Non.



Niveau design, il s’est imposé grâce à la campagne marketing immense et infinie de Sammy. Parce globalement, la première réaction sur les sites de technophiles a été “pouah”. (Après ça dépend des goûts, je parle juste de la tendance première observée lors de la sortie du S3 et maintenant du S5).

Ensuite niveau finition & matériaux : c’est une bonne blague. C’est à des années lumières du trio de tête en terme de finition, que je nomme Apple/HTC/Nokia. Maintenant, Sony et LG ont rattrapé leur retard, mais les trois que j’ai cité me paraissent toujours au dessus (pour info, j’ai un LG).

Le plastoc sammy est tout sauf un matériau noble, certes ils l’améliorent (avec l’effet cuir du Note par exemple ^^) mais c’est pas bien plus que du maquillage des faiblesses qui disparaissent pas tant que ça.



Puis, défendre samsung sur les matériaux utilisés, c’est comme défendre le FN sur le fait qu’ils favorisent l’immigration : même eux ils cherchent pas à le faire croire.










thelodger a écrit :



On se disait déjà ça au 3310. Ben oui, à part téléphoner partout, qu’est-ce que tu veux faire ?

C’est pas nous les innovateurs, mais en tant que client on va pas se contenter d’une micro-mise à jour sans innovation et surtout sans baisse de prix !

Parce que si l’innovation ralentit vraiment (c’est le cas, mais pour des raisons de marge plus qu’autre chose), ben on a pas à payer le prix fort. Tout simplement.







Pas vraiment d’accord, car à l’époque ou j’avais un 3310, je me disais déjà “le jour ou on pourra matter du p0rn checker ses mails sur son tel ça sera vraiment incroyable”. Mais aujourd’hui qu’est ce qui pourrait être incroyable sur un portable ? J’ai un Note 3 je vois vraiment pas de quoi j’aurai besoin de plus en terme de fonctionnalité. Après on peut rentrer dans la science-fiction pur en disant je voudrai une option pour se téléporter, mais la on part loin…<img data-src=" />









elpetio a écrit :



mouais enfin il tombe , tes dans la merdE.

personellement j’ai mis un etui en cuir (un portefeuille en fait) et a mo navis se la peter avec son smartphone est vraiment ridicule. autant les portables d’ancienne génération avait de la gueule autant les brisques iphone et cie sont juste une facon de montrer a ses amis qu’on a le dernier tel







Ben oui, un 3310 est bien plus esthétique qu’un iPhone ou qu’un HTC One, c’est sûr ! <img data-src=" />



Ça fait 3-4 ans que j’utilise des smartphones, je n’ai jamais utilisé de coque/étui et j’ai jamais eu le moindre problème… t’es pas obligé de le laisser tomber hein.









calahan59 a écrit :



Pas vraiment d’accord, car à l’époque ou j’avais un 3310, je me disais déjà “le jour ou on pourra matter du p0rn checker ses mails sur son tel ça sera vraiment incroyable”. Mais aujourd’hui qu’est ce qui pourrait être incroyable sur un portable ? J’ai un Note 3 je vois vraiment pas de quoi j’aurai besoin de plus en terme de fonctionnalité. Après on peut rentrer dans la science-fiction pur en disant je voudrai une option pour se téléporter, mais la on part loin…<img data-src=" />







Pas faux, mais faut pas non plus se dire qu’on est au bout de l’innovation. Ou alors, faut que les constructeurs baissent le prix vu qu’un prix élevé est synonyme de bénéfice de l’innovation, là ce serait de l’entubage pur et simple ^^



PS : Effectivement, une option téléportation serait sympa, mais faudrait aussi pouvoir s’en servir de rétro-propulseur :)









atomusk a écrit :



En théorie, quand tu fais une action bar dans ton code, si il a assez de place, il affiche toutes les fonctions dans l’action bar.



Si il n’y a pas assez de place il groupe dans un “overflow



Mais si il y a un bouton menu (en tout cas c’est ce qui m’arrivait), l’overflow ne s’affichait pas, et les fonctions étaient regroupés dans un “menu à l’ancienne” qui s’affiche quand tu cliques sur le bouton “Menu”.



Maintenant je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire par “menu sur l’écran” … si tu parles du “bouton menu de la honte”, c’est un bouton qui ne devrait jamais s’afficher, et c’est la preuve que le developpeur ne fait pas son boulo …



plus d’info sur la mort du bouton menu :

http://android-developers.blogspot.fr/2012/01/say-goodbye-to-menu-button.html







Je comprends tu parles de android version tablette ;)

Je parlai pr ma part du bouton apps de l’écran

bouton apps









astiritsa a écrit :



Déçu par le suivi des mises à jour (c’est pareil ailleurs si t’as pas un Nexus, remarque), déçu par touchwiz qui est buggé et extrêmement lent. J’ai bien testé Cyanogenmod pendant trois mois, c’est le jour et la nuit mais du coup l’appareil photo est pourri car les drivers ne sont pas fournis par Samsung…

Bref, j’en ai marre <img data-src=" />







Samsung connait ses défauts dans les produits Android.

Hélas, je partage ton ras le bol des mises-à-jours non tenue.



Après tu as bien SONY ou HTC qui offrent de meilleurs prestations de suivit de leurs produits mais très clairement Samsung est avant tout là pour vendre des smartphones et avec 36 000 modèles chaque année, ils ne suivent pas les mises à jours même pour le haut de gamme <img data-src=" />



Après les iDevice (iPad, iPhone, iTruc) le point noir est iOS ultra verrouillé et franchement bon avec des Firmware libérés.



iOS j’ai explosé mon iPad en 1 000 morceaux après avoir tenté de copier des photos dessus (rage).



Donc même avec un iPhone aux petits oignons je préfère me battre avec Android.









calahan59 a écrit :



Qu’est ce qu’ils pourraient améliorer ?





L’autonomie !



Et aussi remettre la radio RDS supprimée lors du passage au S4.









darkdestiny a écrit :



On est d’accord, Apple a un plus gros contrôle de son écosytème et fait du bon boulot de ce côté là, MAIS, ils ne portent pas tout pour forcer le renouvellement (tel que SIRI). Donc oui d’un côté on a un vrai suivi, mais non parce que te coupe certaines évolutions qui ne sont pas forcément aux capacités hardware du téléphone.







Je suis d’accord avec vous, mais ce que je ne comprend pas en vous lisant (et pourtant vous êtes dans le domaine comme moi), c’est que j’ai l’impression que, pour vous, une mise à jour se limite uniquement à la correction de bugs mineurs et d’ajout de simples fonctionnalités (si le smartphone le permet). Mais les corrections de bugs majeurs, style failles de sécurité, vous en faites quoi. En quoi un smartphone vieux de plus de 18 mois ne pourrait pas avoir cette mise à jour ? La faille SSL découverte chez Apple a été corrigé avec une mise à jour iOS 6 et 7. Si la même chose etait découvert sur Android, seul les Nexus pourrait en bénéficier et pas les autres sous prétexte que le smartphone n’est plus suivi ? Pour moi, elle est là l’obsolescence programmée. Si un constructeur décide de ne plus mettre à jour sont téléphone car il décrète que le hardware n’ait pas ‘suffisant’, c’est son choix et bien entendu, cela n’empêche pas le smartphone de fonctionner. Par contre, refuser de mettre à jour son matériel alors qu’une faille existe tel que celle rencontrer par Apple (et je passe sous silence celle des applis des Banque), là ce n’est pas normal.









thelodger a écrit :



On se disait déjà ça au 3310. Ben oui, à part téléphoner partout, qu’est-ce que tu veux faire ?

C’est pas nous les innovateurs, mais en tant que client on va pas se contenter d’une micro-mise à jour sans innovation et surtout sans baisse de prix !

Parce que si l’innovation ralentit vraiment (c’est le cas, mais pour des raisons de marge plus qu’autre chose), ben on a pas à payer le prix fort. Tout simplement.







tant que certains seront près a claquer 700€ tous les ans dans un portable … les constructeurs continueront a proposer un nouveau mobile par an … innovation ou non …

c’est pas plus compliqué …



Le 25/02/2014 à 12h 38







thelodger a écrit :



Non.



Niveau design, il s’est imposé grâce à la campagne marketing immense et infinie de Sammy. Parce globalement, la première réaction sur les sites de technophiles a été “pouah”. (Après ça dépend des goûts, je parle juste de la tendance première observée lors de la sortie du S3 et maintenant du S5).

Ensuite niveau finition & matériaux : c’est une bonne blague. C’est à des années lumières du trio de tête en terme de finition, que je nomme Apple/HTC/Nokia. Maintenant, Sony et LG ont rattrapé leur retard, mais les trois que j’ai cité me paraissent toujours au dessus (pour info, j’ai un LG).

Le plastoc sammy est tout sauf un matériau noble, certes ils l’améliorent (avec l’effet cuir du Note par exemple ^^) mais c’est pas bien plus que du maquillage des faiblesses qui disparaissent pas tant que ça.



Puis, défendre samsung sur les matériaux utilisés, c’est comme défendre le FN sur le fait qu’ils favorisent l’immigration : même eux ils cherchent pas à le faire croire.



toujours les arguments merdiques. tu crois que si samsung ca se vend cest parce qu’ils font de la pub e du market?

et tu crois que samsung est assez con pour vendres mobiles complètement moches. bref faut arreter de délirer. tu te focalise trop sur le design sans vraiment savoir ce que cest de toute facon



Le 25/02/2014 à 12h 39

samsung est clairement en avance sur les matériaux choisis par rapport a la conclurrence oui. parce que cest pas seulement du plastoc. maintenant si certains ont besoin de frimer avec leur telephone dorée tant mieux mais tout le monde ne cherche pas que le bling bling


<img data-src=" /> SAMSUNG, entre nouvelles features inutiles ou inutilisables et pâle copie de la concurrence (capteur d’empreinte qu’il ne fallait surtout pas intégré comme ça….), le design toujours aussi moisi, je comprends que des gens peuvent détester Apple, mais de là à acheter ça….. la moitié des fonctions sont inutilisables…..


Le 25/02/2014 à 12h 43

” C’est à des années lumières du trio de tête en terme de finition, que je nomme Apple/HTC/Nokia. Maintenant, Sony et LG ont rattrapé leur retard, mais les trois que j’ai cité me paraissent toujours au dessus (pour info, j’ai un LG). “



j’ai eu un htc niveau finition ca va sauf que ca raye

j’ai un sony on dirait plutot un jouet pour enfin, pour le coup cest du vrai plastoc

apple je pense que cest tres bien pour la frime mais si on retire la pomme, le telephone ne se vendrait pas a mon avis. c’est plus une maniere de faire la difference avec un portable haut degamme. Pour le lg j’ai pas trop d’avis, mais je pense que sur ce forum beaucoup de personnes ont besoin de se distinguer en se rattachant a une marque sans vraiment avancer le moindre argument sérieux


Le 25/02/2014 à 12h 45







illidanPowa a écrit :



<img data-src=" /> SAMSUNG, entre nouvelles features inutiles ou inutilisables et pâle copie de la concurrence (capteur d’empreinte qu’il ne fallait surtout pas intégré comme ça….), le design toujours aussi moisi, je comprends que des gens peuvent détester Apple, mais de là à acheter ça….. la moitié des fonctions sont inutilisables…..





pale copie? attends samsung n’a pas le droit de te reprendre ce que fait la concurrence? pourquoi cela?



Comme d’hab’ chez Samsung, un très bon appareil (si on flashe une ROM custom par dessus évidemment) mais un design moche. Si j’ai coqué mon S3 à l’époque, c’était en partie par peur de l’abîmer, mais aussi et surtout pour dissimuler son design quelconque.



@elpotio : tes posts me font un peu de peine (mais beaucoup rire aussi), encore ! <img data-src=" />


Le 25/02/2014 à 12h 50







G33K-V2 a écrit :



Un téléphone vendu à 650-700€ avec des finitions moyennes, ca me dérange oui.



J’ai un Galaxy Note 1 et un Iphone 5. Je ne cherche même pas à troller.

Chez Samsung, y’a des avantages (micro sdxc, j’ai pu changer une pièce défectueuse en quelques minutes) mais aussi de sacrés inconvénients.



Au bout de quelques semaines, le ressenti utilisateur sur mon GN, c’était cata.



La lourdeur incroyable de l’OS et de toutes ses conneries embarquées rendait téléphone lent comme pas permis. Les mises à jour (arrivées avec énormément de retard) n’ont fait qu’amplifier le problème. Ca rame, ca surchauffe, et la batterie fond comme neige au soleil…



Il a fallu installer Cyanogen (qui te fait perdre un certain nombre fonctions, surtout avec le Note…) pour que je retrouve un téléphone fluide. Est-ce normal?



Samsung rencontre le même problème qu’Apple : il a trouvé un modèle, très bien vendu, mais qui s’est reproduit sur plusieurs années, tous les ans y te vendent le même modèle avec 1 ou 2 features en plus.



Apple me gave aussi avec sa gestion des fichiers qui est abominable <img data-src=" />

Dommage que les Nexus n’aient pas de micro sd, parce que c’est pour moi ce qui se rapproche le plus du smartphone ultime.





non mais tu peux pas non plus comparer e galaxy S5 au note 1, ya quelques générations de retard tu ne crois pas. et quand tu commences a dire que il y a quelques evolutions entre le 3 et le 4 mais tu devrais te renseigner déja je pense









elpetio a écrit :



pale copie? attends samsung n’a pas le droit de te reprendre ce que fait la concurrence? pourquoi cela?





un truc où il faut glisser le doigt de haut en bas pour lire l’empreinte, c’est rédhibitoire sur un smartphone….. donc inutilisable, autant ne pas en mettre….



Le 25/02/2014 à 12h 53

“Il a fallu installer Cyanogen (qui te fait perdre un certain nombre fonctions, surtout avec le Note…) pour que je retrouve un téléphone fluide. Est-ce normal?







le S4 est quasiment aussi fluide que cyanogene seulement voila sur cyano ils ont viré tout alors que le galaxy gere absolument tous les besoins. Alors evidemment ca peut ramer parfois quand ya des taches de fond. mais on gagne largement en fonctionnalités.


Le 25/02/2014 à 12h 54







Anwynn a écrit :



Comme d’hab’ chez Samsung, un très bon appareil (si on flashe une ROM custom par dessus évidemment) mais un design moche. Si j’ai coqué mon S3 à l’époque, c’était en partie par peur de l’abîmer, mais aussi et surtout pour dissimuler son design quelconque.



@elpotio : tes posts me font un peu de peine (mais beaucoup rire aussi), encore ! <img data-src=" />





moi j’ai aussi beaucoup de peines a lire les commentaires du site. et jaime beaucoup les commentaires: le galaxy c’est nul c’est moche. je prefere les grosses briques



Le 25/02/2014 à 12h 56







illidanPowa a écrit :



un truc où il faut glisser le doigt de haut en bas pour lire l’empreinte, c’est rédhibitoire sur un smartphone….. donc inutilisable, autant ne pas en mettre….



pas compris. tu peux m’expliquer?









elpetio a écrit :



pas compris. tu peux m’expliquer?





Le capteur d’Apple, tu poses le doigts dans n’importe quel sens, ça marche.



Le capteur de SAMSUNG, faut glisser le doigt de haut en bas sur le capteur pour que ça marche, je te laisse imaginer faire le mouvement…. ça va foirer 9 fois sur 10.



Y a quand même à mon sens un très fort point positif à mettre au crédit de Samsung: la batterie amovible. C’est insupportable cette mode des designs scellés, ça me stresse de pas avoir de batterie de secours avec moi (venez pas me parler des batteries externes, ces gros trucs moches qui nécessitent un cable + téléphoner avec ça lol). Pour mon usage perso, la combinaison batterie amovible + étanche, c’est ultime. (j’allais oublier, j’aime le trou à strap)








illidanPowa a écrit :



Le capteur d’Apple, tu poses le doigts dans n’importe quel sens, ça marche.







C’est clair que l’ergonomie du TouchID est vraiment bonne, pour avoir un 5S depuis sa sortie, je pensais que ça allait être vraiment gadget, mais en fait non, tu déverrouilles en appuyant sur le bouton central, tu laisses ton pouce dessus, et t’attends 12 sec et ça se déverrouille. Rapide et efficace. <img data-src=" />



Et si tu passe ton tel a un ami … comment faire?








indyiv a écrit :



Et si tu passe ton tel a un ami … comment faire?







Tu lui donnes le mot de passe ?









Carnby a écrit :



La faille SSL découverte chez Apple a été corrigé avec une mise à jour iOS 6 et 7. Si la même chose etait découvert sur Android, seul les Nexus pourrait en bénéficier et pas les autres sous prétexte que le smartphone n’est plus suivi ?







L’ipad1 est toujours sur iOS 5.1.1



il a plus de 18 mois, mais le problème ne se pose pas que pour Android …



Maintenant, c’est sur que c’est difficilement acceptable … Perso, j’attend de voir comment Google réagira dans un cas similaire … pour le moment les failles reseaient dans la gestion des apps, et ça restait potentiellement bloquable par le market ou par une update des play services …



Pour le coup, pour avoir demandé lors d’une conf à Romain Guy quel serait la réponse de Google dans ce cas, il a dit que Google en accord avec les opérateurs ferait une mise à jour … en particulier parce que les opérateurs sont les premiers à ne pas vouloir avoir leur reseau vérolé… est ce que dans la pratique ça se vérifiera … il faudra qu’une faille critique arrive pour en avoir le coeur net <img data-src=" />



Moi je dit ca pue le modele qui durant les mois suivant va être décliné en version “Advanced”, “+”, “Premium” etc… auxquelless ils vont rajouter au fur et a mesure leur SOC octocore 64bit, un écran 2k, 3Go de ram, un nouveau boitier etc… et les acheteur de la première heure vont se prendre une fricadelle bien profonde…








elpetio a écrit :



toujours les arguments merdiques. tu crois que si samsung ca se vend cest parce qu’ils font de la pub e du market?

et tu crois que samsung est assez con pour vendres mobiles complètement moches. bref faut arreter de délirer. tu te focalise trop sur le design sans vraiment savoir ce que cest de toute facon









Faux. Quand on analyse un minimum le marché (je vais pas rentrer dans les détails), on se rend compte que la croissance de samsung va de pair avec l’augmentation du budget marketing.

Technologiquement, ils sont pas spécialement en avance, ni en retard. L’écart énormissime de part de marché ne s’explique pas par une vraie percée technologique mais marketing.

D’ailleurs, en 2012, samsung a dépensé plus d’argent en marketing qu’en R&D. C’est assez significatif non ? (j’ai pas les chiffres 2013, c’est peut être toujours le cas)



Leurs terminaux sont assez moche d’après la tendance globale des connaisseurs (et d’après un sondage réalisé sur un certain site techno que je ne citerais pas, cherche et trouve), mais tu as parfaitement le droit d’aprécier.



Au fait, j’ai pas compris quelque chose : “tu te focalise trop sur le design sans vraiment savoir ce que cest de toute facon”

Sans savoir ce que c’est quoi ? Un design ?









indyiv a écrit :



tant que certains seront près a claquer 700€ tous les ans dans un portable … les constructeurs continueront a proposer un nouveau mobile par an … innovation ou non …

c’est pas plus compliqué …







C’est bien ça que je déplore <img data-src=" />









thelodger a écrit :



C’est bien ça que je déplore <img data-src=" />







en même temps ce n’est pas bien grave …

au contraire, ça rassure ceux qui n’ont pas les moyens de claquer 700€ par an …

avec un peu de patience, on peut pour 300/400€ tous les 3 ans; etre quasiment au même niveau que les early adopters qui claquent plus de 2000 € sur la même période !









thelodger a écrit :



Leurs terminaux sont assez moche d’après la tendance globale des connaisseurs (et d’après un sondage réalisé sur un certain site techno que je ne citerais pas, cherche et trouve), mais tu as parfaitement le droit d’aprécier.



Au fait, j’ai pas compris quelque chose : “tu te focalise trop sur le design sans vraiment savoir ce que cest de toute facon”

Sans savoir ce que c’est quoi ? Un design ?









ça m’arrange, les “connaisseurs” et les site techno, je m’en tape pour savoir ce qui est moche ou beau, mon avis perso suffit <img data-src=" />



Et encore, je considère pas la beauté comme un facteur de choix, pour moi, un smartphone, c’est pas un bijou, c’est un outil, si il rempli son role, il peut être moche, je m’en tape - mais je peux comprendre que certains ne soient pas de cet avis <img data-src=" />



Le 25/02/2014 à 14h 50







thelodger a écrit :



Faux. Quand on analyse un minimum le marché (je vais pas rentrer dans les détails), on se rend compte que la croissance de samsung va de pair avec l’augmentation du budget marketing.

Technologiquement, ils sont pas spécialement en avance, ni en retard. L’écart énormissime de part de marché ne s’explique pas par une vraie percée technologique mais marketing.

D’ailleurs, en 2012, samsung a dépensé plus d’argent en marketing qu’en R&D. C’est assez significatif non ? (j’ai pas les chiffres 2013, c’est peut être toujours le cas)



Leurs terminaux sont assez moche d’après la tendance globale des connaisseurs (et d’après un sondage réalisé sur un certain site techno que je ne citerais pas, cherche et trouve), mais tu as parfaitement le droit d’aprécier.



Au fait, j’ai pas compris quelque chose : “tu te focalise trop sur le design sans vraiment savoir ce que cest de toute facon”

Sans savoir ce que c’est quoi ? Un design ?



ben le design ca vise l’utilité avant toute chose , et pas que ca plaise a l’oeil aux plus grands nombres.



un design réussit cest celui qui satisfait parfaitement le cahier des charges et le besoin des clients

exemple : ta ferrari est petu etre jolie mais si on met des ailerons a l’arrière cest pas seulement pour que ce soit joli puisque cest une voiture de course.

alors bien sur je ne vais pas comparer une voiture a un mobile parce que niveau design pour les mobiles , on a guère le choix. cest soit twingo soit clio









atomusk a écrit :



L’ipad1 est toujours sur iOS 5.1.1



il a plus de 18 mois, mais le problème ne se pose pas que pour Android …





La faille n’est pas présente sur iOS 5, seulement sur 6 et 7. <img data-src=" />



Troll de HTC

Troll de Nokia UK, winner pour moi, juste pour le “Samesung” (same thing = même chose, pour les anglophobes).








Morgan 1er a écrit :



La faille n’est pas présente sur iOS 5, seulement sur 6 et 7. <img data-src=" />







Erf, j’avais pas suivi ce point <img data-src=" />



Reste que les failles peuvent aussi arriver sur des tablettes/téléphones “considérés comme obsolètes” chez Apple et que faire version et version -1 n’arrive pas toujours à couvrir tous les utilisateurs …









thelodger a écrit :



Technologiquement, ils sont pas spécialement en avance, ni en retard. L’écart énormissime de part de marché ne s’explique pas par une vraie percée technologique mais marketing.





Le problème c’est que les avancées technologiques actuelles c’est:





  • batterie inamovible

  • bloatware genre on sait mieux que vous ce que vous voulez et ça prendra la moitié de l’espace libre sur votre téléphone et de la ram

  • la course aux écrans avec le plus de pixels au lieu de plutôt chercher des innovations genre lisibilité en plein soleil

  • et j’en passe





    Dans ce cas, je préfère rester un peu sur l’acquis parfois. J’aime pas trop Samsung mais en ajoutant l’étanchéité (ceux qui ont des enfants qui bavent comprendront), il me plaît pas mal ce S5…









thelodger a écrit :



Faux. Quand on analyse un minimum le marché (je vais pas rentrer dans les détails), on se rend compte que la croissance de samsung va de pair avec l’augmentation du budget marketing.

Technologiquement, ils sont pas spécialement en avance, ni en retard. L’écart énormissime de part de marché ne s’explique pas par une vraie percée technologique mais marketing.

D’ailleurs, en 2012, samsung a dépensé plus d’argent en marketing qu’en R&D. C’est assez significatif non ? (j’ai pas les chiffres 2013, c’est peut être toujours le cas)



Leurs terminaux sont assez moche d’après la tendance globale des connaisseurs (et d’après un sondage réalisé sur un certain site techno que je ne citerais pas, cherche et trouve), mais tu as parfaitement le droit d’aprécier.



Au fait, j’ai pas compris quelque chose : “tu te focalise trop sur le design sans vraiment savoir ce que cest de toute facon”

Sans savoir ce que c’est quoi ? Un design ?







Qu’ils sont bêtes ses concurrents ils n’ont qu’à triplé leur budget R&D ça semble tellement facile.



L’innovation est poussé par la concurrence. Manque de peau au vu des modèles annoncés Apple et Samsung n’ont aucun concurrent qui innove.



Comme disait The Verge, ils n’ont aucune raison de changer quand leurs modèles dominent le marché.



Sony et HTC ne font vraiment pas mieu. Et quoi qu’on en dise le Z et Z1 n’était pas du niveau d’un S4. Donc j’imagine pas le Z2 meilleur que ce S5 qui d’après les preview intéresse.



J’attends que ça, mieu que le S5 mieux que le Note 3. Mais ça aujourd’hui ça n’existe pas.



A voir le HTC New One (irréparable). Le seul qui pourrait éveillé un soupçon d’intérêt.









darkdestiny a écrit :



L’innovation est poussé par la concurrence. Manque de peau au vu des modèles annoncés Apple et Samsung n’ont aucun concurrent qui innove.







Personnellement, je trouve que c’est Nokia qui a le plus innové dernièrement. Je suis du genre à changer 36 fois de téléphone par semaine par pur plaisir geek. Et bien ça fait un moment que je reste sur mon Lumia 1020. Niveau photo et video, c’est incomparable avec la concurrence (j’ai un Z1 aussi, donc je sais de quoi je parle). Matériaux très agréable à avoir en main. Par ailleurs, niveau écran, Nokia fait des prouesses en terme de lisibilité en plein soleil.

L’application coup d’oeil, qui permet de retrouvé comme sur Symbian l’heure affichée en permanence sur l’écran m’est indispensable.

HERE Maps est imbattable pour peu qu’on voyage pas mal à l’étranger notamment (cartes offline).

Après, WP8 reste WP8: un tantinet buggé et pas encore suffisamment adopté pour que toutes les apps atterrissent dessus. Je donnerai cher pour un Lumia 1020 sous Android.









indyiv a écrit :



en même temps ce n’est pas bien grave …

au contraire, ça rassure ceux qui n’ont pas les moyens de claquer 700€ par an …

avec un peu de patience, on peut pour 300/400€ tous les 3 ans; etre quasiment au même niveau que les early adopters qui claquent plus de 2000 € sur la même période !







Oui c’est une autre vision. Mais je part du principe que l’innovation arrive par le haut et descend, donc est bénéfique pour tout le monde

Mais j’attend surtout que les flagship tombent à 300/400€ vu que ça n’innove plus autant. Comme avec LG et son G2 ) 450€.









darkdestiny a écrit :



Qu’ils sont bêtes ses concurrents ils n’ont qu’à triplé leur budget R&D ça semble tellement facile.



L’innovation est poussé par la concurrence. Manque de peau au vu des modèles annoncés Apple et Samsung n’ont aucun concurrent qui innove.



Comme disait The Verge, ils n’ont aucune raison de changer quand leurs modèles dominent le marché.



Sony et HTC ne font vraiment pas mieu. Et quoi qu’on en dise le Z et Z1 n’était pas du niveau d’un S4. Donc j’imagine pas le Z2 meilleur que ce S5 qui d’après les preview intéresse.



J’attends que ça, mieu que le S5 mieux que le Note 3. Mais ça aujourd’hui ça n’existe pas.



A voir le HTC New One (irréparable). Le seul qui pourrait éveillé un soupçon d’intérêt.







Ah mais je sais bien que les deux potes du duopole n’ont aucun intérêt à changer. Je dit juste que les consommateurs ont intérêt à changer leur mode de consommation parce qu’un duopole c’est jamais bon ^^

Surtout quand les concurrents finissent par plus avoir l’argent pour investir, et ne restent au contact que parce que le duopole garde son argent dans ses caisses.



Dire que le S5/N3 sont ce qui se fait de mieux est subjectif. Je préfère de loin le nexus 5 pour l’avoir pris en main un petit moment (un note 3 aussi, pas encore le S5), qui en plus d’être tout à fait réparable offre une vraie impression de haut de gamme. Alors certes ça pète pas tous les benchs, l’appareil photo (dont je me contrefous ^^) est pas le meilleur, mais faut bien voir que les besoins/envies/utilités sont pas les mêmes pour tout le monde









veska59 a écrit :



Je me demande aussi ou est le débile car ca fait des années que sur les Galaxy un appui rapide sur le bouton home permet de retourner à l’écran principal en minimisant l’appli en cour et un appui long pour switcher d’une appli à l’autre, fermer ….







J’ai une Galaxy Tab 3 aussi et franchement un bouton avec 3 fonctions (Home, Multitache avec ce foutu appui prolongé, S-Voice et son double appui qu’il ne faut pas louper) c’est lourd surtout quand c’est moins réactif que le tactile de l’écran, et je parle pas des touches sensitives retour et menu qui elles sont trop sensibles. Par contre mon Nexus 4 (Et ma A510 aussi !) et ses softkeys c’est juste incomparable niveau réactivité … Et google éjecte progressivement le bouton menu virtuel sur ses apps système en plus.



Et voir la tête des gens qui cherchent désespérément le bouton Home de mon Nexus 4 pour l’allumer c’est juste jouissif … <img data-src=" />









elpetio a écrit :



a ce niveau si tu ten sers pas, puisque ca doit etre le cas. alors autant se passer de son mobile. bref etrange commentaire.





Le tiens me paraît étrange! Un smartphone ça plein d’autre chose que regarder des vidéos youtube. Les mails, un navigateur (central pour moi), des appli, des jeux, etc…



Si je regarde des trucs très gourmands en BP, je le fais chez moi ou sur un Wifi, qui sera souvent plus réactif et de qualité qu’une antenne partagée entre 200 utilisateurs…









killer63 a écrit :



<img data-src=" />







Yep, et ça sera mon premier “vrai” téléphone mon dernier “bon” téléphone remonte à loin : un Samsung U600, et la je me tape un Wiko Minz <img data-src=" /> Donc de toute façon, je ne vois pas comment je pourrais être déçu (le clavier azery, mais pas de type BlackBerry, va me manquer quand même, mais je suis obligé de faire mon deuil, je ne suis pas prêt d’en revoir de si tôt je pense …), c’est quand même ce qui se fait quasiment de mieux niveau hardware ( et à ce prix <img data-src=" /> )









luinil a écrit :



Oui enfin le coup des ressources finies, c’est quand même du beau foutage de gueule, a part le biologique (qui peut s’étendre) tout ce qui est minéral c’est disponible en quantités virtuellement infinies. Tout comme l’énergie d’ailleurs.



Ce qui n’est pas infini c’est la quantité de pollution/rejets/chaleur que peu absorber la biosphère terrestre.







Dire que les quantités de matières premières sont infinies sur une planète qui a une géométrie finie, c’est une totale ineptie.

Il a fallu des millions d’années pour créer le pétrole, et en 1 siècle nous avons vidé toutes les plus grandes réserves actuelles.



Faire l’autruche l’est encore plus alors que l’on sait tous que nous avons atteint le Pic Oil. Que les forages actuels reviennent de plus en plus cher en coût d’exploitation car la balance entre le pétrole utilisé pour en extraire n’est plus favorable.



Les terres rares si elles étaient renouvelable on appellerait pas ça des terres rare.



Je t’invite à lire ceci.



http://lesbrindherbes.org/2014/02/20/dennis-meadows-le-prophete-du-crepuscule-no…









darkdestiny a écrit :



Merci.







De rien ;)









elpetio a écrit :



samsung est clairement en avance sur les matériaux choisis par rapport a la conclurrence oui. parce que cest pas seulement du plastoc. maintenant si certains ont besoin de frimer avec leur telephone dorée tant mieux mais tout le monde ne cherche pas que le bling bling





C’est clair que le cerclage bling-bling en platoc chromé qui ceinture les smartphones Samsung est une super avance sur la concurrence<img data-src=" />



PS: J’ai un Note 1 (bonne qualité de fabrication mais qualité perçu à revoir), donc je sais de quoi je parle<img data-src=" />

Je suis très soigneux avec mes phones et le Note est le 1er que j’ai dû mettre ds une coque parce la peinture chromé qui s’écaillait fait vraiment tâche <img data-src=" />



Le 25/02/2014 à 19h 11







Alkore a écrit :



C’est clair que le cerclage bling-bling en platoc chromé qui ceinture les smartphones Samsung est une super avance sur la concurrence<img data-src=" />



PS: J’ai un Note 1 (bonne qualité de fabrication mais qualité perçu à revoir), donc je sais de quoi je parle<img data-src=" />

Je suis très soigneux avec mes phones et le Note est le 1er que j’ai dû mettre ds une coque parce la peinture chromé qui s’écaillait fait vraiment tâche <img data-src=" />



je parlais pas vraiment du chrome mais de l’alliage en plastique qui est ultra flexible et ultra solide Ce que je t edisais le brillant et le bling bling , je laisse cela a ceux qui veulent frimer avec leur dernier iphone

De toute facon moi je vire la coque dorigine pour l’intérer dans un etui en cuir et sur un modele alu tu as seulement une plaque qui permet le retrait de la batterie et il n’est pas possible de changer les coques. donc tu te contentes d’une housse de sureté

Par ailleurs la coque s’insere parfaitement sans qu’on est besoin de forcer dessus

apres je suis désolé mais le N1 commence a dater un peu. On est en 2014 quand même

Mais bon des images valent mieux que de longs discours



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dc9c5YFyovU&gl=FR…










elpetio a écrit :



apres je suis désolé mais le N1 commence a dater un peu. On est en 2014 quand même

Mais bon des images valent mieux que de longs discours



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dc9c5YFyovU&gl=FR…





T’es gentil, mais la peinture de mon Note 1 c’est barré au cour de la 1ere année, hein.

Et même s’il date, je ne compte pas le changer car je ne suis pas une fashionita qui courre après le dernier modèle à la mode. Qd mon Note rendra l’âme, je me tournerais vers un Note 3 Neo à moins que d’ici là le Note4 fasse baissé le prix du Note3 devenant ainsi abordable (oui, je suis accro au S-pen aka le digitizer Wacom de cette gamme)<img data-src=" />









yannlebeau a écrit :



un nouveau design, tout à racheter derrière mais au fond quelques petites évolutions. Même combat que Samsung, plus de grande innovation.







C’est une plaisanterie dans la famille nous avons l’iphone 5 et le S4 et franchement ce sont de très bons appareils.

Les 2 points noirs, l’écran mon iphone que je trouve pour le coup trop petit. Puis le plastique du S4 qui fait un peu “cheap”.

L’iphone sera plus tard remplacé par un iphone pour les qualités qu’on lui connait et le S4 sera remplacé par un Huawei ou un Wiko.



Le 25/02/2014 à 19h 33







Alkore a écrit :



T’es gentil, mais la peinture de mon Note 1 c’est barré au cour de la 1ere année, hein.

Et même s’il date, je ne compte pas le changer car je ne suis pas une fashionita qui courre après le dernier modèle à la mode. Qd mon Note rendra l’âme, je me tournerais vers un Note 3 Neo à moins que d’ici là le Note4 fasse baissé le prix du Note3 devenant ainsi abordable (oui, je suis accro au S-pen aka le digitizer Wacom de cette gamme)<img data-src=" />





ah ok mais moi ce n’es pas le cas malheureusement.









elpetio a écrit :



je parlais pas vraiment du chrome mais de l’alliage en plastique qui est ultra flexible et ultra solide Ce que je t edisais le brillant et le bling bling , je laisse cela a ceux qui veulent frimer avec leur dernier iphone









Tu sais, le fait d’avoir un bel objet (après ça c’est question de point de vue hein ;)), ce n’est pas forcément pour le côté bling-bling ou pour se la péter, on peut avoir envie d’un bel objet juste pour le plaisir : par exemple j’aime avoir un beau PC, avec l’intérieur clean, et bah c’est juste pour moi, je ne le montre pas sur le net ou autre.



Après j’ai bien précisé “forcément” <img data-src=" />



Mon avis : je ne le trouve pas spécialement beau, il ressemble pas mal au S4 qui est une copie du S3. Je ne trouve pas qu’il fasse honneur à la gamme qu’il est sensé représenter <img data-src=" /> (après c’est mon avis, qui n’engage que moi, et je comprends (ou tout du moins j’accepte <img data-src=" /> ) que d’autres puissent aimer, ou n’en avoir rien à foutre de la gueule du tel



Le 25/02/2014 à 20h 26







razcrambl3r a écrit :



Tu sais, le fait d’avoir un bel objet (après ça c’est question de point de vue hein ;)), ce n’est pas forcément pour le côté bling-bling ou pour se la péter, on peut avoir envie d’un bel objet juste pour le plaisir : par exemple j’aime avoir un beau PC, avec l’intérieur clean, et bah c’est juste pour moi, je ne le montre pas sur le net ou autre.



Après j’ai bien précisé “forcément” <img data-src=" />



Mon avis : je ne le trouve pas spécialement beau, il ressemble pas mal au S4 qui est une copie du S3. Je ne trouve pas qu’il fasse honneur à la gamme qu’il est sensé représenter <img data-src=" /> (après c’est mon avis, qui n’engage que moi, et je comprends (ou tout du moins j’accepte <img data-src=" /> ) que d’autres puissent aimer, ou n’en avoir rien à foutre de la gueule du tel





je parlais des iphones coloré qui se vendent comme des petits pains parce que certains veulent frimer avec leur tel a la mode

mais moi je rappelle juste que je n’ai pas besoin d’avoir un telephone avec des diamants parce que j’ai un etui qui permet de proteger le telephone dans toutes les conditions apres ceux qui veulent un super bel objet. ben tres franchement le galaxy est largement aussi beau que les autres modeles. cest a dire a la fois plus fin leger et une bonne finition. bref est loin detre de la merde









darkdestiny a écrit :



L’obsolescence c’est rendre inopérant au bout d’un certain laps de temps un produit, ici ce n’est nullement le cas. C’est de la mauvaise foi.





Effectivement le hardware est assez résistant au temps.

Ce sont les services qui sont coupés petit à petit <img data-src=" />



Donc il y a bien “quelque chose” justifié par “il faut de la puissance/ modernité/ sécurité pour les nouvelles fonctionnalités”









darkdestiny a écrit :



On est d’accord, Apple a un plus gros contrôle de son écosytème et fait du bon boulot de ce côté là, MAIS, ils ne portent pas tout pour forcer le renouvellement (tel que SIRI). Donc oui d’un côté on a un vrai suivi, mais non parce que te coupe certaines évolutions qui ne sont pas forcément aux capacités hardware du téléphone.





Si Si chez Apple c’est le cas <img data-src=" /> <img data-src=" />



Apple code toujours pour embêter: SIRI pour un CPU dual core, les filtres photos avec le co-processeur M7, les animations avec les nouvelles fonctionnalités du GPU









G33K-V2 a écrit :



Samsung rencontre le même problème qu’Apple : il a trouvé un modèle, très bien vendu, mais qui s’est reproduit sur plusieurs années, tous les ans y te vendent le même modèle avec 1 ou 2 features en plus.





Chez Apple c’est différent: Il planifie les fonctionnalités et les “lâche” au compte-goutte <img data-src=" />



Et donc l’effet “Il me faut le nouveau parce que XXX”









G33K-V2 a écrit :



Apple me gave aussi avec sa gestion des fichiers qui est abominable <img data-src=" />





Dans un sens sur iOS et presque Mac OS tu n’es pas censé manipuler les fichiers à part sur le bureau ou via un logiciel <img data-src=" />



D’autant plus que l’explorer Mac te crée un fichier .DS_Store dans chaque dossier qu’il rencontre <img data-src=" />









G33K-V2 a écrit :



Dommage que les Nexus n’aient pas de micro sd, parce que c’est pour moi ce qui se rapproche le plus du smartphone ultime.





Je pense que depuis 2 ans, pour des raisons de sécurité et de cloud, tu peux dire adieu au support des micro-sd sur des smartphones officiels <img data-src=" />









Vader_MIB a écrit :



Y a quand même à mon sens un très fort point positif à mettre au crédit de Samsung: la batterie amovible. C’est insupportable cette mode des designs scellés





Mais c’est génial de payer plus de 60 €uros avec main d’oeuvre une batterie officielle qui ne tuera pas la durée de vie de ton smartphone <img data-src=" />









elpetio a écrit :



(…) ben tres franchement le galaxy est largement aussi beau que les autres modeles. cest a dire a la fois plus fin leger et une bonne finition. bref est loin detre de la merde







Il faut se mettre dans la tête que la beauté est subjective !! Moi je le trouve plutôt moche. Mes gouts seraient plutôt porté vers des smartphones tels que le Xiaomi Mi3 <img data-src=" /> Et aussi, je ne fais pas le parallèle entre “moche” et “de la merde” ;)



Y’avait des trucs plus énormes annoncés.. un S5Prime est toujours attendu?

Le LTEa a minima ça peut être sympa.

Pas autant autant qu’un phone Ubuntu tho, je sais plus où mettre mes shits Android ;)


Le 26/02/2014 à 09h 12

Quelques elements en plus qui permettront de se faire une meilleure idée du dernier samsung



http://www.lemonde.fr/technologies/video/2014/02/24/galaxy-s5-et-montres-de-sams…





  • possibilités de telecharger a la fois en wifi et en 4G



    Ce nouveau Galaxy améliore ensuite sa connectivité avec un port USB 3.0, qui accélère la vitesse de transfert mais permet à tous les anciens accessoires de rester compatibles. C’est aussi un mobile 4G de catégorie 4, c’est-à-dire qu’il permet les débits les plus importants [sous réserve que le réseau de l’opérateur suive, et pour l’heure seul Orange propose de la 4G catégorie 4 en France, NDLR]. Nous boostons également le Wi-Fi avec une technique qui permet au téléphone d’utiliser à la fois le réseau Wi-Fi et le réseau 4G pour télécharger plus vite et de manière plus stable.



  • l ultra power saving mode



    Enfin, le S5 dispose de fonctionnalités pour les situations d’urgence. Il est par exemple possible de pré-configurer un message qui sera envoyé à un destinataire choisi accompagné de votre géolocalisation en cas d’appui répété sur un bouton défini. Un nouveau mode permet également d’économiser un maximum de batterie en déconnectant toutes les conductivités, en passant l’écran en noir et blanc, et en limitant les fonctions aux appels et aux SMS. Ainsi, avec 10% de batterie il est possible de tenir 24h supplémentaires.





  • paiement par empreinte digitale



    Le bouton d’accueil se voit doté d’un capteur d’empreintes digitales qui permet de déverrouiller l’appareil de manière sécurisée, mais aussi de sécuriser certaines données [documents, photos, vidéos, NDLR] qui auraient été désignées comme “privées”. Elles ne sont ainsi accessibles qu’après identification par l’empreinte.





    -photo: ultra reflex mode en temps reel



    D’abord l’appareil photo 16 mégapixels et son autofocus ultra-rapide (0,3 seconde) dispose de nouveaux modes. Le Selective focus permet par exemple de choisir après avoir pris la photo si la mise au point se fait sur le premier plan, l’arrière plan ou sur les deux. Nous avons également créé un mode HDR instantané qui traite automatiquement l’image pour améliorer les couleurs. Enfin, le S5 dispose d’un mode Visite qui permet de créer un aperçu virtuel d’un lieu en prenant plusieurs clichés. Parallèlement, les vidéos restent en full HD mais bénéficient des 16 mégapixels du capteur.





  • capteur de rythme cardiaque



    Le troisième clef, c’est le bien être. L’application “S Health” se voit enrichie notamment avec un podomètre qui s’affine en fonction de l’activité (marche, randonnée, course à pied, vélo), mais qui aussi bénéficie du cardio-fréquencemètre intégré dans le flash à l’arrière du S5.







    http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20140225.OBS7593/samsung-galaxy-s5-l-in…








elpetio a écrit :



Quelques elements en plus qui permettront de se faire une meilleure idée du dernier samsung







c’est fun mais c’est pas la peine de nous ressortir des talking point de samsung hein <img data-src=" />





  • possibilités de telecharger a la fois en wifi et en 4G

    Mouais, c’est fun, mais dans la pratique, quand on est en wifi, c’est aussi pour économiser du fair use, c’est pas forcement parcequ’on trouve la 4G trop lente…



  • l ultra power saving mode

    ouais, une bonne idée, j’ai hate de voir l’efficacité de ce mode en pratique (en particulier les limitations de ce mode: possibilité d’activer la data? GPS? music?)



  • paiement par empreinte digitale

    Mouais, comme pour apple, on verra où on arrivera avec ça (les magasin qui le supporteront en particulier). en attendant, c’est fun, sans plus, on verra l’efficacité du capteur dans les tests



    -photo: ultra reflex mode en temps reel

    on verra l’efficacité de l’appareil photo dans les test, c’est tres bien qu’il soit rapide



  • capteur de rythme cardiaque

    Gimick, on va pas passer son temps avec le doigt derrière le telephone, avec la LED allumé ( ce qui va vite vidanger la batterie)



    encore une fois, il y a de bonnes nouveautés, des bonnes idées, mais ce n’est pas une révolution ( et qui s’attendait vraiment a une révolution? )



Le 26/02/2014 à 10h 31



encore une fois, il y a de bonnes nouveautés, des bonnes idées, mais ce n’est pas une révolution ( et qui s’attendait vraiment a une révolution? )

++++++

Oui il y a rien de révolutionnaire mais comme la concurrence ne fait guère mieux alors on se contentera du S5 ou alors autant prendre un vieux iphone ou un vieux samsung








sioowan a écrit :



Blablabla







Va falloir te mettre a jour, on a un réacteur a fusion géant naturel qui emmet plusieurs milliards de fois l’énergie utilisée par toute l’humanité, énergie qui n’attends qu’a être collectée. Jamais je n’ai parlé de pétrole.



Ce réacteur a fusion géant a aussi eu la bonne idée d’avoir autour de lui non pas la Terre seule, comme tu pense le croire, mais tout un tas d’astres, en particulier les astéroïdes, dont les impacts sur la Terre on souvent formé des filons de ressources que nous utilisons encore aujourd’hui. Jamais j’ai dit que les ressources de la Terre étaient infinies, j’ai dit que les ressources minérales étaient virtuellement infinies.



Faut voir plus loin que le bout de son nez parfois avant de dire jamais.









luinil a écrit :



Va falloir te mettre a jour, on a un réacteur a fusion géant naturel qui emmet plusieurs milliards de fois l’énergie utilisée par toute l’humanité, énergie qui n’attends qu’a être collectée. Jamais je n’ai parlé de pétrole.



Ce réacteur a fusion géant a aussi eu la bonne idée d’avoir autour de lui non pas la Terre seule, comme tu pense le croire, mais tout un tas d’astres, en particulier les astéroïdes, dont les impacts sur la Terre on souvent formé des filons de ressources que nous utilisons encore aujourd’hui. Jamais j’ai dit que les ressources de la Terre étaient infinies, j’ai dit que les ressources minérales étaient virtuellement infinies.



Faut voir plus loin que le bout de son nez parfois avant de dire jamais.







Faut vivre dans la réalité et pas le fantasme. Aujourd’hui tout le monde est plongée dans la crise de ressources. Et personne n’a la recette miracle à ce jour.

Car on utiliserait 90% de pétrole dans tout ce que l’on utilise. Soit en tant qu’énergie primaire, ou secondaire.

Pour mémoire tous les plastiques sont dérivés du pétrole et pas du Soleil ;)



D’autre part, le pétrole est construit par la décomposition d’éléments organiques; donc de vie… Donc trouver du pétrole ailleurs que sur Terre est quasi impossible.



Après oui, on peut chercher des minéraux sur les astéroïdes; mais bonjour les coûts. Et la recherche spatiale en ce moment est loin d’aller en ce sens. Ca ressert les boulons de tous les côtés.

Mais bon, faut rester positif, il suffira d’un nouveau Kennedy qui aura la volonté de conquérir les astéroïdes de façons industrielles. Mais dans un monde se fermant de plus en plus, paradoxalement l’espace n’est plus une priorité.









Kev4591 a écrit :



Mes Oui pourquoi pas WaterProof, si tu le fait tomber dans une piscine il fera comme les autres!!! lol tu peut tenter l’expérience avec ce joujou a 600 euro mes sans moi.





Tu ne sais pas ce que la certification 7 signifie <img data-src=" />

http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_protection









linkin623 a écrit :



Détail : une petite batterie se recharge plus souvent (et mal), donc s’use plus vite, et au final c’est le téléphone qui part au rebut.



Durée de vie : 1 an, puis repassage par la casse gaspi. $$$ pour les constructeurs.





Ca s’achête une batterie <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Deux choses :

En suivant cette logique tu ne peux acheter aucun smartphone,

Je dirais même que c’est pire ailleurs, certains ayant zéro support.

Et pour finir cette notion d obsolescence programmé me faire sourire.

Est ce que ton téléphone cesse de fonctionner au bout de 18 mois?? Est il moins fonctionnel ? Ta télévision évolue ? Ton grille pain à un upgrade de firmware ?



L’obsolescence c’est rendre inopérant au bout d’un certain laps de temps un produit, ici ce n’est nullement le cas. C’est de la mauvaise foi.





Ben quand une appli géniale refusera de s’installer parce qu’il faut la version Android +0.1 par rapport à la tienne et que tu n’auras pas de màj tu pleureras.









psn00ps a écrit :



Ben quand une appli géniale refusera de s’installer parce qu’il faut la version Android +0.1 par rapport à la tienne et que tu n’auras pas de màj tu pleureras.







Et donc c’est de la faute du constructeur si l’application ne supporte pas cette version d Android.










darkdestiny a écrit :



Et donc c’est de la faute du constructeur si l’application ne supporte pas cette version d Android.



Clairement, il n’a qu’à publier les màj d’Android pour le matériel qu’il vend.

Pour lui ça se résume à maintenir ses drivers, c’est pas comme s’il avait tout l’OS à gérer.









psn00ps a écrit :



Clairement, il n’a qu’à publier les màj d’Android pour le matériel qu’il vend.

Pour lui ça se résume à maintenir ses drivers, c’est pas comme s’il avait tout l’OS à gérer.







Et pour les jeux qui demandent trop de puissance c’est de la faute du constructeur parce qu’il ne met pas à jour ton hardware ?

Et non ça ne se résume pas à mettre à jours des drivers, c’est pas 3 clics et c’est partie.









psn00ps a écrit :



Ca s’achête une batterie <img data-src=" />





<img data-src=" /> oui mais ça c’était avant les Iphones. Depuis, tout smartphone “de luxe” se doit d’avoir une batterie soudée, non remplaçable par 99% des gens. Donc poubelle, de toute façon le suivant est sorti!









darkdestiny a écrit :



Et pour les jeux qui demandent trop de puissance c’est de la faute du constructeur parce qu’il ne met pas à jour ton hardware ?

Et non ça ne se résume pas à mettre à jours des drivers, c’est pas 3 clics et c’est partie.



Ne pars pas en live, on était sur la version d’Android.

Oui, c’est clairement la faute du constructeur quand ça se résume à choisir le matériel supporté.

Cyanogen y arrive, et ils ne sont pas constructeurs.



Je fais des firmwares pour des routeurs, et la compilation se résume à un fichier de config et une commande.