L'Américain Hewlett-Packard, malgré la crise des ventes d'ordinateurs et la forte concurrence de Lenovo, a réussi à stabiliser son chiffre d'affaires et à augmenter ses bénéfices. Sa branche PC a même enregistré une légère croissance, au contraire de ses autres divisions en recul pour la plupart.
Un bon trimestre pour les PC
L'ex-roi du PC et l'actuel numéro un mondial des imprimantes et des serveurs peut avoir le sourire. Certes, il ne peut pas afficher des taux de croissance gigantesques comme Google, Apple et Facebook. Néanmoins, au regard des secteurs concurrentiels dans lequel elle se trouve, la société américaine peut s'estimer heureuse. Avec un chiffre d'affaires de 28,154 milliards de dollars lors de son dernier trimestre fiscal (clos le 31 janvier 2014), la firme affiche ainsi qu'un simple recul de 1 %. Bonne nouvelle qui plus est, sa marge brute est passée de 6,2 à 7,1 %, lui permettant ainsi d'accroître ses bénéfices nets à 1,425 milliard de dollars, soit une belle progression de 15,6 %.
Dans les détails, sa division PC, qui comprend ses ventes d'ordinateur de bureau et portables, ainsi que des stations de travail, a atteint 8,530 milliards de dollars, en hausse de 4 %. Hewlett-Packard précise que son nombre de PC portables vendus a augmenté de 5 % (en quantité et en valeur), tandis que les machines fixes ont régressé de 3 % en quantité et de 1 % en valeur.
Ses autres divisions un peu moins en forme
Sa très lucrative branche impression a pour sa part reculé de 2 % avec un chiffre d'affaires de 5,815 milliards de dollars, tandis que la division matérielle pour entreprise (serveurs, réseau, etc.) n'a augmenté que de 1 %, en grande partie grâce aux serveurs (+6 %). Du côté des services aux entreprises, une chute de 7 % a été enregistrée. Et les logiciels (-4 %) et ses services financiers (-9 %) ne sont guère mieux lotis.
Malgré toutes ces branches en régression, HP limite donc les dégâts avec une quasi-stabilisation de ses résultats totaux, sauvés par les PC, soit le scénario inverse de ces derniers trimestres. Il faut toutefois tempérer cette bonne nouvelle. Si ce trimestre est en hausse de 4 % en un an et en valeur du côté des ordinateurs, il est aussi en baisse de 1 % sur trois mois. Et les machines portables comme de bureau ont régressé. Toujours sur trois mois, ses autres branches affichent des reculs plus prononcés, notamment sa division matérielle entreprise (-8 %) et sa branche logicielle (-16 %). Son chiffre d'affaires total d'un trimestre sur l'autre est d'ailleurs en baisse de 3 %. Du fait de marges supérieures, son bénéfice reste toutefois en hausse, mais de seulement 0,7 %.
Les marges restent du côté de l'impression et des logiciels
Rappelons tout de même que si les PC génèrent un important chiffre d'affaires du fait des quantités et des valeurs unitaires, cette branche reste de loin la moins lucrative pour Hewlett-Packard. L'entreprise précise ainsi qu'elle n'y réalise qu'une marge opérationnelle de seulement 3,3 %. Très loin des 16,8 % de la division Impression, des 15,8 % des Logiciels, des 14,4 % de l'Enterprise Group et des 11,6 % de ses services financiers. Pour HP, les PC sont donc plus une vitrine et un moyen de négociation qu'une véritable pépite d'or. Cela explique d'ailleurs pourquoi le géant IBM a préféré s'orienter vers les services et les logiciels, aux marges bien plus élevées que les ordinateurs ou même les serveurs d'entrée de gamme, deux branches cédées au Chinois Lenovo.
En bourse, le géant aux 320 000 employés a vu son action chuter hier, valorisant la société à 56,6 milliards de dollars environ, soit 3 fois moins que Facebook, 5,6 fois moins que Microsoft, 7 fois moins que Google, et 8,4 fois moins qu'Apple.
Commentaires (50)
#1
Sinon vous pouvez aussi dire “la baisse des ventes” au lieu de “la crise des ventes”
Désolé mais j’en ai marre de voir ce mot à toutes les sauces pour excuser des mauvais résultats dans tous les domaines
#2
Ce n’est pas une bonne nouvelle de mon point de vue pour une raison très simple : je ne compte plus les portables HP qui posent des problèmes pour installer GNU/Linux en dual boot ! Avec Sony, HP a cette très facheuse tendance à oublier que le monde du PC ne se résume pas au “microsoft uberalles”…
Espérons donc que les nouveaux modèles seront de véritables PC, et pas de faux semblants.
#3
Et surtout le glissement de l’achat de PC vers des Tablettes sous Androïd et Apple (selon les fortunes).
#4
Bien d’accord avec toi Hansi.
" />
Mais hélas il est facile de comprendre pourquoi la “conspiration” mondiale nous force à bouffer du M\( et à le payer même si on n'en veut pas, sans faciliter le reste.
C'est simple, quand sur une machine à 500\) tu vends une licence à 100$, sur laquelle en plus la marge est énorme comparé aux marges riquiqui sur le hard, toi, en tant que constructeur, tu as envie que ça continue. (*)
La limite de l’exercice c’est quand un “grand” constructeur proposera en masse des machines sous GNU/Linux. Là on verra bien qu’il y a une différence de prix de 20 à 25% à hardware égal, et les autres seront obligés de suivre.
Cependant, je ne sais pas si cela arrivera avant que les PC soient totalement détrônés par les mobiles/tablettes/consoles… Et si ce deuxième événement survient avant, c’est certain que les PC seront Linux parce qu’alors ils ne serviront plus qu’à des chose marginales comme “développer du logiciel” !..
(*) actuellement seul Clevo le propose à ma connaissance -notamment via LDLC-. On voit bien la différence de prix de 20⁄25%. Mais on ne peut pas vraiment considérer Clevo comme un “grand” constructeur, même si ses ventes ont dû sacrément augmenter avec le passage via LDLC.
#5
Combien de Geek considèrent les PC HP comme bons ?
Parce qu’en les comparants à de l’équivalent en matériel/prix HomeMade (en fixe) ou une des marques reconnue de qualité, ils ne valent pas grand choses.
#6
#7
Bylon, tu raconte n’importe quoi, lorsqu’un industriel comme HP et autres vendent un ordinateur avec une licence Windows, que se soit Windows 7 ou Windows 8.1 c’est à peine si HP à payer la licence 15\(, par contre ils ont des contrat spécifique qui leurs impose de limité les ventes des Ordinateur Sans licence windows en contre parti d'un coût d'acquisition de la licence très faible, cela impose la contrainte suivante Faire payer cher 45\) le fait de retiré une licence windows à un ordinateur( sans compté les contraintes logistique), et aussi limité le nombre d’ordinateur proposer sans Windows.
les licences ne coûtent pratiquement rien à un Gros OEM compte tenu des contrats qu’ils ont négocier avec Microsoft.
même les licences Offices vendu en OEM sont très peut chère comparer à celle vendu en Magasin, surtout les Version Box qui sont Hors de PRIX.
#8
#9
#10
#11
Ok pour Heden et Advance, Ok aussi pour dire que LC POWER fait majortiairement de la merde, mais LC POWER peux faire aussi de la qualité, bon pour les block d’allimentation ATX de qualité c’est sous traiter à SEASONIC ou à FSP GROUP Ainsi qu’un troisème et c’est logique le prix de ses block sont plus chère, mais si un client met 40€ dans une allimentation 450 WATT de merde, c’est de la faute du client pas de LC POWER qui est pragmatique, ils vendent aussi des des ATX 450 WATTS à 55€ de qualité correcte, et des block ATX encore plus chère 68€ pour la mˆeme puissance, c’est de la faute du clients si il est radin et prend un risque.
#12
#13
#14
#15
Lire également cet article qui explique autrement les résultats de HP :
http://www.tomshardware.fr/articles/resultats-hp,1-46956.html
#16
Bin ils pourraient commencer par arrêter de développer leurs logiciels qu’ils préinstallent sur l’OS, ça leur ferait faire des économies et ça nous foutrait la paix, parce que leurs machines on passe une bonne heure à la nettoyer.
A part ça +1 pour le monde pro, leur SAV est très efficace, et leurs machines sont robustes (j’ai quasiment jamais vu de carte mère HS, les incidents concernent toujours les HDD ou les chargeurs et on en reçoit un le lendemain matin..)
#17
#18
#19
@Bylon
Les constructeurs ne vendent pas de système d’exploitation. Ils touchent des ristournes sur tous les autres logiciels préinstallés, et ça explique pourquoi il faut 2h pour nettoyer un poste sony de toute la merde que le fabricant a mis dedans !
Ça explique aussi pourquoi un système libre et gratuit revient plus cher à intégrer qu’un système payant et fermé, sponsorisé chez le constructeur même. C’est de la concurrence déloyale évidente, mais puisque l’Europe laisse faire, pourquoi s’en priveraient-ils ?
Quand à GNU/Linux, l’arrivée de Steam démontre que GNU/Linux est officiellement devenu un OS grand public comme les autres. Mais je conçois qu’un européen moyen, nourris à la vente forcée depuis plus 20 ans, ait des difficultés à remettre en cause ses habitudes.
A trop élever un animal en cage, il finit par y prendre goût.
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
@moi100
Vous oubliez un petit paramètre dans vos calculs : si je perds plus de temps à nettoyer les saloperies livrées avec la machine, qu’à la monter (disons 1h pour la première machine, et 30mn pour les suivantes) et à installer un os dessus (moins de 30mn actuellement), il n’y a aucun bénéfice à acheter une machine assemblée, sans compter qu’avec un OS sur medium externe, je n’ai pas besoin de me farcir les CD/DVD de restauration, qui prennent 1h par machine, et foirent 1x sur 2 - comme par hasard…
En outre, je suis certain, avec du matos d’assemblage, que je peux aller dans un magasin quelconque et trouver la pièce. Dans une machine ou un serveur sur mesure, si je dois quitter mon dictateur, je peux courir longtemps avant de trouver l’élément de rechange !
Enfin, soyons sérieux 2s : ce qui tombe en panne en général sur une tour, ce sont les alimentations, les cartes réseau et le disque dur. La ram ou la carte mère, ça reste sporadique - et en général lié à une mauvaise série du fabricant. Il vaut donc mieux toujours prévoir ces quelques éléments en rab, pour être tranquille le jour où ça pète.
Si je peux comprendre ensuite qu’une petite société fasse appel à des groupes pour son parc, passer une certaine taille, la présence d’administrateurs informatiques devient de mon point de vue indispensable, et dès lors, il n’y a plus d’intérêt réel à passer par un tiers, sauf bien entendu pour le comptable qui ne voit toujours que la logique à court terme, et ne comprend pas que quand on achète de la merde pas chère, ceux qui doivent ensuite la gérer passent bien souvent le double de temps à essayer de remettre les choses d’aplomb - sans jamais y arriver complètement. C’est d’ailleurs le gros problème de ce pays : les chefs ne viennent jamais demander conseils aux salariés concernés - et ne sont ensuite jamais responsable des conneries qu’ils ont eux mêmes provoqués, et qui peuvent coûter très cher à la boîte.
Quoiqu’il en soit, le coût d’achat est toujours un leurre, côté public comme professionnel.
Le coût d’acquisition réel, c’est le coût d’achat, les antivirus et logiciels qu’on doit rajouter avec bien entendu les licences, et tout le suivi de la machine qui va avec, car il est bel et bien finit le temps de l’ordi de papa qu’on mettait dans un coin pendant 10 ans…
#39
#40
#41
#42
#43
#44
c’est mon avis mais pour le titre , j’aurais plutôt mis “HP resiste à la crise et augmente le nombre de retours de pc” …
#45
#46
@moi100
“Et l’installation des pilotes ? Hé oui, ça bouffe un max de temps aussi. ”
Pas sous GNU/Linux où le noyau intègre déjà tous les pilotes dispos.
Quand à windows, ça depend de l’OS retenu. Il est clair qu’il devient difficile de taper dans du matos récent avec du xp derrière, mais pour un seven…
Une machine montée ne dispensera de toute façon pas de devoir se taper plus de 100 Mo pour les pilotes HP d’imprimante par exemple, contrairement à GNU/Linux ou le paquet est téléchargé et installé en trois clics de souris !
“Oui, et qu’est ce que tu fais de ton matos non utilisé, une fois qu’il est obsolète ?”
Qui décide de l’obsolescence d’un matériel et sur quelle base ?
Les gens se sont rués sur les écrans plats, alors que leur écran cathodique marchait encore très bien. Et maintenant ils râlent quand le précieux tombe en panne ?! Je me marre !
Idem pour les portables. Les gens se ruent dessus parce soit disant ils n’ont pas assez de place chez eux, mais c’est un mensonge les 3⁄4 du temps : ils sont tellement conditionnés qu’ils ne se rendent même plus compte de leur bêtise propre ! Tous ceux qui ont un peu d’expérience dans le monde du PC savent impunément qu’un fixe reste un bien meilleur investissement qu’un portable.
Même un vieux poste monocoeur peut encore servir à plein de choses : serveur de fichiers, passerelle, poste de consultation, etc. et ce n’est donc pas la puissance le problème. Le vrai problème, c’est qu’on n’achète plus du matériel pour couvrir un besoin réel, mais pour frimer devant les copains, les actionnaires, ou le CA ! C’est triste mais c’est véridique.
Je connais nombre de boîtes qui ont les mêmes PC depuis plus de 10 ans et qui tiennent à les garder, parce qu’ils ont compris que la course à la nouveauté, c’est de la connerie. Dans les faits, seven n’a rien apporté de plus qu’un xp correctement configuré et optimisé. Et quand on voit ce que GNU/Linux arrive à faire avec du vieux matos, on se dit sérieusement que les clients sont parfois vraiment cons - pardon : je voulais dire “ignorants”…
“Tu crois que les admins dans les grosses boites ou l’administration (par ex les mairies) passent leur temps à monter des PC ou des serveurs ? La moitié du temps (notamment dans les mairies), ils ne connaissent pas grand chose à l’informatique. ”
Merci pour cet aveux qui fera sûrement plaisir à nombre de fonctionnaires !
Mais je suis d’accord pour dire que la fonction publique ne se donne pas les moyens, et c’est encore pire quand on considère que les marchés publics sont décidés par des incompétents. On récupère du matos qui pose des problèmes, et qui coûte plus cher que ce dont on avait initialement besoin ! C’est vraiment n’importe quoi !
“C’est très loin d’être un leurre, je peux te l’assurer. ”
Vous n’avez pas compris ou pas voulu comprendre mon propos. Les gens se font rouler parce qu’ils regardent le seul prix d’achat, au lieu de calculer le coût total d’acquisition sur 5 ans ou plus. C’est là que repose toute l’arnaque de la vente forcée : faire croire qu’on fait un cadeau, alors qu’en fait, on rackette en règle.
#47
#48
Tant qu’on ne recrée pas un “Basic” intelligent et populaire pour notre jeunesse, notre société restera toujours dépendant de multinationale ou de marque avec des programmes tout brevetés (pour/d’) utilisateur dépendant et soumis.
" />
" />
" />
Enfin, il est regrettable que des “majors” s’approprient pour une bouchée de pain des brevets, et en musique un héritage à très long terme sur le dos de pigeons malmenés aux chants des sirènes
Un PC est sensé aider les gens, pas pour les rackéter de toutes imaginations de rentabilité (sauf s’ils réussissent, mais cela devient rare, ils sont bouffés avant)
Mon raz le bol du jour (de voir la dépendance et le ‘fanboy’ crasseux pour défendre l’indéfendable d’une fausse évolution pigeonnante)
Je ne répondrais à personne (de toutes façon, ils se reconnaîtront)
Vous n’avez pas compris, ce n’est pas grave, c’est pour ceux qui lisent entre les lignes
#49
#50