[MàJ] Le rapport Castex sur la copie privée adopté au Parlement européen

wykaaa a écrit :



Je vois que dans les commentaires tout le monde râle mais qu’aucune proposition, comme ne rien acheter qui soit protéger par des DRM, n’est formulée. C’est probablement que, dans la société de consommation actuelle, ce serait trop dur pour vous tous de ne pas con-sommer !

Ce qui arrive aujourd’hui est tout ce que nous dénoncions en 68… mais il paraît que c’est ringard de s’affirmer soixante-huitard.







Et rien acheter et (presque en ce qui me concerne) rien piratorianiser, ça passe ?



Bon, je le fais déjà parce que DRM + Linux = rien d’utilisable…



Les majors ont fait de la culture un produit jetable sans autre valeur que vénale, ils récoltent ce qu’ils ont semé avec le piratorianisme conséquent qui marche bien.



Pour le cloud, qu’ils aillent se faire mettre ! J’ai 100 Go qui me servent pour sauvegarder ce dont à quoi je tiens le plus, mes photos et mes écrits personnels, il n’y a pas un kopek de zinzins du commerce dessus !



S’ils m’emmerdent, c’est serveur hors CE.

psn00ps a écrit :



Les DVD/BR, Steam, Android, les box des FAI, il doit y en avoir d’autres en cherchant bien.







DVD = OK pour le manchot (je n’achète que ça en médias vidéos, pour les rares fois où je m’en paye), BR = bidouilles à n’en plus finir pour cause de DRM, sans moi (et, en plus, ceux qui m’intéressent –Warner à cause de Kubrick et Peckinpah– ont un système de verrouillage pas encore déplombé " /> ) donc niet.



Steam ne m’intéresse pas, ils ne font que des jeux. Android, c’est pour mon téléphone portable et mes tablettes, pour autre chose, j’ai pas. Box FAI, je suis chez le fruit, ce qu’ils proposent ne m’intéresse pas.



Après, les épisodes de One Piece ¹²⁄₂₄ heures après leur sortie au Japon en offre légale (avec sous-titres en anglais et en 1080p), j’ai pas trouvé, pareil pour Mayday - Air Crash Investigations et Mythbusters. Mais j’ai mal dû chercher…







JanBathyst a écrit :



Et pour mon stockage dans le Cloud illimité, je vais avoir droit à une copie privée illimitée ? (Endettement sur 4 générations et plus…)

J’aimerais vraiment savoir comment ils vont réussir à quantifier l’inquantifiable ? (Ah, je sais : Am, stram, gram, …)







Ils s’en foutent de la réalité, ils veulent juste un prétexte pour une taxe de plus, ou augmenter celles qui existent déjà.

Commentaire_supprime a écrit :



Je préfère avoir le média à part. C’est moins chiant que de payer pour une chaîne de TV dont 95 % du contenu ne m’intéresse pas.







Auto-citation pour un point que j’avais oublié au passage: avec ma box TV, le HDD est inaccessible autrement qu’en lecture et enregistrement des programmes TV. Pour récupérer les fichiers dessus, pas possible…



Donc, si je change de FAI, les programmes que j’ai enregistrés dessus, adieu. Pour des programmes TV à voir qu’une fois, ce n’est pas un problème, mais pour des films que je compte garder en vidéothèque à vie, c’est zéro.



Rien qu’en restant dans le légal, vu le coût d’un DVD et sa facilité d’utilisation, je préfère la solution de l’achat du média. Que j’ai déjà appliquée à plusieurs films, cela dit en passant.

_fefe_ a écrit :



je regarde aussi des programmes “grand public”.



Ce qui me paraît hypocrite, c’est préférer ne pas payer pour une chaîne TV mais vouloir accéder à des émissions qui n’existeraient pas sans le financement des chaînes TV.







Ce qui me paraît incohérent, c’est de payer pour une chaîne de TV complète alors qu’un seul programme t’intéresse dessus… Sans compter que tu n’as pas la garantie de voir ce qui t’intéresse. Rappelle-moi qui a diffusé Pat Garret and Billy the Kid en director’s cut ces derniers temps ? Personne, et j’ai bien fait de me l’acheter en DVD pour ma vidéothèque.



Je préfère payer pour voir le programme, et me démerder autrement si je ne PEUX pas payer. Et pas parce que j’ai pas de ronds, mais parce que le service qui m’intéresse n’est pas en vente. Si ces séries étaient vendues à l’unité en VOD dans des conditions satisfaisantes, je les achèterait. Si j’avais envie de les garder en archive dans ma vidéothèque, je me prendrais les DVD. CE que j’ai déjà fait avec certains programmes d’ailleurs



Et ce programme-ci n’existe que par l’action d’une chaîne de TV. Figures-toi que j’ai prévu d’acheter les DVD cités en référence parce que c’est l’offre la plus cohérente.

_fefe_ a écrit :



On n’est plus dans les années 70 (2,5 chaînes), 80 (5 chaînes) ou 90 (? pas de TV chez moi).

Quand tu accèdes aux chaînes TV via une box aujourd’hui, ce sont des dizaines de chaînes gratuites. Même avec 2 % de programmes intéressants, c’est plus qu’on ne peut en regarder !







Ça fait quand même 98 % de déchet, et 100 % dans mon cas. Et la quantité disponible, je m’en fous. Je ne regarde même pas la TV au quotidien, je préfère regarder ponctuellement un programme qui m’intéresse, quitte à payer pour ça.



J’ai eu un abo TV à des chaines payantes jusqu’en 2007, et j’ai suivi des séries TV avec certaines d’entre elles. Un jour, j’en ai eu marre de passer plus de temps à lire les programmes pour trouver quelque chose de potable qu’à regarder lesdits programmes, alors j’ai bazardé ma TV.





Je te faisais remarquer que les 3 émissions que tu citais dans ton précédent commentaire étaient toutes diffusées actuellement sur des chaînes gratuites.





Avec plusieurs années de retard.





Ça ne suffit pas, tu les veux à H+24 ?





" />" />" />" />" />



Cela ne me convient pas plutôt. Je regarde très peu de programmes d’origine télévisuelle, et je préfère payer pour les voir à l’unité dans les conditions de mon choix, plutôt que de m’emmerder avec des formules qui ne correspondent pas à mon mode de vie.



Et je suis prêt à payer pour ça. Comme beaucoup d’autres.





Un bon docu ne perd pas de valeur avec le temps, ce que tu as traduit par élitiste. Un exemple qu’on pourra regarder (ou pas) dans 10 ans avec le même intérêt qu’aujourd’hui.





Et ça change quoi à mon propos ?



Un bon docu qui fait de l’audience, on peut l’acheter en DVD, ce que je fais.





En France, ce n’est pas récent ( 30/06/2010 ) et sur une chaîne payante.

Peut-être un effet collatéral de notre exception culturelle, parce qu’ailleurs, ça passe dans un mois.





Aussi vendu en DVD, que j’ai acheté.



Les diffusions TV, je m’en tape, ce n’est pas un media qui m’intéresse, trop de contraintes. Je préfère acheter le DVD à la place.





Mais tu changes de registre : on n’est plus dans les émissions conçues pour et financées par la TV avec une large audience.

Je ne peux qu’être d’accord pour des oeuvres difficilement accessibles (matériellement, peu diffusées via les canaux traditionnels) : la diffusion par internet est sous-exploitée.





Et le marché des gens qui préfèrent regarder les programmes à l’unité, on s’en fout ? Pour le marché des gens qui, comme moi, sont prêts à payer leurs programmes à l’unité, il n’y a quasiment rien.



Dans ce cas-là, explique-moi pourquoi la VOD décolle, pourquoi les chaines de TV font des canaux de replay sur le net pour leurs programmes.



Le modèle de la TV, robinet continu de programmes sur lesquels tu n’as aucune prise, est purement et simplement dépassé en tant que source unique de médias vidéo.





Retour aux programmes grand public.

Les programmes que tu veux en VOD à H+24 aujourd’hui n’existeraient pas sans le financement des chaînes TV il y a X ans mais tu ne veux toujours pas les financer.

Dans 5 ans, tu en seras au même point : tu voudras tes séries à H+24 à prix raisonnable alors que tu refuses de participer à leur financement aujourd’hui. " />





" />" />" />" />" />



Et dans cinq ans, s’ils ne veulent pas vendre à l’unité, je continuerais de faire comme je fais actuellement. S’ils ne veulent pas de mon pognon, qu’ils s’en passent, j’ai d’autres sources de programmes.





J’espère au moins que tu n’achèteras pas chez le prestataire que tu mets en lien.





C’est mieux ailleurs à ton avis ? Si oui, où ça ?

_fefe_ a écrit :



En 2 jours, tu es passé de 95 % de programmes qui ne t’intéressent pas à 100 % de déchet.

Je vais finir par croire que tu es de mauvaise foi.







J’ai la conviction que tu ne sais pas lire.



J’ai dit 95 % du CONTENU, pas des PROGRAMMES.



Et les 5 % de CONTENU qui m’intéressent, je les trouve ailleurs que sur une chaîne de TV. Y compris légalement : j’ai déjà acheté pas mal d’animes qui m’intéressaient en DVD, par exemple.





Ce n’est pas comme si les programmes TV de la box étaient accessibles via 5 touches de la télécommande et la programmation d’enregistrements impossibles….

Ça serait plus crédible si tu avais bazardé ta TV avant d’avoir un débit de 512 kb/s.





J’ai bazardé ma télé en octobre 2007 quand je me suis aperçu que je ne la regardais plus.



Ecoute mon petit vieux, tu auras beau faire les chaînes de TV les meilleures du monde, avec des boxs à commande télépathique qui devinent mes goûts et vont enregistrer dans le futur ou le passé les programmes que je veux voir, j’en aurai toujours strictement rien à carrer de la télévision tout simplement PARCE QUE LA TV EST UN MEDIA QUI NE CORRESPOND PAS A MON MODE DE VISIONNAGE DE MEDIAS AUDIOVISUELS.



Tu serais pas du genre passablement fasciste à vouloir imposer aux gens ce qu’ils ne veulent pas sous des prétextes très discutables, pour ne pas dire spécieux ? Je ne t’empêche pas de regarder ta télévision, laisse-moi assumer mon goût pour les programmes à l’unité.





Je n’avais pas compris, vu que tu citais 3 émissions d’origine télévisuelle.





Je ne cite pas les films de cinéma, que je vais voir au cinéma ou que j’achète en DVD si je veux les garder en vidéothèque, ou les concerts que j’achète en DVD. Si tu veux la liste de ce que j’ai en DVD, je te la fais.





tu es prêt à payer le prix quand la production est déjà rentabilisée par les chaînes TV.





Je suis prêt à payer LE PRIX, POINT.



Rentabilisé ou pas par une diffusion TV, je m’en cogne.



Et je n’empêche pas les gens qui préfèrent regarder des chaînes de TV de le faire. Les deux modèles sont complémentaires.





un bon docu ne voit pas le jour s’il n’est pas préfinancé.

Sa qualité ne se mesure pas à l’audience,

Mais tu as le droit de faire ton marché parmi ce qui fait de l’audience.





Et celui de regarder de l’indymédia qui passera jamais sur quelque chaine de TV que ce soit, tu me le laisse ?





si tu t’en tapes, fallait pas demander, je n’aurais pas perdu mon temps à te répondre " />





Si tu n’étais pas un taliban borné de la défense de la TV à tout crin, tu n’aurais pas ouvert cette conversation tout court.





mais je t’en prie, investis tes économies dans la future série à succès qui te rapportera quelques brouzoufs en étant diffusée sur l’internet " />





Dans le même ordre d’idées, je suis acteur de théâtre et je joue dans une pièce écrite par une amie. Oui, j’ai investi dans un spectacle vivant qui m’a rapporté que dalle point de vue pécuniaire. Mais on a fait 600 entrées en deux représentations rien qu’avec le bouche à oreille.



Des exemples de programmes courts faits par des amateurs et qui passent sur Youtube avec une belle audience, il y en a pas mal. Ce n’est pas du méga-blockbuster mais ill y en a des bons.





ce n’est que mon avis : la VOD décolle parce qu’elle a remplacé les vidéoclubs , les chaînes se lancent dans le replay pour contrer la piratage de leurs programmes.





Beau rattrapage aux branches… La VOD, je suis client ponctuellement avec ma box quand un film qui m’intéresse passe dessus. Là, ce mode de diffusion des programmes, je suis client car ça correspond à mon mode de visionnage.





c’est une évidence depuis au moins 10 ans, ta définition du modèle de TV est dépassé avec le replay.

yapuka trouver un autre modèle de financement des programmes si la TV n’est plus une source.





Au pif, VOD plus développé qu’aujourd’hui, chaînes de programmes par abonnement, direct-to-net de la part des producteurs.



Et rien n’empêche que les chaînes de télévisions auxquelles tu voues un culte irraisonné continuent leurs activités sous une autre forme grâce au net.





qui assurent le renouvellement des programmes ?



" />" />" />" />" />



Vu le prix auquel ils me vendent les DVD, ils doivent y gagner dessus et réinvestir les bénéfices.





Comme tu apprécies Kubrick, pour une question de prix d’abord : l’intégrale chez amazon , la même à la FNAC.



Pour d’autres raisons, je te laisse le soin de saisir “syndicat amazon” dans un moteur de recherche.





Et les chaînes de TV sont strictement des anges à côté, c’est bien connu…



Je ne défends pas Amazon mais la télévision, entre leur biais droitier-libéral permanent, leur crétinisation permanente et continue de la population, leurs condition d’emploi, pour la France pour ce que je connais, des intermittents du spectacle, les producteurs-présentateurs rentiers de facto… Sois honnête et regarde aussi leur merde à eux, tu seras autorisé à taper sur Amazon après.



Et lis ceci pour ta culture générale avant de l’ouvrir sur la télévision, on en reparlera après.