Lian Li PC-A51 : un châssis ATX compact à la ventilation inversée

Lian Li PC-A51 : un châssis ATX compact à la ventilation inversée

Chaud devant

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

17/02/2014 3 minutes
50

Lian Li PC-A51 : un châssis ATX compact à la ventilation inversée

Lian Li lance très régulièrement de nouveaux modèles de boîtiers, et souvent ceux-ci ont une particularité à mettre en avant. Le PC-A51 est le dernier en date, et c'est du côté de la ventilation qu'il faut chercher l'originalité. Dans ce boîtier, l'air frais est capté à l'arrière, tandis que l'air chaud est évacué à l'avant.

Lian Li PC-A51Lian Li PC-A51

 

En règle générale, dans un boîtier de PC, l'air frais est aspiré au niveau de la façade et l'air chaud rejeté soit par l'arrière, soit par le dessus. Lian Li a décidé de faire fi des habitudes et d'essayer de voir ce que faire l'inverse pouvait donner. Le fruit de ces expérimentations s'appelle PC-A51 et devrait débarquer en boutiques outre-Atlantique dans le courant du mois de février. 

 

À l'intérieur, la modification du sens de l'air n'a pas vraiment d'impact sur la position des divers éléments. Cinq emplacements de 3,5 pouces peuvent accueillir au choix des supports de stockage de 2,5 ou 3,5 pouces, tandis qu'une baie de 5,25 pouces est disponible pour y loger un lecteur optique. Il est à noter que les baies de 3,5 pouces peuvent être démontées individuellement pour laisser de la place à une carte graphique mesurant entre 28 et 40 cm. L'installation de deux GPU est même envisageable, pour peu que vous optiez pour une carte mère au format micro-ATX ou ATX.

 

Côté refroidissement, deux ventilateurs sont fournis avec le châssis : un de 140 mm à l'avant, évacuant la chaleur, et un second de 120 mm à l'arrière amenant l'air frais. Il est possible d'en ajouter deux de 120 ou 140 mm sur le dessus, à moins d'opter pour un dissipateur pour refroidissement liquide de mêmes dimensions. Concernant le refroidissement du processeur, avec 175 mm de hauteur à disposition, la plupart des ventirads du marché trouveront leur place facilement. Pour ce qui est de la connectique, il n'y a pas de mauvaise surprise. On retrouve donc les éternels connecteurs Jack 3,5 mm et quatre ports USB 3.0.

 

Lian Li PC-A51

 

Lian Li est parvenu à faire tenir tout cela dans un encombrement relativement réduit. En effet, le PC-A51 ne mesure que 230 x 393 x489 mm, ce qui est plutôt compact pour un châssis enfermant une carte mère au format ATX. Le secret réside dans le fait que le bloc d'alimentation est placé à l'avant du boîtier, sous les disques durs, ce qui permet de limiter la hauteur totale. En contrepartie, le PC-A51 s'avère un peu plus profond que la moyenne. Côté poids, il n'est question que de 4,8 kg, l'utilisation d'aluminium aidant. 

 

Côté tarif, la facture est par contre bien plus lourde. Le modèle de base est annoncé à 149 dollars hors taxes en coloris argent ou en noir. Le modèle noir avec une fenêtre en plexiglas est proposé à 189 dollars tandis que sa variante noire et rouge voit son prix grimper à 199 dollars. Le constructeur annonce une disponibilité outre-Atlantique en février pour la version de base et fin avril pour la version vitrée. Le constructeur n'a pour l'heure pas encore dévoilé ses plans pour l'Europe.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (50)


Oué un A05-N quoi <img data-src=" />



J’aime bien le concept; le plus frais pour les éléments qui chauffent le plus.



Le positionnement du boitier reste le point à étudier; on peut déjà exclure sous le bureau, la punition serait “gonflante” au niveau des pieds.



Sur le bureau par contre, ce peut être jouable…





A voir au niveau des tests <img data-src=" />


Bonne idée, faisons cramer les disques durs <img data-src=" />


Question bête : ils la mettent où l’alimentation ?


Le mieux reste quand même de prendre l’air frais filtré en bas et de l’envoyer en haut, le reste c’est du bricolage inefficace.








quegorosoit a écrit :



Le mieux reste quand même de prendre l’air frais filtré en bas et de l’envoyer en haut, le reste c’est du bricolage inefficace.







T’es meilleur que tous les ingés qui conçoivent les boitiers ?









lossendae a écrit :



T’es meilleur que tous les ingés qui conçoivent les boitiers ?







Les boitiers conçu par de bons ingé fonctionnent ainsi, les boitiers “bas de gamme” sont forcément de conception plus basique ;).



Aucune ingénierie dans cela, juste de la logique.









totor65 a écrit :



Question bête : ils la mettent où l’alimentation ?







Le secret réside dans le fait que le bloc d’alimentation est placé à l’avant du boîtier, sous les disques durs,

RTFN <img data-src=" /><img data-src=" />









lossendae a écrit :



T’es meilleur que tous les ingés qui conçoivent les boitiers ?







Pas besoin d’être ingé.

Quand on s’intéresse au hardware depuis un moment, c’est un truc que l’on sait.

Il y a des tests comparatifs qui ont été faits avec tous les types de ventilations possibles et imaginables.









lossendae a écrit :



T’es meilleur que tous les ingés qui conçoivent les boitiers ?







PS : tout de même, mon boitier n’a pas ses ouverture du dessus ouvertes pour une raison de silence (plaque goudronnées à la place), mais l’usage serveur privé basse conso actuel ne le fait pas trop chauffer.









lossendae a écrit :



T’es meilleur que tous les ingés qui conçoivent les boitiers ?







Si tu avais écouté a l’école tu saurais que l’air chaud monte et que l’air froid descend car l’air chaud est moins dense que l’air froid. <img data-src=" />





http://www.tomshardware.fr/articles/refroidir-boitier,2-805-7.html









quegorosoit a écrit :



PS : tout de même, mon boitier n’a pas ses ouverture du dessus ouvertes pour une raison de silence (plaque goudronnées à la place), mais l’usage serveur privé basse conso actuel ne le fait pas trop chauffer.







Moi aussi je préfère boucher les ouvertures du dessus pour des raisons de silence.

Cependant j’utilise le plus souvent des pommes (lorsque je ne les ai pas toutes mangées avant).









eXa a écrit :



Si tu avais écouté a l’école tu saurais que l’air chaud monte et que l’air froid descend car l’air chaud est moins dense que l’air froid. <img data-src=" />





http://www.tomshardware.fr/articles/refroidir-boitier,2-805-7.html







Amen <img data-src=" />









eXa a écrit :



Si tu avais écouté a l’école tu saurais que l’air chaud monte et que l’air froid descend car l’air chaud est moins dense que l’air froid. <img data-src=" />





http://www.tomshardware.fr/articles/refroidir-boitier,2-805-7.html







Oh merci eXa ! <img data-src=" />



Toutefois, je me pose encore plus de question avec mon tout ptit cerveau, devrais je croire que tous les ingénieurs n’y ont pas été, à l’école ? <img data-src=" />



Quel dommage qu’eXa ou Dirty Troll (lol) ne soit pas employé par Lian Li ou Antec pour faire remonter le niveau et stopper cette prolifération de boitier conçu par des idiots bien trop payés <img data-src=" />









etgorofut a écrit :



Moi aussi je préfère boucher les ouvertures du dessus pour des raisons de silence.

Cependant j’utilise le plus souvent des pommes (lorsque je ne les ai pas toutes mangées avant).









Lol, et elles sont meilleurs chaude ? xD

Mais par contre une plaque à base de trognons de pommes compressés pourrait peut-être convenir, hummm !!!

Le mieux serait un boitier avec des ouvertures thermostatiques intelligentes (en plus d’une ventilation localement régulée comme on fait déjà).









Grumlyz a écrit :



Pas besoin d’être ingé.

Quand on s’intéresse au hardware depuis un moment, c’est un truc que l’on sait.

Il y a des tests comparatifs qui ont été faits avec tous les types de ventilations possibles et imaginables.







Nous sommes d’accord (d’ou les alimentation en bas dans les boitier hdg).

Toutefois, on peut se poser la des question, notamment sur l’absence de boitier qui utilise se principe complètement dès sa conception.

Pourquoi ?









quegorosoit a écrit :



Les boitiers conçu par de bons ingé fonctionnent ainsi, les boitiers “bas de gamme” sont forcément de conception plus basique ;).



Aucune ingénierie dans cela, juste de la logique.







Oui… enfin, bas de gamme ou pas, je doute fortement que Lian Li confie la conçeption de ces boitiers au premier péquin venu sous prétexte que c’est logique.









lossendae a écrit :



Oh merci eXa ! <img data-src=" />



Toutefois, je me pose encore plus de question avec mon tout peiti cerveau, devrais je croire que tous les ingénieurs n’y ont pas été, à l’école ? <img data-src=" />



Quel dommage qu’eXa ou Dirty Troll (lol) ne soit pas employé par Lian Li ou Antec pour faire remonter le niveau et stopper cette prolifération de boitier conçu par des idiots bien trop payés <img data-src=" />







La poussière étant sur le sol, le souci des boitiers ainsi conçu est d’être équipé de filtres ou de risquer une panne rapidement, pour le grand public cela représente un souci.



L’alimentation étant classiquement à l’arrière et les disques dur à l’avant il faut forcément des ventilations à ces endroits, en rajouter au dessus et en dessous augmente le tarif.



Les gens posant souvent du bordel sur leur tour, ou bien les mettant dans un coffrage avec uniquement l’avant et l’arrière de dégagé, cela présenterait un risque que de croire les gens conscient de là où ils mettent leur pc.



Du coup les optimisation thermiques ne sont réservées qu’aux “connaisseurs” en informatique qui en feront bon usage.









quegorosoit a écrit :



PS : tout de même, mon boitier n’a pas ses ouverture du dessus ouvertes pour une raison de silence (plaque goudronnées à la place), mais l’usage serveur privé basse conso actuel ne le fait pas trop chauffer.







Mais tu parles quand même de bricolage inefficace. C’est un peu prétentieux.



C’est probablement moins efficace mais tu n’attend même d’avoir un test du boitier avant de t’avancer sur l’efficacité supposée de la solution adoptée.

D’où ma question sur les ingés.









quegorosoit a écrit :



La poussière étant sur le sol, le souci des boitiers ainsi conçu est d’être équipé de filtres ou de risquer une panne rapidement, pour le grand public cela représente un souci.



L’alimentation étant classiquement à l’arrière et les disques dur à l’avant il faut forcément des ventilations à ces endroits, en rajouter au dessus et en dessous augmente le tarif.



Les gens posant souvent du bordel sur leur tour, ou bien les mettant dans un coffrage avec uniquement l’avant et l’arrière de dégagé, cela présenterait un risque que de croire les gens conscient de là où ils mettent leur pc.



Du coup les optimisation thermiques ne sont réservées qu’aux “connaisseurs” en informatique qui en feront bon usage.







Ah, en voilà une explication plus “juste” à mes oreilles. <img data-src=" />



Mais du coup ça remet en cause le jugement d’inefficacité de ton commentaire d’origine. Il est évident que le connaisseur n’aura ni les même attentes, et encore moins le même budget qu’un utilisateur lambda.



A la rigueur inefficace pour un connaisseur…



Toutefois, il ne serait pas imprudent d’avoir de vrais retour sur le boitier qui peut révéler de bonne surprise. ça s’est déjà dans d’autres domaine ou pourtant ça faisait des années que l’on pensait que l’on savait tout sur tout.









lossendae a écrit :



Mais tu parles quand même de bricolage inefficace. C’est un peu prétentieux.



C’est probablement moins efficace mais tu n’attend même d’avoir un test du boitier avant de t’avancer sur l’efficacité supposée de la solution adoptée.

D’où ma question sur les ingés.







Vu qu’à l’avant du boitier il y a généralement les lecteurs/hdd, il est d’une part difficile de faire sortir l’air chaud par le haut (pris par le ou les lecteurs) et par l’avant (pris pas les HDD qui n’aiment pas trop fonctionner au dessus de 40 à 50°).



Des boitiers efficaces existent déjà, là cela donne juste l’impréssion de vouloir faire quelque chose de différent.

Mais visiblement il y a une grille au dessus.

Si la ventilation du processeur est de haut en bas via un fan duct pourquoi pas.

Il reste le problème de la carte graphique qui souffle de l’air chaud soit à l’arrière, soit au sein du boitier, donc soit directement vers les HDD soit aspiré par le ventilateur d’apport d’air frais à l’arrière et forcément au dessus de la CG.



Le boitier doit-être prévu pour un usage spécifique, peut-être avec du watercooling vu qu’il semble adapté, mais en usage pc de gamer basique cela risque de ne pas être le plus efficace.





Lian Li PC-A51 : un châssis ATX compact à la ventilation inversée.





Dans ce boîtier, l’air frais est capté à l’arrière, tandis que l’air chaud est évacué à l’avant.

Super, un sèche cheveux de bureaux…<img data-src=" />








lossendae a écrit :



Ah, en voilà une explication plus “juste” à mes oreilles. <img data-src=" />



Mais du coup ça remet en cause le jugement d’inefficacité de ton commentaire d’origine. Il est évident que le connaisseur n’aura ni les même attentes, et encore moins le même budget qu’un utilisateur lambda.



A la rigueur inefficace pour un connaisseur…



Toutefois, il ne serait pas imprudent d’avoir de vrais retour sur le boitier qui peut révéler de bonne surprise. ça s’est déjà dans d’autres domaine ou pourtant ça faisait des années que l’on pensait que l’on savait tout sur tout.







Un boitier à 200 euros … c’est là où ça pique pour moi, un non-connaisseur ne va pas acheter un boitier mais son pc à auchant et encore moins à 200e.

Avec 200e il y aurait moyen de faire le boitier parfait, même si il ne serait pas en aluminium.



Les retours sur ce boitier ne sont pas “obligatoires” dans le sens où ça a déjà été testé, il “suffit” d’inverser la ventilation d’un pc pour avoir à peu près le même fonctionnement, seul la position de l’alim change mais à mon avis il aurait été plus efficace de mettre une alim en haut qui aspire à l’arrière et souffle vers le haut, comme ça, aucun impact sur le reste de la config, la perfection étant un cloisonnement entre chaque composants avec leurs propre refroidissement.

Mon alim prend l’air en bas et souffle vers l’arrière, comme la ventilation de mon proc (qui aspire la chaleur du boitier, donc les hdd et le chipset) est aussi vers l’arrière ainsi que ma CG, ça n’est pas le plus optimisé mais je privilégie chipset/hdd qui n’aiment pas la chaleur pour la CG et le proc qui supportent très bien les montées (au prix d’un overclock moindre bien sûr) sachant que j’ai en plus une aspiration au sol pour avoir une sur-pression au sein du boitier et éviter les entrées d’air et de poussière involontaires.



Je pourrais faire en sorte d’avoir une sortie d’air à l’avant et l’arrière, mais se serait plus bruyant et moins efficace (il vaut mieux souffler sur un élément qu’aspirer son air chaud).









quegorosoit a écrit :



Le boitier doit-être prévu pour un usage spécifique, peut-être avec du watercooling vu qu’il semble adapté, mais en usage pc de gamer basique cela risque de ne pas être le plus efficace.







On est d’accord.



Comprend le point du vue d’un moins connaisseur qui sans être néophyte recherche autre chose que la performance d’évacuation à tout prix.



Quid des adeptes du silence avant tout, proc de la gamme i5 avec un TDP limité et basse conso, moins performant, CG passive, alim passive, pas de néon ou de forme de geek à la thermaltake, discrétion maximum.



Les capacité de refroidissement n’est qu’un paramètre parmis d’autres avec ce genre de configuration (proche du HTPC). A ne pas négliger vu la nature passive des composant necessitant une bonne ventilation mais tu vois ou je veux en venir.



L’utilisateur pourra avoir des attentes élevées mais pas forcément jusqu’au boutiste comme un gamer. Et encore je dis pas jusqu’au boutiste, amis ce n’est pas totalement vrai, il sera jusqu’au boutiste mais dans son domaine.



D’ou son potentiel interêt pour ce boitier (je précise que ce n’est pas mon cas).









quegorosoit a écrit :



Les retours sur ce boitier ne sont pas “obligatoires” dans le sens où ça a déjà été testé, il “suffit” d’inverser la ventilation d’un pc pour avoir à peu près le même fonctionnement, seul la position de l’alim change mais à mon avis il aurait été plus efficace de mettre une alim en haut qui aspire à l’arrière et souffle vers le haut […]







Je ne remet pas en cause tes connaissances mais même si tes suppositions ne sont pas éloignées de la vérité, elle n’en reste pas moins que des suppositions.



Je ne crois pas que tu sois non plus la cible visé par ce produit.



Soyons sérieux, tu overclockes et mod tes boitiers… imagine à quel point tu ne rentres que dans une cible hyper restreinte d’utilisateur <img data-src=" />









quegorosoit a écrit :



Le mieux reste quand même de prendre l’air frais filtré en bas et de l’envoyer en haut, le reste c’est du bricolage inefficace.









Dans l’idéal c’est le mieux; reste qu’il faut un boitier assez sur-élevé au risque qu’il fasse aspirateur sans sac et d’être obligé de nettoyer le filtre sans arrêt.



Y avait une boite qui faisait des PC comme ça il y a quelques années, avec carte mère à 90° et tous les I/O en haut sous grille. De mémoire, elle s’appelait Tatoo PC, mais je n’en trouve plus trace <img data-src=" />



Le bouton de marche/arret en plein milieu c’est vraiment laid.

J’aurais mis les ports USB a gauche et sur la meme “ligne” le bouton marche/arret a droite.








coket a écrit :



Dans l’idéal c’est le mieux; reste qu’il faut un boitier assez sur-élevé au risque qu’il fasse aspirateur sans sac et d’être obligé de nettoyer le filtre sans arrêt.



Y avait une boite qui faisait des PC comme ça il y a quelques années, avec carte mère à 90° et tous les I/O en haut sous grille. De mémoire, elle s’appelait Tatoo PC, mais je n’en trouve plus trace <img data-src=" />







Sinon y’a les Fortress de SilverStone.









Ellierys a écrit :



Sinon y’a les Fortress de SilverStone.









Oui, je m’y suis penché dessus; lors de mon dernier achat.



Mais les Tattoo étaient des PC montés, des PC assez luxueux; y en avait même un plaqué or. Je ne comprend pas comment je n’en trouve plus trace sur le net…









coket a écrit :



Oui, je m’y suis penché dessus; lors de mon dernier achat.



Mais les Tattoo étaient des PC montés, des PC assez luxueux; y en avait même un plaqué or. Je ne comprend pas comment je n’en trouve plus trace sur le net…



luxe & plaqué or…

tu es sûr que ce n’est pas un Voodoo PC? <img data-src=" />









Patch a écrit :



luxe & plaqué or…

tu es sûr que ce n’est pas un Voodoo PC? <img data-src=" />









AAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





Merci :) 6 mois que je cherche <img data-src=" />



<img data-src=" />



Pour posséder un LL PC-V700, je peux dire que l’alim à l’avant pose deux problèmes avec




  • un câble EPS 12V supplémentaire pour le proc qui peut être un peu court (j’ai trouvé l’astuce mais pas aussi bien rangé qu’avec 10cm de +);

  • comme sur ces nouveaux boîtiers ici présentés, l’interrupteur du bloc n’est pas directement accessible (il faut démonter la face avant).

    Question efficacité de la ventilation… alors là, pas d’idée puisque mon PC-V700 a une ventil “classique” avant vers arrière (et dessus).

    Pour la poussière, ce devrait être mieux avec ce flux arrière vers avant.

    A vérifier comme pour les perfs.

    Sinon, je trouve ces PC-A51 moins bo avec les boutons en plein centre et la plaque latérale qui ne couvre pas toute la partie latérale comme sur le mien.



    Peut-être que ce boîtier a été conçu en vue de n’héberger que des SSD ? (même si le HDD sont admis).



    NB : alim Seasonic M12D et CM MSI Mpower Z77 avec son 3570K OC .








coket a écrit :



AAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





Merci :) 6 mois que je cherche <img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />









quegorosoit a écrit :



Les boitiers conçu par de bons ingé fonctionnent ainsi, les boitiers “bas de gamme” sont forcément de conception plus basique ;).



Aucune ingénierie dans cela, juste de la logique.







Idem, je ne comprends pas leur logique de ventilation. Surtout qu’un CPU et q’un GPU ont généralement un ventilateur dédié (chacun). Je pense plutôt que c’est un élément marketing.

Maintenant dans la pratique, ils ont quand même un flux d’air conséquent avec le 120mm et le 140mm. Ca restera toujours assez efficace pour refroidir le boitier, bien que non fait dans les règles de l’art.

Y’a beau avoir des ouvertures latérales sur la face avant. Celle ci est pleine et va ralentir le flux d’air chaud (le ventilo ‘front fan’ souffle directement sur la face pleine). En général, le flux d’air chaud doit être le plus direct possible.



C’est absurde de projeté l’air entrant ! Ça accumule la poussière là où on projette l’air.


ça va devenir de plus en plus difficile de trouver des boitiers avec e-sata :/

dommage le design paraissait sympa








lossendae a écrit :



Nous sommes d’accord (d’ou les alimentation en bas dans les boitier hdg).

Toutefois, on peut se poser la des question, notamment sur l’absence de boitier qui utilise se principe complètement dès sa conception.

Pourquoi ?







J’ai pas du tout compris ta question.









coket a écrit :



Dans l’idéal c’est le mieux; reste qu’il faut un boitier assez sur-élevé au risque qu’il fasse aspirateur sans sac et d’être obligé de nettoyer le filtre sans arrêt.



Y avait une boite qui faisait des PC comme ça il y a quelques années, avec carte mère à 90° et tous les I/O en haut sous grille. De mémoire, elle s’appelait Tatoo PC, mais je n’en trouve plus trace <img data-src=" />







Question de propreté d’environnement, dans un environnement normal où l’aspirateur est passé une fois par semaine, le pc est par la même occasion nettoyé et il ne s’y accumule pas de poussière ;)

C’est le cas du mien, pas un pet de poussière à l’intérieur et des filtres à aspirer de temps en temps.







lossendae a écrit :



Je ne remet pas en cause tes connaissances mais même si tes suppositions ne sont pas éloignées de la vérité, elle n’en reste pas moins que des suppositions.



Je ne crois pas que tu sois non plus la cible visé par ce produit.



Soyons sérieux, tu overclockes et mod tes boitiers… imagine à quel point tu ne rentres que dans une cible hyper restreinte d’utilisateur <img data-src=" />







Disons que l’optimisation devrait être quelque chose de généralisé pour toutes actions.

Sauf que l’humain étant fainéant, il optimise visiblement plus facilement sa manière d’écrire (jusqu’à 25 ans maintenant les jeunes ne savent plus écrire correctement) que le fonctionnement de son pc (chaque années je dois nettoyer un paquet de pc d’amis et de famille pourri jusqu’à la moelle ^^).









Grumlyz a écrit :



J’ai pas du tout compris ta question.







Pourquoi n’y a-t-il pas des boitiers dont la conception est basé en totalité sur un fonctionnement de refroidissement de haut en bas ?



J’ai envie de répondre Mac Pro ? xD









quegorosoit a écrit :



Question de propreté d’environnement, dans un environnement normal où l’aspirateur est passé une fois par semaine, le pc est par la même occasion nettoyé et il ne s’y accumule pas de poussière ;)

C’est le cas du mien, pas un pet de poussière à l’intérieur et des filtres à aspirer de temps en temps.











Ouais… si tu vis en ville et que tu aères souvent, dès qu’il y a du passage dans la rue ou le quartier, tu as plein de merde qui rentre; une fois par semaine chez moi ce n’est pas suffisant.










quegorosoit a écrit :



Pourquoi n’y a-t-il pas des boitiers dont la conception est basé en totalité sur un fonctionnement de refroidissement de haut en bas ?



J’ai envie de répondre Mac Pro ? xD









Lequel?









coket a écrit :



Ouais… si tu vis en ville et que tu aères souvent, dès qu’il y a du passage dans la rue ou le quartier, tu as plein de merde qui rentre; une fois par semaine chez moi ce n’est pas suffisant.







Je ne peux pas dire, je suis en ville et je n’ai que rarement la porte fenêtre de mon balcon fermée, la poussière est plus apportée par mon chat litière/poils que par autre chose.



Concernant le mac pro, logiquement le dernier ;).









quegorosoit a écrit :



Disons que l’optimisation devrait être quelque chose de généralisé pour toutes actions.







C’est un prétentieux également comme position…



Tu optimises tout dans ta vie ?

Tu t’habilles avec ce qui se fait de mieux ? Ta femme est la meilleure possible ? Tes enfants sont irréprochables ? Tu roules exclusivement en voiture electrique ? Ta maison est BBC ? Tes éléments hifi sont irréprochables ? Tu donnes de l’argent à des œuvres de charités ? Tu fais du bénévolat ? etc…



Tu vois ou je veux en venir ?

Ce que tu appelles de l’optimisation n’est qu’un degré d’importance sur l’échelle de tes valeurs personnelles.





Sauf que l’humain étant fainéant, il optimise visiblement plus facilement sa manière d’écrire (jusqu’à 25 ans maintenant les jeunes ne savent plus écrire correctement) que le fonctionnement de son pc (chaque années je dois nettoyer un paquet de pc d’amis et de famille pourri jusqu’à la moelle ^^).





Certes mais tu ne vois que le côté qui t’arranges :



Je suis un branque en





  • informatique

  • réparation de voiture

  • menuiserie

  • jardinage

  • plomberie

  • eletricité

  • soudure aquatique

  • femme







    Cependant je suis bien content d’avoir des amis qui eux s’y connaissent suffisamment et s’occupent



  • de mon pc pourri jusqu’a la moëlle

  • la vidange de ma caisse

  • la fabrication d’une cuisine a prix dérisoire

  • de faire revivre mon jardin

  • de m’aider pour mon dégat des eaux

  • l’installation d’une dérive pour mon faux plafond led

  • de la création d’un escalier dans mon aquarium

  • de ma femme







    Exemples exhaustifs.

    Tout est question de priorité.







    quegorosoit a écrit :



    Concernant le mac pro, logiquement le dernier ;).







    <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Tu roules exclusivement en voiture electrique ?



tu parles de ce truc encore plus polluant qu’une thermique?

-la production d’électricité se fait surtout avec des ENR

-le lithium (pour les batteries) se raréfie, et on a beaucoup de mal à le recycler. sans compter que ca coûte énormément aussi en énergie…









Patch a écrit :



tu parles de ce truc encore plus polluant qu’une thermique?

-la production d’électricité se fait surtout avec des ENR

-le lithium (pour les batteries) se raréfie, et on a beaucoup de mal à le recycler. sans compter que ca coûte énormément aussi en énergie…







Non, fait les choses bien, importe un Model S de chez Tesla.



Ou même encore mieux, jusqu’au boutiste, avec une voiture solaire. C’est possible à Paris, une de mes voisine le faisais. Si pas assez de soleil -&gt; vélo.









lossendae a écrit :



Non, fait les choses bien, importe un Model S de chez Tesla.



Ou même encore mieux, jusqu’au boutiste, avec une voiture solaire. C’est possible à Paris, une de mes voisine le faisais. Si pas assez de soleil -&gt; vélo.



donc toujours le même pb de batteries polluantes au lithium.









Patch a écrit :



donc toujours le même pb de batteries polluantes au lithium.







Dans le second cas, avec le temps pourri, il pourrait pas rouler avec sa caisse solaire. Du coup, il serait en vélo et fatalement moins polluant que les autres solutions.



On joue a qui mieux mieux là quand même <img data-src=" />



C’était un exemple exhaustif, personnellement je roule à l’essence et ‘nafout de la planete, j’y vivrais plus quand elle sera morte <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Dans le second cas, avec le temps pourri, il pourrait pas rouler avec sa caisse solaire. Du coup, il serait en vélo et fatalement moins polluant que les autres solutions.



On joue a qui mieux mieux là quand même <img data-src=" />



C’était un exemple exhaustif, personnellement je roule à l’essence et ‘nafout de la planete, j’y vivrais plus quand elle sera morte <img data-src=" />



que tu roules ou pas, ta batterie au lithium qu’il faudra chèrement retraiter à la fin de sa vie est toujours là <img data-src=" />

et ce n’est pas ca qui tuera la Terre, mais le Soleil, dans 3 milliards d’années quand il deviendra une géante.









Patch a écrit :



que tu roules ou pas, ta batterie au lithium qu’il faudra chèrement retraiter à la fin de sa vie est toujours là <img data-src=" />

et ce n’est pas ca qui tuera la Terre, mais le Soleil, dans 3 milliards d’années quand il deviendra une géante.







Pah, d’ici là on aura vaincu les l’invasion des doryphores et conquis de nouvelles exoplanètes.

Ou alors on aura été dominé par des singes mutants.

A moins que les progrès en Protoculture nous préserve d’un tel dénouement.

Et je prefere même pas parler de la matrice…









lossendae a écrit :



C’est un prétentieux également comme position…



Tu optimises tout dans ta vie ?

Tu t’habilles avec ce qui se fait de mieux ? Ta femme est la meilleure possible ? Tes enfants sont irréprochables ? Tu roules exclusivement en voiture electrique ? Ta maison est BBC ? Tes éléments hifi sont irréprochables ? Tu donnes de l’argent à des œuvres de charités ? Tu fais du bénévolat ? etc…



Tu vois ou je veux en venir ?

Ce que tu appelles de l’optimisation n’est qu’un degré d’importance sur l’échelle de tes valeurs personnelles.







Certes mais tu ne vois que le côté qui t’arranges :



Je suis un branque en





  • informatique

  • réparation de voiture

  • menuiserie

  • jardinage

  • plomberie

  • eletricité

  • soudure aquatique

  • femme







    Cependant je suis bien content d’avoir des amis qui eux s’y connaissent suffisamment et s’occupent



  • de mon pc pourri jusqu’a la moëlle

  • la vidange de ma caisse

  • la fabrication d’une cuisine a prix dérisoire

  • de faire revivre mon jardin

  • de m’aider pour mon dégat des eaux

  • l’installation d’une dérive pour mon faux plafond led

  • de la création d’un escalier dans mon aquarium

  • de ma femme







    Exemples exhaustifs.

    Tout est question de priorité.







    <img data-src=" />







    Oui, mais dans mon sens, si je peux faire quelque chose mieux que je ne le fais déjà, je le fais, bien entendu tout dépend de mes compétences, c’est pour ça que j’apprends tout les jours en mécanique/informatique/cuisine/conduite/femme/communication/pipi et caca !!!



    Et ça ne m’a pas gêné d’avoir une voiture qui consommait 16l aux 100km en roulant comme un vieux ^^ par ce que l’optimisation était celle de mon plaisir personnel, la planète est déjà morte tout comme la population humaine.



    Concernant les femmes, c’est déjà trop tard pour faire quoi que ce soit, je reste donc célibataire à défaut de pouvoir en rencontrer une qui croit en la possibilité de vivre une relation parfaite.



    J’optimise aussi ma prétention, forcément <img data-src=" />