Windows 8 se vend officiellement moins bien que Windows 7

Windows 8 se vend officiellement moins bien que Windows 7

Le pourquoi est par contre beaucoup plus flou

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

15/02/2014 4 minutes
270

Windows 8 se vend officiellement moins bien que Windows 7

Windows 8 est souvent considéré comme un échec commercial. Le problème est que jusqu’à présent, Microsoft n’avait pas fourni de chiffres précis qui permettaient vraiment de comparer le niveau des ventes à celui de son prédécesseur, Windows 7. On sait désormais qu’en quinze mois de disponibilité, il s’est écoulé 200 millions de licences.

windows 8.1 8

200 millions de licences écoulées en quinze mois 

Jusqu’ici, le seul nombre concernant les ventes de licences de Windows 8 datait de mai 2013. Le nouveau système venait alors de dépasser la barre des 100 millions de copies écoulées, tous canaux confondus. On parlait donc bien des ventes réunissant les machines neuves (OEM), les mises à jour ainsi que les achats de licences normales. Le produit avait bénéficié d’une importante campagne de promotion permettant notamment de récupérer la licence mise à jour pour à peine 29,99 euros.

 

À ce moment-là, beaucoup se demandaient si le chiffre des 100 millions n’était justement pas dû en grande majorité à cette promotion. Le fait est qu’au bout de quinze mois de commercialisation, le nombre total de licences vendues s’élève à 200 millions. On peut donc constater un ralentissement d’autant plus remarqué qu’il se manifeste durant une phase où, en théorie, un nouveau Windows prend son « envol » : bouche à oreille, arrivée en masse de nouvelles configurations et ainsi de suite.

Windows 8 se vend moins bien que son prédécesseur 

Si l’on compare la situation à Windows 7, les scores étaient équivalents en mai dernier : 100 millions de licences vendues en un peu plus de sept mois. Seulement voilà, Windows 8 a réalisé 200 millions de licences en quinze mois là où Windows 7 s’est vendu à 240 millions d’exemplaires en douze mois. Windows 8 se vend donc moins bien que son prédécesseur depuis au moins les neuf derniers mois. Une information inscrite en filigrane dans l’annonce du chiffre, faite par la responsable financière et marketing de Microsoft, Tami Reller, durant une conférence organisée par Goldman Sachs.

 

Le fait est que l’analyse du score réalisé par Windows 8 est rendu complexe par le croisement d’un certain nombre de facteurs, le plus important étant clairement le fléchissement très prononcé du marché du PC dans sa globalité. Windows 8 n’a beau pas avoir une excellente réputation, ses ventes dépendent directement des achats réalisés sur les machines neuves car plus de 90 % des ventes de licences se font par ce biais.

Il ne s'agit pas de ventes aux clients finaux 

Il faut également apporter plusieurs précisions importantes. D’une part, tous les chiffres donnés par Microsoft sur les ventes de licences ne sont justement pas des « ventes » au client final, mais aux entreprises qui vont ensuite les écouler. De fait, qu’il s’agisse de Windows 7 ou 8, il existe un écart entre les licences vendues par Microsoft aux OEM (tels que Dell, HP, Lenovo, Sony et ainsi de suite) et celles qui arrivent réellement chez les clients. D’autre part, les chiffres ne tiennent jamais compte du droit du « downgrade » qui permet d’utiliser la licence pour remettre en place la version précédente, une pratique courante en entreprise.

 

Cela étant, les ventes pourraient continuer à grimper, et ce sur un rythme plus élevé. La fin de vie de Windows XP dans moins de deux mois a en effet déclenché un compte à rebours : de nombreuses entreprises et des proportions parfois énormes de certaines populations (notamment en Chine) doivent renouveler leur parc de machines rapidement. Au risque de voir arriver des malwares pour exploiter des failles qui ne seront dans tous les cas plus corrigées.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

200 millions de licences écoulées en quinze mois 

Windows 8 se vend moins bien que son prédécesseur 

Il ne s'agit pas de ventes aux clients finaux 

Fermer

Commentaires (270)


Les gens ne veulent pas du changement. On verra ce que va faire M$ avec Windows 9.



Edit : il faut dire aussi que, le succès de Windows 7 est dû au gros fail de Vista hein. Et la comme Windows 7 fonctionne très bien sert à rien d’acheter W8.


Perso, ce que je retiens de ces chiffres montrent que Windows 8 se vend beaucoup mieux que ces détracteurs le laisse entendre!



Le contexte de commercialisation entre 7 et 8 n’est pas le même



Les ventes de Windows est lié au volume de vente des PC, le marché du PC étant en recul… les ventes recul mécaniquement pour Windows



De plus, Windows 7 est arrivée comme le messie derrière Vista… les gens préférant resté sous XP que passer a Vista du coup cela a fait une migration massive vers 7



PS: ce message est envoyé depuis ma tablette Windows 8 dont l’ergonomie est au top! :)








Cara62 a écrit :



Edit : il faut dire aussi que, le succès de Windows 7 est dû au gros fail de Vista hein. Et la comme Windows 7 fonctionne très bien sert à rien d’acheter W8.





C’est sans doute en effet une partie de l’explication.



J’allais le dire, les gens qui ont Vista/XP, veulent évoluer vers 8, mais tous ceux qui sont sous windows 7, pas vraiment d’intérêt.


Windows 7 sort en octobre 2009 : vendu pendant 3 ans.

Windows 8 sort en octobre 2012 : en vente depuis 1 an et 4 mois.



Windows 8 est donc déjà à la moitié de sa vie marketing (3 ans).








unCaillou a écrit :



Windows 7 sort en octobre 2009 : vendu pendant 3 ans.

Windows 8 sort en octobre 2012 : en vente depuis 1 an et 4 mois.



Windows 8 est donc déjà à la moitié de sa vie marketing (3 ans).





oui et ? il peut encore faire ses preuves ? il n’y a plus qu’un an et demi à patienter ?

(je précise que c’est une vraie question et que perso, je ne trouve rien de vraiment rédhibitoire à W8 - haaaan à la prochaine version on va avoir un problème de marque avec Metropole Télévision <img data-src=" /> - au plus, un ou deux truc un peu énervant)



J’ai pas hésité à acheter Windows 8.1 à sa sortie pour ma nouvelle machine.

Je ne m’en plains pas trop. A part quelques bugs qui m’énervent (config des raccourcis claviers de méthode de saisie qui disparait toute seule pour un oui ou un non) je n’ai rien à reprocher à Windows 8.1. Par contre je pourrais proposer quelques idées pour que ça soit plus ergonomique sur PC.

Je n’ai aucun regret, apparement les graphiques montrant des meilleurs perfs sur W8 par rapport à W7 semblent se vérifier et la compatibilité avec d’anciens logiciels est meilleure contrairement à ce que j’ai pu entendre dire dans mon entourage.

Le classique “Ouais Windows 8 je l’installe jamais chez les gens parce que y’a aucun programme qui marche dessus”… Ça ne correspond pas du tout à mon expérience perso en tout cas.








unCaillou a écrit :



Windows 7 sort en octobre 2009 : vendu pendant 3 ans.

Windows 8 sort en octobre 2012 : en vente depuis 1 an et 4 mois.



Windows 8 est donc déjà à la moitié de sa vie marketing (3 ans).







Le chiffre de 270 M pour W7 est pour une periode de 12 mois… donc merci de balancer des durées useless mais heu… c’est pas pertinent…









unCaillou a écrit :



Windows 7 sort en octobre 2009 : vendu pendant 3 ans.

Windows 8 sort en octobre 2012 : en vente depuis 1 an et 4 mois.



Windows 8 est donc déjà à la moitié de sa vie marketing (3 ans).







Windows 7 se vend toujours



Beaucoup de gens sont très réticents à passer à windows 8, la mise à jour 8.1 reste confidentielle auprès du grand publique je pense





campagne de promotion permettant notamment de récupérer la licence mise à jour pour à peine 29,99 euros.



On pouvais l’avoir à 14,99 € avec une réduction <img data-src=" />








JustMe a écrit :



Quoi qu’il en soit il n’y a pas de corrélation directe entre la qualité de quelque chose et sa popularité.



A la TV, les records d’audience se font sur les real TV, les blockbuster américain… pas sur le cinéma d’auteur et les documentaires <img data-src=" />





bah tu te contredis alors <img data-src=" /> <img data-src=" />






N’oublions pas que Windows 7 est arrivé après Windows Vista qui était un bide commercial, dans un marché qui était encore en progression constante, il a donc bénéficié d’un contexte extrêmement favorable. Windows 8 est arrivé après Windows 7, qui était un immense succès commercial, et dans un marché en baisse face à celui des tablettes.



Le plus gros problème de Microsoft n’est pas Windows 8, mais le désintérêt du consommateur pour les ordinateurs. Franchement Windows 8 est un non-problème pour Microsoft : il a été répondu à la plupart des critiques dans Windows 8.1 et l’Update 1, et Windows 9 achèvera de redorer le blason de l’OS comme a pu le faire Windows 7 après Vista.



En revanche on voit difficilement comment Microsoft pourrait faire revenir les consommateurs vers le marché des ordinateurs : le consommateur change de tablette et de smartphone tous les deux ans, il garde son ordi 5 ans et parfois il s’en sépare carrément au profit d’une tablette. C’est sur le marché des tablettes et des smartphones que se joue l’avenir pour Microsoft.



En ce qui concerne le marché PC, Windows 8 n’a pas fait baisser d’un iota les parts de marché de Microsoft au profit de Mac OS ou Linux, et c’est ça le véritable indicateur pertinent (car oui Windows 8 se vend moins bien que Windows 7, mais en parallèle Mac OS se vend aussi moins bien qu’auparavant, CQFD).


Bref, ce n’est pas un excellent système, pas mauvais non plus. VGoyons ce que va sortir Microsoft pour Windows 9, j’espère qu’ils ne vont pas encore nous sortir “nous allons prendre les plus gros risques que Microsoft ait jamais connu”, mais plutôt partir sur des bases plus sûres et moins risquées.








unCaillou a écrit :



Windows 7 sort en octobre 2009 : vendu pendant 3 ans.

Windows 8 sort en octobre 2012 : en vente depuis 1 an et 4 mois.



Windows 8 est donc déjà à la moitié de sa vie marketing (3 ans).







Oui comme Vista personne ne gardera Windows 8 sur son PC et tout le monde gardera à l”esprit que l’OS était mauvais d’où son échec



Comme pour Vista, les gens acclameront la version suivante, le trouveront génial alors que ce sera le même socle technique que Windows 8 et que l’interface et l’ergonomie auront été légèrement retouchés



Comme d’habitude Microsoft aura réussi sur la longueur et dans la douleur

Microsoft aura gagné les utilisateurs raleurs ne seront pas parti vers Mac OS ou Linux



Tant que les utilisateurs préfèrenet rester sur un ancien Windows plus que passer sur un truc plus récent chez le concurrent MS peut dormir tranquille et rater quelques OS (raté dans l’esprit des gens, pas rater réellement bien sur ^^)









JustMe a écrit :



Quoi qu’il en soit il n’y a pas de corrélation directe entre la qualité de quelque chose et sa popularité.







Dans ce cas tu te fie sur quoi pour la qualité , sur 1, 100 1000 personne qui croient détenir la vérité ?




Si la FNAC a un stock de 3000 licences invendues : ça compte dans le nombre de licences écoulées ? Ces chiffres me paraissent bizarre.








WereWindle a écrit :



oui et ? il peut encore faire ses preuves ? il n’y a plus qu’un an et demi à patienter ?







kuzko a écrit :



Le chiffre de 270 M pour W7 est pour une periode de 12 mois… donc merci de balancer des durées useless mais heu… c’est pas pertinent…





<img data-src=" /> Calmez-vous.

Je redonne juste les grandes dates pour mieux se situer, parce que c’est pas indiqué dans l’article. Peace.

<img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



N’oublions pas que Windows 7 est arrivé après Windows Vista qui était un bide commercial, dans un marché qui était encore en progression constante, il a donc bénéficié d’un contexte extrêmement favorable. Windows 8 est arrivé après Windows 7, qui était un immense succès commercial, et dans un marché en baisse face à celui des tablettes.





c’est indéniable

Le plus gros problème de Microsoft n’est pas Windows 8, mais le désintérêt du consommateur pour les ordinateurs. Franchement Windows 8 est un non-problème pour Microsoft : il a été répondu à la plupart des critiques dans Windows 8.1 et l’Update 1, et Windows 9 achèvera de redorer le blason de l’OS comme a pu le faire Windows 7 après Vista.





Pr. Thibault a écrit :



En revanche on voit difficilement comment Microsoft pourrait faire revenir les consommateurs vers le marché des ordinateurs : le consommateur change de tablette et de smartphone tous les deux ans, il garde son ordi 5 ans et parfois il s’en sépare carrément au profit d’une tablette. C’est sur le marché des tablettes et des smartphones que se joue l’avenir pour Microsoft.





La question est à demi rhétorique (du fait des 95% de PDM de Windows) mais est-ce à l’OS de tirer le marché des PC ?

Il y a encore quelques années, le changement régulier de poste s’imposait par les besoins croissants de ressources (aussi bien côté grand public pour le gaming ou le multimédia que pour les entreprises et les appli métier plus exigeantes - les ERP et les appli web, c’est à vous que je pense). Aujourd’hui, ma config perso a pas loin de 5 ans et n’a toujours pas été mise durablement au taquet, idem au boulot… Pourquoi changer quelque chose qui marche ?







Pr. Thibault a écrit :



En ce qui concerne le marché PC, Windows 8 n’a pas fait baisser d’un iota les parts de marché de Microsoft au profit de Mac OS ou Linux, et c’est ça le véritable indicateur pertinent (car oui Windows 8 se vend moins bien que Windows 7, mais en parallèle Mac OS se vend aussi moins bien qu’auparavant, CQFD).





Par pure curiosité, si tu as les chiffres de Apple, ça m’intéresse.







unCaillou a écrit :



<img data-src=" /> Calmez-vous.

Je redonne juste les grandes dates pour mieux se situer, parce que c’est pas indiqué dans l’article. Peace.

<img data-src=" />





oui oui, mon intervention n’avait absolument rien d’agressive (il me semblait l’avoir indiqué), je voulais juste savoir où tu voulais en venir <img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Le plus gros problème de Microsoft n’est pas Windows 8, mais le désintérêt du consommateur pour les ordinateurs.



En revanche on voit difficilement comment Microsoft pourrait faire revenir les consommateurs vers le marché des ordinateurs : le consommateur change de tablette et de smartphone tous les deux ans, il garde son ordi 5 ans et parfois il s’en sépare carrément au profit d’une tablette. C’est sur le marché des tablettes et des smartphones que se joue l’avenir pour Microsoft.







Microsoft est bien conscient de la mutation du marché d’où la naissance dans la douleur de Windws 8, un OS hybride PC/tablette



Peut être pas encore assé bien pour faire l’unanimité mais l’idée et la volonté de s’adapter est là



Une fois le store Windows Phone / RT unifié avec la mise en commun du noyau et des API, la stratégie devrait être payante (a condition que l’ergonomie de Modern UI pour PC soit aux petits oignons mais en voyant les ajout de l’update 1, je penses que ça va dans le bon sens, il y a de quoi être confiant)



Ensuite les apps RT deviendrons peut a peut aussi complète en terme d’options que leur pendant desktop…



Windows 9 s’annonce bien (en espérant que ça tourne pas trop vers le cloud mais la je suis moins confiant….)



En fait au bout de 3 ans de patch Windows 8 deviendra peut être très bien aux yeux de tout le monde et tout le monde voudra y rester refusant un Windows 9 tout dépendant du net <img data-src=" />














metaphore54 a écrit :



Dans ce cas tu te fie sur quoi pour la qualité , sur 1, 100 1000 personne qui croient détenir la vérité ?







Bah déjà on peut commencer par 2 - 3 , c’est de la qualité pour toi Hollywood Girls ?



Baser des statistiques sur de la vente forcé (lié), on se fou de nous et des actionnaires.








Elwyns a écrit :



Bah déjà on peut commencer par 2 - 3 , c’est de la qualité pour toi Hollywood Girls ?





juste sur ce que me montre Google image, je dirais que oui (pas d’un point de vue qualité de l’émission, hein, juste les plantes vertes dedans <img data-src=" />)







aerith a écrit :



Baser des statistiques sur de la vente forcé (lié), on se fou de nous et des actionnaires.





les actionnaires s’en tamponnent du côté libre ou non, vente liée ou non.

Au contraire, avoir réussi à être de base dans la majorité des PC vendus doit être un coup de maître de leur point de vue…





les chiffres ne tiennent jamais compte du droit du « downgrade » qui permet d’utiliser la licence pour remettre en place la version précédente, une pratique courante en entreprise.





Dommage, cela aurait été intéressant de connaître ces résultats.<img data-src=" />



Y en a-t-il seulement un, qui a downgradé Win7 pour XP ? <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









JustMe a écrit :



On pourrait dire que les gens se goinfrent intellectuellement de ce qui est facile d’accès.







Des guillemets autour du mot intellectuellement sont nécessaires : ce qui est réellement intellectuellement satisfaisant est par définition difficile d’accès, sinon n’importe qui deviendrait intelligent en allumant sa TV ou son PC.



Oui, moi, j’ai downgrade de win7 à xp sur mon pc pro :).


Il y a tellement de facteurs qui jouent…



Windows 7 est arrivé longtemps après XP, après un Vista qui avait déçu, il répondait à un vrai besoin de renouvèlement, modernisait son interface mais sans changer les habitudes.



Windows 8 est arrivé dans un contexte où les PC se vendent moins bien pour tout un tas de raisons (sur-équipement, matériel qui n’évolue plus tellement, succès des tablettes…), a souffert d’une mauvaise presse et de nombreux préjugés fondés ou non (notamment sur l’interface Metro, sur la connexion de la session au compte Microsoft, sur Windows RT qui oblige à utiliser le store et n’est pas compatible avec les logiciels x86…).



Bref deux contextes et deux époques très différents, ça serait une erreur de ramener ça à un seul facteur (par exemple en disant que tout ça, c’est la faute à l’interface Metro).








WereWindle a écrit :



c’est indéniable

Le plus gros problème de Microsoft n’est pas Windows 8, mais le désintérêt du consommateur pour les ordinateurs. Franchement Windows 8 est un non-problème pour Microsoft : il a été répondu à la plupart des critiques dans Windows 8.1 et l’Update 1, et Windows 9 achèvera de redorer le blason de l’OS comme a pu le faire Windows 7 après Vista.







Moins de clients et plus de critiques, mais qu’est-ce que ça veut dire ? <img data-src=" />









Ravaged a écrit :



Niveau interface, voilà ce que des créatifs sortent comme concept :http://danielskrzypon.deviantart.com/art/Windows-8-Concept-1-291560398?q=gallery… &

http://danielskrzypon.deviantart.com/art/Windows-8-Concept-2-291857594 et voilà ce que nous pond Microsoft :

http://img.clubic.com/05484057-photo-windows-8-rtm-ecran-metro.jpg







Perso, je ne vois pas trop la différence

Prends ton concept art et ajoute autant de tuile a outrance comme ton vrai screenshot Windows 8 et tu auras la même impression d’écran ultra chargé



Dans le concept il y a en haut un menu par catégorie… tu peu faire des catégories par colonne dans le vrai Modern UI

L’avantage dans ce dernier c’est que tu n’as pas besoin de remonté cliquer sur le menu en haut pour changer de catégories



Après pour les couleurs criardes de Metro, suffit de changer le thème de couleur et le fond d’écran



MUI pourrait être amélioré c’est sur mais perso sur tablette je le préfère au launcher Android et l’interface iOS



Par contre, il y a des fonctions comme le DLNA/Play to de Windows 8 très mal intégré a Metro et ça c’est de la daube si on compare a l’intégration d’Airplay dans iOS7



Par exemple sur le bureau aucun problème pour la diffusion sans fil entre le PC et la Freebox qui est bien vu par Windows parti desktop, par contre sous Metro en passant par la charm bar périphérique &gt; lecture



que dalle!!! obligé de retourner sue le bureau!

et ça sur tablette c’est de la merde niveau ergonomie alors que le reste est top



@Vincent Hermann





D’autre part, les chiffres ne tiennent jamais compte du droit du « downgrade » qui permet d’utiliser la licence pour remettre en place la version précédente, une pratique courante en entreprise.



Je me posais justement la question : pour downgrader une licence W8 en W7, il faut appeler M\( qui te donne un nouveau n° pour pouvoir installer W7. M\) n’a officiellement pas de suivi sur ce point ?








Ravaged a écrit :



Niveau interface, voilà ce que des créatifs sortent comme concept :http://danielskrzypon.deviantart.com/art/Windows-8-Concept-1-291560398?q=gallery… &

http://danielskrzypon.deviantart.com/art/Windows-8-Concept-2-291857594 et voilà ce que nous pond Microsoft :

http://img.clubic.com/05484057-photo-windows-8-rtm-ecran-metro.jpg







Juger windows 8 sur des images, est, à mon avis, un truc à ne pas faire…









Goshi a écrit :



Oui, moi, j’ai downgrade de win7 à xp sur mon pc pro :).







Je m’y attendais <img data-src=" />, mais cela représente une infime proportion (quoique en achetant nouveau, rien ne vous empêche de garder votre ancien PC pour ne pas devoir attendre Drivers & Co)












after_burner a écrit :



Juger windows 8 sur des images, est, à mon avis, un truc à ne pas faire…





Surtout que quoi qu’on en dise, un minimum de personnalisation est possible.



J’ajoute aussi que les gens jugent le produit out-of-the-box, là où chacun peut apporter plusieurs changements selon ses préférences. Win8.1 en permet encore davantage. Après, il y a des softs, tout ne peut être inclus nativement.



Bref, je confirme, juger sur une simple image est tout sauf intéressant.









tmtisfree a écrit :



@Vincent Hermann





Je me posais justement la question : pour downgrader une licence W8 en W7, il faut appeler M\( qui te donne un nouveau n° pour pouvoir installer W7. M\) n’a officiellement pas de suivi sur ce point ?





nope le downgrade (en tout cas chez HP mais je suppose que c’est pareil ailleurs) est proposé par l’OEM. Et c’est bien chiant car il ne file pas de CD Key avec.

MS en tant que tel s’en tape un peu.



Exemple type : le HP DX2400 était vendu de base avec Vista et (sur demande) des DVD permettant le downgrade. Mais lesdits DVD installent une version d’XP déjà activée où il n’y a pas à saisir de CD key. Du coup, ce n’est pas sysprepable en l’état et donc très chiant en entreprise (passé un certain nombre de postes, le sysprep et le ghost, c’est la vie :/ ) /mylife



C’est normal, Windows 7 créait une rupture sévère avec XP…

Alors que Windows 8 n’apporte pas grand chose.



Perso j’ai migré parce que ce n’était pas cher, mais est-ce que la 8 m’apporte quelque chose, ben…non ;)



Windows 8 est quand même truffé de mauvaises idées ;)

Je n’utilise JAMAIS les applis modern UI, j’ai un 22 pouces, c’est pas pour avoir 2 applications à l’écran.


Donc 12 mois de W7 -&gt; 240 million.

14 mois de W8 -&gt; 200 million en plein changement du marché.



C’est pas un échec ça.


Mettez http://www.classicshell.net & Co en PS à la fin de chaque news Win 8 pour la couper court aux anti 8… <img data-src=" />








Mr.Nox a écrit :



Donc 12 mois de W7 -&gt; 240 million.

14 mois de W8 -&gt; 200 million en plein changement du marché.



C’est pas un échec ça.





OMG ! une analyse multi-critère !! le Marché n’y est pas préparé <img data-src=" />

<img data-src=" />

Oui, c’est tout le problème de ce genre de publication de chiffre (et des comparatifs en tout genre) <img data-src=" />







goodwhitegod a écrit :



Mettez http://www.classicshell.net & Co en PS à la fin de chaque news Win 8 pour la couper court aux anti 8… <img data-src=" />





c’est gratuit ? parce que j’ai vu une manip qui prend 1 mn (en prenant son temps) qui arrive au même résultat (via une barre d’outil personnalisée qui pointe vers %appdata%\Microsoft\Windows\Start Menu)

Bon, ta version est plus jolie et plus simple, j’avoue <img data-src=" />



Si on ne s’en tient qu’au chiffres difficile de voir un échec. ;)








tigrane a écrit :



mais est-ce que la 8 m’apporte quelque chose, ben…non ;)



Windows 8 est quand même truffé de mauvaises idées ;).







Tu pourrais me faire une longue liste de défauts comme Windows 8 est truffé de mauvaise idée?



perso à part l’impossibilité d’oublier un réseau wifi sans passer par la ligne de commande et la mauvaise gestion DLNA depuis Metro je ne vois pas grand chose

Modern Ui est top à utiliser sur tablette et sur PC c’est juste un appoint mais pas dérangeant



Manquue aussi un centre de notif



Est ce que Window apporte quelque chose?

Un gestionnaire de tache et de fichier plus sympa

Le system de sauvegarde et restauration de fichier plus accessible

Un syste de restauration / ré installation ultra simplifié pour mon sieur toutle monde (pplus besoin de retourner voir un intégrateur qui va faire payer 100 balles pour une sauvegarde et un format…)

Le montage des ISO et VHD native



Modern UI qui a quand même quelques appli symp



Mon frigo marche encore très bien, mon micro-ondes aussi.

Windows 7 ? Il microsofte comme un prince. Merci.




Cela étant, les ventes pourraient continuer à grimper, et ce sur un rythme plus élevé. La fin de vie de Windows XP dans moins de deux mois a en effet déclenché un compte à rebours : de nombreuses entreprises et des proportions parfois énormes de certaines populations (notamment en Chine) doivent renouveler leur parc de machines rapidement. Au risque de voir arriver des malwares pour exploiter des failles qui ne seront dans tous les cas plus corrigées.

.



Pas plus tard qu’hier, j’ai vu les machines des conseillés d’une grande banque française, qui tournent encore sous Windows XP.



Vu le nombre d’agence de cette banque coopérative et mutuelle et très régionalisée, je serais vraiment surpris que les migrations seront rapides! <img data-src=" />


200 millions, cela me semble quand même pas mal dans un secteur où la vente d’ordinateurs faiblit d’année en année…


La 3D a très bien marché au ciné aussi, mais on ne m’y verra plus <img data-src=" />










Shimaran a écrit :



200 millions, cela me semble quand même pas mal dans un secteur où la vente d’ordinateurs faiblit d’année en année…







Avec une portion en retour de râleurs à ne pas oublier dans le décompte <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



nope le downgrade (en tout cas chez HP mais je suppose que c’est pareil ailleurs) est proposé par l’OEM. Et c’est bien chiant car il ne file pas de CD Key avec.

MS en tant que tel s’en tape un peu.





Tu peux aussi acheter une licence W8 en boîte et migrer vers W7 (ce que j’ai fait plusieurs fois). Il faut appeler M\( pour obtenir le n° de licence pour l'installation de W7 (tu ne peux donc plus légalement installer W8). Dans ce cas, M\) compte-il officiellement une licence W8 ou une licence W7 ?



Pour savoir si W8 est populaire, il suffit juste de savoir si il est plus piraté que W7 sur une période donnée.



Désolé. <img data-src=" />








Fantassin a écrit :



Pour savoir si W8 est populaire, il suffit juste de savoir si il est plus piraté que W7 sur une période donnée.



Désolé. <img data-src=" />







<img data-src=" /> (même piraté, il ne m’en faudrait pas du Win8) <img data-src=" /><img data-src=" />









Daweb a écrit :



J’allais le dire, les gens qui ont Vista/XP, veulent évoluer vers 8, mais tous ceux qui sont sous windows 7, pas vraiment d’intérêt.





Je suis passé de 7 à 8.1 pour une raison simple, j’avais un tabletPC, et l’ergonomie tablette de 7 n’est vraiment pas au top :/ Sur 8 par contre très bien, le soucis c’est d’avoir giclé au max le bureau.





Metrocard a écrit :



Si la FNAC a un stock de 3000 licences invendues : ça compte dans le nombre de licences écoulées ? Ces chiffres me paraissent bizarre.





T’as tout compris de ce que Vincent à écrit, c’est bien <img data-src=" />





aerith a écrit :



Baser des statistiques sur de la vente forcé (lié), on se fou de nous et des actionnaires.





T’es pas obligé d’acheter un pc il me semble <img data-src=" />

T’es pas obligé d’acheter un pc avec une licence Windows non plus <img data-src=" />



Faudrait voir à ne pas trop simplifier le discours <img data-src=" />





Goshi a écrit :



Oui, moi, j’ai downgrade de win7 à xp sur mon pc pro :).





On migre sur 7 en fin d’année nous <img data-src=" />

La on passe à Office2010 <img data-src=" /> (avant j’étais sur 2k2, mais ça c’était avant <img data-src=" /> )





2show7 a écrit :



La 3D a très bien marché au ciné aussi, mais on ne m’y verra plus <img data-src=" />





Y’a bien qu’au ciné que ça marche bien j’ai cru lire, sur les TV c’est vraiment peau de chagrin les ventes.

Faut dire qu’entre les 3D passivent, où la definition finale baisse, les 3D actives avec la paire de lunettes (1 personne donc) faut 100 à 150€ ça n’aide pas.









Fantassin a écrit :



Pour savoir si W8 est populaire, il suffit juste de savoir si il est plus piraté que W7 sur une période donnée.



Désolé. <img data-src=" />





pour savoir si linux desktop est populaire il faut le comparer aux téléchargement illégaux des autres os.

ha? Il y a plus de téléchargement d’xp que de linux… ok donc personne n’en veut quoi.









ar7awn a écrit :



pour savoir si linux desktop est populaire il faut le comparer aux téléchargement illégaux des autres os.

ha? Il y a plus de téléchargement d’xp que de linux… ok donc personne n’en veut quoi.







La réponse, c’est que beaucoup de logiciels intéressants fonctionnent avec Windows et pas Linux (mais je préfère les voir marcher sur win7 qu’un Win8 plein de ‘tiles’ et un OS qui ne permet plus d’utiliser Linux derrière, il me semble)



Si Windows 8 se vend moins bien, c’est parce que c’est un OS fait pour les utilisateurs exigeants. <img data-src=" />





















(en tout cas, c’est ce qu’on me répète depuis des années pour Linux)








2show7 a écrit :



La réponse, c’est que beaucoup de logiciels intéressants fonctionnent avec Windows et pas Linux (mais je préfère les voir marcher sur win7 qu’un Win8 plein de ‘tiles’ et un OS qui ne permet plus d’utiliser Linux derrière, il me semble)





bref tu critique mais sans savoir, j utilise linux mint et windows 8.1 sur la même machine.









chtivain a écrit :



C’est quand même énorme de la part de microsoft de s’évertuer à sortir un OS à succès sur deux (je n’ai pas osé dire mauvais os pour ne pas énerver les fan de W8).



Je vous prédis que Windows 10, 12 et 14 seront aussi de belles bouses <img data-src=" />







N’importe quoi…



Ce mythe d’un OS sur 2 ça n’a jamais été vrai sauf pour les troll déversant “leurs” avis négatif à des personnes style Mme Michu









127.0.0.1 a écrit :



Si Windows 8 se vend moins bien, c’est parce que c’est un OS fait pour les utilisateurs exigeants. <img data-src=" />



(en tout cas, c’est ce qu’on me répète depuis des années pour Linux)





Ah parce qu’il existe des entreprises qui essayent de vendre du Linux aux particuliers ? <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Edit : il faut dire aussi que, le succès de Windows 7 est dû au gros fail de Vista hein. Et la comme Windows 7 fonctionne très bien sert à rien d’acheter W8.









Pr. Thibault a écrit :



N’oublions pas que Windows 7 est arrivé après Windows Vista qui était un bide commercial, dans un marché qui était encore en progression constante, il a donc bénéficié d’un contexte extrêmement favorable. Windows 8 est arrivé après Windows 7, qui était un immense succès commercial, et dans un marché en baisse face à celui des tablettes.





Exactement! Quand windows 7 est sortit, la plupart des gens et des entreprises étaient encore sous XP qui accusait vraiment le poids des années, vu l’échec de Vista. Tout incitait à passer sous 7 : un Vista décrié et un Xp dépassé.



Après j’ai tourné sous Vista avec une machine neuve, j’ai pas vu l’intérêt de downgrade sous xp. De même là je tourne sous 8, je m’en accommode parfaitement.









Pr. Thibault a écrit :



En revanche on voit difficilement comment Microsoft pourrait faire revenir les consommateurs vers le marché des ordinateurs : le consommateur change de tablette et de smartphone tous les deux ans, il garde son ordi 5 ans et parfois il s’en sépare carrément au profit d’une tablette. C’est sur le marché des tablettes et des smartphones que se joue l’avenir pour Microsoft.





C’était le but de 8 : commencer à unifier les deux mondes.





tigrane a écrit :



C’est normal, Windows 7 créait une rupture sévère avec XP…

Alors que Windows 8 n’apporte pas grand chose.



Perso j’ai migré parce que ce n’était pas cher, mais est-ce que la 8 m’apporte quelque chose, ben…non ;)



Windows 8 est quand même truffé de mauvaises idées ;)

Je n’utilise JAMAIS les applis modern UI, j’ai un 22 pouces, c’est pas pour avoir 2 applications à l’écran.





Ben le problème étant que Windows 8 apporte une rupture ENCORE plus grande, et dans l’ergonomie qui plus est.

je suis d’accord que le principe d’avoir “2 OS en 1” est une bourde, ce n’est pas assez transparent pour l’utilisateur. J’ai un bi-écran et je n’utilise pas non plus d’appli modernUI. C’est juste un “super menu démarrer”. Une fois que t’as compris ça, je vois pas où est le pb.







dumbledore a écrit :



.

Pas plus tard qu’hier, j’ai vu les machines des conseillés d’une grande banque française, qui tournent encore sous Windows XP.





Et encore, t’as pas vu les distributeurs de billets de banque <img data-src=" />







chtivain a écrit :



C’est quand même énorme de la part de microsoft de

‘évertuer à sortir un OS à succès sur deux (je n’ai pas osé dire mauvais os pour ne pas énerver les fan de W8).



Je vous prédis que Windows 10, 12 et 14 seront aussi de belles bouses <img data-src=" />





Microsoft est dans une position assez particulière et pas des plus confortables : ils doivent innover, mais sans non plus tout chambouler car leur système est implanté partout : il s’adresse aussi bien qu’aux Michu qu’aux professionnels. Les attentes des deux est bien différente et c’est dur de contenter tout le monde.









Kaamelott a écrit :



N’importe quoi…



Ce mythe d’un OS sur 2 ça n’a jamais été vrai sauf pour les troll déversant “leurs” avis négatif à des personnes style Mme Michu





Win Me / Win 2000 (pas une bouse, mais ça n’a pas marché) / Vista / W8









ar7awn a écrit :



bref tu critique mais sans savoir, j utilise linux mint et windows 8.1 sur la même machine.







Et alors, y’a besoin de faits exacts pour critiquer Microsoft maintenant ???



La raison pour laquelle les gens sont si réticents à donner leur chance à W8, c’est peut être aussi parce que Win7 tourne juste parfaitement…

Don’t fix what ain’t broke.








ar7awn a écrit :



bref tu critique mais sans savoir, j utilise linux mint et windows 8.1 sur la même machine.







Explique, je ne promets pas d’être là à ta réponse, mais plus tard



Les tuiles, je vois ça comme une régression ou le genre console, comme un ‘media center’ où tu lances un programme dans un menu (ça ne ressemble plus à un PC, mais une console)



Vista fonctionne très bien après mais oui c’est vrai qu’a sa sortie les PC n’avais à peine 1Go de ram pour la plupart. Rajoute à ça les PC merdiques vendu à Auchan etc avec 30 programmes installé <img data-src=" />



Fin 2007 je me suis fais monté un PC 4go de ram etc et Vista tournait impec.



Seven n’est juste qu’un Vista modifié mais partage le même noyau. Les gens à l’époque qui chiaient sur Vista auront fait de même pour Seven, mais ce dernier étant sortit bien après, l’évolution des PC a bien sur été amélioré.



W8 est pareil que Seven.. Alors oui pas de menu démarrer, interface tactile intégré mais qui t’oblige à l’utiliser ???? Surtout que certaine chose ont été améliorer et qu’il est plus réactif surtout sur des petites config.



J’utilise à la fois seven et 8 sur 2 HDD et je les utilises strictement de la même manière.. <img data-src=" />



Mais après “ouai may tay pas le cente du monde <img data-src=" />”



Bon j’en passe sinon je passerais la journée.




de nombreuses entreprises et des proportions parfois énormes de certaines populations (notamment en Chine) doivent renouveler leur parc de machines rapidement.





Je trouve cette affirmation tiré par les cheveux. Les gens ne sont pas obligé de changer de machine et installer Windows 8 ou Windows 7.

Ils peuvent très bien garder la même machine mais en utilisant un autre système d’exploitation comme Xubuntu.



C’est beaucoup plus fiable et beaucoup moins cher. Du moins pour les particulier.

Pour les entreprises selon le cas ca peut être plus délicat








Dimrost a écrit :



La raison pour laquelle les gens sont si réticents à donner leur chance à W8, c’est peut être aussi parce que Win7 tourne juste parfaitement…

Don’t fix what ain’t broke.







Win 7, Comme un bâtard abandonné, et puis viendra le suivant win 9 <img data-src=" /> <img data-src=" />



On a beau dire qu’un service s’en occupe mais ça me reste entre la gorge









JustMe a écrit :



Microsoft est bien conscient de la mutation du marché d’où la naissance dans la douleur de Windws 8, un OS hybride PC/tablette



Peut être pas encore assé bien pour faire l’unanimité mais l’idée et la volonté de s’adapter est là



Une fois le store Windows Phone / RT unifié avec la mise en commun du noyau et des API, la stratégie devrait être payante (a condition que l’ergonomie de Modern UI pour PC soit aux petits oignons mais en voyant les ajout de l’update 1, je penses que ça va dans le bon sens, il y a de quoi être confiant)



Ensuite les apps RT deviendrons peut a peut aussi complète en terme d’options que leur pendant desktop…



Windows 9 s’annonce bien (en espérant que ça tourne pas trop vers le cloud mais la je suis moins confiant….)



En fait au bout de 3 ans de patch Windows 8 deviendra peut être très bien aux yeux de tout le monde et tout le monde voudra y rester refusant un Windows 9 tout dépendant du net <img data-src=" />





Juste une précision sur cette unification. On parle donc souvent d’unir le store Windows 8 RT et Windows Phone. Si tu parles de Windows Store, il faut pas oublier que le store Windows 8 et Windows 8 RT est lui aussi unifié sous un store Modern UI. Du coup c’est le store Modern UI et WP8 qui devraient être unifié… bref il ne faut pas oublier donc les PC classiques là dedans qui pourrait donc faire bénéficier au couple WP8/RT de ses millions d’utilisateurs



…..toujours une chronologie qui ne me plaît pas <img data-src=" />








Kaamelott a écrit :



Vista fonctionne très bien […].







Sur les sites d’utilisateurs avancés tels PCI, de nombreuses personnes, moi le premier, avaient été rebuté par l’UAC de Vista.









Elwyns a écrit :



Bah déjà on peut commencer par 2 - 3 , c’est de la qualité pour toi Hollywood Girls ?







La on rentre dans du subjectif et non plus l’objectivité, donc on ne parle plus de qualité mais de plaire ou pas.









chtivain a écrit :



Sur les sites d’utilisateurs avancés tels PCI, de nombreuses personnes, moi le premier, avaient été rebuté par l’UAC de Vista.







Moi aussi.. Dès que je faisait une action “Voulez vous… ?”



Mais je parle sur les perfs, disont qu’il ne ramait pas comme un veau sauf sur des PC de supermarché. Sur un PC décent ça va mais bon oui Seven tourne meiux je trouve en comparaison









chtivain a écrit :



Sur les sites d’utilisateurs avancés tels PCI, de nombreuses personnes, moi le premier, avaient été rebuté par l’UAC de Vista.





L’UAC avait été voulue particulièrement intrusive pour forcer aux “bons” comportements.



L’avenir que je vois poindre, c’est un PC qui ressemble vachement à une Xbox connectée en permanence (non merci) <img data-src=" />








metaphore54 a écrit :



La on rentre dans du subjectif et non plus l’objectivité, donc on ne parle plus de qualité mais de plaire ou pas.





alors enleve pour toi et met pour la France









chtivain a écrit :



Sur les sites d’utilisateurs avancés tels PCI, de nombreuses personnes, moi le premier, avaient été rebuté par l’UAC de Vista.





Il me semble pourtant quelle est désactivable depuis le SP1? Je me souviens de Vista et je n’avais plus d’UAC.(sous SP2).Puis l’echec vista vient surtout de la moyenne des configurations de l’époque, un 7 en 2006 aurait été autant détesté .









darth21 a écrit :



L’UAC avait été voulue particulièrement intrusive pour forcer aux “bons” comportements.







Ça a surtout incité à désactiver cet UAC.



tiens, manquerait plus qu’un os en tuiles destiné aux tablettes (et encore, faut etre motivé) s’installe sur mon portable..





[troll]

Content d’avoir pu etre remboursé par tosh, et d’avoir effectué la baisse d’une unité de vente de w8 =D

[/troll]








2show7 a écrit :



L’avenir que je vois poindre, c’est un PC qui ressemble vachement à une Xbox connectée en permanence (non merci) <img data-src=" />







Complétement d’accord, mais si Microsoft laisse le mode bureau classique telle qu’on le connait il n’y a pas vraiment de problème. Qui peux le plus, peux le moins.



Probablement le dernier OS grand public payant, c’est un vrai collector, foncez et achetez le,..








Elwyns a écrit :



alors enleve pour toi et met pour la France







Bah aucune idée je ne connais même pas. Par contre je peux par exemple que factuellement un Iphone et un galaxy s, c’est la même chose pourtant les gens considère un iphone est de meilleure qualité. Alors que c’est exactement la même chose à part la coque.









Ballos a écrit :



Probablement le dernier OS grand public payant, c’est un vrai collector, foncez et achetez le,..







Tu crois sérieusement que Microsoft va donner ses OS dans les prochaines versions?



Mac OS tu le payes dans le prix du matos Apple



et Linux tu ne payes pas l’OS en lui même mais le support (en entreprise au moins)



Donc dernier OS gratuit faut pas rêver! ^^



Il existe une chute des ventes de PC depuis plusieurs années (pré Win8) qui n’est pas du à un problème d’OS mais à une stabilisation des performances des machines (pourquoi renouveler quand la machine fonctionne 4-5 voire 7 ans ?).



Dans le même temps Win 8 se vend moins bien que Win 7 et la conclusion est ?


Aucun intérêt de passer à Windows 8 quand on possède déjà 7. Pour ma part, je trouve le chiffe de 200 millions excellent :) (Je trouve également Windows 8.1 que je possède sur une seconde machine très bon)


Il est tres bien win 8.1.. à part la barre sur la droite qui sort de temps en temps c’est tout pareil que 7 en plus rapide et plus joli :)



Tu veux ouvrir le bloc note?

Touche windows pour afficher metro, les premieres lettre de l’application “b” (aller “bl” si t’as d’autres app..), entrée, ca prend 1 seconde! <img data-src=" />

En 3 touches du clavier c’est ouvert (et ca marche aussi pour les paramètres panneau de config etc..)



Alors que le vieux menu démarrer hérité de win95 c’est tout à la souris.. c’est long à trouver dans la liste..



Faut savoir évoluer ;)








chtivain a écrit :



Win Me / Win 2000 (pas une bouse, mais ça n’a pas marché) / Vista / W8



2000 étant un OS d’entreprise, pas GP…

et il a eu quoi entre Me et 2000 pour que ca soit un OS sur 2?









kidz a écrit :



Il est tres bien win 8.1.. à part la barre sur la droite qui sort de temps en temps c’est tout pareil que 7 en plus rapide et plus joli :)



Tu veux ouvrir le bloc note?

Touche windows pour afficher metro, les premieres lettre de l’application “b” (aller “bl” si t’as d’autres app..), entrée, ca prend 1 seconde! <img data-src=" />

En 3 touches du clavier c’est ouvert (et ca marche aussi pour les paramètres panneau de config etc..)



Alors que le vieux menu démarrer hérité de win95 c’est tout à la souris.. c’est long à trouver dans la liste..



Faut savoir évoluer ;)



avec Windows 7 je fais exactement pareil hein : touche windows, bl, Entrée. et ca s’ouvre (en prime sans avoir besoin d’une interface plein écran)… <img data-src=" />









JustMe a écrit :



Tu crois sérieusement que Microsoft va donner ses OS dans les prochaines versions?



Mac OS tu le payes dans le prix du matos Apple



et Linux tu ne payes pas l’OS en lui même mais le support (en entreprise au moins)



Donc dernier OS gratuit faut pas rêver! ^^









J’ai précisé..



le dernier OS grand public payant,.



Les entreprises devront toujours raquer (D’ailleurs l’équivalent de l’update 8.1 pour la version server, est bel est bien payante) .., mais les particulier vont s’en éloigner, et dans +/- 2 ans quand windows 9 sortira, il est fort probable que les tablettes/smartphones est pris le dessus pour la majorité des usages. Donc ça sera un petit OS minineur dans les ventes. On verra surement des win 8.X mais ça sera tout.









kidz a écrit :



Alors que le vieux menu démarrer hérité de win95 c’est tout à la souris.. c’est long à trouver dans la liste..



Faut savoir évoluer ;)







Heu, le “vieux menu démarrer hérité de Win95” fonctionne tout pareil : tu appuies su rla touche Windows, il s’affiche, tu tapes “bl” il te propose bloc-note (le champs recherche est actif et a le focus automatiquement quand tu ouvres le menu démarrer), tu as plus qu’à appuyer sur “Entrée” ou à cliquer dessus et il s’ouvre. Ce comportement existe depuis Vista, c’est à dire depuis février 2007, il y a de cela 7 ans.



Le gros problème de Windows 8 c’est les graphismes. En informatique quand on avance de version les graphismes s’améliorent. Pour Windows c’est l’inverse, les fenêtres sont devenus horribles, elles étaient beaucoup plus belles sous Windows 7 avec les effets Aero.








linconnu a écrit :



Le gros problème de Windows 8 c’est les graphismes. En informatique quand on avance de version les graphismes s’améliorent. Pour Windows c’est l’inverse, les fenêtres sont devenus horribles, elles étaient beaucoup plus belles sous Windows 7 avec les effets Aero.







+1 perso je suis graphiste et coloriste et ces couleurs hideuses de tuiles je peux tout simplement pas! c’est franchement a vomir :/

bon je pourrais, j’imagine, customiser un windows8 comme je l’ai fait pour mon seven mais je ne vois de toute façon pas assez de raisons pour passer de 7 a 8..



et puis ces interfaces pour neuneus à la idiocraty très peu pour moi. pour moi un interface graphique doit savoir rester discrète tout en étant claire. avec win8 on a l’impression d’être dans un réclame pour site internet plein de spams “cliquez moi”



En tout cas, il faut bien dire une chose, quand on a un Win7 qui, encore une fois, marche du tonnerre et qu’on voit les images de présentation de Win8 avec les tiles et tout, ça ne donne pas du tout envie de passer à cet OS.

Après, bien sûr que c’est un préjugé et que tout n’est sûrement pas à jeter dans cet OS (car quand ‘crosoft sort un nouvel OS, il n’y a jamais tout à jeter dedans), mais, voilà, ça ne donne pas envie…








moggbomber a écrit :



+1 perso je suis graphiste et coloriste et ces couleurs hideuses de tuiles je peux tout simplement pas! c’est franchement a vomir :/

bon je pourrais, j’imagine, customiser un windows8 comme je l’ai fait pour mon seven mais je ne vois de toute façon pas assez de raisons pour passer de 7 a 8..



et puis ces interfaces pour neuneus à la idiocraty très peu pour moi. pour moi un interface graphique doit savoir rester discrète tout en étant claire. avec win8 on a l’impression d’être dans un réclame pour site internet plein de spams “cliquez moi”





C’est vrai que le glossy, la transparence et le faux cuire ca rend bien les infos claire..









metaphore54 a écrit :



Ça a surtout incité à désactiver cet UAC.





Pas vraiment je me souviens que pendant le développement de Windows sur le blog de Windows 7,Microsoft avait affiché ses données télémétriques sur l’UAC. Il était quand même activé sur plus de 80% des machines sous Vista. J’imagine que beaucoup d’utilisateurs ne touchent pas aux préférences par défaut.



Ensuite ça a été dit au dessus mais Microsoft avait admis plus tard qu’il avait fait exprès de rendre l’UAC détestable pour que les développeurs réagissent. Cela a bien marché au final.



Je crois que la transparence aero va revenir avec l’Update 1 pour réparer cette énorme erreur technologique.. Fin bref juger un OS sur l’esthétisme de ses bordure de fenêtres.. Je crois qu’on a atteint l’apogée de la critique des powerusers…


Chrome OS gagnera <img data-src=" />



Ou pas <img data-src=" />








arno53 a écrit :



Je crois qu’on a atteint l’apogée de la critique des powerusers…



ou de la tienne.

l’interface, c’est au moins aussi important que le fonctionnement interne.









Patch a écrit :



2000 étant un OS d’entreprise, pas GP…

et il a eu quoi entre Me et 2000 pour que ca soit un OS sur 2?









Clair, 2000 Pro est certainement l’OS dont je garde le meilleur souvenir; super stable, surtout quand on sortait d’un 98/SE/ME^^









Patch a écrit :



avec Windows 7 je fais exactement pareil hein : touche windows, bl, Entrée. et ca s’ouvre (en prime sans avoir besoin d’une interface plein écran)… <img data-src=" />







je suis content que tu admette que l’utilisation ne change pas.









moggbomber a écrit :



+1 perso je suis graphiste et coloriste et ces couleurs hideuses de tuiles je peux tout simplement pas! c’est franchement a vomir :/

bon je pourrais, j’imagine, customiser un windows8 comme je l’ai fait pour mon seven mais je ne vois de toute façon pas assez de raisons pour passer de 7 a 8..



et puis ces interfaces pour neuneus à la idiocraty très peu pour moi. pour moi un interface graphique doit savoir rester discrète tout en étant claire. avec win8 on a l’impression d’être dans un réclame pour site internet plein de spams “cliquez moi”







Et j’imagine que ton avis est neutre et universel et que tu est infiniment plus doué et brillant, que tu sort d’une universités plus prestigieuse, et que tu a un cv bien plus long que ceux des équipes de graphistes et ergonomes dont le travaille se concentre sur l’os de MS.



donc l’argument d’autorité “perso je suis graphiste et coloriste et […] c’est franchement a vomir.” <img data-src=" />









ar7awn a écrit :



je suis content que tu admette que l’utilisation ne change pas.



en partie, si : toi tu passes en plein écran, tu ne vois plus ce qui est sur le bureau (tu vois juste un truc multicolore inutile en arrière-plan). moi, si. et ca peut changer beaucoup de choses pour travailler correctement.

au passage, à la base c’est toi qui disais que ca avait changé avec 8 pour ca, n’arrange pas la réalité à ta sauce…







ar7awn a écrit :



Et j’imagine que ton avis est neutre et universel et que tu est infiniment plus doué et brillant, que tu sort d’une universités plus prestigieuse, et que tu a un cv bien plus long que ceux des équipes de graphistes et ergonomes dont le travaille se concentre sur l’os de MS.



donc l’argument d’autorité “perso je suis graphiste et coloriste et […] c’est franchement a vomir.” <img data-src=" />



ca tombe bien, c’est exactement ce qu’il n’a pas dit… <img data-src=" />









Patch a écrit :



en partie, si : toi tu passes en plein écran, tu ne vois plus ce qui est sur le bureau (tu vois juste un truc multicolore inutile en arrière-plan). moi, si. et ca peut changer beaucoup de choses pour travailler correctement.

au passage, à la base c’est toi qui disais que ca avait changé avec 8 pour ca, n’arrange pas la réalité à ta sauce…





J’arrive pas à comprendre pourquoi le fait que le StartScreen soit en plein écran (pour la demi-seconde où il apparait quand on lance un programme par combinaison de touche) est un problème.



quand on voit la capture d’ecran de l’article , on comprend tout de suite pourquoi ca ne se vend pas, qu’on m’explique l’interet , tu mets tes icones sur le bureau et c’est pareil en plus on dirait des lego pour gamin avec ces couleurs degueulasse. C’est windows 7 avec une interface de tablette, et si tu passes sur le bureau ils l’ont rendu moins pratique, pas de menu demarrer, des applications qui ne tournent qu’en plein ecran , quand on switch sur une autre on sait meme pas si le processus a été arreté la plupart du temps… y a des bons cotés a windows 8 : le fait de pouvoir virer cette interface et remettre un menu demarrer gratuit qu’il faut chercher sur le net, mais dans ce cas on revient grosso modo a 7 qui contente le monde du pc fixe

je dis rien sur les tablettes vu que ca m’interresse pas du tout, le principe de mettre ces doigts sur l’ecran et d’avoir tout le temps ces jouets sur soi, je comprend pas, on passe la journée a s’abetir sur des ecran et les ecran s’adapte maintenant meme aux plus reticents, histoire que tout le monde vivent ca vie a travers le reseau, ca me fais penser a un film avec bruce willis ca ..




Et j’imagine que ton avis est neutre et universel et que tu est infiniment plus doué et brillant, que tu sort d’une universités plus prestigieuse, et que tu a un cv bien plus long que ceux des équipes de graphistes et ergonomes dont le travaille se concentre sur l’os de MS.





c’est son avis , ca te derange a ce point qu’il differe du tient ? on dirait que t’es jaloux de son boulot, lui au moins il a un avis de pro sur ces choix de couleurs qui me choque , ok on différencie les carrés, mais y avait surement d’autres solutions

tu m’aurais fais des icones qui s’agrandissent c’etait tout aussi con

pi sinon j’ai eu un patron qui se prenait pour un ergonome aussi , y a des ergonomes qui se la petent et qui font de la merde, ca existe, comme dans tous les domaines








Patch a écrit :



ca tombe bien, c’est exactement ce qu’il n’a pas dit… <img data-src=" />







Il a mis en avant le fait qu’il serait graphiste pour dire que, je cite “c’est franchement a vomir” et que c’est des “interfaces pour neuneus” c’est ce qui s’appelle un argument d’autorité, et il est très mal placé pour l’énoncé.<img data-src=" />









xloxlox a écrit :



c’est son avis , ca te derange a ce point qu’il differe du tient ? on dirait que t’es jaloux de son boulot, lui au moins il a un avis de pro sur ces choix de couleurs qui me choque , ok on différencie les carrés, mais y avait surement d’autres solutions

tu m’aurais fais des icones qui s’agrandissent c’etait tout aussi con







non ce qui me dérange c’est de me faire traiter de neuneu par quelqu’un qui se prêtant graphiste mais émet des jugements aussi tranchés (“c’est franchement a vomir”) sur des éléments aussi subjectifs.

Ce qui me dérange c’est qu’il se permette d’insulter les gents qui aiment cette interface et qu’il mette en avant sa profession pour émettre des opinions sans pour autant se les attribuer.



Quand j’étais enfant mes parents m’ont appris a ne pas dire “c’est de la merde” mais “je n’aime pas” et surtout a admettre que mon avis n’est pas unique. mais visiblement on a pas tous reçu la même éducation.









Ballos a écrit :



mais les particulier vont s’en éloigner, et dans +/- 2 ans quand windows 9 sortira, il est fort probable que les tablettes/smartphones est pris le dessus pour la majorité des usages. Donc ça sera un petit OS minineur dans les ventes. On verra surement des win 8.X mais ça sera tout.







pas du tout daccor avec ton analyse!

j’ai un smartphone sous Android que j’apprécie

En toute logique j’ai acheté une tablette Android et j’ai détesté, j’ai trouvé Android beaucoup trop limité pour une tablette



Il faudrait qu’Android soit amélioré dans les années a venir pour marcher sur tablette et hybride



Du coup j’ai viré ma tablette Android pour une version Windows 8.1 dont je suis très content et qui répond beaucoup plus a mon usage



L’avenir sera surement plus hybride tablette/PC avec station d’accueil clavier intégrant des accessoires (comme un disque dur complétant le SSd interne comme sur l’ASUS T100)



Donc pour ses tablettes il faut un OS plus complet qu’un OS mobile comme Android ou iOS









ar7awn a écrit :



Il a mis en avant le fait qu’il serait graphiste pour dire que je cite “c’est franchement a vomir” et que c’est des “interfaces pour neuneus” c’est ce qui s’appelle un argument d’autorité et il est très mal placé pour l’énoncé.<img data-src=" />









non ce qui me dérange c’est de me faire traiter de neuneu par quelqu’un qui se prêtant graphiste mais émet des jugements aussi tranchés (“c’est franchement a vomir”) sur des éléments aussi subjectifs.

Ce qui me dérange c’est qu’il se permette d’insulter les gents qui aiment cette interface et qu’il mette en avant sa profession pour émettre des opinions sans pour autant se les attribuer.



Quand j’était enfant mes parents m’ont appris a ne pas dire “c’est de la merde” mais “je n’aime pas” mais visiblement on a pas tous reçu la même éducation.





oui je peux comprendre ton point de vue si tu l’as pris comme ca <img data-src=" />



Le 15/02/2014 à 15h 27







kidz a écrit :



Il est tres bien win 8.1.. à part la barre sur la droite qui sort de temps en temps c’est tout pareil que 7 en plus rapide et plus joli :)



Tu veux ouvrir le bloc note?

Touche windows pour afficher metro, les premieres lettre de l’application “b” (aller “bl” si t’as d’autres app..), entrée, ca prend 1 seconde! <img data-src=" />

En 3 touches du clavier c’est ouvert (et ca marche aussi pour les paramètres panneau de config etc..)



Alors que le vieux menu démarrer hérité de win95 c’est tout à la souris.. c’est long à trouver dans la liste..



Faut savoir évoluer ;)







On peut faire ça avec à peu près tous les OS









JustMe a écrit :



pas du tout daccor avec ton analyse!

j’ai un smartphone sous Android que j’apprécie

En toute logique j’ai acheté une tablette Android et j’ai détesté, j’ai trouvé Android beaucoup trop limité pour une tablette



Il faudrait qu’Android soit amélioré dans les années a venir pour marcher sur tablette et hybride



Du coup j’ai viré ma tablette Android pour une version Windows 8.1 dont je suis très content et qui répond beaucoup plus a mon usage



L’avenir sera surement plus hybride tablette/PC avec station d’accueil clavier intégrant des accessoires (comme un disque dur complétant le SSd interne comme sur l’ASUS T100)



Donc pour ses tablettes il faut un OS plus complet qu’un OS mobile comme Android ou iOS







je sais que c’est incomplet pour certaines catégories de personnes, mais d’ici deux ans il se peut qu’ils arrivent à remplacer la totalité des usages (puissance qui gonfle sans arrêt, débit internet qui gonfle , de plus d’app dans le cloud, etc.. )



Des appareil pas complet comme l’iPhone (sorti sans: 3G, mms, accusé de reception, etc… ) ont très bien marché dans le passé. Dans les années à venir les papyboomer vont représenter le gros de la consommation (ils ont la grosse part du revenue disponible), ils vont surement se laisser tenter par ces appareils d’apparence simple… Faudra que microsoft se réinventent car l’OS payant à pour moi un avenir sombre.









2show7 a écrit :



Dommage, cela aurait été intéressant de connaître ces résultats.<img data-src=" />



Y en a-t-il seulement un, qui a downgradé Win7 pour XP ? <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Oui oui énormément d’entreprises !



Pour moi, win8 est le plus abouti des OS à interface tactile. Mais sont catalogue applicatif est vraiment à la ramasse, d’où le succès, mérité, d’iOS et Android auprès du grand public<img data-src=" />







tmtisfree a écrit :



Des guillemets autour du mot intellectuellement sont nécessaires : ce qui est réellement intellectuellement satisfaisant est par définition difficile d’accès, sinon n’importe qui deviendrait intelligent en allumant sa TV ou son PC.





<img data-src=" />Il n’y a pas de guillemet à mettre, sauf pour ceux qui ne savent pas faire la différence entre intelligent et intellectuel. Si tt les intellectuels étaient intelligents, cela se saurait, hein<img data-src=" />

Et dire que ce qui est intellectuellement satisfaisant est inaccessible relève du pur snobisme<img data-src=" />

Ce qui est intellectuellement gratifiant demande surtout des efforts<img data-src=" />



Ceci étant, je conviens que l’adjectif mental aurait été plus indiqué ds sa phrase<img data-src=" />









seblutfr a écrit :



J’arrive pas à comprendre pourquoi le fait que le StartScreen soit en plein écran (pour la demi-seconde où il apparait quand on lance un programme par combinaison de touche) est un problème.



vu qu’il faut faire des actions en plus pour arriver à la même chose, c’est un recul…









Pr. Thibault a écrit :



N’oublions pas que Windows 7 est arrivé après Windows Vista qui était un bide commercial, dans un marché qui était encore en progression constante, il a donc bénéficié d’un contexte extrêmement favorable. Windows 8 est arrivé après Windows 7, qui était un immense succès commercial, et dans un marché en baisse face à celui des tablettes.



En revanche on voit difficilement comment Microsoft pourrait faire revenir les consommateurs vers le marché des ordinateurs : le consommateur change de tablette et de smartphone tous les deux ans, il garde son ordi 5 ans et parfois il s’en sépare carrément au profit d’une tablette. C’est sur le marché des tablettes et des smartphones que se joue l’avenir pour Microsoft.





<img data-src=" /> Le chiffre inclut les ventes de tablettes sous Windows 8.



“Windows 8 has surpassed 200 million licenses sold, and we continue to see momentum. This number includes Windows licenses that ship on a new tablet or PC, as well as upgrades to Windows 8. The figure does not include volume license sales to enterprise. Windows is a central part of life for more than 1.5 billion people around the world, and we are looking forward to the future.”









psn00ps a écrit :



<img data-src=" /> Le chiffre inclut les ventes de tablettes sous Windows 8.



“Windows 8 has surpassed 200 million licenses sold, and we continue to see momentum. This number includes Windows licenses that ship on a new tablet or PC, as well as upgrades to Windows 8. The figure does not include volume license sales to enterprise. Windows is a central part of life for more than 1.5 billion people around the world, and we are looking forward to the future.”





j’ai cru lire quelque part que ca n’incluait par contre pas Windows RT.



Je vends et je répare des PC et portables toute la journée, ce que je peux dire c’est que les gens dans leur ensemble n’adhérent pas du tout à Windows 8 que l’on leur impose par la force des choses, c’est toujours le Dictat Microsoft qui te force la main…certains PAYENT même pour revenir à WINDOWS 7 ou au moins avoir un classic start.

Certains font 80 kms pour avoir d’origine un W7 sur Lenovo T400 ou DELL 755 380 ou autres…mais c’est surement des maso ?!



A titre personnel, je lui préfére de très très loin un DUAL boot W7 pro et LINUX Ubuntu ( Windows 8 n’a d’ailleurs rien amélioré en terme de sécurité à part pour la NSA peut être !? )



<img data-src=" /><img data-src=" />


Rien qu’à voir la copie d’écran dans l’article, ca donne pas envie. Ca mélange allègrement de la pub, quelques news préselectionnées mais c’est loin d’être une revue de presse, des applications à droite à gauche, des bibliothèques où nos données sont enregistrées.

Ca me donne une impression de foutoir permanent qui ne me motive pas à remplacer 7.








maverick78 a écrit :



Oui oui énormément d’entreprises !









Non, pas de W7 à XP.



Mais c’est très vrai pour W8 vers W7 actuellement, on a même l’interdiction d’intégrer des machines W8/8.1 au domaine de l’entreprise <img data-src=" />









maverick78 a écrit :



Oui oui énormément d’entreprises !







Drivers de malheur, jamais là quand il faut, hein ? <img data-src=" />



les tuiles et bloc épurés à couleur criardes ou mates (c’est possible sur 8 si on veut se donner la peine) à vomir ? pas à la mode ?

Je dois naviguer sur un web différent quand c’est de institutionnel alors :/

Je sens que tu dois fournir des prestations ou bosser pour une des boites qui fait les maquettes pour ceux qu’on me force à intégrer au taf



Je te déteste presque sur la base de cette simple déclaration (humour)








ar7awn a écrit :



je suis content que tu admette que l’utilisation ne change pas.









Et j’imagine que ton avis est neutre et universel et que tu est infiniment plus doué et brillant, que tu sort d’une universités plus prestigieuse, et que tu a un cv bien plus long que ceux des équipes de graphistes et ergonomes dont le travaille se concentre sur l’os de MS.



donc l’argument d’autorité “perso je suis graphiste et coloriste et […] c’est franchement a vomir.” <img data-src=" />





Il a raison, c’est à vomir ces couleurs. Je ne suis ni graphiste, ni coloriste, je suis un simple utilisateur de l’informatique et j’ai horreur qu’on m’agresse, ce que fait allègrement Windows 8 avec son interface pour ado attardé.









wykaaa a écrit :



Il a raison, c’est à vomir ces couleurs. Je ne suis ni graphiste, ni coloriste, je suis un simple utilisateur de l’informatique et j’ai horreur qu’on m’agresse, ce que fait allègrement Windows 8 avec son interface pour ado attardé.







Moi j’aime et je ne ressent pas l’envi de ressassé les non-arguments que d’autres ont déjà énoncés un millier de fois, ni d’insulté ceux qui n’ont pas les même goûts que moi. Reste a voire qui du lot est l’ado attardé.









Ballos a écrit :



Des appareil pas complet comme l’iPhone (sorti sans: 3G, mms, accusé de reception, etc… ) ont très bien marché dans le passé. Dans les années à venir les papyboomer vont représenter le gros de la consommation (ils ont la grosse part du revenue disponible), ils vont surement se laisser tenter par ces appareils d’apparence simple… Faudra que microsoft se réinventent car l’OS payant à pour moi un avenir sombre.







A titre d’exemple:

Chez un couple d’un certain âge vraiment pas familier de l’informatique:




  • j’ai migré le PC portable de Vista vers Windows 8: plus fait une petite formation à l’utilisation.

  • je leur filé ma tablette Android (ASUS TF300 donc hybride netbook): configuré sur le launcher avec les apps qui vont bien, pareil petite formation à l’usage



    Résultat, la tablette n’est jamais allumé, ils intègrent pas le fonctionnement et pas le reflex d’utiliser l’écran tactile (toute la manipulation au touchpad)



    Windows 8 au contraire, il tire pas vraiment parti de Metro mais ne sont pas perturbés à l’usage (regarder 3 mails, surfer sur le net….)



    Je penses sincèrement que pour des noobs total en info, l’interface avec de grosse vignette mail, musique, internet est carrément plus parlant que les petits icones des deux concurrents (cf commentaire des détracteurs parlant d’interface pour attardé à propos de Metro… moi j’aurais dit interface simplifié qui convient très bien au papyboomers)







    smartraph a écrit :



    Rien qu’à voir la copie d’écran dans l’article, ca donne pas envie. Ca mélange allègrement de la pub, quelques news préselectionnées mais c’est loin d’être une revue de presse, des applications à droite à gauche, des bibliothèques où nos données sont enregistrées.

    Ca me donne une impression de foutoir permanent qui ne me motive pas à remplacer 7.







    L’écran s’arrange comme tu veux….

    Tu dis que ce n’est pas une revue de presse, Flipboard et News republic marche comme sur les plateformes concurrentes

    T’aimes pas, tu mets un lecteurs RSS avec tes propres flux

    T’aime la sobriété t’épingle juste tes appli standard en mode petit taille, juste l’icone

    T’as des apps sympa mais t’aime le côté sapin clignotant, t’enlèves le côté actif des vignettes, t’aura un raccourci statique… t’as besoin d’accès rapide aux fonctions system, t’active dans les options le bloc dédié, ou tu créé tes propres raccourcis.



    Les bliothèques perso je trouves ça super pratique (ex musique: qui va pointer vers mon NAS et un répertoire local de mon PC…)



    Après t’aime pas, t’en désactive l’affichage

    Windows 8 est très personnalisable et facile a rendre sobre



pour moi, j’ai jamais installer Windows 8 , meme sa version 8.1 , tout simple, windows 7, c’est le meilleur, mais pas que xp <img data-src=" />








DDReaper a écrit :



C’est vrai que le glossy, la transparence et le faux cuire ca rend bien les infos claire..







ben oui… j’imagine que toi t’es du genre chez toi a mettre un panneau “toilettes” sur ta porte de toilettes ou Cuisine dans ta cuisine parce que tu pourrais te perdre?



win8 c’est un peu comme ca pour moi. c’est de la signalétique (moche et datée) partout alors que bon tu sais ou tu ranges tes affaires normalement… en fait non c’est vrai maintenant faut l’indiquer parce qu’on juge un utilisateur trop con pour savoir ou il range ses photos par exemple. alors on lui dit jamais ou ca se range automatiquement et après on te sort des icônes énormes pour te dire que c’est là.. qqpart dans ton windows mais c pas toi qui a décidé ou et quand.

pi d’ailleurs ca va aussi t’afficher des images de merde qu’un pote t’as envoyé de lui en train de gerber etc etc….



perso pour moi un ordi c’est un outil. comme un marteau et j’aime pas que mon marteau vienne ramener sa fraise avec sa gueule fluo même quand je veux visser et pas planter un clou…










ar7awn a écrit :



je suis content que tu admette que l’utilisation ne change pas.









Et j’imagine que ton avis est neutre et universel et que tu est infiniment plus doué et brillant, que tu sort d’une universités plus prestigieuse, et que tu a un cv bien plus long que ceux des équipes de graphistes et ergonomes dont le travaille se concentre sur l’os de MS.



donc l’argument d’autorité “perso je suis graphiste et coloriste et […] c’est franchement a vomir.” <img data-src=" />







non je donne mon avis car c’est un forum (retrouve la définition de ce mot si tu as besoin) et j’indique ma profession pour indiquer a ceux qui vont lire que cet argument esthétique est important pour moi a cause de ça. et c’est JUSTE ça.

le reste c’est toi qui le voit dans ce que j’ai dit parce que tu dois prendre ca comme une agression j’imagine? c’est ce qu’on appelle la pensée unique. on ne peut pas accepter une opinion différente parce qu’on s’imagine qu’elle est présenté comme la seule vérité…

ben non bonhomme y a en jamais d’unique vérité. et si je trouve cette interface moche j’estime pouvoir le dire sans que ca n’engage rien de plus que mon opinion.












xloxlox a écrit :



quand on voit la capture d’ecran de l’article , on comprend tout de suite pourquoi ca ne se vend pas, qu’on m’explique l’interet , tu mets tes icones sur le bureau et c’est pareil







En fait tu n’as jamais allumé Windows 8 pour dire ça.

Les vignettes et les raccourcis sont fondamentalement différent…

Les vignettes sont dynamique, t’apporte du contenu sans que tu es à faire la moindre action, en un coup d oeil tu vois tes mails en attente de lecture, la météo, le titre de la chanson en cours, les gros titre de l’actu, les sorties ciné



Bref bien plus pratique et rapide que d’ouvrir le navigateur et 10 onglets…

A la limite t’aurais pu comparer ça a des widgets comme y en avait sur Windows ou qu’il y a sur Android… A priori les gens aiments les widget quelque soit la plateforme mais strictement rien avoir avec un icône sur le bureau (perso j’utilise pas les apps Metro sur mon PC mais j’apprécie la vision globale au démarrage que ça m’offre)







xloxlox a écrit :



si tu passes sur le bureau ils l’ont rendu moins pratique, pas de menu demarrer, des applications qui ne tournent qu’en plein ecran , quand on switch sur une autre on sait meme pas si le processus a été arreté la plupart du temps…







Que tu n’aimes pas c’est une chose mais un moment faut arrêter de raconter n’importe quoi!!!!

non les applications sur le bureau ne tourne pas en plein écran, elles sont redimensionnable à l’envie comme sur tous les Windows

et même les apps Metro via un petit utilitaire



‘peuvent passser en mode fenêtré sur le bureau.

Pour les processus, est ce que tu te poses la question quand tu rabats une fenêtre dans la barre des taches de savoir si elle est arrêté ou pas ?

Avec les apps Metro c’est pareil… la majorité du temps tu laisses Windows gérer sans te poser de question…



Au pire tu ouvres le gestionnaire de tâche (tien au passage tu verras qu’il est mieux foutu et plus parlant qu’avant)

Pour le menu démarrer c’est un faux problème:




  • t’es un power user, t’as toujours tweaké tes OS, donc pas de pas de problème pour installer powershell ou autre

  • t’es un utilisateur lambda tu comprends vite que le menu est toujours là mais sous une autre forme







    xloxlox a écrit :



    je dis rien sur les tablettes vu que ca m’interresse pas du tout, le principe de mettre ces doigts sur l’ecran







    C’est bien sur tablette qu’on découvre tout l’intérêt de Windows 8 (surtout si on a l’habitude d’Android et iOS, on voi tout de suite les petits plus de Windows 8 (je parles bine de l’OS lui même pas des apps qui certe manque encore pour certaine)











    wykaaa a écrit :



    Il a raison, c’est à vomir ces couleurs. Je ne suis ni graphiste, ni coloriste, je suis un simple utilisateur de l’informatique et j’ai horreur qu’on m’agresse, ce que fait allègrement Windows 8 avec son interface pour ado attardé.







    Au lieu de faire un jugement à l’emporte pièce, et te montrer irrespectueux en vers ce qui apprécient l’interface, tu devrais t’intéresser aux options: magie on peu mettre à fond d’écran à son gout derrière les tuiles et choisir dans une palette , un ton neutre qui agresse pas la rétine









JustMe a écrit :



Que tu n’aimes pas c’est une chose mais un moment faut arrêter de raconter n’importe quoi!!!!

non les applications sur le bureau ne tourne pas en plein écran, elles sont redimensionnable à l’envie comme sur tous les Windows

et même les apps Metro via un petit utilitaire





OS pas fini donc, puisque c’est faisable par un soft 3rd party.



bon alors si je parlais “d’interface à la neuneu” c’etait une référence au film idiocracy

http://i.eatliver.com/2012/9031.jpg



en plus cette interface est trompeuse car l’oeil associe plus vite une couleur qu’une forme plus petite au centre en plus toujours blanche (l’icone du centre) qui est la réelle information.

bref cela demande un décryptage du cerveau de cette icone alors qu’avec des formes et des couleurs différentes elles seront plus vite associées aux taches correspondantes quasi directement par l’oeil.



de plus ces couleurs par défauts n’ont aucun liens, aucune ambiance et encore moins logique. on aurait par exemple pu donner des couleurs chaudes a ce qui est personnelle, neutre eu travail et froid au reseau.. des choses subtiles mais qui aident a se sentir bien.

oui je pinaille mais il a été posté des screens de win8 modifiés simplement juste dans les couleurs et déjà bcp plus beaux!



je dis ca juste pour expliquer pourquoi cette interface me fait vomir mais effectivement tout le monde n’est pas aussi sensible a ce genre de choses. (pas de jugement de valeur la dessus non plus hein!)

comme je disais il peut être utile d’indiquer les choses très visiblement mais je ne considère pas mon PC comme un route ou un lieu que je ne connais pas.



et petit pour JustMe tu es en train de nous dire que win8 modifié à la sauce win7 en qqsorte est très bien. surement <img data-src=" /> mais justement elle est la l’erreur de MS. si tu n’as pas besoin de tactile et que tu ne kiffes pas le style de metro pourquoi tu aurais besoin de win8 ?



donc déjà ils ont sorti un système qui n’avait AUCUNE chance d’intéresser les entreprises ce qui est quand même balo <img data-src=" />



bon aller tout ca est bien subjectif bien sur et je vais pas me permettre de juger les gens sur leurs gouts hein.. toussa c’est pas bien important et libre a qui veut d’aimer cet interface. nan parce que mon seven est modifié et simplifié pour tout dire hein <img data-src=" />

mais bon si y a polémique c’est que les avis divergent

(et c’est énorme <img data-src=" />)

((re référence))








moggbomber a écrit :



alors que bon tu sais ou tu ranges tes affaires normalement… en fait non c’est vrai maintenant faut l’indiquer parce qu’on juge un utilisateur trop con pour savoir ou il range ses photos par exemple







Tu as déjà fait du support utilisateur / maintenance réparation de PC?

Parceque moi les utilisateurs à qui j’ai eu affaire, il te colle tout sur le bureau, un peu à la racine C:, des fois dans ‘Documents’



Bref rien de centralisé, un casse tête pour faire des sauvegardes sans rien oublier!

Les bibliothèques: documents musique, tout est bien rangé, t’active la sauvegarde et ça roule…







moggbomber a écrit :



on lui dit jamais ou ca se range automatiquement et après on te sort des icônes énormes pour te dire que c’est là.. qqpart dans ton windows mais c pas toi qui a décidé ou et quand.







Il faut bien un emplacement par défaut, si ça te plait Clique droit &gt; propriété… c’est vrai extêment compliqué comme manip pour voir ou pointe une bibliothèque, tout est configurable (sauf le répertoire d’installation des apps metro… tres handicapant sur tablette ou la mémoire interne est limitée et ou on aimerait bien mettre sur une grosse SD… ça tu peu le dire c’est mal foutu!)









moggbomber a écrit :



pi d’ailleurs ca va aussi t’afficher des images de merde qu’un pote t’as envoyé de lui en train de gerber etc etc…. perso pour moi un ordi c’est un outil.







Si tu reçois ce genre d’image, je sais pas c’est que t’as installé l’appli Facebook? si non comment nativement une telle intrusion visuelle arriverait sur ton écran?



Une app ça se désinstall ou si elle est vraiment util, tu la garde et tu désactive simplement l’affichage de la tuile dynamique pour laisser un simple icône sans preview du contenu…



plus je li les arguments de certain, plus je me dis que cela vient de gens qui soit n’y connaisse rien en info et font que relayer des ont dit, ou des gens qui n’ont pas vraiment tester Windows 8 (s’ils l’avaient fait il me citerait des exemples qui n’ont pas de parade même avec bidouillage… j’en ai déjà donné au moins 2 sur 13 pages de commentaires mais il y en a d’autres)












JustMe a écrit :



Windows 8 est très personnalisable et facile a rendre sobre







CQFD, j’estime ne pas avoir l’intérêt d’avoir 8 alors que 7 correspond à ce que j’attends de sobriété et d’efficacité…



On attendra la fin du support de 7 ou peut-être le suivant si celui-ci crée quelque chose de pertinent.









moggbomber a écrit :



non je donne mon avis car c’est un forum (retrouve la définition de ce mot si tu as besoin) et j’indique ma profession pour indiquer a ceux qui vont lire que cet argument esthétique est important pour moi a cause de ça. et c’est JUSTE ça.

le reste c’est toi qui le voit dans ce que j’ai dit parce que tu dois prendre ca comme une agression j’imagine? c’est ce qu’on appelle la pensée unique. on ne peut pas accepter une opinion différente parce qu’on s’imagine qu’elle est présenté comme la seule vérité…

ben non bonhomme y a en jamais d’unique vérité. et si je trouve cette interface moche j’estime pouvoir le dire sans que ca n’engage rien de plus que mon opinion.









Un forum c’est un endroit ou on est censé parler avec respect et respecter l’avis des autres ors tu ne respecte pas ces critères.

Tu trouve que tu respect ceux qui aime quand tu dit «  c’est franchement a vomir », « ces interfaces pour neuneus à la idiocraty » ou quand tu te permet de m’appeler «  non bonhomme » ? Non tu me crache a la figure, moi, et a tout ceux qui aiment cette interface.



Tu te présente comme graphiste pour appuyé tes opinions alors que tu n’a aucune légitimités face aux équipes qui ont crée cette interface. Tu présente ton ressentie subjectif comme une vérités universel. Relie toi et vois comment tu me prend de haut, désolé de te décevoir mais peut importe comment tu te présente, ton appréciations personnel ne vaux pas plus que la mienne. Ce malgré le fait que, vue tes tournures de phrases et le vocabulaire utilisé, on vois que tu ne te prend pas pour n’importe qui.

Commence par respecter l’avis des autres et tu pourra parler de « pensé unique ».









psn00ps a écrit :



OS pas fini donc, puisque c’est faisable par un soft 3rd party.







Soft tiers pas vraiment util en l’état puisque les apps Modern UI sont prévu pour le plein écran ou pour fonctionner docker dans un coin… les mettre en mode fenêtré via en soft tiers n’a donc pas beaucoup d’intérêt en l’état.



Donc non on peu pas dire que c’est un manque ou pas fini…

C’était juste pour appuyer mon propos que tout fonctionnait en mode fenêtré et qu’on pouvait même forcé ce mode même sur ce qui n’est pas prévu pour.



Par contre dans le futur j’espères que Microsoft débloquera officiellement l’accès au bureau pour les apps WinRT pour que les dev face une interface desktop pour les appli metro (ce qui permettrai de profiter des avantages de RT à la place de Win32)



ça évitera par exemple de devoir installé deux appli pour le même usage (exemple un lecteur PDF pour MUI et un pou le bureau)



Donc pour un usage PC de ce ôté là c’est pas terminé alors que c’est niquel sur tablette










Snakeseater a écrit :



Non, pas de W7 à XP.



Mais c’est très vrai pour W8 vers W7 actuellement, on a même l’interdiction d’intégrer des machines W8/8.1 au domaine de l’entreprise <img data-src=" />





Bah qu’est ce que t’en sais ?

Les grosses boites (type banque, assurance) qui étaient encore jusque y’a 6 mois sur un parc XP downgradaient systématiquement ce qu’ils recevaient (que ca soit du Vista, du 7 ou du 8). C’est pas un soucis de drivers ou quoi, c’est juste pour la cohérence du parc: une image système pour tout le parc.









JustMe a écrit :



Soft tiers pas vraiment util en l’état puisque les apps Modern UI sont prévu pour le plein écran ou pour fonctionner docker dans un coin… les mettre en mode fenêtré via en soft tiers n’a donc pas beaucoup d’intérêt en l’état.



Donc non on peu pas dire que c’est un manque ou pas fini…

C’était juste pour appuyer mon propos que tout fonctionnait en mode fenêtré et qu’on pouvait même forcé ce mode même sur ce qui n’est pas prévu pour.



Par contre dans le futur j’espères que Microsoft débloquera officiellement l’accès au bureau pour les apps WinRT pour que les dev face une interface desktop pour les appli metro (ce qui permettrai de profiter des avantages de RT à la place de Win32)



ça évitera par exemple de devoir installé deux appli pour le même usage (exemple un lecteur PDF pour MUI et un pou le bureau)



Donc pour un usage PC de ce ôté là c’est pas terminé alors que c’est niquel sur tablette







Prévu pour Windows 9 <img data-src=" />









JustMe a écrit :



A titre d’exemple:

Chez un couple d’un certain âge vraiment pas familier de l’informatique:




  • j’ai migré le PC portable de Vista vers Windows 8: plus fait une petite formation à l’utilisation.

  • je leur filé ma tablette Android (ASUS TF300 donc hybride netbook): configuré sur le launcher avec les apps qui vont bien, pareil petite formation à l’usage



    Résultat, la tablette n’est jamais allumé, ils intègrent pas le fonctionnement et pas le reflex d’utiliser l’écran tactile (toute la manipulation au touchpad)



    Windows 8 au contraire, il tire pas vraiment parti de Metro mais ne sont pas perturbés à l’usage (regarder 3 mails, surfer sur le net….)



    Je penses sincèrement que pour des noobs total en info, l’interface avec de grosse vignette mail, musique, internet est carrément plus parlant que les petits icones des deux concurrents (cf commentaire des détracteurs parlant d’interface pour attardé à propos de Metro… moi j’aurais dit interface simplifié qui convient très bien au papyboomers)







    intéressant, perso j’ai testé win8 à et trouvé ça très fluide visuellement, rapide mais aussi déroutant car les repères sont bouleversé. D’ailleurs les widgets en formes de tuiles sont géniales sur grand écran tactile ou grosse tablette, mais assez ridicule sur smartphone et sur écran non tactile. .



    . Sur l’adoption des tablette/smartphone je pense que la combinaison mobilité et accessibilité au quotidien font que les gens vont s’approprier l’outil plus vite encore que le PC; car il s’agit plus du pc qu’on allume une fois par jour pour ses mails ou autres.. Non ça commence dès le réveil. Tu vérifie la circulation avant de partir, tu écoute les podcast en route…etc.. jusqu’à la fin de la journée. Donc chaque accès et une occasion de maitriser le système.



    Bref windows 8 , il y a du mieux mais ça sera pas suffisant, il n y a pas ce petit plus pour faire face à la hype et au prix bon marché des iPad et tablettes Nexus. Bien au contraire, il n y a que des petits moins, :: Update peu fréquent, système fermé à bloc, peu de visibilité sur l’avenir, prix un peu trop gros qui va faire fuir certains, retard dans les services intégrés…



    La mauvaise nouvelle c’est que Apple/google chaque année ajoutent des fonctionnalités riches à leurs OS. La puissance et l’autonomie augment et les gens préférons toujours je pense avoir un appareil léger qu’on peut trimballer dans la maison ou dehors, plutôt qu’un pc portable lourd et encombrant qu’on doit garder prêt d’une prise au cas où..









Ballos a écrit :



il n y a pas ce petit plus pour faire face à la hype et au prix bon marché des iPad et tablettes Nexus.







Ok les tablettes Windows ne sont pas du tout hype mais je t’assure que l’ergonomie a bien des petits plus.



iPad bon marché??? le premier prix dans les tablettes Apple c’est 490€ voir 580€ pour du 32G



Une tablette ASUS T100 sous Windows 8.1 c’est moins de 350€ en 32G avec sorti HDMI, lecteur de carte SD, un dock clavier et touchpad multi point bien pratique…



Je précise que la T100 offre la même autonomie voir mieux en lecture vidéo qu’un iPad air, cf ici:

http://www.clubic.com/tablette-internet-mid/article-604832-1-asus-t100.html







Ballos a écrit :



Bien au contraire, il n y a que des petits moins, :: Update peu fréquent, système fermé à bloc, peu de visibilité sur l’avenir, prix un peu trop gros qui va faire fuir certains, retard dans les services intégrés…







Update peut fréquent pour Windows???

Windows 8, un an plus tard Windows 8.1, dans quelques mois 81 update 1

ça fait au moins une mise à jour majeur par an… c’est a dire même rythme qu’Apple et Android

Peu de visibilité??? tu blagues, c’est du Windows donc 5 ans de support assuré à partir de la sortie (Apple c’est en moyenne 3 ans sur un appareil iOS et Android c’est officiellement 18 mois et généralement hors Nexus c’est moins)



System fermé a bloque?? c’est Windows, ça se tweak et ça se personnalise, c’est bidouillable sans aucune mesure avec iOS (puis lancer un exécutable et faire suivant &gt; suivant, c’est tout de même plus simple qu’attendre un jailbreak et croisé les doigts pour le perdre à la MAJ suivante.



Prix trop gros, les tablettes Windows sont moins cher que les iPads et en plus jusqu’à 10” Microsoft offre Office…



Retard des services intégrés, je n’ai pas compri à quoi tu fais allusion?

8.1 intègre par exemple Skydrive et synchronise toutes les préférences, fond d’écrans, app Metro sur chaque appareil ou tu ouvres une session…







Ballos a écrit :



La mauvaise nouvelle c’est que Apple/google chaque année ajoutent des fonctionnalités riches à leurs OS. La puissance et l’autonomie augment et les gens préférons toujours je pense avoir un appareil léger qu’on peut trimballer dans la maison ou dehors, plutôt qu’un pc portable lourd et encombrant qu’on doit garder prêt d’une prise au cas où..







Les tablettes x86 qui font tourner Windows 8 affiche le même poid et la même autonomie que les iPads et autres tablettes ARM sous Android



Asus T100 = 576 grammes

iPad 2 = 602 grammes



Bien sur il y a des tablettes 8 pouces sous Windows 8 plus légère et à partir de 200€ depuis l’arrivée des derniers Atom, Windows a tous les atou pour faire de l’ombre a Apple et Google (manque encore juste suffisament d’apps pour enfoncer le clou)









Patch a écrit :



vu qu’il faut faire des actions en plus pour arriver à la même chose, c’est un recul…





Quelles actions faut-il faire “en plus” pour lancer un programme par saisie clavier, quelle différence entre Win7 et Win8 ?









JustMe a écrit :



En fait tu n’as jamais allumé Windows 8 pour dire ça.

Les vignettes et les raccourcis sont fondamentalement différent…

Les vignettes sont dynamique, t’apporte du contenu sans que tu es à faire la moindre action, en un coup d oeil tu vois tes mails en attente de lecture, la météo, le titre de la chanson en cours, les gros titre de l’actu, les sorties ciné



Bref bien plus pratique et rapide que d’ouvrir le navigateur et 10 onglets…

A la limite t’aurais pu comparer ça a des widgets comme y en avait sur Windows ou qu’il y a sur Android… A priori les gens aiments les widget quelque soit la plateforme mais strictement rien avoir avec un icône sur le bureau (perso j’utilise pas les apps Metro sur mon PC mais j’apprécie la vision globale au démarrage que ça m’offre)







Que tu n’aimes pas c’est une chose mais un moment faut arrêter de raconter n’importe quoi!!!!

non les applications sur le bureau ne tourne pas en plein écran, elles sont redimensionnable à l’envie comme sur tous les Windows

et même les apps Metro via un petit utilitaire



‘peuvent passser en mode fenêtré sur le bureau.

Pour les processus, est ce que tu te poses la question quand tu rabats une fenêtre dans la barre des taches de savoir si elle est arrêté ou pas ?

Avec les apps Metro c’est pareil… la majorité du temps tu laisses Windows gérer sans te poser de question…



Au pire tu ouvres le gestionnaire de tâche (tien au passage tu verras qu’il est mieux foutu et plus parlant qu’avant)

Pour le menu démarrer c’est un faux problème:




  • t’es un power user, t’as toujours tweaké tes OS, donc pas de pas de problème pour installer powershell ou autre

  • t’es un utilisateur lambda tu comprends vite que le menu est toujours là mais sous une autre forme







    C’est bien sur tablette qu’on découvre tout l’intérêt de Windows 8 (surtout si on a l’habitude d’Android et iOS, on voi tout de suite les petits plus de Windows 8 (je parles bine de l’OS lui même pas des apps qui certe manque encore pour certaine)











    Au lieu de faire un jugement à l’emporte pièce, et te montrer irrespectueux en vers ce qui apprécient l’interface, tu devrais t’intéresser aux options: magie on peu mettre à fond d’écran à son gout derrière les tuiles et choisir dans une palette , un ton neutre qui agresse pas la rétine







    tu fais style t’es pas d’accord , mais en gros on l’est sauf que pour toi c’est pas si genant, je suis d’accord, perso je bosse 8h par jour sur w8 et maintenant 8.1 … voila voila … ensuite je disais donc 8h par jour, metro desactivé grace a l’appli “start menu”… pourquoi desactivé ? parce que en tant qu’utilisateur pc j’en ai pas besoin donc c’est un couche dont je ne vois pas l’interet pour moi c’est un erreur, c’est du marketing pour dire , regardez on fait mieux que apple vous avez pas le choix , si vous achetez une tablette vous aurez metro dans la tete, mais sinon c’est de la deco sur pc fixe. Pour le reste tu sais que je le tweak , evidemment, que je passe par le task manager, evidemment, est ce que j’ai le choix ? bah non… donc ok on sait bien tout les deux qu’on s’en sort tres bien avec w8 comme w7, sauf que je perd du temps avec w8 a virer toute cette couche de truc que je trouve moche en plus.. est ce que je raconte n’importe quoi ? <img data-src=" />



Oui, puisque si tu ne veux pas de cette “couche” il te suffit de ne pas l’utiliser.








darth21 a écrit :



Oui, puisque si tu ne veux pas de cette “couche” il te suffit de ne pas l’utiliser.





et hop 1 pas en avant , 2 en arriere <img data-src=" /> ta simplification me parait reductrice si t’as lu ce qu’on raconte … le probleme de cette couche c’est d’abord de la virer pour cela il faut un logiciel, ensuite il faut quand meme passer du temps la dessus et sur quelques trucs qui different, alors que si on avait le choix vraiment entre etre sur un bureau à la w7 en un clique (dans le panneau de config par exemple) et la facon metro/bureau(dodo) , ca simplifierai et ferait gagner du temps a plein de gens et sa rassurerai aussi … mais w8.1 nous montres que c’est pas forcement la “strategie” de microsoft non? <img data-src=" />



vista a l’heure actuelle avec les corrections marche aussi bien qu’un windows 7, le malheur c’est que microsoft était à la moitié du travail lorsqu’ils l’on livré au grand public et il a fallut 2 services packs majeurs pour bien le faire marcher.








JustMe a écrit :



Ok les tablettes Windows ne sont pas du tout hype mais je t’assure que l’ergonomie a bien des petits plus.



iPad bon marché??? le premier prix dans les tablettes Apple c’est 490€ voir 580€ pour du 32G



Une tablette ASUS T100 sous Windows 8.1 c’est moins de 350€ en 32G avec sorti HDMI, lecteur de carte SD, un dock clavier et touchpad multi point bien pratique…



Je précise que la T100 offre la même autonomie voir mieux en lecture vidéo qu’un iPad air, cf ici:

http://www.clubic.com/tablette-internet-mid/article-604832-1-asus-t100.html





ça reste une très bonne affaire, mais c’est pas ça que le marché veut. Là c’est juste un netbook avec clavier détachable qui arrive 3 ans en retard. Un mauvais hybride; tablette très moyenne, PC médiocre . Pour moi ce genre de produit fera plus de mal à microsoft qu’autre chose. C’est selon moi une erreur de vouloir tout mélanger. Le “one fit all” a prouvé ses limites. Il faut des produits différencié pour des usages différent quand ça permet pas de mélanger les deux. La surface RT est par contre parfaite, fine et clavier très léger, passe partout. Une bonne tablette avec de bonnes performances et robuste. Sinon l’iPad mini on en trouve aussi à partir de 300 et les Tablette android sont encore moins cher.







JustMe a écrit :



Update peut fréquent pour Windows???

Windows 8, un an plus tard Windows 8.1, dans quelques mois 81 update 1

ça fait au moins une mise à jour majeur par an… c’est a dire même rythme qu’Apple et Android

Peu de visibilité??? tu blagues, c’est du Windows donc 5 ans de support assuré à partir de la sortie (Apple c’est en moyenne 3 ans sur un appareil iOS et Android c’est officiellement 18 mois et généralement hors Nexus c’est moins)



System fermé a bloque?? c’est Windows, ça se tweak et ça se personnalise, c’est bidouillable sans aucune mesure avec iOS (puis lancer un exécutable et faire suivant &gt; suivant, c’est tout de même plus simple qu’attendre un jailbreak et croisé les doigts pour le perdre à la MAJ suivante.



Prix trop gros, les tablettes Windows sont moins cher que les iPads et en plus jusqu’à 10” Microsoft offre Office…



Retard des services intégrés, je n’ai pas compri à quoi tu fais allusion?

8.1 intègre par exemple Skydrive et synchronise toutes les préférences, fond d’écrans, app Metro sur chaque appareil ou tu ouvres une session…







Les updates peu fréquent c’es l’avis des OEM dans les médias. ça évolue trop lentement, et souvent pas dans la bonne direction. Skydrive par exemple, ça a pris trop de temps.. Ils ont l’argent et le personnel comment ça se fait qu’ils doivent se contenter de piocher les idées à cotés?? Et le pire est pour moi le refus d’écouter les consommateur. Une vielle arrogance et un entêtement qui se manifeste souvent dans les déclarations dans les médias.

Sinon sur les 5 ans de support tout ceux qui ont acheté des windows phone en 2012 (moi inclus) ont pu gouter au suivi de 8 mois…sans la moindre compensation. Quand à Office gratuit, c’est version limité en fonctionnalités (pas de macro, exit les plugins comme Antidote ou Rexcel, model dans excel, notes audio, etc…) et interdit en dehors des foyers. Donc Libre Office ou une webapp fait le job pour ce qui reste.







JustMe a écrit :



Les tablettes x86 qui font tourner Windows 8 affiche le même poid et la même autonomie que les iPads et autres tablettes ARM sous Android



Asus T100 = 576 grammes

iPad 2 = 602 grammes



Bien sur il y a des tablettes 8 pouces sous Windows 8 plus légère et à partir de 200€ depuis l’arrivée des derniers Atom, Windows a tous les atou pour faire de l’ombre a Apple et Google (manque encore juste suffisament d’apps pour enfoncer le clou)







Pour l’instant c’est comme si Microsoft offrais aux gens de prendre une route avec péage sans plus value et avec un service dégradé. A coté tu as des routes gratuites tout aussi rapide avec de bon services. Ils doivent dont ajouter de la valeur ajouté à leur produit, sinon ils vont couler leur marché des OS grand public. Moi je blame pas Asus qui sort une tablette qui tient à peine la comparaison avec une tablette vielle de 3 ans. Ils ont pas les sous pour de la R&D ambitieuse. Par contre Microsoft à les thunes, ils ont qu’à se sortir les doigts des poches et faire de bons produits.



Bonjour





Windows 8.1 est un système d’exploitation magnifique, tout comme l’était Windows 7 mais pour rien au monde je retournerais en arrière. Quelques jours de prise en main et adaptation et c’est parti pour la nouvelle aventure :)



Ravaged a dit





Niveau interface, voilà ce que des créatifs sortent comme concept http://danielskrzypon.deviantart.com/art/Windows-8-Concept-1-291560398?q=gallery… &

http://danielskrzypon.deviantart.com/art/Windows-8-Concept-2-291857594 et voilà ce que nous pond Microsoft :

http://img.clubic.com/05484057-photo-windows-8-rtm-ecran-metro.jpg





Ravaged, tu as raison : ce qu’a sorti Crosoft est horrible.








ar7awn a écrit :



Un forum c’est un endroit ou on est censé parler avec respect et respecter l’avis des autres ors tu ne respecte pas ces critères.

Tu trouve que tu respect ceux qui aime quand tu dit «  c’est franchement a vomir », « ces interfaces pour neuneus à la idiocraty » ou quand tu te permet de m’appeler «  non bonhomme » ? Non tu me crache a la figure, moi, et a tout ceux qui aiment cette interface.



Tu te présente comme graphiste pour appuyé tes opinions alors que tu n’a aucune légitimités face aux équipes qui ont crée cette interface. Tu présente ton ressentie subjectif comme une vérités universel. Relie toi et vois comment tu me prend de haut, désolé de te décevoir mais peut importe comment tu te présente, ton appréciations personnel ne vaux pas plus que la mienne. Ce malgré le fait que, vue tes tournures de phrases et le vocabulaire utilisé, on vois que tu ne te prend pas pour n’importe qui.

Commence par respecter l’avis des autres et tu pourra parler de « pensé unique ».







ok ok j’ai compris t’as une dent contre moi parce que j’ai dit que j’etais graphiste et que je trouvais ca a gerber.

j’aurais du dire que j’etais plombier et que je trouvais ca a chier?

ah non mince t’aurais aussi trouvé un lien j’imagine <img data-src=" />



bon bref une fois encore tu mets tes sentiments dans mes propos et je n’ai jamais cherché a te convaincre toi que c’était a vomir que je sache hein!



donc oui visiblement tu devrais relire avec ton doigt (mais sans toucher l’écran ca va faire défiler!) a moins que tu ais perdu l’habitude de lire du texte grâce a cette si belle interface qu’est Metro



(la oui je suis d’accord je te traite de neuneu désolé mais au bout de 3 fois hein <img data-src=" /> )









JustMe a écrit :



Perso, ce que je retiens de ces chiffres montrent que Windows 8 se vend beaucoup mieux que ces détracteurs le laisse entendre!



Le contexte de commercialisation entre 7 et 8 n’est pas le même



Les ventes de Windows est lié au volume de vente des PC, le marché du PC étant en recul… les ventes recul mécaniquement pour Windows



De plus, Windows 7 est arrivée comme le messie derrière Vista… les gens préférant resté sous XP que passer a Vista du coup cela a fait une migration massive vers 7



PS: ce message est envoyé depuis ma tablette Windows 8 dont l’ergonomie est au top! :)





J’aime comme tu nous expliques que le marché PC en recul fait mécaniquement reculer les ventes de Windows puis après tu nous expliques que ton Win 8 est sur une tablette… (ça par contre c’est pas spécialement en recul je crois, par rapport à la période de vente de Win 7)



Et l’ergonomie au top sur une tablette c’est pas très étonnant non plus, les critiques ergonomiques vis-à-vis de 8 c’est justement que c’est conçu trop exclusivement pour du tactile. Moi j’ai un vrai PC, pas une tablette, alors je veux un vrai OS, pas un MS Android. (cela dit, oui, Win 8.1 fait quelques efforts dans la bonne direction)









Snakeseater a écrit :



Non, pas de W7 à XP.



Mais c’est très vrai pour W8 vers W7 actuellement, on a même l’interdiction d’intégrer des machines W8/8.1 au domaine de l’entreprise <img data-src=" />





Content d’apprendre que mon entreprise n’a fait aucun downgrade de W7 à XP à l’époque.

Avec exactement les mêmes réticences que maintenant…

Heureusement que tu es la, sinon j’aurais pu émettre l’hypothèse que l’homogénéité d’un parc peut jouer dans le choix d’un OS en entreprise…









JustMe a écrit :



Que tu n’aimes pas c’est une chose mais un moment faut arrêter de raconter n’importe quoi!!!!

non les applications sur le bureau ne tourne pas en plein écran, elles sont redimensionnable à l’envie comme sur tous les Windows

et même les apps Metro via un petit utilitaire





donc pas par défaut.

comme d’hab, faut adapter pour avoir un truc potable…

et le plein écran permanent c’est cool, mais ca ne permet pas le multi-tâches efficace ou pratique. ca fait justement tache en 2014…









seblutfr a écrit :



Quelles actions faut-il faire “en plus” pour lancer un programme par saisie clavier, quelle différence entre Win7 et Win8 ?



il faut en plus ré-appuyer sur la touche Windows pour afficher à nouveau le bureau. une action en plus pour la même chose, donc.









Patch a écrit :



donc pas par défaut.

comme d’hab, faut adapter pour avoir un truc potable…

et le plein écran permanent c’est cool, mais ca ne permet pas le multi-tâches efficace ou pratique. ca fait justement tache en 2014…







Tu pars du principe erroné que parce que si tu tournes sous la dernière version de l’os, tu dois utiliser (/remplacer par) de nouvelles applications.

Sous Windows 8, tu l’utilises comme Windows 7. Tu peux, en plus, utiliser de nouvelles applications. Celles-ci sont souvent destinés à l’usage mobile, ou de la simple consultation . Par exemple, ouvrir Le Monde sur son navigateur ou l’app Metro n’affecte pas ta productivité. Ouvrir l’app musique et travailler sur le bureau ne va pas te changer la vie.

Donc ton problème est un faux problème que t’as besoin de t’inventer. Si ton usage de l’OS change radicalement à cause de l’interface et des nouvelles applications, le problème c’est toi tout simplement. L’idée que tu te fais de l’utilisation de Windows 8 est bien plus confuse que ne l’est son utilisation elle-même.









Elzo a écrit :



Donc ton problème est un faux problème que t’as besoin de t’inventer.



non, c’est juste un constat : quand on utilise Metro, on ne peut pas faire un multi-tâches pratique. par multi-tâche je ne parle pas écouter de la musique (sur le bureau je fous l’appli en arrière plan généralement aussi…), mais travailler un minimum (ce que je peux faire aussi de chez moi, bosser sur des trucs persos). et potentiellement on peut vouloir bosser sur des applis Metro.

ou alors, chose que je fais en ce moment, c’est jouer à certains jeux en mode fenêtré et suivre d’autres trucs derrière sans avoir besoin de mettre le jeu dans la barre des tâches (au risque d’oublier). chose impossible sans appli tierce pour Metro.







Elzo a écrit :



Si ton usage de l’OS change radicalement à cause de l’interface et des nouvelles applications, le problème c’est toi tout simplement.



ou que l’OS n’est absolument pas adapté à ca. si on pouvait faire facilement un truc avant et qu’on ne peut plus le faire ensuite (ou alors en se faisant franchement chier, ou en passant par des applis externes…), c’est qu’il y a déjà un gros pb à la base.

sincèrement avec 8 j’ai parfois l’impression de revivre l’époque MS DOS, où on ne pouvait avoir qu’une seule appli plein écran à la fois…









Patch a écrit :



il faut en plus ré-appuyer sur la touche Windows pour afficher à nouveau le bureau. une action en plus pour la même chose, donc.





Parce que toi tu es du genre à utiliser la recherche par nom juste pour vérifier que ton programme est la ? tu ne me lances pas une fois qu’il est trouvé ?

Parce que jusqu’à preuve du contraire, quand ton programme se lance tu reviens automatiquement sur le bureaux…





Arrête donc tes mensonges (volontaires ou par omission) et ta mauvaise foi, ca n’apporte pas grand chose. Dis une bonne fois pour toute “je n’aime pas w8” mais arrête d’inventer n’importe quoi pour tenter de te justifier.









xloxlox a écrit :



perso je bosse 8h par jour sur w8 et maintenant 8.1 … voila voila … ensuite je disais donc 8h par jour, metro desactivé grace a l’appli “start menu”…







Ne serais tu pas en train de te moquer du monde ?



Tu bosses 8h par jour sur Win 8.1 et tu ne sais pas que l’on peut booter drectement sur le bureau classique nativement sans avoir à utiliser de logiciels tiers ?







Patch a écrit :



non, c’est juste un constat : quand on utilise Metro, on ne peut pas faire un multi-tâches pratique. par multi-tâche je ne parle pas écouter de la musique (sur le bureau je fous l’appli en arrière plan généralement aussi…), mais travailler un minimum .







T’es au courant que l’on peut afficher 2 applis modern UI simultanément nativement (3 sous 8.1) et donc faire du multi tache ou pas du tout ??









moggbomber a écrit :



ok ok j’ai compris t’as une dent contre moi parce que j’ai dit que j’etais graphiste et que je trouvais ca a gerber.

j’aurais du dire que j’etais plombier et que je trouvais ca a chier?

ah non mince t’aurais aussi trouvé un lien j’imagine <img data-src=" />



bon bref une fois encore tu mets tes sentiments dans mes propos et je n’ai jamais cherché a te convaincre toi que c’était a vomir que je sache hein!



donc oui visiblement tu devrais relire avec ton doigt (mais sans toucher l’écran ca va faire défiler!) a moins que tu ais perdu l’habitude de lire du texte grâce a cette si belle interface qu’est Metro



(la oui je suis d’accord je te traite de neuneu désolé mais au bout de 3 fois hein <img data-src=" /> )







oh la mauvaise foie! <img data-src=" />

Le truc c’est tu n’aurai jamais mis en avant le fait que tu est plombier.<img data-src=" />

Après si tu trouve que ta manière de t’exprimer est adapté a un débat ou un échange d’avis je ne peut plus rien faire pour toi.



Vous me faites bien rire, vous, les Microsoft haiter. Au début sur les news Windows 8 nous n’étions que 2 ou 3 a défendre ce système. Puis au fur et a mesure les fausses rumeurs se sont invalider:

-non w8 n’est pas plus gourmand que w7, au contraire!

-non l’interface aero est toujours là,

-non ont est pas obligé de passer par le store,

-non il ni a pas de gros problèmes de drivers

-non il ni a pas de problème de compatibilités des programmes.

-non windows n’a pas renoncer au multi taches

-non il ni a pas de bugs génants

-non le système n’est pas instable

-non il ni a pas de pertes de 30% de productivité comme je l’ai lut <img data-src=" />

-oui il y a bien de nombreuses amélioration majeurs

-non le compte MS n’est pas obligatoire

-non la connexion internet n’est pas obligatoire





Et maintenant ceux qui ont pu tester et qui défendent cette os sont bien plus nombreux et on vient d’apprendre que les chiffres ne sont pas mauvais.

Du coup les haiter sont de plus en plus agressifs, ils se concentrent sur des points de plus en plus subjectifs et leurs arguments sont de plus en plus bidons… <img data-src=" />



Ne vous inquiétez pas MS finira bien par mourir, mais ce n’est pas pour tout de suite…

<img data-src=" />










Bloodwave a écrit :



Ne serais tu pas en train de te moquer du monde ?



Tu bosses 8h par jour sur Win 8.1 et tu ne sais pas que l’on peut booter drectement sur le bureau classique nativement sans avoir à utiliser de logiciels tiers ?



Lis jusqu’au bout : Windows 8 ET 8.1. Ce n’est disponible que sur 8.1. <img data-src=" />

T’es au courant que l’on peut afficher 2 applis modern UI simultanément nativement (3 sous 8.1) et donc faire du multi tache ou pas du tout ??

Les applications applications desktop ne sont pas limitées en nombre et redimensionnables. L’OS ne le fait pas alors qu’un soft tiers le permet. C’est un OS non fini.









ar7awn a écrit :



Vous me faites bien rire, vous, les Microsoft haiter. Au début sur les news Windows 8 nous n’étions que 2 ou 3 a défendre ce système. Puis au fur et a mesure les fausses rumeurs se sont invalider:







Comme pour Vista. Quelques fanboys dans une mer de consommateurs réalistes qui rejettaient cet OS. Et finalement Vista est toujours étiqueté comme un mauvais OS et a été remplacé.



Enfin pour revenir au sujet, « Windows 8 a réalisé 200 millions de licences en quinze mois là où Windows 7 s’est vendu à 240 millions d’exemplaires en douze mois », ce qui fait 13,3 Millions de licence par mois pour Windows 8 contre 20 Millions avec Windows 7, soit une chute de 33% et cela malgré la superbe promotion du début et le marché des tablettes…



…ce qui fait que c’est clairement un désastre.









Bloodwave a écrit :



Ne serais tu pas en train de te moquer du monde ?



Tu bosses 8h par jour sur Win 8.1 et tu ne sais pas que l’on peut booter drectement sur le bureau classique nativement sans avoir à utiliser de logiciels tiers ?







T’es au courant que l’on peut afficher 2 applis modern UI simultanément nativement (3 sous 8.1) et donc faire du multi tache ou pas du tout ??



en même temps sur l’écran? ou 1 ou 2 en arrière-plan obligatoirement? sur mon bureau me suffit de fenêtrer, et je peux avoir plusieurs applis affichées en même temps sur l’écran, pas besoin de logiciel tiers pour ca… et je ne suis pas limité à 2 ou 3 applis simultanées. ca, c’était windows starter qui le faisait (et encore, je ne suis pas sûr que vista starter ou 7 starter aient encore cette limitation). être limité par l’OS en nombre d’applis simultanées… quelle avancée, j’en suis bouche bée.









psn00ps a écrit :



Lis jusqu’au bout : Windows 8 ET 8.1. Ce n’est disponible que sur 8.1. <img data-src=" />







Ne cherche pas, il a tord :



Il dit “sur Win 8 et maintenant 8.1”, sous entendu qu’il a fait la mise à jour.







psn00ps a écrit :



Les applications applications desktop ne sont pas limitées en nombre et redimensionnables. L’OS ne le fait pas alors qu’un soft tiers le permet. C’est un OS non fini.







Jolie tentative pour retomber sur ses pattes, hélas inutile et ridicule.



On ne parle pas des applications desktop qui sont tout autant illimitées en nombre et redimensionnables sur Windows 8 via le bureau classqiue que sur une version précédente, on parle ici de l’argument ultime qui est la soit disante impossibilité de faire du multi tache depuis Modern UI, ce qui est un mensonge.










TheKillerOfComputer a écrit :



Comme pour Vista. Quelques fanboys dans une mer de consommateurs réalistes qui rejettaient cet OS. Et finalement Vista est toujours étiqueté comme un mauvais OS et a été remplacé.



Enfin pour revenir au sujet, « Windows 8 a réalisé 200 millions de licences en quinze mois là où Windows 7 s’est vendu à 240 millions d’exemplaires en douze mois », ce qui fait 13,3 Millions de licence par mois pour Windows 8 contre 20 Millions avec Windows 7, soit une chute de 33% et cela malgré la superbe promotion du début et le marché des tablettes…



…ce qui fait que c’est clairement un désastre.





Quelle fine analyse ! Deux divisions et un calcul de pourcentage. Ca ne t’a pas épuisé au moins ?

Quand tu auras repris des forces, tu essaiera de comparer l’état du marché au lancement de w7 et au lancement de w8 (attention la calculatrice n’est pas nécessaire pour ca).









TheKillerOfComputer a écrit :



…ce qui fait que c’est clairement un désastre.





Ben non.









Patch a écrit :



il faut en plus ré-appuyer sur la touche Windows pour afficher à nouveau le bureau. une action en plus pour la même chose, donc.





Je crois que je n’ai toujours pas compris.




  1. Tu appuies sur la touche Win

  2. tu tapes quelques caractères

  3. Eventuellement tu utilises les flèches pour naviguer dans les réponses

  4. Tu appuies sur la touche Entrée

  5. Si c’est une appli Desktop, le Bureau s’affiche avec ton appli.



    En gros, c’est exactement la même chose que sous Win7.

    Du coup, je ne comprends toujours pas la fixette que font certains sur le StartScreen en plein écran, pour la demi-seconde où il est affiché quand on lance un programme de cette manière.









Patch a écrit :



en même temps sur l’écran? ou 1 ou 2 en arrière-plan obligatoirement? sur mon bureau me suffit de fenêtrer, et je peux avoir plusieurs applis affichées en même temps sur l’écran, pas besoin de logiciel tiers pour ca… et je ne suis pas limité à 2 ou 3 applis simultanées. ca, c’était windows starter qui le faisait (et encore, je ne suis pas sûr que vista starter ou 7 starter aient encore cette limitation). être limité par l’OS en nombre d’applis simultanées… quelle avancée, j’en suis bouche bée.







Oh la vache… Donc définitivement tu n’as jamais utilisé Windows 8.



Donc oui, on peut afficher sur Modern UI 2 applis (ou 3) en même temps sur le même écran, soit en 23-13, soit en moitié/moitié. Ca c’est pour une utilisation strictement Modern UI façon Win RT. Si cela ne suffit pas et que tu es sur un vrai Win 8, tu passes en mode bureau classique (sur lequel on peut démarrer nativement je le rappelle) et là tu affiches autant d’appli desktop que tu le souhaites, comme sur les précédentes versions de windows.



Enfin si comme toi (et moi) on a de la chance de travailler en multi écran, on peut avoir sur un écran Modern Ui avec 2 ou 3 applications ouvertes, et sur une autre écran le bureau classqiue avec un nombre illimités d’applications fenêtrées.



Elle est pas belle la vie ?









TheKillerOfComputer a écrit :



Comme pour Vista. Quelques fanboys dans une mer de consommateurs réalistes qui rejettaient cet OS. Et finalement Vista est toujours étiqueté comme un mauvais OS et a été remplacé.



Enfin pour revenir au sujet, « Windows 8 a réalisé 200 millions de licences en quinze mois là où Windows 7 s’est vendu à 240 millions d’exemplaires en douze mois », ce qui fait 13,3 Millions de licence par mois pour Windows 8 contre 20 Millions avec Windows 7, soit une chute de 33% et cela malgré la superbe promotion du début et le marché des tablettes…



…ce qui fait que c’est clairement un désastre.







déjà on parle de windows8 pas de windowsRT, après une remise en contexte serai aussi intéressante. En tant que tel ce que tu dit n’a aucun intérêt, la preuve en attendant MS a pris de la valeurs.



Et combien de versions piratées ?

Certainement de quoi faire rager microsoft pour la perte de chiffre








pyro-700 a écrit :



Et combien de versions piratées ?

Certainement de quoi faire rager microsoft pour la perte de chiffre







ça on ne le saura jamais, ce n’est surment pas comptabilisé dans les 200 millions de licences vendu. En tout cas, Je pense que MS préfère voire un utilisateur sur un crack de windows que sur linux.









Bloodwave a écrit :



Oh la vache… Donc définitivement tu n’as jamais utilisé Windows 8.



si, le temps de voir que c’était bien moins pratique sur desktop et le jeter. (un OS où faut chercher un bon moment où est planqué le bouton d’arrêt, avant 8 je ne connaissais pas)







Bloodwave a écrit :



Donc oui, on peut afficher sur Modern UI 2 applis (ou 3) en même temps sur le même écran, soit en 23-13, soit en moitié/moitié. Ca c’est pour une utilisation strictement Modern UI façon Win RT.



c’est pas ce qui était dit plus haut (obligatoirement plein écran en dehors d’un soft tiers).







Bloodwave a écrit :



Si cela ne suffit pas et que tu es sur un vrai Win 8, tu passes en mode bureau classique (sur lequel on peut démarrer nativement je le rappelle) et là tu affiches autant d’appli desktop que tu le souhaites, comme sur les précédentes versions de windows.



chose que je fais très bien sur 7, aucune raison d’en changer, donc.







Bloodwave a écrit :



Enfin si comme toi (et moi) on a de la chance de travailler en multi écran, on peut avoir sur un écran Modern Ui avec 2 ou 3 applications ouvertes, et sur une autre écran le bureau classqiue avec un nombre illimités d’applications fenêtrées.



et toujours cette limitation ridicule 2-3 applis maxi… sans compter qu’il faut 2 écrans et la place pour les mettre.









ar7awn a écrit :



déjà on parle de windows8 pas de windowsRT, après une remise en contexte serai aussi intéressante. En tant que tel ce que tu dit n’a aucun intérêt, la preuve en attendant MS a pris de la valeurs.







A en croire la source de l’article, « The “licenses sold” numbers may or may not also include Windows RT license numbers. (Microsoft officials have declined to say.) ».



Or cessons de jouer sur les mots, WIndows RT est un Windows 8 adapté aux supports mobiles et rien d’autre, et il est raisonnable de penser que Microsoft a voulu gonfler les chiffres.



Et sinon, MS a pris de la valeur, c’est à dire ? En bourse ? Si c’est cela, tu crois vraiment que c’est un argument ? <img data-src=" />







darth21 a écrit :



Quelle fine analyse ! Deux divisions et un calcul de pourcentage. Ca ne t’a pas épuisé au moins ?

Quand tu auras repris des forces, tu essaiera de comparer l’état du marché au lancement de w7 et au lancement de w8 (attention la calculatrice n’est pas nécessaire pour ca).







Ne m’en parle pas, je suis claqué <img data-src=" />



Microsoft était parfaitement conscient de l’état du marché, la promotion n’était pas là pour rien. Une mise à jour majeure pour quelques dizaines d’euro était tentant en soi.









Patch a écrit :



si, le temps de voir que c’était bien moins pratique sur desktop et le jeter. (un OS où faut chercher un bon moment où est planqué le bouton d’arrêt, avant 8 je ne connaissais pas)



c’est pas ce qui était dit plus haut (obligatoirement plein écran en dehors d’un soft tiers).



chose que je fais très bien sur 7, aucune raison d’en changer, donc.



et toujours cette limitation ridicule 2-3 applis maxi… sans compter qu’il faut 2 écrans et la place pour les mettre.







ce qui est ridicule c’est c’est de s’acharner a vouloir utiliser modernUI pour ce type d’utilisation, et aussi: il est possible d’afficher n’importe qu’elles applis en même temps que 2 autres sur un seul écran et le nombre d’applis utiliser n’est pas limité.







TheKillerOfComputer a écrit :



A en croire la source de l’article, « The “licenses sold” numbers may or may not also include Windows RT license numbers. (Microsoft officials have declined to say.) ».



Or cessons de jouer sur les mots, WIndows RT est un Windows 8 adapté aux supports mobiles et rien d’autre, et il est raisonnable de penser que Microsoft a voulu gonfler les chiffres.







dans le communiquer de MS il est question de windows 8 et de toutes façon vue les résultats actuels de windowsRT sur les tablettes si MS a triché de la sorte sur les chiffre ce ne doit pas être de beaucoup.







TheKillerOfComputer a écrit :



Et sinon, MS a pris de la valeur, c’est à dire ? En bourse ? Si c’est cela, tu crois vraiment que c’est un argument ? <img data-src=" />







oui je pense que l’argument est assez valable pour dire que les chiffres sont plutôt bon, tu veut que je te donne l’évolution de la valeur de Blackberry?









TheKillerOfComputer a écrit :



Microsoft était parfaitement conscient de l’état du marché, la promotion n’était pas là pour rien. Une mise à jour majeure pour quelques dizaines d’euro était tentant en soi.







déjà proportionnellement a la taille du marché quasiment personne n’achète de licence pour faire une MAJ de son OS.

En plus ceci ne change pas que l’état du marché était exceptionnellement bon pour w7

et exceptionnellement mauvais pour w8…



les arguments des fanboys <img data-src=" />



Bon enfin tout ca pour dire que win8 est tellement une réussite que microsoft a viré pour la 1ere son CEO hein .

visiblement le conseil d’administration n’a pas trouvé les choix stratégiques de MS piloté par Balmer aussi intéressants que vous <img data-src=" />



de toute façon vous pouvez dire tout ce que vous voulez mais dans un an y en a un qui va vous enlever tous vos arguments et ca sera microsoft lui même vous verrez <img data-src=" />








moggbomber a écrit :



les arguments des fanboys <img data-src=" />



Bon enfin tout ca pour dire que win8 est tellement une réussite que microsoft a viré pour la 1ere son CEO hein .

visiblement le conseil d’administration n’a pas trouvé les choix stratégiques de MS piloté par Balmer aussi intéressants que vous <img data-src=" />



de toute façon vous pouvez dire tout ce que vous voulez mais dans un an y en a un qui va vous enlever tous vos arguments et ca sera microsoft lui même vous verrez <img data-src=" />







Tain mais les haters qui s’inventent des évenements, c’est le conseil d’administration dont Steve Ballmer et Bill Gates était les dirigeants qui a décidé de virer Steve Ballmer, mais bien sur <img data-src=" />









ar7awn a écrit :



dans le communiquer de MS il est question de windows 8 et de toutes façon vue les résultats actuels de windowsRT sur les tablettes si MS a triché de la sorte sur les chiffre ce ne doit pas être de beaucoup.







Ce ne serait pas la première fois, il y a 8 mois un groupe d’actionnaires était prêt à attaquer en justice Microsoft. Se serait-il dégonflé entretemps ?









Bloodwave a écrit :



On ne parle pas des applications desktop qui sont tout autant illimitées en nombre et redimensionnables sur Windows 8 via le bureau classqiue que sur une version précédente, on parle ici de l’argument ultime qui est la soit disante impossibilité de faire du multi tache depuis Modern UI, ce qui est un mensonge.



Je te cite:



Bloodwave a écrit :



T’es au courant que l’on peut afficher 2 applis modern UI simultanément nativement (3 sous 8.1) et donc faire du multi tache ou pas du tout ??



On parle bien d’appplication ModernUI, limitées à 23 et non redimensionnables. Une telle limitation n’est pas acceptable quand il n’y a pas aucune limite technique pour le faire.









moggbomber a écrit :



les arguments des fanboys <img data-src=" />



Bon enfin tout ca pour dire que win8 est tellement une réussite que microsoft a viré pour la 1ere son CEO hein .

visiblement le conseil d’administration n’a pas trouvé les choix stratégiques de MS piloté par Balmer aussi intéressants que vous <img data-src=" />



de toute façon vous pouvez dire tout ce que vous voulez mais dans un an y en a un qui va vous enlever tous vos arguments et ca sera microsoft lui même vous verrez :yes







bon tout d’abord il convient de me défendre de cette accusation:

non je ne considère pas comme fandoy MS:

certes je défend Windows8 car c’est un très bon os techniquement et qu’il est victimes de beaucoup de fausses rumeur de haiteboy.

Je suis d’accord sur le fait que l’utilisation d’applis est bien moins pertinente sur desktop pour le poweruser que l’interface aéro, mais justement ce n’est a mon sens pas le but de ces applis qui ne sont là que pour un usage basique. pour le reste le bureau est là.

En ce qui concerne le menu démarrer: question de goût et d’habitude.



Je préfèrerai de loin que linux se développe mais si windows coule (ce qui n’est pas en train d’arriver) c’est chromeOS qui va prendre sa place, suivie de loin par OsX.





Je souhaite aussi que MS se développent sur les tablettes, smartphones et moteur de recherche, ça peut paraitre beaucoup mais dans ces 3 secteurs, google risque a terme de prendre plus de 80% des PDM ont besoin d’un 3ème concurrent et MS est l’entreprise la mieux placer pour prendre cette place.



Après je leurs souhaite de se ramasser dans les suites bureautiques (au profit de LOo) dans les serveurs (au profit de linux et BSD) et dans les navigateurs (au profit du panda roux).







En ce qui concerne Balmer vu sa puissance dans l’entreprise, sa part d’actions et son bilant qui malgré quelques points noire reste très bon. Je m’en tient a la version de la retraite a 57ans et 33ans dans l’entreprise qui me semble bien plus crédible.Surtout a la vu de ses problèmes aux cordes vocales et de ses 14 milliards aux portefeuille.









psn00ps a écrit :



Je te cite:On parle bien d’appplication ModernUI, limitées à 23 et non redimensionnables. Une telle limitation n’est pas acceptable quand il n’y a pas aucune limite technique pour le faire.



voilà.

pour une interface qui est pour MS une vision du futur de Windows, ca fait sacrément tache pour un OS censé être moderne, et une interface qui s’appelle justement “Modern”…









Patch a écrit :



si, le temps de voir que c’était bien moins pratique sur desktop et le jeter. (un OS où faut chercher un bon moment où est planqué le bouton d’arrêt, avant 8 je ne connaissais pas)







Tu parles d’un argument…







Patch a écrit :



c’est pas ce qui était dit plus haut (obligatoirement plein écran en dehors d’un soft tiers).







D’où mon intervention pour restituer la vérité









Patch a écrit :



et toujours cette limitation ridicule 2-3 applis maxi… sans compter qu’il faut 2 écrans et la place pour les mettre.







En fait je crois que tu fais exprès de ne pas comprendre c’est ça ? C’est l’affichage simultané qui est lmité à 3, pas l’ouverture. Et on ne parle que de Modern Ui. Et on peu naviguer du bureau desktop aux applis affichés sous Modern Ui, pas d’obligation de deuxième écran









psn00ps a écrit :



Je te cite:On parle bien d’appplication ModernUI, limitées à 23 et non redimensionnables. Une telle limitation n’est pas acceptable quand il n’y a pas aucune limite technique pour le faire.







Mon propos de départ était de tordre le cou à cette idée fausse que l’on était limité à une seule application affichée en plein écran via Modern UI (je parle bien d’affichage, on peut en ouvrir bien plus simultanément). Dans le cadre d’une utilisation strictement tactile sur tablette, je ne vois pas ce qu’il y a de scandaleux ni “d’inacceptable” au vu de ce que propose la concurrence, de pouvoir en afficher 3.



Après, dans le cadre d’une utilisation “ordinateur de bureau”, la pertinence de Modern UI réside comme chacun sait (enfin ceux qui l’ont uilisé plus de 10 minutes) plus dans le fait d’avoir un écran d’accueil avec toutes les infos utiles qui s’affichent via les tuiles dynamiques et éventuellement de créer des raccourcis vers certaines applis desktop, que d’en faire un outil de production, pour cela il y a le bureau classique qui se comporte tout à fait comme Windows 7.









Bloodwave a écrit :



Tu parles d’un argument…



c’est vrai, cacher des boutons importants et utiles, c’est d’un pratique…

et surtout, ca montre la finition finale, ils sont vraiment allés jusqu’au bout pour arriver jusque là. le seul pb, c’est de trouver jusqu’au bout de quoi…









smartraph a écrit :



Rien qu’à voir la copie d’écran dans l’article, ca donne pas envie. Ca mélange allègrement de la pub, quelques news préselectionnées mais c’est loin d’être une revue de presse, des applications à droite à gauche, des bibliothèques où nos données sont enregistrées.

Ca me donne une impression de foutoir permanent qui ne me motive pas à remplacer 7.





Je peux te faire une copie d’écran d’un bureau W7 rempli d’icones qui ne donne pas envie non plus….



Et si la modernité et l’ergonomie c’était de simplifier et enlever ce qui n’est pas utile dans certains usages.

C’est beau les je ne peux ps faire si , je ne peux pas faire ca….la vrai question est est ce utile, en a t-on besoin pour les activités que cherche couvrir dans ce cas modern UI ?

la différence ou l’absence d’éléments ne justifient en rien la régression si l’utilité pratique ne trouve pas écho.

En tout cas ça me tue de constater tout les jours qu’on préfère connaitre plus compliqué que réapprendre plus simple.











martino a écrit :



Et si la modernité et l’ergonomie c’était de simplifier et enlever ce qui n’est pas utile dans certains usages.

C’est beau les je ne peux ps faire si , je ne peux pas faire ca….la vrai question est est ce utile, en a t-on besoin pour les activités que cherche couvrir modern UI ?

la différence ou l’absence d’éléments ne justifient en rien la régression si l’utilité pratique ne trouve pas écho.

En tout cas ça me tue de constater tout les jours qu’on préfère connaitre plus compliqué que réapprendre plus simple.







+1

modernUI c’est bien plus pratique et bien plus simple pour une utilisation basique “internet/mail/musique” pour les emplois/travaux exigeants plus et les powerusers go sur le bureau.











martino a écrit :



Et si la modernité et l’ergonomie c’était de simplifier et enlever ce qui n’est pas utile dans certains usages.

C’est beau les je ne peux ps faire si , je ne peux pas faire ca….la vrai question est est ce utile, en a t-on besoin pour les activités que cherche couvrir dans ce cas modern UI ?

la différence ou l’absence d’éléments ne justifient en rien la régression si l’utilité pratique ne trouve pas écho.

En tout cas ça me tue de constater tout les jours qu’on préfère connaitre plus compliqué que réapprendre plus simple.











ar7awn a écrit :



+1

modernUI c’est bien plus pratique et bien plus simple pour une utilisation basique “internet/mail/musique” pour les emplois/travaux exigeants plus et les powerusers go sur le bureau.









lol , moi qui suit les commentaires de cet articles depuis un moment, j’ai vraiment l’impression que l’on tourne en rond, un mec troll , “oui c’est dla merde”, ou alors “non c’est toi qui t’adapte pas t’es une merde” , et ensuite plein de gens repondent et au bout d’un moment on devie du sujet, et hop un nouveau gars revient avec le meme troll … apres ca se comprend 200 mails a relire, mais c’est quand meme un peu absurde <img data-src=" />





Ne serais tu pas en train de te moquer du monde ?



Tu bosses 8h par jour sur Win 8.1 et tu ne sais pas que l’on peut booter drectement sur le bureau classique nativement sans avoir à utiliser de logiciels tiers ?





BON bin , je vais te repondre a ta maniere .. vu que toi tu te permet de te foutre de ma gueule t’etonnes pas si je te la retourne a un moment ou un autre faudra pas faire le vexé <img data-src=" />

donc, tu ne sais pas que c’est pas explicite ? moi j’ai installé win8.1 par update, ca s’est fait pendant que je bossais, … donc apres tu rebootes , a priori tu remarques pas grand chose de changé , tu reinstalles ton start menu et tu retournes au boulot,

non effectivment j’ai pas pris sur mes heures de boulot pour commencer a faire des recherches la dessus… et chez moi je suis sur windows8.1 par vm , pareil non j’ai rien trouvé encore … c’est marrant parce que depuis w8 y a des trucs qui ne vienne pas tres naturellement a l’idee… de toute facon c’est ce que me fait start menu maintenant donc je vois meme pas pourquoi j’aurais cherché ca, voili voilou

autre chose ? se seras tout ? un pti dessert ? <img data-src=" />


tin decidement je m’en sors pas ma connexion merde , poum le site me dis pas que j’ai posté , apres tu peux plus modifier le premier message , donc desolé pour le double post et ce post qui ne sert a rien (c’est juste pour eviter de ce faire insulter a la rigueur vu que c’est le sport national, mais je craind que ca ne suffise pas ) <img data-src=" />








xloxlox a écrit :



tin decidement je m’en sors pas ma connexion merde , poum le site me dis pas que j’ai posté , apres tu peux plus modifier le premier message , donc desolé pour le double post et ce post qui ne sert a rien (c’est juste pour eviter de ce faire insulter a la rigueur vu que c’est le sport national, mais je craind que ca ne suffise pas ) <img data-src=" />







<img data-src=" /> quadruple poste, jamais vue ça de toute ma carrière, a ce niveau c’est retrait de permis immédiat.



Personnellement etant AUSSI utilisateur de Win RT 8.1 et WIN 8.1 pro j’me demande toujours ce que reproche encore aujourd’hui à cet OS. En deux clics tu retrouves ton sacro saint look à la windows 7… Qui je vous le rappelle était prodigieusement hait quand windows vista est sorti (entre autre).








Huron a écrit :



Personnellement etant AUSSI utilisateur de Win RT 8.1 et WIN 8.1 pro j’me demande toujours ce que reproche encore aujourd’hui à cet OS. En deux clics tu retrouves ton sacro saint look à la windows 7… Qui je vous le rappelle était prodigieusement hait quand windows vista est sorti (entre autre).





je te propose de relire les 200 mails precedents doit y avoir la reponse que tu cherches <img data-src=" />









ar7awn a écrit :



<img data-src=" /> quadruple poste, jamais vue ça de toute ma carrière, a ce niveau c’est retrait de permis immédiat.







c’est de la censure ! valls sort de ce troll









ar7awn a écrit :



<img data-src=" /> quadruple poste, jamais vue ça de toute ma carrière, a ce niveau c’est retrait de permis immédiat.





euh 3 sinon c’est pas quadruple <img data-src=" />









Patch a écrit :



c’est vrai, cacher des boutons importants et utiles, c’est d’un pratique…

et surtout, ca montre la finition finale, ils sont vraiment allés jusqu’au bout pour arriver jusque là. le seul pb, c’est de trouver jusqu’au bout de quoi…







Tu me diras comment éteindre un smartphone sans appuyer sur le bouton physique perso j’ai pas encore trouvé <img data-src=" />



Et comme par magie sur un PC Linux ou Windows et sans doute les Mac on peut éteindre l’ordinateur avec le bouton power …. Alors oui il faut bouger son cul … comme lorsqu’on l’allume <img data-src=" />







Bloodwave a écrit :



[…]







T’as bien du courage mais t’auras forcement tort face a Patch & co …



Ca sera juste marrant de les voir saluer Windows 9 et ses applications fenêtrées moderne (sandbox, accéléré matériellement, vectoriel, MàJ centralisé via le store etc…). Bon par contre ils ne reconnaitront jamais que c’est grâce à Windows 8 qu’ils auront autant d’application modern (VLC RT, Adobe Reader RT etc..).



Sinon pour un “OS pas fini” , je trouve que Windows 8/RT offre bien plus de possibilité qu’un iOS/Android sur tablette de par ses capacités multitâches … Manque juste quelques apps (bien que l’année 2013 a été impressionnante niveau sortie)…









Lebaronrouge77 a écrit :



Je peux te faire une copie d’écran d’un bureau W7 rempli d’icones qui ne donne pas envie non plus….







Merci, j’ai déjà ce qu’il me faut chez moi pour ca <img data-src=" />



Plus sérieusement, j’aimerais bien voir un start screen organisé de manière différente, surtout une tuile qui me permettrait un peu à la manière de google news d’avoir les infos avec la possibilité de choisir entre différentes sources pour chaque news. Pas une seule place pour des pubs ou des liens commerciaux du store ou autre (quand j’ai besoin, je sais où aller). Si j’avais une copie d’écran de ca, ca me ferait évoluer mon opinion de manière positive.



je trouve pas l’interface métro et l’affiche des apps en plein écran très convaincant .

Sans la sur couche métro qui gâche tout , windows 8.1. est un aussi plutôt pas mal …








smartraph a écrit :



Merci, j’ai déjà ce qu’il me faut chez moi pour ca <img data-src=" />



Plus sérieusement, j’aimerais bien voir un start screen organisé de manière différente, surtout une tuile qui me permettrait un peu à la manière de google news d’avoir les infos avec la possibilité de choisir entre différentes sources pour chaque news. Pas une seule place pour des pubs ou des liens commerciaux du store ou autre (quand j’ai besoin, je sais où aller). Si j’avais une copie d’écran de ca, ca me ferait évoluer mon opinion de manière positive.







voici le mien, je ne m’en suis pas occupé des masse, si tu fait un tout petit effort tu doit pouvoir avoirs qq chose de beaucoup mieux.

http://www.casimages.com/img.php?i=140216092748715984.png









arno53 a écrit :



Tu me diras comment éteindre un smartphone sans appuyer sur le bouton physique perso j’ai pas encore trouvé <img data-src=" />



Et comme par magie sur un PC Linux ou Windows et sans doute les Mac on peut éteindre l’ordinateur avec le bouton power …. Alors oui il faut bouger son cul … comme lorsqu’on l’allume <img data-src=" />



on peut toujours oui, mais ce n’est pas forcément le plus pratique, selon où est placé l’ordi. <img data-src=" />







arno53 a écrit :



T’as bien du courage mais t’auras forcement tort face a Patch & co …



vu les limitations nombreuses de metro pour du desktop, j’ai du mal à en voir un seul avantage pour un usage un léger poil avancé (et encore).

par contre comme je dis à chaque fois, en tablette j’ai aucun pb pour l’utiliser, c’est plus pratique qu’android (que j’adore pourtant sur mon smartphone)…







arno53 a écrit :



Ca sera juste marrant de les voir saluer Windows 9 et ses applications fenêtrées moderne (sandbox, accéléré matériellement, vectoriel, MàJ centralisé via le store etc…). Bon par contre ils ne reconnaitront jamais que c’est grâce à Windows 8 qu’ils auront autant d’application modern (VLC RT, Adobe Reader RT etc..).



s’ils restent dans la même logique d’interface mal concue, ca m’étonnerait fort.









ar7awn a écrit :



ça on ne le saura jamais, ce n’est surment pas comptabilisé dans les 200 millions de licences vendu. En tout cas, Je pense que MS préfère voire un utilisateur sur un crack de windows que sur linux.





Tu peut enlever le “je pense” car Ballmer l’avait déjà confirrmé..

D’ailleurs suffit de voir le travail de sape de microsoft dans plein de pays en développement pour limiter la croissance du libre (voir wikileaks sur la Tunisie par exemple)..



C’était passionnant à lire tout cet étripage en bon règle, maintenant il faut l’actu sur les ventes de smartphone pour 2013.. ça va être un délice de lire les commentaires.. Pour rappels les chiffres sont sorti jeudi pour les 2 gros cabinet à savoir IDC et Gartener. Bizarrement pas encore d’actu..









Ballos a écrit :



Tu peut enlever le “je pense” car Ballmer l’avait déjà confirrmé..

D’ailleurs suffit de voir le travail de sape de microsoft dans plein de pays en développement pour limiter la croissance du libre (voir wikileaks sur la Tunisie par exemple)..



C’était passionnant à lire tout cet étripage en bon règle, maintenant il faut l’actu sur les ventes de smartphone pour 2013.. ça va être un délice de lire les commentaires.. Pour rappels les chiffres sont sorti jeudi pour les 2 gros cabinet à savoir IDC et Gartener. Bizarrement pas encore d’actu..







Rien d’étonnant 2 bon chiffres de MS en même temps tu imagine? une bonne partie du publique ni aurai pas survécu. <img data-src=" />









xloxlox a écrit :



quand on voit la capture d’ecran de l’article , on comprend tout de suite pourquoi ca ne se vend pas, qu’on m’explique l’interet , tu mets tes icones sur le bureau et c’est pareil en plus on dirait des lego pour gamin avec ces couleurs degueulasse. C’est windows 7 avec une interface de tablette, et si tu passes sur le bureau ils l’ont rendu moins pratique, pas de menu demarrer, des applications qui ne tournent qu’en plein ecran , quand on switch sur une autre on sait meme pas si le processus a été arreté la plupart du temps… y a des bons cotés a windows 8 : le fait de pouvoir virer cette interface et remettre un menu demarrer gratuit qu’il faut chercher sur le net, mais dans ce cas on revient grosso modo a 7 qui contente le monde du pc fixe

je dis rien sur les tablettes vu que ca m’interresse pas du tout, le principe de mettre ces doigts sur l’ecran et d’avoir tout le temps ces jouets sur soi, je comprend pas, on passe la journée a s’abetir sur des ecran et les ecran s’adapte maintenant meme aux plus reticents, histoire que tout le monde vivent ca vie a travers le reseau, ca me fais penser a un film avec bruce willis ca ..









wykaaa a écrit :



Il a raison, c’est à vomir ces couleurs. Je ne suis ni graphiste, ni coloriste, je suis un simple utilisateur de l’informatique et j’ai horreur qu’on m’agresse, ce que fait allègrement Windows 8 avec son interface pour ado attardé.









voilà, typiquement le discours complètement abruti qu’on nous ressort sur chaque news W8… <img data-src=" /> putain mais y’en a marre à la fin, merde! <img data-src=" /> <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



voilà, typiquement le discours complètement abruti qu’on nous ressort sur chaque news W8… <img data-src=" /> putain mais y’en a marre à la fin, merde! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Déjà, j’accepte les tuiles sur Xbox, c’est une console pour jouer. mais des tuiles dans un desktop de différentes couleurs biens assorties et en aplat, ça tient du miracle et ce n’est pas toujours facile à être esthétique pour des gens qui aiment ce qui est beau, c’est pousser le bouchon un peu loin.



Même si j’ai trouvé l’idée au départ originale, je crains que mon sens critique s’est affiné avec le temps en voyant que l’association de couleurs n’est pas toujours des mieux adaptés à une logique et un sens artistique. On peut apprécier un Mondrian ou un Vasarely, mais là, on est loin du compte












xloxlox a écrit :



lol , moi qui suit les commentaires de cet articles depuis un moment, j’ai vraiment l’impression que l’on tourne en rond, un mec troll , “oui c’est dla merde”, ou alors “non c’est toi qui t’adapte pas t’es une merde” , et ensuite plein de gens repondent et au bout d’un moment on devie du sujet, et hop un nouveau gars revient avec le meme troll … apres ca se comprend 200 mails a relire, mais c’est quand meme un peu absurde <img data-src=" />









Ton monde est bien binaire…

Je te mets au défi de faire dire à mon post autre chose que les gens ne veulent pas réapprendre..

J’essaie aussi de montrer qu’on ne se pose pas forcément les bonnes questions quand on aborde le sujet de l’ergonomie.

Car l’ergonomie dans l’absolue ne doit pas s’apprécier parce qu’on sait comment réaliser une tâche ou qu’on à plein de moyens pour réaliser (pas forcément utile) mais parce que réaliser cette tâche est intuitif surtout sans le premier pré-requis.

Et l’exercice n’est pas évident.

(et je pense qu’il est difficilement discutable avec toi vu tes interventions)









martino a écrit :



Ton monde est bien binaire…

Je te mets au défi de faire dire à mon post autre chose que les gens ne veulent pas réapprendre..

J’essaie aussi de montrer qu’on ne se pose pas forcément les bonnes questions quand on aborde le sujet de l’ergonomie.

Car l’ergonomie dans l’absolue ne doit pas s’apprécier parce qu’on sait comment réaliser une tâche ou qu’on à plein de moyens pour réaliser (pas forcément utile) mais parce que réaliser cette tâche est intuitif surtout sans le premier pré-requis.

Et l’exercice n’est pas évident.

(et je pense qu’il est difficilement discutable avec toi vu tes interventions)





tu penses ce que tu veux , j’allais t’approuver en partie, mais j’ai effectivement pas envie de discuter (vu ton intervention) avec toi ca menera qu’a repeter ce qu’on a deja dis de toute facon vu ton intervention,et vu mes interventions j’ai de toute facon rien a ajouter ,ciao <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



voilà, typiquement le discours complètement abruti qu’on nous ressort sur chaque news W8… <img data-src=" /> putain mais y’en a marre à la fin, merde! <img data-src=" /> <img data-src=" />





voila typiquement le commentaire abruti qui ne sert a rien, pauvre choupinou









Bloodwave a écrit :



En fait je crois que tu fais exprès de ne pas comprendre c’est ça ? C’est l’affichage simultané qui est lmité à 3, pas l’ouverture. Et on ne parle que de Modern Ui. Et on peu naviguer du bureau desktop aux applis affichés sous Modern Ui, pas d’obligation de deuxième écran



Si on parle de redimensionner et déplacer les applis Modern, c’est bien pour en afficher plus de 3.





arno53 a écrit :



Ca sera juste marrant de les voir saluer Windows 9 et ses applications fenêtrées moderne (sandbox, accéléré matériellement, vectoriel, MàJ centralisé via le store etc…). Bon par contre ils ne reconnaitront jamais que c’est grâce à Windows 8 qu’ils auront autant d’application modern (VLC RT, Adobe Reader RT etc..).





Tiens, typiquement les applis où je vais vouloir mettre la fenêtre à la taille que JE veux et où je veux.



J’adore le titre : “…se vends ”



Windows EST IMPOSé avec un nouveau PC … donc se vendre <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Si on parle de redimensionner et déplacer les applis Modern, c’est bien pour en afficher plus de 3.



Tiens, typiquement les applis où je vais vouloir mettre la fenêtre à la taille que JE veux et où je veux.







ça existe déjà et ça s’appelle le bureau<img data-src=" />

incroyable non?<img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



J’adore le titre : “…se vends ”



Windows EST IMPOSé avec un nouveau PC … donc se vendre <img data-src=" />







faut arrêté avec cette phrase de haiter, je vais a Auchant et dans les rayons il y a des pc sous Windows, Osx et ChromeOS, je vais sur internet et on me vent des pc monté sans OS ou sous linux. Certes Windows est l’os le plus présent mais c’est simplement car il est le plus populaire (loi demande-offre). On ne va pas demander a un particulier lambda d’installer lui même son os alors qu’il ne sait même pas ce que c’est. <img data-src=" />



j’ai régulièrement des clients qui me demandent de passer leur nouvelle machine sous 8 sur un bon windows seven….

8 se vends parce qu’il est installé par défaut et qu’on a pas trop le choix

<img data-src=" />


Et combien de clients ne viennent pas te voir parce que leur w8 leur convient très bien ?

Est-ce que tu leur demandes ce qui ne leur va pas avec w8 pour leur proposer une aide plus adaptée qu’installer w7 ?


Après pas mal d’hésitation j’ai fini par me décider à passer à 8.1

Une fois le choc des tuiles passés, j’ai configuré pour démarrer directement sur le bureau et installé start menu.

J’ai ensuite réinstallé la tripoté de soft que j’avais sous 7 pour m’y retrouver.



Première constatation :

Positif:

Mon PC démarre et s’arrête beaucoup plus vite sous 8.1 que sous 7.

Il semble fonctionner plus rapidement.

Meilleure gestion du double écran, pas besoin de soft supplémentaire.

Les fichiers ISO sont directement montable sans soft supplémentaire.

Toutes les ressources réseau partagé apparaissent bien et son utilisable simplement (sous 7, impossible de voir mon Freenas dans les favoris réseau)

Négatif:

Si l’OS a bien détecté et mis en service ma carte son firewire externe, il refuse de faire fonctionner la carte son intégré à la carte mère.

De temps en temps startmenu délire et je me retrouve sur les tuiles, vraiment pas pour moi ce truc…

Les fenêtres sont moche. Ces couleurs criardes et sans nuances me rappellent Windows 3.1.

Impossible de faire fonctionner ma clé USB d’acquisition vidéo composite, j’ai le son mais pas l’image…



Au bout de quelques jours d’utilisations j’ai retrouvé mes marques et un PC de compétition.

La même chose avec une interface modern UI désactivable et un bouton démarrer et je passe à 9 !













ar7awn a écrit :



ça existe déjà et ça s’appelle le bureau<img data-src=" />

incroyable non?<img data-src=" />





Ca existe déjà et ça n’est pas utilisable par les applis ModernUI pour les déplacer et les redimensionner.

incroyable non ?<img data-src=" />









darth21 a écrit :



Et combien de clients ne viennent pas te voir parce que leur w8 leur convient très bien ?

Est-ce que tu leur demandes ce qui ne leur va pas avec w8 pour leur proposer une aide plus adaptée qu’installer w7 ?







c’est pas le probleme, si w8 etait intuitif et adapté aux utilisateurs non tactiles (les ecrans hein) il n’y aurait pas de retour a w7



m’etonnerait que pour w7 il y ai eu beaucoup de monde a demander a revenir a xp meme si il y en a peut etre eu qq uns … on en revient a chaque fois a la meme chose , les mecs qui aiment cette interface arrive pas a comprendre qu’il y en a BEAUCOUP a qui ca ne convient pas



Mais tu as des chiffres pour justifier tes dires ? Ce n’est pas parce que tu vois des clients revenir ou que tu écris BEAUCOUP en majuscules que ca va devenir une réalité. Sur 200 millions de licence, 1% d’insatisfaits, ça se compterait déjà en millions, et surtout ça se saurait et ça se verrait ….



Il y a des personnes mécontentes, c’est un fait que je ne nie absolument pas, et les compromis qu’a consenti MS sur w8.1 en sont une preuve. Mais ce ne sont pas ceux qui gueulent le plus fort qui sont forcément les plus nombreux ou qui ont raison.








darth21 a écrit :



Mais tu as des chiffres pour justifier tes dires ? Ce n’est pas parce que tu vois des clients revenir ou que tu écris BEAUCOUP en majuscules que ca va devenir une réalité. Sur 200 millions de licence, 1% d’insatisfaits, ça se compterait déjà en millions, et surtout ça se saurait et ça se verrait ….





regarde les chiffres des ventes et les commentaires ainsi que les articles sur le net et les forums, sinon quels sont tes chiffres a toi ?



Ne renverse pas, ce n’est pas moi qui essaye de faire croire que c’est une catastrophe, que personne ne veut de w8 … Je ne vois donc pas pourquoi je me justifierait de choses que je ne dis pas.



Et encore une fois les forums sont lions d’être représentatifs des 200 millions de licences …








darth21 a écrit :



Ne renverse pas, ce n’est pas moi qui essaye de faire croire que c’est une catastrophe, que personne ne veut de w8 … Je ne vois donc pas pourquoi je me justifierait de choses que je ne dis pas.



Et encore une fois les forums sont lions d’être représentatifs des 200 millions de licences …





je renverse pour que tu te rendes compte que ton experience n’est pas celle de tout le monde, lol toi tu vois que ce que t’a envie de voir ou quoi … tu appliques la methode coué <img data-src=" /> =&gt; chiffre des ventes , explication ?



Ouh la, visiblement, t’as du mal à comprendre les phrases simples …



Alors je reprend : tu me dis qu’il y a beaucoup de mécontents, je te demande des preuves de ce que tu avances. Parce que jusqu’à preuve du contraire, les forums n’ont jamais été représentatifs de quoi que ce soit, sinon linux aurait déjà dépassé Windows <img data-src=" />








darth21 a écrit :



Ouh la, visiblement, t’as du mal à comprendre les phrases simples …



Alors je reprend : tu me dis qu’il y a beaucoup de mécontents, je te demande des preuves de ce que tu avances. Parce que jusqu’à preuve du contraire, les forums n’ont jamais été représentatifs de quoi que ce soit, sinon linux aurait déjà dépassé Windows <img data-src=" />





ok les insultes maintenant, reste dans ton ignorance ciao



Rassure-toi, je n’attend pas de toi que tu m’apprennes quoi que ce soit … Par contre je voudrais bien que tu m’expliques où sont les insultes, là … <img data-src=" />


Toujours les memes arguments trollesque a chaque news MS …. <img data-src=" />









xloxlox a écrit :



ok les insultes maintenant, reste dans ton ignorance ciao







Ou as tu vu une insultes ? il te demande de prouver ce que tu affirmes … avec unt on hautement trollesque et debile je dirais car bon vu ta facon d’exprimer ton point de vue, laisses moi te dire qu’il ne transpire pas la maturite et l’intelligence









Lafisk a écrit :



Toujours les memes arguments trollesque a chaque news MS …. <img data-src=" />







Ou as tu vu une insultes ? il te demande de prouver ce que tu affirmes … avec unt on hautement trollesque et debile je dirais car bon vu ta facon d’exprimer ton point de vue, laisses moi te dire qu’il ne transpire pas la maturite et l’intelligence





lol oui c’est ca , tu vois moi je repond plus a la provoc , la maturité et l’intelligence c’est pas toi qui va me l’apprendre apparement , … c’est marrant comme y a des gens qui se ressemblent sur ce forum, surtout dans la facon de s’exprimer, z’avez beaucoup de complexes que vous projetez sur les autres, heureusement tout le monde n’est pas aussi peu conscient de sa facon obtue de communiquer

(oula je m’attend a des réponses bien connes la , mais je repondrais pas, que vous soyez prevenu , j’ai autre chose a faire aujourd’hui) passes ton chemin <img data-src=" />









xloxlox a écrit :



lol oui c’est ca , tu vois moi je repond plus a la provoc , la maturité et l’intelligence c’est pas toi qui va me l’apprendre apparement , … c’est marrant comme y a des gens qui se ressemblent sur ce forum, surtout dans la facon de s’exprimer, z’avez beaucoup de complexes que vous projetez sur les autres, heureusement tout le monde n’est pas aussi peu conscient de sa facon obtue de communiquer

(oula je m’attend a des réponses bien connes la , mais je repondrais pas, que vous soyez prevenu , j’ai autre chose a faire aujourd’hui) passes ton chemin <img data-src=" />





Dixit le gars qui post ca:







xloxlox a écrit :



quand on voit la capture d’ecran de l’article , on comprend tout de suite pourquoi ca ne se vend pas, qu’on m’explique l’interet , tu mets tes icones sur le bureau et c’est pareil en plus on dirait des lego pour gamin avec ces couleurs degueulasse. C’est windows 7 avec une interface de tablette, et si tu passes sur le bureau ils l’ont rendu moins pratique, pas de menu demarrer, des applications qui ne tournent qu’en plein ecran , quand on switch sur une autre on sait meme pas si le processus a été arreté la plupart du temps… y a des bons cotés a windows 8 : le fait de pouvoir virer cette interface et remettre un menu demarrer gratuit qu’il faut chercher sur le net, mais dans ce cas on revient grosso modo a 7 qui contente le monde du pc fixe

je dis rien sur les tablettes vu que ca m’interresse pas du tout, le principe de mettre ces doigts sur l’ecran et d’avoir tout le temps ces jouets sur soi, je comprend pas, on passe la journée a s’abetir sur des ecran et les ecran s’adapte maintenant meme aux plus reticents, histoire que tout le monde vivent ca vie a travers le reseau, ca me fais penser a un film avec bruce willis ca ..







C’est sur que “lego” “gamin” “jouets” ca fait tres intellectuel et pas du tout je prend les autres pour des cons <img data-src=" />



Si tu pense qu’une tablette est un jouet, vas en essayer une tu verras a quel point tu n’y connais strictement rien.



Vu ton aptitude a juger a la va vite t’as pas du essayer w8 tres longtemps car visiblement, tu n’y as pas non plus compris grand chose <img data-src=" />



Puis l’argument de ce baser sur l’avis des articles dont beaucoup sont trollesque, et pire les commentaires de ces dit articles <img data-src=" />



Bref, tu m’as l’air d’en tenir une couche (a defaut d’en porter) comme beaucoup d’autre avant toi









xloxlox a écrit :



lol oui c’est ca , tu vois moi je repond plus a la provoc , la maturité et l’intelligence c’est pas toi qui va me l’apprendre apparement , … c’est marrant comme y a des gens qui se ressemblent sur ce forum, surtout dans la facon de s’exprimer, z’avez beaucoup de complexes que vous projetez sur les autres, heureusement tout le monde n’est pas aussi peu conscient de sa facon obtue de communiquer

(oula je m’attend a des réponses bien connes la , mais je repondrais pas, que vous soyez prevenu , j’ai autre chose a faire aujourd’hui) passes ton chemin <img data-src=" />





Tu peux faire diversion autant que tu veux, en attendant tu n’as toujours pas répondu à la question de départ qui était : as-tu des chiffres à nous avancer quant à la proportion de mécontents de w8 ?

Parce que tu me reproches ensuite de prendre mon environnement pour une généralité (ce que je n’ai pourtant pas fait) mais toi tu ne t’en es pas privé pour commencer …

Permets donc que je trouve assez limité l’argument du miroir magique dans le cadre de cette discussion.









Fueg a écrit :



j’ai régulièrement des clients qui me demandent de passer leur nouvelle machine sous 8 sur un bon windows seven….

8 se vends parce qu’il est installé par défaut et qu’on a pas trop le choix

<img data-src=" />









Alors qu’un ClassicShell et quelques associations de fichier plus classique suffirait non ?



De plus il faut reconnaitre que sur la consommation de ressources W8 fait beaucoup mieux que 7.



Par contre j’ai remarqué quelquechose chez pas mal de personnes que j’ai vu sur Win8 … vu que 8.1 n’apparaît que dans le store, pour peu que l’utilisateur ne va pas sur le store… il n’installe jamais 8.1 <img data-src=" />

3ème personne que je vois avec un win8 non mis à jour à 8.1 …








atomusk a écrit :



Par contre j’ai remarqué quelquechose chez pas mal de personnes que j’ai vu sur Win8 … vu que 8.1 n’apparaît que dans le store, pour peu que l’utilisateur ne va pas sur le store… il n’installe jamais 8.1 <img data-src=" />

3ème personne que je vois avec un win8 non mis à jour à 8.1 …





sisi , moi l’installe etait proposé de temps en temps par windows, automatiquement

la premiere fois j’ai pas fais la mise a jour parce que j’avais pas le temps et j’ai du attendre qu’il me le repropose , j’ai pas cherché a la faire moi meme en la cherchant sur un site ou ailleurs



C’est ce qu’il dit, l’install n’est proposée que dans le store, donc si tu n’y vas jamais, tu ne la vois pas et ne la fais pas.








darth21 a écrit :



C’est ce qu’il dit, l’install n’est proposée que dans le store, donc si tu n’y vas jamais, tu ne la vois pas et ne la fais pas.





decidemment on se comprend pas <img data-src=" /> =&gt; je suis jamais allé dans le store , je sais meme pas ou c’est <img data-src=" />









xloxlox a écrit :



decidemment on se comprend pas <img data-src=" /> =&gt; je suis jamais allé dans le store , je sais meme pas ou c’est <img data-src=" />







sous quelle forme il l’affiche ? notification ?









atomusk a écrit :



Par contre j’ai remarqué quelquechose chez pas mal de personnes que j’ai vu sur Win8 … vu que 8.1 n’apparaît que dans le store, pour peu que l’utilisateur ne va pas sur le store… il n’installe jamais 8.1 <img data-src=" />

3ème personne que je vois avec un win8 non mis à jour à 8.1 …





Ha ouai faut que je le fasse c’est vrai <img data-src=" />

Je vais ja-mais sur le store pour le coup, déjà qu’il met 3 ans pour s’ouvrir…









atomusk a écrit :



sous quelle forme il l’affiche ? notification ?







Oui c’est une notification, je l’ai vue apparaître chez un ami en haut à droite pendant qu’il était sur le bureau.









xloxlox a écrit :



decidemment on se comprend pas <img data-src=" /> =&gt; je suis jamais allé dans le store , je sais meme pas ou c’est <img data-src=" />





Comment te proposait-il la maj alors puisqu’elle ne passe pas par windows update ?









Vincent_H a écrit :



Oui c’est une notification, je l’ai vue apparaître chez un ami en haut à droite pendant qu’il était sur le bureau.







alors va falloir que j’apprenne à quelqu’un comment ça marche ces notifications <img data-src=" />



<img data-src=" />









darth21 a écrit :



Comment te proposait-il la maj alors puisqu’elle ne passe pas par windows update ?







chaiplus un truc du style “voulez vous faire une update vers 8.1 oui / non” en plein milieu de l’ecran autant que je me souvienne , effectivement le design du message etait pas accordé aux trucs habituels









atomusk a écrit :



sous quelle forme il l’affiche ? notification ?







pas vraiment, la notif c’est un petit carré en bas a droite la c’etait un message en plein milieu de l’ecran et assez gros j’ai pas trouvé l’image sur le net, m’enfin…









Cara62 a écrit :



Les gens ne veulent pas du changement. On verra ce que va faire M$ avec Windows 9.



Edit : il faut dire aussi que, le succès de Windows 7 est dû au gros fail de Vista hein. Et la comme Windows 7 fonctionne très bien sert à rien d’acheter W8.





Moi je veux du changement, mais l’évolution doit être faite vers le haut et pas vers le bas, j’aime beaucoup le explorer.exe de Win8 par exemple :P









Lafisk a écrit :



C’est sur que “lego” “gamin” “jouets” ca fait tres intellectuel et pas du tout je prend les autres pour des cons <img data-src=" />







Faut appeler un chat un chat. Quand une interface ressemble/fait penser à des légos, y’a rien de ‘non-intellectuel” la dedans à le dire. Et ca ne porte aucun jugement de valeur sur les autres.

Personnellement, je trouve aussi que les tuiles fait très légos/interface pour enfant en bas ages (voila l’image qui me vient en tete quand je vois ces fichues tuiles :http://static.webshopapp.com/shops/009071/files/004618329/lego-gant-mousse.jpg ). D’où le fait que je suis totalement réticent à win8 (et du fait qu’en matière de performances, les tests effectués n’ont révélés aucune amélioration proéminente). L’image tirée du film Idiocracie illustre aussi cette pensée.



Donc oui, cette vente forcée d’interface qui me fait penser à des légos, ca donne l’impression d’être enfantisé d’autant plus quand c’est fait sans un mode alternatif (genre : choix d’installation orientée PC/tablette/hybride lors de l’installation de l’OS)

En plus, ca fait pas du tout pro une interface pareille









Lafisk a écrit :



Si tu pense qu’une tablette est un jouet, vas en essayer une tu verras a quel point tu n’y connais strictement rien.





C’est marrant, les industriels essayent justement de plus en plus de créer de la demande en facilitant l’utilisation des tablettes aux enfants (à partir de 5ans) cf :http://www.fnac.com/Tablettes-tactiles-pour-enfant/Toutes-les-Tablettes/nsh32375… (et y’a même du 3 à 4 ans apparemment)









Sly a écrit :



Faut appeler un chat un chat. Quand une interface ressemble/fait penser à des légos, y’a rien de ‘non-intellectuel” la dedans à le dire. Et ca ne porte aucun jugement de valeur sur les autres.

Personnellement, je trouve aussi que les tuiles fait très légos/interface pour enfant en bas ages (voila l’image qui me vient en tete quand je vois ces fichues tuiles :http://static.webshopapp.com/shops/009071/files/004618329/lego-gant-mousse.jpg ). D’où le fait que je suis totalement réticent à win8 (et du fait qu’en matière de performances, les tests effectués n’ont révélés aucune amélioration proéminente). L’image tirée du film Idiocracie illustre aussi cette pensée.



Donc oui, cette vente forcée d’interface qui me fait penser à des légos, ca donne l’impression d’être enfantisé d’autant plus quand c’est fait au forcing (en plus, ca fait pas du tout pro une interface pareille)









Bien sur que si tu portes un jugement, Perso cela n’a strictement rien de moche ou de legos, retourne y jouer si tu y vois une quelconque ressemblance …



Dire que ca fait tres enfants en bas age, c’est pareil c’est insulter tout ceux qui aiment bien cette interface que toi et quelque personne n’aiment pas.



Je t’invites a relire toute les reviews qui souligne justement l’efficacite de cette UI notamment en tactile



Tout ce que tu dis ne releve que de ta perception. De mon point de vue, l’ancienne UI est vraiment merdique a cote de MUI, rien que les tuiles mettent les icones au placard tellement les infos dynamiques sont utiles par exemple. Le bureau ne sert strictement plus a rien avec le startscreen aussi, comme quoi ton avis est loin d’etre universelle et d’ailleurs, les avis comme le tiens, beaucoup en sont revenu depuis un moment, il y a en fait beaucoup moins de gens qui gueulent et surtout beaucoup qui admettent ne pas avoir essayer MUI guere plus de 5 minutes avant de gueuler





C’est marrant, les industriels essayent justement de plus en plus de créer de la demande en facilitant l’utilisation des tablettes aux enfants (à partir de 5ans) cf :http://www.fnac.com/Tablettes-tactiles-pour-enfant/Toutes-les-Tablettes/nsh32375… (et y’a même du 3 à 4 ans apparemment)





Et ? parce qu’il y a une categorie tablette pour enfant ca fait de toute les tablettes des tablettes pour enfant … dans ce cas, je vais etre aussi con que toi, et la c’est pas une insulte car faire une telle generalisation ca releves de la stupidite monumentale … , mais je vais te dire que tout les ordis sont des ordis pour enfants car vtech fait des orid pour enfant … <img data-src=" />



vla le niveau, deja que l’autre etait pas tres bon mais toi t’es celui qui a du reussir a continuer de creuser quand tu as toucher le fond de la stupidite humaine, remarque, dans ton voyage tu croiseras peut etre un autre inpactien, enfin lui c’est carrement un wormhole vers le neant intellectuel qu’il a reussi a ouvrir



Hébé, il y en a qui ont un vrai esprit de persécution ici …



Si j’avais dis que perso, je trouve miss France 20XX moche, j’aurai traités de personnes de mauvais goûts tous ceux qui la trouvent mignonne ? Faut arrêter le délire un peu …



Par contre oui, la “répartie” va jouer aux légos si ca t’y fais penser est bluffante. J’ose même pas imaginer ce que tu m’aurais dit si j’avais dis que la svastika indienne me fait penser à autre chose que ce qu’elle n’est ? <img data-src=" />



Dans mon post, je n’ai nullement généralisé que les tablettes étaient des jouets pour enfant, j’ai noté le fait que la société de consommation essayait justement d’en faire pour enfant.



Keep cool ;)


Hop solution de facilité, tous les 2 bloqués sur la news <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Bien sur que si tu portes un jugement, Perso cela n’a strictement rien de moche ou de legos, retourne y jouer si tu y vois une quelconque ressemblance …



Dire que ca fait tres enfants en bas age, c’est pareil c’est insulter tout ceux qui aiment bien cette interface que toi et quelque personne n’aiment pas.



Je t’invites a relire toute les reviews qui souligne justement l’efficacite de cette UI notamment en tactile



Tout ce que tu dis ne releve que de ta perception. De mon point de vue, l’ancienne UI est vraiment merdique a cote de MUI, rien que les tuiles mettent les icones au placard tellement les infos dynamiques sont utiles par exemple. Le bureau ne sert strictement plus a rien avec le startscreen aussi, comme quoi ton avis est loin d’etre universelle et d’ailleurs, les avis comme le tiens, beaucoup en sont revenu depuis un moment, il y a en fait beaucoup moins de gens qui gueulent et surtout beaucoup qui admettent ne pas avoir essayer MUI guere plus de 5 minutes avant de gueuler







Et ? parce qu’il y a une categorie tablette pour enfant ca fait de toute les tablettes des tablettes pour enfant … dans ce cas, je vais etre aussi con que toi, et la c’est pas une insulte car faire une telle generalisation ca releves de la stupidite monumentale … , mais je vais te dire que tout les ordis sont des ordis pour enfants car vtech fait des orid pour enfant … <img data-src=" />



vla le niveau, deja que l’autre etait pas tres bon mais toi t’es celui qui a du reussir a continuer de creuser quand tu as toucher le fond de la stupidite humaine, remarque, dans ton voyage tu croiseras peut etre un autre inpactien, enfin lui c’est carrement un wormhole vers le neant intellectuel qu’il a reussi a ouvrir





Franchement tu le prends pour toi quand tu aimes une interface et que quelqu’un trouve qu’elle fait légo ou playmobile ? C’est abusé je trouve. Toi aussi tu critiques les autres systèmes/services dès que t’as l’occaz, donc par conséquent leurs utilisateurs ? Mouai.



Moi aussi je trouve qu’elle est vraiment naze cette interface. Je trouve qu’elle est particulièrement laide ( et je suis pourtant un fervant defenseur du flat design <img data-src=" /> ) et pas plus pratique que l’ancienne. Par contre le style du bureau W8 me plait davantage que W7, même si les différences sont très légères (je dois être le seul à le dire héhé). Faut bien comprendre que si les gens n’y passent pas plus de 5 minutes, c’est que soit ça les rebute soit ils étaient déjà satisfait avant. Le switch MUI vs bureau est super violent, sérieusement. Alors moi je m’adapte, je m’en fou, mais la plupart des utilisateurs ont un problème avec le changement. Et celui ci est brutal, je trouve.









atomusk a écrit :



Hop solution de facilité, tous les 2 bloqués sur la news <img data-src=" />







Merci, j’allais le faire <img data-src=" />











zaknaster a écrit :











Je l’ai bloqué sur la news, donc évite de le lancer dans le débat vu que (1) il ne peux pas te répondre (2) Ca va augmenter sa frustration d’être bloqué.





Pour le coup, je pense que c’est une question de gouts … l’interface est stylée, pour uen fois Microsoft met tous les moyens pour avoir tous ses services selon cette interface, donc c’est cohérent, ça va AU MOINS dans le bon sens <img data-src=" />



Maintenant ils vont travailler dessus, l’améliorer, et ça ira encore dans le bon sens …



Mais perso, j’ai du mal <img data-src=" />



Pas fait exprès <img data-src=" />








ar7awn a écrit :



ça existe déjà et ça s’appelle le bureau<img data-src=" />

incroyable non?<img data-src=" />









faut arrêté avec cette phrase de haiter, je vais a Auchant et dans les rayons il y a des pc sous Windows, Osx et ChromeOS, je vais sur internet et on me vent des pc monté sans OS ou sous linux. Certes Windows est l’os le plus présent mais c’est simplement car il est le plus populaire (loi demande-offre). On ne va pas demander a un particulier lambda d’installer lui même son os alors qu’il ne sait même pas ce que c’est. <img data-src=" />







Primo,

haiter ? … je ne parle que français ou bien anglais désolé : le franglais moi pas comprendre.<img data-src=" />



Deuxio, tu ne vas pas pouvoir me cacher les pratiques mafieuses de Microsoft pour placer en force son système du style l’adoption “open bar” au ministère de la défense . Et la liste peut être très longue.



Alors si tu fais partie de la génération perdue qui pense qu’il faut savoir faire du Word pour faire un cv, un rapport, une lettre de motivation etc., de l’Excel pour calculer des taux etc…

eh bien non : le français et la liberté (et non l’embrigadement) stipule qu’on utilise respectivement :



1 - un traitement de texte,

2 - un tableur



etc etc.



Saches que pour moi Microsoft pratique la technique bien connu du dealer sur un camé : dope offerte au début et quand il y a dépendance : le prix fort …

Le Défense national a bien compris cela .. mais trop tard le poison est dans ses veines …

Heureusement les gandarmes ont parfaitement compris la dérive des mises à jour qui rendent obsolète du hardware de deux ans …

Une Debian propulse un Core 2 duo avec 2Go (de plus de 4 ans) à une vitesse d’exécution impressionnante. Microsoft ne peut en dire autant , et pour cause ils veulent que l’ont upgrade à tout prix, à n’importe quel prix même !



Cela reste mon avis et je te pris de le respectr.



Merci.









ledufakademy a écrit :



Primo,

haiter ? … je ne parle que français ou bien anglais désolé : le franglais moi pas comprendre.<img data-src=" />



Deuxio, tu ne vas pas pouvoir me cacher les pratiques mafieuses de Microsoft pour placer en force son système du style l’adoption “open bar” au ministère de la défense . Et la liste peut être très longue.



Alors si tu fais partie de la génération perdue qui pense qu’il faut savoir faire du Word pour faire un cv, un rapport, une lettre de motivation etc., de l’Excel pour calculer des taux etc…

eh bien non : le français et la liberté (et non l’embrigadement) stipule qu’on utilise respectivement :



1 - un traitement de texte,

2 - un tableur



etc etc.



Saches que pour moi Microsoft pratique la technique bien connu du dealer sur un camé : dope offerte au début et quand il y a dépendance : le prix fort …

Le Défense national a bien compris cela .. mais trop tard le poison est dans ses veines …

Heureusement les gandarmes ont parfaitement compris la dérive des mises à jour qui rendent obsolète du hardware de deux ans …

Une Debian propulse un Core 2 duo avec 2Go (de plus de 4 ans) à une vitesse d’exécution impressionnante. Microsoft ne peut en dire autant , et pour cause ils veulent que l’ont upgrade à tout prix, à n’importe quel prix même !



Cela reste mon avis et je te pris de le respectr.



Merci.







Je suis content que la gendarmerie soit passer sous debian et j espère que d’autres administration feront de même. Quand a la suite bureautique de MS j’ai dit ce que j’en pensait il y a quelques commentaires mais tu n’a pas du le lire.



Par contre je veut bien que l’on n’aime pas MS mais leurs pratiques commerciales sont absolument standards, quasiment toutes les entreprises de softwares logiciels font des remises pour les étudiants.

Par contre la mauvaise foie qui consiste a dire que si Windows c’est si bien rependu, c’est parce que MS a mis un couteau sous la gorge de plus de 1 milliards de personnes… J’aimerai arrêter d’avoir a lire ces stupidités <img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



Une Debian propulse un Core 2 duo avec 2Go (de plus de 4 ans) à une vitesse d’exécution impressionnante. Microsoft ne peut en dire autant , et pour cause ils veulent que l’ont upgrade à tout prix, à n’importe quel prix même !





Et pourtant, w8 tournera sans pb sur cette même config, ne t’en déplaise.









ar7awn a écrit :



Par contre la mauvaise foie qui consiste a dire que si Windows c’est si bien rependu, c’est parce que MS a mis un couteau sous la gorge de plus de 1 milliards de personnes… J’aimerai arrêter d’avoir a lire ces stupidités <img data-src=" />





Le compte Microsoft est imposé pour utiliser une application gratuite du store.

Il est par conséquent imposé à tous ceux qui veulent lire tout ce qui vient de ces applis.



Le rapport avec ce que tu quotes ?


[quote:4917266:ar7awn]



oh la mauvaise foie foi<img data-src=" />

Le truc c’est que[b] [/b]tu n’aurai j[/s n’aurais ]amais mis en avant le fait que tu [s]est plombier.<img data-src=" />

Après si tu trouvetrouves que ta manière de t’exprimer est adapté adaptée a à un débat ou un échange d’avis je ne peut peux plus rien faire pour toi.



Vous me faites bien rire, vous, les Microsoft haiter. Au début sur les news Windows 8 nous n’étions que 2 ou 3 a défendre ce système. Puis au fur et a mesure les fausses rumeurs se sont invalider invalidées:

-non w8 n’est pas plus gourmand que w7, au contraire!

-non l’interface aero Aero est toujours là,

-non ohttp://www.pcinpact.com/news/85957-windows-8-se-vend-officiellement-moins-bien-q…[/s]t est pas obligé de passer par le store,

-non il a pas de gros problèmes de drivers pilotes

-non il ni n’y a pas de problème de compatibilités comptabilité des programmes.

-non windows Windows n’a pas renoncer renoncé au multi taches multitâches

-non il ni a pas de bugs génants gênants

-non le système n’est pas instable

-non il ni a pas de pertes de 30% de productivité comme je l’ai lut lu<img data-src=" />

-oui il y a bien de nombreuses amélioration améliorations majeurs[/s majeures]

-non le compte MS n’est pas obligatoire

-non la connexion internet n’est pas obligatoire





Et maintenant ceux qui ont pu tester et qui défendent [s]cette cet os sont bien plus nombreux et on vient d’apprendre que les chiffres ne sont pas mauvais.

Du coup les haiter sont de plus en plus agressifs, ils se concentrent sur des points de plus en plus subjectifs et leurs arguments sont de plus en plus bidons… <img data-src=" />



Ne vous inquiétez pas MS finira bien par mourir, mais ce n’est pas pour tout de suite…

<img data-src=" />







Tu devrais peut-être apprendre la langue française avant de faire un commentaire.



Si tu es un citoyen d’ailleurs, alors je comprends sinon…..








Dellara a écrit :



[quote:4917266:ar7awn]



oh la mauvaise foiefoi<img data-src=" />

Le truc c’est que[b] [/b]tu n’aurai j[/s n’aurais ]amais mis en avant le fait que tu [s]est plombier.<img data-src=" />

Après si tu trouvetrouves que ta manière de t’exprimer est adapté adaptée a à un débat ou un échange d’avis je ne peut peux plus rien faire pour toi.



Vous me faites bien rire, vous, les Microsoft haiter. Au début sur les news Windows 8 nous n’étions que 2 ou 3 a défendre ce système. Puis au fur et a mesure les fausses rumeurs se sont invalider invalidées:

-non w8 n’est pas plus gourmand que w7, au contraire!

-non l’interface aero Aero est toujours là,

-non ohttp://www.pcinpact.com/news/85957-windows-8-se-vend-officiellement-moins-bien-q…[/s]t est pas obligé de passer par le store,

-non il a pas de gros problèmes de drivers pilotes

-non il ni n’y a pas de problème de compatibilités comptabilité des programmes.

-non windows Windows n’a pas renoncer renoncé au multi taches multitâches

-non il ni a pas de bugs génants gênants

-non le système n’est pas instable

-non il ni a pas de pertes de 30% de productivité comme je l’ai lut lu<img data-src=" />

-oui il y a bien de nombreuses amélioration améliorations majeurs[/s majeures]

-non le compte MS n’est pas obligatoire

-non la connexion internet n’est pas obligatoire





Et maintenant ceux qui ont pu tester et qui défendent [s]cette cet os sont bien plus nombreux et on vient d’apprendre que les chiffres ne sont pas mauvais.

Du coup les haiter sont de plus en plus agressifs, ils se concentrent sur des points de plus en plus subjectifs et leurs arguments sont de plus en plus bidons… <img data-src=" />



Ne vous inquiétez pas MS finira bien par mourir, mais ce n’est pas pour tout de suite…

<img data-src=" />







Tu devrais peut-être apprendre la langue française avant de faire un commentaire.



Si tu es un citoyen d’ailleurs, alors je comprends sinon…..






et toi tu devrait apprendre a faire une quote ou même ne pas prouver la véracuter d un message posté il y a 2 jours…


<img data-src=" />