GfK vient de publier son bilan des marchés des biens techniques en France. Premier constat, les volumes générés par les tablettes tactiles ont d'ores et déjà dépassé ceux des PC, ce qui confirme ce que nous attendions (voir notre dossier).
Les chiffres sur l'image ont été arrondis
6,2 millions de tablettes ont trouvé preneur en 2013 alors que les PC (fixe ou portable) ont représenté 4,83 millions d'unités durant la même période. Le plus étonnant dans les chiffres rapportés par l'institut est à regarder du côté des ordinateurs portables dont la chute a été particulièrement violente entre 2012 et 2013 : 3,9 millions de pièces ont trouvé preneur l'année dernière alors qu'en 2012 le volume représentait 4,5 millions d'unités.
Du côté des ordinateurs de bureau, ce sont 800 000 pièces qui ont été ainsi écoulées, alors que les hybrides (ordinateurs portables 2-en-1 tactiles) ont représenté 137 000 unités. Un chiffre qui devrait être multiplié par 2,6 en 2014, toujours selon GfK, alors que les ordinateurs devraient encore légèrement baisser (- 5%).
Les tablettes affichent une croissance de 72 % entre 2012 et 2013 avec un volume global de 6,2 millions d'unités contre 3,6 millions l'année précédente. GfK indique dans son rapport que cette montée en puissance des tablettes a été notamment permise grâce à un prix moyen plus bas de 26 % (soit 240 euros). Il permet ainsi à près d'un tiers des foyers français (28,7 % précisément ou 7,8 millions de foyers) d'être équipés d'une ardoise aujourd'hui.
Cette année, l'institut table encore sur de la croissance pour les ardoises, mais de façon bien moins importante : 21 % « seulement », pour un volume global de 7,5 millions d'unités. Si cela ne se fait pas directement sur les ventes d'ordinateurs portables, une chute est tout de même une nouvelle fois attendue (-5 %), mais compensée par les hybrides (450 000 unités).
Commentaires (62)
#1
#2
J’ai pas de tablette par contre j’ai un laptop et une tour mini itx monté par mes soins.
#3
Il y a plein de choses qui ne servent pas à grand chose et qui se vendent très bien…
Exemple : les cigarettes…
#4
la saturation n’est pas la meme il est logique que les tablettes depassent les PC dans les années a venir le seul frein etait le cout qui a largement baissé
#5
#6
#7
La Microsoft Surface Pro 2 est un bon produit.
Je l’ai recommandé a mon patron, expérimenter et apprécié Windows 8 dans cette configuration.
J’espère pour la pro 3 :
#8
Du côté des ordinateurs de bureau, ce sont 800 000 pièces qui ont été ainsi écoulées
Le terme “pièces” est inapproprié : on ne parle pas de pièces détachées mais de machines complètes.
En revanche, avoir des chiffres sur les pièces détachées serait beaucoup plus pertinent et montrerait davantage les usages réels.
#9
Eh bien moi, je viens de m’assembler une tour qui fonctionne sous GNU/Linux exclusivement. J’ai la satisfaction d’avoir un véritable ordinateur dont je maîtrise la constitution, l’entretien et l’évolution.
Je n’ai jamais aimé les prisons, même dorées à l’or fin.
#10
J’aimerais connaître le % de tablettes low cost dans le lot.
Tablettes, qui d’ici 1 an seront HS.
Quand je vois les tablettes <100€ en supermarché, je ris.
#11
#12
ben c’est une drogue, ça procure du plaisir les cigarettes…… donc ça sert à quelque chose
un meilleur exemple serait les bracelets qui promettaient d’améliorer son équilibre.
ultra populaires il y a environ 3ans, et pourtant c’est un énorme scam très juteux financièrement.
donc effectivement la popularité d’un produit tient moins à ses qualités qu’à la pub, l’effet de mode, et le bourrage de crane.
les tablettes, elles, sont utiles, mais elles ne permettent pas de remplacer un PC traditionnel. La plupart des gens se servent toujours de leur PC, les tablettes se retrouvant souvent cantonnés à l’usage de Facebook et de jeux vidéo (vu que la majorité des tablettes vendues font moins de 8”, ce n’est pas étonnant). En tout cas les statistiques de navigation web le montrent, les tablettes ne représentent que 5% du traffic web, ce qui laisse penser que beaucoup de gens ont un usage assez limité de leur tablette malgré le fort taux d’équipement. Du coup, c’est surtout un effet de mode, plus qu’un réel besoin qui pousse à l’achat d’une tablette.
#13
Eh bien moi, je viens de m’assembler une tour qui fonctionne sous GNU/Linux exclusivement. J’ai la satisfaction d’avoir un véritable ordinateur dont je maîtrise la constitution, l’entretien et l’évolution.
Je n’ai jamais aimé les prisons, même dorées à l’or fin.
en un sens, le fait d’utiliser exclusivement linux, c’est un peu s’enfermer soi même dans une prison en se privant de tout l’écosystème des autres plateformes plus populaires, et de fonctionnalités comme miracast, la lecture bluray, …
du coup, qui est vraiment le plus libre?
à méditer.
J’espère pour la pro 3 :
tablette 15”? Pas grand intérêt. Ne compte pas trop là dessus, MS ne va pas se lancer dans ce marché de niche.
quand au WIDI, surface RT 2 et pro2 supportent déjà miracast.
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Ajouter des cellules à ta prison te rend-il plus libre?
à méditer.
les utilisateurs lamba utilisent des plateformes fermées, mais ces plateformes leur rendent service. Ils peuvent passer d’une plateforme à l’autre sans être obsédés par la nature de ce qu’ils utilisent.
un libriste, lui, se met au service de sa machine. Privations, perte de temps pour trouver la combinaison drivers/distrib/config pour que tout marche à peu près.
en gros, les plus extrêmes des libristes deviennent l’esclave de leur idéologie.
personnellement, comme 99% des gens, je préfère un truc qui marche et qui me laisse assez de temps pour faire ce que j’ai à faire.
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Sinon pour en revenir à la news, il faut saluer les génies marketing qui réussisent à vendre des objets inutiles à des gens qui n’en ont pas besoin…
" />
Il n’y a pas à dire, elle est bien notre société de consommation
#32
A ton discours, je suis quasiment certain que tu n’as jamais utilisé plus de 2 jours une distrib linux. C’est dommage pour toi mais ne crache pas pour autant sur les gens qui font un peu plus avancer l’informatique et le bien commun
le simple fait d’être un utilisateur de linux ferait avancer le bien commun?
et raté, j’ai eu ma phase linux pendant mon adolescence. Mais depuis j’ai grandi, et ma vision de l’informatique a évolué. Moins geek au service de sa machine, et d’avantage orienté résultats concrets.
cela dit j’ai essayé la dernière version d’ubuntu, et l’expérience après install était catastrophique : service IME qui plante tout seul, formatage de clef usb qui marche pas (aucune erreur, rien ne se passe), driver GPU générique beaucoup plus lent que le driver GPU vga générique de win8.1.
bref, j’avais moins de problème avec une Debian ou une mandrake en 2001. A l’époque les distribs étaient mieux finalisées.
ps: mon site web tourne sous linux sans problème depuis 2006. Je n’ai rien contre linux, mais jamais j’irai à nouveau m’enfermer sur du linux desktop au quotidien.
#33
Comparer le libriste et l’utilisateur lambda, c’est fort pour un vendredi.
Tout simplement parce que dans 99% des cas il n’en a aucune fichue idée, mais ce n’est pas pour autant qu’il a plus raison que le libriste.
l’utilisateur lambda a raison sur un point important: il utilise sa machine pour ce qu’elle lui permet d’accomplir.
le libriste me fait penser à ceux qui passent leur vie a bricoler leur voiture, à criser à la moindre micro-rayure, mais qui ne vont jamais nulle part avec, à part aux réunions des amateurs de tuning ;)
#34
#35
Au delà de l’aspect pratique, la tablette est quand même l’ordinateur portable du pauvre ou du newbie. Le tout-en-un fait aussi le succès des tablettes.
#36
C’est simple, ceux qui ont besoin d’un vrai PC ne peuvent pas se contenter d’une tablette et ceux à qui une tablette suffit n’ont pas besoin d’un vrai PC…
" />
La Palisse inside…
Ce sont 2 choses qui peuvent être complémentaires mais qui ne peuvent absolument pas être comparées en terme d’usage ou même simplement d’ergonomie…
#37
#38
#39
#40
N’oublions pas qu’on se partage un PC à la maison mais qu’on a chacun sa tablette un peu comme un téléphone !
Les resultats sont donc forcement faussés
#41
#42
#43
#44
Toujours très content de mon Ipad, même si je m’en sers un peu moins depuis que j’ai un smartphone 5 pouces.
Mais ça reste un complément de mon Macbook Air, disons qu’il faut les 2.
Par contre plus aucune tour, ni à la maison, ni au bureau. Bye bye le dinosaure.
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
les utilisateurs lamba utilisent des plateformes fermées, mais ces plateformes leur rendent service. Ils peuvent passer d’une plateforme à l’autre sans être obsédés par la nature de ce qu’ils utilisent.
un libriste, lui, se met au service de sa machine. Privations, perte de temps pour trouver la combinaison drivers/distrib/config pour que tout marche à peu près.
en gros, les plus extrêmes des libristes deviennent l’esclave de leur idéologie.
personnellement, comme 99% des gens, je préfère un truc qui marche et qui me laisse assez de temps pour faire ce que j’ai à faire.
Que d’erreurs dans ce raisonnement.
D’abord, l’erreur de croire que les difficultés d’installations seraient inhérentes aux systèmes d’exploitations libres.
Rappelons qu’installer correctement n’importe quel OS, qu’il soit libre ou propriétaire, c’est un métier, ça ne s’improvise pas.
Tu compare des conditions différentes, d’un côté des ordinateurs pré installés, de l’autre des ordinateurs qui ne le sont pas.
Étant donné qu’on trouve aussi des ordinateurs pré-configurés sous linux (ou qu’on peut le faire faire), il n’existe absolument aucune obligation de mettre les mains dans le cambouis pour utiliser un système libre.
La seconde erreur, c’est de croire que l’utilisation des logiciels libres seraient une simple question d’idéologie. C’est typique de ceux qui ne les utilisent pas réellement.
Pour ne citer qu’un argument : l’énorme logithèque de très grande qualité ou il suffit d’un clic pour installer gratuitement n’importe lequel des milliers de logiciels disponibles est un avantage déterminant. Et pas besoin comme dans le monde propriétaire de s’emmerder avec des histoires d’activations ou de numéro de série pour un logiciel qu’on a pourtant payé.
D’ailleurs, le monde propriétaire s’est empressé d’essayer de copier cet avantage qui existe depuis bien longtemps dans le libre en créant les “stores” ou autres “steam”. Mais à cause des limites imposées par les licences propriétaires, ils ne pourront hélas jamais égaler la simplicité de ce qui se fait dans le libre.
Enfin, troisième erreur, c’est de croire que l’idéologie n’apporte rien. Au final, c’est bien ce qui a fini dans le libre par produire quantité d’avantages réels et concrets pour l’utilisateur.
#55
Sans entrer dans le débat des différents OS, j’utilise Windows 8.1 sur ma tour en Core i7, Mac osX sur mon iMac 27” et Linux sur ma tour en AMD.
" />
Les 3 OS ont tous leurs avantages et leur défauts, j’utilise aussi BeOS (pour le fun) sur une vieille tour en Pentium 1
Sinon, j’utilise mes PC de bureau pour tout ce qui est “gros travaux”, comme le montage vidéo, la programmation (plus pratique sur un 27”), la retouche photo.
En déplacement, quand j’ai besoin d’utiliser “office”, je prends mon ultraBook 14”, c’est bien plus pratique que de taper sur une tablette.
Et en mode “féniant” sur le canapé, j’utilise ma tablette pour consulter mes Mails et aller sur facebook.
Donc à chaque appareils son utilité.
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62