Wiko : 2 millions de mobiles écoulés en France en 2013, pas de 4G avant l'été

Wiko : 2 millions de mobiles écoulés en France en 2013, pas de 4G avant l’été

Et l'Europe en ligne de mire

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

14/02/2014 3 minutes
57

Wiko : 2 millions de mobiles écoulés en France en 2013, pas de 4G avant l'été

Sur l'année 2013, la marque française Wiko indique avoir vendu pas moins de 2 milions de smartphones, prouvant ainsi que sa stratégie « low cost » a fonctionné. Mais l'entreprise indique qu'il faudra attendre l'été pour voir apparaître son premier modèle supportant les réseaux 4G.

  Wiko Highway

Deux millions de smartphones vendus en 2013 

Pari tenu. L'entreprise marseillaise a en effet réussi son objectif pour l'année 2013, puisqu'elle indique à l'agence Reuters avoir vendu 2 millions de smartphone. La firme qui produit ses téléphones en Asie, bien aidée par son actionnaire majoritaire Tinno (95 % du capital), aura réussi à surfer sur l'appel d'air généré depuis un peu plus de deux ans sur les forfaits « low cost » proposés par B&You, Free, Sosh, etc.

 

En outre, la marque aura frappé fort avec près de 28 % de parts de marché sur les ventes de smartphones par Internet, hors des sites des opérateurs. Il faut dire que Wiko est présent chez quasiment tous les revendeurs ou presque et son offre de smartphones débutant à moins de 70 euros a de quoi séduire. Pour son PDG, Laurent Dahant, « la stratégie a été de pénétrer ce secteur auquel quasiment aucune marque de téléphonie mobile ne s'intéressait, ce créneau représentant alors moins de 5 % des parts du marché ».

Une montée en gamme, l'Europe en ligne de mire

Reste que si la marque a capitalisé sur l'entrée de gamme, elle commence désormais à voir plus haut. Elle a annoncé ces derniers jours le Highway qui va lui permettre de monter en gamme et d'aller se frotter aux géants que sont Samsung, Sony, etc. Reste que dans l'entretien accordé à l'agence de presse, la marque française indique tout de même un point important : elle ne disposera pas de smartphone 4G avant l'été. Or depuis quelques mois, les opérateurs se battent justement sur ce point. Il ne faudrait donc pas trop tarder à se lancer car d'autres marques ont d'ores et déjà affiché leurs ambitions. C'est par exemple le cas d'Archos, qui a dégainé ses Helium, des smartphones 4G à moins de 200 euros.

 

Reste que l'entreprise sino-française affiche désormais des ambitions de conquérir l'Europe et a pour ce faire installé des filiales dans différents pays, comme l'Espagne, le Portugal ou encore l'Allemagne et que d'autres pays sont à venir. Il faudra voir si Kazam, la société anglaise qui suit le chemin inverse et qui elle aussi est détenue par un partenaire chinois, ne viendra pas enrailler la belle mécanique, qui fonctionne jusqu'ici.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Deux millions de smartphones vendus en 2013 

Une montée en gamme, l'Europe en ligne de mire

Fermer

Commentaires (57)


Impressionnant, je ne connaissais pas cette marque. Est-ce fiable?


Tous les gens que je connais et qui en ont acheté l’ont fait pour la double SIM

et j’avoue que je suis tenté aussi surtout à cause de cela et du fait qu’il y a une radio FM ( utile pour moi à l’étranger )



<img data-src=" />


wiko va devoir faire gaffe maintenant



avec l’arrivée en france prochaine de meizu, huawei ou xiaomi ou encore kazam, pas sûr que wiko concerve ses parts de marché dans le monde de l’entrée ou du milieu de gamme



Pas un spécialiste, mais de ce que j’ai lu, paraît que ça va. Au début le SAV laissait à désirer, mais ils se sont rattraper depuis quelques mois apparemment.


J’ai un Wiko Cink Peax depuis un an, franchement pour le prix (170€) il fait très bien son travail. La batterie commence par contre à montrer des signes de faiblesses et le bouton de sortie de veille commence à être capricieux. Pour le reste ça marche impeccable et le dual sim est bien pratique lorsque j’en avais besoin <img data-src=" />








Gigatoaster a écrit :



Impressionnant, je ne connaissais pas cette marque. Est-ce fiable?





Faut juste pas avoir de problème sinon c’est 2 mois de SAV.









Gigatoaster a écrit :



Impressionnant, je ne connaissais pas cette marque. Est-ce fiable?







C’est du low cost, donc roulette russe, de plus leur SAV ne semble pas être ce qu’il y a de plus réactif, et de plus, alors qu’au début tout était bien, ils commencent à inonder le marché de multiples modèles aux caractéristiques similaires, renouveler très vite leur gamme, ne pas garantir un support côté mises à jour, proposer de plus en plus de smartphones dont la batterie n’est pas interchangeable et qui ne proposent pas de port pour étendre la mémoire avec une microSD, et leur politique OpenSource c’est du flan, les sources d’android qu’ils filent pour leurs appareils, ne contiennent la plupart du temps pas celles des drivers qui sont souvent fournis comme blobs binaires et ne fonctionnent qu’avec certaines version d’android, et de toute façon ces sources semblent sabotées par Tinno (l’assembleur des smartphones), elles ne compilent pas et nécessitent un travail monstrueux pour pouvoir fonctionner.



Bref, bien déçu d’avoir pris un smartphone chez eux, d’autant que des tâches blanches commencent déjà à apparaitre sur l’écran IPS de mon Wiko Cink King.









maxxyme a écrit :



Pas un spécialiste, mais de ce que j’ai lu, paraît que ça va. Au début le SAV laissait à désirer, mais ils se sont rattraper depuis quelques mois apparemment.







Je confirme, j’ai du faire appel au SAV pour remplacer un Cink King qui n’a pas survécu à un voyage en Ukraine, ils me l’ont remplacé par un Cink Five. Par contre, ce fut un peu long (1 mois environ de bout en bout) et j’ai eu un smartphone blanc alors que je préfère le noir <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> …



Mais bon, j’ai rien payé, j’ai attendu un peu et j’ai eu le modèle au-dessus, qui fonctionne très bien depuis septembre. Dans l’ensemble, je suis content et je peux recommander la marque.



Après, tant mieux qu’ils aient de la concurrence sur ce créneau, tout le monde a à y gagner, à commencer par eux. A suivre !









JoePike a écrit :



Tous les gens que je connais et qui en ont acheté l’ont fait pour la double SIM

et j’avoue que je suis tenté aussi surtout à cause de cela et du fait qu’il y a une radio FM ( utile pour moi à l’étranger )



<img data-src=" />





Tu pourrais m’expliquer quel est le besoin d’un téléphone double sim ? Vraie question, je ne comprends pas trop. Tu es beaucoup à l’étranger ?



Et pour les màj Android, wiko et consorts c’est bien ? (je ne sais pas comment ça pourrait être moins bien que samsung, mais par rapport aux nexus par exemple ?)








Ohmydog a écrit :



Tu pourrais m’expliquer quel est le besoin d’un téléphone double sim ? Vraie question, je ne comprends pas trop. Tu es beaucoup à l’étranger ?





SIM perso + SIM pro.









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Et pour les màj Android, wiko et consorts c’est bien ? (je ne sais pas comment ça pourrait être moins bien que samsung, mais par rapport aux nexus par exemple ?)







Non, ils ne s’en sortent pas bien, voir mon post au dessus.









Zarnon a écrit :



J’ai un Wiko Cink Peax depuis un an, franchement pour le prix (170€) il fait très bien son travail. La batterie commence par contre à montrer des signes de faiblesses et le bouton de sortie de veille commence à être capricieux. Pour le reste ça marche impeccable et le dual sim est bien pratique lorsque j’en avais besoin <img data-src=" />





+1

+2 pour le bouton de veille (edit: depuis peu)

par contre pas de souci de batterie. Je suis passé sous une autre rom et j’ai undeclocké le mobile; peut-être que ça joue.



Ma femme à un Five depuis Aout est en est très contente ( à part l’écran qui est fade). Il est tombé un jour et l’écran de répondait plus sur tout un côté, elle en a reçu un neuf sous 3 semaines donc je pense que maintenant on peu considérer que le SAV est bon.

Par contre il y a aucun suivi des modèles, il faut pas espérer avoir de mise à jour.


Le problème de Wiko c’est qu’en France, grâce à Free, la 4G est sans suppléments de prix. Or quand on achète un téléphone maintenant, on sait qu’il va durer environ 2 ans. Même si pour l’instant il manque quelques antennes 4G, dans 6 mois, un an il y en aura plus que maintenant. Et là, un gars qui achète un wiko actuellement qui ne fait pas 4G, il sera vraiment frustré, surtout que Huawei vient de sortir le g740 qui fait 4g à 229 (-30 euros de remboursement) donc 199. et Huawei coté qualité et fiabilité c’est quand même plus réputé que Wiko. Bref moins cher et 4G, je crois bien que pour wiko, c’est la fin. et cet été, quand ils sortiront enfin des téléphones 4G, ce sera trop tard..








Zarnon a écrit :



J’ai un Wiko Cink Peax depuis un an, franchement pour le prix (170€) il fait très bien son travail. La batterie commence par contre à montrer des signes de faiblesses et le bouton de sortie de veille commence à être capricieux. Pour le reste ça marche impeccable et le dual sim est bien pratique lorsque j’en avais besoin <img data-src=" />





Tout comme moi!

Seul regret :

_ GPS



Et dans l’absolu, l’appareil photo n’est pas un foudre de guerre, mais à 170€, faut pas abuser non plus, le téléphone est d’un excellent rapport qualité/prix, d’autant plus si c’est pour jouer à Angry Birds <img data-src=" />









Ohmydog a écrit :



Tu pourrais m’expliquer quel est le besoin d’un téléphone double sim ? Vraie question, je ne comprends pas trop. Tu es beaucoup à l’étranger ?





Avoir une ligne pro’ et une perso’ sur le même téléphone, beaucoup de personnes ont deux téléphones à cause de leur activité.









Ohmydog a écrit :



Tu pourrais m’expliquer quel est le besoin d’un téléphone double sim ? Vraie question, je ne comprends pas trop. Tu es beaucoup à l’étranger ?





SIM pro & SIM perso ou SIM privé & SIM public.

T’as pas forcément envie de donner ton phone à n’importe qui (genre vente sur le bon coin) donc tu peux mettre ds le 2eme emplacement une puce prépayé pour avoir une ligne “jetable”.



J’ai un cink peax 2 depuis un moment, les seuls points faibles pour le moment :







  • Flash de l’appareil photo pas terrible



  • Prise de vidéo en faible luminosité impossible, image très très très sombre.



  • GPS merdique, surtout avec Waze.



    Sinon pour tout le reste c’est un téléphone super pour le prix, et très réactif.














Ohmydog a écrit :



Tu pourrais m’expliquer quel est le besoin d’un téléphone double sim ? Vraie question, je ne comprends pas trop. Tu es beaucoup à l’étranger ?









tu as même des téléphones triple sim qui arrivent maintenant



-une sim pour le boulot

-une sim pour le perso

-une sim pour les maitresses






Reste que l’entreprise sino-française affiche désormais des ambitions de conquérir l’Europe et a pour ce faire installé des filiales dans différents pays, comme l’Espagne, le Portugal ou encore l’Allemagne et que d’autres pays sont à venir.



Mais outre Wiko en France, Tinno Mobile a déjà des filiales en Europe ( NGM en Italie et Mobistel en Allemagne). Cela veut dire qu’elles vont se cannibaliser? Drôle de stratégie…<img data-src=" />








Gigatoaster a écrit :



Impressionnant, je ne connaissais pas cette marque. Est-ce fiable?







C’est une marque qui a un rapport qualité/prix assez surprenant !



Ma femme dispose d’un Wiko Cink Five depuis décembre en remplacement de son vieux iPhone 3GS.



Mis à part l’autonomie ridicule y a aucun reproche à lui faire !!

C’est réactif, c’est ergonomique (pas de surcouche foireuse à Android), y a une bonne qualité d’écoute, un bonne puce 3G(+) qui accroche parfaitement bien les antennes, le GPS fonctionne bien. L’écran semble de qualité, y a une résolution correcte, c’est performant même sur les jeux les plus gourmands…



A voir dans la durée.



Son 3GS a bien fonctionné 4 ou 5 ans sans donner des signes de fatigue sensibles mis à part le fait qu’il devenait plus compliqué d’installer des applications de l’appstore d’Apple…!



Mais à 179 euros y a vraiment pas grand chose à lui reprocher <img data-src=" />









killer63 a écrit :



tu as même des téléphones triple sim qui arrivent maintenant



-une sim pour le boulot

-une sim pour le perso

-une sim pour les maitresses







astucieux ce “threesome” <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



C’est une marque qui a un rapport qualité/prix assez surprenant !



(…)



Mais à 179 euros y a vraiment pas grand chose à lui reprocher <img data-src=" />





Comme dit précédemment, avec eux, c’est un peu la roulette russe.

Dans mon entourage, j’ai un Stairway, un Cinq Five, un Peax1 et un Peax2. Les Stairway et Five marche au poil, alors que ceux qui ont les Peax galère un peu<img data-src=" />



la 4G, ce qu’il manque à Xiaomi pour les écraser tous. Pour info le Mi 3 qu el’on trouve entre 300 et 350€ écrase TOUS les téléphones à ce jour sur Antutu.

Vivement le Mi3S ou Mi4…<img data-src=" />








Alkore a écrit :



Comme dit précédemment, avec eux, c’est un peu la roulette russe.

Dans mon entourage, j’ai un Stairway, un Cinq Five, un Peax1 et un Peax2. Les Stairway et Five marche au poil, alors que ceux qui ont les Peax galère un peu<img data-src=" />







Y a en effet beaucoup de retour négatifs sur le Peax !



Mais sur le Cink Five ça à l’air de bien fonctionner. Deux de mes collègues l’ont acheté quelques mois avant nous, pas de soucis sur ce modèle. Ma sœur a acquis récemment un Darkfull cette semaine à 169 euros. Il semble fonctionner au poil également !



Bref, le Peax devait avoir un problème de conception, c’est une série pourrie qui aura au moins eu le mérite d’éprouver le SAV de Wiko.









Zarnon a écrit :



J’ai un Wiko Cink Peax depuis un an, franchement pour le prix (170€) il fait très bien son travail. La batterie commence par contre à montrer des signes de faiblesses et le bouton de sortie de veille commence à être capricieux. Pour le reste ça marche impeccable et le dual sim est bien pratique lorsque j’en avais besoin <img data-src=" />







Ah ben j’ai exactement le même soucis avec le bouton de sortie de veille <img data-src=" />









Ohmydog a écrit :



Tu pourrais m’expliquer quel est le besoin d’un téléphone double sim ? Vraie question, je ne comprends pas trop. Tu es beaucoup à l’étranger ?







Perso j’ai 2 petits forfaits . Une ligne personnelle familiale et une autre pour le reste ….. . Pour 2€ je ne vais pas me priver (2 fois 2 heures: plus que suffisant pour moi) , surtout que parfois un opérateur passe moins bien que l’autre selon les endroits.



J’ai le Peax premier du nom, rien à dire pour le prix assez satisfait. Quoi qu’il en soit jamais je ne mettrai des fortunes dans un téléphone <img data-src=" />









Zarnon a écrit :



J’ai un Wiko Cink Peax depuis un an, franchement pour le prix (170€) il fait très bien son travail. La batterie commence par contre à montrer des signes de faiblesses et le bouton de sortie de veille commence à être capricieux. Pour le reste ça marche impeccable et le dual sim est bien pratique lorsque j’en avais besoin <img data-src=" />







Donc ton téléphone commence à déconner après seulement un an d’utilisation et tu le recommence quand même <img data-src=" />



Je comprend mieux pourquoi la plupart constructeurs ne se soucient plus de faire des produits fiables, ils ont réussis à faire du smartphone-jetable une habitude de consommation <img data-src=" />









Ohmydog a écrit :



Tu pourrais m’expliquer quel est le besoin d’un téléphone double sim ? Vraie question, je ne comprends pas trop. Tu es beaucoup à l’étranger ?







Oui je vais beaucoup à l’étranger et j’achète des SIM locales

généralement je les met dans le 2ème téléphone en remplacement de la 0€ Free que je ne vais quand même pas refuser <img data-src=" />

et j’ai ma SIM principale française



Un autre exemple d’utilisation, je filais des tel à mes gars pour les astreintes . pas mal en avait marre de se balader avec le tel d’astreinte et le tel perso?.. la double SIM règle ça



Pour la radio je trouve ça pratique car je vais dans différents pays pour suivre un sport particulier, et c’est le seul moyen de suivre les classements et les évènements au fin fond d’une montagne sans dépenser de forfait ( par exemple le rallye de Suède la semaine dernière qui se déroulait aussi un peu en Norvège)

<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Mais outre Wiko en France, Tinno Mobile a déjà des filiales en Europe ( NGM en Italie et Mobistel en Allemagne). Cela veut dire qu’elles vont se cannibaliser? Drôle de stratégie…<img data-src=" />







Les mobiles sont vendus sous la marque Wiko (en Alemagne en tout cas) et ça fonctionne plutôt bien pour eux d’ailleurs.



La filiale c’est purement administratif (raison fiscale, comptable etc.).



En tout cas on est tous équipé en Wiko dans la famille en raison du double SIM (vital dans les zones frontalières), et franchement rien à reprocher. Niveau rapport qualité/prix c’est excellent.



Personne dans mon entourage n’a eu besoin du SAV jusqu’à présent donc je ne peux pas me prononcer sur sa qualité et j’espère ne pas avoir à le faire ;)



Cool si cet été Free couvre mieux ma région en 4G , je pourrais craquer pour un Wiko 4G


Merci pour les réponses. J’avoue que je voyais pas trop, ma boîte file des blackberry.


C’est assez fiable comme téléphone.

Seul regret l’absence d’un bouton reset quand la batterie est éteinte.



Le téléphone freeze et tu es obligé de rebooter le téléphone…et dans certains modèles la batterie est intégrée… youpi








bingo.crepuscule a écrit :



Non, ils ne s’en sortent pas bien, voir mon post au dessus.



Merci pour le retour <img data-src=" />









freechelmi a écrit :



Cool si cet été Free couvre mieux ma région en 4G , je pourrais craquer pour un Wiko 4G





Euh, la 4G chez Wiko, c’est peut-être même pas avant fin 2014… Car les puces Mediatek la gérant ne seront à priori commercialisé qu’en fin d’année !



Pour ce qui est de la marque Wiko, elle a des défauts (pas ou peu de MAJ, quelques bugs…) mais vu son prix, cela ne me choque pas non plus ! Je trouve que cela reste un très bon rapport qualité/prix. J’ai un Wiko Cink Peax (première version) depuis plus d’1 an ! A part quelques reboots inopinés, je n’ai pas grand chose à lui reprocher…



Pour un premier smartphone, je recommande vivement ! Maintenant, je vous avoue que pas mal de sociétés commencent à se mettre dans le low-cost (même HTC s’y met…). Donc pour mon prochain smartphone, je ne suis pas sûr de reprendre Wiko ! (Je vous avoue qu’actuellement, si je devais le remplacer, je serais bien tenté par un petit Helium de chez Archos dont j’attends la sortie et les premiers retours avec impatience…)



J’en ai offert un à ma nana pour son anniversaire l’an dernier (un Peax2) et elle en très contente…



Faut quand même relativiser pas mal les choses : un iPhone ou un galaxy, c’est 4 fois le prix… Avoir un budget de près de 15€ par mois, juste pour rembourser un téléphone portable, c’est quand même abusé ! (j’ai compté le prix d’un iPhone à 650€ sur 4 ans, quand ils les durent)



Je pense vraiment que le lowcost pour smartphone, c’est vraiment quelque chose qui va se développer une fois que les gens ne verront plus l’iPhone comme un truc super classe et les autres comme des trucs de merde.








nodirt a écrit :



la 4G, ce qu’il manque à Xiaomi pour les écraser tous. Pour info le Mi 3 qu el’on trouve entre 300 et 350€ écrase TOUS les téléphones à ce jour sur Antutu.

Vivement le Mi3S ou Mi4…<img data-src=" />



ou Mi6 :anglais:





deepinpact a écrit :



Y a en effet beaucoup de retour négatifs sur le Peax !



Mais sur le Cink Five ça à l’air de bien fonctionner. Deux de mes collègues l’ont acheté quelques mois avant nous, pas de soucis sur ce modèle. Ma sœur a acquis récemment un Darkfull cette semaine à 169 euros. Il semble fonctionner au poil également !



Bref, le Peax devait avoir un problème de conception, c’est une série pourrie qui aura au moins eu le mérite d’éprouver le SAV de Wiko.



jamais eu de gros soucis avec mon peax.

seuls soucis :




  • une fois la batterie vide à 100%, impossible de recharger sur un port usb, chargeur obligatoire.

  • parfois (mais hyper rare) le tel se bloque, il faut retirer la batterie et c’est reparti



j’ai offert un Peax2 a ma Femme et le Quad core rends le téléphone incroyablement rapide, jamais aucun Lag sur Chrome etc….. Le double SIM est super bien geré, vraiment du beau travail.





Alors Oui , tu n’aura pas la super dernière rom, mais au final la plupart des gens s’en fiche tant qu’ils sont en 4.X et que le tel accepte toutes les applis.



Avant elle avait un Sony U , le jour et la nuit !


Perso Xiaomi Hongmi “Red Rice”, avec un aspect bien moins cheap que Wiko et pour 160 euros… Bon après faut aimer l’interface Miui (d’ailleurs en version 5 bientôt version 6 si tout se passe bien et sous Kit Kat).



Je n’ai pas choisi Wiko pour leur manque de MAJ, sincèrement les anciens modèles sont devenus obsolètes niveau OS car pas de suivi… Après si ça ne dérange pas d’avoir un tel sous Android 4.1.1 lol



Sans compter que Google commence à changer sa politique concernant la mise à jour des OS Android et l’accès au Google Play… Si ça se confirme, ça sera un peu balo d’avoir un tel android sans Google Play (ou via manipulations ?)



Comme dit plus haut, si Xiaomi arrive en Europe voir en France, ça va faire mal à certains (comme Wiko).








maxxyme a écrit :



SIM perso + SIM pro.









Dans mon taf on a eu une sensibilisation sur le sujet <img data-src=" />



et question sécurité c’est absolument pas la bonne démarche sur ce que j’en ai compris <img data-src=" />



donc ruggerized pour le taf et un autre phone pour ce qui est perso <img data-src=" />



le dual sim c’est pour quand tu as 2 vies privées, j’aurai peur de m’emberlificoter entre l’officiel et l’officieux <img data-src=" />









freechelmi a écrit :



j’ai offert un Peax2 a ma Femme et le Quad core rends le téléphone incroyablement rapide, jamais aucun Lag sur Chrome etc….. Le double SIM est super bien geré, vraiment du beau travail.





Alors Oui , tu n’aura pas la super dernière rom, mais au final la plupart des gens s’en fiche tant qu’ils sont en 4.X et que le tel accepte toutes les applis.



Avant elle avait un Sony U , le jour et la nuit !







C’est là ou tu te trompe, si le tel n’est plus a jour et que Google confirme qu’il faudra un OS à jour pour profiter de Google Play, ça risque d’être relativement gênant.



Enfin la faute au CPU Mediatek qui sont actuellement grand max en 4.2.2, mais apparemment un tel avec un CPU Mediatek a réussi à passer sous Kit Kat récemment, enfin info ou intox ?



Il semblerais que Xiaomi planche sur Kit Kat pour leur Hongmi qui est avec un Mediatek MT6589T. Mais interface Miui…



Enfin pour ceux qui veulent pas partir vers de l’exotisme (Xiaomi), il y a l’Acer Liquid E2 Duo qui est également une très bonne affaire pour 160 euros :)









Idiot Proof a écrit :



(…) ruggerized pour le taf (…)





??









maxxyme a écrit :



??









durci <img data-src=" />









Idiot Proof a écrit :



durci <img data-src=" />





euh oui mais encore… <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



euh oui mais encore… <img data-src=" />









Lu uniquement par la nsa

<img data-src=" />









maxxyme a écrit :



euh oui mais encore… <img data-src=" />



tél plus résistant aux chocs <img data-src=" />







JoePike a écrit :



Lu uniquement par la nsa

<img data-src=" />





<img data-src=" />



Wiko, Tinno zenmerde <img data-src=" />


J’ai un Wiko (King), j’en suis satisfait, mais je n’en reprendrai pas.



Le SAV est moisi, le faible prix n’explique pas tout.

Wiko a été un précurseur de cette qualité à petit prix, désormais la concurrence va jouer

Leur Android est compliqué à mettre à jour, je n’ai jamais réussi à passer d’ICS à JB









Tornado_OLO a écrit :



Faut juste pas avoir de problème sinon c’est 2 mois de SAV.









Jarodd a écrit :



J’ai un Wiko (King), j’en suis satisfait, mais je n’en reprendrai pas.



Le SAV est moisi, le faible prix n’explique pas tout.

Wiko a été un précurseur de cette qualité à petit prix, désormais la concurrence va jouer

Leur Android est compliqué à mettre à jour, je n’ai jamais réussi à passer d’ICS à JB







Ma petite amie a fait tombé son téléphone de plusieurs metres (sans protection); l’écran s’est cassé (normal hein, ca serait arrivé à n’importe quel autre tel)



Résultat Wiko l’a réparé en une semaine pour 35 euros.

A mon avis, beaucoup de possesseurs d’iphone à 600700 euros révéraient d’avoir un tel service pour un tel prix.



Les Wiko sont très bien pour les gens au petit budget qui n’attendent pas beaucoup de leur telephone : appel, sms, mail, gps, jeux, applis, musique etc. Brefs les fonctions basiques pour monsieur tout le monde soit allez 80 % des consommateurs.



Les gens qui s’attendent à un Nexus en prenant du Wiko à 200 euros beh, c’est juste un mauvais choix. Les wiko sont des tels entrée/milieu de gamme, normal qu’ils ne soient pas ou peu mis à jour, c’est pas le critère principal des acheteurs de Wiko, eux veulent un tel pas trop mal mais pour pas cher et le Wiko répond très bien à ça.



J’ai eu 2 Wiko, ces appareils fonctionnent très bien, le SAV est très correct, par contre, les performances sont au niveau du prix, pas de 4G, 1 Go de mémoire en général, 8 ou 16 Go de stockage maxi, et pas de mise à jour.



Mais pour un téléphone de dépannage ou pour une personne qui se moque des dernières technologies, c’est un très bon choix.








Pandours a écrit :



Ma petite amie a fait tombé son téléphone de plusieurs metres (sans protection); l’écran s’est cassé (normal hein, ca serait arrivé à n’importe quel autre tel)







C’est ce que je leur reproche : les délais et les prix ne sont pas fixes, cela dépend de la personne qui répond.



Pour la vitre du mien, j’ai fait 3 demandes, j’ai eu 4, 6, 8 semaines d’immobilisation. Poiur le tarif, une fois 35€ fdpin, deux fois 49€ de frais, une fois fdpin, la seconde fdpout.



De toute façon que ça soit sous le nom Wiko ou pas, ça reste un téléphone chinois, et même au prix de vente qu’ils sont actuellement, ont peut avoir le même téléphone au même specs voir supérieurs pour encore moins chère.



Ce qui bloque pour le moment c’est la norme DAS et le SAV qui n’est pas optimisé en Chine. Mais le jour ou un vrai constructeur (et non pas un distributeur) Chinois passe en Europe ça risque de faire mal.



Je reprends l’exemple du Xiaomi Hongmi “Red Rice”, actuellement ont peut trouver ce tel (et non une contrefaçon) à 160 euros fdpin et via DHL via certains sites chinois. Et encore ont paye plus chère car il y a un intermédiaire, le site.



Mais ce qui est le plus intéressant c’est que ce tel en version chinoise (TS-SDCMA et non W-CDMA, donc non compatible 3G France) est à 100 euros voir moins en Chine.



Imaginez si Xiaomi décide de vendre ses tels via des sites partenaires Européens, sans compter qu’au delà du prix, ils font des téléphone de très bonne qualité.








Jarodd a écrit :



C’est ce que je leur reproche : les délais et les prix ne sont pas fixes, cela dépend de la personne qui répond.



Pour la vitre du mien, j’ai fait 3 demandes, j’ai eu 4, 6, 8 semaines d’immobilisation. Poiur le tarif, une fois 35€ fdpin, deux fois 49€ de frais, une fois fdpin, la seconde fdpout.







Effectivement manque de process normés de leur part.

De même l’experience de mon amie n’est pas non plus représentatif de leur SAV en général.



A voir sur le long terme si le SAV et fiabilité des appareils s’améliore. <img data-src=" />









Pandours a écrit :



Ma petite amie a fait tombé son téléphone de plusieurs metres (sans protection); l’écran s’est cassé (normal hein, ca serait arrivé à n’importe quel autre tel)



Résultat Wiko l’a réparé en une semaine pour 35 euros.

A mon avis, beaucoup de possesseurs d’iphone à 600700 euros révéraient d’avoir un tel service pour un tel prix.



Les Wiko sont très bien pour les gens au petit budget qui n’attendent pas beaucoup de leur telephone : appel, sms, mail, gps, jeux, applis, musique etc. Brefs les fonctions basiques pour monsieur tout le monde soit allez 80 % des consommateurs.



Les gens qui s’attendent à un Nexus en prenant du Wiko à 200 euros beh, c’est juste un mauvais choix. Les wiko sont des tels entrée/milieu de gamme, normal qu’ils ne soient pas ou peu mis à jour, c’est pas le critère principal des acheteurs de Wiko, eux veulent un tel pas trop mal mais pour pas cher et le Wiko répond très bien à ça.







+1 dans l’ensemble, avec quelques précisions de ma part.



-Le SAV, j’ai eu mon Cink King sous garantie (huit mois d’utilisation) qui a claqué à mon retour d’Ukraine, un mois de bout en bout pour le remplacement par un Cink Five, rien à débourser, je ne m’en plains pas.



-les fonctions de base : impeccable. Téléphone, courriels, agenda, RAS, c’est impeccable.



-Le rapport perfs/prix : très correct. J’ai même chargé la mule avec 50 applis différentes (gestionnaire de fichiers, cartes GPS, zinzin ludiques…) et ça fonctionne toujours bien.



-les mises à jours : bon, je suis en 4.1.2 sur mon Cink Five, il fonctionne correctement, j’accepte de ne pas être pile-poil à jour vu le prix. Après, comme je compte le garder si possible 5 ans, voire plus, un bon upgrade vers Android 5 quand ça sortira, quitte à attendre un an ou deux, ça me conviendra. Sinon, après, il y a Cyanogen…



En parlant d’Europe, plus moyens de commander des smartphones sur Amazon FR ou DE pour la Belgique, vu qu’ils semblent être considérés comme médias vierges, tout comme les lecteurs MP3.


sûr que si on compare a des apple (709e le moins cher des iphone 5s <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> ) ca fait bon rapport qualité/prix … mais si on regarde d’où ca vient Wiko (Chine) et que l’on regarder là bas ce qu ise fait alors il y a mieux à mon avis.








manchette a écrit :



sûr que si on compare a des apple (709e le moins cher des iphone 5s <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> ) ca fait bon rapport qualité/prix … mais si on regarde d’où ca vient Wiko (Chine) et que l’on regarder là bas ce qu ise fait alors il y a mieux à mon avis.





Les iPhones aussi viennent de Chine <img data-src=" />



Oui, il y a mieux pour du tel pas cher, Xiaomi en tete et Meizu qui semblent pas trop mal non plus.