Google vient d’annoncer un important accord avec VMware visant à fournir aux utilisateurs Chrome OS un accès à leurs applications Windows quand ils en ont besoin. Une annonce dont le calendrier est parfaitement choisi puisqu’elle intervient moins de deux mois avant l’arrêt du support de Windows XP.
Chromebook à la maison, applications Windows de l'entreprise
Le partenariat entre Google et VMware arrive à point nommé. De quoi s’agit-il ? D’un accord permettant aux Chromebook de pouvoir afficher l’applicatif Windows. Évidemment, il faudra pour ce faire que lesdits Chromebook fassent partie d’une grande entreprise qui dispose de cette infrastructure car elle repose sur l'offre DaaS de VMware.
Pour bien comprendre de quoi il s’agit, il faut savoir d’une part que DaaS signifie « Desktop as a Service ». Il ne s’agit évidemment pas d’un procédé nouveau puisque les offres de type Terminal Services existent depuis longtemps. Cependant, ces technologies se sont largement améliorées depuis, notamment grâce à l’arrivée en force de la virtualisation, précisément le domaine de prédilection de VMware.
La séduction par le coût
D’autre part, il s’agit ici de permettre aux Chromebook d’intégrer les éléments qui permettent l’utilisation des technologies de VMware. En clair, un utilisateur pourra donc ouvrir un bureau distant, fourni par un serveur de l’entreprise. Cette dernière peut tout à fait stocker dans un serveur l’ensemble des applications nécessaires. L’ouverture d’une session fournit alors un bureau Windows accompagné par exemple de la suite Office, de SAP, Photoshop et ainsi de suite, en fonction des besoins.
Pour Google, cette annonce de partenariat tombe particulièrement bien. À moins de deux mois de l’arrêt du support de Windows XP, le message est très clair : vous n’avez pas besoin de renouveler le parc d’ordinateurs portables avec des machines sous Windows. Google espère donc que certaines entreprises considèreront un parc de machines Chrome OS, surtout si cela signifie un abonnement aux services professionnels de l’éditeur.
La fin de vie de Windows XP fournit un excellent contexte
Google ne cache d’ailleurs pas ses intentions dans son communiqué : « Cela signifie que vous pouvez travailler avec un Chromebook et vous connecter à une expérience Windows grâce à VMware Horizon View. Puisque le compte à rebours de la fin de vie de Windows XP continue, déployer des Chromebook et profiter d’un environnement DaaS permet de s’assurer que les failles de sécurité, la compatibilité des applications et les budgets de migration seront des choses du passé ».
Conséquence, VMware Horizon View 5.3 peut fonctionner sous Chrome OS comme un service que les utilisateurs pourront connecter au serveur de leur entreprise. Google joue sur l’idée que les décideurs n’auront pas à prévoir de plan lourd de migration en testant la compatibilité des applications une par une. En attendant, la version 5.3 sera prochainement disponible dans le Chrome Web Store sous la forme d’une application web.
Il faudra dans tous les cas attendre plusieurs mois avant de voir si les entreprises ont été sensibles aux charmes de Google et de son accord avec VMware. Il est évident cependant que le remplacement des très vieux parcs de machines sous Windows XP est une occasion pour la concurrence de faire valoir ses solutions. Et comme toujours, la virtualisation peut y jouer un rôle important.
Commentaires (65)
#1
Cela veut dire qu’on déporte tout dans un gros serveur, donc il y a toujours des coûts, même s’ils sont différents…
#2
Et Google ré invente le client légé façon Dell Wize…
Donc peu de maintenance sur le psote informatique d’un collaborateur…
Par contre il y a des stratégie de sécurité administrable sur Chrome OS.
La possibilité de brider l’accès au net, désactiver l’installer de web app dans Chrome?
#3
#4
Reste à voir qui porte le coût DaaS sur le court et long terme ^^
#5
Je ne vois pas en quoi la sécurité est sauve : le VMware va faire tourner un windows XP sur lequel les applis (développées pour winXP) vont tourner (si j’ai bien tout compris).
Ben le XP virtualisé, il pourra se faire véroler de la même façon qu’un poste winXP “normal”. Alors ok ça fait qu’une machine (virtuelle) à surveiller, mais d’un autre côté si elle se fait véroler tu bloques tout le monde….
Ou alors y a un truc qui m’échappe (ou pas sachant que le discours marketing et la réalité parfois….souvent….)
#6
#7
#8
Comment comble les maques de ChromeOs ?? En utilisant integrant les produits de la concurrence bien evidemment " />
#9
#10
#11
#12
#13
#14
Il faut que je re teste ce Chrome OS sur une VM, la dernière fois que je l’ai fait c’était une toute jeune bêta bien buguée.
Mais j’ai quand-même du mal à bien comprendre cet OS, je préfère soit un Android sur mobile ou tablette, ou soit un vrai OS complet sur notebook, mais Chrome OS reste relativement trop limité pour notebook.
#15
Franchement, ne pas avoir de mode déconnecté sur un PC professionnel est juste une hérésie pour ma part…
#16
J’ai bien marqué “équivalente” sous entendu en terme d’architecture! ;)
Prend le Chromebook Pixel a 1300€, ce n’est pas un client légé pour le porte feuille " />
http://www.pcinpact.com/news/77724-chromebook-pixel-google-lance-son-ultraportab…
#17
Quelle est la différence entre Horizon View et le RDS?
#18
#19
Bonjour
Pour info aujourd’hui à 17 h 45 (le 13 fevrier) sur France5
Emission C dans l’air
Sujet : Le monde selon Google
Google est-elle en passe de dominer le monde ? Le géant de l’Internet multiplie les rachats de société dont certaines ne concernent plus seulement le numérique, mais la médecine, la robotique… Et semble en parallèle se jouer des lois, en étant sous le coup d’un énorme redressement fiscal en France.
#20
#21
#22
Et beh. Sur mon TX il y a 20 ans, je faisais du DaaS sans le savoir.
#23
#24
Microsoft Word virtualisé dans un canvas HTML5 " />
#25
Oue ben quand on voit le cout des licences VMWare Horizon, on oublie très vite l’idée…
#26
#27
#28
#29
avec une appli style 2X, pas besoin d’aller si loin
#30
Passer la structure d’une société sur du produit Google, çà va, il y en a qui n’ont pas peur.
Jamais je ne proposerai cela à mes clients.
#31
#32
Oui il y a matière a faire une news sur PCinpact!
C’est dommage que Pcinpact n’est pas fait de news sur le partenrai de Google et
Foxconn !! On parle quand même d’un partenaire de énorme acteurs très décrié chacun dans leur domaine.
Google va fournir des robots à Foxconn, on parle d’un million de robot installés sur les chaines de prod de l’assembleur d’ici la fin de l’année
Il y a eu aussi le rachat de Deeping spécialiste de l’IA qui avait déjà racheté en fin d’année dernière toutes les startups majeur de la robotique (sauf peut être le Français Aldebaran Robotics (Nao)… qui s’oriente plus vers le grand publique alors que l’objectif premier de Google est d’automatiser toute la chaine d’approvisionnement / assemblage / distribution de matériel électronique…
Autre point intéressent Google possède l’un des premiers ordinateurs quantique…
Autant d’éléments mise bout à bout donne clairement l’orientation de Google
#33
#34
@V1nce ce n’est qu’une rumeur les apk d’Android dans Wp8 et je n’y crois pas un instant (il n’y a que le groupe M6 pour faire du click pour relayer ça! ^^)
Je ne penses pas que Microsoft se mette une balle dans le pied!
Cela mettrait un coup de frein au développement natif en WinRT
Quand on voi comment MS travail d’arrache pied pour unifier son socle technique entre Windows / RT / WP / XBOX, je les voi pas enrichir l’atrait de la plateforme du conccurent.
Le support des APK dans WP se serait intéressent pour les utilisateurs a court terme mais MS vise toujours le long terme (quitte à perdre beaucoup au début mais leur trésor de guerre le leur permet)
Les parts de WP décolle, la stratégie “One Microsoft” commence a être visible… c’est clairement pas le moment de faire du pied a Android… en fait c’est même aussi improbable que dire qu’ITunes synchroniserait avec WP! :p
#35
Donc pour alléger les coûts de licence liés à windows et office, il faut changer l’architecture du SI de la boite.
Oui parce que il suffit pas de dire ben je vais fouttre un serveur avec la solution de VMWARE et nos employés y verront que du feu.
Il va falloir dimensionné le réseau et avoir assez de serveur pour que tout le monde puisse travailler à distance assez confortablement.
Et à cela s’ajoute la fiabilité de la connexion réseau des nouveaux postes.
Car si pour une raison ou pour un autre le poste n’a plus accès au réseau de la boite, l’employé se retrouve sans Windows…
#36
#37
Y a au moins la rédac de M6Cluclu pour y prêter attention et laisser entendre que Microsoft ferait comme Blackerry! " />
Sauf que BB aujourd’hui n’a pas les même enjeux que Microsoft… pour l’un c’était une question de survi la compatibilité pour l’autre c’est une question de tirer son épingle du jeu avec une alternative viable sur le long terme
#38
ReactOS sinon rien " />
#39
#40
Bravo Google !..
Et aussi, certainement, ils ont en tête que petit à petit le client va s’apercevoir qu’en définitive il n’a pas réellement besoin de Windows, et qu’il peut tout faire sur Chrome OS.
#41
Salut à tous les impactiens,
Je suis présent sur le site depuis quelques années, mais je viens juste de m’inscrire pour réagir sur cet article, qui me concerne plus ou moins dans la mesure ou je travaille pour la société Citrix, qui est sur ce créneau depuis 25 ans (je précise mon appartenance pour ne pas fausser mes propos).
Ce qu’il faut savoir, c’est que les technologies de virtualisation du poste de travail existent en réalité depuis plus de 20 ans, via notamment les solutions Citrix “XenApp” et “XenDesktop” (pour les plus anciens, connus sous les noms WinFrame, MetaFrame, Presentation Server …).
Il faut savoir que techniquement, il existe différents acteurs capable de faire tourner des applications Windows en central, avec un déport d’affichage sur différents types de postes clients, dont plus récemment les chromeOS.
ChromeOS ne laissant que la possibilité de faire du HTML5, les différents éditeurs dont Citrix ont créé des clients HTML5 capable de se connecter aux serveurs dans le datacenter, afin d’afficher des applications et bureaux Windows.
Je souligne un point important que certains ont mentionnés, c’est le fait de simplement déporter le problème en ne faisant plus tourner la machine XP en local, mais à distance.
Par contre, il faut savoir que des solutions comme Citrix sont elles capables de faire tourner ces applications sur des OS plus récents (et donc supportés), en ne publiant que l’application (sans forcément tout le bureau).
En esperant que cela permettra d’éclaircir ces technologies d’entreprise, souvent noyées sous des termes tels que DaaS, VDI, et …
Vous trouverez plus d’informations sur la solution Citrix, qui existe elle depuis 2010 ici :http://www.citrix.com/news/announcements/dec-2010/new-citrix-receiver-lets-chrom…
PS : si le temps me le permet, j’essaierais de participer aux sujets de ce type dans le futur.
#42
#43
#44
#45
#46
#47
Précision : ce que j’ai expliqué s’applique à Citrix, qui gère ce fameux mode multisession :)
#48
#49
#50
#51
Normand y vient sur l entrée de gamme et sera sûrement comme les kindle d amazon dépouille de toute brique google et remplacé par les services Nokia/MS
Un produit d appel … nadella abandonnant WP et son archi faut pas rêver!
Les apps courante sont la sauf celle degoogle, quelques jeux et celle ffonctionnant avec du matos type bracelet connecté, pèse personne…
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65