Disques durs MG04 de Toshiba : jusqu'à 5 To de stockage à plus de 200 Mo/s

Disques durs MG04 de Toshiba : jusqu’à 5 To de stockage à plus de 200 Mo/s

Vous prendrez bien un petit To de plus

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

13/02/2014 2 minutes
40

Disques durs MG04 de Toshiba : jusqu'à 5 To de stockage à plus de 200 Mo/s

Après HGST et Seagate, c'est au tour de Toshiba de briser la barrière des 4 To pour les disques durs de 3,5 pouces avec sa nouvelle série MG04. Proposés avec une connectique SAS 6 Gb/s ou S-ATA 6 Gb/s, ils sont disponibles avec des capacités comprises entre 2 et 5 To, pour des débits pouvant dépasser les 200 Mo/s.

Toshiba MG04

 

Les disques durs de 3,5 pouces de 4 To sont disponibles depuis longtemps maintenant et les constructeurs se penchent évidemment sur la suite. Suivant les cas, les approches sont assez différentes : six plateaux de 1 To chez Seagate et sept de 867 Go chez HGST, mais avec de l'Hélium à la place de l'air dans les espaces vides.

 

C'est désormais au tour de Toshiba de se lancer dans l'aventure, mais avec des HDD de 5 To au maximum : les MG04ACA en S-ATA avec 128 Mo de cache ainsi que les MG04SCA en SAS avec 64 Mo de cache. Dans les deux cas, le nombre de plateaux n'est pas précisé et on sait simplement qu'ils tournent à 7 200 tpm.

 

Les débits varient de 175 Mo/s sur les disques durs de 2 To à 205 Mo/s sur la version de 5 To :

 

MG04 Toshiba 

Les caractéristiques techniques des disques durs MG04 en S-ATA

 

En option, il est possible d'avoir une mémoire cache « persistante », c'est-à-dire qu'elle ne s'efface pas en cas de coupure de courant, ce qui évite ainsi de perdre quelques dizaines ou centaines de Mo en cours de transfert. Un point principalement intéressant pour les professionnels.

 

Pour le moment, aucun tarif n'a été précisé et on sait simplement qu'ils arriveront sur le marché dans le courant du mois de février. La garantie proposée est de cinq ans.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (40)


De l’hélium dans les espaces vides ? Le disque est plus léger alors ? <img data-src=" />


Le disque va être très chers surtout. C’est devenu un gaz rare l’hélium…


Bon ça baisse les prix des 3 To maintenant ???? Yen a marre d’attendre !








methos1435 a écrit :



Le disque va être très chers surtout. C’est devenu un gaz rare l’hélium…





Oui enfin, ça ne doit être des quantités infimes?

C’est pas comme s’il devait être remplis d’hélium liquide.









maestro321 a écrit :



Oui enfin, ça ne doit être des quantités infimes?

C’est pas comme s’il devait être remplis d’hélium liquide.









Quantité infime mais les prix ont flambé. Sur une échelle industrielle, ça aura forcément un impact sur le prix final.

Si leur solution technique c’est d’utiliser un gaz rare produit ya des millions d’années, on va avoir des problèmes…









iksarfighter a écrit :



Bon ça baisse les prix des 3 To maintenant ???? Yen a marre d’attendre !









Moi c’est sur les 4To que j’aimerai voir une baisse significative <img data-src=" />









Fantassin a écrit :



De l’hélium dans les espaces vides ? Le disque est plus léger alors ? <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Le disque va être très chers surtout. C’est devenu un gaz rare l’hélium…





On a déjà fait toutes les blagues et parlé de la rareté de l’hélium sur cette news désolé <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Le disque va être très chers surtout. C’est devenu un gaz rare l’hélium…





Comme d’habitude la rareté a été manufacturée. Par le gouvernement US dans ce cas. Qui a récemment changé d’avis. Donc non.



Ce n’est pas précisé dans la news, mais ce disque (5To) est une version ‘Enterprise’.



J’attends le 6To de HGST aujourd’hui même pour test.









iksarfighter a écrit :



Bon ça baisse les prix des 3 To maintenant ???? Yen a marre d’attendre !







Ce sont déjà les 3To (notamment chez WD) qui offrent le meilleur rapport prix/Go

Légèrement devant les 2To et loin devant les 4To.









iksarfighter a écrit :



Bon ça baisse les prix des 3 To maintenant ???? Yen a marre d’attendre !









methos1435 a écrit :



Moi c’est sur les 4To que j’aimerai voir une baisse significative <img data-src=" />





Et moi sur les SSD <img data-src=" />









Soltek a écrit :



On a déjà fait toutes les blagues et parlé de la rareté de l’hélium sur cette news désolé <img data-src=" />









Je ne parle pas de blague moi…









iksarfighter a écrit :



Bon ça baisse les prix des 3 To maintenant ???? Yen a marre d’attendre !







bon ca baisse les ferrari maintenant? y en a marre d’attendre!



faut arrêter de déconner…. un disque de 3 To, c’est dans les 110 - 130 euros.

si tu trouves ca cher, poses toi sérieusement des questions…. a un moment donné les choses ont un prix.









jeje07 a écrit :



bon ca baisse les ferrari maintenant? y en a marre d’attendre!



faut arrêter de déconner…. un disque de 3 To, c’est dans les 110 - 130 euros.

si tu trouves ca cher, poses toi sérieusement des questions…. a un moment donné les choses ont un prix.







Pour lui, ça doit être l’effet Mpman d’hier.

http://www.pcinpact.com/news/85900-mpman-lance-tablette-7-sous-android-4-2-certi…









methos1435 a écrit :



Je ne parle pas de blague moi…









Soltek a écrit :



On a déjà fait toutes les blagues et parlé de la rareté de l’hélium sur cette news désolé <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Le disque va être très chers surtout. C’est devenu un gaz rare l’hélium…




Et sinon, à qd des disque 2,5’ de plus de 2To? Cela fait longtemps que la capacité de stockage de ce format stagne<img data-src=" />








Soltek a écrit :











Ah très bien, on en à parlé donc c’est bon, ils font ce qu’ils veulent et tout le monde ferme sa g…



Ba non <img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Si leur solution technique c’est d’utiliser un gaz rare produit ya des millions d’années, on va avoir des problèmes…





Bha pas plus qu’avec tout les métaux rares déjà utilisés.<img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Ah très bien, on en à parlé donc c’est bon, ils font ce qu’ils veulent et tout le monde ferme sa g…



Ba non <img data-src=" />





Non non c’était juste pour éviter de reparler des mêmes choses à quelques jours d’intervalles mais c’est pas gênant si vous le voulez quand même <img data-src=" />



Du coup les HDD ont encore des jours devant eux malgré les SSD ?








Kaamelott a écrit :



Du coup les HDD ont encore des jours devant eux malgré les SSD ?







ben vu la différence de prix, le SSD va rester encore pendant un bon moment réservé uniquement a l’OS.

le jour ou les SSD de 1 To seront a moins de 150 euros, je commencerais a me poser la question de passer a 100% en SSD, mais je crois que c’est pas demain la veille…..









jeje07 a écrit :



bon ca baisse les ferrari maintenant? y en a marre d’attendre!



faut arrêter de déconner…. un disque de 3 To, c’est dans les 110 - 130 euros.

si tu trouves ca cher, poses toi sérieusement des questions…. a un moment donné les choses ont un prix.









On trouve même des 4To entre 140 et 175 euro c’est raisonnable.









amikuns a écrit :



On trouve même des 4To entre 140 et 175 euro c’est raisonnable.







+1.



100150 € pour un HDD grand public, c’est pas la ruine non plus, même si c’est pas spécialement donné. Si on en a vraiment besoin, on trouve l’argent pour l’acheter.



Après, moi, ça m’intéresse ces capacités, j’aimerai en avoir un pour du stockage en HDD externe un de ces jours, mais ça ne presse pas.



Avec de telles capacités, le problème de la durée des backups ne va pas tarder…

Déjà exit l’USB, et la sauvegarde réseau pour les équipements “courants” ?

<img data-src=" />


6-7 plateaux !? N’importe quoi. Bonjour la fiabilité, d’ici quelques années ils vont vibrer sévère…








methos1435 a écrit :



Le disque va être très chers surtout. C’est devenu un gaz rare l’hélium…









jonathanpatate a écrit :



6-7 plateaux !? N’importe quoi. Bonjour la fiabilité, d’ici quelques années ils vont vibrer sévère…







Je crois que l’article n’est pas clair pour tout le monde.




  • L’hélium avec 7 plateaux c’est chez HGST

  • Les 6 plateaux c’est chez Seagate (mais je n’ai pas vu de mention d’hélium chez eux)

  • Pour Toshiba (qui est le sujet principal de l’article) néanmoins on ne connaît ni le nombre de plateaux, ni la composition chimique.



<img data-src=" /> existe t-il des trackers qui répliquent de cours de l’hélium (on peut peut-être espérer le voir s’envoler ….)


Ahah enfin les débits des disques durs commencent à atteindre les 200Mo/sec, ça devient intéressant ^^



Les 3to, s’ils sont pas trop cher, garantis 5ans en plus, yabon pour les entreprises.


Bah j’ai payé mon 2To 60€ ya + de deux ans, je trouve les 3To encore chers aujourd’hui je m’excuse, inondations ou pas.








Avygeil a écrit :



Ahah enfin les débits des disques durs commencent à atteindre les 200Mo/sec, ça devient intéressant ^^







Le problème c’est plutôt les temps d’accès que les débits, et là dessus les HDD restent incommensurablement en deça des performances des SSD <img data-src=" />



“Vous prendrez bien un petit To de plus”

“Oui, juste un bit.”

“Vous voulez pas un To d’abord ?”



<img data-src=" />



<img data-src=" />








chaps a écrit :



Le problème c’est plutôt les temps d’accès que les débits, et là dessus les HDD restent incommensurablement en deça des performances des SSD <img data-src=" />









Certes, mais généralement, le disque de 3To (enfin disques de grosses capacités) n’est pas utilisé comme disque système, c’est plutôt un disque de stockage et là le temps d’accès n’est plus tellement important.

D’ailleurs il me semble que les Western Digital RED, excellents pour des NAS, tournent à 5400 Trs/min









iksarfighter a écrit :



Bah j’ai payé mon 2To 60€ ya + de deux ans, je trouve les 3To encore chers aujourd’hui je m’excuse, inondations ou pas.





<img data-src=" />









matroska a écrit :



“Vous prendrez bien un petit To de plus”

“Oui, juste un bit.”

“Vous voulez pas un To d’abord ?”



<img data-src=" />



<img data-src=" />







NULS



<img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Quantité infime mais les prix ont flambé. Sur une échelle industrielle, ça aura forcément un impact sur le prix final.

Si leur solution technique c’est d’utiliser un gaz rare produit ya des millions d’années, on va avoir des problèmes…







Des milliards d’années même …

C’est triste quand on sait que le soleil en produit 600 millions de tonnes à la seconde ainsi que chaque étoile dans l’univers …. En bref 2 ème élément chimique le plus répandu dans l’univers ….



Ceci dit l’hélium devrait être un sous-produit crée par des centrales de type fusion nucléaire si on arrive à dompter la technologie.



En option, il est possible d’avoir une mémoire cache « persistante », c’est-à-dire qu’elle ne s’efface pas en cas de coupure de courant, ce qui évite ainsi de perdre quelques dizaines ou centaines de Mo en cours de transfert. Un point principalement intéressant pour les professionnels.



ça cela peut être énorme. A cause de la perte d’information en cas de coupure de jus, le cache n’agit pas en cache d’écriture par défaut, il y a trop de risque de perte de données. Avec une telle techno, le nombre d’IO en écriture pas trop grosse peut exploser.








Ideal a écrit :



Ceci dit l’hélium devrait être un sous-produit crée par des centrales de type fusion nucléaire si on arrive à dompter la technologie.





Si l’on attend les centrales à fusion pour construire des HDD, on est pas prêt de dépasser les 4To. <img data-src=" />









iksarfighter a écrit :



Bah j’ai payé mon 2To 60€ ya + de deux ans, je trouve les 3To encore chers aujourd’hui je m’excuse, inondations ou pas.







M’en suis payé 4 de 3 To à 90 € l’unité. Certes c’est le même prix deux ans plus tard. Mais ça reste honnête étant donné que ce sont des HDD toshiba équivalents au RED de WD.









methos1435 a écrit :



Quantité infime mais les prix ont flambé. Sur une échelle industrielle, ça aura forcément un impact sur le prix final.

Si leur solution technique c’est d’utiliser un gaz rare produit ya des millions d’années, on va avoir des problèmes…





<img data-src=" /> Mieux vaut mettre de l’hydrogène <img data-src=" />



+1 sur l’hélium, il me semble que seuls les USA en produisent comme “sous produit” d’un champs gazier.



La stagnation du secteur des disques durs est assez impressionnante.

J’ai acheté un disque de 2 To pour 60€ en 2011 (avant les fameuses inondations en Thailande). Les vendeurs les moins chers proposent la même chose pour 75€ aujourd’hui. Les prix restent artificiellement élevés faute de concurrence. Même constat pour la RAM…








chriscombs a écrit :



La stagnation du secteur des disques durs est assez impressionnante.

J’ai acheté un disque de 2 To pour 60€ en 2011 (avant les fameuses inondations en Thailande). Les vendeurs les moins chers proposent la même chose pour 75€ aujourd’hui. Les prix restent artificiellement élevés faute de concurrence. Même constat pour la RAM…





Tout à fait d’accord… Moi qui cherchait à mettre 16Go voir 32Go dans mon fixe, j’ai vite déchanté…