Les États-Unis actualisent leur « liste noire » des sites pirates

Les États-Unis actualisent leur « liste noire » des sites pirates

Wawa-Mania, The Pirate Bay, RapidShare, etc.

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

13/02/2014 4 minutes
49

Les États-Unis actualisent leur « liste noire » des sites pirates

Comme chaque année, le gouvernement des États-Unis vient de mettre à jour sa liste des sites (physiques ou Internet) pour lesquels de graves problèmes d’atteintes au droit d’auteur ont été dénoncés. Sont ainsi épinglés des hébergeurs de fichiers, des moteurs de liens torrents, mais également des pays, à l’instar de l’Argentine ou de l’Espagne par exemple.

ustr

 

Le département américain dédié au commerce, plus connu sous le sigle USTR - pour « United States Trade Representative » - a dévoilé hier sa traditionnelle liste des « marchés notoires » en matière de contrefaçon et d’atteintes au copyright (PDF). Ce travail d’énumération des principaux sites devant être publiquement mis à l’index a été réalisé à l’appui des contributions de plusieurs lobbys d’ayants droit tels que la MPAA et la RIAA, qui avaient présenté leurs propres « listes noires » en octobre dernier.

 

Voici le détail des sites finalement épinglés par l’administration Obama.

  • Hébergeurs de fichiers :

Rapidgator.net

Rapidshare.com

Putlocker.com

Uploaded.net

 

Même si MegaUpload n’est plus inscrit sur cette liste depuis sa fermeture en janvier 2012, certains remarqueront l’absence de son successeur, MEGA. Hotfile n’est pas non plus de la partie. Et pour cause, le site a préféré cesser toute activité suite à un litige judiciaire avec la MPAA.

  • Sites de liens torrent :

Extratorrent.cc

ThePirateBay.se

KickassTorrents.com

Torrentz.eu

Rutracker.org

 

Si ces sites sont pour la plupart de grands habitués de ce type de « liste noire », l’on peut noter l’absence d’autres moteurs de liens torrents, tels que Demonoid ou IsoHunt notamment. Si le premier a fermé en août 2012 suite à une action judiciaire semblable à celle menée à l’encontre de MegaUpload, le second a lui aussi dû fermer ses portes en fin d’année dernière. Sauf qu’un « repreneur » a rapidement ouvert un site clone, indépendamment de la volonté de l’ancien responsable du site, ce dernier ayant passé un accord avec la MPAA.

  • Sites de liens de téléchargement direct :

Wawa-mania.ec

Darkwarez.pl

Baixedetudo.net

Free-tv-video-online.me

Mp3skull.com

Seriesyonkis.com

Xunlei.com/Kankan.com

Ex.ua

  • Autres :

vKontakte.com (réseau social russe)

Aiseesoft.com (site chinois notamment destiné à passer outre les mesures techniques de protection des DVD)

Zing.vn (réseau social vietnamien)

Kuaibo.com (site d’une société aidant d’autres sites à proposer des contenus illicites)

SlySoft.com (site vendant des logiciels pour passer outre les MTP)

La contrefaçon physique également dénoncée 

Dans un second temps, l’administration Obama vise des marchés ou des centres commerciaux de certains pays où des ventes de contrefaçons physiques (DVD, disques, etc.) ont été signalées. Sont ainsi épinglés des pays comme la Chine, l’Équateur, l’Argentine, l’Inde, l’Indonésie, le Mexique, le Paraguay ou bien encore l’Ukraine. On retrouve également l’Espagne, pour un marché situé dans la ville portuaire de Vigo.

 

Au-delà de l’aspect symbolique de cette mise au pilori, cette liste noire a également vocation à servir lors des échanges diplomatiques entre les États-Unis et les différents pays concernés. Ainsi, après avoir été mis en cause par les Américains, l’Espagne et l’Italie ont par exemple fait de nombreux efforts ces dernières années. La Russie a également signé un accord avec l’administration Obama en décembre 2012.

 

Mais il n’en demeure pas moins que vKontakte, le « Facebook russe », demeure d’années en années dénoncé par les autorités américaines, qui expliquent qu’il sert au partage massif d’œuvres. La RIAA, le puissant lobby de l’industrie musicale, a ainsi réagi à la publication de la liste de l’USTR en insistant spécifiquement sur le cas de ce site. De son côté, la MPAA n’y a pas fait de mention particulière, mais rappelons que dans sa liste noire d’octobre dernier, l'organisation expliquait qu’il fallait à ses yeux s’attaquer tout particulièrement aux échanges BitTorrent, dans la mesure où ce protocole de partage était celui qui permettait de partager le plus facilement et le plus rapidement de gros fichiers - tels que les films.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La contrefaçon physique également dénoncée 

Fermer

Commentaires (49)


jiph
Le 13/02/2014 à 09h 21

Merci, je trouverais ptet mon bonheur dans cette liste !


Romain_Ph
Le 13/02/2014 à 09h 22

Idem, merci les americains, encore mieux que google <img data-src=" />


Takoon
Le 13/02/2014 à 09h 22

Torrentz.eu ???

un métamoteur de recherche de torrent peut-il aussi être inquiété ?


Geolim4
Le 13/02/2014 à 09h 26







jiph a écrit :



Merci, je trouverais ptet mon bonheur dans cette liste !





C’est le Manu de dieudo cette liste <img data-src=" /><img data-src=" />



Ifriit
Le 13/02/2014 à 09h 38

Rapidshare encore dans la liste ?

Pourtant on ne vois plus énormément de liens vers eux et ils ont tendance à les supprimer rapidement en plus, bizarre…



Uploaded et Rapidgator sont pas mal utilisés par contre, je me demande comment ils font pour ne pas avoir encore été condamnés.


Ami-Kuns Abonné
Le 13/02/2014 à 09h 39

Dommage pas de nouveau lien pour moi, il baisse les anti-pirates. <img data-src=" />


atem18
Le 13/02/2014 à 09h 45

Merci pour la liste, c’est toujours sympa à garder sous la main. <img data-src=" />


jb18v
Le 13/02/2014 à 09h 45

Putlocker.com ça poutre <img data-src=" /> viens de faire une pointe à 15Mo/s <img data-src=" /><img data-src=" /> (et 12 en moyenne)



renommés hier en firedrive, du coup sont tranquilles <img data-src=" />


Jean_Peuplus
Le 13/02/2014 à 09h 56

Merci pour la liste <img data-src=" />


Locke
Le 13/02/2014 à 09h 57

Au delà du comique de la situation, c’est quoi leur problème ? Ils n’arrivent réellement pas à comprendre que c’est de la promo ce qu’ils font ? J’imagine que c’est pour justifier leurs salaires.


RaoulC
Le 13/02/2014 à 09h 57

Slysoft? <img data-src=" />



Purée… Il vont pas recommencer avec une bataille de type DeCSS <img data-src=" />



C’est tellement pratique AnyDVD (enfin perso, jamais utilisé, mais “y parait”)



Laissez les honnêtes entreprises comme Slysoft travailler, vilains états ! <img data-src=" />



Je pense que je me fait vieux : dnas la liste des “Sites de liens de téléchargement direct” je n’en connaissais qu’un seul <img data-src=" />. Et pour des histoires de justice <img data-src=" />


al_bebert
Le 13/02/2014 à 10h 20

en parlant de ça ya des gens sur hdfrench-zone ? j’ai besoin de contacter le staff mais l’irc est down :(


jeje07
Le 13/02/2014 à 10h 21







Locke a écrit :



Au delà du comique de la situation, c’est quoi leur problème ? Ils n’arrivent réellement pas à comprendre que c’est de la promo ce qu’ils font ? J’imagine que c’est pour justifier leurs salaires.







gné ?



de la promo ? <img data-src=" />



Butler5
Le 13/02/2014 à 10h 24







jeje07 a écrit :



gné ?



de la promo ? <img data-src=" />







Franchement, avant de voir cette liste, est-ce que tu connaissais tous les sites nommés ? <img data-src=" />

Perso non, donc c’est une petite pub avec une liste de site où tu sais que tu trouveras certains contenus



jeje07
Le 13/02/2014 à 10h 25







Butler5 a écrit :



Franchement, avant de voir cette liste, est-ce que tu connaissais tous les sites nommés ? <img data-src=" />

Perso non, donc c’est une petite pub avec une liste de site où tu sais que tu trouveras certains contenus







ahhhh.



oui c est clair!!



curuba
Le 13/02/2014 à 10h 29

Comme les précédents: merci pour la liste :p


TZDZ
Le 13/02/2014 à 10h 37

C’est quand même plus efficace de mater leur fifiche que de chercher sur un moteur des sites de download !


maxxyme
Le 13/02/2014 à 10h 41

C’est clair !!! <img data-src=" />


KOJIMAH
Le 13/02/2014 à 10h 48







Butler5 a écrit :



Franchement, avant de voir cette liste, est-ce que tu connaissais tous les sites nommés ? <img data-src=" />

Perso non, donc c’est une petite pub avec une liste de site où tu sais que tu trouveras certains contenus





+1



ZcommeDodo
Le 13/02/2014 à 10h 53

Nan mais en fait, les States font la promo de ces sites car c’est le meilleur vecteur de propagation de tous les chevaux de Troyes qu’ils veulent voir implanter dans nos machines….

<img data-src=" />


RaoulC
Le 13/02/2014 à 11h 11







ZcommeDodo a écrit :



Nan mais en fait, les States font la promo de ces sites car c’est le meilleur vecteur de propagation de tous les chevaux de Troyes qu’ils veulent voir implanter dans nos machines….

<img data-src=" />







Comme n’importe quel site de DDL français ou étranger.<img data-src=" />



Perso, je télécharge certains trucs juste pour voir si ils ne sont pas infectés, puis je les virent aussi sec de mon ordinateur après (les gens censés valider les uploads c’est une vaste blague)



Et si infection il y a, je balance tout à no-ip ou à l’hébergeur concerné. Et pouf, a pu le virus, a pu <img data-src=" /><img data-src=" />



Jarodd Abonné
Le 13/02/2014 à 11h 15

Et hop actu favorisée. Merci monsieur BI <img data-src=" />


yoda_testeur
Le 13/02/2014 à 12h 47

Merci pour la liste.



Aucune loi, pour le moment n’ interdit de donner une information, vous pouvez m’envoyer vos url en MP, (je lis quasiment jamais les MP mais je ferai un effort xDD)

On fait échange ? lol



Tatsu-Kan
Le 13/02/2014 à 13h 19



De son côté, la MPAA n’y a pas fait de mention particulière, mais rappelons que dans sa liste noire d’octobre dernier, l’organisation expliquait qu’il fallait à ses yeux s’attaquer tout particulièrement aux échanges BitTorrent, dans la mesure où ce protocole de partage était celui qui permettait de partager le plus facilement et le plus rapidement de gros fichiers - tels que les films.





Mon dieu, mais c’est vrai. Ça fait des centaines, voir des milliers d’années que le secteur de la coutellerie fabrique des couteaux qui sont utilisés pour tuer. Il faut s’attaquer à ça.


jb18v
Le 13/02/2014 à 13h 36







RaoulC a écrit :



Et si infection il y a, je balance tout à no-ip ou à l’hébergeur concerné. Et pouf, a pu le virus, a pu <img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />



cid_Dileezer_geek
Le 13/02/2014 à 13h 51



Comme chaque année, le gouvernement des États-Unis vient de mettre à jour sa liste des sites (physiques ou Internet) pour lesquels de graves problèmes d’atteintes au droit d’auteur ont été dénoncés. Sont ainsi épinglés des hébergeurs de fichiers, des moteurs de liens torrents, mais également des pays, à l’instar de l’Argentine ou de l’Espagne par exemple.

Et c’est quand qu’ils mettent à jour la liste des états terroristes en se mettant sur cette liste? comment ça jamais. <img data-src=" /><img data-src=" />


matroska
Le 13/02/2014 à 13h 58







cid_Dileezer_geek a écrit :



Et c’est quand qu’ils mettent à jour la liste des états terroristes en se mettant sur cette liste? comment ça jamais. <img data-src=" /><img data-src=" />







Je les imagine bien s’accuser eux-mêmes tiens…



<img data-src=" />



<img data-src=" />



cid_Dileezer_geek
Le 13/02/2014 à 14h 07







matroska a écrit :



Je les imagine bien s’accuser eux-mêmes tiens…



<img data-src=" />



<img data-src=" />



Bin, sans rire, ils me terrorisent plus que les terros qu’ils ont soutenus, entrainés et armés à l’époque de “l’invasion” Russe en Afghanistan, pour combattre les militaires Russes et ailleurs.

Et puis, un pays qui a le pouvoir et s’arroge le droit d’accuser sans preuve, de terrorisme toute personne ou groupe qui les dérangent puis de leur balancer quelques missiles à partir d’un drone, moi ça me fous carrément les jetons. <img data-src=" />



Maitre Nounouille
Le 13/02/2014 à 14h 44

Ils ont quand même enlevé warez bb de la liste comme quoi c’est pas parce qu’on travaille a l’USTR qu’on peut se permettre de rater la nouvelle saison de games of thrones.


RaoulC
Le 13/02/2014 à 15h 40







jb18v a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />





Je citait une personne qui parlait de virus dans les uploads des sites wawa.



Souvent, ces virus communiquent soit directement au pirate par le biais d’un dns gratuit offert par No-Ip (et donc, par un simple mail à No-Ip le fait sauter) soit il dépose tes mots de passes volés sur un site web (pareil, un mail à l’hébergeur du site web en question et le virus devient inoffensif)



C’est mieux ? <img data-src=" />



matroska
Le 13/02/2014 à 15h 55







cid_Dileezer_geek a écrit :



Bin, sans rire, ils me terrorisent plus que les terros qu’ils ont soutenus, entrainés et armés à l’époque de “l’invasion” Russe en Afghanistan, pour combattre les militaires Russes et ailleurs.

Et puis, un pays qui a le pouvoir et s’arroge le droit d’accuser sans preuve, de terrorisme toute personne ou groupe qui les dérangent puis de leur balancer quelques missiles à partir d’un drone, moi ça me fous carrément les jetons. <img data-src=" />







Accuser un mec sous dialyse dans un hôpital avec des Américains au Pakistan dans les années 2000 être responsable de la plus grosse attaque terroriste de l’histoire de l’humanité… ?



Ensuite, le tuer, et jeter son corps dans la mer, tout ça sans que personne ne puisse ni le confirmer, ni l’entendre, ni surtout le voir…



C’est vrai que là nous avons atteint un niveau exceptionnel avec eux…



<img data-src=" />






cid_Dileezer_geek
Le 13/02/2014 à 17h 01







matroska a écrit :



Accuser un mec sous dialyse dans un hôpital avec des Américains au Pakistan dans les années 2000 être responsable de la plus grosse attaque terroriste de l’histoire de l’humanité… ?



Ensuite, le tuer, et jeter son corps dans la mer, tout ça sans que personne ne puisse ni le confirmer, ni l’entendre, ni surtout le voir…



C’est vrai que là nous avons atteint un niveau exceptionnel avec eux…



<img data-src=" />







Sans aller chercher aussi loin que la théorie du complot selon lequel ce serait les Américains qui ont organisés ou laisser faire ou aidé à réaliser l’attentat du 9⁄11, je pense à ces gens en Afghanistan, Irak, région tribales du Pakistan qui se retrouvent arrêtés et emprisonnés sans aucuns jugements, parfois pendant des années et sans autres raison que la suspicion, puis tu a les fameux “dégâts collatéraux” comme cette vieille grand mère et ses petits enfants qui se sont pris un petit missile hellfire dans la tronche et ont payé de leur vie les erreurs des renseignements foireux récoltés à tout va et sans contrôle, et des cas comme celui là, il y en a des centaines… voire des milliers. <img data-src=" /><img data-src=" />



matroska
Le 13/02/2014 à 17h 18







cid_Dileezer_geek a écrit :



Sans aller chercher aussi loin que la théorie du complot selon lequel ce serait les Américains qui ont organisés ou laisser faire ou aidé à réaliser l’attentat du 9⁄11, je pense à ces gens en Afghanistan, Irak, région tribales du Pakistan qui se retrouvent arrêtés et emprisonnés sans aucuns jugements, parfois pendant des années et sans autres raison que la suspicion, puis tu a les fameux “dégâts collatéraux” comme cette vieille grand mère et ses petits enfants qui se sont pris un petit missile hellfire dans la tronche et ont payé de leur vie les erreurs des renseignements foireux récoltés à tout va et sans contrôle, et des cas comme celui là, il y en a des centaines… voire des milliers. <img data-src=" /><img data-src=" />









  • Et puis patou, patou, patou…



    • J’ai l’impression que vous nous dites pas tout ?

    • C’est bien ce que j’ai dit, plusieurs fois en plus.



      <img data-src=" />



      <img data-src=" />




cid_Dileezer_geek
Le 13/02/2014 à 18h 00







matroska a écrit :





  • Et puis patou, patou, patou…



    • J’ai l’impression que vous nous dites pas tout ?

    • C’est bien ce que j’ai dit, plusieurs fois en plus.



      <img data-src=" />



      <img data-src=" />







      <img data-src=" />T’inquiètes, j’avais compris, je voulais pas faire sortir @CS du bois<img data-src=" />, je l’aime bien, mais quand on en vient au 9⁄11…il a tendance à être sourd aux vrais points qui posent question. <img data-src=" />




matroska
Le 13/02/2014 à 18h 03







cid_Dileezer_geek a écrit :



<img data-src=" />T’inquiètes, j’avais compris, je voulais pas faire sortir @CS du bois<img data-src=" />, je l’aime bien, mais quand on en vient au 9⁄11…il a tendance à être sourd aux vrais points qui posent question. <img data-src=" />







Ah ah ah !



<img data-src=" />



<img data-src=" />



Ricard
Le 13/02/2014 à 20h 31

http://www.ustr.gov/about-us/contact-us



Voila. Je viens d’envoyer mon mail de remerciement pour les sites de DL que je ne connaissais pas.<img data-src=" />


Ricard
Le 13/02/2014 à 20h 32







cid_Dileezer_geek a écrit :



<img data-src=" />T’inquiètes, j’avais compris, je voulais pas faire sortir @CS du bois<img data-src=" />, je l’aime bien, mais quand on en vient au 9⁄11…il a tendance à être sourd aux vrais points qui posent question. <img data-src=" />





Tu parles des E.T chinois du F.B.I ?<img data-src=" />



Rokin
Le 14/02/2014 à 00h 50







jiph a écrit :



Merci, je trouverais ptet mon bonheur dans cette liste !







Je me suis fait la même réflexion <img data-src=" />



loupenequet
Le 14/02/2014 à 02h 45

Bonjour,



lorsque une société voulait se débarrasser d’un chien ils disaient “que l’animal était enragé” pour contrôler tu peux toujours attendre, au 21 em siècle soit disant pour protéger les droits d’auteurs, il a bon dos le droit d’auteur. C’est seulement avec ces sites que nous pourrons encore avoir des vérités sur le Net, contrôler tous ces sites c’est contrôlé le monde.

A voir l’administration OBAMA comme ils traquent celui qui a dévoilé les surveillances gouvernementales on comprends mieux le comportement de ces gens là.


popolski
Le 14/02/2014 à 06h 50



Putlocker.com



drôle de nom


cid_Dileezer_geek
Le 14/02/2014 à 08h 08







Ricard a écrit :



Tu parles des E.T chinois du F.B.I ?<img data-src=" />



Non, des hommes lézards de la NSA <img data-src=" /><img data-src=" />



panda09
Le 14/02/2014 à 17h 16

Ils n’ont pas mis le FBI, la NSA, la CIA et j’en passe ? Bizarre, non ?


panda09
Le 14/02/2014 à 17h 23







matroska a écrit :



Accuser un mec sous dialyse dans un hôpital avec des Américains au Pakistan dans les années 2000 être responsable de la plus grosse attaque terroriste de l’histoire de l’humanité… ?



Ensuite, le tuer, et jeter son corps dans la mer, tout ça sans que personne ne puisse ni le confirmer, ni l’entendre, ni surtout le voir…



C’est vrai que là nous avons atteint un niveau exceptionnel avec eux…



<img data-src=" />





Peu avant son assassinat en décembre 2007, Mme Benazir Bhutto a affirmé que Ben Laden était mort depuis plusieurs années.



Depuis les fausses armes de destruction massives irakiennes et autres mensonges et saloperies de leur part, il serait naïf de croire tout ce que racontent les USA…



panda09
Le 14/02/2014 à 17h 26







cid_Dileezer_geek a écrit :



Bin, sans rire, ils me terrorisent plus que les terros qu’ils ont soutenus, entrainés et armés à l’époque de “l’invasion” Russe en Afghanistan, pour combattre les militaires Russes et ailleurs.

Et puis, un pays qui a le pouvoir et s’arroge le droit d’accuser sans preuve, de terrorisme toute personne ou groupe qui les dérangent puis de leur balancer quelques missiles à partir d’un drone, moi ça me fous carrément les jetons. <img data-src=" />







Vrai ! Les “fameux” drones n’ont eu qu’une efficacité de 3% contre les cibles terroristes. C’est à dire que 97% des morts, pour ne pas dire meurtres gratuits,

n’ont été que des civils innocents.



Tu parles d’un héroïsme…



Dicé Abonné
Le 14/02/2014 à 17h 38







panda09 a écrit :



Vrai ! Les “fameux” drones n’ont eu qu’une efficacité de 3% contre les cibles terroristes. C’est à dire que 97% des morts, pour ne pas dire meurtres gratuits,

n’ont été que des civils innocents.







vrai? tu a des sources?



matroska
Le 14/02/2014 à 19h 13







panda09 a écrit :



Peu avant son assassinat en décembre 2007, Mme Benazir Bhutto a affirmé que Ben Laden était mort depuis plusieurs années.



Depuis les fausses armes de destruction massives irakiennes et autres mensonges et saloperies de leur part, il serait naïf de croire tout ce que racontent les USA…







Ah, ça c’est sûr ! Peut-être même qu’il n’est qu’une pure invention des United Shame of America…



Qui sait, va savoir…



<img data-src=" />



panda09
Le 14/02/2014 à 22h 11







ar7awn a écrit :



vrai? tu a des sources?





Déjà, il suffit d’utiliser un brin son moteur de recherche…



http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/09/26/vivre-dans-la-peur-des-d… ,par exemple.



Ce n’est certes pas le seul site qui en parle, il suffit ensuite de chercher un petit peu.



Celui-ci est, comment dire, plus parlant (Pakistan) :



http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/assassinats-americains-p…



Effectivement, il semblerait que le chiffre de 3% ait été revu à la baisse soit 2% seulement d’islamistes de haut niveau tués. Le reste se partage entre militaires/guerriers “ordinaires” et civils dont il ne faut pas non plus oublier les enfants, ces derniers sans doute de futurs grands terroristes prêts à faire trembler la pôôôvre Amérique… Quant à en connaître les vrais chiffres de % des tués militaires de base/civils, on ne va certainement pas s’empresser de nous les dévoiler !



Ensuite, il y a eu, il y a plusieurs mois, un documentaire sur l’inefficacité des drones en matière de lutte contre le terrorisme (surtout les chefs) MAIS, surtout, comment terroriser les populations civiles. Maintenant, je ne vais pas non plus tout noter ce que je lis écoute et regarde pour avoir à me justifier envers Pierre, Paul ou Jacques…



Enfin, j’adore le langage utilisé pour justifier ces frappes “des membres ou rebelles présumés”. C’est certain que les victimes tuées ne pourront plus dire si elles en étaient ou pas. Une méthode qui pourrait aussi se révéler bien pratique pour se débarrasser de journalistes trop curieux ou d’un opposant si un jour l’occasion se présentait, qui sait ?…



Pour finir, j’aimerais que les salauds qui pondent de telles horreurs en reçoivent une sur la gueule et mettent du temps à en crever…



troy1
Le 15/02/2014 à 01h 21







panda09 a écrit :



Déjà, il suffit d’utiliser un brin son moteur de recherche…



http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/09/26/vivre-dans-la-peur-des-d… ,par exemple.



Ce n’est certes pas le seul site qui en parle, il suffit ensuite de chercher un petit peu.



Celui-ci est, comment dire, plus parlant (Pakistan) :



http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/assassinats-americains-p…



Effectivement, il semblerait que le chiffre de 3% ait été revu à la baisse soit 2% seulement d’islamistes de haut niveau tués. Le reste se partage entre militaires/guerriers “ordinaires” et civils dont il ne faut pas non plus oublier les enfants, ces derniers sans doute de futurs grands terroristes prêts à faire trembler la pôôôvre Amérique… Quant à en connaître les vrais chiffres de % des tués militaires de base/civils, on ne va certainement pas s’empresser de nous les dévoiler !



Ensuite, il y a eu, il y a plusieurs mois, un documentaire sur l’inefficacité des drones en matière de lutte contre le terrorisme (surtout les chefs) MAIS, surtout, comment terroriser les populations civiles. Maintenant, je ne vais pas non plus tout noter ce que je lis écoute et regarde pour avoir à me justifier envers Pierre, Paul ou Jacques…



Enfin, j’adore le langage utilisé pour justifier ces frappes “des membres ou rebelles présumés”. C’est certain que les victimes tuées ne pourront plus dire si elles en étaient ou pas. Une méthode qui pourrait aussi se révéler bien pratique pour se débarrasser de journalistes trop curieux ou d’un opposant si un jour l’occasion se présentait, qui sait ?…



Pour finir, j’aimerais que les salauds qui pondent de telles horreurs en reçoivent une sur la gueule et mettent du temps à en crever…












 Il est à craindre que le pourcentage des journalistes curieux ou des opposants , "simples" ou récalcitrants ( = "terroristes")  soit lui, beaucoup plus élevé !... (  Sans doute, ne pouvons-nous leur rendre la pareille sans nous rabaisser dans leur abysse, mais il est dit dans "les tontons flingueurs", là où le crime ne paye pas, ( parfois )  "çà soulage"  ... )











jb18v
Le 17/02/2014 à 09h 51







RaoulC a écrit :



Je citait une personne qui parlait de virus dans les uploads des sites wawa.



Souvent, ces virus communiquent soit directement au pirate par le biais d’un dns gratuit offert par No-Ip (et donc, par un simple mail à No-Ip le fait sauter) soit il dépose tes mots de passes volés sur un site web (pareil, un mail à l’hébergeur du site web en question et le virus devient inoffensif)



C’est mieux ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /> merci



je comprenais pas le lien avec no-ip <img data-src=" />