Si Rust a déjà attiré plus d'un million de joueurs, le titre de Facepunch Studios basé sur le moteur Unity3D a également eu droit à son lot de tricheurs. Ce week-end, le studio a mis en place un système anti-triche sur son jeu, et a banni grâce à lui plus de 4600 tricheurs.
Si l'univers de Rust prend place dans un monde sans foi ni loi, cela n'empêche pas ses créateurs de vouloir faire régner l'ordre quand il s'agit de régler des problèmes de triche. Ce week-end, 4 621 petits plaisantins ont ainsi perdu tout accès aux serveurs officiels du jeu pour avoir utilisé des programmes tiers afin de viser automatiquement ou voir à travers les murs, grâce à CheatPunch, une solution anti-triche développée par l'équipe de Rust.
Le studio de son côté annonce vouloir être ferme vis à vis des tricheurs, même si le ton employé ne sera pas au goût de tout le monde. « Si vous avez été virés des serveurs officiels avec un message expliquant que vous êtes bannis, c'est que vous avez été pris. Vous êtes un vilain garçon. Vous savez ce que vous avez fait. La sanction ne sera pas levée. Nous savons que c'est votre cousin qui l'a fait. Nous savons que votre ordinateur a été piraté. Nous savons que la CIA essaye de vous faire bannir de tous vos jeux sur Steam pour que vous les rejoignez chasser les aliens. Nous allons mettre en place un site pour que les gens bannis sachent pourquoi ils l'ont été et aient des preuves de leurs méfaits », explique Garry Newman, le créateur du jeu.
Quoi que le studio en dise, il y a fort à parier que quelques faux positifs peuvent se cacher dans la foule des joueurs bannis ce week-end. Espérons seulement pour eux que la mise en place du site affichant les preuves de leur triche leur permette de retrouver leur accès aux serveurs. Pour les autres, on ne peut que saluer la manœuvre qui ne devrait que rendre les parties plus agréables.
Facepunch reconnait que son système n'est pas encore parfait et qu'il peut être facilement contourné, mais promet de l'améliorer au fur et à mesure. « Nous nous attendons à ce que les logiciels de triche deviennent certifiées "CheatPunch proof" assez rapidement. C'est très bien. Nous n'arrêterons pas de nous battre », explique le créateur de Rust.
Commentaires (129)
#1
je n’ai jamais compris les gens qui trichaient. C’est nul si tu gagnes par la triche, y a aucun mérite… :-/
#2
#3
Je trouve que le ton de cet article qui surfe sur la mode de la haine anti-cheaters est particulièrement déplacé
" />
#4
Si vous avez été virés des serveurs officiels avec un message expliquant que vous êtes bannis, c’est que vous avez été pris. Vous êtes un vilain garçon. Vous savez ce que vous avez fait.
Y’a pas de filles qui jouent à Rust
Sinon, vu que c’est un jeu Steam, ça se passe comment pour ceux qui se sont fait bannir ? Ils ne peuvent pas se repentir, acheter une nouvelle license, et recommencer à jouer plus sagement ? Si le jeu est considéré comme déjà acheté, ils ne pourront pas le racheter une deuxième fois et le lier à leur compte Steam (ou alors il y a une subtilité qui m’échappe).
Bref. Autant c’est normal de bannir la clé si la triche est avérée, autant il faudrait quand même laisser la possibilité d’en racheter une après être revenu dans le rang
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
Nous nous attendons à ce que les logiciels de triche deviennent certifiées “CheatPunch proof” assez rapidement.
Ils sont réalistes.
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Fuinril et ActionFighter jouent au Troll, je me suis fait avoir par le #3 mais maintenant je pense que c’est suffisamment évident.
" /> 
" />
Merci de ne pas nourrir le
#35
#36
Les créateurs de Rust ont banni 4 621 tricheurs en l’espace d’un week-end
4621 personnes se sont rendues compte qu’elle pouvaient utiliser plus de 2 doigts pour jouer
Ca n’a pas plu a Rust … ils ne codent qu’avec un doigt de chaque main
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Attendez je comprends pas…
" />
" />
Rust, c’est bien le jeu fini à 10% où les gens payent pour l’avoir en Early Access non ?
Des mecs ont donc payé pour, d’une certaine manière, bosser pour eux et sont en train de tester et utiliser les hacks possibles.
Et ils les virent ?
Ils se croient à BisounoursLand ou quoi ? Tous les hacks qui sont remontés là, ce sont des hacks qui ne seront pas à corriger à l’avenir
D’un coté je ne supporte pas les cheaters, mais de l’autre il en faut pour avoir des jeux nickels, donc je trouve complètement idiot de les virer
#46
Avis à l’équipe de PCI : nous voulons un smiley :popcorn: et un smiley :pêche: !
#47
#48
Je suis le seul à trouver ça horrible que 4000 personnes qui ont soutenu le jeu en l’achetant ont perdu leur sous?
" />
Vous aimeriez devoir payer 50€ à Hadopi dès qu’ils vous ont détecté? (sans riposte graduée?)
Je trouve normal que des gens cherchent à “hacker” le jeu, qui n’a jamais utilisé de code triche dans GTA?
D’accord c’est un jeu en ligne et ça fait chier les autres, soit. Mais d’autres jeux se contentent d’isoler tous les tricheurs sur le même serveur, comme ça ils s’entretuent tous et ils finissent par trouver ça chiant.
Il suffirait d’ouvrir un serveur “triche”, de mettre les tricheurs dessus et que ceux qui veulent essayer de tricher le fasse sur ce serveur sans se faire bannir. Et après 1 mois de réautoriser les ex-tricheurs sur les serveurs normaux avec un rappel à l’ordre.
#49
Je pense qu’il devrait être autorisé de cheater dans n’importe qu’elle jeu à condition que l’on dédit des serveurs de cheat.
" /> C’est fun aussi des fois de tricher quand tout le monde est ok.
Au moins ils ne généraient pas les gens qui jouent réglo.
Dans ma famille il nous arrive de jouer à des jeux de société en trichant, sauf que c’est admis au départ et que tout le monde triche, suffit juste de pas se faire prendre
#50
#51
Et sur call of duty c’est pour quand la politique anti triche ?
merde, on me soufle dans l’oreille que l’anticheat sur cod réduirais la population a moin 75⁄100….
#52
#53
#54
D’habitude sur PCI, on a une légion de gens anti-DRMs…
Ici, on parle de t’interdire l’utilisation normale du jeu que tu as acheté parce que quelqu’un a décidé que tu ne l’utilises pas “comme il faut”, et une majorité de commentateurs applaudissent !
Bannir de la partie en cours, OK. Bannir 1 jour ou 2, OK. Mais empêcher définitivement d’utiliser les serveurs officiels ? C’est du délire…
#55
moi je me suis fait bannir définitivement de diablo3 pour soit disant avoir triché ou je ne sais quoi… sauf que je ne jouais pas pendant la période ou je me suis fait ban… (et j’ai jamais triché dans un jeux multi )
donc bref les faux positif ça existe et quand vous avez payez pour le jeux ça vous rend fou de rage
perso plus jamais je n’achèterais un jeux blizzard à cause de cette histoire
(et je pense que si je croisais un responsable de cette boite je lui enverrais un pain sans prévenir)
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Les mecs qui réclame un serveur avec cheat me font rire. Un cheater est une personne (souvent ado ou pré-ado) jouant très mal mais souhaite être rapidement “le meilleur” pour flatter sa petite personne. Quel est l’intérêt pour eux d’aller sur un serveur de cheat ? Tout le monde cheat donc tous au même niveau. Si c’est pour ça il vaut mieux jouer réglo dans un serveur réglo non?
#62
#63
Sur Battle of Immortals
" />
" />
il y a un system de Cheat integre au jeu !!
autoloot autokill autogroup autorespawn autoroute
et … il n’y a pas un logiciel tier qui vient te faire ….C …. toutes les cinq minutes parcequ’il fait bugger l’interface du jeu (les fameux logiciels pourriciels anti_cheat
#64
#65
#66
#67
gg aux créateurs ahhaha à mort les cheaters
#68
c’est la maladie de notre siècle malheureusement
" />
" />
tout tout de suite, sans peine, sans plaisir, sans skill, quand tu joues en ligne il n’y a plus que de la suspicion now, c’est le cancer du jeux vidéo c’est plus intéressant pour les éditeurs de fourguer des objets ingame a prix d’or que de proposer des solutions pour contrer les tricheurs
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
Tu n’as pas compris que ce qui nous gène moi et faith (corriges moi si je me trompe faith) ça n’a que peu à avoir avec rust et les tricheurs.
Ce qui nous gène c’est qu’un éditeur, quel qu’il soit, à la pouvoir de bannir un utilisateur et de l’empêcher de jouir définitivement de son bien (licence) qu’il a payé pour une raison qu’il a décidé.
A mon sens ce n’est ni légal, ni moral.
Je n’arrive même pas à trouver un équivalent de ce pouvoir dans la vie réelle.
T’empêcher d’exercer la jouissance d’un bien que tu as payé il n’y a que l’état qui a ce pouvoir normalement.
Après qu’il y ait des sanctions oui c’est normal.
Mais l’éditeur ne devrait pas avoir le pouvoir de t’empêcher de jouir de ton bien (enfin bon là on tourne en rond….)
Et d’ailleurs l’a t’il vraiment ce pouvoir ?
Tant que personne n’aura été devant un tribunal on ne peut pas en être sur (mais bon c’est pas demain la veille que ça arrivera…)
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
Sans vouloir rentrer dans votre guerre juridique (en essayant d’appliquer le droit Français à l’international pour changer) mais justement ce que l’utilisateur achète, et vous l’avez dit à plusieurs reprise est une licence (d’utilisation), et non un bien complet, c’est ça la joie du dématérialisé et des jeux physiques avec DRM à fond…
C’est comme si Steam fermait ses portes, toutes les licences de jeux achetées dessus ne vaudraient plus rien (en gros).
Donc il n’est pas dépossédé d’un bien en un sens, et je trouve que l’analogie avec le droit d’entrée à la boite de nuit était plutôt pertinent pour le coup.
C’est sûr que le ban direct est un poil chiant, surtout pour les cas de faux positifs mais uniquement pour eux.
#107
#108
#109
Plus sérieusement:
#110
#111
#112
#113
Sur CS-S dans le temps je suis tombé sur un admin qui cheatait, campait, jouait easy team et rageait.
" />
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
Mais on parle de wallhack et d’aimbot (voir le lien dans la news), tu veux mettre une note de fair play à ça?
Belle preuve d’intelligence !
Tu as raison vaut mieux qu’on arrête là, j’abandonne.
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129