HTC souhaite proposer davantage de smartphones entre 150 et 300 dollars

HTC souhaite proposer davantage de smartphones entre 150 et 300 dollars

Certains ont bien multiplié les pains...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

10/02/2014 2 minutes
154

HTC souhaite proposer davantage de smartphones entre 150 et 300 dollars

HTC vient d'indiquer à Reuters qu'elle souhaitait changer de stratégie pour cette année. La firme taiwanaise veut en effet multiplier les modèles de milieu de gamme allant de 150 à 300 dollars et ne plus mettre l'accent uniquement sur quelques terminaux haut de gamme. De quoi revenir sur l'ogre Samsung ?

HTC One mini

Le One et sa déclinaison Mini 

 

HTC enchaine les mauvais trimestres financiers et compte sur une nouvelle stratégie pour rebondir. Si 2013 a été très orientée sur le One et ses déclinaisons Mini et Max, le constructeur devrait considérablement augmenter son offre dès cette année. Cher Wang, la directrice financière et co-fondatrice, indique dans un entretien avec Reuters que « le problème avec nous l'année dernière, c'est que nous nous sommes concentrés sur notre produit phare. Nous sommes passés à côté d'une grande partie du milieu de gamme ».

 

Il faut dire que les concurrents comme Sony ou pire, Samsung, multiplient leur offre à foison. Ainsi, pour un même segment de prix on trouve aujourd'hui plusieurs modèles qui vont séduire des clients différents en jouant sur plusieurs variables, notamment celle de l'écran. Il est fréquent de trouver par exemple un mobile de 4 pouces d'un côté et 5 pouces de l'autre, pour le même tarif. HTC assure ne pas vouloir aller sur le segment de l'entrée de gamme, c'est-à-dire sous les 100 dollars / euros et où gravitent les constructeurs chinois, mais bien d'intensifier son offre de milieu de gamme, comprise entre 150 et 300 dollars.

 

La marque taiwanaise devrait quoi qu'il en soit renouveler son modèle phare très prochainement, mais il devrait aussi être question de produits « wearable » (montre connectée, bracelet, etc.) d'ici la fin de l'année. Il faudra voir d'ici là si le changement de stratégie aura payé pour la firme asiatique, que ce soit en termes de revenus ou de parts de marché, car elle semble vraiment avoir du mal à trouver un second souffle. Et les fabricants chinois comme Lenovo, Huawei et consorts ne se feront pas prier pour avaler HTC.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (154)


Je vais pas pleurer si cette boite ferme …. ( sauf pour les employés mais ca c’est mon côté gauchiste <img data-src=" /> )



Ils ont creusé leur propre tombe avec leurs produits ….



Perso ils m’ont bien dégoutés avec l’histoire de mon HTC Desire et des ses MAJ …


Même à ce prix non merci, après avoir goûté au service client je ne veux plus jamais d’un HTC. ^^;


Je suis assez partagé concernant HTC….



Je suis content de mon HTC sensation mais c’est vrai que j’aurai aimé plus de suivi au niveau des mises à jours Android. Je me tournerai surement vers la gamme nexus à l’avenir.


HTC est clairement un des acteurs les plus présents sur le secteur des smartphones d’entrée de gamme. Ça ne se vend pas trop mal parce que beaucoup de gens aiment l’association Smartphone + Pas cher.



Personnellement j’ai testé les smartphones pas chers (chez HTC d’ailleurs), et je dis : plus jamais ça. <img data-src=" />


Mon premier HTC est le One, et je n’ai aucune plainte au niveau des MAJ, je l’ai eut en 4.1, puis 4.2 et maintenant 4.3. Et la MAJ 4.4 est déjà déployer pour les versions nues.



Je ne sais pas pour avant, mais la ils sont réactifs. Et Sense est tellement plus rapide que Touchwiz de Samsung.


perso rien a redire de mon HTC one S….








Kinian a écrit :



Mon premier HTC est le One, et je n’ai aucune plainte au niveau des MAJ, je l’ai eut en 4.1, puis 4.2 et maintenant 4.3. Et la MAJ 4.4 est déjà déployer pour les versions nues.



Je ne sais pas pour avant, mais la ils sont réactifs. Et Sense est tellement plus rapide que Touchwiz de Samsung.





+1 pareil pour moi



Bonne idée, le marché de la téléphonie manque de tuiles en plastique sous Android.




HTC vient d’indiquer à Reuters qu’elle souhaitait changer de stratégie pour cette année. La firme taiwanaise veut en effet multiplier les modèles de milieu de gamme allant de 150 à 300 dollars et ne plus mettre l’accent uniquement sur quelques terminaux haut de gamme. De quoi revenir sur l’ogre Samsung ?



Cela nous promet une belle bagarre sur ce segment prix, entre les Nokia Lumia (WP), Samsung (Android), les nouveaux chinois qui commencent petit à petit à creuser leur chemin voir même Blackberry avec ses nouveaux terminaux fabriqués par Foxcom fin de ce mois, cela en fait du monde sur ce positionnement …








tic tac a écrit :



Cela nous promet une belle bagarre sur ce segment prix, entre les Nokia Lumia (WP), Samsung (Android), les nouveaux chinois qui commencent petit à petit à creuser leur chemin voir même Blackberry avec ses nouveaux terminaux fabriqués par Foxcom fin de ce mois, cela en fait du monde sur ce positionnement …







Reste à voir quel sera le plus produit d’HTC. Avant la vague Samsung, ils étaient bien placés mais ils se sont laissés bouffer.



Peut-être ont-ils une chance à tenter avec WP ? A voir…









Konrad a écrit :



HTC est clairement un des acteurs les plus présents sur le secteur des smartphones d’entrée de gamme. Ça ne se vend pas trop mal parce que beaucoup de gens aiment l’association Smartphone + Pas cher.



Personnellement j’ai testé les smartphones pas chers (chez HTC d’ailleurs), et je dis : plus jamais ça. <img data-src=" />







J’étais d’accord. Les téléphones type Wildfire ou Desire C étaient pas géniaux, même si c’était le haut du panier du bas de gamme.



Pour avoir pu re-tester des smartphones bas de gamme vendus moins de 200€ (je pense notamment au nokia lumia 520 ou au HTC Desire 601), et on peut dire que pour des utilisations plus modérées, ce n’est pas seulement le côté pas cher qui attire, l’utilisation est vraiment interessante.

Evidemment ça ne convient pas à tout le monde (moi y compris), mais pour des utilisations limitées ça ne vaut clairement pas le coup de mettre plus de 300-400€ dans un smartphone quand à des prix bien plus faibles on peut trouver de quoi convenir.



Un One a 300€ moi je signe de suite … quoi je rêve ! <img data-src=" />


@romainsromain : moi ça me ferait bien chier que HTC ferme. J’ai d’ailleurs casser ma tirelire pour le One que je trouve fantastique. Loin de moi d’être un fan boy, le constate que c’est la boîte qui innove le + avec Sony et ses smartphones étanches. Samsung et ses smartphones en plastique vendu à prix d’or avec une fiabilité douteuse et son interface qui lag peut aller se rhabiller ! De même pour Apple aucune innovation. Le vrai problème d’HTC c’est la com’ ils peuvent faire les meilleurs produits si le Pékin moyen n’en entends pas parler ca ne se vendra pas !


Je me répète je sais mais : je veux un vrai clavier azerty !! (Pas du genre BlackBerry, même si c’est mieux que rien)

La ça va, je vais récupérer le Xperia pro de ma copine, mais après … Vous pensez que ça reviendra un jour ?


Le 10/02/2014 à 23h 54







Twiz a écrit :



@romainsromain : moi ça me ferait bien chier que HTC ferme. J’ai d’ailleurs casser ma tirelire pour le One que je trouve fantastique. Loin de moi d’être un fan boy, le constate que c’est la boîte qui innove le + avec Sony et ses smartphones étanches. Samsung et ses smartphones en plastique vendu à prix d’or avec une fiabilité douteuse et son interface qui lag peut aller se rhabiller ! De même pour Apple aucune innovation. Le vrai problème d’HTC c’est la com’ ils peuvent faire les meilleurs produits si le Pékin moyen n’en entends pas parler ca ne se vendra pas !





c’est ce que je disais a la sortie du one quand je voulais men acheter un sauf que!



:



1 mon galaxy S4 est en alu pour autant tu peux mettre ce que tu veux sur la coque arriere. moi j’ai intégré mon smartphone sur un portefeuille en cuir et donc j’ai viré la coque qui me set a rien. et c’est assez pratique car au moins le portable est a labris



2 la couche samsung cest ce qu’on fait de mieux sur android

ca lag un peu peut etre (et encore j’ai testé les autres roms dessus: que ce soit cyanogen, nexus miui et cie avec d’autres lancher etc) mais le galaxy est un smartphone le plus complet du marché avec des tas de parametres a regler et qui sont bien etudié.

il ne manque que de rien dessus , apres c’est a chacun de faire ses personnalisations.

alors bien sur la surcouche htc est plaisante mais bon pas indispensable quand on a des tas de widgets ou qu’on veut gagner en autonomie.



bref je pense que les critiques ne sont pas justifiées en fait.









elpetio a écrit :



2 la couche samsung cest ce qu’on fait de mieux sur android

ca lag un peu peut etre […]

bref je pense que les critiques ne sont pas justifiées en fait.





Ok, donc le fait qu’un téléphone à 4 coeurs (voir 8) avec un proce graphique de la mort qui tue se retrouve à ramer parce que la surcouche a été codée par des gorets est normal. Effectivement à ce tarif là, on peut tout justifier.









Ksass`Peuk a écrit :



Ok, donc le fait qu’un téléphone à 4 coeurs (voir 8) avec un proce graphique de la mort qui tue se retrouve à ramer parce que la surcouche a été codée par des gorets est normal. Effectivement à ce tarif là, on peut tout justifier.







En meme temps, ce gars a fait bien pire comme “arguments” haha … c’est le genre qui preferent avoir un explorateur de fichier qui rame sur le matos le plus puissant du marche qu’un smartphone fluide sans explorateur de fichier.









elpetio a écrit :



la couche samsung cest ce qu’on fait de mieux sur android

ca lag un peu peut etre (et encore j’ai testé les autres roms dessus: que ce soit cyanogen, nexus miui et cie avec d’autres lancher etc) mais le galaxy est un smartphone le plus complet du marché avec des tas de parametres a regler et qui sont bien etudié.

il ne manque que de rien dessus , apres c’est a chacun de faire ses personnalisations.

alors bien sur la surcouche htc est plaisante mais bon pas indispensable quand on a des tas de widgets ou qu’on veut gagner en autonomie.



bref je pense que les critiques ne sont pas justifiées en fait.





WHAT ??? <img data-src=" /> enlevé le glissement pour changer d’onglet, quelle belle avancée… ca rame alors que c’est un HDG avec le proc le plus puissant actuellement (ou l’un des plus puissant), ah oui effectivement, c’est ce qu’on fait de mieux… Touchwizz c’est surement la surcouche la plus pourrie et la plus mal foutue du monde le tout développer comme des pieds, pas mal d’utilisateur d’Android de manière assez poussée te le diront <img data-src=" />



Le 11/02/2014 à 20h 43







Lafisk a écrit :



En meme temps, ce gars a fait bien pire comme “arguments” haha … c’est le genre qui preferent avoir un explorateur de fichier qui rame sur le matos le plus puissant du marche qu’un smartphone fluide sans explorateur de fichier.





Tu la ramenes encore alors tu devrais encore une fois apprendre a te taire . ca éviterait de toujours passer pour un débile profond a chaque fois que t’interviens

JE sais pas , reste sur ton smartphone wp si t’es content mais ne t’exprime pas sur ce que tu n’es pas. Et surtout ne juge pas les autres a partir de tes clichés et tes préjugés

oui un explorateur de fichiers c’est bien pratique, oui cest mieux d’avoir d’avoir un portable qui répond a tous les usages au lieu d’un os fermé peu personnalisable et qui n’offrent pas beaucoup de possibilités a partir du moment ou on cherche un mobile qui répond a tous nos besoins que c soit en soft ou niveau hardware.



maintenant pour contredire tes affirmations comme dhabitude. ben j’ai testé pas mal de roms et je suis revenu a la couche touchwizz parce que cest ce qui se fait de mieux tout simplement. et contrairement a ce que tu crois ca ne rame pas.

et la en fait je suis sur omega (qui est la surcouche qui reprend touchwizz et celle qui a le plus de succes sur le sgalaxy. Or c’est pas pour rien) et finalement pas grand monde s’en plaint a part si on cherche la stabilité. A partir de la la rom officiel samsung cest effectivement ce qu’on fait de mieux effectivement en terme de fonctionnalités et de parametrages de personnalisation, de performances d’optimisation sur beaucoup de niveaux.



A part cela toutes les critiques ne sont en général pas fondés. je ferais aussi remarquer quej’ai eu des htc du sony du asus du wp et ca m’a permis aussi de faire quelques comparaisons.



Le 11/02/2014 à 20h 53







athlon64 a écrit :



WHAT ??? <img data-src=" /> enlevé le glissement pour changer d’onglet, quelle belle avancée… ca rame alors que c’est un HDG avec le proc le plus puissant actuellement (ou l’un des plus puissant), ah oui effectivement, c’est ce qu’on fait de mieux… Touchwizz c’est surement la surcouche la plus pourrie et la plus mal foutue du monde le tout développer comme des pieds, pas mal d’utilisateur d’Android de manière assez poussée te le diront <img data-src=" />





non mais touchwizz est plus fluide et rapide sur un tel moyenne gamme d’ancienne génération (S2) donc ca ne vient pas de touchwizz au final. MAintenant tes brillant technicien vont pouvoir nous dire exactement pourquoi ca rame qd on charge les sms. j’ai déja lu qq explications

mais ca m’a pas complètemetn convaincu donc j’attends autres choses que des phrases types’ c’est pourri” “ ca craint”

en fait la couche samsung est tres stable complete bien etudié plutot fluide si on charge pas trop en appli. bref c’est la meilleure rom et j’en ai testé pas mal. Si tu te contentes de dire simplement: ca pue cest moche ben ca me semble etre un avis plus que subjectif









elpetio a écrit :



non mais touchwizz est plus fluide et rapide sur un tel moyenne gamme d’ancienne génération (S2) donc ca ne vient pas de touchwizz au final. MAintenant tes brillant technicien vont pouvoir nous dire exactement pourquoi ca rame qd on charge les sms. j’ai déja lu qq explications

mais ca m’a pas complètemetn convaincu donc j’attends autres choses que des phrases types’ c’est pourri” “ ca craint”

en fait la couche samsung est tres stable complete bien etudié plutot fluide si on charge pas trop en appli. bref c’est la meilleure rom et j’en ai testé pas mal. Si tu te contentes de dire simplement: ca pue cest moche ben ca me semble etre un avis plus que subjectif





Mes techniciens ? des gens de PCInpact ?



Pour les SMS, je ne sais pas pourquoi ca prend parfois du temps a charger, meme sur le mien ca le fait, peut etre une histoire de BD, mais je préfère pas trop m’avancer <img data-src=" />



Ensuite sur TW, oui je la trouve pourrie et moche de surcroit (les gouts et les couleurs). Deja pourquoi un tel régressement sur les onglets ? Ensuite, tu me parles du S2, Ok, TW en version la plus récente avec Android en version la plus récente disponible (officielle ou non) ? A mon avis, si tu mets le TW qu’il y a sur le S4, je ne pense pas que ton S2 arrivera a le faire tourner, par contre Android 4.2 ou 4.3 je pense qu’il ne va pas trop broncher



Sur les lags, j’ai lu pas mal de retour qui justement parle de petit freeze dans l’interface et avec un tel HDG S3 ou S4, c’est inaxeptable. Les surcouches n’ont aujourd’hui qu’un interet peu limité, meme Sense qui est reconnu pour etre une bonne surcouche (je ne dis pas la meilleure) est je trouve totalement inutile par rapport à Android stock, sauf l’APN peut-être.



Ensuite pour ce que j’ai mis en gras, juste trois mots : MORT DE RIRE <img data-src=" />. Comment on peut dire que c’est supérieur alors que tu dis toi meme que quand trop chargé d’app, ca commence à ramer ? <img data-src=" /> C’est bien t’as un téléphone avec une interface qui te convient (les gouts les couleurs) mais on ne peut pas dire que c’est la meilleure dans ce cas.



Android stock ca rame moins, ca consomme moins de ressources que leurs surcouches à la con (Sony, comme Samsung comme HTC) et tu peux faire la meme chose ou presque, mais la plupart des ajouts sont gadgets (sauf quand ca concerne l’APN ou l’écran par exemple mais du a la dépendance de lib <img data-src=" />)



Android stock c’est bon mangez en <img data-src=" />



Le 11/02/2014 à 21h 14







athlon64 a écrit :



Mes techniciens ? des gens de PCInpact ?



Pour les SMS, je ne sais pas pourquoi ca prend parfois du temps a charger, meme sur le mien ca le fait, peut etre une histoire de BD, mais je préfère pas trop m’avancer <img data-src=" />



Ensuite sur TW, oui je la trouve pourrie et moche de surcroit (les gouts et les couleurs). Deja pourquoi un tel régressement sur les onglets ? Ensuite, tu me parles du S2, Ok, TW en version la plus récente avec Android en version la plus récente disponible (officielle ou non) ?



Sur les lags, j’ai lu pas mal de retour qui justement parle de petit freeze dans l’interface et avec un tel HDG S3 ou S4, c’est inaxeptable. Les surcouches n’ont aujourd’hui qu’un interet peu limité, meme Sense qui est reconnu pour etre une bonne surcouche (je ne dis pas la meilleure) est je trouve totalement inutile par rapport à Android stock, sauf l’APN peut-être.



Ensuite pour ce que j’ai mis en gras, juste trois mots : MORT DE RIRE <img data-src=" />. Comment on peut dire que c’est supérieur alors que tu dis toi meme que quand trop chargé d’app, ca commence à ramer ? <img data-src=" /> C’est bien t’as un téléphone avec une interface qui te convient (les gouts les couleurs) mais on ne peut pas dire que c’est la meilleure dans ce cas.



Android stock ca rame moins, ca consomme moins de ressources que leurs surcouches à la con (Sony, comme Samsung comme HTC) et tu peux faire la meme chose ou presque, mais la plupart des ajouts sont gadgets (sauf quand ca concerne l’APN ou l’écran par exemple mais du a la dépendance de lib <img data-src=" />)



Android stock c’est bon mangez en <img data-src=" />



non mais les couleurs et la mocheté, c’est pas le plus important. moi j’ai installé des launcher et puis au final j’ai installé go sms et ex dial La touch wizz elle suffit. ,‘jai changé les icones, Apres c’est une question de gout si on pense que cest plus joli. Pour ma part je trouve la rom miui plus agreable a l’oeil et plutot assez réussi et fluide. sauf que bon sur mon modele, ya pas les dernières versions en francais de android alors je me contente de rom qui s’inspire de touchwizz. Ce sont toujours les plus completes et les mieux optimisés sauf si on cherche uniquement de l’autonomie et de la réactivité a toute épreuve. Moi je vux des fonctionnalités autonomie réactivité fluidité et de la stabilité. Apres je n’ai pas envie non plus de trop me faire chier a vrai dire. parce que s’il faut tout parametrer de A jusqu’a Z , j’ai déja assez a fair eavec mes centaines d’applications alors si en plus je doiis installer toutes les applis qui sont a la base de touchwizz, Ca ne va plus en finir d’autres que faut remettre le parametrage a zero et tout reglé soit meme. BOnjour l’usine a gaz.














elpetio a écrit :



non mais les couleurs et la mocheté, c’est pas le plus important. moi j’ai installé des launcher et puis au final j’ai installé go sms et ex dial





Pourquoi changer les app de bases ? Je croyais que TW était parfait. Tu devrais plutot essayer de voir pour prendre les AOSP qui sont pas mal réussies avec pour l’app sms possibilité de changer quelques petits trucs. Go SMS j’ai utilisé une fois, il a envoyé un sms au mauvais contact alors que j etais sur la bonne conversation —&gt; poubelle





elpetio a écrit :



La touch wizz elle suffit. ,‘jai changé les icones, Apres c’est une question de gout si on pense que cest plus joli. Pour ma part je trouve la rom miui plus agreable a l’oeil et plutot assez réussi et fluide. sauf que bon sur mon modele, ya pas les dernières versions en francais de android





MIUI a une base Android mais est compltement reecrite. Pour ce qui est de l’oeil, effectivement niveau design elle envoie du lourd, mais un peu trop imposante sur l’autonomie pour que je la garde mais elle est très bien. Surement meilleure que TW d’ailleurs





elpetio a écrit :



alors je me contente de rom qui s’inspire de touchwizz. Ce sont toujours les plus completes et les mieux optimisés sauf si on cherche uniquement de l’autonomie et de la réactivité a toute épreuve.









elpetio a écrit :



Moi je vux des fonctionnalités autonomie réactivité fluidité et de la stabilité. Apres je n’ai pas envie non plus de trop me faire chier a vrai dire. parce que s’il faut tout parametrer de A jusqu’a Z , j’ai déja assez a fair eavec mes centaines d’applications alors si en plus je doiis installer toutes les applis qui sont a la base de touchwizz, Ca ne va plus en finir d’autres que faut remettre le parametrage a zero et tout reglé soit meme. BOnjour l’usine a gaz.





Quelles fonctionnalités sont dispo seulement sur TW que tu ne peux te passer ? Paramètrer Android en lui meme, ca prends pas trop de temps et que ce soit pour TW ou une app tierce, tu dois configurer, merci la mauvaise foi. TW est une usine a gaz



Et merci d’aérer parce que c’est plutot illisble <img data-src=" />



PS : j’ai bien aéré mon propos dans le post précédent pour que tu puisses répondre, mais non, je considère donc que tu n’as pas d’arguments pour me contredire sur ce que j’ai dit.



Le 11/02/2014 à 21h 24

oui ben si tu veux un portable qui fait le minimum, on peut se contenter d’un windows phone ou au pire un nokia smartphone d’ancienne génération.








elpetio a écrit :



oui ben si tu veux un portable qui fait le minimum, on peut se contenter d’un windows phone ou au pire un nokia smartphone d’ancienne génération.





<img data-src=" /> un portable qui fait le minimum ? pourquoi tu ne réponds pas à mes questions ? peur d’avoir tort ?



De plus, un 3310 je ne pense pas que ca fasse GPS, lecteur de musique, APN, navigateur internet, lecteur de vidéos, connexion SSH etc.



De plus, WP est un très bon OS de smartphone (je ne l’ai pas mais j’ai pu essayer). Il lui manque quelques app, mais rien de bien grave, au moins c’est fluide meme sur des petites config et certaines app par Nokia semblent vraiment bien (GPS notamment)



Ah mais je viens de capter, t’es un fanboy TW et Samsung, autant pour moi <img data-src=" />



Le 11/02/2014 à 21h 32







athlon64 a écrit :



Pourquoi changer les app de bases ? Je croyais que TW était parfait. Tu devrais plutot essayer de voir pour prendre les AOSP qui sont pas mal réussies avec pour l’app sms possibilité de changer quelques petits trucs. Go SMS j’ai utilisé une fois, il a envoyé un sms au mauvais contact alors que j etais sur la bonne conversation —&gt; poubelle







pour une question esthétique. c’est tout. et ca fonctionne bien.



MIUI a une base Android mais est compltement reecrite. Pour ce qui est de l’oeil, effectivement niveau design elle envoie du lourd, mais un peu trop imposante sur l’autonomie pour que je la garde mais elle est très bien. Surement meilleure que TW d’ailleurs

avec des arguments d’autorité qui se basent sur des impressions et sur es arguments fallacieux qui ne sont pas sérieux. ben désolé mais ton avis me laisse complètement indifférent.







Quelles fonctionnalités sont dispo seulement sur TW que tu ne peux te passer ? Paramètrer Android en lui meme, ca prends pas trop de temps et que ce soit pour TW ou une app tierce, tu dois configurer, merci la mauvaise foi. TW est une usine a gaz



mais y en a des tas qui sont parametrables sur les touch wizz avec les soft tout ca.



touch wizz n’est justement pas une usine a gaz mais bon faudrait déja prendre la peine de s’y intéresser d’un peu plus pres.









Et merci d’aérer parce que c’est plutot illisble <img data-src=" />



merci d’éviter les arguments ad hominem



PS : j’ai bien aéré mon propos dans le post précédent pour que tu puisses répondre, mais non, je considère donc que tu n’as pas d’arguments pour me contredire sur ce que j’ai dit.



non mais si c’est pour ressortir des arguments vaseux: comme touch wizz c’est pourri ben évite s’il te plait et ne prends pas les participants de ce site pour des demeurés . tu crois que les ingénieurs de samsung sont aussi incutes aussi?



Le 11/02/2014 à 21h 34







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> un portable qui fait le minimum ? pourquoi tu ne réponds pas à mes questions ? peur d’avoir tort ?



De plus, un 3310 je ne pense pas que ca fasse GPS, lecteur de musique, APN, navigateur internet, lecteur de vidéos, connexion SSH etc.



De plus, WP est un très bon OS de smartphone (je ne l’ai pas mais j’ai pu essayer). Il lui manque quelques app, mais rien de bien grave, au moins c’est fluide meme sur des petites config et certaines app par Nokia semblent vraiment bien (GPS notamment)



Ah mais je viens de capter, t’es un fanboy TW et Samsung, autant pour moi <img data-src=" />



eviter les attaques personnelles et les arguments ad hominem merci. on dirait un malade qui se sent persécuter

oui tu te bases sur lapparence le visuel un peu comme un type qui trouve qui se contenterait de dire que ios c’est mieux que android parce quecest plus beau et mieux animé

Tres franchemetn j’ai pas besoin d’eun fanboy contrairement a toi. je prends ce qu’il y a de mieux et par rapport a ce que j’ai eu et jtai testé, c’est touch wizz qui apporte le plus de satisfaction et le plus complet. que veux tu que je te dise.



Le 11/02/2014 à 21h 38







athlon64 a écrit :



De plus, WP est un très bon OS de smartphone (je ne l’ai pas mais j’ai pu essayer). Il lui manque quelques app, mais rien de bien grave, au moins c’est fluide meme sur des petites config et certaines app par Nokia semblent vraiment bien (GPS notamment)



D





ok ‘jai compris, tu as un usage limité de ton smartphone. tout s’explique. Pour ton usage et par rapport a tes criteres d’appréciation qui repose essentiellement sur qq impression plutot mauvaise, (par ex, un sms envoyé a un mauvais destinataire par ex ou par rapport a qq lag) alors tu juges que par exemple le touch wizzz ca pue mais wp est un tres bon os. Merci je n’en demandais pas mieux a vrai dire.

ah mais je reconnais si on est un petit utilisateur qui ne demande pas grand chose et qu’on est pas tres exigeant, effectivement alors on se contentera de wp ou d’une couche assez basique mais fluide









elpetio a écrit :



pour une question esthétique. c’est tout. et ca fonctionne bien.





Ok, les gouts et les couleurs, meme si utilisé une app chinoise ca me dit pas trop <img data-src=" />





elpetio a écrit :



avec des arguments d’autorité qui se basent sur des impressions et sur es arguments fallacieux qui ne sont pas sérieux. ben désolé mais ton avis me laisse complètement indifférent.





Pas d’autorité, juste un constat sur MIUI, une très bonne ROM, plutot optimisée et fluide, meme si plus lourde que Android stock et avec une UI vraiment bien foutue. Mais MIUI donne un coup sur l’autonomie sur des téléphones moyen/bas de gamme meme si elle tourne, ca c’est pas d’autorité juste un constat. Et au vue de TW ou MIUI, je préfère l’interface de MIUI plus jolie pour moi





elpetio a écrit :



mais y en a des tas qui sont parametrables sur les touch wizz avec les soft tout ca.



touch wizz n’est justement pas une usine a gaz mais bon faudrait déja prendre la peine de s’y intéresser d’un peu plus pres.





Ca ne me dit pas lesquelles ? seulement dispo sur TW ?







elpetio a écrit :



merci d’éviter les arguments ad hominem





C’était en rien une attaque, juste une petite requête <img data-src=" />





elpetio a écrit :



non mais si c’est pour ressortir des arguments vaseux: comme touch wizz c’est pourri ben évite s’il te plait et ne prends pas les participants de ce site pour des demeurés . tu crois que les ingénieurs de samsung sont aussi incutes aussi?





Je ne te prends pas pour un débile, mais de mauvaise foi. Et les ingé samsung sont très bons, mais certains choix me laissent perplexe.







elpetio a écrit :



eviter les attaques personnelles et les arguments ad hominem merci. on dirait un malade qui se sent persécuter

oui tu te bases sur lapparence le visuel un peu comme un type qui trouve qui se contenterait de dire que ios c’est mieux que android parce quecest plus beau et mieux animé

Tres franchemetn j’ai pas besoin d’eun fanboy contrairement a toi. je prends ce qu’il y a de mieux et par rapport a ce que j’ai eu et jtai testé, c’est touch wizz qui apporte le plus de satisfaction et le plus complet. que veux tu que je te dise.





je ne me base pas sur l’apparence seulement. Aujourd’hui Android pur a tout ce qu’il faut, pas besoin de surcouches qui te font ramer un HDG et sur lequel il faut limiter les app. WP je trouve ca pas forcément joli, mais c’ets fluide, fonctionnel et appart des manquements (a cause des parts de marché surement) il n’a pas grand chose a envier a iOS ou Android, bien au contaire.





elpetio a écrit :



ok ‘jai compris, tu as un usage limité de ton smartphone. tout s’explique. Pour ton usage et par rapport a tes criteres d’appréciation qui repose essentiellement sur qq impression plutot mauvaise, (par ex, un sms envoyé a un mauvais destinataire par ex ou par rapport a qq lag) alors tu juges que par exemple le touch wizzz ca pue mais wp est un tres bon os. Merci je n’en demandais pas mieux a vrai dire.

ah mais je reconnais si on est un petit utilisateur qui ne demande pas grand chose et qu’on est pas tres exigeant, effectivement alors on se contentera de wp ou d’une couche assez basique mais fluide





WP est un bon OS, et appart des manques du a sa faible part de marché, il a beaucoup de points positifs pour percer. Ensuite oui, une app SMS qui se gourre de destinataire, désolé mais ca ne passe pas : imagine tu dois envoyer un message a ta maitresse, ca l’envoie a ta femme, BRAVO tu as gagné un divorce (c’est un exemple qui me passe par la tete). Un tel HDG que tu payes 500e ou plus, oui ca ne devrait pas ramer et surtout pas a cause d’une surcouche…



J’ai un HTC avec Sense, au bout de une semaine je lui collais une CM en attendant une AOSP parce que la surcouche n’apportait que très peu voire rien du tout.



Dis moi exactement ce que tu fais de ton téléphone pour me considerer comme petit utilisateur.



Le 11/02/2014 à 21h 51



uste trois mots : MORT DE RIRE <img data-src=" />. Comment on peut dire que c’est supérieur alors que tu dis toi meme que quand trop chargé d’app, ca commence à ramer ? <img data-src=" /> C’est bien t’as un téléphone avec une interface qui te convient (les gouts les couleurs) mais on ne peut pas dire que c’est la meilleure dans ce cas.





que veux tu que je te dise, les rom officiel de samsung sont supérieurs car plus stable déja mais c’est pas leur seul argument. c’est l’avis de pas mal de personne

mais c’est tout naturel pour plusieurs raisons qu’il serait long a évoquer.

apres le sentiment que ce serait meilleur ca c’etait surement lecas au début de android, mais cest de moins en moins le cas. apres on peut se satisfaire du peu qu’on gagne en autonomie ou en fliuidité (cad pas grand chose faut reconnaitre si bien que légo en prend un coup)



apres si on aime les prises de tete ou qu’on veut parametrer son mobile pour avoir une meilleur optimisation, c’est possible mais c’est a ses risques et périls. c’est tout.

j’ai expliqué pourquo cetait meilleur, je ne me base pas sur des jugements d evaleurs mais sur des elements factuels.

Et quand je dis que sur un tel si tu installes trop d’app ca commence a ramer. déja faut relativiser. et ca ne touche pas spécialement uniquement touchwizz mais toutes les roms.

a partir de la faut essayer d’alléger le systeme et trouver des moyens de fairen sorte de pas charger des tas de widgets de tas d’appli au démarrage des tasde synchronisation des tas d’objets en mémoire, des tas de noifications etc… mais c’est le cas de toutes les roms.

Android stock ca rame moins, ca consomme moins de ressources que leurs surcouches à la con (Sony, comme Samsung comme HTC) et tu peux faire la meme chose ou presque, mais la plupart des ajouts sont gadgets (sauf quand ca concerne l’APN ou l’écran par exemple mais du a la dépendance de lib <img data-src=" />)

si tu penses que tout ce qu’il ajoute ce sont des gadgets ben c’est ton avis. mais a lévidence ce n’est pas le cas si bien sur on a un usage qui n’est pas seulement basique ou si on veut un portable complet capable de répondrea tous le sbesoins possibles.(et sans prise de tete quand meme sinon ca devient l’usine a gaz justement)

[quote]

Android stock c’est bon mangez en <img data-src=" />



il suffit de lire les forums et on comprend que c’est pas non plus un parcours aussi simple et le résultat n’est pas toujours au rendez vous.


Le 11/02/2014 à 21h 53

En tout cas je vois que pci c’est devenu une habitude de répéter 100 fois les memes aneries par jour et forcément ca tourne dans la tete. et quandon sort du schema de pensée , on est vendu un ignorant ou que sais je. Typiquement l’attitude des fanatiques religieux.








elpetio a écrit :



il suffit de lire les forums et on comprend que c’est pas non plus un parcours aussi simple et le résultat n’est pas toujours au rendez vous.





Pas simple, parce que pas mal de dev galèrent a faire marcher certaines fonctionnalités du téléphone car ils n’ont aucune sources. Et les dev doivent alors réussir a optimiser le tout, je leur tire d’ailleurs mon chapeau. C’est rendu difficile a cause des constructeurs (ils imposent leur surcouche et veulent pas trop voir de téléphone sans)



elpetio a écrit :



si tu penses que tout ce qu’il ajoute ce sont des gadgets ben c’est ton avis. mais a lévidence ce n’est pas le cas si bien sur on a un usage qui n’est pas seulement basique ou si on veut un portable complet capable de répondrea tous le sbesoins possibles.(et sans prise de tete quand meme sinon ca devient l’usine a gaz justement)





Je redemande donc : quelles sont les fonctionnalités propres a TW et dont tu ne peux te passer ? Je te le demande depuis 2-3 commentaires, aucune réponse et après tu me parles d’aneries et de schéma de pensée, mais tu ne réponds pas à mes interrogations qui me permettraient de comprendre ton point de vue



Le 11/02/2014 à 22h 04

je résume le niveau de l’argumentaire pour l’instant: touch wizz ca rame ca pue cest pourri

les surcouche c’est de la merde, cest gadget

c’est une usine a gaz, ca sert a rien,



yen a dautres:

samsung cest du plastique ils font des portables a chier, la touch wizz cest moche, ca lag,

les app préinstallés c’est de la daube , samsung ils nous prennent pour des pigeons (bien sur les dub windows phone cest genial, ca fait partie de lergonomie tuvois) et pis google il nous enregistre, au moins sur cyano on est libre

ce genre d’arguments on le sentend 100 fois par jour sur les forums apple ou microsoft. alors tu permets: je n’ai pas que cela a foutre que de discuter avec des malades.


Le 11/02/2014 à 22h 04







athlon64 a écrit :



Je ne troll pas et je te demande justement ces fameuses utilisations trop poussées non dispo sur Android pur, et rien nada. Aucune en fait…



Je reconnais les faiblesses et forces de chaque OS et je ne crache pas mon venin sur WP, qui est clairement un concurrent aux deux principaux, contrairement à d’autres.





non mais je me doute bien que tu ne trolles pas, un moment, quand on est persuadé que la terre ne tourne pas autour du soleil ben on veut convaincre l’autre que l’inverse n’est pas vrai









elpetio a écrit :



non mais je me doute bien que tu ne trolles pas, un moment, quand on est persuadé que la terre ne tourne pas autour du soleil ben on veut convaincre l’autre que l’inverse n’est pas vrai





Je ne troll pas et mon argumentaire est allé plus loin que c’est moche ca pue. Je t’ai clairement expliqué pourquoi aujourd’hui les surcouches n’ont plus d’interet et donnent une mauvaise image a Android. Je t’ai donc demandé ce qui faisait de TW la meilleure et les fonctions dont tu ne peux te passer (choses compréhensibles) mais tu ne m’en donnes aucune, je considère donc qu’il n’y en a pas en fait.





elpetio a écrit :



samsung cest du plastique ils font des portables a chier, la touch wizz cest moche, ca lag,





Clairement, les Samsung font cheap, après le plastique c’est plus résistant, mais a chacun de faire attention a son matos







elpetio a écrit :



les app préinstallés c’est de la daube ,





Une partie des app préinstallées peuvent souvent etre repris depuis le Playstore pourquoi les imposées ? devraient faire comme Sony qui propose pas mal d’app dans le playstore







elpetio a écrit :



pis google il nous enregistre, au moins sur cyano on est libre





Google ou CM+GApp c’est kif kif sur les données perso donc ca je m’en balance comme c’est pas permis, je suis conscient d’etre le produit et ca me fait ni chaud ni froid, ca n’influe pas sur ma vie personnelle/privée. Et pour tout te dire, CM, je trouve ca pas top, je préfère une AOSP avec le minimum et ajouter ce dont j’ai besoin a part.



Le 11/02/2014 à 22h 41

écoute tu lis ca déja



http://www.pointgphone.com/quelques-raisons-qui-peuvent-pousser-certains-a-prefe…



apres je n’ai pas envie de décrire toutes les spécificités de touch wizz de samsung car ca prendrait a peu pres 50 pages. saches juste que samsung fait pas du tout ses portables au hasard. mais alors pas du tout.


Ils les font juste au dépend des perfs et derrière n’assure que le service minimum en termes de maintenance <img data-src=" />








elpetio a écrit :



écoute tu lis ca déja



http://www.pointgphone.com/quelques-raisons-qui-peuvent-pousser-certains-a-prefe…



apres je n’ai pas envie de décrire toutes les spécificités de touch wizz de samsung car ca prendrait a peu pres 50 pages. saches juste que samsung fait pas du tout ses portables au hasard. mais alors pas du tout.





J’ai lu et dans ce dossier la seule fonction qui semble intéressante et qui ne peut etre fait avec Android Stock c’est le S-Pen. Tout le reste fait parti du gadget ou peut etre remplacé par une appli tierce.



Et le rédacteur dit lui meme que l’on ne peut considerer TW comme la meilleure avec des defauts mais qu’elle permet des choses non dispo sur Android pur de base.



Effectivement, TW c’est la meilleure elle est trop bien elle permet pleins de choses (ironie)



Et ensuite, arrete de cracher ton venin sur WP, cet OS monte et il finira par ne rien avoir a envier à Android ou TW, il lui faut un peu de temps pour murir rien de plus.



Et oui un portable fluide c’est beaucoup plus agreable a l’usage que tu le veuilles ou non. Et encore plus sur un HDG Quad ou Octo core + 2Go de RAM.



Ce dossier ne m’a en rien convaincu de la supérioté de TW, les fonctionnalités facilitent la vie, mais ne sont en rien un gros avantage dans la balance lors du choix









athlon64 a écrit :



Et oui un portable fluide c’est beaucoup plus agreable a l’usage que tu le veuilles ou non. Et encore plus sur un HDG Quad ou Octo core + 2Go de RAM.







C’est une evidence meme mais, d’experience je sais qu’il est incapable de comprendre ce qui parait evident <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



un dernier montant c’est tout aussi bon qu’un premier qui stagne … un premier qui multiplie les modele a deux balles rebrande





Rumeurs plus ou moins fausses <img data-src=" />



sur wp8.1, le sdk est entre les mains des devs donc elle ne peuvent etre fausses …



comme d’hab mauvais contre argument. Tu veux pas un smartphone, tu veux unp c dans ta poche en fait. Une fois wp8.1 sorti, android n’auras aucun avantage reel, il y aura bel et bien ton explorateur de fichiers par exemple et plein d’autre chose …



Tu peux comparer les pdm, ca sert a rien, c’est de l’argument debile, mais venant de ta part, ca doit te paraitre intelligent, je n’en doute pas, si WP etait si mauvais, ca monterai pas, par contre android … si c’est arriver si haut, c’est surtout parce que c’etait pas cher, du moins au debut … car bon samsung qui te rebrande des S2 en mini s4 pour te revendre le tout 400€, vive l’avantage sur WP tient



LEs pigeons c’est plutot du cote android qui faut les cherche car sur WP, au moins ton bas de gamme est maintenu, fiable et reactif, android ne peut s’en vanter …



Faut vraiment etre un cretin pour pas arriver a comprendre qu’un portable avec 8core ne devrait pas ramer a aucun moment,







Bon, en toute franchise, si je voulais me payer un portable pas cher et bien foutu, qui fait l’essentiel sans fioritures, je t’avoue que ce modèle-là me botte bien.



Sous Windows Phone, désolé de le dire, mais il y a du bon dans toutes les gammes de prix. Faut s’y faire, et ce n’est pas prêt de s’arrêter.









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, en toute franchise, si je voulais me payer un portable pas cher et bien foutu, qui fait l’essentiel sans fioritures, je t’avoue que ce modèle-là me botte bien.



Sous Windows Phone, désolé de le dire, mais il y a du bon dans toutes les gammes de prix. Faut s’y faire, et ce n’est pas prêt de s’arrêter.





Le 520 est assez limité sur certain points (a cause des 512Mo de RAM malheureusement) et il ne possède pas de flash pour l’APN, mais après pour ce qui est du reste, c’est fluide, fonctionnel et ca marche bien et les deux personnes qui en ont un en sont très satisfaites



WP est bien optimisé par rapport à Android et ca lui permet de tourner sur des configs pas forcement folles et la c’est un très bon point.



Personnellement je reste sur Android pour le coté personnalisation et pouvoir trifouiller le système, mais si je devais recommander un smartphone pour des usages courants (musique, internet, GPS, photo) le lumia 520 ou un modèle un peu au dessus serait surement la meilleure option <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, en toute franchise, si je voulais me payer un portable pas cher et bien foutu, qui fait l’essentiel sans fioritures, je t’avoue que ce modèle-là me botte bien.



Sous Windows Phone, désolé de le dire, mais il y a du bon dans toutes les gammes de prix. Faut s’y faire, et ce n’est pas prêt de s’arrêter.







C’est moi que tu voulais quoter ? <img data-src=" />



Il y a du tres bon dans toute les gammes et avec les nouveautes qui risquent d’arriver, je pense que mon prochain WP sera plutot un bas de gamme qu’un hdg d’ailleurs.



Si vraiment le truc de pouvoir envoyer des sms depuis n’importe qu’elle autre device (je suppose qu’il faudra nécessairement un telephone pour que ca fonctionne bien sur) ce confirme, honnetement, je vais plus le sortir beaucoup mon telephone vu que j’utilise plus les sms que la voix.



Et niveau bas de gamme, ben sans hesitation je reste sur wp quand tu sais quelle genre de daube peuvent etre les android dans cette gamme









elpetio a écrit :



et bien tu sais quoi, ta fluidité ta réactivité tes roms stock c’ets aussi du gadget. et c’est poru cette raison que je te conseille de retourner aux anciens mobiles.

tu trouveras la ton bonheur et ca ne me fera pas perdre mon précieux temps.



Ensuite sur tes conseils sur wp, ben tu m’excuseras mais je vois pas trop le rapport en wp et android. wp c’est un os sympa mais pour les enfants moi je te parle d’usages tu piges?







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est bien de montrer ta vraie nature



Hallucinant de tels “arguments”



La fluidite, reactivite, gadget … mais bien sur, les roms stocks, a la limite oui c’est gadget (plutot utile pour ceux qui s’y connaissent) mais nous sortir que la reactivite et la fluidite c’est gadget, c’est beau, je suis sur que tu aimerais beaucoup avoir un pc qui boot en 5 minutes, qui reagit au bout de 10 secondes a chaque clic…



Tu es vraiment d’un ridicule et tu ne t’en rends meme pas compte, c’est magnifique <img data-src=" />



Puis conclure que WP est un os pour enfant, ca montre l’esprit intellectuel qui ce cache en toi, plutot bien cache d’ailleurs, vraiment.



Tu fumes de la bonne toi quand meme <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



C’est toi qui dit effet de mode et que ca sert à rien.



C’est une réalité, un pavé, sur une tablette tu en auras vite marre et ca te fatiguera d’autant plus.



En quoi je ne réfléchis pas, je t’explique pourquoi les eBooks ne se vendent pas beaucoup. Ensuite, un livre c’est comme un CD/vinyle, tu peux l’acheter pour l’objet, mais pas forcément le plus pratique. Entre 10 000 livres papiers et un seul sur ebook, je pense que beaucoup de gros lecteurs préfereront 10 000 plutot qu’un seul, meme si moins pratique.







+1. Pour une lecture soutenue, il n’y a pas photo (surtout sans flash <img data-src=" /> ), une liseuse enfonce tout.



La lecture d’epub sur une tablette, c’est bon pour des textes ne dépassant pas 23 pages, genre notices de médicaments ou horaires de trains, ou pour lire une page ou deux d’un roman pour se faire une idée en plus de la quatrième de couverture. Pour plus long à lire, la liseuse est incontournable.



Le 12/02/2014 à 11h 30







athlon64 a écrit :



C’est toi qui dit effet de mode et que ca sert à rien.



C’est une réalité, un pavé, sur une tablette tu en auras vite marre et ca te fatiguera d’autant plus.



En quoi je ne réfléchis pas, je t’explique pourquoi les eBooks ne se vendent pas beaucoup. Ensuite, un livre c’est comme un CD/vinyle, tu peux l’acheter pour l’objet, mais pas forcément le plus pratique. Entre 10 000 livres papiers et un seul sur ebook, je pense que beaucoup de gros lecteurs préfereront 10 000 plutot qu’un seul, meme si moins pratique.





he ho, est ce que j’ai dit qu’une liseuse ca servait a rien? faut arreter de faire tesraccourcis comme tu le fais dhabitude (avec tes arguments : cest gadget et j’en passe)

cetait en réponse au débat sur lebook que t un’as pas suivi car tu netais pas la mais tu oses t’exprimer dessus alors que t’as rien capté.

Le sujet: cetait est ce que ; les liseuses vont remplacer le livre.

et tes explications a la noix.(comme quoi une liseuse cest aussi cher qu’un livre alors on achete un livre) tu m’excuseras mais ca peut convaincre que les imbéciles.



Le 12/02/2014 à 11h 35

et puis bon la comparaison avec le cd n’est pas valide car déja le mp3 a bel et bien remplacé le cd , alors qu’il devrait toujours ya voir l’attrait de l’objet.








elpetio a écrit :



he ho, est ce que j’ai dit qu’une liseuse ca servait a rien? faut arreter de faire tesraccourcis comme tu le fais dhabitude (avec tes arguments : cest gadget et j’en passe)

cetait en réponse au débat sur lebook que t un’as pas suivi car tu netais pas la mais tu oses t’exprimer dessus alors que t’as rien capté.

Le sujet: cetait est ce que ; les liseuses vont remplacer le livre.

et tes explications a la noix.(comme quoi une liseuse cest aussi cher qu’un livre alors on achete un livre) tu m’excuseras mais ca peut convaincre que les imbéciles.





Non je n’etais pas sur le debat et c’est toi qui a dit que effet de mode et que tu essaies de demonter Commentaire_supprimé disant qu’une liseuse c’est mieux qu’une tablette (c’est ce que j’ai compris de ton commentaire).



Et oui, je pense que cela influe, tu penses que des gens acheteraient de la musique en ligne si le prix etait celui d’un CD que l’on trouve en magasin ? Je ne pense pas et beaucoup de monde sont attachés a l’objet, le toucher du papier quand tu lis. Alors oui, si le prix est le meme je comprends que les gens préfèrent le livre et pas un ebook et que donc les liseuses ne peuvent pas décoller à cause de la mauvaise volonté des editeurs. A ton avis, pourquoi les liseuses sont plus utilisées aux EU, parce que justement les editeurs ont bien voulu développer le marché.









elpetio a écrit :



et puis bon la comparaison avec le cd n’est pas valide car déja le mp3 a bel et bien remplacé le cd , alors qu’il devrait toujours ya voir l’attrait de l’objet.





Pour écouter du Rihanna je comprends que ca remplace le CD, mais un vinyle par exemple, au vu des formes et couleurs possibles, l’objet est important. Si t’es pas lecteur assidu alors oui pour toi le papier compte pas, tout comme une personne qui n’ecoute pas beaucoup de musique, il s’en fiche de l’objet et je peux le comprendre.




Le 12/02/2014 à 11h 42







athlon64 a écrit :



Pour écouter du Rihanna je comprends que ca remplace le CD, mais un vinyle par exemple, au vu des formes et couleurs possibles, l’objet est important. Si t’es pas lecteur assidu alors oui pour toi le papier compte pas, tout comme une personne qui n’ecoute pas beaucoup de musique, il s’en fiche de l’objet et je peux le comprendre.





réponse a coté encore. parce que tu crois que le son numérique est moins bon que celui des vinyl? et surtout empeche d’aprécier du bach et du wagner.

Bref c’est du n’importe quoi



Le 12/02/2014 à 11h 45

“Si t’es pas lecteur assidu alors oui pour toi le papier compte pas, tout comme une personne qui n’ecoute pas beaucoup de musique, il s’en fiche de l’objet et je peux le comprendre. ”



moi je dirais qu’au contraire la liseuse est reservé aux lecteurs quit sont assidus

pour les autres ils se contenteront d’une tablette ou de livres et l’autre demeuré qui nous explique qu’une tablette cest pas faire pour lire. admettons mais l’ecran d’ordinateur n’empeche pas des personnes a surfer 9 heures sur itnernet non stop

La fatigue se fait sentir , pas moins qu’une liseuse en fait. et j’ai testé, je sais de quoi je parle. et si les fnac amazon et cie n’ont pas réussi a convaincre, c’est tout simplement parce que le produit n’est pas si intéresant que cela








elpetio a écrit :



réponse a coté encore. parce que tu crois que le son numérique est moins bon que celui des vinyl? et surtout empeche d’aprécier du bach et du wagner.

Bref c’est du n’importe quoi





Pour beaucop, le son du vynil est largement meilleur



J’en parlais encore avec des collegues, et ils le disent pour beaucop d’entre eux









elpetio a écrit :



réponse a coté encore. parce que tu crois que le son numérique est moins bon que celui des vinyl? et surtout empeche d’aprécier du bach et du wagner.

Bref c’est du n’importe quoi





J’ai jamais dit le contraire (enfin du Bach en mp3 64Kbit/s oui je pense que ca empeche), j’ai jamais dit que le vinyle/CD était supérieur à du MP3 (enfin si ils le sont), je t’explique pourquoi les liseuses ne prennent pas en France et pourquoi certains sont attachés à l’objet. Et une liseuse c’est supérieure à une tablette pour LIRE, ca a été étudié pour ca justement



Mais tu n’as pas le monopole de la pensée qui a raison, pour un certain nombre de personnes, l’objet est important, certains vinyles sont bon aussi bien pour ce qu’il y a dessus, mais aussi pour leur aspect objet en tant que tel qui est unique.



Je te redis donc, les gens acheteraient ils de la musique sur Internet, si c’était vendu le prix du CD, je ne pense pas, ils commanderaient le CD ou iraient en magasin.









Lafisk a écrit :



Pour beaucop, le son du vynil est largement meilleur



J’en parlais encore avec des collegues, et ils le disent pour beaucop d’entre eux





j’avais eu une discution sur une autre actu avec Gavroche il me semble, qui m’expliquait que le CD est meilleur que le vinyle sur le rapport signal/bruit et sur le silence absolu, mais que effectivement, le son du vinyle était plus chaleureux. Ils ont chacun leur avantage selon ce que tu cherches <img data-src=" />



Le 12/02/2014 à 11h 51

ben si on aime le son dégueulasse des années 60 70 oui

car a lépoque les disques étaient enregistrées en son direct donc le son était pas vraiment dénaturé. ca donne une impression de chaleur qu’on retrouve pas vraiment sur cd qui est plutot froid.

mais pour le reste, la qualité de léchantillonnage etc le cd est meilleur



mais comme disait l’autre ce qui fait la difference avec le vinyl cest l’objet.mais la on parle du support en particulier. Or aujourdhui le mp3 rempalce le cd et le mp3 est remplacé par la musique en ligne. c’est a dire que cest du dématérialisé.





Excusez-moi, je passais là par hasard quand j’ai vu que l’on parlait de mon téléphone, le Nokia 520… <img data-src=" />



Bon, il n’y a pas de flash dessus, c’est exact, et c’est handicapant en intérieur, c’est vrai. Mais pour le peu que je fais comme photos souvenir, j’arrive à contourner le problème.



Après, pour le prix, moi qui voulait un smartphone basique pour téléphoner, avoir mes mails et 23 applis, j’estime en avoir pour mon argent, je trouve qu’il fonctionne bien.



Je n’ai pas comparé avec ce qui se fait sous Android pour le même prix (cela ne m’intéresse pas) mais pour l’expérience que j’en ai par rapport au vieux Motorola simple que j’avais depuis des années et qui l’a remplacé, je suis très satisfait de l’engin en question.



Bon, je vous laisse, je vois qu’en termes de, je cite : “vrai neuneu à qui on a mis de la choucroute a la place du cerveau”, il y a du niveau ici ! Bonne journée à vous !








athlon64 a écrit :



Je te redis donc, les gens acheteraient ils de la musique sur Internet, si c’était vendu le prix du CD, je ne pense pas, ils commanderaient le CD ou iraient en magasin.







La reponse est simple, pour nous, c’est non, c’est c que les industries de la musique ont fait au debut et ca n’a pas fonctionner. Il a fallut attendre des trucs comme deezer etc… pour avoir des offres qui interessent une partie de la population.









athlon64 a écrit :



J’ai jamais dit le contraire (enfin du Bach en mp3 64Kbit/s oui je pense que ca empeche), j’ai jamais dit que le vinyle/CD était supérieur à du MP3 (enfin si ils le sont), je t’explique pourquoi les liseuses ne prennent pas en France et pourquoi certains sont attachés à l’objet. Et une liseuse c’est supérieure à une tablette pour LIRE, ca a été étudié pour ca justement



Mais tu n’as pas le monopole de la pensée qui a raison, pour un certain nombre de personnes, l’objet est important, certains vinyles sont bon aussi bien pour ce qu’il y a dessus, mais aussi pour leur aspect objet en tant que tel qui est unique.



Je te redis donc, les gens acheteraient ils de la musique sur Internet, si c’était vendu le prix du CD, je ne pense pas, ils commanderaient le CD ou iraient en magasin.







Ah, j’avais raté ça.



Je collectionne les disques vinyles de jazz des années 19501960 parce que l’objet est joli et a de la gueule. Mais pour l’écoute, je préfère avoir la même chose en CD. Question de goût personnel, purement et simplement, je préfère le son du CD.



Le 12/02/2014 à 11h 54







athlon64 a écrit :



J’ai jamais dit le contraire (enfin du Bach en mp3 64Kbit/s oui je pense que ca empeche), j’ai jamais dit que le vinyle/CD était supérieur à du MP3 (enfin si ils le sont), je t’explique pourquoi les liseuses ne prennent pas en France et pourquoi certains sont attachés à l’objet. Et une liseuse c’est supérieure à une tablette pour LIRE, ca a été étudié pour ca justement



Mais tu n’as pas le monopole de la pensée qui a raison, pour un certain nombre de personnes, l’objet est important, certains vinyles sont bon aussi bien pour ce qu’il y a dessus, mais aussi pour leur aspect objet en tant que tel qui est unique.



Je te redis donc, les gens acheteraient ils de la musique sur Internet, si c’était vendu le prix du CD, je ne pense pas, ils commanderaient le CD ou iraient en magasin.



euh l’objecti cest pas de vendre des liseuses par palette donc c’est nrimporte quoi de comparer un support avec un appareil qui permet de lire un support









Lafisk a écrit :



La reponse est simple, pour nous, c’est non, c’est c que les industries de la musique ont fait au debut et ca n’a pas fonctionner. Il a fallut attendre des trucs comme deezer etc… pour avoir des offres qui interessent une partie de la population.







+1.



Au passage, j’ai un ami qui est gros lecteur et qui trouve son compte avec les liseuses en prenant tout ce qui est dans le domaine public pour pas un rond. Entre payer 10 € pour une édition papier de Candide de Voltaire et la même chose en epub sur Gutemberg pour rien du tout, le choix est vite fait.



Moi, je lis surtout des bouquins d’histoire naturelle, avec pas mal d’illustrations en couleur, et ça passe pas encore en liseuse.









elpetio a écrit :



ben si on aime le son dégueulasse des années 60 70 oui

car a lépoque les disques étaient enregistrées en son direct donc le son était pas vraiment dénaturé. ca donne une impression de chaleur qu’on retrouve pas vraiment sur cd qui est plutot froid.

mais pour le reste, la qualité de léchantillonnage etc le cd est meilleur



mais comme disait l’autre ce qui fait la difference avec le vinyl cest l’objet.mais la on parle du support en particulier. Or aujourdhui le mp3 rempalce le cd et le mp3 est remplacé par la musique en ligne. c’est a dire que cest du dématérialisé.





Justement, le vinyle c’est un ressenti, je sais qu’il est moins bon que le Cd sur certains points <img data-src=" />



Mais dire que des vieux vinyles le son est crade, je ne trouve pas, ca rend meme plutot bien et l’écoute n’est en rien désagréable. De plus, ca depend de la facon dont il est conservé et comment tu le traites.







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Ah, j’avais raté ça.



Je collectionne les disques vinyles de jazz des années 19501960 parce que l’objet est joli et a de la gueule. Mais pour l’écoute, je préfère avoir la même chose en CD. Question de goût personnel, purement et simplement, je préfère le son du CD.





Dans mon cas c’est surtout techno et les anciens de mes parents, et ils marchent tous très bien, meme les plus vieux et le son me convient parfaitement. Le CD etant plus froid ca se rapproche plus d’un MP3 j’ai donc moins de plaisir pour l’objet. Ca depend de ce qu’on recherche au niveau du rendu





elpetio a écrit :



euh l’objecti cest pas de vendre des liseuses par palette donc c’est nrimporte quoi de comparer un support avec un appareil qui permet de lire un support





C’est juste un parallèle (surement pas le mieux je te l’accorde) sur le fait que les lisseuses ne se vendent pas. Je comprends qu’une personne ne veuille investir dans une liseuse si c’est pour payer ses eBook au prix de la version papier.





Railblue a écrit :



+1.



Au passage, j’ai un ami qui est gros lecteur et qui trouve son compte avec les liseuses en prenant tout ce qui est dans le domaine public pour pas un rond. Entre payer 10 € pour une édition papier de Candide de Voltaire et la même chose en epub sur Gutemberg pour rien du tout, le choix est vite fait.



Moi, je lis surtout des bouquins d’histoire naturelle, avec pas mal d’illustrations en couleur, et ça passe pas encore en liseuse.





Ils travaillent sur des liseuses couleurs pour pouvoir avoir les journaux et magazines aussi, mais je ne sais pas ou ca en est









athlon64 a écrit :



Ils travaillent sur des liseuses couleurs pour pouvoir avoir les journaux et magazines aussi, mais je ne sais pas ou ca en est







Tant mieux, quand ça sera au point, j’en prendrai peut-être une si ça existe autrement qu’au format timbre-poste, et si les éditeurs chez qui j’achète mes livres se décident à faire des versions epub.



J’ai de nombreux livres en format in-folio ou in-quarto avec des planches d’illustration en couleur, et qui pèsent lourd. Avoir ça avec une liseuse, potentiellement, ça m’intéresse.



Bon, d’autres candidats à la sword ou ça se calme?








Tolor a écrit :



Bon, d’autres candidats à la sword ou ça se calme?







Oui, elpetio dans pas longtemps, ou de facon permanente, ce serait pas plus mal <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Bon, d’autres candidats à la sword ou ça se calme?





<img data-src=" /> On fait la paix ? <img data-src=" />



Je trouvais le debat pas trop énervé et pas trop irrespectueux, pas grave <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Oui, elpetio dans pas longtemps, ou de facon permanente, ce serait pas plus mal <img data-src=" />







Ce n’est pas la peine de caracoler non plus. Et puis quand vous voyez ce qui est clairement une attaque personnelle, car vous SAVEZ que vous allez disparaître avec le commentaire.









Vincent_H a écrit :



Ce n’est pas la peine de caracoler non plus. Et puis quand vous voyez ce qui est clairement une attaque personnelle, car vous SAVEZ que vous allez disparaître avec le commentaire.





Ce que je trouve juste dommage, c’est d’avoir enlevé des commentaires qui comportaient peut etre des attaques perso, mais pas que <img data-src=" />



rien a ajouter <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Bon, d’autres candidats à la sword ou ça se calme?







Faut s’inscrire où ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sinon, pour les modos, cadeau !









Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Sinon, pour les modos, cadeau !





Tu joues a kikalaplusgrosse <img data-src=" /> <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Ce n’est pas la peine de caracoler non plus. Et puis quand vous voyez ce qui est clairement une attaque personnelle, car vous SAVEZ que vous allez disparaître avec le commentaire.







J’essaye d’éviter, j’ai même ma liste noire personnelle de nuisibles à ne pas solliciter, mais quand je suis pris directement à partie en ayant tout fait pour ne pas être impliqué… j’avoue, j’ai du mal à ne pas répliquer.



Après, tant pis si je fais partie des dommages collatéraux en pareil cas, j’ai toujours constaté que ce n’était jamais gratuit ou vexatoire à mon égard, et je ne le reproche à personne.



Merci quand même pour l’élagage, ça s’imposait.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Ce n’est pas la peine de caracoler non plus. Et puis quand vous voyez ce qui est clairement une attaque personnelle, car vous SAVEZ que vous allez disparaître avec le commentaire.







Ta pas fini ton commentaire ou j’ai loupe un truc mais peu importe



Je sais pas, le fait qu’il ce soit fait deja ban a plusieurs reprises avec d’autres comptes, ou ne serait-ce que les conneries qu’il sort a bout de champ … Si vous l’avez deja ban, pourquoi le laissez cette fois … ??



Je veux dire, c’est pas comme si y avait que moi qui lui faisait des remarques sur le contenu de ses commentaires qui, admettons le, frolent le ridicule dans 90% des cas (et je suis gentil la)



Tu vas me dire que j’ai qu’a le signaler mais la pour le coup je l’ai deja signale plusieurs fois, a Tolor notamment, ainsi que son collegue pom pom idou comme etant des comptes de personne deja bannie par le passe. Resultat des courses ils sont toujours la a sortir leurs conneries, parce que oui, a ce niveau si c’est pas des conneries faudra me dire ce que c’est … car c’est pas que je ne suis pas d’accord c’est juste tout simplement faux ce qu’il avance dans la plupart des cas et tu as beau lui expliquer en quoi il a tords, il ne comprend pas.







athlon64 a écrit :



Ce que je trouve juste dommage, c’est d’avoir enlevé des commentaires qui comportaient peut etre des attaques perso, mais pas que <img data-src=" />



rien a ajouter <img data-src=" />







J’ai deja eu, en partie, ce debat avec Vincent et je dois le continuer, un jour quand j’aurais du temps. Mais bon la position PCI c’est qu’ils ont pas le temps de faire le menage entre le bon et le mauvais donc on supprime tout … CE qui est vraiment dommage certaines fois mais bon …












athlon64 a écrit :



Ce que je trouve juste dommage, c’est d’avoir enlevé des commentaires qui comportaient peut etre des attaques perso, mais pas que <img data-src=" />



rien a ajouter <img data-src=" />







Comme d’habitude, nous n’avons pas le temps de faire le tri. Si vous pensez que le commentaire auquel vous répondez contient quelque chose qui va nécessiter sa suppression, n’y répondez pas. Faites un commentaire séparé.









Vincent_H a écrit :



Comme d’habitude, nous n’avons pas le temps de faire le tri. Si vous pensez que le commentaire auquel vous répondez contient quelque chose qui va nécessiter sa suppression, n’y répondez pas. Faites un commentaire séparé.





Ok merci pour cette réponse



Je ne pensais pas que notre discussion serait swordée <img data-src=" /> je ferai attention la prochaine fois <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Ce que je trouve juste dommage, c’est d’avoir enlevé des commentaires qui comportaient peut etre des attaques perso, mais pas que <img data-src=" />



rien a ajouter <img data-src=" />





Quand il y a tant de sword, on ne fait pas dans la dentelle. On ne peut pas passer 1h à faire le tri et vérifier entre toutes les attaques et insultes s’il n’y a pas une phrase intéressante.









Tolor a écrit :



Quand il y a tant de sword, on ne fait pas dans la dentelle. On ne peut pas passer 1h à faire le tri et vérifier entre toutes les attaques et insultes s’il n’y a pas une phrase intéressante.







Là, tu peux la ressortir, voir ci-dessus.



Serait-il possible de le désactiver cet insultron ? Il rend les commentaires pénibles à lire, en plus d’emmerder le monde.



Merci par avance pour la suite donnée à cette remarque.









T.I.N.A. a écrit :



Là, tu peux la ressortir, voir ci-dessus.



Serait-il possible de le désactiver cet insultron ? Il rend les commentaires pénibles à lire, en plus d’emmerder le monde.



Merci par avance pour la suite donnée à cette remarque.





Tu peux le bloquer en allant sur son profil <img data-src=" />



La vache, j’avais zappé cet article, je viens de toute relire news + com’s du fait d’un lien dans un com d’une news d’aujourd’hui, c’était bien animé ! J’adore quand je vois deux pages entières de com’s supprimés. <img data-src=" />



Sinon, HTC m’a fourni mon premier Androphone, et même s’ils ont pas assuré sur les MAJ cela reste un exemple d’équilibre entre respect du système de base, bonnes idées d’interface propre et performances.

Contrairement à un certain coréen qui implémente de bonnes idées d’ergonomie mais de bien triste manière, rendant à terme l’usage quotidien invivable (3 sec pleines pour afficher la liste des applis par exemple)…



Je souhaite à HTC de survivre et de reprendre des parts. Ne serait-ce que pour maintenir un peu de concurrence parce que la dynamique de consolidation actuelle peut vite mener à une oligarchie néfaste pour nous.<img data-src=" />








Citan666 a écrit :



La vache, j’avais zappé cet article, je viens de toute relire news + com’s du fait d’un lien dans un com d’une news d’aujourd’hui, c’était bien animé ! J’adore quand je vois deux pages entières de com’s supprimés. <img data-src=" />



Sinon, HTC m’a fourni mon premier Androphone, et même s’ils ont pas assuré sur les MAJ cela reste un exemple d’équilibre entre respect du système de base, bonnes idées d’interface propre et performances.

Contrairement à un certain coréen qui implémente de bonnes idées d’ergonomie mais de bien triste manière, rendant à terme l’usage quotidien invivable (3 sec pleines pour afficher la liste des applis par exemple)…



Je souhaite à HTC de survivre et de reprendre des parts. Ne serait-ce que pour maintenir un peu de concurrence parce que la dynamique de consolidation actuelle peut vite mener à une oligarchie néfaste pour nous.<img data-src=" />







Ben le debat de ces deux pages de comm supprime c’etait en partie lie au fait qu’une certaine personne, que je ne nommerai pas, pense que touchwizz est la meilleure interface/surcouche qui existe et que la gamme de telephone propose par ce coreen est la meilleure du monde <img data-src=" />.









Lafisk a écrit :



Ben le debat de ces deux pages de comm supprime c’etait en partie lie au fait qu’une certaine personne, que je ne nommerai pas, pense que touchwizz est la meilleure interface/surcouche qui existe et que la gamme de telephone propose par ce coreen est la meilleure du monde <img data-src=" />.





Mec, s’il te plaît… J’ai bien fait exprès de ne viser personne même indirectement, pour laisser le feu s’éteindre complètement (et pourtant, t’imagine pas à quel point c’était tentant de souffler sur les braises <img data-src=" />). D’où également un dernier paragraphe recentré sur la news…



Allez, chuuut, laissons l’article s’endormir en paix… <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Tu peux le bloquer en allant sur son profil <img data-src=" />







Je ne parlais pas que pour moi, mais pour tout le monde. Du genre, le dégager définitivement.



Mais bon, soit il s’est calmé, soit les modos l’ont bloqué, ne ravivons pas la polémique inutilement…









Vincent_H a écrit :



Comme d’habitude, nous n’avons pas le temps de faire le tri. Si vous pensez que le commentaire auquel vous répondez contient quelque chose qui va nécessiter sa suppression, n’y répondez pas. Faites un commentaire séparé.











Tolor a écrit :



Quand il y a tant de sword, on ne fait pas dans la dentelle. On ne peut pas passer 1h à faire le tri et vérifier entre toutes les attaques et insultes s’il n’y a pas une phrase intéressante.







Sans vous commander, je me dois de vous signaler qu’il en a remis une couche…



Le 13/02/2014 à 23h 22







Lafisk a écrit :



Ben le debat de ces deux pages de comm supprime c’etait en partie lie au fait qu’une certaine personne, que je ne nommerai pas, pense que touchwizz est la meilleure interface/surcouche qui existe et que la gamme de telephone propose par ce coreen est la meilleure du monde <img data-src=" />.





et c’était en répnse aux trolls habituels dont tu fais partie et qui repetent constamment que android ca rame, ca pue, que touchwizz c’est pourri que ca vaut rien, que les mobiles de samsung c’est juste des mobiles de merde en plastoque….



Et je n’ai fait que répondre argument a l’appui en expliquant qu’on ne juge pas une rom et un os uniquement en fonction de la fluidité et la réactivité de la page d’accueil. Et pour cela j’ai donné l’exemple de ceux qui mettent en avant d’autres roms en disant que cest plus fluide. alors qu’il suffit d evoir les galeres que ca apporte au final . d’autant que ce qu’on gagne en fluidité et rapidité , on le perd en stabilité et en fonctionnalités.

Apres bien sur on retrouve toujours les memes qui n’acceptent pas certaines critiques de leur os préféré et d’autres qui ont de soucis -psychologiques?- personnelles et forcément des comptes a regler en virtuel car ils n’ont pas accepté de se faire recadrer aupavant. Alors si bien sur je les empeche de dormir le soir, et bien je les invite a me donner leur adresse, leur mail ou leur telephone perso. Je suis certains qu’ils ont beaucoup de choses a me dire. S’ils ne le font pas c’est juste que je crois sincèrement que ce sont des malades et faudrait penser à prendre rendez vous un specialiste parce que je vois pas trop pourquoi ces gens aboient, agressent constamment gratuitement sans chercher a échanger ni a débattre.

Enfin je considère aussi que certaines personnes fan de je ne sais quoi se comportent comme des malades et se montrent particulièrement énervés et agressifs des qu’on commence a tenir des propos qu’ils nacceptent pas sur certains sujets

C’est a dire qu’ils ne raisonnent plus et on dirait des chiens enragés.



Le 13/02/2014 à 23h 28







Citan666 a écrit :



La vache, j’avais zappé cet article, je viens de toute relire news + com’s du fait d’un lien dans un com d’une news d’aujourd’hui, c’était bien animé ! J’adore quand je vois deux pages entières de com’s supprimés. <img data-src=" />



Sinon, HTC m’a fourni mon premier Androphone, et même s’ils ont pas assuré sur les MAJ cela reste un exemple d’équilibre entre respect du système de base, bonnes idées d’interface propre et performances.

Contrairement à un certain coréen qui implémente de bonnes idées d’ergonomie mais de bien triste manière, rendant à terme l’usage quotidien invivable (3 sec pleines pour afficher la liste des applis par exemple)…



Je souhaite à HTC de survivre et de reprendre des parts. Ne serait-ce que pour maintenir un peu de concurrence parce que la dynamique de consolidation actuelle peut vite mener à une oligarchie néfaste pour nous.<img data-src=" />







non que ce soit sur galaxy tab 2, galaxy S2 et galaxy S4, l’affichage des applications est rapides et quasi immédiat. donc faut chercher un autre exemple à mon avis.

En plus c’est cool, il y a un super gestionnaire d’appli sur touchwizz qui permet un rangement un classement etc… qu’on ne trouve pas par exemple sur windows phone ou sur bien d’autres roms ou toutes les applications sont affichés en vrac



Il n’y a bien que toi pour croire que tu recadres qui que ce soit.



Et comme souvent tu confonds le mot critique et attaque trollesque.


“on retrouve toujours les memes qui n’acceptent pas certaines critiques […] et […] qui ont de soucis -psychologiques?- personnelles et forcément des comptes a regler en virtuel car ils n’ont pas accepté de se faire recadrer aupavant”



Il parle de qui, là ?








Railblue a écrit :



Il parle de qui, là ?







Si il etait honnete, il dirait de lui meme <img data-src=" />



Bon je ne devrais pas, mais je ne peux plus résister… <img data-src=" />

Elpetio, il serait vraiment appréciable que tu arrêtes…







elpetio a écrit :



et c’était en répnse aux trolls habituels dont tu fais partie et qui repetent constamment que android ca rame, ca pue, que touchwizz c’est pourri que ca vaut rien, que les mobiles de samsung c’est juste des mobiles de merde en plastoque….



De confondre critiques et trolls. Au-delà du fait que j’ai pas le souvenir d’un commentaire disant texto “touchwizz c’est pourri”, si vraiment quelqu’un trolle t’as qu’à l’ignorer si ça t’énerve.

Quant aux phrases telles que “Touchwizz a des intérêts mais est plus lent que d’autres”, ce sont bien des critiques (justifiées <img data-src=" />) et pas des trolls.





elpetio a écrit :



non que ce soit sur galaxy tab 2, galaxy S2 et galaxy S4, l’affichage des applications est rapides et quasi immédiat. donc faut chercher un autre exemple à mon avis.

En plus c’est cool, il y a un super gestionnaire d’appli sur touchwizz qui permet un rangement un classement etc… qu’on ne trouve pas par exemple sur windows phone ou sur bien d’autres roms ou toutes les applications sont affichés en vrac





De cesser de généraliser en mode péremptoire à partir de ta seule expérience personnelle, sinon je peux faire pareil (Galaxy S, S2, S3, S4, Note dans mon entourage immédiat en usage quotidien) pour dire que c’est invivable tellement ça rame. Et ça c’est pas du mytho, ça rame vraiment exagérément depuis qu’on a eu le malheur de faire les mises à jours (alors que au départ c’était fluide).



Si tu veux vraiment prouver ton point tu n’as qu’à nous sortir des comparatifs détaillés, des stats ou je ne sais quoi… Sinon on en restera toujours à “chacun son opinion”, ce qui n’est pas grave en soi mais dans ce cas inutile de flooder en mode fanboy…<img data-src=" />



Si tu considères que le “je sais que, je constate que” des autres n’a pas de valeur pour toi, l’inverse sera également vrai. Principe de base.<img data-src=" /><img data-src=" />



Bon, en ce qui me concerne, je suis juste venu ici pour me faire une idée de l’actualité des smartphones afin de remplacer l’Iphone que j’ai acheté d’occase l’année dernière quand Free a rendu les forfaits smartphones abordables (il ne me plaît pas sur son fonctionnement) mais bon, vu le champ de bataille que devient cette news, cela ne me donne pas trop envie de rester ici…



Sinon, pour les gens raisonnables et polis qui postent ici, vous avez quoi de correct dans les 150200 € à me conseiller, peu importe l’OS ? C’est pour me faire une idée.








Railblue a écrit :



Bon, en ce qui me concerne, je suis juste venu ici pour me faire une idée de l’actualité des smartphones afin de remplacer l’Iphone que j’ai acheté d’occase l’année dernière quand Free a rendu les forfaits smartphones abordables (il ne me plaît pas sur son fonctionnement) mais bon, vu le champ de bataille que devient cette news, cela ne me donne pas trop envie de rester ici…



Sinon, pour les gens raisonnables et polis qui postent ici, vous avez quoi de correct dans les 150200 € à me conseiller, peu importe l’OS ? C’est pour me faire une idée.







J’ai acheté un Nokia 520 parce que c’était pas cher et que ça remplissait les conditions de ma boîte, qui vient de laisser tomber Blackberry au profit du BYOD (surtout pour le prix, la prime pour portable pro n’est que de 150 € <img data-src=" /> ).



Pour ce que j’en fais (mails et appels pros plus deux-trois trucs perso genre météo), je trouve que c’est un bon appareil. Après, si tu peux t’en faire prêter un, c’est la meilleure façon de voir s’il te plaît, la logique de MS pour son OS étant particulière.









Railblue a écrit :



Bon, en ce qui me concerne, je suis juste venu ici pour me faire une idée de l’actualité des smartphones afin de remplacer l’Iphone que j’ai acheté d’occase l’année dernière quand Free a rendu les forfaits smartphones abordables (il ne me plaît pas sur son fonctionnement) mais bon, vu le champ de bataille que devient cette news, cela ne me donne pas trop envie de rester ici…



Sinon, pour les gens raisonnables et polis qui postent ici, vous avez quoi de correct dans les 150200 € à me conseiller, peu importe l’OS ? C’est pour me faire une idée.







Dans cette tranche de prix, Wiko fait de bons appareils avec un Android sans surcouche. J’ai celui-là qui supporte une utilisation un peu poussée (j’ai 50 applis différentes dessus <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ) mais tu as plus petit et moins cher, tout dépend de tes goûts en la matière.









Railblue a écrit :



Bon, en ce qui me concerne, je suis juste venu ici pour me faire une idée de l’actualité des smartphones afin de remplacer l’Iphone que j’ai acheté d’occase l’année dernière quand Free a rendu les forfaits smartphones abordables (il ne me plaît pas sur son fonctionnement) mais bon, vu le champ de bataille que devient cette news, cela ne me donne pas trop envie de rester ici…



Sinon, pour les gens raisonnables et polis qui postent ici, vous avez quoi de correct dans les 150200 € à me conseiller, peu importe l’OS ? C’est pour me faire une idée.







Bon, je ne suis pas un exemple d’utilisateur de smartphone, vu que j’ai remplacé mon vieux Samsung basique de 2007, dont la batterie est morte le mois dernier, par un LG Optimus L3 II qui avait, pour moi, l’avantage de ne coûter que 100 €, et dont je me sers depuis peu pour y faire aboutir mes mails personnels, et je trouve que c’est un appareil très ludique.



Je découvre les smartphones, je ne suis pas un bon prescripteur, mais j’ai vu que LG fait aussi pas mal d’appareils plus costaud que les miens. J’ai déjà une TV qui vient de chez eux et c’est pas du mauvais matériel, c’est pour cela que j’ai pris un smarphone de cette marque. A toi de voir.









T.I.N.A. a écrit :



Bon, je ne suis pas un exemple d’utilisateur de smartphone, vu que j’ai remplacé mon vieux Samsung basique de 2007, dont la batterie est morte le mois dernier, par un LG Optimus L3 II qui avait, pour moi, l’avantage de ne coûter que 100 €, et dont je me sers depuis peu pour y faire aboutir mes mails personnels, et je trouve que c’est un appareil très ludique.



Je découvre les smartphones, je ne suis pas un bon prescripteur, mais j’ai vu que LG fait aussi pas mal d’appareils plus costaud que les miens. J’ai déjà une TV qui vient de chez eux et c’est pas du mauvais matériel, c’est pour cela que j’ai pris un smarphone de cette marque. A toi de voir.







Salut la centrale ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai le même en appareil de dépannage, si on veut un engin basique qui marche c’est un bon choix, je confirme.



Au passage :







Railblue a écrit :



Il parle de qui, là ?







Prêter aux autres ses propres défauts, on appelle cela une projection, en psychologie.



Le 14/02/2014 à 11h 41







Citan666 a écrit :



Bon je ne devrais pas, mais je ne peux plus résister… <img data-src=" />

Elpetio, il serait vraiment appréciable que tu arrêtes…

De confondre critiques et trolls. Au-delà du fait que j’ai pas le souvenir d’un commentaire disant texto “touchwizz c’est pourri”, si vraiment quelqu’un trolle t’as qu’à l’ignorer si ça t’énerve.

Quant aux phrases telles que “Touchwizz a des intérêts mais est plus lent que d’autres”, ce sont bien des critiques (justifiées <img data-src=" />) et pas des trolls.





Je te fais la même remarque. Il serait temps que tu arretes de confondre toujours trolle et critique. Quand quelqu’un nous sort constamment que touchwizz c’est pourri ou qu’android ca rame. sans chercher à argumenter. C’est du troll parce que ce n’est pas justifié. Mais enplus si cette personne commence a cracher et insulter les autres participants impunément. Ben la c’est meme plu du trollage mais c’est carrément de l’agression verbale qui devrait etre sanctionné sévèrement par la modération si elle faisait son travail honnetement. MAis bon il parait qu’ils ont d’autres choses a faire. Par exemple censurer le contenu de certains messages.

Enfin si tu n’as pas suivi la discussion, ce n’est pas mon probleme mais le mien. TU devrais alors déja essayer de lire les messages avant d’y participer et surtout avant de te permettre de juger en jouant a l’inspecteur des travaux finis.

Apres si tu veux remettre en cause ma parole sans raison je considère encore une fois que tu fais juste de la provocation et que tu es profondément malhonnete



tu me demandes de les ignorer alors que ca devrait etre a eux de cesser leur prvoc et ensuite a eux de réfléchir un peu au lieu de critiquer sans savoir ou d’insulter betement et ouvertement. Et puis que je saches on a le droit aussi de s’exprimer librement et de débattre si on a envie surtout quand certains répétent sans cesse les memes conneries.

On dirait un comptoir du café du commerce. avec les memes ivrognes qui insultent constamment les arabes et les noirs en les traitant de sales negres sans raison et des que quelqu’un ose les remettre a leur place gentiment, Il se fait insulter , on lui rentre dans lard et apres on le sort du café sous prétexte que c’est un sale tocard, u ngros troll qui devrait fermer sa gueule. Et apres les poivrots peuvent continuer tranquillement a déverser leur bile sur le site.

Moi je crois sincèrement que ces gens la sont juste bon a enfermer dane un bocal ou dans une prison ou ils resteront entre eux a discuter de ce qui leur plait sans emmerder les autres



Toi ce genre de comportement ne te dérange pas mais peut etre parce que tu fais partie de ces gens la apres tout.

Et puis a mon avis si tu étaits un peu courageux et honnete

tu ferais la meme remarque aux trolls qui ne peuvent pas s’empecher de cracher et d’insulter a tout va sur le site au lieu de continuer a servir la soupe aux cochons.Et puis bon selon quel principe on aurait pas le droit de dire ce qu’on pense et de remettre a sa place tous les trolls?









“De cesser de généraliser en mode péremptoire à partir de ta seule expérience personnelle,”





justement je ne généralise pas contrairement a ce que tu fais.

J’ai bien précisément les modeles que j’avais utilisé et je pense d’ailleurs que si tu etais un peu objectif, tu reconnaitrais que ca suffit a généraliser mais surtout a contredire ce que tu as dit plus haut a partir de deux ou trois modeles qui sont les plus courant chez la marque samsung.







“””

sinon je peux faire pareil (Galaxy S, S2, S3, S4, Note dans mon entourage immédiat en usage quotidien) pour dire que c’est invivable tellement ça rame. Et ça c’est pas du mytho, ça rame vraiment exagérément depuis qu’on a eu le malheur de faire les mises à jours (alors que au départ c’était fluide).“’





Justement c’es le contraire, a vrai dire car depuis les mise a jour on gagne en fluidité

et d’ailleurs beaucoup ont fait des tests dernièrement et touchwizz fonctionne avec 60images a la seconde meme avec un tas d’appli et de widget.

bien tenté mais ca ne se vérifie pas par l’experience

Et j’ai testé des tas de galaxy tab des galaxy en veux tu en voila. alors faudrait cersser les trolls maintenant de repeter les memes conneries que tu as entendu je ne sais ou. Apres tu fais partie de ces gens qui critiquent sans savoir surement ou qui repetent cequ’ils ont entendu

En fait ily a surement une époque ou sur android, touchwizz ramait et ralentissait l’experience utilisateur mais ce n’est plus le cas. PAr contre le soucis des galaxy ce n’est pas les lag de la page d’accueil ou la lenteur mais plutot le chargement de certaines applications qui ralentissent l’utilisation des qu’on doit afficher des listes de données du page web etc par exemple

Mais ca le fait avec tous les smartphones sauf que sur galaxy c’est franchement le défaut principal. Maintenant il est vrai qu’il ya que les trolls ou les cerveaux malades pour se focaliser constamment dessus.





“”

Si tu veux vraiment prouver ton point tu n’as qu’à nous sortir des comparatifs détaillés, des stats ou je ne sais quoi… Sinon on en restera toujours à “chacun son opinion”, ce qui n’est pas grave en soi mais dans ce cas inutile de flooder en mode fanboy…<img data-src=" />”



Mais bien sur, alors je reprends mon exemple, j’ai des types en face de moi qui insultent les arabes de sales voleurs, et je dois trouver des arguments et des preuves qui montrent que les arabe ne sont pas de voleurs? Non c’est prendre le probleme a l’envers désolé, c’est rentré dans leur jeu mais surtout c’est une manière de faire dévier le sujet en renvoyant la faute sur autrui. Ce qui signifie que si t’es pas content tu rentres chez toi.



En fait c’est plus simple et plus logique de prouver que les gens que j’ai en face de moi sont des racistes ou alors des trolls qui racontent des conneries avec toujours les memes provocs aussi stupides



Et puis en tout cas ta réponse ne contredit pas ce que je dénoncais a savoir que des quon a un minimum d’objectivité et d’honneteté sur certains sujets, on doit la fermer, tout simplement

Si on cherche a argumenter et a prouver en plus ce qu’on pense, c’est soit disant de la provocation alors il faut appeler les modérateurs et censurer les propos car sur le site , il y a certaines choses qu’on n’accepte pas et qui ne devraient pas etre dite.

C’est facile apres de jouer au sheriff et au voleur quand on cherche a avoir le dernier mot et qu’on a les modérateurs a ses bottes qui font ensuite le sale travail en passant la serpillère.



Si tu considères que le “je sais que, je constate que” des autres n’a pas de valeur pour toi, l’inverse sera également vrai. Principe de base.<img data-src=" /><img data-src=" />



moi je sais que j’ai certains principes une honneteté et une objectivité que tu n’as pas .Mais en plus je les applique. Chacun s amanière de fonctionner.



Le 14/02/2014 à 11h 48







Railblue a écrit :



Bon, en ce qui me concerne, je suis juste venu ici pour me faire une idée de l’actualité des smartphones afin de remplacer l’Iphone que j’ai acheté d’occase l’année dernière quand Free a rendu les forfaits smartphones abordables (il ne me plaît pas sur son fonctionnement) mais bon, vu le champ de bataille que devient cette news, cela ne me donne pas trop envie de rester ici…



Sinon, pour les gens raisonnables et polis qui postent ici, vous avez quoi de correct dans les 150200 € à me conseiller, peu importe l’OS ? C’est pour me faire une idée.





T’as mal choisi l’endroit et le site a mon avis. La plupart de ceux qui t’ont déja répondu ne fonctionne nt pas trop de manière logique. Ils se préoccupent d’abord de leurs usages et rien d’autres en fonction de leur propre expérience . donc tu ne vas pas en tirer grand chose de leur avis.

C’est a dire qu’ils vont vendre leur baril de lessive préféré sans se demander vraiment ce cela correspond a tes besoins. A partir de la je t’invite a changer de cremerie , par commencer a voir par toi meme en t’informant sur des sites ou ceux qui postent sont plus honnetes.









elpetio a écrit :



T’as mal choisi l’endroit et le site a mon avis. La plupart de ceux qui t’ont déja répondu ne fonctionne nt pas trop de manière logique. Ils se préoccupent d’abord de leurs usages et rien d’autres en fonction de leur propre expérience . donc tu ne vas pas en tirer grand chose de leur avis.

C’est a dire qu’ils vont vendre leur baril de lessive préféré sans se demander vraiment ce cela correspond a tes besoins.







Justement, quels sites tu me conseille ?



Et dans les 150200 €, tu prendrais quoi comme smartphone, toi ?





A partir de la je t’invite a changer de cremerie , par commencer a voir par toi meme en t’informant sur des sites ou ceux qui postent sont plus honnetes.





Dans ce cas-là, pourquoi reste-tu ici ?



Le 14/02/2014 à 12h 07







Railblue a écrit :



“on retrouve toujours les memes qui n’acceptent pas certaines critiques […] et […] qui ont de soucis -psychologiques?- personnelles et forcément des comptes a regler en virtuel car ils n’ont pas accepté de se faire recadrer aupavant”



Il parle de qui, là ?





ben lafisk par exemple ou alors commentaire supprimé

Ce sont des types que tu rencontres sur les sites mais qui ne te lachent pas d’une semelle étant entendu qu’ils ont de sérieux problemes psychologiques a regler ou en tout cas ils ont besoin de se défouler en virtuel car ils en prennent plein la gueule dans la vie réelle. alors forcément si en plus tu t’attaques a tout ce qu’ils leur restent de ce qu’il y a de plus précieux a leurs yeux: a savoir leur petit chez eux, leurs bijoux leurs certitudes. Et bien comme ils ont aucun recul par rapport a leur vécu ils veulent se convaincre par tous les moyens que tu as tort etc…





C’est un comportement haineux qui n’est pas normal mais ca permet a cetains geeks de ne pas péter un cable dans la vie réelle



Ils peuvent pas s’en empecher et faut qu’ils continuent de se persuader qu’ils sont pas seulement des crétins ou des demeurés dou ces complexes qu’ils n’osent pas assumer. Un exemple simple, le gars va te dire que je fais un transfert mais manifestement il ne sait pas ce que c’est un transfert lol.

Un transfert c’est renvoyer la faute sur quelqu’un par exemple qu’on aime ou meme qu’on déteste alors que les causes de la souffrance sont d’ordre pscychologique. Et ca ce se manifeste par des comportements haineux et déviants. Un exemple simple qui prouve que j’ai raison. il n’assume pas leurs idées et le fait que les attaques sont de pures provocations

quelqu’un de normal dirait qu’il a tort et se remettrait en question car un esprit serein et tranquille est capable de faire la part des choses

Ou alors s’il est plus courageux et sincere il demanderait des comptes en privé. Mais quand on est dans un schema de perversion toutes les stratégies sontbonnes pour arriver a ses fins ; mensonges, insultes, calomnie, attaques, harcelement etc…

je n’en demandais pas tant Mais j’avoue que ca peut etre divertissant de donner des baffes et des coups quand tu as de gens qui sont aussi bornés.



Le 14/02/2014 à 12h 31







Railblue a écrit :



Justement, quels sites tu me conseille ?



Et dans les 150200 €, tu prendrais quoi comme smartphone, toi ?







Dans ce cas-là, pourquoi reste-tu ici ?





pcinpact est un lieu ou on peut exprimer des idées et échanger même s’il est vrai que c’est presque devenu impossible. En fait j’y participe assez peu sauf quand il y a des sujets qui méritent débat. Et la j’ai osé dire que samsung faisait dexcellents portables.

alors maintenant ne compte pas sur moi pour te conseiller un samsung

j’ai déja un windows phone en ma possession.

Je m’en sers jamais mais l’os est plutot sympa.

apres si tu veux mon avis. Si je devais m’acheter un portable a 150 200euro

ceserait de la marque mais d’occasion ou alors avec un abonnement.

Je ne prendrais pas un mobile neuf bas de gamme

Meme si je pense que un petit portable peut te convenir pour des petits usages.

Mais je m’avance car je ne connais pas tes besoins

Moi je pense toutefois que j’hésiterais entre ios et android car le store de wp n’est pas assez complet . ce qui fait que t’es souvent obligé d’acheter des programmes qui servent presque rien mais qui sont parfois indispensables.

Ou alors les jeux vidéo sont rarement gratuits et on te fait souvent payer plein pot



Donc j’hésiterait entre ios et android. Mais comme ios ca me semble un peu cher meme d’occasion,(sauf si tu as 600 euro, tu es certains que ton iphone ne perdra pas sa valeur)

alors ce serait un telephone android et pour le choix de la marque. Ca dépend vraiment de tes gouts tes besoins et surtout tes exigeances.

Si t’es exigeant prend de la marque, et du moyen haut de gamme d’ocasion

Tu trouveras beaucoup d’affaires chez samsung forcément car les one et cie sont beaucoup moins courant et ca se revend asssez bien.

Si tes moyennement exigeant sur android t’as un choix infini de sous marque avec des prix compétitifs mais j’éviterais si on ne connait rien

Et puis ils ont tendance a bugger ou alors on a de mauvaises surprises. mais bon le risque est le meme qu’avec du matériel doccasion apres tout.

Maintenant il ya ceux qui diront que ca rame a cause d’android ou touchwizz

oui si tu as un usage aussi intensif que le mien: a savoir 10 applications en multitache avec 150 applications en arrire plan Mais bon ya toujours moyen d’optimiser tout cela

En tout cas sur android. Et d’ailleurs je trouve que mon samsung est tres performant en multitache (il y a dailleurs le multifenetrage et android gere bien toutes les fonctionnalités sans que ca plante ou ca bug)

Mais bon la encore faut etre un peu geek et bidouiller. si ca ne t’interesse pas et tu n’aimes pas ca: prends les marques de mobile vendus par sfr orange et compagnie.

Au moins tu auras un mobile pret a l’emploi.









elpetio a écrit :



Ce sont des types que tu rencontres sur les sites mais qui ne te lachent pas d’une semelle étant entendu qu’ils ont de sérieux problemes psychologiques a regler ou en tout cas ils ont besoin de se défouler en virtuel car ils en prennent plein la gueule dans la vie réelle. alors forcément si en plus tu t’attaques a tout ce qu’ils leur restent de ce qu’il y a de plus précieux a leurs yeux: a savoir leur petit chez eux, leurs bijoux leurs certitudes. Et bien comme ils ont aucun recul par rapport a leur vécu ils veulent se convaincre par tous les moyens que tu as tort etc…





C’est un comportement haineux qui n’est pas normal mais ca permet a cetains geeks de ne pas péter un cable dans la vie réelle



Ils peuvent pas s’en empecher et faut qu’ils continuent de se persuader qu’ils sont pas seulement des crétins ou des demeurés dou ces complexes qu’ils n’osent pas assumer. Un exemple simple, le gars va te dire que je fais un transfert mais manifestement il ne sait pas ce que c’est un transfert lol.

Un transfert c’est renvoyer la faute sur quelqu’un par exemple qu’on aime ou meme qu’on déteste alors que les causes de la souffrance sont d’ordre pscychologique. Et ca ce se manifeste par des comportements haineux et déviants. Un exemple simple qui prouve que j’ai raison. il n’assume pas leurs idées et le fait que les attaques sont de pures provocations

quelqu’un de normal dirait qu’il a tort et se remettrait en question car un esprit serein et tranquille est capable de faire la part des choses

Ou alors s’il est plus courageux et sincere il demanderait des comptes en privé. Mais quand on est dans un schema de perversion toutes les stratégies sontbonnes pour arriver a ses fins ; mensonges, insultes, calomnie, attaques, harcelement etc…







<img data-src=" />



C’est cela, oui…



L’enfer, c’est toujours les autres…





je n’en demandais pas tant Mais j’avoue que ca peut etre divertissant de donner des baffes et des coups quand tu as de gens qui sont aussi bornés.





C’est aussi très divertissant de voir quelqu’un sauter à pieds joints dans une fosse à ours balisée “piège à con” en 4 x 3 avec des néons clignotants, chacun son trip…



Le 14/02/2014 à 12h 57

pour le reste, c’est la taille de l’écran qui fera la différence de prix entre les choix possibles: Puis bien entendu les spécifications techniques.

Si tu aimes jouer: alors faut un ecran grand moyen avec une bonne carte graphique

si tu veux surfer alors faut un grand ecran avec de la mémoire

si tu veux ecouter de la musique faut un carte sd ou une bonne capacité de stockage

si tu veux simplement telephoner envoyer des texto, alors tu peux te contenter d’un ecran moyen et tu prendras un smartphone avec le plus d’autonomie si possible (et une bonne qualité de reception).


Le 14/02/2014 à 13h 00







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



<img data-src=" />



C’est cela, oui…



L’enfer, c’est toujours les autres…







C’est aussi très divertissant de voir quelqu’un sauter à pieds joints dans une fosse à ours balisée “piège à con” en 4 x 3 avec des néons clignotants, chacun son trip…





écoute c’est pas parce que tu répètes les aneries que tu as lu sur mon compte que ca fait de toi un personnage marrant, drole intelligent impertinent. T’es juste le bouffon du roi et en fait j’ai pas trop de temps a perdre a foutre des baffes et a me bagarrer en virtuel

Trouve toi d’autres occupations et passion dans la vie.



Le 14/02/2014 à 13h 07

En tout cas, je trouve étonnant ce genre d’apparitions apres plusieurs semaines d’absence. Et puis quelqu’un qui débarque avec ses 29 messages et qui sautorise déja a troller et a provoquer en donnant des lecons. J’ai envie de dire



chapeau l’artiste!








elpetio a écrit :



alors maintenant ne compte pas sur moi pour te conseiller un samsung

j’ai déja un windows phone en ma possession.

Je m’en sers jamais mais l’os est plutot sympa.

apres si tu veux mon avis. Si je devais m’acheter un portable a 150 200euro

ceserait de la marque mais d’occasion ou alors avec un abonnement.

Je ne prendrais pas un mobile neuf bas de gamme







J’ai une opportunité financière, ma femme venant de retrouver du boulot, et je préfère du neuf pour faire durer, et sans abonnement parce que la surcouche opérateur, ce n’est pas mon truc. Choix personnel.





Meme si je pense que un petit portable peut te convenir pour des petits usages.

Mais je m’avance car je ne connais pas tes besoins

Moi je pense toutefois que j’hésiterais entre ios et android car le store de wp n’est pas assez complet . ce qui fait que t’es souvent obligé d’acheter des programmes qui servent presque rien mais qui sont parfois indispensables.





iOS, je n’aime pas, reste Androïd et WP.



Pour WP, un collègue a un Lumia je ne sais plus quel numéro au boulot, je verrais avec lui ce qu’il en pense, et ce qu’on peut faire avec.







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



J’ai acheté un Nokia 520 parce que c’était pas cher et que ça remplissait les conditions de ma boîte, qui vient de laisser tomber Blackberry au profit du BYOD (surtout pour le prix, la prime pour portable pro n’est que de 150 € <img data-src=" /> ).



Pour ce que j’en fais (mails et appels pros plus deux-trois trucs perso genre météo), je trouve que c’est un bon appareil. Après, si tu peux t’en faire prêter un, c’est la meilleure façon de voir s’il te plaît, la logique de MS pour son OS étant particulière.







Cela correspond à mes usages. J’ai vu l’engin sur Matériel, il est en vente à moins de 140 €, ça me conviendrait presque. Mais faut que je vois l’interface en vrai avant de trancher, je verrai ça avec mon pote au boulot.







Commentaire_supprime a écrit :



Dans cette tranche de prix, Wiko fait de bons appareils avec un Android sans surcouche. J’ai celui-là qui supporte une utilisation un peu poussée (j’ai 50 applis différentes dessus <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ) mais tu as plus petit et moins cher, tout dépend de tes goûts en la matière.







J’ai vu aussi. Le Cink Slim me conviendrait parfaitement si je n’accrochais pas à WP. A 110 €, c’est pas la ruine.



Le 14/02/2014 à 13h 14



“Cela correspond à mes usages. J’ai vu l’engin sur Matériel, il est en vente à moins de 140 €, ça me conviendrait presque. Mais faut que je vois l’interface en vrai avant de trancher, je verrai ça avec mon pote au boulot. ”







il y a juste un petit soucis, c’est pour les photo , il y a pas de flash alors que je pense que l’appareil photo est quand meme un des aspects le plus interessant chez nokia(cest en tout cas ce qu’ils laissent entendre) mais c’est aussi ce qui peut justifier l’achat d’un mobile a 200euro au de la de l’usage telephone, gps, internet








elpetio a écrit :



écoute c’est pas parce que tu répètes les aneries que tu as lu sur mon compte que ca fait de toi un personnage marrant, drole intelligent impertinent. T’es juste le bouffon du roi







Ah, mon talent est enfin reconnu ! <img data-src=" />





Trouve toi d’autres occupations et passion dans la vie.





Je n’ai pas attendu ton conseil pour l’appliquer.



La voile, le jazz be-bop et le ski de fond, en plus de l’informatique, ça compte ?







elpetio a écrit :



En tout cas, je trouve étonnant ce genre d’apparitions apres plusieurs semaines d’absence.







J’ai un métier très prenant, je ne viens ici qu’entre deux dossiers pour décompresser un peu.





Et puis quelqu’un qui débarque avec ses 29 messages et qui sautorise déja a troller et a provoquer en donnant des lecons. J’ai envie de dire



chapeau l’artiste!





Mon talent encore une fois reconnu ! <img data-src=" />



Je lis PCI depuis des années et je ne me suis décidé à poster que récemment, vu que j’aime bien lâcher quelques trolls au passage…



Bon, je te laisse, j’ai les descentes de charges d’une tour de bureau à calculer, bonne journée !



Le 14/02/2014 à 13h 18

Je suis tombé sur une occasion neuf a 100 euro, a ce prix la on risque pas grand chose au final.Il ya certaines personnes qui vendent du neuf et sous garanti au prix de l’occasion. Bon j’ai eu un xperia ue a 20 euro qui est plutot sympa par rapport a sa taille et son prix. C’est aussi plaisant d’avoir un portable de taille humaine qu’on trimballe partout.

Ce qui veut dire que si tu te démerdes bien tu peux avoir de bons mobiles a 50 euro








elpetio a écrit :



il y a juste un petit soucis, c’est pour les photo , il y a pas de flash alors que je pense que l’appareil photo est quand meme un des aspects le plus interessant chez nokia(cest en tout cas ce qu’ils laissent entendre) mais c’est aussi ce qui peut justifier l’achat d’un mobile a 200euro au de la de l’usage telephone, gps, internet







La partie appareil photo ne m’intéresse pas, je m’en suis servi qu’une douzaine de fois sur mon iPhone depuis que je l’ai, et que pour du dépannage (genre photo de ma voiture pour vente d’occasion sur Le Bon Coin).



Après, ce qui fera la différence, c’est si j’accroche ou pas sur WP. Là, je ne peux déterminer ça qu’en voyant l’engin en vrai.



Le 14/02/2014 à 13h 21







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Ah, mon talent est enfin reconnu ! <img data-src=" />







Je n’ai pas attendu ton conseil pour l’appliquer.



La voile, le jazz be-bop et le ski de fond, en plus de l’informatique, ça compte ?







J’ai un métier très prenant, je ne viens ici qu’entre deux dossiers pour décompresser un peu.







Mon talent encore une fois reconnu ! <img data-src=" />



Je lis PCI depuis des années et je ne me suis décidé à poster que récemment, vu que j’aime bien lâcher quelques trolls au passage…



Bon, je te laisse, j’ai les descentes de charges d’une tour de bureau à calculer, bonne journée !





Je ne t’en veux pas. Au moins c’est de la provocation parfaitement assumé tout comme j’assume parfaitement mes “fautes”, mes réactions emportées quand je juge qu’elles sont justifiées, puis mes convictions, mes croyance set tout ce qui va avec. meme si ca peut déranger.

Ce n’est pas un tort ni un défaut selon moi.



Le 14/02/2014 à 13h 23







Railblue a écrit :



La partie appareil photo ne m’intéresse pas, je m’en suis servi qu’une douzaine de fois sur mon iPhone depuis que je l’ai, et que pour du dépannage (genre photo de ma voiture pour vente d’occasion sur Le Bon Coin).



Après, ce qui fera la différence, c’est si j’accroche ou pas sur WP. Là, je ne peux déterminer ça qu’en voyant l’engin en vrai.





franchement je pense qu’ il ya beaucoup de personnes qui aimeraient échanger ton iphone contre un mobile qui correspondrait mieux a tes besoins









elpetio a écrit :



franchement je pense qu’ il ya beaucoup de personnes qui aimeraient échanger ton iphone contre un mobile qui correspondrait mieux a tes besoins







C’est un modèle de fin 2007/début 2008 dont la batterie donne des signes de faiblesse, tu crois que ça peut intéresser quelqu’un ?



Le 14/02/2014 à 13h 42







Railblue a écrit :



C’est un modèle de fin 2007/début 2008 dont la batterie donne des signes de faiblesse, tu crois que ça peut intéresser quelqu’un ?





a voir. ca dépend du modele. j’ai un windows phone si ca t’interesse.



Elpetio qui ce tranforme en conseiller, on aura tout vu. Au moins, il a evolue depuis sa premiere intervention ici vu qu’il comprend que les spec determinent la gamme du smartphone mais bon il a toujours pas integre que la taille n’a rien a y voir …











Railblue a écrit :



La partie appareil photo ne m’intéresse pas, je m’en suis servi qu’une douzaine de fois sur mon iPhone depuis que je l’ai, et que pour du dépannage (genre photo de ma voiture pour vente d’occasion sur Le Bon Coin).



Après, ce qui fera la différence, c’est si j’accroche ou pas sur WP. Là, je ne peux déterminer ça qu’en voyant l’engin en vrai.







Bon, comme dit par d’autre, le 520, ces point faibles c’est surtout l’absence de flash et la memoire un peu basse … tu dis que tu te fou un peu de la partie photo, mais en soit meme sans flash y’a pas trop de soucis sur cette partie faut vraiment manqué beaucoup de lumiere pour ne pas pouvoir prendre une photo correcte de toute facon.



Pour la memoire, si tu vas vers ce genre de modele, j’imagine que tu n’es pas un grand consommateur d’app de toute facon, donc la encore pas trop de soucis, WP n’a plus tellement de lacune en terme d’app (seulement pour les gros geek qui veulent leur VPN etc… encore que meme ca va arriver)



Je dirais qu’en tant que consommateur moyen, le gros interet c’est que sur WP tu as des majs reguliere et garantie par le support MS et chaque maj etend le support du coup mon nika 920 achete au debut de wp8 a des maj garantie pendant encore un bout de temps contrairement a des android qui ont du mal a depasser les un an niveau maj ^^”



L’autre interet c’est la garantie d’avoir une interface fluide et reactive quelque soit le modele que ce soit hdg et bdg ce qui n’est pas le cas des android ou c’est assez hasardeux et quand bien meme le telephone parait fluide ca lag a un endroit ou un autre de temps en temps, ce que je n’ai pas sur WP mis a part l’app musique de temps en temps pour je ne sais quelle raison <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Bon, comme dit par d’autre, le 520, ces point faibles c’est surtout l’absence de flash et la memoire un peu basse … tu dis que tu te fou un peu de la partie photo, mais en soit meme sans flash y’a pas trop de soucis sur cette partie faut vraiment manqué beaucoup de lumiere pour ne pas pouvoir prendre une photo correcte de toute facon.



Pour la memoire, si tu vas vers ce genre de modele, j’imagine que tu n’es pas un grand consommateur d’app de toute facon, donc la encore pas trop de soucis, WP n’a plus tellement de lacune en terme d’app (seulement pour les gros geek qui veulent leur VPN etc… encore que meme ca va arriver)



Je dirais qu’en tant que consommateur moyen, le gros interet c’est que sur WP tu as des majs reguliere et garantie par le support MS et chaque maj etend le support du coup mon nika 920 achete au debut de wp8 a des maj garantie pendant encore un bout de temps contrairement a des android qui ont du mal a depasser les un an niveau maj ^^”



L’autre interet c’est la garantie d’avoir une interface fluide et reactive quelque soit le modele que ce soit hdg et bdg ce qui n’est pas le cas des android ou c’est assez hasardeux et quand bien meme le telephone parait fluide ca lag a un endroit ou un autre de temps en temps, ce que je n’ai pas sur WP mis a part l’app musique de temps en temps pour je ne sais quelle raison <img data-src=" />







Merci pour les infos.



Après le choix final, je t’avoue, il va se faire surtout au feeling. Je revois mon pote avec son Lumia lundi au boulot, je lui demanderai de me montrer ce qu’il fait et ce qu’il peut faire avec.



L’interface qui rame pas, c’est une obligation pour moi. Mon iPhone est un peu limité de ce côté-là (modèle 2007 acheté en janvier 2013) mais bon, l’ancien proprio l’a bien chargé avec des machins qui servent à rien, et il est en fin de vie d’après ce que j’ai pu avoir comme infos par ailleurs. Pas grave, je l’ai eu pour 50 €, s’il tient un an de plus, ça sera bon pour ma femme.



Mais bon, j’ai revu le Lumia 520 dans une vitrine en rentrant chez moi, les gros carrés à l’écran, ça me plaît bien… Après, faut voir si c’est pratique à l’usage.



Mais c’est très intéressant le support étendu, moi qui n’ai pas envie de changer de smartphone tous les quatre matins…









Lafisk a écrit :



Bon, comme dit par d’autre, le 520, ces point faibles c’est surtout l’absence de flash et la memoire un peu basse … tu dis que tu te fou un peu de la partie photo, mais en soit meme sans flash y’a pas trop de soucis sur cette partie faut vraiment manqué beaucoup de lumiere pour ne pas pouvoir prendre une photo correcte de toute facon.



Pour la memoire, si tu vas vers ce genre de modele, j’imagine que tu n’es pas un grand consommateur d’app de toute facon, donc la encore pas trop de soucis, WP n’a plus tellement de lacune en terme d’app (seulement pour les gros geek qui veulent leur VPN etc… encore que meme ca va arriver)



Je dirais qu’en tant que consommateur moyen, le gros interet c’est que sur WP tu as des majs reguliere et garantie par le support MS et chaque maj etend le support du coup mon nika 920 achete au debut de wp8 a des maj garantie pendant encore un bout de temps contrairement a des android qui ont du mal a depasser les un an niveau maj ^^”



L’autre interet c’est la garantie d’avoir une interface fluide et reactive quelque soit le modele que ce soit hdg et bdg ce qui n’est pas le cas des android ou c’est assez hasardeux et quand bien meme le telephone parait fluide ca lag a un endroit ou un autre de temps en temps, ce que je n’ai pas sur WP mis a part l’app musique de temps en temps pour je ne sais quelle raison <img data-src=" />







Je confirme pour la fluidité, ça réagit sans délai, le 520.



Après, les tuiles, c’est une bonne trouvaille pour une interface mobile.



Bon, je vous fais pas un pavé, je suis sur un chantier là avec un problème de fondations à régler sur place. Bon week-end !









Railblue a écrit :



Merci pour les infos.



Après le choix final, je t’avoue, il va se faire surtout au feeling. Je revois mon pote avec son Lumia lundi au boulot, je lui demanderai de me montrer ce qu’il fait et ce qu’il peut faire avec.



L’interface qui rame pas, c’est une obligation pour moi. Mon iPhone est un peu limité de ce côté-là (modèle 2007 acheté en janvier 2013) mais bon, l’ancien proprio l’a bien chargé avec des machins qui servent à rien, et il est en fin de vie d’après ce que j’ai pu avoir comme infos par ailleurs. Pas grave, je l’ai eu pour 50 €, s’il tient un an de plus, ça sera bon pour ma femme.



Mais bon, j’ai revu le Lumia 520 dans une vitrine en rentrant chez moi, les gros carrés à l’écran, ça me plaît bien… Après, faut voir si c’est pratique à l’usage.



Mais c’est très intéressant le support étendu, moi qui n’ai pas envie de changer de smartphone tous les quatre matins…







franchement, tu peux relire des revues, mais des le depart l’interface modernui a ete plutôt bien acceuilli au niveau tactile car elle est foutrement bien efficace a ce niveaux; Les infos delivrees par les tuiles peuvent etre tres pratiques aussi.



L’Os a encore de la marge pour murir mais wp8.1 va amener vraiment plein de boonne chose comme un centre de notification et pas mal d’autre améliorations, comme par exemple la centralisation de tout les message dans le hub message, meme pour les applies tierces ce qui peut etre sympa, et dans le futur (peut etre pas wp8.1) la possibilite d’envoyer des sms depuis n’importe quel device MS









Railblue a écrit :





Plop !



J’ai juste cité pour que tu vois mon comm’



Pour un smartphone Android a 150/200e, tu peux voir peut etre du coté du MotoG qui semble pas trop mal. Par contre, pas de lecteur µSD (donc 8 ou 16Go dispo seulement). C’est Android sans surcouche et de ce que j’ai pu lire, pour une utlisation plutot basique il est pas trop mal <img data-src=" /> (tel, sms, internet, gps, musique et surement quelques jeux)



Niveau qualité, Motorola est peut etre un peu meilleure que Wiko









Lafisk a écrit :



franchement, tu peux relire des revues, mais des le depart l’interface modernui a ete plutôt bien acceuilli au niveau tactile car elle est foutrement bien efficace a ce niveaux; Les infos delivrees par les tuiles peuvent etre tres pratiques aussi.



L’Os a encore de la marge pour murir mais wp8.1 va amener vraiment plein de boonne chose comme un centre de notification et pas mal d’autre améliorations, comme par exemple la centralisation de tout les message dans le hub message, meme pour les applies tierces ce qui peut etre sympa, et dans le futur (peut etre pas wp8.1) la possibilite d’envoyer des sms depuis n’importe quel device MS











athlon64 a écrit :



Plop !



J’ai juste cité pour que tu vois mon comm’



Pour un smartphone Android a 150/200e, tu peux voir peut etre du coté du MotoG qui semble pas trop mal. Par contre, pas de lecteur µSD (donc 8 ou 16Go dispo seulement). C’est Android sans surcouche et de ce que j’ai pu lire, pour une utlisation plutot basique il est pas trop mal <img data-src=" /> (tel, sms, internet, gps, musique et surement quelques jeux)



Niveau qualité, Motorola est peut etre un peu meilleure que Wiko







Merci pour vos conseils et avis.



Là, je viens de voir le Lumia 620 de mon collègue, je l’ai manipulé et ça me plaît beaucoup l’interface. J’ai mis cinq minutes pour en comprendre le fonctionnement et j’ai vu la plupart des fonctions en moins d’un quart d’heure.



Je me suis décidé pour le Lumia 520 au final.









Railblue a écrit :



Merci pour vos conseils et avis.



Là, je viens de voir le Lumia 620 de mon collègue, je l’ai manipulé et ça me plaît beaucoup l’interface. J’ai mis cinq minutes pour en comprendre le fonctionnement et j’ai vu la plupart des fonctions en moins d’un quart d’heure.



Je me suis décidé pour le Lumia 520 au final.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />