Fragmentation : Android 4.4 toujours sous les 2 %, iOS 7 à 80 %

Fragmentation : Android 4.4 toujours sous les 2 %, iOS 7 à 80 %

Circulez

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

05/02/2014 3 minutes
95

Fragmentation : Android 4.4 toujours sous les 2 %, iOS 7 à 80 %

Comme d'habitude, Apple et Google publient un état de la fragmentation de leurs systèmes d'exploitation mobiles respectifs. D'un côté, 80 % des utilisateurs bénéficient de la dernière version en date alors que de l'autre côté, seuls 1,8 % y ont droit.

Fragmentation Android Fevrier 2014 Fragmentation iOS fevrier 2014

Fragmentation Android / iOS

 

Si pendant très longtemps la guerre des chiffres autour des smartphones et tablettes se tournait essentiellement autour du nombre d'applications dans les kiosques, le front s'est désormais quelque peu déplacé. Ce sont en effet les chiffres autour de la fragmentation, publiés chaque mois par Apple et Google qui permettent de dresser quelques bilans.

80 % des terminaux Apple sont sous iOS 7

Et à ce petit jeu, Apple est largement en tête. La société de Cupertino, qui jouit d'un parc de terminaux relativement limité, et uniquement sous sa propre marque indique sur son site dédié aux développeurs que désormais 80 % des appareils frappés de la pomme disposent d'iOS 7, en hausse de 2 points par rapport au mois dernier. Des points de croissance qui sont gagnés par rapport aux anciennes générations du système. Voici la ventilation exacte de l'OS : 

  • iOS 5 ou inférieur : 3% (-1 point)
  • iOS 6 : 17 % (-1 point)
  • iOS 7 : 80 % (+2 points)

Android 4.4 toujours sous les 2 %

Du côté d'Android, le constat est toujours aussi amer avec une fragmentation très importante. On peut observer tout de même une chose, les trois dernières versions (4.2 à 4.4) sont en hausse constante alors que toutes les autres sont à la baisse. Pour ce qui est de la 4.4, on note par contre que la croissance est particulièrement faible puisqu'une progression de 0,4 point a été enregistrée. 

 

Voici là encore le détail et l'évolution par rapport au mois précédent :

  • Android 2.2 (Froyo) : 1,3 % (stable)
  • Android 2.3 (Gingerbread) : 20 % (-1,2 point)
  • Android 3.2 (Honeycomb) : 0,1 % (stable)
  • Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 16,1 % (-0,8 point)
  • Android 4.1 (Jelly Bean) : 35,5 % (-0,4 point)
  • Android 4.2 (Jelly Bean) : 15,4 % (+0,9 point)
  • Android 4.3 (Jelly Bean) : 8,9 % (+1,1 point)
  • Android 4.4 (KitKat) : 1,8 % (+0,4 point)

Il faudra voir si l'arrivée des mises à jour vers Android 4.4 qui sont actuellement déployées sur certains smartphones chez HTC et Samsung permettent d'augmenter sensiblement sa part de marché. Car après trois mois, on ne peut pas vraiment dire que le constat soit très brillant. L'écosystème autour de Google n'aide pas vraiment à l'affaire, car les constructeurs continuent de sortir de nouveaux terminaux avec d'anciennes versions du système et les opérateurs trainent souvent des pieds à déployer les mises à jour.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

80 % des terminaux Apple sont sous iOS 7

Android 4.4 toujours sous les 2 %

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (95)


En même temps j’ai acheté un Notes 3 et impossible de le maj (même avec une version officiel) sans faire sauter la garantie alors bon…


Toujours en 4.1 pour ma part, pas de mise à jour prévu sur mon Wiko :/



Allez c’est parti pour “La fragmentation d’Android c’est le gros point faible par rapport à iOS” vs “Oui mais quand tu gères le matériel + le logiciel sur un nombre restreint de terminaux c’est facile” etc etc <img data-src=" />








risbo a écrit :



En même temps j’ai acheté un Notes 3 et impossible de le maj (même avec une version officiel) sans faire sauter la garantie alors bon…









Depuis quand ça fait sauter la garantie ???




“Les opérateurs traînent les pieds”

Arrêtez de leur acheter des téléphone, déjà. <img data-src=" />









risbo a écrit :



En même temps j’ai acheté un Notes 3 et impossible de le maj (même avec une version officiel) sans faire sauter la garantie alors bon…





<img data-src=" /> <img data-src=" />









neeloots a écrit :



Allez c’est parti pour “La fragmentation d’Android c’est le gros point faible par rapport à iOS” vs “Oui mais quand tu gères le matériel + le logiciel sur un nombre restreint de terminaux c’est facile” etc etc <img data-src=" />







A la rigueur on s’en fout d’iOS mais ça reste un gros point faible pour le système Androïd, tout du moins pour les dev.



Autrement, rien à voir, mais j’ai trouvé cela :

http://search.focalprice.com/search?keyword=Android+Phone&orderby=low&ca…



Je ne sais pas quoi en penser vu les prix, quelqu’un connait ce site ?









risbo a écrit :



En même temps j’ai acheté un Notes 3 et impossible de le maj (même avec une version officiel) sans faire sauter la garantie alors bon…







What ? <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Depuis quand ça fait sauter la garantie ???





http://www.androidbeat.com/2013/10/root-galaxy-note-3-without-tripping-knox/



Il faut maintenant le même chiffre de fragmentation par constructeur , car pour nous consommateurs ces chiffres ne servent à rien. Cela dit pour un développeur c’est essentiel pour cibler son public.

C’est occulté mais par exemple la gamme Nexus est surement à plus de 80%, ce qui la place au même niveau qu’un iPhone récent.



Et puis aussi le classement par Opérateur, et là ça fait une bonne grille de lecture avant achat.



Et j’oublie aussi faut aussi préciser que si KitKat par exemple est la même version avec les mêmes fonctionnalités harmonisés c’est pas le cas pour iOS 7 par exemple;. Selon le modele des fonctionnalités seront manquantes (Siri, Nagivation turn by turn, gestes tactiles etc…)








Khalev a écrit :



http://www.androidbeat.com/2013/10/root-galaxy-note-3-without-tripping-knox/







humm d’accord. <img data-src=" />



(je suis tranquille avec mon GS4)









Ballos a écrit :



Et puis aussi le classement par Opérateur, et là ça fait une bonne grille de lecture avant achat.







D’ailleurs, je ne comprend pas pourquoi les opérateurs bloqueraient les maj Android, qu’est-ce qu’un opérateur à a voir avec le matériel?



Que le constructeur bloque pour des raison de compatibilité matérielles ou autre OK, mais l’opérateur…










risbo a écrit :



En même temps j’ai acheté un Notes 3 et impossible de le maj (même avec une version officiel) sans faire sauter la garantie alors bon…







Eu via Kies ou en OTA tu fais rien sauter puisque c’est samsung qui le propose.









Zyami a écrit :



A la rigueur on s’en fout d’iOS mais ça reste un gros point faible pour le système Androïd, tout du moins pour les dev.



Autrement, rien à voir, mais j’ai trouvé cela :

http://search.focalprice.com/search?keyword=Android+Phone&orderby=low&ca…



Je ne sais pas quoi en penser vu les prix, quelqu’un connait ce site ?







Mof, pour les devs … aujourd’hui le nombre d’API créés depuis 4.0 est limité (ce qui représente déjà ton 80% de PDM) et reste toujours dans les API de compatibilité (en 2 click pour le dev, tout est porté),

Après ajouter le support de 2.3 ça se fait réélement sans souci avec des appli classiques …

Va supporter les iPad 1 avec les nouvelles API iOS, je suis pas certain que ça se fasse aussi simplement que sous Android

<img data-src=" />



Le 05/02/2014 à 11h 01







risbo a écrit :



En même temps j’ai acheté un Notes 3 et impossible de le maj (même avec une version officiel) sans faire sauter la garantie alors bon…







T’en a fumé de la bonne on dirait



Cela aurait été intéressant que vous ajoutiez également le graphique de la fragmention sous WP en plus.

Je crois que dans une new récente vous l’aviez diffusé, notamment la fragmentation GDR sous WP8.




Ne pas oublier que certains “petits” téléphone sortent avec des versions anciennes d’Android et n’ont aucune mise à jour de prévu.


Avec le déploiement de l’ipv6, faudra peut-être se bouger un peu le popotin pour les maj de sécurité non? On ne pourra pas vraiment se permettre que M. Samsung mette 1 an à sortir une maj.

C’est pas que mon tel a une ipv6 publique 50% du temps mais un peu quand même <img data-src=" />








eglyn a écrit :



D’ailleurs, je ne comprend pas pourquoi les opérateurs bloqueraient les maj Android, qu’est-ce qu’un opérateur à a voir avec le matériel?



Que le constructeur bloque pour des raison de compatibilité matérielles ou autre OK, mais l’opérateur…







Ironiquement l’opérateur est un gros frein <img data-src=" />

D’abord parce qu’il est très souvent responsable d’ajout de bloatware sur les téléphones (orange avec son soft GPS sur Android par exemple <img data-src=" />), mais aussi parce qu’ils doivent “valider” la mise à jour avant de la déployer à leurs clients (en cas de souci, les clients iront aussi geuler sur eux si leur téléphone se fait briquer) …



Donc au final, apres la validation en internet de la mise à jour, la validation par Google (pour avoir les services google), arrive la validation opérateur, ça ralentis d’autant le processus …



vu le delta microscopique entre 4.3 et 4.4 (et le peu de différence déja entre 4.2 et 4.3); pas de quoi en faire un fromage …

<img data-src=" />


C’est bien gentil, mais ce n’est pas vraiment comparable…



Et puis, a ce que me disent mes collègue qui ont un Iphone4 et Ios7… Ça rame à mort !!!



Ils regrettent Ios6 !









Chloroplaste a écrit :



Cela aurait été intéressant que vous ajoutiez également le graphique de la fragmention sous WP en plus.

Je crois que dans une new récente vous l’aviez diffusé, notamment la fragmentation GDR sous WP8.







Ce serait aussi intéressant d’avoir l’âge moyen des téléphones de chaque écosystème. On pourrait peut-être voir que le “parc” d’iphone est plus jeune que le parc d’android (ou pas).









Zyami a écrit :



A la rigueur on s’en fout d’iOS mais ça reste un gros point faible pour le système Androïd, tout du moins pour les dev.





Ok donc tu ne dév pas sur Android toi, parce que c’est loin d’être un problème.



Et non je ne t’expliquerai pas pourquoi, marre de répéter les mêmes choses à chaque publication de ces chiffres, avec PCI qui s’amuse à troll en comparant 2 systèmes incomparable dans son titre.









knos a écrit :



Eu via Kies ou en OTA tu fais rien sauter puisque c’est samsung qui le propose.







En OTAS j’avais rien, et Kies connait pas



Merci pour le tuyaux ! (Premier Androidophone !)









Ballos a écrit :



Il faut maintenant le même chiffre de fragmentation par constructeur , […] et puis aussi le classement par Opérateur, et là ça fait une bonne grille de lecture avant achat.







Et ce qu’il serait aussi intéressant, c’est de distinguer les versions officielles des alternatives. Par exemple, parmi les 1.8% de KitKat, combien sont en réalité des Cyanogenmod11 ou dérivés ? (c’est mon cas, sur un Xperia 2012 abandonné après ICS).





Apple est largement en tête. La société de Cupertino, qui jouit d’un parc de terminaux relativement limité,





c’est une blague ce commentaire ? un 12 milliards, c’est pas limité pour moi








SuperNiko a écrit :



C’est bien gentil, mais ce n’est pas vraiment comparable…

Et puis, a ce que me disent mes collègue qui ont un Iphone4 et Ios7… Ça rame à mort !!!

Ils regrettent Ios6 !





En fin de compte, ça fait :




  • 80% sous IOS7

  • 80% sous Androïd 4









atomusk a écrit :



Mof, pour les devs … aujourd’hui le nombre d’API créés depuis 4.0 est limité (ce qui représente déjà ton 80% de PDM) et reste toujours dans les API de compatibilité (en 2 click pour le dev, tout est porté),

Après ajouter le support de 2.3 ça se fait réélement sans souci avec des appli classiques …

Va supporter les iPad 1 avec les nouvelles API iOS, je suis pas certain que ça se fasse aussi simplement que sous Android

<img data-src=" />







Mais ça c’est déjà le débat technique… Parce qu’en réalité les supers chiffres d’adoption du dernier iOS s’expliquent autrement. Il faut déjà comprendre que c’est que les connexions au store, tant sur Android que chez Apple. Après, la pomme n’affiche que les appareils supportés. “Ton” iPhone 4 peut être sur la version d’iOS que tu veux qu’il ne rentrent pas dans les stats. C’est la beauté des chiffres Apple (source: bilans financiers). Ils auraient été plus malins chez Google, au lieu de donner des noms à chacune des versions, ils mettaient un gros chiffre devant et… bam, quel beau graphique…









Soltek a écrit :



Ok donc tu ne dév pas sur Android toi, parce que c’est loin d’être un problème.



Et non je ne t’expliquerai pas pourquoi, marre de répéter les mêmes choses à chaque publication de ces chiffres, avec PCI qui s’amuse à troll en comparant 2 systèmes incomparable dans son titre.







Non, pas androïd, juste dev web et python et de toutes façons ça me casserait les pieds de développer en Java tout comme ça me casserait les pieds de dev pour 800 sortes d’appareils différents.

Par contre Firefox OS me tend les bras <img data-src=" />



Toujours en 5.1 sur mon I4, la flemme de passer sur ios7 que je trouve dégueulasse niveau interface, et de toute façon, je vais migrer sur du Lumia @W8 que je trouve au top pour avoir testé.

D’ailleurs, je serais curieux de la progression(ou pas) de W8, ces derniers temps, je vois de plus en plus de Nokia.








boglob a écrit :



c’est une blague ce commentaire ? un 12 milliards, c’est pas limité pour moi





-_-

Le monsieur te dit qu’iOS ne fait tourner qu’un nombre de matériel différent limité, pas que le parc est petit.









Zyami a écrit :



Non, pas androïd, juste dev web et python et de toutes façons ça me casserait les pieds de développer en Java tout comme ça me casserait les pieds de dev pour 800 sortes d’appareils différents.

Par contre Firefox OS me tend les bras <img data-src=" />





Fait pas exprès de pas comprendre non plus. On te dit que les API sont les mêmes depuis la version 4.0 d’Android (~80% du parc), donc osef que tu es un S2, S4, G2, Z1 ou Wiko. Ça devrait te causer un minimum ça quand même.









Soltek a écrit :



Ok donc tu ne dév pas sur Android toi, parce que c’est loin d’être un problème.



Et non je ne t’expliquerai pas pourquoi, marre de répéter les mêmes choses à chaque publication de ces chiffres, avec PCI qui s’amuse à troll en comparant 2 systèmes incomparable dans son titre.







Pour le coup, c’est bien joué coté Apple de publier les chiffres en même temps que Google … il est logique que PCi parle des 2.



Apres il est vrai que Google devant cet état de fait, a choisi d’aider au dévelopement sur les anciennes versions d’Android, là où Apple peut dire : si ton materiel est obsolète, tu n’as pas de mise à jour =&gt; pas les nouvelles Apps.



On va espérer que la rumeur sur la multiplication des “Google editions” poussera les OEM à promouvoir les mises à jour rapides … <img data-src=" />









atomusk a écrit :



là où Apple peut dire : si ton materiel est obsolète, tu n’as pas de mise à jour =&gt; pas les nouvelles Apps.





Bah encore mieux : Apple te met à jour ton 4S avec iOS 7, mais tu n’as pas accès à tout comme sur le 5, et en plus ça râme.

Bref, l’inverse de Google où tu peux être sous une ancienne version d’Android et avoir accès au même appli que sous KitKat.









Zyami a écrit :



Non, pas androïd, juste dev web et python et de toutes façons ça me casserait les pieds de développer en Java tout comme ça me casserait les pieds de dev pour 800 sortes d’appareils différents.

Par contre Firefox OS me tend les bras <img data-src=" />







Have fun alors <img data-src=" />









eglyn a écrit :



Toujours en 4.1 pour ma part, pas de mise à jour prévu sur mon Wiko :/







Pareil, sur la 4.0.4 <img data-src=" /> Jamais pu faire la màj selon la procédure officielle (et le SAV m’a gentiment envoyé chier). Ceci dit ICS me convient, c’est juste pour dire que la fragmentation n’est pas en soi un problème pour le public. Ma femme est en 2.3.6 et elle souhaite y reste, n’appréciant pas l’interface de la branche 4. C’est plus sensible pour la sécurité…





L’écosystème autour de Google n’aide pas vraiment à l’affaire, car les constructeurs continuent de sortir de nouveaux terminaux avec d’anciennes versions du système et les opérateurs trainent souvent des pieds à déployer les mises à jour.





En plus des nouveautés sur des vieilles versions ,les constructeurs ne proposent pas toujours les màj ! Comme si ce refus pouvait entraîner l’achat d’un nouveau modèle…









Zyami a écrit :



Non, pas androïd, juste dev web et python et de toutes façons ça me casserait les pieds de développer en Java tout comme ça me casserait les pieds de dev pour 800 sortes d’appareils différents.

Par contre Firefox OS me tend les bras <img data-src=" />







parle nous de la fragmentation dans le monde du web (différents navigateurs à différentes version, différents support HTML 5, différentes tailles d’écran, navigateurs mobile, navigateur tablette, cookies désactivés, noscript )



bah quoi? il n’y a que android qui a des problèmes de fragmentation?<img data-src=" />









ff9098 a écrit :



T’en a fumé de la bonne on dirait













knos a écrit :



Eu via Kies ou en OTA tu fais rien sauter puisque c’est samsung qui le propose.















nolimits59 a écrit :



What ? <img data-src=" />









Rien sur Kies (this is the lastest firmware) rien en OTAS, le notes 3 a même pas 3 semaines vous avez déjà la maj vous si oui vous avez fais comment ?









Zyami a écrit :



Non, pas androïd, juste dev web et python et de toutes façons ça me casserait les pieds de développer en Java tout comme ça me casserait les pieds de dev pour 800 sortes d’appareils différents.

Par contre Firefox OS me tend les bras <img data-src=" />







Bon courage pour l’audio/video alors <img data-src=" />

(je suis dans le même cas)



Bientôt iOS sur les iphones en France ont en parlera même plus Nokia revient en force <img data-src=" />








ff9098 a écrit :



T’en a fumé de la bonne on dirait













knos a écrit :



Eu via Kies ou en OTA tu fais rien sauter puisque c’est samsung qui le propose.















nolimits59 a écrit :



What ? <img data-src=" />









Rien sur Kies (this is the lastest firmware) rien en OTAS, le notes 3 a même pas 3 semaines vous avez déjà la maj vous si oui vous avez fais comment ?









atomusk a écrit :



Have fun alors <img data-src=" />







Have a break , Have a kitkat

—&gt;&gt;&gt;[]









risbo a écrit :



Rien sur Kies (this is the lastest firmware) rien en OTAS, le notes 3 a même pas 3 semaines vous avez déjà la maj vous si oui vous avez fais comment ?







Question con déjà mais tu es en quel version et avec quel opérateur? Parce que si ça ce trouve il n’y a tous simplement pas encore de nouvelle version ;)









knos a écrit :



Question con déjà mais tu es en quel version et avec quel opérateur? Parce que si ça ce trouve il n’y a tous simplement pas encore de nouvelle version ;)







4.3 acheté chez Darty nue









risbo a écrit :



4.3 acheté chez Darty nue







Attend quelque jour alors mais c’est étrange



Il à l’air pourtant d’être dispo en 4.4 en france. Mais s’il y a rien sur kies c’est que ce n’est pas encore dispo pour toi. Peut être un firmware spécial ça dépend des stocks.



Moi je suis sur un note 2 alors je ne peu pas t’aider plus que ça (toujours en 4.3) :s



Sauf erreur, Apple force la mise à jour automatique: si on ne fait rien, l’utilisateur passe sur iOS



Donc 20% sont donc soit:

* ceux qui ont matériel trop vieux (les 3 % et ceux qui ont en dessous de l’iPhone 4)

* ceux qui ont jailbraillé leur iPhone qui ne souhaitent pas faire la mise à jour pour perde cette fonction (évité ainsi le jeux du chat et de la souris)

* ceux qui ne veulent pas iOS 7 car il ralentit leur vieil iPhone



Bref pour une société qui a la main mise sur le matériel et les logiciels, ces 20 % me semble refléter une certaines défiance vis à vis d’Apple.


Bon je vais prendre un ton peut-être trop critique mais…

A part alimenter des débats stériles et sans intérêt pour faire de l’activité sur le site, à quoi donc sert cette news ?



Donner les chiffres c’est bien. Les enrober dans un blabla mélodramatique en faisant une comparaison moisie, c’est moins bien.



Parce que la vraie info essentielle, c’est que la branche 4.x continue de progresser, c’est ça qui est important. Entre 4.1, 4.2, 4.3 et 4.4 il y a des différences certes, des fonctionnalités plus ou moins utiles, mais rien de transcendant pour l’utilisateur moyen. Pour lui ce qui compte ce sont les applis. Et aux dernières nouvelles, Google fait bien gaffe à ce qu’il n’y ait pas de gros changement entre deux versions pour assurer un max de compatibilité.



Ou alors, faites un vrai dossier pour montrer par a+b en quoi la fragmentation nuit à la majorité de consommateurs, du fait d’incompatibilités flagrantes d’applications populaires entre deux versions. Ou en quoi les fonctionnalités présentes dans les dernières versions sont indispensables aux utilisateurs parce qu’elles leur permettent d’atteindre une nouvelle liberté de penser cosmique vers un nouvel âge réminiscent.



Sinon autant rester neutre en présentant l’information et laisser le soin aux INpactiens de déverser les habituels “Android c’est pourri c’est fragmenté, iPhone c’est trop bien”, et inversement, etc…



Là franchement c’est un traitement à la clubic…<img data-src=" /> (je suis vexant et je force un poil le trait pour marquer le coup).







neeloots a écrit :



Allez c’est parti pour “La fragmentation d’Android c’est le gros point faible par rapport à iOS” vs “Oui mais quand tu gères le matériel + le logiciel sur un nombre restreint de terminaux c’est facile” etc etc <img data-src=" />





+100 Paye la news conçue exprès pour rallumer les braises des mêmes échanges de sourds…









Citan666 a écrit :



[…]





Ah bah enfin quelqu’un d’éclairé <img data-src=" />



<img data-src=" />









Soltek a écrit :



Ok donc tu ne dév pas sur Android toi, parce que c’est loin d’être un problème.



Et non je ne t’expliquerai pas pourquoi, marre de répéter les mêmes choses à chaque publication de ces chiffres, avec PCI qui s’amuse à troll en comparant 2 systèmes incomparable dans son titre.





+1









Zyami a écrit :



Non, pas androïd, juste dev web et python et de toutes façons ça me casserait les pieds de développer en Java tout comme ça me casserait les pieds de dev pour 800 sortes d’appareils différents.

Par contre Firefox OS me tend les bras <img data-src=" />





<img data-src=" /> c’est sur que le dev web et les navigateurs sont un océan d’homogénéité



pour l’instant kitkat n’est pas dispo pour mon S3

… mais de toutes façons je ne compte pas y passer vue l’absence de permission manager : 4.4 est une régression d’un point de vue sécu applicative (après c’est peut-être moins troué niveau kernel et appli root, je n’en sais rien)



Rendez à Android 4.4 le réglage fin des permissions !


Le 05/02/2014 à 12h 03







risbo a écrit :



Rien sur Kies (this is the lastest firmware) rien en OTAS, le notes 3 a même pas 3 semaines vous avez déjà la maj vous si oui vous avez fais comment ?







Attend qu’on la propose, je ne l’ai pas encore non plus









scullder a écrit :



Avec le déploiement de l’ipv6, […]

C’est pas que mon tel a une ipv6 publique 50% du temps mais un peu quand même <img data-src=" />





Android et iOS savent gérer l’IPv6:

http://rene.margar.fr/2010/06/ios4-apporte-lipv6-sur-iphone-et-ipod-touch/ =&gt; iOS 4 (2010)

http://android.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=1838 =&gt; Android 2.3.3 (2010) soit 98 % des Android



J’imagine que c’est la même chose pour Windows Phone ou Firefox OS.









brazomyna a écrit :



+1







<img data-src=" /> c’est sur que le dev web et les navigateurs sont un océan d’homogénéité







Bof, les navigateurs utilisent aujourd’hui tous les même codes sauf IE, mais lui j’en ai rien à battre et concernant les différentes tailles d’écrans, CSS3 intègrent tout cela facilement.



M’enfin si tu veux comparer un appli et une page web, je t’en pris, amuses toi bien.



La fragmentation ok, mais c’est surtout celle qui impact l’utilisateur qu’il faut prendre ou ne pas prendre en compteje ne suis pas spécialiste mais je préfère parler de fragmentation (des api ?) au sein d’un OS plutôt que de l’OS lui même.



Du moment que ça n’impacte pas l’utilisateur pour les applications la fragmentation, on s’en fout.








Zyami a écrit :



Bof, les navigateurs utilisent aujourd’hui tous les même codes sauf IE, mais lui j’en ai rien à battre et concernant les différentes tailles d’écrans, CSS3 intègrent tout cela facilement.



M’enfin si tu veux comparer un appli et une page web, je t’en pris, amuses toi bien.





Sauf IE <img data-src=" /> l’exemple même de la grosse fragementation …



Sinon c’est pareil sur Android … c’est l’Os qui gére la quasie totalité des différences entre résolutions & co.

Et là tu as pas un “vilain petit canard” qu’est IE qui a encore des PDM énormes <img data-src=" />









Chloroplaste a écrit :



Cela aurait été intéressant que vous ajoutiez également le graphique de la fragmention sous WP en plus.

Je crois que dans une new récente vous l’aviez diffusé, notamment la fragmentation GDR sous WP8.







Pour quoi faire?? On parle de la fragmentation dégueulasse d’androïd qui se fait poutrer par iOS, c’est tout ce qui compte ici. Pas la peine d’essayer de taper sur autre chose… <img data-src=" />















Non, je rigole. En effet ça aurait été intéressant d’avoir les chiffres WP mais si ces chiffres ne sortent pas tous les mois comme pour iOS et Androïd, ça ferait un comparo pas très frais. <img data-src=" />









ff9098 a écrit :



Attend qu’on la propose, je ne l’ai pas encore non plus





Pareil, rien; Mais je n’ai vu l’info du 4.4 pour note 3 que pour les sfr…





Après, mon note 1 est sous kitkat <img data-src=" />



Que Google règle ses comptes avec ses partenaires et surtout samsung qui se garde la primeur des dernières versions pour ses téléphones haut de gamme.



Je suis passé la 4.3 en décembre dernier. Donc la 4.4…








atomusk a écrit :



Sauf IE <img data-src=" /> l’exemple même de la grosse fragementation …



Sinon c’est pareil sur Android … c’est l’Os qui gére la quasie totalité des différences entre résolutions & co.

Et là tu as pas un “vilain petit canard” qu’est IE qui a encore des PDM énormes <img data-src=" />







Bah pour le développement Android les version 2.3.32.3.7 d’Android (20% de PDM), peuvent faire figure de “vilain petit canard”.









baldodo a écrit :



pour l’instant kitkat n’est pas dispo pour mon S3

… mais de toutes façons je ne compte pas y passer vue l’absence de permission manager : 4.4 est une régression d’un point de vue sécu applicative (après c’est peut-être moins troué niveau kernel et appli root, je n’en sais rien)



Rendez à Android 4.4 le réglage fin des permissions !







tu sais que les roms cyanogen te permettent de controler les permissions …



et arrétez tous de vous plaindre des maj bordel, on ne compte plus les rom alternatives qui sont installables sur presque tous les téléphones !!

même la touchpad et le GS1 ont droit à android 4.4.2 !!!!



Lol ça me fait rire ces galeres ios et android…

Tout ce débat pour quelle finalité ?? Regarder du porn streaming et envoyer 3 SMS ou mail ?

Perso je préfère un os si bien fait des le début que les maj sont accessoires : Windows os ou bbry os.








telperien a écrit :



Bah pour le développement Android les version 2.3.32.3.7 d’Android (20% de PDM), peuvent faire figure de “vilain petit canard”.







Mon appli est developpée pour 2.1 inclus … et encore je fesais du 1.6 avant que les mecs d’action bar sherlock n’abandonnent le support :(



Supporter les 2.3 pour les appli “classiques”, c’est les doigts dans le nez <img data-src=" />









iosys a écrit :



Lol ça me fait rire ces galeres ios et android…

Tout ce débat pour quelle finalité ?? Regarder du porn streaming et envoyer 3 SMS ou mail ?

Perso je préfère un os si bien fait des le début que les maj sont accessoires : Windows os ou bbry os.









lol









atomusk a écrit :



Supporter les 2.3 pour les appli “classiques”, c’est les doigts dans le nez <img data-src=" />





Le dev peut-être, mais l’utilisation les doigts dans le nez c’est pas pratique, surtout quand tu as un rhume.









atomusk a écrit :



lol





lol lol









iosys a écrit :



Lol ça me fait rire ces galeres ios et android…

Tout ce débat pour quelle finalité ?? Regarder du porn streaming et envoyer 3 SMS ou mail ?

Perso je préfère un os si bien fait des le début que les maj sont accessoires : Windows os ou bbry os.





<img data-src=" /> : aurait pus ajouter WebOS pour maximiser sont <img data-src=" />









synthgab a écrit :



Et ce qu’il serait aussi intéressant, c’est de distinguer les versions officielles des alternatives. Par exemple, parmi les 1.8% de KitKat, combien sont en réalité des Cyanogenmod11 ou dérivés ? (c’est mon cas, sur un Xperia 2012 abandonné après ICS).





Bien vu mais je pense que c’est encore néglieagble non? la team CM parlait de dizaine de million d’installation.





eglyn a écrit :



D’ailleurs, je ne comprend pas pourquoi les opérateurs bloqueraient les maj Android, qu’est-ce qu’un opérateur à a voir avec le matériel?







Pour rendre obsolète plus vite le matériel et t’obliger à repasser à la caisse.









SuperNiko a écrit :



C’est bien gentil, mais ce n’est pas vraiment comparable…



Et puis, a ce que me disent mes collègue qui ont un Iphone4 et Ios7… Ça rame à mort !!!



Ils regrettent Ios6 !





J’ai l’iPad, je maudit le jour où je suis passé sous iOS 5..

Maintenant ça sert juste de lecteur iBook ou pdf car toutes les apps souffrent d’une lenteur incroyable… Rien que pour afficher le clavier faut être patient.

Mais bon de toute façon toutes les apps requièrent iOS 6 donc c’est la merda, plus rien de compatible..









Citan666 a écrit :



Donner les chiffres c’est bien. Les enrober dans un blabla mélodramatique en faisant une comparaison moisie, c’est moins bien.





Dis tout de suite que Pci c’est le Morandiniblog du HighTech <img data-src=" />



Dur ! 80% sont prisonniers d’iOS7.. Regrettant ainsi leur iOS6 !



Après voilà, d’un coté on a un déploiement fragmenté mais adapté a la diversité de mobiles qui courent les rues, et de l’autre on a un déploiement massif sur tous les mobile de ces 4 dernières années, quitte à ce que l’OS pourrisse complètement l’expérience utilisateur de ceux qui ne possèdent pas le modèle 2013… Et en les empêchant en plus de retourner à l’ancienne version ! Facile de faire 80% de cette façon ;)

Demain android sort la 4.4 sur 90% des mobiles du marché, sans se soucier s’ils peuvent ou non fonctionner correctement avec, et hop, y a plus qu’a les bloquer sur cette version en ne permettant pas de repasser à une version antérieur. Et voilà ils pourront aussi se la jouer grokiki avec 90% ou plus et ignorer les 75% d’insatisfait à cause des lenteurs que la 4.4 entraînerait sur leur mobiles <img data-src=" />


C’est très tendancieux de comparer chaque 4.x avec iOS 6 et iOS7.



Soit on compare Android 4 et iOS7, ce qui donne 78% contre 80%



Soit on compare toutes les sous versions de chaque…



Parceque avoir du 4.1 ou du 4.2 sous Android ca ne change pas grand chose, vous connaissez vous une appli qui tourne en 4.2 et qui tourne pas en 4.1 ?








Olivier42 a écrit :



C’est très tendancieux de comparer chaque 4.x avec iOS 6 et iOS7.



Soit on compare Android 4 et iOS7, ce qui donne 78% contre 80%



Soit on compare toutes les sous versions de chaque…



Parceque avoir du 4.1 ou du 4.2 sous Android ca ne change pas grand chose, vous connaissez vous une appli qui tourne en 4.2 et qui tourne pas en 4.1 ?



Oui exactement ; mais ça m’a tout l’air d’être une marotte de PCi de vouloir nous faire croire qu’Android est trop fragmenté et que surtout, ce serait un vrai problème alors qu’en fait, c’est pas bien grave…









iosys a écrit :



Lol ça me fait rire ces galeres ios et android…

Tout ce débat pour quelle finalité ?? Regarder du porn streaming et envoyer 3 SMS ou mail ?

Perso je préfère un os si bien fait des le début que les maj sont accessoires : Windows os ou bbry os.





<img data-src=" /> Tu parles de Windows Phone 7 ??



Attendez que la 4.4 sorte pour les Galaxy SIII et Cie, ça va grimper en flèche !



<img data-src=" />








atomusk a écrit :



Mon appli est developpée pour 2.1 inclus … et encore je fesais du 1.6 avant que les mecs d’action bar sherlock n’abandonnent le support :(



Supporter les 2.3 pour les appli “classiques”, c’est les doigts dans le nez <img data-src=" />







Bah pour avoir également utilisé Sherlok, j’ai remarqué un certain nombre de bug squi m’ont vite refroidi.









telperien a écrit :



Bah pour avoir également utilisé Sherlok, j’ai remarqué un certain nombre de bug squi m’ont vite refroidi.







J’ai une app avec 150 000 utilisateurs actif, et Action Bar sherlock marche super bien…



J’ai même eut un utilisateur avec une obscure tablette en 43 - 800*600 et l’action bar marchait nickel, de même sur les tablettes BlackBerry playbook et Kindle Fire.



Bon, aujourd’hui il faut migrer à l’outil fournis par Google, mais en l’état ça marche très bien <img data-src=" />(et j’ai 4.85 de moyenne de notes, donc personne n’a l’air de se plaindre <img data-src=" />)



Tu te souviens quel genre de souci tu avais ?



Marrant l’info, je viens de flasher mon GN3 (rom Polonaise officielle) avec Odin !

Comme toujours, on est jamais mieux servi que par soi même …








atomusk a écrit :



J’ai une app avec 150 000 utilisateurs actif, et Action Bar sherlock marche super bien…



J’ai même eut un utilisateur avec une obscure tablette en 43 - 800*600 et l’action bar marchait nickel, de même sur les tablettes BlackBerry playbook et Kindle Fire.



Bon, aujourd’hui il faut migrer à l’outil fournis par Google, mais en l’état ça marche très bien <img data-src=" />(et j’ai 4.85 de moyenne de notes, donc personne n’a l’air de se plaindre <img data-src=" />)



Tu te souviens quel genre de souci tu avais ?







J’étais pas le seul développeur dessus, mon collège avait également des soucis.



Mais de mon côté j’avais des problèmes au niveau des thèmes et des styles. Certains éléments ne voulaient pas changer de couleur (lorsque l’on appuyait sur un bouton de l’actionBar si je me souviens bien) ou alors il y avait certaines couleurs sorti de je ne sais où qui apparaissaient.



Je me rappelle également de soucis lorsque l’on passait de portrait à paysage à certains moment sur plusieurs téléphone Sony.



Maintenant ça fait quelques temps que j’ai plus utilisé donc je peux pas t’en dire plus <img data-src=" />









Soriatane a écrit :



Android et iOS savent gérer l’IPv6:

http://rene.margar.fr/2010/06/ios4-apporte-lipv6-sur-iphone-et-ipod-touch/ =&gt; iOS 4 (2010)

http://android.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=1838 =&gt; Android 2.3.3 (2010) soit 98 % des Android



J’imagine que c’est la même chose pour Windows Phone ou Firefox OS.







Ouaip, je sais, mon phone est exposé directement sur le net avec une ipv6 publique.









telperien a écrit :



J’étais pas le seul développeur dessus, mon collège avait également des soucis.



Mais de mon côté j’avais des problèmes au niveau des thèmes et des styles. Certains éléments ne voulaient pas changer de couleur (lorsque l’on appuyait sur un bouton de l’actionBar si je me souviens bien) ou alors il y avait certaines couleurs sorti de je ne sais où qui apparaissaient.



Je me rappelle également de soucis lorsque l’on passait de portrait à paysage à certains moment sur plusieurs téléphone Sony.



Maintenant ça fait quelques temps que j’ai plus utilisé donc je peux pas t’en dire plus <img data-src=" />







Il est vrai que je ne suis pas allé bien loin dans la customisation / theme ….









scullder a écrit :



Ouaip, je sais, mon phone est exposé directement sur le net avec une ipv6 publique.





Alors je comprends pas bien ton premier commentaire









scullder a écrit :



Ouaip, je sais, mon phone est exposé directement sur le net avec une ipv6 publique.





Comment tu sais?

T’es chez quel opérateur?



Mon téléphone est en IPv6 sur mon réseau local pourtant il n’est pas plus exposé que s’il était en IPV4. Tout dépend des paramétrage des équipements de routage en amont.









Ballos a écrit :



Il faut maintenant le même chiffre de fragmentation par constructeur , car pour nous consommateurs ces chiffres ne servent à rien. Cela dit pour un développeur c’est essentiel pour cibler son public.

C’est occulté mais par exemple la gamme Nexus est surement à plus de 80%, ce qui la place au même niveau qu’un iPhone récent.



Et puis aussi le classement par Opérateur, et là ça fait une bonne grille de lecture avant achat.



Et j’oublie aussi faut aussi préciser que si KitKat par exemple est la même version avec les mêmes fonctionnalités harmonisés c’est pas le cas pour iOS 7 par exemple;. Selon le modele des fonctionnalités seront manquantes (Siri, Nagivation turn by turn, gestes tactiles etc…)





A ce niveau là même un tableau croisé dynamique ne suffira plus !<img data-src=" />









Soriatane a écrit :



Alors je comprends pas bien ton premier commentaire





Il dit que les màj de sécurité sont plus importante parce qu’avec IPv6 vu que l’IP est unique à chaque matériel (et non plus partagée comme avec IPv4) on peut “attaquer” ton téléphone plus facilement.



Je ne sais pas ce qu’il en est en France, mais je sais qu’ailleurs dans le monde où l’IPV6 via la 3G/4G a été activée les équipements en façade côté opérateurs bloquent toute tentative de connexion non sollicités.









killer63 a écrit :



tu sais que les roms cyanogen te permettent de controler les permissions …







je ne suis pas cyanogen de près (donc je peux me tromper) mais il me semble qu’il n’y a pas de version stable pour le Galaxy S3 “normal” (la première version 3G France)









scullder a écrit :



Ouaip, je sais, mon phone est exposé directement sur le net avec une ipv6 publique.





Et même en connaissant ton probable /64 que t’a alloué ton opérateur, ton ip v6 est une parmi 2 puissance 64 possibles.



Dit autrement, pour trouver ton ipv6 dans ton seul petit /64, c’est comme trouver un ordi en particulier dans l’ensemble des ipv4 mondiales actuelles… et de le refaire 4 milliards de fois.









after_burner a écrit :



Pour quoi faire?? On parle de la fragmentation dégueulasse d’androïd qui se fait poutrer par iOS, c’est tout ce qui compte ici. Pas la peine d’essayer de taper sur autre chose… <img data-src=" />















Non, je rigole. En effet ça aurait été intéressant d’avoir les chiffres WP mais si ces chiffres ne sortent pas tous les mois comme pour iOS et Androïd, ça ferait un comparo pas très frais. <img data-src=" />





L’intérêt pour moi réside dans le fait que souvent les gens disent que ce n’est pas comparable car Apple maîtrise toute la chaine tandis que google est à la merci des fabriquant.



Or avec une telle comparaison on va vite se rendre compte que Microsoft, qui est dans la même situation que google, arrive à écouler plus vite ses mises à jour.



GDR3 est déjà sur 15% des smartphones Windows Phone 8









Khalev a écrit :



Comment tu sais?







Bah je vais surhttp://ipv6test.google.com/ par exemple xD







Khalev a écrit :



T’es chez quel opérateur?







Free adsl et mobile. Mais j’ai l’ipv6 via mon réseau wifi.







Khalev a écrit :



Mon téléphone est en IPv6 sur mon réseau local pourtant il n’est pas plus exposé que s’il était en IPV4. Tout dépend des paramétrage des équipements de routage en amont.







Bah en IPV4, j’ai une IPV4 pour tout mon réseau et du NAT, les machines ont des IP privées et j’ai quelques redirections de ports…

Même si c’est un peu bidon comme sécurité, ça restreint un peu la surface d’attaque.







brazomyna a écrit :



Et même en connaissant ton probable /64 que t’a alloué ton opérateur, ton ip v6 est une parmi 2 puissance 64 possibles.



Dit autrement, pour trouver ton ipv6 dans ton seul petit /64, c’est comme trouver un ordi en particulier dans l’ensemble des ipv4 mondiales actuelles… et de le refaire 4 milliards de fois.







Ouaip, c’est pas pratique à trouver avec un scan de plage IP, je te l’accorde. Mais il y a d’autre moyen plus simple pour l’obtenir (me faire (pré)charger un lien/image dans un mail/une app par exemple)…









scullder a écrit :



Free adsl et mobile. Mais j’ai l’ipv6 via mon réseau wifi.



Bah en IPV4, j’ai une IPV4 pour tout mon réseau et du NAT, les machines ont des IP privées et j’ai quelques redirections de ports…

Même si c’est un peu bidon comme sécurité, ça restreint un peu la surface d’attaque.





C’est le rôle d’un routeur et/ou d’un pare-feu de s’occuper de ça. Le NAT c’est pas du tout une bonne sécurité pour la simple raison que son taff c’est pas de refuser des connexions mais de faire en sorte que celles qui doivent arriver, arrive. Il a été conçu comme ça, programmé pour ça et testé pour ça. Que des connexions non sollicitées arrivent aussi, c’est pas son problème (et ça c’est déjà vu, j’avais un vieux routeur Thomson qui, quand le NAT était surchargé, se mettait à broadcast sur le réseau interne).

A contrario le boulot du routeur c’est de faire en sorte que si la trame X doit aller vers Y elle aille vers Y et que si elle ne doit pas y aller elle n’y va pas. Et le boulot du pare-feu que les paquets non désirés (selon les régles qu’on lui donne) ne passent pas. C’est leur taff, ils ont été conçus, développés et testés pour ça.



Donc en Wifi c’est ton routeur/parefeu qui te protège (et si c’est une box par défaut elle est configuré pour te protéger en général) donc que tu sois en IPV4 ou en IPV6 c’est la même chose.










scullder a écrit :



Mais il y a d’autre moyen plus simple pour l’obtenir (me faire (pré)charger un lien/image dans un mail/une app par exemple)…





L’avantage d’IPv6 c’est le fait d’en avoir à peu près autant que tu veux.



Tu pourrais par exemple avoir des IPv6 jetables, définies pour un laps de temps extrêmement restreint, sur laquelle aucun port entrant n’est ouvert, et distincte pour chaque requête que tu ferais vers l’extérieur. Rien n’empêcherais par exemple qu’à chaque page visitée (voir même chaque bout de page), l’adresse utilisée par ton navigateur soit différente.



Et même avec 100 IPv6 différentes consommées chaque seconde, pour dix utilisateurs en même temps, le tout h24, ça te prendrait 600 millions d’années avant d’avoir fait une seule fois le tour des IPv6 possibles du petit /64 basique fourni par ton FAI.



Et on rentre exactement dans le principe que j’expliquais ci-dessus.







Khalev a écrit :



C’est le rôle d’un routeur et/ou d’un pare-feu de s’occuper de ça. Le NAT c’est pas du tout une bonne sécurité





+10.










Lebaronrouge77 a écrit :



L’intérêt pour moi réside dans le fait que souvent les gens disent que ce n’est pas comparable car Apple maîtrise toute la chaine tandis que google est à la merci des fabriquant.



Or avec une telle comparaison on va vite se rendre compte que Microsoft, qui est dans la même situation que google, arrive à écouler plus vite ses mises à jour.



GDR3 est déjà sur 15% des smartphones Windows Phone 8







On pourra toujours te répondre que comme nokia représente au bas mot 80% des ventes de smartphones WP8, c’est un peu du pareil au même avec Apple, sauf que les opérateurs peuvent encore se foutre du monde sur la question.



Et puis à part dans le cas ou la dernière MAJ se serait déjà installée sur la majorité des téléphones, si les statistiques de WP datent de 2 mois, par rapport au but de cette étude, l’intérêt n’est pas bon, entre temps d’autres personnes ont peut être migré donc ça ne permet pas dévaluer la vitesse d’adoption des MAJ entre ces différentes plateformes.









Khalev a écrit :



Donc en Wifi c’est ton routeur/parefeu qui te protège (et si c’est une box par défaut elle est configuré pour te protéger en général) donc que tu sois en IPV4 ou en IPV6 c’est la même chose.







Sinon tu connais la différence entre la théorie et la pratique? <img data-src=" />

C’est juste ce que tu dis, mais faut pas s’attendre à ce que les box et routeur des particuliers soient bien configurés. Et le NAT sans redirection de ports par défaut, ça a limité la casse et ça va continuer à la limiter…

Sur la freebox v6, tu peux même pas configurer le firewall en ipv6, tout passe.









brazomyna a écrit :



L’avantage d’IPv6 c’est le fait d’en avoir à peu près autant que tu veux.



Tu pourrais par exemple avoir des IPv6 jetables, définies pour un laps de temps extrêmement restreint, sur laquelle aucun port entrant n’est ouvert, et distincte pour chaque requête que tu ferais vers l’extérieur. Rien n’empêcherais par exemple qu’à chaque page visitée (voir même chaque bout de page), l’adresse utilisée par ton navigateur soit différente.



Et même avec 100 IPv6 différentes consommées chaque seconde, pour dix utilisateurs en même temps, le tout h24, ça te prendrait 600 millions d’années avant d’avoir fait une seule fois le tour des IPv6 possibles du petit /64 basique fourni par ton FAI.



Et on rentre exactement dans le principe que j’expliquais ci-dessus.





+10.







Ouais ouais, en attendant, sur mon portable, mon ipv6 est calculée à partir de la mac address, et compte pas sur les utilisateurs pour changer ce réglage par défaut…



Le 05/02/2014 à 22h 54

Comparaison n’est pas raison, Quand tu as un android tu as toujours la possibilité d’installer tes propres applications et de personnaliser ton smartphone a ta convenance (en le rootant par exemple) alors que sur ios tu es ultra dépendant de la couche apple. e qui fai qu’au final tu te retrouves peut etre avec un smartphone optimisé a ton hardware (enfin surtout a tes appplis car bien souvent la derniere version n’est pas la mieux)mais peu a ton usage personnel(a part quelques modifications)

CE qui veut dire que la force de android c’est pas vraiment son os mais plutot les couches et les appli qui exploitent l’os.

et au final on trouve beaucoup plus de choix sur android que sur la concurrence qui se contente simplement d’optimiser ou de faire evoluer le coeur en ajoutant des modifications superficielles


Le probleme d’android c’est qu’il n’y a aucune communication officielle ni de mise a dispo des roms par les contructeurs alors tout le monde se base sur les infos trouvees sur les sites dedies…



alors ceux qui sont pressés vont installer une rom non destinée a leur pays (polonaise pour le note3) sans vraiment etre certain qu’elle ne sera pas modifiée lors de la mise a dispo pour la France…



moi j’ai un note 3 qui vient du Luxembourg il devait etre mis a jour avant la France et je n’ai toujours rien…alors ceux qui gerent les sites ou l’on trouve ces infos devraient peut etre se renseigner avant de balancer des infos non officielles et non confirmees…