Le RPG South Park fait l’impasse sur Uplay

Krutors a écrit :



Je vais peut-être faire mon chieur (après tout j’ai le droit, je suis abonné " />) mais pourquoi vous gueulez contre le fait de devoir installer une autre plateforme de jeu ? Ca n’a aucun sens et ce n’est basé sur aucun fait. Si Uplay était arrivé avant Steam, ca aurait été contre Steam que vous auriez gueulé.



Et puis bon, avec tous vous PC qui ont 2 SSD de 1 To en RAID 0 et 2 GTX TITAN est SLI…c’est pas un programme de plus a lancer au démarrage qui va faire broncher vos machines " />)



Après c’est vrai que Uplay a encore des faiblesses, notamment au niveau de la gestion des jeux…mais ca viendras.



Et puis après tout merde, vous avez raison, toutes les autres plates-formes cay le mâl, faisons-les crever, laissons Steam seul et unique prestataire, comme ca il nous enculeras tous, nous joueurs PC, et le pire, c’est qu’on adorera ça " /> " />









Alors, UPlay c’est… une surcouche à steam (et non un autre soft complètement différent)… si je passe par steam pourquoi je devrais en sus passer par un autre système de DRM ?



Uplay m’oblige à donner des infos persos à Ubisoft lors de la création de compte.



Uplay est un rootkit qui a déjà été exploité en tant que tel par des pirates tellement c’est bien codé.



Les serveur d’Ubisoft connaissent BEAUCOUP plus de problèmes que ceux de steam, notamment en cas de sorti d’un titre attendu et rendent l’accès aux jeux achetés problématiques…. sans parler des déconnexions…



Uplay refuse parfois de valider le lancement d’un jeu acheté sous d’obscure prétexte (les autres soft de lancés, par exemple les lecteurs virtuels type daemon tool). J’ai eu aussi le cas d’une “clé invalide” qui a fini par fonctionner après 4 essais sans que je ne touche à rien….



Uplay ne m’apporte absolument RIEN quand steam me permets une gestion centralisée et pratique de l’ensemble de ma ludothèque, qu’elle soit acheté via steam ou non.





Je continue ou tu commences à comprendre pourquoi je n’aime pas Uplay ?

Ellierys a écrit :



Tu m’excuseras la familiarité, mais ce que ça peut apporter au devs, le joueur lambda s’en cogne. Il veut juste que ça ne soit pas contraignant pour lui. De ce point de vue là GFWL et Uplay se valent







Ah mais je suis bien d’accord ! Surtout que GWL ça n’a jamais très bien fonctionné.



Mais au moins quand je tombe sur du GWL je me dis que les dev l’ont pas forcément implémenté spécifiquement pour m’emmerder alors que Uplay….

Oryzon a écrit :



D’une part je ne pense pas que cela le soit, sans compter le fait que bcp de personnes ne considèrent même plus Steam comme un DRM, encore moins de “pourri”. Et d’autre part le débat n’est pas vraiment sur les DRM mais plutôt sur la plateforme commerciale. Tout le monde a un compte Steam et comme bcp le font remarquer au-dessus multiplier les comptes c’est chiant, donc on se dirige tout droit vers un monopole en terme de distribution, avec ou sans DRM.







Sinon il existe d’autres type de plate-formes de ventes demat comme gog qui propose des jeux sans DRM et où le seul compte nécessaire est sur le site pour récupérer le jeu.



La spécialisation de gog c’est plutôt les oldies, mais beaucoup de jeux récents sont vendus dessus aussi. Alors certes tu ne trouveras pas de jeux EA, Ubi ou activision mais ça prouve que d’autres modèles sont possibles.

LAlbert11 a écrit :



Mais Steam n”est PAS un système de DRM. On toruve des jeux sur Steam qui peuvent très bien se lancer sans le launcher, dont on peut copier-coller le dossier d’install sans problème ailleurs.







Ah bon ? Perso si le client steam n’est pas lancé je ne peux pas jouer… j’ai pas essayé sur tous mes jeux mais quand je vois que ça le fait sur des jeux comme Ys, Rogue legacy, avernum ou trine quelque chose me dit que c’est valable pour tous….

Oryzon a écrit :



Non mais je crois que tu ne comprends pas. Je connais GOG et les autres aussi Desura & co. Je ne te parle de ce que moi je veux, désire ou fantasme, je te parle de la réalité, et la réalité c’est qu’aujourd’hui Steam est dans une situation de quasi monopole. Tu peux aussi me dire que t’es pas obligé d’être sous Windows, n’empêche que Windows est situation de quasi monopole sur les OS desktop. Même chose avec la recherche pour Google.







Faut relativiser. Le jour où de gros éditeurs décideront que Steam les leur brise, ils auront toujours la possibilité non de monter une plateforme concurrente en moins bien, mais de monter une plate-forme différente.



Finalement ils ne sont “otage” de steam que dans la mesure où ils ne veulent pas changer de business model. Crois moi, si aujourd’hui les fournisseurs des supermarchés avaient possibilité de vendre directement aux consommateurs tout en touchant potentiellement autant de monde que les supermarchés je ne doute pas une seconde qu’ils le fassent…. et tant pis pour les divers avantages qu’être fournisseur d’un supermarché offre.

Oryzon a écrit :



Et pourquoi tu crois qu’EA et Ubi essaient de lancer leur plateforme ?







Mais c’est bien le problème…. ils essayent de faire la même chose que Steam. La copie conforme ça marche rarement, surtout quand c’est en beaucoup moins bien et plus cher.



Pour l’instant Steam c’est plutôt au bénéfice du consommateur donc je ne vais pas pleurer. Et si les gros y perdent des plumes parce que leurs gestionnaires ne savent pas prévoir les évolutions du marché et ne veulent pas toucher à leur sacro-saint business model j’en ai rien à cirer.



Le jour ou Ubisoft vendra du demat sur gog au lieu de steam, j’achéterai sur gog. En attendant je n’achète pas à cause Uplay… steam je tolère quand ce n’est pas dispo sur gog, mais comme dit plus haut, steam ça marche nettement mieux que Uplay et ça apporte aussi des avantages quand Uplay ce n’est que des emmerdements…. et si ça emmerde Ubisoft je m’en tape, ils ont des solutions mais pas la volonté de les exploiter, à partir de là ce n’est pas mon problème.