![[MàJ] Firefox : la nouvelle interface Australis disponible dans Aurora 29](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] Firefox : la nouvelle interface Australis disponible dans Aurora 29")
Australis, nom de code de la nouvelle interface de Firefox, est en travaux maintenant depuis de nombreux mois. Alors que Mozilla visait le premier semestre, on apprend désormais que c’est Firefox 29 qui devrait afficher ce nouveau visage. Une version qui sera donc particulièrement importante puisqu’elle intégrera la nouvelle mouture de Sync.
Alors que Firefox 27 est disponible depuis hier soir, les développeurs de Mozilla sont particulièrement actifs sur les prochaines moutures. La version 29 en particulier devrait largement plus marquer les esprits que les dernières. Comme on a pu le voir hier, le client de synchronisation Sync sera ainsi beaucoup plus facile à utiliser, ce qui devrait permettre un vrai décollage de la fonctionnalité. On imagine que Mozilla doit jalouser quelque peu Google, dont la fonction équivalente est parfaitement intégrée à Chrome, avec un avantage majeur : c’est le compte Google lui-même qui sert directement à synchroniser toutes les informations.
Mais Firefox 29 sera également l’occasion pour Mozilla de dégainer sa nouvelle interface, baptisée Australis. Du moins en théorie car cette décision récente tient à plusieurs éléments. Avant la fin de la semaine, Australis sera intégrée au canal Aurora, qui prend place pour rappel entre la bêta classique et les Nightly compilées chaque nuit. Il s’agira d’Aurora 29, sur laquelle les développeurs attendront des retours sur la nouvelle Australis, notamment sur les bugs rencontrés. Les corrections seront apportées tant sur le canal Aurora que dans les versions Nigthly de Firefox 30. Au bout de six semaines intensives de tests, la décision finale sera prise de laisser passer Australis dans le canal Beta ou de le retarder à Firefox 30.
L’arrivée d’Australis fera dans tous les cas évoluer la perception de Firefox par ses utilisateurs. Se voulant plus moderne et surtout plus pratique, il reprend bon nombre d’éléments inspirés par Chrome, ce qui n’est d’ailleurs pas la première fois. Ainsi, fini les onglets aux angles droits et place aux courbes plus douces. De même, l’ensemble des fonctionnalités est réuni dans un menu unique situé à droite de la barre d’adresses.
Ce qui n’empêche pas la fondation de viser un navigateur plus agréable pour une expérience globale renouvelée : une interface plus simple et une fonction de synchronisation plus directe. Des apports importants pour les utilisateurs qui n’ont pas vu par exemple l’ergonomie changer significativement depuis la version 4.0.
Nous mettrons cette actualité à jour pour signaler la disponibilité d’Aurora 29, afin que ceux qui le souhaitent puissent tester la nouvelle interface.
Commentaires (132)
#1
Pfiou quelle innovation dans l’interface, on arrondit les angles des onglets pour ressembler à son concurrent chrome.
#2
J’espère qu’il y aura toujours la possibilité d’utiliser des thèmes, j’aime pas trop les onglet arrondies.
#3
#4
#5
vous auriez une image avec l’évolution de l’interface de Firefox depuis sa création?
#6
j’en veux pas moi de leur nouvelle interface toute épurée où on ne trouve plus rien… mode à la c…
#7
Ouais, dommage que ce soit si moutonnier dans la direction.
" />
Après c’est pas bien grave non plus, surtout une question d’habitude.
#8
Ce qui me gène le plus c’est la place perdu entre le haut des boutons et tabs et le haut de la fenêtre de Firefox, ça ne sert à rien oO
" />
Sauf quand on a plus de 10 tabs d’ouvertes mais bon du coup fallait faire comme actuellement quoi
#9
#10
L’apparence plate de Windows 8 + de plus en plus un clone visuel de chrome.
Moi qui tenait encore à firefox.
A terme je n’aurais plus aucune raison de ne pas passer sur chrome (et pourtant, je déteste son interface ^^)
#11
#12
Je comprends pas pourquoi ils gardent deux champs : un pour taper l’URL + un pour faire une recherche.
Pour les onglets, ils auraient du les garder carres “classiques” : l’interface se serait démarquée d’avantage de celle de Chrome + ca fait gagner quelques pixels horizontalement.
Aussi comme Chrome, ils auraient pu intégrer les boutons _ [] X directement avec les onglets pour gagner en hauteur.
#13
#14
Purée, j’espère qu’ils vont laisser la possibilité de virer le menu unique, je ne suis pas fan du tout, surtout qu’ayant 2 écrans 24”, une barre en haut ne me gène en rien.
#15
#16
#17
Est qu’ouvrir 18 onglets consommera moins de ram ?
#18
Je trouve ça moche.
#19
#20
#21
De même, l’ensemble des fonctionnalités est réuni dans un menu unique situé à droite de la barre d’adresses.
Ils sont vraiment chiant à tous faire ça, je trouve ça impratique au possible
#22
#23
Après Opera qui adopte le moteur Blink, c’est Firefox qui copie l’interface de Chrome.
" />
" /> .
Je crois que l’on va tous retourner sous IE
#24
Pourtant chrome est surtout critiqué parce que c’est Google derrière, roi de l’intrusion…. Et il n’y a que sur les news Australis qu’on critique l’interface Chrome….
#25
Heureusement, Vertical Tabs est là.
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Si le Dark Theme Nasa Night Launch est compatible et que donc je reste sur la même interface, alors aucun problème pour leur firefox newgen.
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
IE fait la fête.
#39
#40
#41
#42
#43
Question firefox, j’ai abandonné l’onglet standard depuis longtemps/ Y a un addon qui est super pratique pour les Tabvores :https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/
Il vent du reve cet addon,compatible v27 je crois
#44
Moi j’aime bien, surtout sous OSX ou l’interface devenait quand même bien vieillotte !
" />
#45
#46
#47
#48
Je dis pourquoi pas.
Après les goûts et les couleurs de chacun , voilà.
Au moins, ils font un effort de la changer leur interface. Tout le monde gueule et au final, tout le monde s’y habituera mais il ne faudra pas qu’ils rechangent d’avis ou la change X fois en peu de temps.
Ensuite, j’aimerai plus qu’il s’attarde sur leur gestion de ram et l’optimiser réellement.
#49
Ce que je déteste le plus dans ces nouvelles interfaces, surtout sur Windows, c’est la disparition du titre de la page web, qui s’affiche normalement dans la barre de titre de la fenêtre. Mais comme la barre de titre contient maintenant le bouton unique et les onglets … La balise title ne sert plus à rien.
" />.
Mais bon, comme le menu démarrer ou d’autres trucs qu’on enlève au fur et à mesure, “qui a vraiment besoin du titre de la page pour naviguer ?”
#50
#51
#52
#53
#54
Raah et puis je n’avais pas fait attention sur les captures :
" />
" />
La barre d’adresse sous les onglets
Bon, je sais que c’est le comportement par défaut, que c’est modifiable et que c’est une affaire de goût donc …wait and see
#55
#56
#57
Quand y’en a marre, y’a mala Aris:
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/classicthemerestorer/
#58
#59
#60
#61
#62
#63
Il y a quelques jours un bouton a été ajouté dans le mode personnalisation pour avtiver la barre de titre.
La barre de menu est activable via clic droit sur la barre d’adresse.
Essayez Nightly ;)
#64
#65
#66
Moi qui gardait ff car l’ui chrome sux, niklavi.
#67
Le titre du site s’affiche au passage de la souris… c’est pas plus complique.
Il font pas mal de mise à jours de l’interface en ces jours-ci et on peu toujours utilise les persona donc ça enlève l’horrible flat de windows 8…
chez moi ça me convienthttp://www.noelshack.com/2014-06-1391606539-nightly.jpg
#68
J’utilise Australis sur la Nightly depuis un moment et c’est pas mal du tout.
#69
#70
On dirait des petits vieux qui ne veulent pas de changement …
L’interface n’a franchement rien à voir avec celle de Chrome (ou alors autant qu’avant), d’ailleurs les onglets de Chrome ne sont pas arrondis, ils sont TOUS en trapèze, alors que sous Australis, ils sont tous borderless sauf l’onglet courant qui est arrondi. Firefox garde sa barre de recherche séparée (et ça, ça me gonfle), Firefox a des boutons pratiques à droite et seulement un bouton précédent à gauche, avec Chrome c’est l’inverse.
En plus, comme depuis toujours sous FF les barres d’outils sont personnalisables, on peut activer/désactiver ce qu’on veut.
Au final ceux qui ne veulent pas de changement sur Firefox parce qu’ils ont leurs petits habitudes sont les premiers à se moquer par exemple de l’interface de OpenOffice.org qui ressemble trop à Office 2003.
Faut pas avoir fait polytechnique pour se rendre compte que FF perd du terrain et a besoin de se renouveler. Et FF le fait en vous laissant un maximum de choix, c’est le seul navigateur qui vous le laisse, soit dit au passage, alors de quoi vous plaignez vous ?
Moi qui avait quitté FF pour Chrome il y a quelques années, j’ai bien envie de lui redonner une chance à la version 29 :)
#71
On imagine que Mozilla doit jalouser quelque peu Google, dont la fonction équivalente est parfaitement intégrée à Chrome, avec un avantage incon vénient majeur : c’est le compte Google lui-même qui sert directement à synchroniser toutes les informations.
Mozilla a le gros avantage de fournir le démon de synchronisation à installer chez soi, chose que ne fait pas Google… Qui plus est, la fonction Sync est elle aussi parfaitement intégrée à Firefox avec la synchro des extensions, des favoris, des mots de passe, etc…
Merci de ne pas soutenir Google dans sa campagne planétaire de collecte des données individuelles…
#72
J’aime bien. Firefox ne m’a jamais déçu, et plus ça va, plus j’aime.
" />
Par ailleurs, Chrome est le plus vaste spyware existant, je peine à comprendre qu’on puisse installer ce truc sachant cela.
#73
#74
#75
#76
Pour moi du moment que Vimperator reste compatible ça me va.
" />
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
Tant qu’on peut toujours avoir un panneau lattéral pour accéder aux favoris en permanence sans utiliser d’espace vertical, ça me va. L’interface est simplifiée, mais elle reste personnalisable. A voir à l’usage, mais je pense que ça va dans la bonne direction.
#87
Ils vont passer directement à la 29 ?
" />
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
je n’aime pas du tout la direction que prends firefox …
" />
je suis resté à la 25 d’ailleurs … font chier …
#95
#96
#97
Foxtom a dit :
je n’aime pas du tout la direction que prends firefox …
je suis resté à la 25 d’ailleurs … font chier …
Pour ma part je suis redescendu à la 22….
Et franchement le style Chrome, en plus qu’il fonctionne de façon beurk, je déteste.
#98
Le screenshot Pour Linux (gnome 3) est décevant ! Alors que depuis la 3.10 on a adopté l’intégration de la barre des titres ça devrait plus ressembler à celui d’OSX.
L’intégration est un mal général pour les grands navigateurs multiplateformes, mais Mozilla arrive à faire pire que Chrome ce qui est dommage.
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
Ca me rassure de voir que je ne suis pas seul à ne pas aimer l’interface de jante de voiture.
" />
#106
bon ba voila, mon aurora c’est mise a jour
Beaucoup de bruit pour pas grand chose ! mise a part quelque changement de design c’est pas enorme non plus !
#107
#108
#109
Je cherche désespérément un moyen de mettre le menu en haut à gauche…
#110
#111
#112
#113
#114
Interface de merde, impossible de revenir sur un onglet ouvert par un simple clic mais le pire c’est le système de menu et l’interface moisie…
Je suis sous FF depuis la 1.0 mais je crois que là, ça va être la fin…
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
Bon je confirme, Tab Mix Plus fout le bordel dans la nouvelle interface de FF (ou Aurora).
Donc, il faut attendre que la version Alpha passe en bêta voit finale.
#128
Pour ceux qui aiment pas australis et les autres petits changements de ces dernières versions:https://addons.mozilla.org/fr/firefox/collections/Albirew/classic-ff-ftw/
#129
#130
Il n’y a que 2 choses annoncées il y a lurette pour Australis qui me hérissaient :
Est-ce que ces 2 changements ont finalement été implémentés ?
#131