Alors que nous vous parlions récemment de deux cartes mères au format Mini ITX embarquant un processeur Celeron J1800 de la génération Bay Trail, chez ASUS et MSI, il semblerait que d'autres constructeurs soient aussi sur les rangs. En effet, Biostar et Gigabyte viennent, eux aussi, de dévoiler leurs propres modèles.
Le Celeron J1800 (génération Bay Trail) semble donc bien le modèle mis en avant par Intel pour pousser son architecture Silvermont au sein de nos PC fixes. Ainsi, les cartes mères commencent à se multiplier, et après ASUS ou encore MSI (voir notre actualité), c'est au tour de Biostar et Gigabyte d'évoquer leurs propres produits avec les J1800NH et J1800N-D2H.
Dans les deux cas, on reste au format Mini ITX avec un simple dissipateur, pas de ventilateur. La connectique est tout aussi classique avec un unique port USB 3.0, quatre USB 2.0, des ports PS/2, un duo HDMI / VGA, un trio de prises jack. Bref, c'est surtout l'organisation du PCB qui changera, ainsi que la présence d'un connecteur mini PCIe sur la carte de Gigabyte qui permettra l'intégration d'une carte Wi-Fi par exemple.
Côté tarif et disponibilité, aucun détail n'a pour le moment été donné. Pour rappel, pour le moment, seul le NUC DN2820FYHK d'Intel est disponible avec une puce de la génération Bay Trail. Cette fois, il n'est pas question d'un Celeron J1800 mais d'un N2820 qui est pensé pour le marché mobile. Il ne dispose ainsi pas de Turbo, est cadencé à 2,4 GHz, voit son TDP limité à 7,5 watts contre 10 watts pour son grand frère, se contente de la gestion de la DDR3-L 1066, etc. Ce mini PC est actuellement proposé à moins de 130 €, carte Wi-Fi 802.11n comprise.
Commentaires (22)
#1
Ce type carte-mère peut suffire pour en faire un enregistreur TV (avec TVHeadend) ?
#2
Logiquement oui, c’est normalement assez puissant.
#3
#4
En HTPC il ferait l’affaire ?
#5
INpossible pour le moment de trouver des benchs pour ce celeron J1800.
A peine notebookCheck qui s’avance en évoquant une puissance comparable à un AMD A6-5345M, et plus puissant qu’un D2560.
Sauf que le D2560 est à 700 points sur cpubenchmark quand l’autres est à 3000 points ; autant dire que c’est le grand écart !
Bref, je vais attendre un peu les premiers benchs pour avoir au moins un ordre de grandeur. Perso, je cherche juste une puissance au moins équivalente à mon actuel Core2Duo E7200
#6
Je suis le seul à être choqué par un port d’alimentation ATX sur ce genre de carte mère ? Le processeur étant soudé, et les ports additionnels peu nombreux, la consommation ne devrait pas dépasser un plafond assez bas et une alimentation externe serait donc plus judicieuse, favorisant ainsi l’intégration de cette carte fanless dans de petits boitiers dépourvus d’emplacement pour alimentation…
Et je me suis peut-être mal renseigné, mais il me semble que les alims picoPSU, même de faible puissance, ne sont pas encore bon marché ! Donc je ne vois pas bien où il veulent en venir avec ce genre de carte-mère…
Et je ne parle même pas des 2 uniques SATA…
#7
Ces Cartes Mère apparaissent autour de 65 euros ! ce qui commence a faire une belle concurence pour les cartes ARM
#8
à mon avis c’est un moyen de faire de la marge facile.
CM mini itx certes mais de base, à 65€,
quand tu vois des plus classiques à 45€ mais forcément, avec des cpu “qui consomment”
#9
#10
+1 Pour l’alimentation et les SATA, on n’en trouve plus des cartes mini-itx avec processeur basse conso qui ont 6 ports SATA, comme la ASUS E35M1-I que j’ai acheté il y’a 1 ou 2 ans.
" />
#11
Bin surtout avec les carte mère mini ITX 1155 qui démarrent à 45E et un Celeron Dual Core Ivy bridge a 35E, la différence de prix n’est pas en faveur de Bay Trail !
Et les performances non plus, c’est vraiment poussif Bay Trail, à peut prêt du niveau des Pentium Core2 ou les Core2 série E7200.
La grosse avancé est l’intégration du HD Graphics avec des pilotes Linux nikel (ce qui change du PowerVR sans drivers…) et le module de décompression vidéo similaire à Ivy Bridge/Haswell (je sais plus lequel des deux)
#12
#13
#14
#15
Si une carte mère apparaît avec suffisamment de ports SATA dessus, perso ça pourrait m’intéresser pour monter un NAS, vu que c’est fanless et tout…
#16
#17
#18
#19
#20
Si c’est pour du lecteur de salon, on a le raspberry pi qui est imbattable et fait correctement son boulot.
Et si c’est pour bosser ou encoder, on a des kits d’évolution bien plus puissants à 150 euros. Là encore vous rajoutez disque et ram, mais finalement, par rapport à ces solutions, c’est quoi l’écart de prix ? 30 euros ? 50 euros ? Vous n’économisez finalement qu’un boîtier, pour un machin moins puissant et pas vraiment standard…
Y a t’il vraiment un intérêt à ces jetables ?
#21
#22