Les autorités viennent d'interpeller quatre adolescents suspectés d’être à l’origine d’une vidéo diffusée sur Internet et dans laquelle on voit un jeune handicapé se faire humilier. Comme dans l’affaire du « lanceur de chaton », la mobilisation des internautes a permis une intervention rapide des forces de l’ordre.
Crédits : BFM TV
Lundi après-midi, ce sont deux adolescents âgés de 14 et 15 ans qui ont été interpellés avant d’être placés en garde à vue à l’hôtel de police de Grenoble, comme le rapporte Le Dauphiné Libéré. Dans la nuit précédente, une vidéo avait été publiée sur Internet puis partagée au travers des réseaux sociaux, notamment sur Facebook. On y voyait un jeune homme, handicapé mental, se faire agresser et humilier par plusieurs jeunes, ces derniers allant même jusqu’à le pousser dans un cours d’eau d’un parc de Fontaine (Isère).
Comme dans la très récente affaire du « lanceur de chaton », l’effet viral a une nouvelle fois joué contre les auteurs présumés de ces faits, les internautes n’hésitant pas à signaler cette vidéo à la plateforme de signalement Pharos - laquelle connaît d’ailleurs une sacrée publicité depuis quelques jours. Guillaume Jausserand, chef d’État-major de la DDSP de l’Isère, a ainsi expliqué à BFM TV que ces deux jeunes avaient été « reconnus par des internautes, reconnus par des gens de la sûreté départementale, et quelques heures plus tard ils étaient interpellés ».
La ministre déléguée aux Personnes handicapées, Marie-Arlette Carlotti, est pour sa part rapidement montée au créneau pour demander à ce que la lumière soit faite sur cette affaire. « S’il s’agit bien d’une agression barbare, le cynisme, la violence, l’absence totale de morale avec laquelle ces jeunes gens ont agi méritent la plus grande sévérité. Les agresseurs présumés ont fait la publicité de leur crime, pensant sans doute qu’il resterait impuni, que leur geste serait sans conséquence pour eux-mêmes. Ils se trompent lourdement. La justice saura faire la lumière sur cette affaire et prendre les sanctions appropriées » a-t-elle déclaré dans un communiqué.
Deux arrestations supplémentaires aujourd'hui
Ce matin, deux autres jeunes, âgés cette fois de 12 et 16 ans, ont été interpellés. « Le garçon de 12 ans a été laissé libre et remis à ses parents à l'issue de son audition. Les trois autres mineurs devraient être présentés au parquet de Grenoble mardi après-midi » rapporte FranceTV Info.
En attendant que la justice continue son travail, l’on insistera sur le fait que les auteurs de ces faits ne sont pas les seuls qui pourraient être inquiétés dans cette affaire. En effet, depuis 2007, la loi punit spécifiquement les personnes filmant des actes dits de « happy slapping » (« Joyeuses baffes » en anglais, ou vidéolynchage).
Ainsi, d’après l’article 222-33-3 du Code pénal, « le fait d'enregistrer sciemment, par quelque moyen que ce soit, sur tout support que ce soit, des images relatives à la commission de ces infractions [des atteintes volontaires à l’intégrité de la personne, ndlr] » est constitutif d'un acte de complicité. Et en tant que complice, la personne filmant ces infractions devient passible des mêmes peines que ses auteurs directs. La véritable particularité de cet article est qu’il se cumule avec la sanction maximale prévue pour la diffusion de ces images : cinq ans de prison et de 75 000 euros d'amende.
Autrement dit, celui qui filme risque au final (et sur le papier) plus que les auteurs des violences, même si les juges restent souverains dans leur interprétation du droit. En juin 2013, une femme ayant filmé une scène de « happy slapping » avait ainsi écopé d’une peine de 150 heures de travaux d’intérêt général, tandis que les deux auteurs des faits s’étaient vu condamner à des peines de prison (voir notre article).
Commentaires (440)
#1
On se demande jusqu’où la barbarie peut aller. Quelle éducation ont reçu ces gros cons ? J’espère que les parents seront inquiétés, car à 12 ans, c’est bien la responsabilité des parents qui est en jeu…
#2
Ils ont du bol de pas l’avoir jeter contre un mur, ils auraient pris 1 an.
Blague à part, pas vu la video, car je devine le coté horrible du truc et la bétise de ceux qui l’ont faite même si, un peu hypocryte, beaucoup sont ceux un jour s’être moqué d’un handicapé (souvenez vous enfants des conneries faites)
#3
Autrement dit, celui qui filme risque au final (et sur le papier) plus que les auteurs des violences, même si les juges restent souverains dans leur interprétation du droit. En juin 2013, une femme ayant filmé une scène de « happy slapping » avait ainsi écopé d’une peine de 150 heures de travaux d’intérêt général, tandis que les deux auteurs des faits s’étaient vu condamner à des peines de prison.
D’un autre coté quand on voit quelqu’un se faire tabasser le premier réflexe ne devrait pas être de filmer mais d’appeler les flics.
#4
Le prochain qui dit qu’Internet est une zone de non droit il se mange une happy slapping
#5
#6
#7
#8
Je vais me faire jeter des cailloux au visage.
Ces abrutis meritent, pour certains IRREPROCHABLES défenseur de la Morale vraie, la peine de mort, ou un bon coup de boule avec high kick dans la tronche.
Quoiqu’il en soit, si l’on pouvait avoir le même zele avec les vrais criminels de l’UMPS/Syndicalistes/Journalistes et pseudo intellectuels
#9
#10
pour couper l’herbe sous le pied de quasi tout le monde, je vous fais la totale:
marre de cette France à la justice laxiste qui laisse les dangers en liberté. en plus qu’ils sont nourris et logés par la société. #peinedemort
#11
C’est pas de la prison qu’il faut pour eux, mais des TIG comme ils n’oublieront jamais …. on a pas des travaux à effectuer par manque de sous en ces temps de crises ?
Et aussi un truc qui ne se fait plus :
Les obliger à s’excuser auprès de la victime
Pour ceux qui refusent une amende
Etant mineurs, on devrait mettre une amende auprès des parents aussi … je veux bien qu’il faut savoir être pédagogue, mais de temps en temps il faut savoir sévir contre des actes cruels et non motivés comme ceux là … que la personne concernée soit handicapée ou pas !
Car tout le monde semble choqué quand c’est un handicapé, mais handicapé ou pas, c’est grave ….
#12
Qu’on ne vienne pas pleurnicher dans les commentaires qu’il n’y a que pour des animaux qu’il y a des emprisonnements…
Il y a des lois, il y a des condamnations.
#13
#14
#15
J’espère qu’ils prendrons plus qu’un lanceur de chat quand même.
#16
“Les cons ca ose tout … c’est même a ca que l’on les reconnait” " />
J’ai du mal à déterminer la plus grosse connerie, que ces “gens” ont fait, entre la maltraitance et le fait de la mettre sur des réseaux sociaux.
Mais franchement quand on fait ce genre de chose (Même si je réprouve totalement …), la dernière chose a faire est de s’en vanter !!!!
A moins que ce soit moi qui soit devenu un dinosaure, j’ai du mal a comprendre certaines choses " />
#17
Personnellement je trouve les TIG sous-exploités.
Au Etats-Unis, l’entretien des abords des routes est en grande partie réalisé par ces derniers.
Chez nous, c’est quoi les TIG ? (vraie question)
#18
#19
#20
On en parle parce que ca arrive à un être humain, mais lorsqu’un animal est maltraité, personne n’en parle " />
#21
La bêtise humaine est sans limite, les flics n’ont plus besoin de voiture ou d’indic, des comptes Facebook et Youtube suffit.
Mais pour 2 de filmés combien d’invisible ? La misère reste cachée.
#22
#23
Merci à l’ensemble de ses génies qui viennent de démontrer qu’il n’est pas utile d’installer des caméras, les délinquants en ont déjà.
#24
Il faut les buter, ça leur apprendra " />
Surtout celui qui a 12 ans là, c’était lui le meneur.
#25
Il va à l’église. Il mérite son sort … " />
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
Un peu de lecture histoire de recadrer tout ça :
http://www.acrimed.org/article4159.html
#33
#34
#35
#36
la ou ca va faire bizarre c’est quand on va apprendre que le complice qui filmait c’est un chat qui voulait se venger des humains….
#37
une jurisprudence chaton
#38
#39
#40
#41
#42
Va-t-on passer les 500+ commentaires sur cette actu aussi ? " />
#43
La preuve de leur manque inintelligence, ils se filment eux même " />
Allez bientôt l’heure de la happy savonnette en prison " />
#44
#45
Moi je dis dent pour dent , œil pour œil.
Ils ont fait cela , ok. Qu’ils soient traités pareil.
Seulement là, la justice pourra avoir été faite ….mais bon, les biens pensants diront que c’est pas bien la vengeance …alors que nous parlons de justice.
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
La ministre déléguée aux Personnes handicapées, Marie-Arlette Carlotti, est pour sa part rapidement montée au créneau pour demander à ce que la lumière soit faite sur cette affaire
*
Je comprendrais jamais ce genre de réaction débile.
C’est un cheat code pour permettre aux policiers et juges de mieux faire leur travail ou bien ?
#57
#58
#59
Ce qui est très intéressant avec ces affaires, c’est qu’elles se mettent en travers des politiques affirmant qu’Internet est une zone de non-droit. Et c’est une très bonne chose.
#60
#61
#62
#63
C’est des gosses. Faut bien que jeunesse se passe." />
#64
#65
#66
J’espère qu’ils vont morfler le MAXIMUM possible et inimaginable…
Rajouté à cela, l’interdiction d’utiliser une connexion à Internet, à tous les réseaux sociaux, et à toute technologie permettant d’entrer en relation avec l’Informatique et l’Internet.
" />
" />
1 an de prison ferme pour le mec aux chatons, en suivant cela, ils doivent faire minimum 3 ans ferme !
M. Valls, nous attendons des sanctions EXEMPLAIRES !
#67
Pfff de toutes façon ce pays part en vrille… Qu’est ce que j’aurai aimé vivre au temps de mes arrières grands parents…
Il n’y a plus de respect pour rien ni personne. Et ça c’est en grande partie à cause de l’immigration de personnes qui sont venu pour profiter des aides sans vouloir s’intégrer. Et qu’on ne me dise pas le contraire, j’ai grandi en cité et j’ étais presque le seul “babtou” comme ils disent et c’était toujours les mêmes qui foutaient la merde.
En même temps, quand tu vois certaines familles qui font 15 gosses pour toucher les alocs, qui ne parlent pas un mot de français et qui laissent leurs gosses dehors du matin au soir sans suivre leur éducation, il faut pas s’ étonner.
Si seulement, on avait fait comme dans certains pays, avec de l’immigration plus contrôlée:
Tu as du travail, ok tu peux venir mais si tu n’a plus de boulot, tu repars et si tu fous la merde tu dégage… Ca aurait du être comme ça.
La dernière fois, je regardai un reportage, où on demandait aux étrangers dans quel pays ils voudraient immigrer: L’Angleterre pour le travail et la France pour le confort social.
Enfin, je pense que beaucoup de français commencent à ouvrir les yeux car ils en on ras le bol de tout ça mais je pense que c’est déjà trop tard…
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Quoiqu’il en soit, si l’on pouvait avoir le même zele avec les vrais criminels de l’UMPS/Syndicalistes/Journalistes et pseudo intellectuels
Joli. C est pas facile tous les jours d être attaché à la liberté d expression. " />
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
A la vue de ces vidéos on peut conclure que le port du survêtement rend très con.
#92
#93
#94
#95
#96
Heureusement que l’handicapé ne promenait pas son chaton…" />
#97
#98
#99
Oui, mais demain?
#100
Quel est l’intérêt de relayer ce genre d’affaires ? Si PCINpact pouvait se concentrer sur des faits plus politiques et d’ordre général, on ne s’en porterait que mieux. Ce genre de news n’amène rien de constructif.
#101
#102
Je propose comme peine pour ces 5 abrutis :
Humiliation publique (à poil et on sort le fouet) ensuite un petit séjour en taule avec des stages obligatoire d’aide aux personnes handicapées, sinon on ressort le fouet. En plus de dommage et intérêt envers la victime (et pas l’euro symbolique, un truc bien crade quitte à le prélever à vie sur leur RSA et qu’ils finissent sur le trottoir parce qu’il on plus un rond) et amende monstrueuse.
Si après ça ils ont encore envie de recommencer…
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Ça va leur servir a quoi la prison ? A part ajouter une ligne dans la partie “Expérience” de leur CV ?
Sérieusement, il y en a encore qui pensent que la prison va leur apprendre le respect ? boudiou ya pas que ces jeunes qui sont cons …
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
Je suis un vieux con à 25 ans, où y’a une truc qui tourne pas rond sur notre planète ?
#123
#124
#125
Je pense qu’il faudrait plutôt récompenser celui qui filme et donner des remises de peine pour ceux qui sont filmés pour avoir aidé la police dans leur propre arrestation.
Comme les voleurs qui mettent la photo de leur butin sur leur page facebook il ne faut pas se montrer plus sévère avec eux mais moins sinon ça serait inciter les criminels a être plus intelligents et a pas se faire attraper.
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
“Est constitutif d’un acte de complicité des atteintes volontaires à l’intégrité de la personne prévues par les articles 222-1 à 222-14-1 et 222-23 à 222-31 et est puni des peines prévues par ces articles le fait d’enregistrer sciemment, par quelque moyen que ce soit, sur tout support que ce soit, des images relatives à la commission de ces infractions.
Le fait de diffuser l’enregistrement de telles images est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 Euros d’amende.
Le présent article n’est pas applicable lorsque l’enregistrement ou la diffusion résulte de l’exercice normal d’une profession ayant pour objet d’informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.”
Merci de mettre l’article de loi en entier, c’est assez important quand même. Retirez le dernier paragraphe et vous avez tout simplement une loi totalitaire digne d’un régime fasciste.
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
Je serai curieux de voir s’ils vont prendre un an ferme (mon petit doigt me dis que non), parce que si frapper un handicapé et moins puni que lancer un chaton..faut m’expliquer.
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
J’attends avec impatience (et apparemment je suis loin d’être le seul) le jugement des auteurs de ce méfait. Ça permettra de vérifier pas mal de choses et de taire certaines affirmations dans les commentaires " />
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
Moi, tout ce que je retiens c’est qu’il y en a qui sont assez cons pour croire que sur Internet on peut publier n’importe quoi sans être inquiété de quoi que ce soit. Pas une minute ils se sont dit : « on va peut-être nous reconnaître ? » ? En tout cas, c’est bien, il facilite le travail de la police en se dénonçant publiquement eux-mêmes. Parce que mettre une vidéo sur un réseau social sur le web où l’on peut être identifié c’est limite comme se livrer à la police avec les pièces à conviction. Forcement, après toute joue contre eux. De surcroit, des milliers de personnes sont au courant et les ont vus. Ce n’est pas comme un problème où t’as uniquement le type agressé et les agresseurs qui sont au courant, et forcement personne ne va s’indique parce que personne n’est au courant.
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
FunnyD, t’as porté le pop-corn? ca commence a devenir interessant.
#177
Cela en dit longt sur la conscience qu’on les générations futures sur leur notion de prive/public.
Balancer de tel vidéos (celle ci ou celle du chat) via son propre compte Facebook montre à quel point la médiatisation de sa (pauvre) existence est devenue vitale et banale.
On balançe sa vie privée sur le mur de son compte, on twitte ses états d’âmes, on filme sa petite sextape pour en faire partager le monde entier ou on balance les tofs du cul de son ex aux milliers de vrais amis qu’egrenent son compteur social.
On partage tout et n’importe quoi.
On banalise n’importe quoi avec n’importe qui.
De chat roulette en selfies, on offre désormais la tristesse et la pauvreté de son existence comme seul et unique moyen d’exister.
Aujourd hui on médiatise ses propre connerie via le web.
Happy slapping, torture de chat, on diffuse, on partage, on like, on twit, on rigole ou on hurle.
Perso, j’hésite entre pleurer et vomir.
Peut on être à ce point crétin pour commettre des actes infâmes et en chercher la gloire ou les like ?
De tout temps, on cherchait avant tout à cacher la barbarie, mettre un masque sur sa propre part d’ombre, un voile sur ce miroir infâme ou le vrai Dorian Grey apparaissait mais cela, c’était avant car aujourd hui c’est fun.
Le futur promet, on est pas encore arrivé au bout des surprises …
#178
Des fois, je dis qu’on devrait avoir des lois plus sévère:
Tu voles, on te coupe une main.
Tu violes, on te coupe le sexe.
Ca en ferait réfléchir certains avant d’agir… Imaginez ce que ressentent les victimes quand leur agresseurs sont récidivistes, qui ont pourtant fait de la prison et qui ont été surement en hôpital psychiatrique….Qu’est ce que pensent ces victimes du système pénal français?
#179
#180
#181
#182
Bref, un fait divers quoi. Un phénomène isolé qui ne prouve strictement rien, mais dont tout le monde se sent l’obligation impérieuse de tirer des conclusions immédiates et généralisantes.
" />
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
#191
#192
La bonne punition c’est tout les WE a s’occuper d’handicapés jusqu’a leur majorité……
#193
#194
#195
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
Quel idée aussi de filmer tout ca avec un smartphone Nokia Lumia à l’optique Karl Zeiss impeccable et effet de zoom parfait avec ses fonctions reconnaissance de visage anti yeux rouges pour ne rater aucun portrait et sublimer chaque détail du visage même en condition basse lumière et en pleine action avec son stabilisateur et aide au cadrage.
N’utilisez pas vos photophones de la gamme Lumia pour vos court métrage torture de chat/être humain.
Pour une bouillie de pixels non identifiable, nous recommandons l’ usage d’un iPhone ou m importe quel smartphone équivalent.
Ceci était un message d’information du Troll Social Club Nokia.
#225
#226
#227
Pour rire un peu, heureusement qu’il y a des histoires qui se finissent bien " />
#228
ces derniers allant même jusqu’à le pousser dans un cours d’eau d’un parc de Fontaine (Isère).
Forcer quelqu’un à se baigner en plein mois de Février, faut vraiment avoir un sérieux problème.
On remerciera également la ministre pour son intervention indispensable et pertinente.
#229
#230
#231
#232
#233
#234
#235
#236
#237
#238
#239
#240
#241
#242
#243
#244
#245
Ecoute qu’est ce que tu veux que je te dise… Si il y a des gens qui sont trop con pour croire qu’on va apprendre à des enfants qu’ils peuvent choisir de devenir femme ou homme ou je ne sais quelles autre conneries et bah qu’ils restent dans leur délire mais c’est faux. Vous croyez vraiment que les instites ont que ça à foutre d’enseigner ce genre de chose… Faut pas confondre l’apprentissage de la sexualité et la découverte du corps. Et même dans l’apprentissage de la sexualité, les instites ne leur racontent pas des conneries comme on entend en ce moment.
Pour ton document déja juste à voir les colones il est faux puisque le CE2 c’est dans le cycle 3 et la grande section c’est dans le cycle 2… J’ai même pas envie de lire le reste.
#246
#247
#248
#249
#250
Ecoute je suis à coté d’une instite de CE2 donc je pense qu’elle connait son travail quand même…" />
#251
5 ans de taule, façon Guantanamo, ça les calmerait direct
#252
#253
#254
au lieu d’embaucher 60.000 fonctionnaires de plus qui de toute façon ne seront pas capable d’apprendre a lire, écrire ou compter a nos enfants, on aurait mieux fait de rétablir la “claque dans la gueule” et le “ coup de pied au cul” comme méthode éducative " /> en plus ca coûtait pas un rond.
Un peu comme la prison modèle dans l’orne ou l’on arrive pas a rétablir le calme j’ai bien quelques idées d’y arriver très rapidement " />
#255
#256
#257
#258
#259
#260
la mobilisation des internautes a permis une intervention rapide des forces de l’ordre
les internautes n’hésitant pas à signaler cette vidéo à la plateforme de signalement Pharos - laquelle connaît d’ailleurs une sacrée publicité depuis quelques jours
Même si on ne peut qu’aprouver le fait qu’ils méritent une bonne sanction, le fait que désormais les arrestations se fassent sur de la délation me dérange…
#261
#262
#263
#264
#265
#266
#267
#268
#269
#270
#271
#272
#273
#274
#275
#276
#277
#278
#279
#280
Je propose de jeter en prison tous les gens qui filment avec leur smartphone. " />
#281
#282
#283
#284
La délation c’est quand tu incrimine une personne pour ce qu’elle est et non pour ce qu’elle a fait de mal.
Il y a une énorme différence dans le fond non ?
#285
#286
#287
#288
Je tente de relativiser à chaque fois mais quand je vois une scène de vol/violence/cruauté à la TV ou sur le net, je vois toujours des trouducs en jogging/survet’…
J’en conclue que tout les sportifs sont des délinquants potentiels
" />
#289
#290
#291
#292
#293
#294
#295
#296
#297
#298
#299
Bien d’accord avec toi.
#300
Jiyuu_Hashi:
alors la je te prend en défaut mais carrément.
y’a environ 20 ans j’avais une copine handi. et on avait un jeu ou je la tartinais de confiture.
puis je la soulevais et la jetais par la fenêtre pour voir de quel coté elle tombait.
ben le coté confiture a gagné souvent.
on avait d’autre jeux aussi, mais la c’est plus adulte.
#301
#302
#303
#304
#305
#306
#307
Que fait on pour notre petit handicape de francois qui a casse la courbe du chômage par inadvertance par ce qu’il a été malmené par les vilain journalistes de Closer….." />
Julie a fait la police et a déposer plainte pour chômage abusif…." />
" />
#308
Et puis pourquoi pas un lancer de senil au sénat, on pourrait en faire un jeu japonais marrant a diffuser sur W9…" />
" />
#309
#310
En fin de compte les handicapes veulent les mêmes droits que les valides donc les mêmes emmerdes…" />
" />
#311
#312
#313
#314
#315
#316
#317
#318
#319
#320
#321
#322
En Israël il parait qu’il ont une émission comme nous 30 millions d’amis sur les français je croit que sa s’appel 30 millions de goy on nous prend pas pour des chien…." />
" />
#323
#324
#325
Ces jeunes n’ont probablement pas encore pris conscience que la justice populaire vient de les condamner à vie
#326
#327
J’aimerais bien que l’on remette en service les coups de fouet sur la place publique.
Cela ne tue personne et je pense que l’effet serait assez cuisant et dissuasif.
#328
#329
#330
#331
#332
#333
#334
#335
#336
Toujours impressionnant de voir comment les commentaires fusent dans tous les sens dans ce genre d’article.
Tout le monde se lit, personne se comprend essaye de se comprendre et ça attaque aboie.
Bon, maintenant, j’attends mon lynchage sur la place publique pour ce que j’ai dit " />
#337
Et la grande question que je me pose toujours…
pourquoi la presse floute toujours les visages des coupables ?
/pa2kouye
#338
#339
#340
N’empêche sans internet et smartphones, pas de vidéos, ce qui aurait rendu l’arrestation et la condamnation de ces agresseurs bien plus difficile." />
Je dois dire que je suis admiratif devant tant de conneries, déjà agresser un handicapé “pour s’amuser” c’est déjà débile, alors diffuser publiquement les preuves!" />
C’est un peu comme scier la branche sur la quel on est assis" />
#341
#342
Les cons ont compris comment marche les réseaux sociaux, le monde est fini, c’est la fin. " />
On y voyait un jeune homme, handicapé mental, se faire agresser et humilier par plusieurs jeunes, ces derniers allant même jusqu’à le pousser dans un cours d’eau d’un parc de Fontaine (Isère).
C’est triste de voir ça ! Le constater et après ? On pourrait les pousser dans une rivière avec des piranhas ou une rivière de lave " /> juste pour se marrer.
#343
#344
#345
#346
#347
#348
#349
Je réagit un peu tard, mais apprendre que ça arrive près de son lieu de travail (parc La Poya à Fontaine 38600) ça remue, et ces connards je les aurais défoncé.
Pour ceux qui comparent avec l’affaire du chaton, il ne faut pas oublié que le gars est multi-récidiviste (pas forcément envers les animaux ?): forcément il prend plus cher qu’une condamnation exceptionnelle, alors qu’il risquait 2ans ferme. J’aurais préféré qu’il fasse du travail d’intérêt général pendant 5ans dans une SPA, car de la maltraitance envers des animaux n’est pas exveptionnelle.
#350
J’aime la plateforme de signalement : claire, simple, tous les navigateurs peuvent la lire (je pense). Un peu années 2000 mais fonctionnel.
Par contre quand j’ouvre le fichier source HTML, c’est le bordel " />.
#351
#352
#353
#354
Les personnes en question sont aussi mineurs, en Belgique, ils sont systématiquement floutés aussi.
#355
#356
J’ai pas eu le temps de tout lire.
Je n’en dirai pas plus sur l’agression c’est pitoyable.
Par contre je suis le seul à être choqué de la diffusion massive de la vidéo d’une agression ?
Perso si je suis une personne agressée et que je suis filmé je fous non seulement un procés au cul à mes agresseurs mais aussi à un échantillon de personne pris au hasard et qui ont cliquer sur “partager” sur facebook. Et le droit à l’image ? LA personne agressé a autorisé la diffusion et la rediffusion de son agression ?
Franchement si la vidéo est juste diffuser pour choper les agresseurs ils suffisaient de faire des capture d’écran des visages et un petit descriptif de ce qu’ils ont fait. Est ce utile de tomber dans le voyeurisme ?
#357
#358
#359
Un handicapé c’est quant même moins mignon qu’un chaton, la juge risque d’être plus clémente " />
Sinon j’espère qu’ils vont au moins prendre de grosses amendes, histoire de rappeler aux parents qu’ils sont responsables d’éduquer leurs enfants " />
#360
6 mois de TIG mini et une putain de grosse amande je pense que ça leurs passera l’idée de jouer au cons
de préférence TIG dans un hopital pour handicape ou ils se feront pisser dessus
#361
#362
Pfff, de toute façon, il n’y a plus de valeur dans ce pays. Plus rien n’est respecté. L’état est responsable de laxisme depuis des années, que ce soit la gauche, la droite même combat. N’importe quel connard violent repart libre, et nargue ses victimes.
Le discours des politiques : “Gna gna gna, la prison n’est pas une solution de réinsertion”.
Pire encore : Dans certains tribunaux de la région parisienne et dans les cerveaux malades de certains magistrats, les coupables sont en réalité des victimes de la société.
Comment voulez vous que la société fonctionne ?
#363
Des chances pour la France!
Décidément, cette fois c’est sur la relève est assurée.
#364
#365
#366
#367
#368
#369
#370
#371
#372
#373
#374
#375
Ça me dégoute, leurs parents ne leur ont pas donner d’éducation ?
#376
#377
en fait on arrive a une justice a l’americaine. et encore je pense que ce serait déja e qu on pourrait attendre de mieux car on a plus le sentiment que c’est l’injustice qui regne en tout cas l’absence de justice.
si bien qu’on a l’impression que si aux usa on enferme les voleurs, en france on a surtout l’impressson que ceux qui sont condamnés ce sont les honnetes citoyens qu ibrulent de s feux ou les braves femmes a qui on demande de pas trop répondre a leurs agresseurs afin de pas trop prendre de risques. d’ou le sentiment d’impunité et le climat malsain qui regne.
C’est toute la différence entre un pays ou on fait de la repression en essayant de faire respecter la loi et des pays comme ceux du sud ou on applique la loi en essayant de faire de la repression/ prevention.dans l’un cest le droit qui s’applique dans l’autre cest un rapport de forces constant entre le citoyen et la police.
#378
#379
#380
#381
#382
#383
#384
#385
#386
#387
#388
#389
#390
#391
#392
#393
#394
#395
#396
#397
#398
#399
#400
#401
#402
pour certains gauchos, chasser les pedophile cest faire le jeu de la droite et pousser a la repression
donc si la gauche veut dénoncer la politique securitaire elle doit estimer que la police fait ce travail de chasser des racailles, des violeurs et des pédo aux détriments de léducation
et en parrallèle il faut également chasser le vilain pirate et du terrorisme.
Evidemment si tu expliques ensuite que la police ne fait pas suffisamment ce travail, entendez chasser le svioleurs ou les délinquants t’es un vilain facho qui banalise la violence et le racisme a l’égard des pauvres immigrés qui sont des victimes .
Ou mieux si tu dis que le gouvernement de ce pays est plus préoccupé a lutte contre les telechargements , la lutte contre l’insecurité sur les routes qu’a condamner les violeurs, ou en tout cas a rétablir l’ordre et la sécurité dans certains quartiers
La t’es non seulement un dangereux fascise qui fait le jeu du pouvoir en place mais t’es un populiste d’extreme droite antiimmigré parce que tu fais plus le jeu de ladroite , du pouvoir du systeme mais du fn.
Mais a vrai dire c’est pas un probleme car en lisant regulièrement les messages sur pcinpact et en constatant l’évolution du discours, je me trouve beaucoup plus modéré voire centriste que les réactions juveniles, ordurières de beaucoup qui critiquent
“le systeme” (‘ainsi pour gavroche, hollande est pire que hitler et staline)
je constate aussi que la plupart des millitants de gauche se font muet ou en tout cas ont abandonné la lutte depuis que cest la gauche qui est au pouvoir et depuis que la réalité les dépasse un peu. Les gaucho c’est un peu comme le scatho en somme. Une fois que les affaires deviennent sérieuses, on les entend plus.
#403
#404
#405
si la gauche, mais disons que la gauche c’est devenu plutot la lutte et la défense des acquis de classe et des privileges des fonctionnaires.
#406
#407
#408
#409
Arrêtez, il va encore nous pondre 10 commentaire de 1000 signes , va encore falloir scroller pendant 2 minutes pour revenir aux propos compréhensibles " />
#410
#411
#412
#413
#414
#415
#416
mais bon je parles des fonctionnaires, mais il ya aussi ceux qui profitent des aides de l’état directement ou indirectement. ET cela fait un grand nombre.
#417
#418
#419
Je suis d’accord cest pas sympa pour les handicapés.
#420
#421
#422
#423
#424
#425
#426
ce que j’ai écrit plus haut :
“ hitler et staline et en expliquant deux messages plus haut que ca te ferait ni chaud ni froid d’assassiner 1000 personnes.”
ce que tu as écrit dans lautre article:
“Ben moi je sacrifierais volontiers 1000 nazis pour sauver un seul chien car nul doute qu’il y a plus d’humanité chez un chien que chez 1000 nazis réunis. ”
si tu vois pas la différence avec le message plus haut. c’est qu’on ne peut plus grand chose toi.
“simplement que je ne sacrifierais pas un chien pour sauver 1000 nazis, le terme “nazis” étant employé ici de façon symbolique pour désigner des comportements non humains à mes yeux.”
et je tiens a dire également que meme en changeant la tournure dans l’autre sens, tuy t’enfonces simplement ,tu montres encore une fois que tu as le cerveau malade.
Mais j’espère que c’est de la provocation
pourquoi? parce que tu raisonnes a peu pres comme hitler finalement qui était pret a sacrifier des milliers de personnes pour sauver un seul chien. et ce que tu as écrit précédemment est juste complètement amorale et ceux qui ont un minimmum d’humanité en eux ne peuvent pas écrire ce genre de chose
tu préfères sauver ton chien qu’une vie humaine;
“Entre un animal que je connais et un humain que je ne connais pas je choisis l’animal, ça va de soi…
Si je ne connais ni l’un ni l”autre au pire je choisirais l’humain en espérant toutefois que ce ne soit pas un gros connard tueur de chats ou pire encore.”
#427