SilverStone vient d'annoncer un nouveau boîtier qui devrait particulièrement intéresser ceux qui souhaitent se monter un NAS maison : le DS380. Il dispose en effet de huit emplacements S-ATA « Hot Swap » de 3,5 pouces, de quatre baies de 2,5 pouces et il prend en charge les cartes mères au format Mini ITX et DTX, le tout pour un peu moins de 160 €.
Si les NAS sont de plus en plus évolués et proposent des interfaces d'administration simple à prendre en main avec de nombreuses fonctionnalités (voir notre dossier), certains préfèrent se monter leur propre serveur de fichiers. Dans ce cas, il faudra s'occuper soi-même de configurer et de maintenir à jour le système d'exploitation, notamment avec des solutions clé en main comme FreeNAS, mais aussi assembler les divers composants.
Le choix du boîtier n'est pas toujours évident, même si certains fabricants comme Lian-Li avec ses PC-Q33 et PC-Q35 se sont déjà penchés sur la question. C'est désormais au tour de SilverStone d'arriver sur ce marché avec une alternative relativement intéressante, le DS380, puisqu'il prend en charge les cartes mères au format Mini ITX et DTX, ainsi que les alimentations SFX. Pas moins de huit baies « Hot Swap » de 3,5 pouces (compatibles avec les HDD et SSD de 2,5 pouces) sont présentes derrière sa porte en aluminium brossé, tandis que l'on retrouve quatre emplacements supplémentaires de 2,5 pouces à l'intérieur. Notez que le reste du châssis et en acier (SECC).
La connectique comprend deux ports USB 3.0 ainsi que deux prises jack de 3,5mm pour le casque et le micro. Trois ventilateurs sont livrés avec le boîtier : deux de 120 mm sur la gauche et un autre de 120 mm à l'arrière. Dans les trois cas, la vitesse de rotation est de 1200 tpm pour un niveau de bruit de 22 dB(A). Avec des mensurations de 211 x 285 x 360 (21,6 l), le DS380 de SilverStone vient se placer entre le PC-Q33 et le PC-Q35 de Lian-Li, 229 x 328 x 240 mm (18 l) et 210 x 305 x 456 mm (29,2 l) respectivement.
Le fabricant annonce que ce boîtier arrivera dans les jours qui viennent pour un tarif recommandé de 154 €, tout de même, ce qui le place juste en dessous du PC-Q35 de Lian-Li.
Commentaires (31)
#1
Quid de la consommation d’une machine de ce type comparée à un NAS avec proc ARM ?
Si AMD sort des proco ARM, ça pourrait devenir intéressant…
A priori le Q33 n’est pas vraiment adapté au NAS, pas de slot hot swap sur le boitier.
#2
#3
#4
Rooh il est trop mimi
" />
#5
J’ai commencé a chiffrer une solution monté a a la main 12 HDD vs tout fait synology 1213+ et je trouve pas que ce soit intéressant et je pense que je vais pas me faire suer pour un coût équivalent sans la souplesse d’utilisation
" />
#6
Un Mini Proliant N54L (Reputé pour etre Noob Friendly pour le transformer en Synology (Xpenlogy) c’est 35W de consommation pour 192€.
Si on rajoute une alimentation pico atx on tombe a 15W.
Donc y’a moyen de faire aussi bien qu’un NAS Syno par exemple pour moins cher.
#7
#8
#9
Il y un grosse différence entre un ARM et un Intel i3 basse consommation (comme le i3 3220T)?
L’idee c’est d’utiliser ça a la fois comme NAS et comme média center si besoin:-)
#10
J’ai une question à vous poser : j’aimerai exporter mes 5 HDD de stockage hors de mon boitier, c’est ce genre de système qu’il me faut ? Ou plus simple ? Sachant que je ne compte pas me faire un server accessible via le net.
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Ils auraient peut-être du proposer une carte-mère mini ITX 8 ports SATA en option … parce que ça court pas les rues surtout si tu veux pas mettre 300 euros mini dans la CM. Déjà en 6 ports S-ATA j’ai rien vu en dessous de 150 euros (en mini ITX)
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Il y a quelques H67/H77/H87 chez Asus avec 6 ports SATA (pour environ une centaine d’euro)
Après si la carte mère embarque du WIFI sur une carte mPCIE il y a quelques contrôleurs SATA disponible dans ce format, (mPCIE -> 2 SATA) ça laisse pas vraiment de place pour un disque système par la suite…
Sinon y a du matos serveur en Mini-ITX mais alors là les tarifs s’envolent, et en général on cherche plutôt un tarif compressés, pour du home-made, et des performances moyennes dans une solution de stockage pure.
En tout cas une solution basé sur un socket 1150⁄1155 pour faire un NAS permet de profiter de performances bien suffisantes pour s’appuyer sur n’importe quel type de RAID software (RAID 5 Software sur 4 disques avec un Core i3 c’est environ 20% de CPU utilisé en écriture, avec un débit dans les 150 Mo/s)
L’avantage est de pouvoir les gaver des RAM afin de profiter de cache disque important ! (alors que les solution clé en main, avec de bonnes perfs et bcp de mémoire affichent des prix indécents !)
Un Core i3 ou supérieur dans ce genre de solution permet d’avoir une flexibilité à toute épreuve (possibilité de transcoder à la volée sur du streaming par exemple pour envoyer ça sur une console de jeu ou un smartphone, sans même parler de la virtualisation et autres joyeusetés) et avec une “mauvaise” alim ça n’affiche qu’une 40aines de Watts en IDLE, surement moitié moins avec une alim externe.
D’ailleurs il faut bien dimensionner l’alim pour ce type de montage, un disque 3.5” en démarrage (spin-up) ça peut consommer 15~20W, sans aller dans des alims de plus de 300W qui auront un rendement minable en IDLE en desous des 20% de charge.
#29
Pour un home made, ce boitier me plait bien, mais je me demande toujours si ça vaut pas plus le coup de prendre un node 304, presque 100€ moins cher, avec 6 emplacements.
Sinon pour les SATA, une petite carte pcie/SATA peut apporter facilement des ports en plus, et un RAID logiciel avec un proco un peu puissant suffit amplement (de toute manière, sur les NAS, c’est que du raid logiciel qui est fait).
#30
#31