Wi-Fi 802.11ac : un routeur et une clef USB pour 99 € chez ASUS

Wi-Fi 802.11ac : un routeur et une clef USB pour 99 € chez ASUS

Mais les ports ethernet sont en 100 Mb/s

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

29/01/2014 3 minutes
46

Wi-Fi 802.11ac : un routeur et une clef USB pour 99 € chez ASUS

ASUS vient d'annoncer deux nouveaux produits à la norme Wi-Fi 802.11ac qui vont arriver en France : un routeur double bande AC52U capable de monter jusqu'à 733 Mb/s et une clé USB AC50 proposant un maximum de 433 Mb/s. L'ensemble est annoncé à moins de 100 €.

Asus RT-52UAsus RT-52UAsus RT-52U

 

Il y a quelques jours, ASUS annonçait l'arrivée en France d'un routeur Wi-Fi 802.11ac haut de gamme : l'AC68U. Le constructeur descend cette fois de plusieurs crans vers le bas avec son AC52U. Là encore, il est question d'un routeur Wi-Fi 802.11ac double bande, mais capable de ternir des débits théoriques de 733 Mb/s maximum (433 Mb/s sur les 5 GHz et 300 Mb/s sur les 2,4 GHz) contre 1900 Mb/s pour son grand frère.

Du Wi-Fi jusqu'à 733 Mb/s, mais des ports réseau à 100 Mb/s seulement 

Mais attention, au-delà des débits théoriques sur le Wi-Fi qui sont moins élevés, une autre différence de taille existe puisque les cinq ports réseau présents ne fonctionnent qu'à 100 Mb/s, alors que le Gigabit est la norme sur de tels produits. En effet, ce problème était encore assez généralisé du temps des routeurs 802.11n et l'on pensait qu'il était désormais oublié, mais ce n'est pas encore le cas sur les produits les moins chers comme celui-ci. Dans le cas d'un transfert d'une machine reliée en ethernet vers une autre au Wi-Fi, c'est ce lien qui pourrait commencer à devenir le facteur limitant. De plus, la connectique ne comprend plus qu'un port USB 2.0 et il faudra donc faire une croix sur l'USB 3.0 :

 

 Asus AC52U 

Le tarif indiqué est celui du pack, non du routeur seul

 

Le constructeur en profite au passage pour dévoiler une clé USB Wi-Fi 802.11ac, elle aussi capable de monter jusqu'à 433 Mb/s sur la bande des 5 GHz : l'AC50. Contrairement à Buffalo qui n'avait pas hésité à dévoiler une clé à 833 Mb/s sur une interface en USB 2.0, cette fois-ci on se retrouve juste en dessous de la limite imposée par l'USB 2.0, qui est de 480 Mb/s pour rappel.

99 € pour le routeur AC52U et la clé USB AC50, disponibles à partir de février

Côté tarif, Asus annonce 99 € pour le pack contenant ces deux produits (contrairement à ce qu'indique le tableau ci-dessus) qui sera disponible fin février, ce qui est plutôt intéressant pour un produit avec du Wi-Fi 802.11ac. Notez que si vous souhaitez profiter d'un modèle équipé d'un switch Gigabit, il faudra par exemple vous tourner vers D-Link avec le routeur Wi-Fi 802.11ac 1200 Mb/s DIR-850L/E à 89,10 € et le coupler avec la clé DWA-171 (Wi-Fi 802.11ac 433 Mb/s) disponible à partir de 32 €. L'ensemble vous reviendra alors à un peu plus de 120 €.

 

Du côté de chez Asus, pour disposer de ports Gigabit, il faut passer sur l'AC66U avec du Wi-Fi 802.11ac 1750 Mb/s qui est vendu aux environs de 150 €, mais sans clé USB.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Du Wi-Fi jusqu'à 733 Mb/s, mais des ports réseau à 100 Mb/s seulement 

99 € pour le routeur AC52U et la clé USB AC50, disponibles à partir de février

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (46)


Des ports ethernet à 100 mbps <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


J’avoue c’est risible… autant garder sa box en tant que routeur!


Oh s’te fail <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



Oh s’te fail <img data-src=" />





bah y’a pas mal de CPL à 200Mb/s ou 500Mb/s mais avec des prises 100Mb/s ethernet <img data-src=" />



Manque un port BNC quand même…








Marc4444 a écrit :



Manque un port BNC quand même…





Un port quoi ? <img data-src=" />



Nouveau portable Alienware, dual titan en sli, core i7, DD 4To, mais que 512Mo de ram.

C’est ridicule en 2014 un routeur en 100Mb/s à 100€ alors que le miens, payé 45€ il y a 4 ans (certes que wifi n) fasse du gigabit sur le port ethernet..

Asus qui + est …








snowers a écrit :



Des ports ethernet à 100 mbps <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Quel intérêt de prendre un câble si le Wifi est plus rapide ?

Tout en Wifi et ça roule.

A moins d’avoir la fibre, ça suffit amplement.



Y’a vraiment des ingénieurs qui valident ce genre de choix ?! Je trouve ça dingue quand même ! <img data-src=" />


<img data-src=" />

Il manque plus qu’un port série et il est bon pour le musé.








DorianMonnier a écrit :



Y’a vraiment des ingénieurs qui valident ce genre de choix ?! Je trouve ça dingue quand même ! <img data-src=" />





Non, c’est surement des comptables histoire de faire des économies de bout de chandelles.









metaphore54 a écrit :



Non, c’est surement des comptables histoire de faire des économies de bout de chandelles.





+1 avec un coup de pouce du marketing.









jb18v a écrit :



bah y’a pas mal de CPL à 200Mb/s ou 500Mb/s mais avec des prises 100Mb/s ethernet <img data-src=" />







C’est pas faux !



Mais bon c’est risible comme dit plus haut, c’est honteux même !



<img data-src=" />



<img data-src=" />



les ports ethernets <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Honnêtement, si ils voulaient faire des économies ils mettaient 2 ports Gigabit Ethernet au lieu de 4 en 100 MB… :(



Au moins ça aurait eu une utilité, là y a un truc qui sert à rien en étant cher pour ce qu’il est.


<img data-src=" />



[Troll] Des INpactiens qui ne pensent qu’à leur petite situation [/Troll]



C’est sûr que du GigaLan ça sert quand Mr Durand a une connexion ADSL à 2 Mb/s.





Mme Michu a porté plainte pour sexisme, j’ai dû changer de modèle.








jb18v a écrit :



bah y’a pas mal de CPL à 200Mb/s ou 500Mb/s mais avec des prises 100Mb/s ethernet <img data-src=" />







En même temps, vu les débits réels de la plupart des adaptateurs CPL, pas vraiment besoin d’Ethernet Gigabit <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Quel intérêt de prendre un câble si le Wifi est plus rapide ?

Tout en Wifi et ça roule.

A moins d’avoir la fibre, ça suffit amplement.







Dans ce cas-là, autant pousser le concept jusqu’au bout et supprimer les ports Ethernet.

100Mb/s, c’est un canard boiteux sur ce genre de produit neuf…









Marc4444 a écrit :



Manque un port BNC quand même…





Haaaa ça me rappelle des vieux souvenirs des premières LAN… <img data-src=" />



C’est des ports 100 Mb/s car c’est le modéle entrée de gamme, pour avoir du gigabit il se tourner vers l’AC68U


Moi ce qui m’intresserait ca serait avec un modem adsl2+ intégré (mon vieux Linksys commence à fatiguer).

Personne sait si on peut en trouver ?








DorianMonnier a écrit :



Y’a vraiment des ingénieurs qui valident ce genre de choix ?! Je trouve ça dingue quand même ! <img data-src=" />









Création de gamme artificielle c’est tout. Ca leur coute pas plus chers de mettre du gigabit mais ça rendrait le modèle trop interessant pour son prix…










methos1435 a écrit :



Création de gamme artificielle c’est tout. Ca leur coute pas plus chers de mettre du gigabit mais ça rendrait le modèle trop interessant pour son prix…



Bah carrément. Quand on sait qu’un routeur Gigabit en Wifi N bien plus complet coute à peine 60 € <img data-src=" />



<img data-src=" /> cette arnaque!!!!



C’est comme la mamie dans mon immeuble qui vient me voir en me demandant si la fibre ça va plus vite que son adsl, je lui réponds naturellement oui, puis je lui pose la question:




  • mais votre ordinateur il est connecté comment?

  • en wifi

  • ah…. je peux regarder? …. mais vous avez à peine 11 mbits effectif…..

  • et c’est bien?

  • ben disons que la fibre va pas servir à grand chose <img data-src=" />

  • ah mais le commercial d’orange il m’a dit que ça ira beaucoup plus vite

    -….<img data-src=" />








jb18v a écrit :



bah y’a pas mal de CPL à 200Mb/s ou 500Mb/s mais avec des prises 100Mb/s ethernet <img data-src=" />







Pour le CPL, il n’est pas possible de faire du duplex : 200Mb/s sont donc équivalents aux 100 Mb/s duplex en Ethernet ;)









illidanPowa a écrit :





  • ah mais le commercial d’orange il m’a dit que ça ira beaucoup plus vite

    -….<img data-src=" />





    Le “commercial d’Orange” il a pas forcément tort… En l’occurance, si tu avais été vraiment intelligent, tu lui aurais conseillé la fibre, avec une bête clé Wifi N pour son ordi à 20 euros. Mamie aurait eu le E de Google qui se serait lancé plus vite, et elle aurait pas payé plus cher par mois.









psn00ps a écrit :



Quel intérêt de prendre un câble si le Wifi est plus rapide ?

Tout en Wifi et ça roule.

A moins d’avoir la fibre, ça suffit amplement.







La fibre c’est 100Mbit/s ou 200Mbit/s donc c’est pas vraiment un critère génant.



Sinon le câble c’est plus fiable, plus constant, plus sécurisé et parfaitement adapté à des appareils non mobiles.



Par ailleurs la perte de débit directement imputable au médium est bien plus importante en sans fil qu’en filaire.

Sur un réseau 100Mbit/s filaire, on est pas loin de ça en applicatif.

Sur un réseau sans fil, le débit théorique accessible est déjà bien moindre que le débit affiché, et le débit pratique n’en parlons pas (parce que tu partages le médium avec le/les voisins).









Konrad a écrit :



Haaaa ça me rappelle des vieux souvenirs des premières LAN… <img data-src=" />







Moi ça me rappel les chataignes que l’on se prenait en débranchant notre cable ^^’ et les parties de jeu plantés car y’a un gars qui s’en va <img data-src=" />



Bah ça ira très bien pour certaines entreprises par exemple…

Wifi rapide pour l’ensemble des postes et pour ceux qui crachent sur les ports ethernet, il y a mieux plus chère … là ça ira très très bien pour brancher :




  • le photocopieur

  • la machine affranchir

  • le socle du PDA Kiala …



    Ah non faut du Gigabit pour ça !

    “du 100mb ? autant rien mettre .. ” n’oubliez pas que vos besoins ne sont pas forcément ceux de tous <img data-src=" />








jb18v a écrit :



bah y’a pas mal de CPL à 200Mb/s ou 500Mb/s mais avec des prises 100Mb/s ethernet <img data-src=" />



à 500Mb/s de CPL tu ne satures pas encore les réseaux 100Mb/s <img data-src=" />









skiner21560 a écrit :



Bah ça ira très bien pour certaines entreprises par exemple…

Wifi rapide pour l’ensemble des postes et pour ceux qui crachent sur les ports ethernet, il y a mieux plus chère moins cher… là ça ira très très bien pour brancher :




  • le photocopieur

  • la machine affranchir

  • le socle du PDA Kiala …



    Ah non faut du Gigabit pour ça !

    “du 100mb ? autant rien mettre .. ” n’oubliez pas que vos besoins ne sont pas forcément ceux de tous <img data-src=" />



    suffit de voir l’exemple au-dessus dans les commentaires <img data-src=" />









SFX-ZeuS a écrit :



Moi ça me rappel les chataignes que l’on se prenait en débranchant notre cable ^^’ et les parties de jeu plantés car y’a un gars qui s’en va <img data-src=" />





Ah oui en BNC un être vous manque et tout le réseau est dépeuplé <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Quel intérêt de prendre un câble si le Wifi est plus rapide ?

Tout en Wifi et ça roule.

A moins d’avoir la fibre, ça suffit amplement.







Et comment tu fais pour relier ton modem à ton routeur ? <img data-src=" />









marquis a écrit :



<img data-src=" />



[Troll] Des INpactiens qui ne pensent qu’à leur petite situation [/Troll]



C’est sûr que du GigaLan ça sert quand Mr Durand a une connexion ADSL à 2 Mb/s.





Mme Michu a porté plainte pour sexisme, j’ai dû changer de modèle.







Sauf que le débit des ports ethernet LAN, c’est justement pour le LAN, osef de la connexion externe. <img data-src=" />









jb18v a écrit :



bah y’a pas mal de CPL à 200Mb/s ou 500Mb/s mais avec des prises 100Mb/s ethernet <img data-src=" />





<img data-src=" /> VRAI…



C’est le cas des “liveplug HD500+” Orange” (devolo en fait) qui se permettent de ne pas dépasser les 50MB/s…quand t’a un ordi derriere pour attaquer une livebox play et son offre 200MB/s, ca choque !



Bref, ce genre de truc fonctionne tres bien pour relier un decodeur ou si on est pas exigeant en débit, mais les powers users laisseront nonchalamment trainer un cable ethernet par terre ! <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Bah carrément. Quand on sait qu’un routeur Gigabit en Wifi N bien plus complet coute à peine 60 € <img data-src=" />







Flashable en DDWRT en plus si je dis pas de connerie.<img data-src=" />









moi1000 a écrit :



Et comment tu fais pour relier ton modem à ton routeur ? <img data-src=" />





Par les dits ports tant décriés, sachant que même en saturant une liaison VDSL2, les 100 Mbits seront suffisants.









kwiss a écrit :



Flashable en DDWRT en plus si je dis pas de connerie.<img data-src=" />





<img data-src=" /> Je confirme.



Moi je pense que les 400mbs theoriques du wifi arriveront peniblement a atteindre les 100 mbps réel du lan. J’dit ça car les tests que j’ai vu du wifi ac montraient ça pour le moment, après peut être que asus fait mieux que netgear et linksys, mais bon…








psn00ps a écrit :



Par les dits ports tant décriés, sachant que même en saturant une liaison VDSL2, les 100 Mbits seront suffisants.







sauf que t’oublie qu’on nest pas obligé de faire uniquement de l’internet adsl vdsl fibre cable etc .. on peut bien vouloir transmettre des données en interne etc .. alors le 100mbs est risible si il y a possibilité d’avoir du wifi 450mega dailleurs , faut encore acheter une clé wifi N sur son poste fixe ou autre ( serveur par exemple ) pour une connerie commerciale







gounzor a écrit :



Moi je pense que les 400mbs theoriques du wifi arriveront peniblement a atteindre les 100 mbps réel du lan. J’dit ça car les tests que j’ai vu du wifi ac montraient ça pour le moment, après peut être que asus fait mieux que netgear et linksys, mais bon…







ça dépend de la distance et des obstacle forcément mais c’tjrs bon









Elwyns a écrit :



sauf que t’oublie qu’on nest pas obligé de faire uniquement de l’internet adsl vdsl fibre cable etc .. on peut bien vouloir transmettre des données en interne etc .. alors le 100mbs est risible si il y a possibilité d’avoir du wifi 450mega dailleurs , faut encore acheter une clé wifi N sur son poste fixe ou autre ( serveur par exemple ) pour une connerie commerciale





Soit tu achètes plus par la clé (11 AC et pas 11N, malheureux <img data-src=" />), soit tu achètes plus par le modèle Gigabit d’au-dessus.

Elle est pas belle la vie ? (EDIT: non , pas celle-là <img data-src=" />)



Le cable ethernet (gigabit): ya que ça de vrai <img data-src=" />



Le débit en wifi est aléatoire (surtout dans les zones denses où ya des hotspot qui pullulent sur tous les canaux…). Et le CPL les débits sont risibles.



[ma life] Perso je ne laisse le wifi que pour la tablette et le portable. Sans ça j’aurai coupé depuis longtemps. [/ma life]








methos1435 a écrit :



Le cable ethernet (gigabit): ya que ça de vrai <img data-src=" />



Le débit en wifi est aléatoire (surtout dans les zones denses où ya des hotspot qui pullulent sur tous les canaux…). Et le CPL les débits sont risibles.



[ma life] Perso je ne laisse le wifi que pour la tablette et le portable. Sans ça j’aurai coupé depuis longtemps. [/ma life]









Toi aussi ? <img data-src=" />



(quoi que, c’est pas vrai, y a 2 ordis en haut dessus, mais c’est parce que c’est temporaire, et qu’il n’y a pas de réseau physique, et que me faire chier à tirer des cables pour quelques mois m’emmerde <img data-src=" />)



Le 30/01/2014 à 00h 48

routeur/modem ADSL2+/wifi TP-LINK, et à priori y a le code pour faire des firmware (linux) custom.








Orshak a écrit :



Honnêtement, si ils voulaient faire des économies ils mettaient 2 ports Gigabit Ethernet au lieu de 4 en 100 MB… :(









Flagelle toi tout de suite <img data-src=" />









Orshak a écrit :



Sauf que le débit des ports ethernet LAN, c’est justement pour le LAN, osef de la connexion externe. <img data-src=" />







Parce que tu crois que tout le monde a besoin de faire du transfert de gros fichier ?



Ca n’ira pas plus vite quand je vais transférer un ppt ou un doc en 1000 Mb/s qu’en 100 Mb/s