Nous avions déjà plusieurs fois évoqué le fait qu'Intel comptait proposer son fameux Mini PC NUC avec un processeur de la nouvelle génération Bay Trail. C'est désormais le cas et c'est officiel : le DN2820FYKH arrive ! Il intègrera un processeur Celeron N2820 et pourrait être proposé nu sous les 150 euros, puce Wi-Fi comprise.
Lorsque nous avons commencé à comprendre qu'Intel allait proposer ses processeurs de la génération Bay Trail sous la dénomination Celeron et Pentium sur le marché des PC fixes, nous avions évoqué notre espoir de voir de telles puces arriver au sein des fameux NUC de la société. Pour rappel, il s'agit de Mini PC de très petite taille, vendus nus ou non par les revendeurs et intégrateurs.
Un Celeron Bay Trail mobile et une puce Wi-Fi et Bluetooth intégrée
Après plusieurs confirmations officieuses, les choses sont désormais officielles. Le premier modèle à voir le jour sera le DN2820FYKH. Celui-ci se base sur un processeur Celeron N2820 qui dispose de deux cœurs, d'une fréquence maximale de 2,4 GHz et d'un TDP de 7,5 watts. Contrairement aux Celeron J, qui sont utilisés sur des cartes mères au format Mini ITX que nous évoquions récemment, celui-ci est pensé au départ pour un usage mobile. Son adaptateur secteur fournit, pour sa part, une puissance de 36 watts.
Sa partie graphique HD Graphics est cadencée à 756 MHz, et fonctionnera au travers d'une unique sortie vidéo HDMI 1.4a. On retrouve aussi un port USB 3.0 en façade, deux ports USB 2.0 à l'arrière, un port réseau Gigabit ainsi que deux prises jack pour un casque / micro. À l'intérieur, un seul emplacement est prévu pour un maximum de 8 Go de DDR3 SO-DIMM. Une carte Wi-Fi 802.11n / Bluetooth 4.0 7260BN au format Mini PCIe est préinstallée. Celle-ci permet aussi la gestion de la technologie d'affichage sans fil WiDi (Wireless Display).
Pas de mSATA mais un emplacement 2,5" pour un HDD / SSD
Malheureusement, le système de refroidissement n'est pas passif, mais il faudra voir s'il est possible de l'éteindre et de faire fonctionner la machine dans ces conditions sans problème. Modèle d'entrée de gamme oblige, il sera possible d'y intégrer un périphérique de stockage au format 2,5" via un connecteur S-ATA à 3 Gb/s. Aucun emplacement mSATA n'est par contre de la partie. Du coup il est plus épais que ses prédécesseurs : 116,6mm x 112 mm x 51,5 mm.
Intel précise que ce NUC dispose d'une nouvelle technologie spécifique : le Visual Boot Manager. Celui-ci permet, selon le géant de Santa Clara, de choisir via une interface spécialement travaillée le système d'exploitation qui correspond le mieux à votre usage. Une définition encore un peu floue que nous tenterons d'analyser en détail lorsque la machine sera disponible.
Pour le moment, elle n'est pas référencée sur le marché français, mais nos confrères de Tech Report indiquent qu'AVA Direct le propose à 144,73 dollars. Espérons qu'il sera aussi vendu sous les 150 euros en France.
Commentaires (87)
#1
le Visual Boot Manager. Celui-ci permet, selon le géant de Santa Clara, de choisir via une interface spécialement travaillée le système d’exploitation qui correspond le mieux à votre usage
En espérant que l’on puisse toujours en faire un hackintosh
Par rapport à un core 2 duo ça vaut quoi ce processeur?
merci bcp je sais pas ou il y a un classement (comme les cartes graphiques par exemple)
#2
#3
De quoi se faire un XBMC performant pour pas trop cher.
#4
Effectivement a ce prix la ça vaut moins le coup d’acheter la CM Mini-ITX de gigagbyte a 60 Euros
#5
#6
#7
Hmm, de quoi se faire un XBMC + NAS pour pas trop cher surtout :) Dommage qu’il n’y ait pas de ports eSata
#8
j’aimerais bien un modèle un chouya plus gros pour y coller un lecteur BR pour compléter le bouzin :)
#9
La performance du CPU se situe au plus performant Atom.
Ce qui correspond à un I3 ultra-mobile fréquencé à 1.33Ghz ou un Core 2 ULV à 1.60GHz.
#10
#11
Ma futur console de jeu.
" />
" />
Oui oui, ce genre de CPU + HD graphics, ça suffit largement à faire tourner Rayman Legends/Origins, Torchlight, Diablo 2 etc …
J’ai des HDD et pas loin de 16 Go de RAM en stock asussi, donc impec.
Je m’attendais pas à ce prix en tout cas. Bien joué Intel
#12
The steam machine
#13
#14
#15
#16
#17
Le CPU est trop limite je trouve…
Pas d’MMX, SSE…..etc seulemt EMT64, leger quand meme, puis aussi niveau cache c’est la misere. Je sais bien que c’est suffisant pour faire un petit PC pour les les MKV en HD/FHD, mais bon, si j’ai envi de faire plus, bah non je pourrais pas, si je le pousse un peu il commencera pas chialer donc, c’est pas cher mais y a une raison !
Autant se payer un NUC avec un bon CPU, je ne pense pas que celui-ci comme dit plus haut fasse plus qu’un Rapsberry.
#18
#19
La question est : si l’on ne cherche pas à jouer mais simplement faire de la bureautique et de la vidéo ou du surf internet, est ce que tout est parfaitement réactif, fluide et rapide au démarrage avec un Windows 8 ?
Car je me suis monté un petit pc de bureau passif avec un Atom dedans (un Shuttle XS35GTV2 avec un Atom D525 dual core) et le moins que l’on puisse dire, c’est que Windows 7 n’est pas réactif. Il y a du lag entre le moment où je tape un texte et le moment où ça s’affiche.
#20
Bof, payer 150€ pour seulement avoir le menu de xbmc un poil plus réactif et consommer plus en Watts…
" />
#21
#22
#23
#24
#25
Moi j’ai celui la avec XBMC pré installé:http://www.mediahd.fr/128-pack-by-mediahdfr.html
J’en suis tres contant.
#26
#27
#28
#29
J’y vois un intérêt pour du client léger et plus largement pour des postes de consultation comme en ont besoin la plupart des familles. Un i7 avec 8Go de RAM et 1To de DD pour aller sur le net, jouer à des jeux facebook et utiliser libreoffice, c’est assez idiot mais on ne leur propose rien d’autre.
Ce boitier avec 4Go, un SSD de 128Go et une Mandriva, la planète est sauvée !
#30
#31
#32
#33
Si vous voulez un processeur plus performant pour ce prix là il y a les anciens NUC sous I3 qui sont bradé à ce prix là, par contre il est plus petit donc pas de DD 2.5p mais Msata, pas de Wifi ni d’ethernet.
#34
#35
J’utilisais un raspberry que je viens de remplacer par un NUC i3 (le pas cher) et je dois avouer que les deux n’ont rien à voir. Passons sur la fluidité d’interface (qu’on peut rendre très réactive moyennant quelques astuces sur le pi) le NUC c’est quand même autre chose niveau puissance. D’autant plus que ça gère tous les formats audio en passthrough, ce qui peut être un point décisif pour ceux qui utilisent un ampli.
#36
#37
#38
#39
#40
Ou alors brancher une carte son USB qui aura les sorties coax ou optiques numériques
:-)
#41
#42
#43
Ils savent que ça sert beaucoup pour des clients XBMC mais n’intègrent toujours pas de récepteur IR…
#44
l’IR est devenu bien moins utile depuis l’avenement des smartphones ou tablette (telecomande xbmc)
#45
#46
#47
#48
#49
#50
Perso, pour un PC bureautique de base je pencherais plus vers un Zotac ID18 :
Il est plus grand (18cms vs 11) mais ne coûte que 120€!!!
#51
Franchement pour en faire un media center, il ne faut pas se faire chier et prendre un Dune 3D avec Zappiti. A 200 EUR tout compris, ça décode tout sans faire le moindre bruit et avec une télécommande. Et l’interface est quand même bien sympa.
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
On peut trouver des boitiers au format SFF pour moins de 100€ à base de Core2Duo et une partie graphique correcte. Avec en prime une licence W7.
Dans ce cas, l’achat d’un NUC est discutable.
#59
gné ?
c quoi es boitiers au format sff ?
t’as des liens ?
des pcs bureautiques syl dell/compact a 100euros sour e7200 par exemple ?
#60
#61
ah oauis 120euros + 80 ou 100euros selon si tu mets un hdd ou un ssd et 4go de ddr3 ?
c pas mal ca !
#62
et ce msi est pas mal
http://www.ldlc.com/fiche/PB00159068.html
mais bon c 4go et un hdd mais a peu de chose pret la meme config avec un proc a 1.8 contre 1.5
mais le zotac est peut etre mieux car pour 220euros tu auras un ssd au lieu d’un hdd
ca vaut quoi ca :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00157925.html
c une telco IR pour zotac ?
si oui c interessant en association avec une telco universel comme les logitech :)
d’apres les photos y’a le bouton MCE tout vert je crois :)
#63
gné ?
c quoi es boitiers au format sff ?
t’as des liens ?
des pcs bureautiques syl dell/compact a 100euros sour e7200 par exemple ?
vi => dell optiplex GX 780 en E7500 ou quad core çà se trouve tranquillou à 80-100€ sur ebay. Je viens d’en acheter un. le tout en DDR3 4go/Win7 officiel + 5 USB et PCi-e 16x.
tout çà au format SFF, pas beaucoup plus gros qu’un NUC.
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
Suis d’accord sur le fond, mais à +250€ le bouzin complet, çà donne à réfléchir tout de même.
#75
#76
A noter pour ceux qui voudraient faire juste un mediacenter, compact, fanless, économe, avec quelque chose qui ressemble à un RaspBerry mais qui soit suffisamment puissant pour faire tourner confortablement un XBMC ou équivalent, je viens de tomber sur le “FriendlyARM NanoPC”.
En gros, c’est un Raspberry, avec un CPU de l’ordre de celui d’un Galaxy S3 dedans, le tout pour 70 \(
69\), c’est plus cher qu’une carte Arduino ou Raspberry Pi mais la FriendlyARM NanoPC de CoreWind Tech a d’autres atouts : Si elle reste extrêmement compacte avec 10 cm de long pour 6 de large, elle embarque un grand nombre de ports d’extensions et surtout un processeur ARM signé Samsung : L’Exynos 4412, un quadruple coeur Cortex-A9 cadencé à 1.5 GHz.
Avec 1 Go de mémoire vive et 4 Go de stockage flash extensible via une carte SDHC, cet engin sera fourni avec l’ensembles des ressources nécessaires pour exploiter Android 4.2.2 ou Ubuntu 12.04 annonce le fabricant.
source
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
De ce que j’avais cherche, on arrivait a des debits de 1 a 2Mo/s pour du NAS sur rasp, entre les lags du DD usb2 et les lags du reseau….
Le cubieTruck lui a un sata deja, et le port Gb mais je pense pas qu’il soit capable de remplir la bande passante. En plus de la ram x4 et le dual core. Mais c’est trop tot pour avoir un retour.