Lenovo rachète la branche serveurs d'entrée et milieu de gamme d'IBM

Lenovo rachète la branche serveurs d’entrée et milieu de gamme d’IBM

Tremblez HP et Dell

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

24/01/2014 4 minutes
37

Lenovo rachète la branche serveurs d'entrée et milieu de gamme d'IBM

Conformément aux rumeurs de ces derniers jours, le Lenovo a fait une offre à IBM pour ses serveurs d'entrée et milieu de gamme. Cela permettra à la fois au Chinois d'accroître ses parts de marché dans ce secteur, et à l'Américain d'enregistrer une coquette somme de 2 milliards de dollars ainsi que d'entrer dans le capital de Lenovo. IBM garde bien évidemment ses serveurs haut de gamme, bien plus lucratifs.

serveurs ibm

Près de 10 ans de relations

L'histoire d'amour continue de plus belle entre Lenovo et IBM. Rappelez-vous, en 2005, alors que la firme asiatique est encore une entreprise mineure dans le secteur des ordinateurs, elle rachète la mythique division PC à IBM, ce dernier préférant se concentrer et s'orienter vers les services pour entreprises, les logiciels et les serveurs. Neuf ans plus tard, Lenovo est le vendeur numéro un au monde de machines, devant Hewlett-Packard.

 

2014, l'histoire va-t-elle se répéter pour le secteur des serveurs et faire de Lenovo le futur n°1 mondial ? Le chemin est encore bien long. Le Chinois est en effet un acteur mineur dans ce marché, et les serveurs d'entrée et moyen de gamme sont dominés par Hewlett-Packard et Dell, tandis qu'IBM est le roi du haut de gamme. La concurrence est donc particulièrement rude, sachant que les Américains Oracle et Cisco, le Japonais Fujistu ou encore le Chinois Inspur Electronics ont aussi de belles parts de marché.

 

Cette vente n'est guère étonnante quand on sait que dans son dernier bilan financier, IBM a annoncé que sa division serveurs avait accusé une très forte chute de son chiffre d'affaires. Alors que ses autres branches sont en croissance ou affichent une faible baisse, les serveurs ont donc plombé son bilan. La société a donc décidé de se concentrer sur le haut de gamme, aux marges plus élevées, et de délaisser ses serveurs d'entrée et de milieu de gamme. Une logique déjà appliquée lors de la vente de sa division PC à Lenovo en 2005.

Quelques actions de Lenovo à revendre plus tard

Dans les détails, l'accord entre IBM et l'entreprise chinoise implique le versement d'un peu plus de 2 milliards de dollars en cash, en sus d'environ 300 millions de dollars en équivalent actions. Cela signifie donc qu'IBM disposera d'une part (très minoritaire) de Lenovo. Il faudra ensuite vérifier si Big Blue compte accroître ces actions à l'avenir, ou s'il attendra tout simplement de s'en débarrasser le moment venu. 7500 employés actuellement chez IBM se verront aussi offrir un poste par Lenovo précise-t-on.

Dans son communiqué, IBM note que cette vente fait suite à ses récentes annonces au sujet de ses investissements dans sa division Watson (1 milliard de dollars) ainsi que dans sa branche de cloud computing (1,2 milliard de dollars). Quarante centres de données dans quinze pays des cinq continents seront ainsi mis en place pour développer ses activités. Ces plus de 2 milliards de dollars venant de Lenovo tombent ainsi à pic.

 

Cette acquisition doit encore être validée par les régulateurs. Mais au regard de la concurrence dans ce secteur, il y a peu de doute que cette vente soit validée d'ici très peu de temps. Remarquez enfin qu'il s'agit de l'accord le plus onéreux de toute l'histoire de Lenovo. Ce dernier n'avait en effet racheté la division PC d'IBM que pour 1,25 milliard de dollars en cash, en sus 500 millions en actions, ce qui a permis à l'époque à l'Américain d'obtenir 18,9 % de Lenovo. Des parts qui ont été revendues quelques années plus tard. 

 

Notez qu'en bourse, l'action de Lenovo a crû de plus de 3 % suite à cette annonce, tandis qu'IBM stagnait. L'opération est donc bien plus importante pour le Chinois que pour l'Américain, tout du moins aux yeux des investisseurs.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Près de 10 ans de relations

Quelques actions de Lenovo à revendre plus tard

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (37)


Du coup il reste quoi chez IBM ? Le serveur haut de gamme, le super-calculateur, le développement d’intelligence artificiel, les logiciels (lotus symphony, websphere, …), le cloud (?), le réseau, les terminaux de ventes, et le service.



Bon il en reste pas mal ^^








Tirr Mohma a écrit :



Du coup il reste quoi chez IBM ? Le serveur haut de gamme, le super-calculateur, le développement d’intelligence artificiel, les logiciels (lotus symphony, websphere, …), le cloud (?), le réseau, les terminaux de ventes, et le service.



Bon il en reste pas mal ^^









Et des dizaines de milliers de brevets <img data-src=" />





Comme dirait 3 congolais à l’arrêt de bus ce matin : “Ils sont partout ces chinois !”.



C’est quoi le serveur haut de gamme ?

BladeCenter et Blade ?








alf a écrit :



C’est quoi le serveur haut de gamme ?

BladeCenter et Blade ?





Plus de x86.



Il reste

IBM will retain its System z mainframes, Power Systems, Storage Systems, Power-based Flex servers, and PureApplication and PureData appliances









jedipc a écrit :



Plus de x86.







Ha ben ca va être dur de pas mettre du matos chinois partout du coup …



Les serveurs haut de gamme sont les pSeries et zSeries:

pSeries à base de puce Power sur lesquels on fait tourner du Linux ou de l’AIX

zSeries qui sont les héritiers des mainframes








jedipc a écrit :



Plus de x86.



Il reste





Ah ils gardent le PowerFlex… Ca ne m’étonne pas, c’est très certainement une de leur meilleurs ventes.









alf a écrit :



Ha ben ca va être dur de pas mettre du matos chinois partout du coup …







Avec un bémol

On peut faire tourner la plupart des binaires Linux x86 sans changement sur certains power systems ( virtualisation)

Comme on parle de servers et de reliabilité généralement supérieure sur ces plateformes, ils migreront surement quelques clients










emlar a écrit :



Les serveurs haut de gamme sont les pSeries et zSeries:

pSeries à base de puce Power sur lesquels on fait tourner du Linux ou de l’AIX

zSeries qui sont les héritiers des mainframes







Certains Iseries ( as400) sont très gros :-))




vu les tarifs pour les zSerie aucun risque de vente pour eux



sans compter tous ce qui les services vendu/loué avec <img data-src=" />








emlar a écrit :



Les serveurs haut de gamme sont les pSeries et zSeries:

pSeries à base de puce Power sur lesquels on fait tourner du Linux ou de l’AIX

zSeries qui sont les héritiers des mainframes







les zseries SONT des mainframes

<img data-src=" />









Snakeseater a écrit :



Et des dizaines de milliers de brevets <img data-src=" />





Comme dirait 3 congolais à l’arrêt de bus ce matin : “Ils sont partout ces chinois !”.





Ces congolais ont exprimé un propos raciste ! Mais que fait Vals ? <img data-src=" />



Bon, il n’empèche qu’IBM fait petit à petit comme Alcatel … si ça continue, dans 20 ans l’entreprise n’existe plus. <img data-src=" />









luxian a écrit :



Ces congolais ont exprimé un propos raciste ! Mais que fait Vals ? <img data-src=" />



Bon, il n’empèche qu’IBM fait petit à petit comme Alcatel … si ça continue, dans 20 ans l’entreprise n’existe plus. <img data-src=" />







ça va ëtre c… pour ta retraite, ta banque et tes assurances

<img data-src=" />









JoePike a écrit :



ça va ëtre c… pour ta retraite, ta banque et tes assurances

<img data-src=" />





Mais, pas pour ta sécu ! Il y en a qu’on essayé :http://www.qlss.fr/ … ils ont eu des problèmes. <img data-src=" />

Là le gouvernement va tout faire pour t’obliger à payer des impôts, style mettre les lois en conformité avec les directives européennes, mais ne jamais les appliquer. <img data-src=" />



Hé, certains petits démago ont besoin que tout le monde soit solidaire …. avec eux-même !



Bon ben moi qui envisageait de l’ibm, c’est bon, ca sera du Dell….








luxian a écrit :



Bon, il n’empèche qu’IBM fait petit à petit comme Alcatel … si ça continue, dans 20 ans l’entreprise n’existe plus. <img data-src=" />







IBM c’est pas que des serveurs. Ils ont encore eu le record du nombre de brevets déposés en 2013.

Plus la recherche, les mainframes, les services, le software, etc.



Sont pas prêts de disparaitre à mon avis.



Ah les zseries, faire un IPL sous MVS ça me manque quand même, trop facile maintenant les nouveaux systèmes <img data-src=" />








luxian a écrit :



Mais, pas pour ta sécu ! Il y en a qu’on essayé :http://www.qlss.fr/ … ils ont eu des problèmes. <img data-src=" />

Là le gouvernement va tout faire pour t’obliger à payer des impôts, style mettre les lois en conformité avec les directives européennes, mais ne jamais les appliquer. <img data-src=" />



Hé, certains petits démago ont besoin que tout le monde soit solidaire …. avec eux-même !







J’avoue ne pas comprendre le rapport dans ton commentaire

<img data-src=" />

Je voulais simplement dire que ta retraite, ta retraite complémentaire ta banque et ton assurance ont de grandes chances de tourner sur Mainframe IBM

et que si IBM disparraissait … ce serait très ennuyeux car il faudrait plus de 20 ans pour tout migrer sur une autre plateforme

Par exemple les premières bascules de L’usine retraite ( Agirc-Arrco)

(donc z/OS) ont lieu en ce moment

Et la sécu …. ben je ne suis pas certain qu’il ne leur reste pas des mainframe









JoePike a écrit :



J’avoue ne pas comprendre le rapport dans ton commentaire

<img data-src=" />

Je voulais simplement dire que ta retraite, ta retraite complémentaire ta banque et ton assurance ont de grandes chances de tourner sur Mainframe IBM

et que si IBM disparraissait … ce serait très ennuyeux car il faudrait plus de 20 ans pour tout migrer sur une autre plateforme

Par exemple les premières bascules de L’usine retraite ( Agirc-Arrco)

(donc z/OS) ont lieu en ce moment

Et la sécu …. ben je ne suis pas certain qu’il ne leur reste pas des mainframe





Ah, j’avais en effet mal compris ton propre propos.





JoePike a écrit :



ça va ëtre c… pour ta retraite, ta banque et tes assurances





J’avais compris que tu disais que même mon “organisme de retraite” serait chinois. Ma réponse est plus logique du coup.





… pour le serveur … oui, c’est évident … c’est déjà fait.









coolspot69 a écrit :



Ah les zseries, faire un IPL sous MVS ça me manque quand même, trop facile maintenant les nouveaux systèmes <img data-src=" />





Bof il y a bien 10 ans qu’on peut automatiser les IPL et en plus ça arrive au pire 1 fois par an

<img data-src=" />



Bonjour,



Pardonnez mon manque de culture mais que signifie une architecture x86 pour un serveur vis-à-vis d’un CPU 64 bits? Ca existe des serveurs x64? On peut avoir un CPU 64 bits sur un serveur x86? Et virtualiser des OS 64 bits sans limitations?



Merci pour votre partage de connaissance :)








Gratstein a écrit :



Bonjour,



Pardonnez mon manque de culture mais que signifie une architecture x86 pour un serveur vis-à-vis d’un CPU 64 bits? Ca existe des serveurs x64? On peut avoir un CPU 64 bits sur un serveur x86? Et virtualiser des OS 64 bits sans limitations?



Merci pour votre partage de connaissance :)







x86 c’est le jeu d’instruction du CPU créé par Intel. Un CPU x86 64 bits ça signifie qu’il a un jeu étendu par rapport à un 32bits. Le jeu 64bits a été mis en place par AMD puis repris par Intel ensuite aussi.

Pour simplifier.



Ici ça signifie : IBM abandonne sa gamme de serveurs à base d’Intel. Ils conservent encore ceux en architecture PowerPC.









Gratstein a écrit :



Bonjour,



Pardonnez mon manque de culture mais que signifie une architecture x86 pour un serveur vis-à-vis d’un CPU 64 bits? Ca existe des serveurs x64? On peut avoir un CPU 64 bits sur un serveur x86? Et virtualiser des OS 64 bits sans limitations?



Merci pour votre partage de connaissance :)





X86 c’est l’archi du Proc type Intel xeon ou Core donc 64Bits depuis longtemps



Après IBM a une gamme de proc les Power qui ont une archi différente donc non X86<img data-src=" />









JoePike a écrit :



Bof il y a bien 10 ans qu’on peut automatiser les IPL et en plus ça arrive au pire 1 fois par an

<img data-src=" />







Ca fait quelques années que j’ai pas mis la main sur un zos, par contre de souvenir oui tu pouvais automatiser un max mais y’avait toujours un ptit que truc que l’infra avait oublié de programmer pour l’arrêt ou le démarrage.



Par contre la ou je bossais, l’IPL était mensuel voir plus en cas d’inter qui en nécessitait.



Et pour la sécu, plus de mainframes, je suis pas au courant de tout coté BDD ou autres mais me semble que coté retraite (CARSAT) plus de mainframes non plus.









SebGF a écrit :



…….

Le jeu 64bits a été mis en place par AMD puis repris par Intel ensuite aussi.



….







Le jeu X86 64 bits a été mis en place par AMD



Il y a bien longtemps que le 64 bit existait sur d’autres archi

Je me souviens d’un Cray qui dégueulait ses données sur un mainframe ( 370 IBM) , et le foutait au tas dans les 30 secondes qui suivaient parce que ça arrivait nettement trop vite.

On n’était pas encore dans les années 80



OUI je sais

<img data-src=" />














JoePike a écrit :



Le jeu X86 64 bits a été mis en place par AMD



Il y a bien longtemps que le 64 bit existait sur d’autres archi

Je me souviens d’un Cray qui dégueulait ses données sur un mainframe ( 370 IBM) , et le foutait au tas dans les 30 secondes qui suivaient parce que ça arrivait nettement trop vite.

On n’était pas encore dans les années 80



OUI je sais

<img data-src=" />









Comme j’ai donné le nom juste avant je pensais que ça suffirait, mais c’est bien de le préciser quand même.









coolspot69 a écrit :



Ca fait quelques années que j’ai pas mis la main sur un zos, par contre de souvenir oui tu pouvais automatiser un max mais y’avait toujours un ptit que truc que l’infra avait oublié de programmer pour l’arrêt ou le démarrage.



Par contre la ou je bossais, l’IPL était mensuel voir plus en cas d’inter qui en nécessitait.







Exact mais ça dépendait du niveau de l’équipe système .

Pour ma part on a fait IPL de tous les membres d’un sysplex parralèle le 31 décembre 1999

Et on est resté devant les consoles sans jamais intervenir

( on n’était la que parce qu’on avait les chocottes <img data-src=" /> )









JoePike a écrit :



Exact mais ça dépendait du niveau de l’équipe système .

Pour ma part on a fait IPL de tous les membres d’un sysplex parralèle le 31 décembre 1999

Et on est resté devant les consoles sans jamais intervenir

( on n’était la que parce qu’on avait les chocottes <img data-src=" /> )







Si ça pouvait se passer aussi bien de mon coté à l’époque <img data-src=" />



Par contre je me suis mal exprimé sur mon post précédent concernant sécu et retraite, y’a bien du mainframe IBM qui tourne <img data-src=" />









coolspot69 a écrit :



Par contre je me suis mal exprimé sur mon post précédent concernant sécu et retraite, y’a bien du mainframe IBM qui tourne <img data-src=" />







S’il y a quelqu’un qui le sait vraiment très bien ….



<img data-src=" />



Pour ceux qui se posent la question, il leur reste aussi et surtout les services et l’activité consulting où IBM est devenu un géant.



Grosso merdo leur stratégie a été d’abandonner le hardware pour se recentrer sur les services au sens larges (conseil, dev, stratégie etc) et de maintenir la partie hardware stratégique qui leur permet de vendre ces services (serveurs, processeurs conçus et fabriqués maison …) + la recherche.

Si on regarde leur métamorphose et les résultats, pour l’instant ils ont eu raison.



La vente des serveurs x86 n’est que le résultat de cela : ce n’est pas stratégique dans le sens où ils ne font rien de plus que ce que fait un HP ou un Dell, ils ne sont plus compétitifs =&gt; on vend.

Avantages :




  • IBM pense qu’à terme la valeur ajoutée va se réduire comme peau de chagrin du fait de la concurrence asiatique et qu’il faut être un vrai spécialiste du secteur pour continuer à y exister

  • Ils vendent cher car ils valorisent le côté “entrée sur le marché”

  • les ressources peuvent être réallouées sur les activités en forte croissance

  • cela permet à la partie conseil d’être consultée sur le choix de tes serveurs comme un expert indépendant puisque tu n’as plus rien à vendre

  • cela permet en interne d’acheter des équipements qui ne sont plus obligatoirement internes et donc négocier des contrats d’achats plus avantageux en terme de tarif.


Lenovo, tiens donc, c’est pas eux qui foutaient des Backdoors niveau Hardware dans leurs machine de bureaux ?



Mystère et boule de gomme !



Dans un serveur OMG ! L’intérêt serait colossale !



<img data-src=" />








Oryzon a écrit :



Grosso merdo leur stratégie a été d’abandonner le hardware pour se recentrer sur les services au sens larges (conseil, dev, stratégie etc) et de maintenir la partie hardware stratégique qui leur permet de vendre ces services (serveurs, processeurs conçus et fabriqués maison …) + la recherche.

Si on regarde leur métamorphose et les résultats, pour l’instant ils ont eu raison.







Et le software. IBM a racheté pas mal de boîtes au fur et à mesure du temps et a désormais un panel de progiciels pas mal utilisé en entreprises.

Genre la gamme de produits Tivoli, Sterling Commerce, Websphere…



Sinon oui, ils laissent tomber le hard x86 du fait de la faible rentabilité. Dans les PDM, IBM est toujours premier en termes de valeur et non de volumes, mais c’est surtout grâce aux zSystem et pSystem qui coûtent la peau des roupettes en matos, contrat de maintenance et compagnie <img data-src=" />



Rational… IBM c’est un empire qui ne dit pas son nom… Sans compter que, via des joint venture, IBM a la main sur la maintenance infra de pas mal de banque.


C’est moche.



En même temps IBM garde sa politique du “Pas le temps de m’occuper des miettes, je laisse les autres faire joujou avec.”



Bref, les fondamentaux.








Cedrix a écrit :



IBM a la main sur la maintenance infra de pas mal de banque.





En meme temps c’est peut etre pas plus mal si le système avant qu’ils arrivent est une vraie passoire <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



En meme temps c’est peut etre pas plus mal si le système avant qu’ils arrivent est une vraie passoire <img data-src=" />







http://www.silicon.fr/bnp-paribas-re-signe-avec-ibm-68296.html



Mouais, je peux te dire que les produits IBM, c’est bien mais c’est pas toujours moins passoire. ;-)



Et toutes les banques ne sont pas du niveau de l’IT français. <img data-src=" />









Cedrix a écrit :



http://www.silicon.fr/bnp-paribas-re-signe-avec-ibm-68296.html



Mouais, je peux te dire que les produits IBM, c’est bien mais c’est pas toujours moins passoire. ;-)



Et toutes les banques ne sont pas du niveau de l’IT français. <img data-src=" />





Je dis pas dans tous les cas, mais je connais un employé d’IBM qui m’a justement expliqué qu’il était intervenu dans une banque et que le système était pas vraiment folichon



Et puis de toute facon, banque ou non, aucun système n’est infaillible <img data-src=" />