Nokia dévoile des résultats en demi-teinte, les téléphones toujours déficitaires

Nokia dévoile des résultats en demi-teinte, les téléphones toujours déficitaires

Et NSN déçoit

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

23/01/2014 5 minutes
142

Nokia dévoile des résultats en demi-teinte, les téléphones toujours déficitaires

Alors que la vente de sa division téléphone à Microsoft n'est désormais qu'une question de semaines, Nokia vient de dévoiler son dernier bilan financier. Et si son chiffre d'affaires est en net recul par rapport à 2012, ses fortes réductions des coûts lui ont permis de limiter partiellement les dégâts. Microsoft récupèrera néanmoins une branche encore déficitaire.

Nokia Lumia black

La division mobile pas encore sortie d'affaires

D'ici quelques semaines, Nokia perdra définitivement sa branche téléphones et smartphones. Il lui restera toutefois encore trois branches, à savoir NSN, spécialisée dans les réseaux télécoms, ainsi que HERE, qui représente son service de cartographie et de géolocalisation, et enfin sa division « Advanced Technologies », qui s'occupe principalement de la gestion des brevets du groupe. À titre d'exemple, cette dernière a signé en novembre 2013 un contrat qui devrait être très lucratif avec Samsung, ceci pour une durée de cinq ans.

 

Concernant sa branche téléphonie, c'est-à-dire celle qui sera cédée d'ici peu, il n'y a pas de quoi se lever au plafond. Elle a réalisé un chiffre d'affaires de 2,6 milliards d'euros, en baisse de 29 % sur un an. Pire, elle est passée d'un bénéfice d'exploitation de 97 millions d'euros à une perte de 198 millions d'euros. Sur toute l'année 2013, la chute est tout aussi lourde, avec un chiffre d'affaires de 10,7 milliards, contre 15,2 milliards en 2012. Sa perte d'exploitation a par contre été divisée par trois, passant de 1,5 milliard d'euros à 590 millions. On se console comme on peut.

 

Notez que pour des raisons de confidentialités, les ventes de téléphones, de Lumia et d'Asha n'ont pas été communiquées, contrairement aux trimestres précédents. Nous devrons donc attendre ce type d'informations soit de la part de Microsoft sitôt l'acquisition définitive, soit par des sociétés spécialisées en étude de marché. Mais selon la presse américaine, qui a pu discuter avec Nokia, la firme a écoulé environ 30 millions de Lumia en 2013, soit une croissance annuelle de 125 %. Au dernier trimestre, il s'est donc vendu 8,2 millions de Lumia, ce qui représente une hausse de 86 % en un an, mais une baisse de 7 % en trois mois

Nokia « sans mobile » redresse la tête

Du côté des autres branches de Nokia, qui resteront donc après la cession, le bilan est différent, même si guère plus réjouissant. Sa division Nokia Solutions and Networks (NSN), qui représente près de 90 % de son activité (hors mobiles), a en effet affiché une chute de ses ventes de 22 % lors du dernier trimestre, et de 18 % en 2013 par rapport à 2012. Un bilan médiocre heureusement compensé par une marge supérieure, lui permettant ainsi de voir son bénéfice d'exploitation régresser d'à peine 4 %.

 

« HERE » et « Advanced Technologies » ont elles aussi souffert, avec des reculs respectifs du chiffre d'affaires de 9 et 20 % au dernier trimestre. Toutefois, là encore, les marges en 2013 sont supérieures à celles de 2012, permettant à Nokia d'afficher un bénéfice net de 41 millions d'euros pour ses trois branches, contre une perte de 1,483 milliard d'euros l'année précédente.

 

Un bilan loin d'être honteux qui aurait dû rassurer ses investisseurs. Ces derniers l'ont néanmoins entendu d'une autre oreille, puisque son action chute de près de 9 % au moment où nous rédigeons ces lignes, valorisant la société à tout juste 26 milliards de dollars. Rappelons que Nokia valait près de 150 milliards de dollars en bourse en 2007. Les actionnaires de la firme finlandaise ont semble-t-il été déçu des résultats de NSN, la locomotive de Nokia désormais.

Un effectif qui fond comme neige au soleil

Notez que les augmentations des marges de Nokia s'expliquent en grande partie par une forte réduction de son effectif. Si l'on se concentre uniquement sur les activités qui resteront après la cession de sa division téléphone, son nombre de salariés est passé de 65 547 à 55 025 en un an. Un recul de plus de 10 500 employés, principalement réalisé en Europe (-3901) et en Amérique latine (-4346), et qui correspond aux licenciements annoncés. Et sans surprise, c'est la branche NSN qui a été le plus touchée (-10 000 emplois), très loin devant« HERE » et « Advanced Technologies ».

 

Nokia ne précise par contre pas l'évolution de l'effectif de la branche téléphonie, probablement afin de ne pas faire de tort à Microsoft. Nous savons par contre que cette branche compte plusieurs dizaines de milliers de salariés (près de 50 000 ?). Ces réductions des coûts en tranchant dans l'emploi ne sont toutefois pas une première pour Nokia. La société scandinave comptait ainsi près de 131 000 salariés au 31 mars 2011. Un an plus tard, ce bilan tombait à 122 148 employés. Aujourd'hui, son effectif a donc atteint un plus bas avec 55 025 collaborateurs, sans la branche mobile par contre. Il faut néanmoins espérer que cette période de disette prenne fin et que les recrutements repartent rapidement.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La division mobile pas encore sortie d'affaires

Nokia « sans mobile » redresse la tête

Un effectif qui fond comme neige au soleil

Commentaires (142)


Allez, un(e) courageux(se) pour faire un petit commentaire sur le travail de S. Elop ? <img data-src=" />








mirandir a écrit :



Allez, un(e) courageux(se) pour faire un petit commentaire sur le travail de S. Elop ? <img data-src=" />







Je me devoue: Big Up, le travail de sape a réussi.



Espérons qu’une fois la transaction réalisée, Nokia relance son activité smartphone avec le projet Normandy. Je leur souhaite d’enfin réussir dans les smartphones.



Elop a bien dépouillé la bête.


Si ça commence comme ça sur les remarques, ça va vite tourner court <img data-src=" />

(je parle du commentaire modéré)


Mon commentaire censuré dénonçait justement l’esprit de censure sur PCI dès que le “génie” d’Elop est remis en question, rappelant que Nokia qui n’est aujourd’hui plus grand chose était no1 mondial.








flagos_ a écrit :



Je me devoue: Big Up, le travail de sape a réussi.



Espérons qu’une fois la transaction réalisée, Nokia relance son activité smartphone avec le projet Normandy. Je leur souhaite d’enfin réussir dans les smartphones.





Le projet Normandy ? Ce même projet qui est dans la branche mobile de Nokia qui appartient désormais à MS ? Tu peux compter là dessus oui <img data-src=" />

Sinon je crois que Nokia ne peut pas lancer de nouveaux terminaux pendant 2 ans, j’ai lu ça quelque part mais à confirmer.



De toute façon avec sa branche entièrement cédée à MS ainsi que son effectif je vois mal comment ils peuvent se relancer sérieusement sur ce marché, ça risque d’être extrêmement coûteux.









wagaf a écrit :



Mon commentaire censuré dénonçait justement l’esprit de censure sur PCI dès que le “génie” d’Elop est remis en question, rappelant que Nokia qui n’est aujourd’hui plus grand chose était no1 mondial.









J’imagine que tu ne l’as pas dit comme ça <img data-src=" />









mirandir a écrit :



J’imagine que tu ne l’as pas dit comme ça <img data-src=" />





Il y avait une allusion au fait que Windows Phone n’avait pas aidé (ce qui est clairement le cas), et vu les com’s de Tolor ça a du l’énerver <img data-src=" />









wagaf a écrit :



Il y avait une allusion au fait que Windows Phone n’avait pas aidé (ce qui est clairement le cas), et vu les com’s de Tolor ça a du l’énerver <img data-src=" />





Rassure toi, c’est le commentaire entier qui est énervant et qui n’a pas sa place ici



On a envie de dire quel gâchis quand même :/



Ca donne quoi l’évolution des PDM de WP les 6 derniers mois ?








0rsa a écrit :



On a envie de dire quel gâchis quand même :/



Ca donne quoi l’évolution des PDM de WP les 6 derniers mois ?





En France, ça donne ça par exemple (chiffres kantar)

http://reho.st/self/187a608ae375b8345dea38ce13edf9db224a1c79.png









Tolor a écrit :



En France, ça donne ça par exemple (chiffres kantar)

http://reho.st/self/187a608ae375b8345dea38ce13edf9db224a1c79.png







Ca c’est du bon graphique, merci <img data-src=" />



A voir si WP confirme sur le renouvellement des premiers Lumia WP8 de ses déjà clients. J’ai un collègue avec un Lumia bas de gamme qui n’est absolument pas satisfait de l’OS et qui s’orientera vers autre chose au renouvellement pour illustrer.









0rsa a écrit :



Ca c’est du bon graphique, merci <img data-src=" />



A voir si WP confirme sur le renouvellement des premiers Lumia WP8 de ses déjà clients. J’ai un collègue avec un Lumia bas de gamme qui n’est absolument pas satisfait de l’OS et qui s’orientera vers autre chose au renouvellement pour illustrer.







Personnellement, j’en suis plus que satisfait… enfin un téléphone qui sert de téléphone et pas un OS pour tablette détourné en téléphone..









StackHeap a écrit :



Sinon je crois que Nokia ne peut pas lancer de nouveaux terminaux pendant 2 ans, j’ai lu ça quelque part mais à confirmer.







Oh bah non, j’attends un refresh du haut de gamme pour laisser tomber la pomme et passer à la fenêtre! <img data-src=" />









Cedrix a écrit :



Personnellement, j’en suis plus que satisfait… enfin un téléphone qui sert de téléphone et pas un OS pour tablette détourné en téléphone..







C’est plus des problèmes de stabilité d’après ses retours.

A voir si ça peut être lié au hardware de sa gamme.









0rsa a écrit :



C’est plus des problèmes de stabilité d’après ses retours.

A voir si ça peut être lié au hardware de sa gamme.







De stabilité ?? de l’OS ?

Ben je sais pas ce qu’il lui faut : j’ai un Lumia 920 depuis une petite année, et j’ai dû le redémarrer (ou il a rebooté tout seul) même pas 5 fois ! Je ne compte pas les MAJ système.

En plus j’ai installé / désinstallé des dizaines d’apps et de jeux, et mon 920 est toujours super fluide et stable !

Sans troller, quand je vois les emmerdes qu’on mes potes avec Android… là on ne peut pas parler de stabilité…









Gatchan a écrit :



De stabilité ?? de l’OS ?

Ben je sais pas ce qu’il lui faut : j’ai un Lumia 920 depuis une petite année, et j’ai dû le redémarrer (ou il a rebooté tout seul) même pas 5 fois ! Je ne compte pas les MAJ système.

En plus j’ai installé / désinstallé des dizaines d’apps et de jeux, et mon 920 est toujours super fluide et stable !

Sans troller, quand je vois les emmerdes qu’on mes potes avec Android… là on ne peut pas parler de stabilité…







Je suis exactement dans la même situation que toi pour mon 820 ;) quant au 620 de ma copine, qui doit avoir dans les 6 mois, pas une seule emmerde.



ma femme a un HTC 8S et n’a jamais eu de soucis avec.

je n’ai jamais entendu de problème de stabilité sous WP8, l’OS manque de quelques features, quelques application, un dossier “Autre” qui grossit trop vite mais il est réputé fluide et stable


Pas de soucis non plus, mais reste à savoir ce qu’il a voulu faire avec. Quand à ceux que je connais et qui ont de l’Android ou de l’IOS pas de souci non plus.








Gatchan a écrit :



De stabilité ?? de l’OS ?





J’ai mon 820 depuis 1 ans, et j’ai rien à redire, mais j’ai vu ce weekend un 520 de chez bouygue (tjrs pas de amber dispo) il freeze+reboot aléatoirement quand il capte le réseau, aucun soucis en mode avion. Je sais pas si c’est un bug pré gdr2 ou du custom firmware bouygue, mais ça donne pas envie de l’utiliser ( je le flashera en cv rom la prochaine fois )



Le 23/01/2014 à 23h 10







flagos_ a écrit :



Je me devoue: Big Up, le travail de sape a réussi. Espérons qu’une fois la transaction réalisée, Nokia relance son activité smartphone avec le projet Normandy. Je leur souhaite d’enfin réussir dans les smartphones.



sauf qu’il n’y aura du Normandy que dans tes rêves de hater, et qu’en plus malheureusement pour toi, aucun constructeur sous Android ne réussit mieux que Nokia avec WP8, à part bien évidemment Samsung, ce qui est normal d’ailleurs, car si c’était Android qui faisait vendre des téls ça se saurait hein <img data-src=" />






Le 23/01/2014 à 23h 13







wagaf a écrit :



Mon commentaire censuré dénonçait justement l’esprit de censure sur PCI dès que le “génie” d’Elop est remis en question, rappelant que Nokia qui n’est aujourd’hui plus grand chose était no1 mondial.



Nokia est toujours numéro 2 sur les téls en général et est redevenu numéro 3 sur les smartphones en particulier, donc t’es bien gentil de t’inquiéter pour eux mais si t’as pas suivi le match à la tv, tu serais bien urbain d’éviter de raconter n’importe quoi en ne faisant pas de commentaires sur le niveau des joueurs hein <img data-src=" />



Si je ne dis pas de bêtises, la branche mobile compte 32000 employés. 0








Plymouth a écrit :



sauf qu’il n’y aura du Normandy que dans tes rêves de hater, et qu’en plus malheureusement pour toi, aucun constructeur sous Android ne réussit mieux que Nokia avec WP8, à part bien évidemment Samsung, ce qui est normal d’ailleurs, car si c’était Android qui faisait vendre des téls ça se saurait hein <img data-src=" />







Je sais pas s’il faut se réjouir qu’un constructeur domine autant (92% quand même) un marché qui se veut ouvert. ça va réduire l’attractivité de la plateforme et augmenter les couts (marketing) pour les autres. Moi déjà je suis bien en-merdé par Samsung est ses 40% sur Android.



Bref nokia a un CA en nette recul malgré la sortie d’une flopée d’appareil haut de gamme ( qui aurait du augmenter le prix moyen normalement, même avec des quantités sans croissance). Ce qui veut dire deux choses : les chiffres de ventes sont catastrophiques et/où il y a un glissement vers l’entrée de gamme. Mais la question pour microsoft sera maintenant de vendre une plateforme en perte de vitesse et sans possibilité de personnalisation à des marques qui peuvent trouver du gratuit, populaire et personnalisable.



Quand je pense à tout les clients qu’ils ont perdu pour de bon en refusant de mettre à jour leurs windows phone 7.X vers 8 (moi inclus)…









Plymouth a écrit :



sauf qu’il n’y aura du Normandy que dans tes rêves de hater, et qu’en plus malheureusement pour toi, aucun constructeur sous Android ne réussit mieux que Nokia avec WP8, à part bien évidemment Samsung, ce qui est normal d’ailleurs, car si c’était Android qui faisait vendre des téls ça se saurait hein <img data-src=" />





Le nokia Normandy à l’air bien réel apres je pense pas qu’il aura le play store <img data-src=" />



Je pense qu’il se positionnera au même niveau que la gamme Asha en étant un tremplin pour les produit Microsft et les WP. (C’est plus simple pour MS de fournir et développer l’app Skype d’Android que celle de Symbian ..)



Bon apres c’est un test de Nokia … Une fois le deal Microsoft validé il disparaitra surement rapidement ^^



Je me souviens de l’époque où tout le monde voulait son Nokia (3210, 3310) <img data-src=" />








Gatchan a écrit :



De stabilité ?? de l’OS ?

Ben je sais pas ce qu’il lui faut : j’ai un Lumia 920 depuis une petite année, et j’ai dû le redémarrer (ou il a rebooté tout seul) même pas 5 fois ! Je ne compte pas les MAJ système.

En plus j’ai installé / désinstallé des dizaines d’apps et de jeux, et mon 920 est toujours super fluide et stable !

Sans troller, quand je vois les emmerdes qu’on mes potes avec Android… là on ne peut pas parler de stabilité…







Non mais arrêtez un peu les fanboys WP! On se croirait sur monwindowsphone là… <img data-src=" /> Je possède du WP8 depuis bientôt un an, et non c’est pas super stable et ça plante autant que les autres OS! Je ne compte plus les redémarrages ou les reset que je dois faire assez régulièrement car tel ou tel truc bug sur le téléphone. J’ai bien entendu éssayé de tout réinitialiser: sans résultat. Bref, c’est exactement pareil que chez la concurrence Android ou iOS. Le seul bon point de WP c’est la fluidité et un OS très agréable a utiliser car bien pensé.



Et je précise que j’ai un 620 (tél pro), un 820 (tél perso que j’ai changé pour un 925 car je ne supportais plus sa batterie anémique) et aujourd’hui un 925 (tél perso), donc non je ne trolle pas. Et pas la peine de la jouer “ton tél doit avoir un problème” ou “chez moi ça marche parfaitement” : ce que je décris est exactement pareil pour les 3 WP que je possède. J’avais même conseillé un 520 à un pote chez Bouygues, je commence à le regretter fortement car il est régulièrement emmerdé avec des plantages comme le décris quelqu’un plus haut, alors STOP la désinformation des fanboys, merci! On est pas sur monwindowsphone ici! <img data-src=" />





Non mais arrêtez un peu les fanboys WP! On se croirait sur monwindowsphone là… Je possède du WP8 depuis bientôt un an, et non c’est pas super stable et ça plante autant que les autres OS! Je ne compte plus les redémarrages ou les reset que je dois faire assez régulièrement car tel ou tel truc bug sur le téléphone. J’ai bien entendu éssayé de tout réinitialiser: sans résultat. Bref, c’est exactement pareil que chez la concurrence Android ou iOS. Le seul bon point de WP c’est la fluidité et un OS très agréable a utiliser car bien pensé.



Et je précise que j’ai un 620 (tél pro), un 820 (tél perso que j’ai changé pour un 925 car je ne supportais plus sa batterie anémique) et aujourd’hui un 925 (tél perso), donc non je ne trolle pas. Et pas la peine de la jouer “ton tél doit avoir un problème” ou “chez moi ça marche parfaitement” : ce que je décris est exactement pareil pour les 3 WP que je possède. J’avais même conseillé un 520 à un pote chez Bouygues, je commence à le regretter fortement car il est régulièrement emmerdé avec des plantages comme le décris quelqu’un plus haut, alors STOP la désinformation des fanboys, merci! On est pas sur monwindowsphone ici!





Bonsoir,



juste une question, sans remettre en cause votre vécu, et parce que cela m’intéresse prévoyant d’ici quelque temps de changer de smartphone:



Vos téléphone ont-ils été acheté “nus” ou ont-ils une surcouche opérateur ?



Merci d’avance


Ma femme a choisit un Nokia 520 comme cadeau Noel (cfr mes commentaires précédents).



Après moins d’un mois d’utilisation, de nombreux bugs sont apparus dernièrement :/

De tous, le plus enmerdant et non des moindres, est celui où, en raccrochant après un appel, ecran noir et freeze total … Reset hard ou enlèvement de la batterie pour redémarrer le telephone obligatoire.



De ce cas personnel je retiens que après retour et discution au magasin (Mediamarkt), ma femme a reçu un bon d’achat équivalent au prix du GSM pour en choisir un autre et a repris (malgré mes conseils de fanboy BlackBerry) un Nokia …



Apparement le peu de temps qu’elle a passé avec son Nokia et WP et malgré les enmerdes l’on définitivement fait penché vers cet OS et cette marque (le design de l’Ativ ne lui plaisait pas).



@ Captain971

Le GSM était nu sans surcouche opérateur (législation belge) et acheté en magasin au prix fort …



Autant selon mon cas personnel, je trouve WP assez intéressant (j’ai toujours un Zune HD dont l’interface et l’ergonomie générale m ont toujours plus) autant il faut pas non plus se voiler la face, le couple Nokia/WP n’est pas non plus le St Graal parfait sans reproche.




Nokia dévoile des résultats en demi-teinte, les téléphones toujours déficitaires

Un peu normal que le résultat soit en demi-teinte vu qu’ils ont remplacé un OS plein de nuances par un OS fait de tuiles de couleurs plates(suffit de regarder la photo d’illustration de l’article…) <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


@maxouille, ce n’est pas parce que ton vécu est ainsi qu’il en est de même pour toute la plateforme… Désolé de jouer à ça mais j’ai effectivement eu très peu de problèmes avec mon téléphone…. Ce n’est pas parfait mais c’est bien plus agréable à l’utilisation que d’autres…



En plus, je vais trolle comme toi, le seul point commun entre tes 3 tels, ça reste toi…. :-)


Le 24/01/2014 à 06h 54







wagaf a écrit :



Mon commentaire censuré dénonçait justement l’esprit de censure sur PCI dès que le “génie” d’Elop est remis en question, rappelant que Nokia qui n’est aujourd’hui plus grand chose était no1 mondial.







Je me fais moi-même à chaque fois censurée quand je dénonce la merde qu’est Windows 8, ou encore les salaires des journalistes, sous couvert de “incitation au troll” PCI pratique la censure à outrance quand on exprime une opinion contraire à ses intérêts.









StackHeap a écrit :



Le projet Normandy ? Ce même projet qui est dans la branche mobile de Nokia qui appartient désormais à MS ? Tu peux compter là dessus oui <img data-src=" />

Sinon je crois que Nokia ne peut pas lancer de nouveaux terminaux pendant 2 ans, j’ai lu ça quelque part mais à confirmer.



De toute façon avec sa branche entièrement cédée à MS ainsi que son effectif je vois mal comment ils peuvent se relancer sérieusement sur ce marché, ça risque d’être extrêmement coûteux.







D’après ce que j’ai compris, le projet Normandy ne fait pas parti du rachat et est toujours en développement. Fais quelques recherches, d’autres sites d’actu (moins hostile a Android) en ont parlé.









Cedrix a écrit :



En plus, je vais trolle comme toi, le seul point commun entre tes 3 tels, ça reste toi…. :-)







Ce qui me fait penser que c’est le genre d’utilisateur qui pousse la bête au maximum et qu’elle ne supporte pas.



Le plus frustrant pour ce genre d’utilisateur c’est de ne pas avoir la possibilité de corriger le problème soit même parce que l’OS ne le permet pas. Dans ce genre de cas, un OS qui bug mais qui est bidouillable est considéré plus acceptable.









Yzokras a écrit :



Je me fais moi-même à chaque fois censurée quand je dénonce la merde qu’est Windows 8, ou encore les salaires des journalistes, sous couvert de “incitation au troll” PCI pratique la censure à outrance quand on exprime une opinion contraire à ses intérêts.





Je crois que tu ne comprends pas bien pourquoi il y a sword sur un forum :




  • La plupart des lecteurs n’ont pas envie de lire ce genre de commentaire ouin ouin

  • Un forum est un lieu d’échange, pas de plainte

  • Un forum comme celui de PCI est censé faire de l’information, on est censé échangé sur l’information et pas sur le salaire des journalistes comme tu veux le faire

  • L’attaque personnelle n’intéresse personne sauf ceux qui la font



    Oui, PCI est une entreprise dont la fréquentation dépend en partie du forum qui est censé permettre d’avoir un échange constructif.



    Certains ici ne viennent que pour cracher leur venin. Que vous soyez frustré, c’est votre problème, pas celui des autres. Prenez un Xanax, ça devrait vous aider :)











Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais arrêtez un peu les fanboys WP! On se croirait sur monwindowsphone là… <img data-src=" /> Je possède du WP8 depuis bientôt un an, et non c’est pas super stable et ça plante autant que les autres OS! Je ne compte plus les redémarrages ou les reset que je dois faire assez régulièrement car tel ou tel truc bug sur le téléphone. J’ai bien entendu éssayé de tout réinitialiser: sans résultat. Bref, c’est exactement pareil que chez la concurrence Android ou iOS. Le seul bon point de WP c’est la fluidité et un OS très agréable a utiliser car bien pensé.



Et je précise que j’ai un 620 (tél pro), un 820 (tél perso que j’ai changé pour un 925 car je ne supportais plus sa batterie anémique) et aujourd’hui un 925 (tél perso), donc non je ne trolle pas. Et pas la peine de la jouer “ton tél doit avoir un problème” ou “chez moi ça marche parfaitement” : ce que je décris est exactement pareil pour les 3 WP que je possède. J’avais même conseillé un 520 à un pote chez Bouygues, je commence à le regretter fortement car il est régulièrement emmerdé avec des plantages comme le décris quelqu’un plus haut, alors STOP la désinformation des fanboys, merci! On est pas sur monwindowsphone ici! <img data-src=" />







D’un point de vue stabilité, je suis on ne peut plus d’accord avec toi. Mon ancien 920 devait redémarrer tout seul plusieurs fois par mois sans que je fasse quoi que ce soit dessus (je dis bien “devait” car la plupart du temps il le faisait alors qu’il était dans ma poche donc je ne m’en rendait pas compte).

Depuis que je suis sur le 1020, les reboots sont beaucoup moins nombreux mais il me semble en avoir eu 1 ou 2 depuis octobre.



Concernant le reste de tes commentaires, je n’ai jamais vécu cela.









0rsa a écrit :



A voir si WP confirme sur le renouvellement des premiers Lumia WP8 de ses déjà clients. J’ai un collègue avec un Lumia bas de gamme qui n’est absolument pas satisfait de l’OS et qui s’orientera vers autre chose au renouvellement pour illustrer.





C’est moi <img data-src=" />



J’ai un Nokia 625 depuis 4 mois et je regrette vraiment mon HTC Desire S.

La batterie tient 6 voire 7 jours.. Sauf quand la batterie se décharge en une nuit (arrivé deux fois), et quand on a le réveil dessus, c’est pas top. J’en profite pour vous faire profiter de leur description de l’alarme, que je qualifierai presque de troll !

Ah, et le monde des enfants, c’est vrai que c’est super pratique :)

Pour le reste, la surcouche Sense était vraiment top, avec plein de petits trucs qui simplifient l’utilisation.



Tu parles de renouvellement des clients Nokia : je ne serai pas de ceux-là !









flagos_ a écrit :



D’après ce que j’ai compris, le projet Normandy ne fait pas parti du rachat et est toujours en développement. Fais quelques recherches, d’autres sites d’actu (moins hostile a Android) en ont parlé.





Si jamais ce projet ne faisait pas partie du rachat, il serait de toute façon mort né, vu que Nokia ne peut pas sortir de smartphone avant au moins 2016 après le rachat de la branche téléphonie









sepas a écrit :



Je crois que tu ne comprends pas bien pourquoi il y a sword sur un forum :




  • La plupart des lecteurs n’ont pas envie de lire ce genre de commentaire ouin ouin

  • Un forum est un lieu d’échange, pas de plainte

  • Un forum comme celui de PCI est censé faire de l’information, on est censé échangé sur l’information et pas sur le salaire des journalistes comme tu veux le faire

  • L’attaque personnelle n’intéresse personne sauf ceux qui la font



    Oui, PCI est une entreprise dont la fréquentation dépend en partie du forum qui est censé permettre d’avoir un échange constructif.



    Certains ici ne viennent que pour cracher leur venin. Que vous soyez frustré, c’est votre problème, pas celui des autres. Prenez un Xanax, ça devrait vous aider :)







    C’est exactement ça, je ne l’aurais vraiment pas mieux dit. Et ceux qui ne comprennent pas quelque chose d’aussi simple peuvent vraiment aller voir ailleurs.



Pour ff9098 et wagaf qui racontent comme à leur habitude à peu près n’importe quoi, on rappellera que de nombreuses actus sur PCI ont pointé du doigt les irrégularités et les hasard du calendrier qui encadrent le rachat de Nokia et le rôle joué par Ellop dans l’affaire, jusqu’à même y consacrer un édito. Alors non, ce n’est pas une “censure”, c’est simplement une manière de vous rappeler encore une fois qu’on ne peut pas écrire ce que l’on veut. Et si vous n’êtes pas d’accord, envoyez moi un mail, on en parlera.








zeta57 a écrit :



C’est moi <img data-src=" />



J’ai un Nokia 625 depuis 4 mois et je regrette vraiment mon HTC Desire S.

La batterie tient 6 voire 7 jours.. Sauf quand la batterie se décharge en une nuit (arrivé deux fois), et quand on a le réveil dessus, c’est pas top. J’en profite pour vous faire profiter de leur description de l’alarme, que je qualifierai presque de troll !

Ah, et le monde des enfants, c’est vrai que c’est super pratique :)

Pour le reste, la surcouche Sense était vraiment top, avec plein de petits trucs qui simplifient l’utilisation.



Tu parles de renouvellement des clients Nokia : je ne serai pas de ceux-là !







Pour la batterie qui e décharge toute seule, je pense que c’est une appli genre GPS qui tournait en tâche de fond.

Pour le reste, c’est un OS qu’on aime ou qu’on aime pas comme les autres.



Pour ma part, je fais nue allergie à Android, j’aime assez Ios et WP.



Les ressenti est vraiment différent selon les besoin que l’on a.

Par exemple, ma femme a un Mozart, elle a envie de la claquer par terre tous les jours. Oui c’est l’entrée de gamme mais je pense qu’elle aurait eu une meilleure expérience avec un WP.



La perfection d’un OS n’existe pas sinon, cela voudrait dire que tout le monde attend la même chose.

Un exemple, la durée de la batterie te semble importante, pour moi c’est secondaire car dans tous les cas, je branche mon tel tous les soirs par habitude.

Par contre la fluidité est très importante pour moi.



Si Android te convient mieux, alors il n’y a aucune raison que tu ne reviennes pas dessus









sepas a écrit :



Pour la batterie qui e décharge toute seule, je pense que c’est une appli genre GPS qui tournait en tâche de fond.

Pour le reste, c’est un OS qu’on aime ou qu’on aime pas comme les autres.



Pour ma part, je fais nue allergie à Android, j’aime assez Ios et WP.



Les ressenti est vraiment différent selon les besoin que l’on a.

Par exemple, ma femme a un Mozart, elle a envie de la claquer par terre tous les jours. Oui c’est l’entrée de gamme mais je pense qu’elle aurait eu une meilleure expérience avec un WP.



La perfection d’un OS n’existe pas sinon, cela voudrait dire que tout le monde attend la même chose.

Un exemple, la durée de la batterie te semble importante, pour moi c’est secondaire car dans tous les cas, je branche mon tel tous les soirs par habitude.

Par contre la fluidité est très importante pour moi.



Si Android te convient mieux, alors il n’y a aucune raison que tu ne reviennes pas dessus







Oups, c’est pas un Mozart. Je ne sais plus ce que c’est comme modèle. Bref, c’est un HTC entrée de gamme sous Android.



Vos Mozart ce sont des WP7 ou 8 ?


Ma petite expérience Lumia, je précise avant toutes critiques : oui je suis devenu fan de WP7/8 et du design avec le 800.



Plus de 2 années d’utilisation d’un 800, ce qui donne un tél solide, pratique, taille idéale, OS stable et fonctionnel. utilisation pro et privée.

Bien sûr, quelques lacunes, mais rien de rédhibitoire.



1020 depuis 2 mois : je trouve la taille un peu dérageante, mais l’écran est bien plus confortable. Beaucoup de lacunes WP7 ont été gommés par WP8, j’en vient à penser que les 2 OS se ressemblent mais à l’utilisation j’ai l’impression d’en avoir un nouveau.



Il me manque encore quelques applications, genre un gestionnaire de bibliothèque fonctionnel, mais avec 25G skydrive et les outils intégrés dans l’OS, j’ai l’impression d’avoir un mini PC dans la poche.

Je me découvre également une envie de comprendre et faire de belles photos, le 1020…



Enfin, la plupart de mes amis ont des Iphone 5/5S. Essentiellement pour des raisons professionnelles, applications spécialisées seulement sur IOS. Je pense que leur choix est juste et pragmatique, il faut que chacun trouve “sa” solution mobile.



PS : Prenez le TGV en 1er classe un matin, de plus en plus de WP8 apparaissent sur les tablettes des sièges…



merci Pci



C’est vraiment dommage qu’ils aient lâché Symbian. Je trouvais que c’était l’un des OS les plus propres sur mobile.

Est-ce que l’un de vous connait le modèle du dernier mobile a tourner sous Symbian ?








TheSlider a écrit :



C’est vraiment dommage qu’ils aient lâché Symbian. Je trouvais que c’était l’un des OS les plus propres sur mobile.

Est-ce que l’un de vous connait le modèle du dernier mobile a tourner sous Symbian ?







Le 808 pureview nan?









arno53 a écrit :



Vos Mozart ce sont des WP7 ou 8 ?







WP7 pour le Mozart.









flagos_ a écrit :



Espérons qu’une fois la transaction réalisée, Nokia relance son activité smartphone avec le projet Normandy. Je leur souhaite d’enfin réussir dans les smartphones.







Toi, t’as pas tout compris <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Si jamais ce projet ne faisait pas partie du rachat, il serait de toute façon mort né, vu que Nokia ne peut pas sortir de smartphone avant au moins 2016 après le rachat de la branche téléphonie







Tu as une source la dessus ? J’ai cherche et je n’ai rien trouve sur le sujet.









TheSlider a écrit :



C’est vraiment dommage qu’ils aient lâché Symbian. Je trouvais que c’était l’un des OS les plus propres sur mobile.

Est-ce que l’un de vous connait le modèle du dernier mobile a tourner sous Symbian ?



Sauf erreur, Asha est issu de Symbian Series 40.

Sinon pour les Series 60 &gt; Symbian^3, je crois que c’est le N8 (ou N8-00) sous Symbian Belle.

Edit : Il y a aussi le 808 PureView qui profite de la màj Belle.









flagos_ a écrit :



Tu as une source la dessus ? J’ai cherche et je n’ai rien trouve sur le sujet.





http://techcrunch.com/2013/09/03/nokias-licensing-its-name-to-microsoft-but-its-…





Upon the closing of the transaction, Nokia would be restricted from licensing the Nokia brand for use in connection with mobile device sales for 30 months and from using the Nokia brand on Nokia’s own mobile devices until December 31, 2015









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais arrêtez un peu les fanboys WP! On se croirait sur monwindowsphone là… <img data-src=" /> Je possède du WP8 depuis bientôt un an, et non c’est pas super stable et ça plante autant que les autres OS! Je ne compte plus les redémarrages ou les reset que je dois faire assez régulièrement car tel ou tel truc bug sur le téléphone. J’ai bien entendu éssayé de tout réinitialiser: sans résultat. Bref, c’est exactement pareil que chez la concurrence Android ou iOS. Le seul bon point de WP c’est la fluidité et un OS très agréable a utiliser car bien pensé.





J’ai acheté un 520 pour ma copine et elle me confirme ce qui est dit ci-dessus : très agréable à utiliser mais plante quand même plus que le 3GS qu’elle avait gardé 5ans auparavant.









Tolor a écrit :



http://techcrunch.com/2013/09/03/nokias-licensing-its-name-to-microsoft-but-its-…







Attention, ce n’est pas exactement ce que dit l’article. Nokia peut sortir un téléphone, il faut juste qu’ils n’utilisent pas le branding Nokia. Je cite le pasage:





Upon the closing of the transaction, Nokia would be restricted from licensing the Nokia brand for use in connection with mobile device sales for 30 months and from using the Nokia brand on Nokia’s own mobile devices until December 31, 2015.





Par contre, après 2016, ils pourront appeler ce téléphone un “Nokia”. Mais ca ne veut absolument pas dire qu’ils peuvent pas sortir de téléphone. Et vu que le Normandy ne fait pas parti du rachat de MS (lien), on peut vraiment y croire.









megadub a écrit :



Toi, t’as pas tout compris <img data-src=" />







Non, non, les rumeurs s’enchainent autour de Normandy. PCI n’en parle pas mais il semblerait que Nokia ne se résigne pas a mourir et c’est tant mieux !









flagos_ a écrit :



Attention, ce n’est pas exactement ce que dit l’article. Nokia peut sortir un téléphone, il faut juste qu’ils n’utilisent pas le branding Nokia. Je cite le pasage:







Par contre, après 2016, ils pourront appeler ce téléphone un “Nokia”. Mais ca ne veut absolument pas dire qu’ils peuvent pas sortir de téléphone. Et vu que le Normandy ne fait pas parti du rachat de MS (lien), on peut vraiment y croire.







Donc ils seraient obligé de sortir le téléphone sous un nom autre que Nokia et impossible pour “Nokia” de faire de la pub sous leur nom donc ?



un peu acrobatique comme opération … d’autant plus que ils sortent l’OS sans les services Google & apps, donc ils partent de zero … pas de “marque”, pas d’apps, obligé de créer leurs services, leur market … avec en plus les souci de brevets logiciels, le fait que les constructeurs de l”open handset alliance” ne pourront pas produire leur téléphone … vraiment VRAIMENT acrobatique comme opération <img data-src=" />

Apres ils pourraient toujours s’associer avec Amazon qui est un peu dans la même situation et qui a bien travaillé ses services (dont l’API map utilise Nokia Here) …



A voir …



Merci pour le lien, mais un petit article sur PCI ne serait pas de trop, parce que même en français ça me paraît compliqué…

Donc en gros :

Pour les Asha : Microsoft peut les commercialiser sous le nom Nokia Asha… jusqu’en 2015 puis Microsoft Asha jusqu’en 2024 (10ans… et après ?)

Pour Nokia, il peut se remettre à faire des téléphones sous le nom qu’il veut de Nokia (sauf Asha j’imagine) mais pas avant 2016.

Nokia peut aussi faire des téléphones sous un autre nom avant 2016 ? (en même temps ils seraient mal barrés de pas pouvoir utiliser leur nom, ça ne se vendrait pas)

Pour les Lumia : Pas d’autorisation d’utiliser le nom pour Microsoft. Nokia le pourra pour d’éventuels smartphones en 2016 ?

J’ai bon ?








flagos_ a écrit :



Non, non, les rumeurs s’enchainent autour de Normandy. PCI n’en parle pas mais il semblerait que Nokia ne se résigne pas a mourir et c’est tant mieux !





Foley pense que Microsoft pourrait bien sortir de lui même Normandy . Microsoft est en train de migrer sur une stratégie devices and services. Microsoft pourrait y gagner et ce serait une sorte de produit d’appel.





source









flagos_ a écrit :



Attention, ce n’est pas exactement ce que dit l’article. Nokia peut sortir un téléphone, il faut juste qu’ils n’utilisent pas le branding Nokia. Je cite le pasage:







Par contre, après 2016, ils pourront appeler ce téléphone un “Nokia”. Mais ca ne veut absolument pas dire qu’ils peuvent pas sortir de téléphone. Et vu que le Normandy ne fait pas parti du rachat de MS (lien), on peut vraiment y croire.



Sortir un téléphone sans utiliser le nom de l’entreprise, je n’y crois pas trop. À moins de le sortir sous une autre marque, mais là, bonne chance pour le vendre <img data-src=" />



Par contre, pour le moment, rien ne dit que le Normandy ne fasse pas partie du deal. Même s’il a été conçu par la branche recherche qui n’est pas vendue, le téléphone peut faire partie de la branche device quand même.









Cypus34 a écrit :



Merci pour le lien, mais un petit article sur PCI ne serait pas de trop, parce que même en français ça me paraît compliqué…

Donc en gros :

Pour les Asha : Microsoft peut les commercialiser sous le nom Nokia Asha… jusqu’en 2015 puis Microsoft Asha jusqu’en 2024 (10ans… et après ?)

Pour Nokia, il peut se remettre à faire des téléphones sous le nom qu’il vaut (sauf Asha j’imagine) mais pas avant 2016.

Pour les Lumia : Pas d’autorisation d’utiliser le nom pour Microsoft. Nokia le pourra pour d’éventuels smartphones en 2016 ?

J’ai bon ?







C’est pas ce que j’ai compris: ils peuvent sortir un telephone avant 2016, il faut juste qu’ils ne l’appellent pas Nokia. Après 2016, c’est sur ils sont désengagés.



Je sais pas si, avant 2016, par exemple ils l’appellent leur phone le Normandy, s’ils peuvent faire des pubs en mode “le Normandy de Nokia”. C’est ca qui est pas clair pour pour moi.









Tolor a écrit :



Sortir un téléphone sans utiliser le nom de l’entreprise, je n’y crois pas trop. À moins de le sortir sous une autre marque, mais là, bonne chance pour le vendre <img data-src=" />





Ils pourraient créer la marque Nakio….<img data-src=" />









charon.G a écrit :



Foley pense que Microsoft pourrait bien sortir de lui même Normandy . Microsoft est en train de migrer sur une stratégie devices and services. Microsoft pourrait y gagner et ce serait une sorte de produit d’appel.





source







Ce serait assez fou j’avoue mais pourquoi pas. Il me parait clair que dans la situation de MS, sortir un téléphone sous Android en remplacant le store et les services Google, c’est quasiment la meilleure chose a faire.



Je pense même que c’est ce qu’ils auraient du faire depuis le debut pour faciliter la migration des contructeurs mais bon.



lq meilleure chose a faire <img data-src=" />



n’importe quoi comment tu veux qu’on te prenne au sérieux qund tu racontes de telle connerie.



android est une plaie, et comme dit par charon, meme si ca venait a voir le jour, ce dont je doute fortement, ce serait surtout un produit d’appel.



MS n’a aucun interet a utiliser de facon massive un produit concurrent alors que leur cœur de metier c’est le logiciel …









Captain971 a écrit :



Bonsoir,



juste une question, sans remettre en cause votre vécu, et parce que cela m’intéresse prévoyant d’ici quelque temps de changer de smartphone:



Vos téléphone ont-ils été acheté “nus” ou ont-ils une surcouche opérateur ?



Merci d’avance







Tout mes téléphones WP sont sans surcouche opérateur. <img data-src=" />







Cedrix a écrit :



@maxouille, ce n’est pas parce que ton vécu est ainsi qu’il en est de même pour toute la plateforme… Désolé de jouer à ça mais j’ai effectivement eu très peu de problèmes avec mon téléphone…. Ce n’est pas parfait mais c’est bien plus agréable à l’utilisation que d’autres…



En plus, je vais trolle comme toi, le seul point commun entre tes 3 tels, ça reste toi…. :-)











megabigbug a écrit :



Ce qui me fait penser que c’est le genre d’utilisateur qui pousse la bête au maximum et qu’elle ne supporte pas.



Le plus frustrant pour ce genre d’utilisateur c’est de ne pas avoir la possibilité de corriger le problème soit même parce que l’OS ne le permet pas. Dans ce genre de cas, un OS qui bug mais qui est bidouillable est considéré plus acceptable.







Mais oui… <img data-src=" /> On le connait le discours de fanboys “c’est forcément toi le problème, le téléphone ne PEUT PAS avoir de soucis, blablabla…” Mon téléphone je l’utilise tout à fait normalement et sans bidouiller, hein! <img data-src=" /> Tout le monde n’est pas comme vous à avoir une utilisation basique de son téléphone à pratiquement pas l’utiliser de la journée. Et de toutes manières, un smartphone DOIT pouvoir être utilisé intensivement sans bugger, faut arrêter les conneries! <img data-src=" /> J’avais un iphone avant, oui il arrivait parfois que je devais le rebooter, mais globalement ça buggait quand même moins souvent que WP8. Séphi confirme mes dires, d’ailleurs.



Je dis pas que WP8 est un mauvais OS, j’ai revendu mon iphone 5 car j’en avais marre d’iOS et j’aime beaucoup WP qui est super agréable à utiliser si on enlève les bugs, mais à un moment faut arrêter d’avoir des oeillères et dire la vérité: Non, WP n’est pas parfait loin de là, et MS se bouge pas beaucoup le cul pour le faire évoluer rapidement! <img data-src=" />









flagos_ a écrit :



Ce serait assez fou j’avoue mais pourquoi pas. Il me parait clair que dans la situation de MS, sortir un téléphone sous Android en remplacant le store et les services Google, c’est quasiment la meilleure chose a faire.



Je pense même que c’est ce qu’ils auraient du faire depuis le debut pour faciliter la migration des contructeurs mais bon.





Oui apparemment personne n’imagine cette alternative. <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



lq meilleure chose a faire <img data-src=" />



n’importe quoi comment tu veux qu’on te prenne au sérieux qund tu racontes de telle connerie.



android est une plaie, et comme dit par charon, meme si ca venait a voir le jour, ce dont je doute fortement, ce serait surtout un produit d’appel.



MS n’a aucun interet a utiliser de facon massive un produit concurrent alors que leur cœur de metier c’est le logiciel …







Je vois pas en quoi c’est une connerie. Android est tres bien supporté partout, tous les constructeurs le supportent et MS peut très bien y participer via l’OHA et proposer un OS totalement personnalisé, avec leur store, leurs services et leur interface.



MS a comme avantage d’avoir un UI pas trop moche mais leur souci, c’est que le support hardware est pourri. Cette solution aurait tous ces avantages. Regarde combien de temps ils ont mis a sortir un OS compatible 1080p… quasiment 1 an apres le galaxy S4 !



Mais bon, je pense que MS a trop de fierté pour faire un truc aussi intelligent, donc je serai surpris que ca aboutisse.









Cypus34 a écrit :



J’ai acheté un 520 pour ma copine et elle me confirme ce qui est dit ci-dessus : très agréable à utiliser mais plante quand même plus que le 3GS qu’elle avait gardé 5ans auparavant.







Merci de confirmer mes dires. <img data-src=" />



Pour complèter ce que je disais plus haut: C’est un peu comme Here, franchement c’est vraiment de la merde à l’utilisation, quand je pense que Navigon qui utilise les mêmes cartes et bien plus pertinent sur les itinéraires proposé et n’a pas le défaut de faire “tourner en rond” de temps en temps. Bref, Nokia risque pas de gagner beaucoup de fric avec cette solution merdique! <img data-src=" /> Ceux qui disent que Here fonctionne bien n’ont jamais dû utiliser un bon GPS récent genre Navigon ou Tomtom et ne savent pas ce qu’est réellement un bon GPS! Même mon vieux Tomtom de 2009 est plus performant que Here Drive, c’est dire! <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Merci de confirmer mes dires. <img data-src=" />



Pour complèter ce que je disais plus haut: C’est un peu comme Here, franchement c’est vraiment de la merde à l’utilisation, quand je pense que Navigon qui utilise les mêmes cartes et bien plus pertinent sur les itinéraires proposé et n’a pas le défaut de faire “tourner en rond” de temps en temps. Bref, Nokia risque pas de gagner beaucoup de fric avec cette solution merdique! <img data-src=" /> Ceux qui disent que Here fonctionne bien n’ont jamais dû utiliser un bon GPS récent genre Navigon ou Tomtom et ne savent pas ce qu’est réellement un bon GPS! Même mon vieux Tomtom de 2009 est plus performant que Here Drive, c’est dire! <img data-src=" />







L’été dernier j’ai utilisé Here Maps pour me déplacer en voiture de Lyon jusqu’à Bruxelles et Amsterdam. Je n’ai eu aucun problème, les itinéraires étaient parfaits.

J’ai un 920, je développe dessus (donc autant dire que je l’exploite à fond) et je n’ai jamais eu de problèmes (sauf au tout début, où il rebootait de temps à autres, mais ça a été corrigé)



Et ce n’est pas avoir des oeillères que de dire ça. C’est mon expérience perso, tout comme toi.














Maxouille-la-fripouille a écrit :







D’un autre cote, tu appels ca comment de vouloir faire croire que les WP ne fonctionnent pas bien du tout, je n’ai eu aucun des soucis que tu racontes meme si depuis black j’en ai mais ca date d’il y a deux semaines pas un an.



Tout ceux a qui j’ai conseille wp n’ont aucun soucis non plus …



C’est pas appeler les autres fanboys qui va automatiquement te donner raison non plus … tu as ton experience, mauvaises peut etre mais je n’ai ni moi, ni les gens que je connais, les problèmes que tu rencontre et je m’en sert a longueur de journées donc bon …



Pour ce qui est de here, je n’utilise pas drive mais la solution de carte seulement etant un pieton et je n’ai rien a y reprocher, limite ca fonctionne mieux qu’a l’epoque ou j’etais encore sur android et Google maps et de toute facon mieux que le service bing map apres, c’est pas un service specialise et je dirais encore heureux qu’un tomtom donne un meilleur resultat qu’un service generaliste parce que sinon ca me ferait bien chier d’acheter un tomtom si il ne propose pas mieux que nokia qui m’est fourni gratuitement avec mon telephone …












flagos_ a écrit :



Je vois pas en quoi c’est une connerie. Android est tres bien supporté partout, tous les constructeurs le supportent et MS peut très bien y participer via l’OHA et proposer un OS totalement personnalisé, avec leur store, leurs services et leur interface.



MS a comme avantage d’avoir un UI pas trop moche mais leur souci, c’est que le support hardware est pourri. Cette solution aurait tous ces avantages. Regarde combien de temps ils ont mis a sortir un OS compatible 1080p… quasiment 1 an apres le galaxy S4 !



Mais bon, je pense que MS a trop de fierté pour faire un truc aussi intelligent, donc je serai surpris que ca aboutisse.





Le support hardware est bien meilleur vu qu’en général, à matos égal, les perf sont meilleures.



Si MS voulait, ils pourraient tout ouvrir et permettre aux constructeurs de mettre le matériel qu’ils veulent sur les WP. Ça arrivera surement à terme, mais pour le moment, c’est pas leur objectif. La limitation là n’a rien à voir avec du technique. WP peut potentiellement gérer bien plus de proc et de core qu’il n’y en aura jamais sur un smartphone (noyau NT oblige)









Tolor a écrit :



Le support hardware est bien meilleur vu qu’en général, à matos égal, les perf sont meilleures.



Si MS voulait, ils pourraient tout ouvrir et permettre aux constructeurs de mettre le matériel qu’ils veulent sur les WP. Ça arrivera surement à terme, mais pour le moment, c’est pas leur objectif. La limitation là n’a rien à voir avec du technique. WP peut potentiellement gérer bien plus de proc et de core qu’il n’y en aura jamais sur un smartphone (noyau NT oblige)







64 core de souvenir.



Mais ca me fait sourrir de voir son discours quand on voit ce qu’il ce passe sur android ou les constructeur font beaucoup de n’importe quoi la ou sur wp, meme si c’est vrai que certaines choses pourraient arriver plus vite, la fluidite de l’os est garantie meme pour un bas de gamme.



prend un bas de gamme wp et un bas de gamme android … le wp gagne le combat a tout les point de vue



Merde, ça fait 9 mois que j’ai un Lumia 620 et il a toujours fonctionné. Les 3 trajets que j’ai eu à faire en Europe ont été fait avec Here Drive et je n’ai eu aucun problème.



Je crois que je suis un fanboy :/








Lafisk a écrit :



64 core de souvenir.





Je ne sais pas si WP a une limitation plus basse mais le noyau NT de windows7 et + peut en gérer bien plus

Dossier PCI sur Windows 7



Le noyau de Windows 7 est maintenant capable de gérer jusqu’à 256 processeurs logiques. La notion de processeurs logiques correspond au nombre de processeurs vus par le système d’exploitation. Pour donner un exemple, une machine avec 3 processeurs octocœurs avec HyperThreading posséderait en fait 3 x 8 x 2 = 48 processeurs logiques.



Sur Windows, on peut régler pour un thread ou un processus les processeurs logiques qui seront utilisés. Cette notion s’appelle l’affinité du processeur. L’affinité est stockée sous forme d’un entier de 32 bits pour les systèmes 32 bits et de 64 bits pour les systèmes 64 bits. Chaque bit correspondant à un processeur logique. Microsoft ajoute la notion de groupe de processeurs logiques. Il est ainsi possible d’avoir 4 groupes de 64 processeurs logiques ce qui fait bien 256 processeurs logiques au maximum. Cette méthode permet de conserver la compatibilité avec les applications existantes tout en augmentant le nombre de processeurs logiques utilisables par les nouvelles applications.



Ca a peut etre même evoluer avec Win8 <img data-src=" />



Sinon t’as quoi depuis Black ? Pendant un temps on a dit que l’app Folder de Nokia provoquait des reboot etc ..









agiTed a écrit :



Merde, ça fait 9 mois que j’ai un Lumia 620 et il a toujours fonctionné. Les 3 trajets que j’ai eu à faire en Europe ont été fait avec Here Drive et je n’ai eu aucun problème.



Je crois que je suis un fanboy :/





Pareil j’avais eu quelques redémarrages sur WP7 mais sur mon lumia 920 je n’ai jamais rien eu.

Par contre ce n’est pas le cas de ma surface 2 pro avec le fameux firmware foireux <img data-src=" /> <img data-src=" />









yunyun a écrit :



L’été dernier j’ai utilisé Here Maps pour me déplacer en voiture de Lyon jusqu’à Bruxelles et Amsterdam. Je n’ai eu aucun problème, les itinéraires étaient parfaits.







Tu plaisante? Y’a pas longtemps j’étais sur Lyon, plus précisément en périphérie immédiate, j’ai eu besoin d’un GPS et j’avais que mon Lumia 925 donc Here Drive sous la main et ça été vraiment merdique à utiliser: Here faisait tourner en rond et m’amenait nul part (pourtant le pare-brise n’était pas thermique), bref c’était inutilisable. Alors dire que ça fonctionne bien, désolé mais à chaque fois que je l’ai utilisé (et sur des WP différents) ça a toujours été bancal (c’est bien pour ça que j’avais acheté Navigon qui fonctionne bien mieux pour mon WP pro, alors que les cartes sont exactement les mêmes!), et là on parle de la périphérie immédiate de Lyon, pas de la campagne profonde perdue! <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



D’un autre cote, tu appels ca comment de vouloir faire croire que les WP ne fonctionnent pas bien du tout, je n’ai eu aucun des soucis que tu racontes meme si depuis black j’en ai mais ca date d’il y a deux semaines pas un an.



Tout ceux a qui j’ai conseille wp n’ont aucun soucis non plus …







Mais oui… Quand on vous écoute les fanboys, WP fonctionne toujours parfaitement, n’a aucun défauts et les problèmes sont forcément de la faute aux utilisateurs! <img data-src=" /> Je cherche pas à casser MS, comme tu as pu le voir sur d’autres news je suis le premier à défendre Windows 8, et je possède même une Surface 1 RT que j’aime bien utiliser, mais j’ai beau adorer utilsier WP, les bugs à répétition commencent à me saouler sérieusement! <img data-src=" /> Faut arrêter de faire l’autruche et reconnaître les problèmes de cet OS! <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Je ne sais pas si WP a une limitation plus basse mais le noyau NT de windows7 et + peut en gérer bien plus

Dossier PCI sur Windows 7



Ca a peut etre même evoluer avec Win8 <img data-src=" />



Sinon t’as quoi depuis Black ? Pendant un temps on a dit que l’app Folder de Nokia provoquait des reboot etc ..





Après aucun système actuel exploite réellement de manière efficace autant de coeurs. Ce n’est pas pour rien que le MSR bosse à fond sur le manycore









FunnyD a écrit :



Ils pourraient créer la marque Nakio….<img data-src=" />





Tokia XD









flagos_ a écrit :



Non, non, les rumeurs s’enchainent autour de Normandy. PCI n’en parle pas mais il semblerait que Nokia ne se résigne pas a mourir et c’est tant mieux !







Ils ont vendu la branche mobile, ils ne font plus de mobile, c’est fini. La marque Nokia pour mobile est désormais à MS <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Mais oui… Quand on vous écoute les fanboys, WP fonctionne toujours parfaitement, n’a aucun défauts et les problèmes sont forcément de la faute aux utilisateurs! <img data-src=" /> Je cherche pas à casser MS, comme tu as pu le voir sur d’autres news je suis le premier à défendre Windows 8, et je possède même une Surface 1 RT que j’aime bien utiliser, mais j’ai beau adorer utilsier WP, les bugs à répétition commencent à me saouler sérieusement! <img data-src=" /> Faut arrêter de faire l’autruche et reconnaître les problèmes de cet OS! <img data-src=" />





Ce n’est pas de la faute de l’utilisateur a mon avis. Tu est peut être tombé sur un mauvais modèle. Ca arrive sur les chaines de fabrication. A ta place j’appellerai le support.



Tu devrais comprendre ceci, vu tes précédents propos(de mémoire) sur les gens qui ont des BSOD et accusent Microsoft.









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Tu plaisante? Y’a pas longtemps j’étais sur Lyon, plus précisément en périphérie immédiate, j’ai eu besoin d’un GPS et j’avais que mon Lumia 925 donc Here Drive sous la main et ça été vraiment merdique à utiliser: Here faisait tourner en rond et m’amenait nul part (pourtant le pare-brise n’était pas thermique), bref c’était inutilisable. Alors dire que ça fonctionne bien, désolé mais à chaque fois que je l’ai utilisé (et sur des WP différents) ça a toujours été bancal (c’est bien pour ça que j’avais acheté Navigon qui fonctionne bien mieux pour mon WP pro, alors que les cartes sont exactement les mêmes!), et là on parle de la périphérie immédiate de Lyon, pas de la campagne profonde perdue! <img data-src=" />







Et pourquoi ton avis devrait être plus important que le mien ? Tu as des problèmes avec ton téléphone, moi je n’en ai aucun. C’est donc toi le plus impartial et moi le fanboy aveugle ??









charon.G a écrit :



Après aucun système actuel exploite réellement de manière efficace autant de coeurs. Ce n’est pas pour rien que le MSR bosse à fond sur le manycore







D’ailleurs je me suis toujours demandé comment ca se passait pour les supercalculateur <img data-src=" /> Ils ont beau adapté le noyau Linux, ca ne doit pas valoir un système pensé depuis le début pour le many-core.



Bon après je sais pas si Midori soit si adapté que ça à ce type de marcher … Midori est d’apres ce qu’on en sait un bon compromis entre sécurité et performance alors que ce marché ne veut pas de compromis mais juste des performances … la sécurité est plus que secondaire pour se type de machine …









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Tu plaisante? Y’a pas longtemps j’étais sur Lyon, plus précisément en périphérie immédiate, j’ai eu besoin d’un GPS et j’avais que mon Lumia 925 donc Here Drive sous la main et ça été vraiment merdique à utiliser: Here faisait tourner en rond et m’amenait nul part (pourtant le pare-brise n’était pas thermique), bref c’était inutilisable. Alors dire que ça fonctionne bien, désolé mais à chaque fois que je l’ai utilisé (et sur des WP différents) ça a toujours été bancal (c’est bien pour ça que j’avais acheté Navigon qui fonctionne bien mieux pour mon WP pro, alors que les cartes sont exactement les mêmes!), et là on parle de la périphérie immédiate de Lyon, pas de la campagne profonde perdue! <img data-src=" />







Mais oui… Quand on vous écoute les fanboys, WP fonctionne toujours parfaitement, n’a aucun défauts et les problèmes sont forcément de la faute aux utilisateurs! <img data-src=" /> Je cherche pas à casser MS, comme tu as pu le voir sur d’autres news je suis le premier à défendre Windows 8, et je possède même une Surface 1 RT que j’aime bien utiliser, mais j’ai beau adorer utilsier WP, les bugs à répétition commencent à me saouler sérieusement! <img data-src=" /> Faut arrêter de faire l’autruche et reconnaître les problèmes de cet OS! <img data-src=" />







Ce qui est marrant avec vous les haters c’est que selon vous vous n’en êtes pas un (dans chacun de tes messages: “Non je ne suis pas un haters, je viens seulement cracher sur le produit” <img data-src=" />).

Ensuite il n’y a que votre avis qui compte, c’est la vérité absolue <img data-src=" />.

Tu as plusieurs témoignages de personne qui n’ont jamais rencontré de problèmes, ces témoignages te racontent ce qu’ils ont vécu et n’en font pas une généralité au contraire de toi. Pourquoi ton témoignage vaudrait plus que celui des autres? Tu détiens la vérité? <img data-src=" />



Windows phone est loin d’être parfait (en terme de fonctionnalité OS mais aussi en terme de bugs) mais si une personne te dis qu’elle n’a jamais eu de pb ce n’est pas un fanboy.



Et tu peux toujours dire que j’en suis un (ba oui la seule expérience que j’en ai eu c’est le 800 de ma copine qui n’a jamais bugué du coups si je te donne mon avis tu vas directement me cataloguer <img data-src=" />) manque de pot je suis plutôt Android.









Tolor a écrit :



Le support hardware est bien meilleur vu qu’en général, à matos égal, les perf sont meilleures.







Tu confonds la perf de la stack software (java sur Android) avec le support de tous les capteurs qui peuvent exister sur Android, et il y en a énormément.



Je bosse dans l’electronique, je me rend bien compte du temps de dev d’une stack de drivers corrects, et clairement les constructeurs sont obligés de faire des choix car il n’est pas possible de tout supporter. Et le choix, il est vite fait, c’est Android et point barre.



Concernant la stack software, je maintiens: porter ca sur Android (en gros utiliser le kernel Android et respecter l’API) serait un choix vraiment judicieux. Il pourrait mettre tout leur environnement a base de C# ou de .NET.



A l’image de ce que fait Ubuntu ou encore Amazon.









Lafisk a écrit :



prend un bas de gamme wp et un bas de gamme android … le wp gagne le combat a tout les point de vue







Je demande a voir. Ce que vous appelez un bas de gamme wp, c’est un dual core 1GHz avec 512 de ram. Soit l’equivalent d’un galaxy s2. C’est pas vraiment ce que j’appelle un bas de gamme mais bon.



Et un galaxy s2 avec une rom stock, ben je suis désolé mais c’est fluide.









arno53 a écrit :



D’ailleurs je me suis toujours demandé comment ca se passait pour les supercalculateur <img data-src=" /> Ils ont beau adapté le noyau Linux, ca ne doit pas valoir un système pensé depuis le début pour le many-core.



Bon après je sais pas si Midori soit si adapté que ça à ce type de marcher … Midori est d’apres ce qu’on en sait un bon compromis entre sécurité et performance alors que ce marché ne veut pas de compromis mais juste des performances … la sécurité est plus que secondaire pour se type de machine …





Ce sont des applications spécifiques écrites pour ou ça utilise des technos de ce genre comme hadoop

Le problème des os actuels ils utilisent pas mal de mémoire partagée, avec le nombre de coeurs augmentant il y a plus de verrous ce qui diminue les performances.









flagos_ a écrit :



Je demande a voir. Ce que vous appelez un bas de gamme wp, c’est un dual core 1GHz avec 512 de ram. Soit l’equivalent d’un galaxy s2. C’est pas vraiment ce que j’appelle un bas de gamme mais bon.



Et un galaxy s2 avec une rom stock, ben je suis désolé mais c’est fluide.







Om a pas la meme definition de fluidite



J’ai un Lumia 920, et le seul problème que j’ai est que par moment, sans réelle raison, la batterie se vide a une vitesse hallucinante! Je dois avoir ce problème 2 ou 3 fois par mois, soit en pleine journée, et quand je m’en rend compte je reboot le téléphone ce qui corrige le problème, soit en pleine nuit, et la, la batterie se vide complètement et donc plus de réveil le matin <img data-src=" />

Par exemple, j’ai eu le cas après une journée tranquille où la batterie s’est vidée de 15% en 14h d’activité (4G, pas de Wifi, pas de localisation, très peu d’appel). La nuit, les 85% de batteries restants sont partis sans raison apparente. Et vu qu’il n’y a pas d’indication sur qu’est ce qui consomme de la batterie, impossible de savoir si ça vient d’une fonctionnalité, du système, ou d’une application.



C’est le seul problème à déplorer, et j’espère qu’il sera résolu après la maj Black.








Lafisk a écrit :



Om a pas la meme definition de fluidite







http://www.youtube.com/watch?v=7T6cyL67kCE



Montre moi où ce n’est pas fluide. Et encore, ce n’est même pas le dernier launcher qui est encore mieux au niveau des animations.



Désolé les trolls, mais Android est fluide, même sur des configurations equivalentes a celles requises pour WP.









flagos_ a écrit :



http://www.youtube.com/watch?v=7T6cyL67kCE



Montre moi où ce n’est pas fluide. Et encore, ce n’est même pas le dernier launcher qui est encore mieux au niveau des animations.



Désolé les trolls, mais Android est fluide, même sur des configurations equivalentes a celles réclamés par WP.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />:mdr2



mais bien sur, dans tes rêves oui









Lafisk a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />:mdr2



mais bien sur, dans tes rêves oui







Et sinon, a par des mdr des smileys et des kikoolol, tu as des arguments ?









flagos_ a écrit :



Et sinon, a par des mdr des smileys et des kikoolol, tu as des arguments ?







N’importe qui, de bonne foi (donc pas toi) ayant utiliser un android sait que de bases, ca rame pas mal, déjà que les hdg ont du mal a etre plus ou moins fluide, les bdg c’est juste pas possible.



Encore plus out of the box, c’est mort entre les surcouche constructeur/operateurs. Tu es juste persuader ou aveugle ou tu n’as jamais utiliser de produits vraiment fluides …









Lafisk a écrit :



N’importe qui, de bonne foi (donc pas toi) ayant utiliser un android sait que de bases, ca rame pas mal, déjà que les hdg ont du mal a etre plus ou moins fluide, les bdg c’est juste pas possible.



Encore plus out of the box, c’est mort entre les surcouche constructeur/operateurs. Tu es juste persuader ou aveugle ou tu n’as jamais utiliser de produits vraiment fluides …







N’importe qui ayant laché du kitkat via du cyano sait que c’est faux. Pour t’en convaincre regarde la vidéo… ton troll n’est plus a jour: les specs recommandés pour kitkat sont les mêmes que celles réclamés par WP.



Par contre, les surcouches constructeurs, ca j’avoue, c’est horrible, et c’est moche.









flagos_ a écrit :



Concernant la stack software, je maintiens: porter ca sur Android (en gros utiliser le kernel Android et respecter l’API) serait un choix vraiment judicieux. Il pourrait mettre tout leur environnement a base de C# ou de .NET.





ça as été fais et ça marche plutôt bien d’après Xamarin, mais utiliser une techno crosoft, c’est pas forcement envisagé par google.. ( et les jolis cheques d’oracle aide au choix )

http://blog.xamarin.com/android-in-c-sharp/









flagos_ a écrit :



Par contre, les surcouches constructeurs, ca j’avoue, c’est horrible, et c’est moche.







Et vu que out of the box, tu as forcement une surcouche et qu’a part les power user, les autres ne savent pas l’enlever voir ne savent meme pas qu’ils peuvent …



Puis 4.4 c’est bien mais faut encore avoir la maj (donc hors cyano puisque je parle de n’importe quel user et pas juste les quelques uns qui savent changer les rom etc..) et a ce niveau, non android, c’est la mort avec les constructeurs qui ne jouent pas le jeu.



la ou avec ton wp, tu as un certain suivi minimum et qui dure.









Firefly’ a écrit :



ça as été fais et ça marche plutôt bien d’après Xamarin, mais utiliser une techno crosoft, c’est pas forcement envisagé par google.. ( et les jolis cheques d’oracle aide au choix )

http://blog.xamarin.com/android-in-c-sharp/







Non, ce serait pas pour Google mais pour que MS propose ses applis voire même son store WP sur Android. Ca leur permettrait d’attirer des developpeurs, de draguer les utilisateurs sur Android, et de les rehabituer a utiliser des applis MS… ce que moins en moins de gens font de nos jours.









Lafisk a écrit :



Et vu que out of the box, tu as forcement une surcouche et qu’a part les power user, les autres ne savent pas l’enlever voir ne savent meme pas qu’ils peuvent …



Puis 4.4 c’est bien mais faut encore avoir la maj (donc hors cyano puisque je parle de n’importe quel user et pas juste les quelques uns qui savent changer les rom etc..) et a ce niveau, non android, c’est la mort avec les constructeurs qui ne jouent pas le jeu.



la ou avec ton wp, tu as un certain suivi minimum et qui dure.







Indéniablement. Mais il n’en reste pas moins que la plateforme Android - celle de l’OHA qui est open-source et qui n’est pas sous controle de Google - reste tres interessante.



Je maintiens, stratégiquement, ce serait un choix très judicieux de MS. Mais je pense qu’ils sont trop fiers pour ca et qu’ils sont persuadés qu’ils peuvent encore driver l’ensemble de l’industrie sur leur solution.









Firefly’ a écrit :



ça as été fais et ça marche plutôt bien d’après Xamarin, mais utiliser une techno crosoft, c’est pas forcement envisagé par google.. ( et les jolis cheques d’oracle aide au choix )

http://blog.xamarin.com/android-in-c-sharp/







Ton lien est très interessant, il montre exactement ce que MS pourrait apporter sur Android et faire tres mal a Google !









FunnyD a écrit :



Ils pourraient créer la marque Nakio….<img data-src=" />







Ca fait copie chinoise douteuse <img data-src=" />









flagos_ a écrit :



Indéniablement. Mais il n’en reste pas moins que la plateforme Android - celle de l’OHA qui est open-source et qui n’est pas sous controle de Google - reste tres interessante.



Je maintiens, stratégiquement, ce serait un choix très judicieux de MS. Mais je pense qu’ils sont trop fiers pour ca et qu’ils sont persuadés qu’ils peuvent encore driver l’ensemble de l’industrie sur leur solution.







C’est interessant, indegnablement, mais ca me saoule d’entendre cet argument alors qu’en fait c’est quelque chose de peu utilise (cyano) comparer a la base de client, si tu atteints 10% des users en cyano, c’est le bout du monde je pense (je sous estime peut etre)



Mais, je le redis, ce serait une betises pour MS d’utiliser android surtout sur un produit principal (déjà que pour un produit d’appel je trouve ca limite) ce serait un signal d’alarme pour dire qu’ils ne sont pas capable d’assumer leur role et ca ferait fuir beaucoup de monde je pense ou du moins cela en inquietrait plus d’un. Et y a bien d’autre raisons qui font que cela serait une erreur de le faire.












Lafisk a écrit :



C’est interessant, indegnablement, mais ca me saoule d’entendre cet argument alors qu’en fait c’est quelque chose de peu utilise (cyano) comparer a la base de client, si tu atteints 10% des users en cyano, c’est le bout du monde je pense (je sous estime peut etre)



Mais, je le redis, ce serait une betises pour MS d’utiliser android surtout sur un produit principal (déjà que pour un produit d’appel je trouve ca limite) ce serait un signal d’alarme pour dire qu’ils ne sont pas capable d’assumer leur role et ca ferait fuir beaucoup de monde je pense ou du moins cela en inquietrait plus d’un. Et y a bien d’autre raisons qui font que cela serait une erreur de le faire.







Peut etre, mais c’est certainement la condition s’ils veulent que les gens utilisent leur cloud plutot que celui de Google, office plutot google drive, etc…



Quelque part, ca serait un retour a leur devise “embrace extend and extinguish”, mais pour ca, il faudrait faire tomber le tabou de MS-tout-puissant et reconnaitre qu’Android a gagné la guerre du mobile. Au final, a t-elle seulement eu lieu ?



Enfin bon, on verra bien. Je pense que ce serait une décision intelligente mais comme tu le soulignes, je ne crois pas que MS ose a ce point se transformer.










flagos_ a écrit :



Peut etre, mais c’est certainement la condition s’ils veulent que les gens utilisent leur cloud plutot que celui de Google, office plutot google drive, etc…



Quelque part, ca serait un retour a leur devise “embrace extend and extinguish”, mais pour ca, il faudrait faire tomber le tabou de MS-tout-puissant et reconnaitre qu’Android a gagné la guerre du mobile. Au final, a t-elle seulement eu lieu ?



Enfin bon, on verra bien. Je pense que ce serait une décision intelligente mais comme tu le soulignes, je ne crois pas que MS ose a ce point se transformer.





les applis sont déjà dispo sauf erreur de ma part sur toute les plateformes.









SebGF a écrit :



Ca fait copie chinoise douteuse <img data-src=" />





D’ailleurs faudrait vérifier que ce n’est pas déposé en chine.<img data-src=" />



Ah ben non, Vietnam





Cypus34 a écrit :



Tokia XD





Déja pris <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



les applis sont déjà dispo sauf erreur de ma part sur toute les plateformes.







Ouai c’est quand même pas la fete: skydrive est buggué (d’apres els commentaires), skype est pas terrible (plein de bug), office est une version très tronqué, pas de Here maps.



Il doit juste y avoir une appli hotmail et une appli bing.



Ca sent le cas par cas selon l’opportunité, pas la stratégie de fond comme le fait par exemple Google sur iOS.









flagos_ a écrit :



Ouai c’est quand même pas la fete: skydrive est buggué (d’apres els commentaires), skype est pas terrible (plein de bug), office est une version très tronqué, pas de Here maps.



Il doit juste y avoir une appli hotmail et une appli bing.



Ca sent le cas par cas selon l’opportunité, pas la stratégie de fond comme le fait par exemple Google sur iOS.







De ce que j’ai pu voir dans le passe Skype sur les autres plateforme a souvent été privilegie par rapport a la version wp, meme apres le rachat



Skydrive, je sais pas trop et here est a nokia et n’a rien a voir avec MS.



Apres, c’est chacun le “je fais une appli pour faire style mais mal pour les faire venir sur ma plateforme” Google fait de meme voir pire vu qu’ils ne font rien pour wp, pire ils empêchent l’acces a leur service souvent donc bon …









Lafisk a écrit :



De ce que j’ai pu voir dans le passe Skype sur les autres plateforme a souvent été privilegie par rapport a la version wp, meme apres le rachat



Skydrive, je sais pas trop et here est a nokia et n’a rien a voir avec MS.



Apres, c’est chacun le “je fais une appli pour faire style mais mal pour les faire venir sur ma plateforme” Google fait de meme voir pire vu qu’ils ne font rien pour wp, pire ils empêchent l’acces a leur service souvent donc bon …







Je critique pas MS sur ce point, je m’en fiche de pas avoir leurs applis sur Android.



Je dis juste que ce qu’ils ont fait sur Android est largement insuffisant s’ils veulent attirer les utilisateurs Android sur leur applications et leur cloud. Après , c’est pas incohérent. Ils mettent la priorité sur leur plateforme, c’est normal.



Mais a un moment donne, il va falloir qu’ils se posent les bonnes questions, c’est tout.









flagos_ a écrit :



Je vois pas en quoi c’est une connerie. Android est tres bien supporté partout, tous les constructeurs le supportent et MS peut très bien y participer via l’OHA et proposer un OS totalement personnalisé, avec leur store, leurs services et leur interface.



MS a comme avantage d’avoir un UI pas trop moche mais leur souci, c’est que le support hardware est pourri. Cette solution aurait tous ces avantages. Regarde combien de temps ils ont mis a sortir un OS compatible 1080p… quasiment 1 an apres le galaxy S4 !



Mais bon, je pense que MS a trop de fierté pour faire un truc aussi intelligent, donc je serai surpris que ca aboutisse.







“Microsoft est beaucoup trop bête pour arrêter de supporter son OS mobile et utiliser celui de son concurrent qui domine déjà le marché.

Seul un gestionnaire aussi intelligent que moi aurait une idée de ce calibre.”



Quel intérêt ils avaient à supporter le 1080p quand aucun modèle 1080 de WP n’était sur le marché ou dans les cartons? Ils ont mis à jour l’Os pour la sortie du dernier Lumia, et ils continueront de faire ça pour les suivants.









charon.G a écrit :



Ce n’est pas de la faute de l’utilisateur a mon avis. Tu est peut être tombé sur un mauvais modèle. Ca arrive sur les chaines de fabrication. A ta place j’appellerai le support.



Tu devrais comprendre ceci, vu tes précédents propos(de mémoire) sur les gens qui ont des BSOD et accusent Microsoft.







Sauf que les problèmes sont identiques sur mes 3 WP, donc comme il est peu probable que je sois tombé sur 3 modèles défectueux, c’est plutôt des problèmes venant de l’OS à mon avis… <img data-src=" />









yunyun a écrit :



Et pourquoi ton avis devrait être plus important que le mien ? Tu as des problèmes avec ton téléphone, moi je n’en ai aucun. C’est donc toi le plus impartial et moi le fanboy aveugle ??







Non mais LOL! Quand on regarde bien, les seuls qui sont tout le temps en train de dire que WP marche parfaitement sans aucun bugs, qu’il est parfait et que Here Drive est un super bon GPS sont des fanboys finis, les autres utilisateurs nuancent beaucoup en disant que WP bug pas mal et que Here est pourri au niveau itinéraire. J’ai pas la prétention de dire que mon avis est plus important que le tien, je remet juste les choses où elles sont en disant que les seuls qui disent que tout va bien sur WP sont les fanboys, point barre.







Ryuu a écrit :



Ce qui est marrant avec vous les haters c’est que selon vous vous n’en êtes pas un (dans chacun de tes messages: “Non je ne suis pas un haters, je viens seulement cracher sur le produit” <img data-src=" />).







Ah ouais…. encore un qui lit à moitié ce que les gens disent… C’est sûr qu’avec 3 WP8, un PC sous Windows 8 et une Surface RT je suis un hater! oulala! <img data-src=" />







flagos_ a écrit :



Désolé les trolls, mais Android est fluide, même sur des configurations equivalentes a celles requises pour WP.







<img data-src=" /> Merci pour le fou rire! <img data-src=" /> J’ai testé Android sur du Galaxy S3 (normal, pas le mini) c’est pas super fluide alors que c’est du haut de gamme! <img data-src=" /> Ne parlons même pas des tablettes de monsieur tout le monde où c’est un supplice à utiliser tellement ça rame…. <img data-src=" /> Alors Android fluide, je crois pas non! <img data-src=" />









Youka a écrit :



“Microsoft est beaucoup trop bête pour arrêter de supporter son OS mobile et utiliser celui de son concurrent qui domine déjà le marché.

Seul un gestionnaire aussi intelligent que moi aurait une idée de ce calibre.”



Quel intérêt ils avaient à supporter le 1080p quand aucun modèle 1080 de WP n’était sur le marché ou dans les cartons? Ils ont mis à jour l’Os pour la sortie du dernier Lumia, et ils continueront de faire ça pour les suivants.







Arrête un coup, même Elop avait gueule contre ça. MS tient trop fort la bride de son système. Android la dessus est super ouvert, les constructeurs font ce qu’ils veulent au niveau du kernel Linux et être super réactif aux évolutions.



Du cote de chez MS, des qu’une nouvelle puce sort, il faut attendre que le management la voit et que les équipes se bougent pour coder le driver. Résultats des courses, les mecs sortent 6 mois après. Une éternité.









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais LOL! Quand on regarde bien, les seuls qui sont tout le temps en train de dire que WP marche parfaitement sans aucun bugs, qu’il est parfait et que Here Drive est un super bon GPS sont des fanboys finis, les autres utilisateurs nuancent beaucoup en disant que WP bug pas mal et que Here est pourri au niveau itinéraire. J’ai pas la prétention de dire que mon avis est plus important que le tien, je remet juste les choses où elles sont en disant que les seuls qui disent que tout va bien sur WP sont les fanboys, point barre.







Ah ouais…. encore un qui lit à moitié ce que les gens disent… C’est sûr qu’avec 3 WP8, un PC sous Windows 8 et une Surface RT je suis un hater! oulala! <img data-src=" />







<img data-src=" /> Tu voudrais dire que j’ai fait un amalgame parce que j’ai dis que si tu crachais sur cet OS alors tu étais un hater???? Tu veux dire que ceux qui disent que WP a des bugs ne sont pas tous des haters???? Bizarre ça. Par contre bien évidemment si tu dis que tu n’as pas de pb avec cet OS FORCéMENT tu es un fanboy…… non vraiment tu es drôle <img data-src=" />



Encore une fois, ceux qui sont venus ici pour dire qu’ils n’avaient pas de soucis avec leur tels n’ont jamais dis que TOUS les WP n’avaient pas de pb. Toi par contre tu fais bien une généralité de ton expérience. Vraiment marrant ces gens qui pensent tout savoir mieux que les autres <img data-src=" />









flagos_ a écrit :



Arrête un coup, même Elop avait gueule contre ça. MS tient trop fort la bride de son système. Android la dessus est super ouvert, les constructeurs font ce qu’ils veulent au niveau du kernel Linux et être super réactif aux évolutions.



Du cote de chez MS, des qu’une nouvelle puce sort, il faut attendre que le management la voit et que les équipes se bougent pour coder le driver. Résultats des courses, les mecs sortent 6 mois après. Une éternité.







Je pense que c’est un choix qu’ils font. Ils ont renoncé à tenter de contrer Apple sur la Hype, ou Android sur l’état de l’art.



Ils sont contentent de travailler sur l’expérience utilisateur, trop lentement au gout de certains mais tant que les clients actuels sont satisfaits et que les parts de marchés progressent régulièrement ça me semble pas une mauvaise chose.



De toute façon ceux qui veulent le dernier chipset supporté dans leur natel, avec la dernière version de l’OS et la dernière app à la mode avant tout le monde ne prendront pas de Windows Phone, pourquoi s’évertuer à leur faire plaisir et alimenter les guerres de trolls au premier bug décelé et amplifié?









Youka a écrit :



Je pense que c’est un choix qu’ils font. Ils ont renoncé à tenter de contrer Apple sur la Hype, ou Android sur l’état de l’art.



Ils sont contentent de travailler sur l’expérience utilisateur, trop lentement au gout de certains mais tant que les clients actuels sont satisfaits et que les parts de marchés progressent régulièrement ça me semble pas une mauvaise chose.



De toute façon ceux qui veulent le dernier chipset supporté dans leur natel, avec la dernière version de l’OS et la dernière app à la mode avant tout le monde ne prendront pas de Windows Phone, pourquoi s’évertuer à leur faire plaisir et alimenter les guerres de trolls au premier bug décelé et amplifié?







C’est surtou que MS mise surement sur le client de base moyen qui ne change pas de telephone tout les 36 du mois, le geek qui qchete un telephone des qu’il y a une fonction qui l’intéressent, ils doivent s’en foutre un peu car c’est pas ca qui fait 30% de pdm alors qu’une experience utilisateur ca peut fideliser.



Maintenant, c’est vrai qu’ils pourraient aller plus vite sur beaucoup de choses car ca aide a vendre aussi les specs.









Lafisk a écrit :



C’est surtou que MS mise surement sur le client de base moyen qui ne change pas de telephone tout les 36 du mois, le geek qui qchete un telephone des qu’il y a une fonction qui l’intéressent, ils doivent s’en foutre un peu car c’est pas ca qui fait 30% de pdm alors qu’une experience utilisateur ca peut fideliser.



Maintenant, c’est vrai qu’ils pourraient aller plus vite sur beaucoup de choses car ca aide a vendre aussi les specs.







Ouais j’attends l’implémentation de pas mal de feats, rien de transcendant mais ce serait cool.

Du genre centre de notification pour toutes les applis installées, pas juste une tuile “moi” qui délivre les informations partielles des réseaux sociaux supportés.



Une meilleure implémentation de Facebook et autres, ils ont été pionniers dans le domaine à l’époque, j’appréciais beaucoup le fait de ne même pas avoir besoin d’une appli facebook dédiée pour faire les trucs courants.



Maintenant si le centre de message de WP8 pouvait supporter les messages différés de Facebook au lieu du chat en mode push qui bouffe la batterie, ce serait formidable.



Une intégration étendue de Skype aussi d’ailleurs…









Youka a écrit :



Ouais j’attends l’implémentation de pas mal de feats, rien de transcendant mais ce serait cool.

Du genre centre de notification pour toutes les applis installées, pas juste une tuile “moi” qui délivre les informations partielles des réseaux sociaux supportés.



Une meilleure implémentation de Facebook et autres, ils ont été pionniers dans le domaine à l’époque, j’appréciais beaucoup le fait de ne même pas avoir besoin d’une appli facebook dédiée pour faire les trucs courants.



Maintenant si le centre de message de WP8 pouvait supporter les messages différés de Facebook au lieu du chat en mode push qui bouffe la batterie, ce serait formidable.



Une intégration étendue de Skype aussi d’ailleurs…







L’integration de Skype, je l’espere aussi car la en fait c’est un retour en arriere … a l’epoque de msn qui n’était pas integre ds wp7 et une fois integre c’était le bonheur, puis la avec Skype c’est juste redevenu chiant comme avant cette integration -_-



Mais en soit, je parlais de fonctionnalite technique comme le 1080p etc.. les fonctionnalite logicielle viennent avec les majs indépendamment du materiel supporte, surtout des fonctionnalites comme le centre de notification.



Le 24/01/2014 à 15h 00







Ballos a écrit :



Quand je pense à tout les clients qu’ils ont perdu pour de bon en refusant de mettre à jour leurs windows phone 7.X vers 8 (moi inclus)…



Quand je pense à tous les clients qui sous prétexte d’avoir une fois pas eu de mises à partir de WP7 (qui est allé jusqu’à WP 7.8 quand même et qui recoit toujours des mises à jour d’apps…), sont allés vers de l’Android où il y a encore moins de mises à jour et un bordel sans nom comparé à WP8, c’est la loose quand même d’être aussi peu clairvoyant <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



L’integration de Skype, je l’espere aussi car la en fait c’est un retour en arriere … a l’epoque de msn qui n’était pas integre ds wp7 et une fois integre c’était le bonheur, puis la avec Skype c’est juste redevenu chiant comme avant cette integration -_-



Mais en soit, je parlais de fonctionnalite technique comme le 1080p etc.. les fonctionnalite logicielle viennent avec les majs indépendamment du materiel supporte, surtout des fonctionnalites comme le centre de notification.







Ben actuellement ils supportent le multi-coeur, les hautes résolutions, le “bluetooth LE” ex Wibree, le NFC, toutes les normes de 4G. A part un meilleur support des codecs de son via Bluetooth, je ne vois pas trop ce qui pourrait manquer sur le plan matériel =)









Youka a écrit :



Ben actuellement ils supportent le multi-coeur, les hautes résolutions, le “bluetooth LE” ex Wibree, le NFC, toutes les normes de 4G. A part un meilleur support des codecs de son via Bluetooth, je ne vois pas trop ce qui pourrait manquer sur le plan matériel =)







Oui mais comme dis plus haut, ca pris son temps pour arriver quand même et ca donne un avantage marketing a la concurrence ^^”



y a aussi quelques autres fonctions supportees par android qui ne le sont pas par WP comme, si je me souviens bien du nom, le MHL, enfin un truc qui fait que tu peux brancher ton telephone sur la tele et regarder la video comme ca, je crois&gt;



Fonctionnalite de geek peut etre mais ca peut faire vendre. Enfin cela dit, vu la comm catastrophique de MS … le resultat est pas mauvais car ils communiquent beaucoup mais tellement mal :/









Plymouth a écrit :



Quand je pense à tous les clients qui sous prétexte d’avoir une fois pas eu de mises à partir de WP7 (qui est allé jusqu’à WP 7.8 quand même et qui recoit toujours des mises à jour d’apps…), sont allés vers de l’Android où il y a encore moins de mises à jour et un bordel sans nom comparé à WP8, c’est la loose quand même d’être aussi peu clairvoyant <img data-src=" />







vu le nombre d’user WP7.x, et le fait qu’il faille recoder son application pour WP8, qui lui a plus de succés, je pense que les updates d’app WP7.x ça doit pas être follichon ( Je peux t’en parler, j’ai fais une app WP7, en profitant du programme accélérateur WP, et le passage à WP8 m’a pas mal refroidis) <img data-src=" />



Mon Galaxy S2, il as beau ne plus avoir de MaJ après 4.01, il peut toujours faire fonctionner 99% du market ( ce qui le bloquerait le plus, ce sont les app qui ont besoin d’un GPU plus puissant), et j’ai jamais eut de MaJ me disant que c’est con, mais il faut 4.1









Lafisk a écrit :



Mais, je le redis, ce serait une betises pour MS d’utiliser android surtout sur un produit principal (déjà que pour un produit d’appel je trouve ca limite) ce serait un signal d’alarme pour dire qu’ils ne sont pas capable d’assumer leur role et ca ferait fuir beaucoup de monde je pense ou du moins cela en inquietrait plus d’un. Et y a bien d’autre raisons qui font que cela serait une erreur de le faire.







Je suis tout à fait d’accord, si ils veulent faire une plateforme incompatible avec WP8, qui n’a pas besoin d’un matos puissant, ils feraient mieux de rebrander WP7 ( sur base Windows CE), plutot que donner à tout le monde l’impression que Microsoft abandonne Windows dans les mobiles.



D’un point de vue stratégique, d’un point de vue image, d’un point de vue cohérence, d’un point de vue expérience chez Microsoft , ils n’ont AUCUN intérêt à passer a Android



Le 24/01/2014 à 15h 31







Cypus34 a écrit :



J’ai acheté un 520 pour ma copine et elle me confirme ce qui est dit ci-dessus : très agréable à utiliser mais plante quand même plus que le 3GS qu’elle avait gardé 5ans auparavant.



tu pourras dire à ta copine que si avec un 520 elle a 4 bugs par mois au lieu de 2 (ce que j’avais moi avec un 3GS gardé 2 ans), elle y a gagné : le 520 se trouve à 140 euros aujourd’hui là où le 3GS valait dans les 600 euros à sa sortie, le rapport prix/fiabilité est donc largement en faveur du 520 <img data-src=" />







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Pour complèter ce que je disais plus haut: C’est un peu comme Here, franchement c’est vraiment de la merde à l’utilisation, quand je pense que Navigon qui utilise les mêmes cartes et bien plus pertinent sur les itinéraires proposé et n’a pas le défaut de faire “tourner en rond” de temps en temps. Bref, Nokia risque pas de gagner beaucoup de fric avec cette solution merdique! <img data-src=" /> Ceux qui disent que Here fonctionne bien n’ont jamais dû utiliser un bon GPS récent genre Navigon ou Tomtom et ne savent pas ce qu’est réellement un bon GPS! Même mon vieux Tomtom de 2009 est plus performant que Here Drive, c’est dire! <img data-src=" />



Sauf que TomTom utilise les cartes de Nokia, de même que moultes constructeurs automobiles comme par exemple BMW ou Mercedes, et qu’au final Here est le meilleur système de cartographie intégré de base avec un smartphone, loin devant Apple Plans ou Google Maps, voilà ce qu’il faut dire!!



Et encore une fois : ton expérience malheureuse n’est sûrement pas représentative de tout le bien que la suite d’apps Here apporte à ses utilisateurs au quotidien, d’autant que cette suite s’améliore aussi bien plus vite que ses concurrents <img data-src=" />







flagos_ a écrit :



Je demande a voir. Ce que vous appelez un bas de gamme wp, c’est un dual core 1GHz avec 512 de ram. Soit l’equivalent d’un galaxy s2. C’est pas vraiment ce que j’appelle un bas de gamme mais bon.

Et un galaxy s2 avec une rom stock, ben je suis désolé mais c’est fluide.



Raté coco, un Galaxy S2 c’est un dual de 1.2Ghz avec 1Go de RAM, donc tu repasseras avec tes équivalences en bois car aucun KitKat truc n’est plus fluide avec seulement 512 Mo de RAM qu’un Lumia bdg, aussi simple que ça et fin de la discussion, tu serais bien gentil d’éviter de nous faire perdre notre temps à tous hein <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Sauf que les problèmes sont identiques sur mes 3 WP, donc comme il est peu probable que je sois tombé sur 3 modèles défectueux, c’est plutôt des problèmes venant de l’OS à mon avis… <img data-src=" />





Je dis ça comme ça, sans préjugé, mais n’aurais tu pas une app commune aux 2 téléphone qui feraient les planter ?





Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais LOL! Quand on regarde bien, les seuls qui sont tout le temps en train de dire que WP marche parfaitement sans aucun bugs, qu’il est parfait et que Here Drive est un super bon GPS sont des fanboys finis, les autres utilisateurs nuancent beaucoup en disant que WP bug pas mal et que Here est pourri au niveau itinéraire. J’ai pas la prétention de dire que mon avis est plus important que le tien, je remet juste les choses où elles sont en disant que les seuls qui disent que tout va bien sur WP sont les fanboys, point barre.



Ne soit pas si catégorique. Très sincèrement, j’ai un 820, et j’ai très peu de bugs.

Je n’ai pas dit aucun mais c’est vraiment rare.

Je n’ai pas compté, mais j’ai dû redémarrer mon téléphone 5 fois sur l’année à cause d’un bug.

Après, chacun a son expérience selon son utilisation.

Sans que tu sois responsable, c’est peut-être ton utilisation spécifique qui génère un bug que d’autres ne rencontrent pas parce qu’ils ne rentrent pas de la cadre du bug (genre une appli installée)

J’ai eu plein de bugs sur différents téléphones car je le mettais dans la poche arrière et il chauffait trop. J’ai mis des mois à m’en apercevoir (c’est loin, WP n’était même pas encore sorti :))



Je serais étonné qu’autant de personnes mentent sur ce qu’elles vivent au quotidien. Je vois pas l’intérêt de dire qu’elles n’ont pas de bugs alors qu’elles en ont.

Tout comme toi de dire que tu as des bugs alors que tu n’en aurais pas.












Plymouth a écrit :



Sauf que TomTom utilise les cartes de Nokia, de même que moultes constructeurs automobiles comme par exemple BMW ou Mercedes, et qu’au final Here est le meilleur système de cartographie intégré de base avec un smartphone, loin devant Apple Plans ou Google Maps, voilà ce qu’il faut dire!!







Faux! Tomtom utilise “télé atlas” (qu’ils ont racheté d’ailleurs) pour leurs cartes! Ca n’a rien à voir avec Here. <img data-src=" />



Je dis pas que les cartes Here sont mauvaises, d’ailleurs j’ai bien précisé que Navigon, qui utilise les mêmes cartes fonctionne très bien en général. Je parlais + du logiciel de navigation Here Drive qui lui est complètement pourri au niveau de la planification d’itinéraires ou de la navigation, ce sont 2 choses différentes! <img data-src=" />



Et “plans” sur iOS est complètement pourri aussi, pourtant il utilise les cartes de Tomtom. C’est comme pour Here Drive: c’est le logiciel de navigation qui est pourri, pas les cartes en elles-même!









Youka a écrit :



Ouais j’attends l’implémentation de pas mal de feats, rien de transcendant mais ce serait cool.

Du genre centre de notification pour toutes les applis installées, pas juste une tuile “moi” qui délivre les informations partielles des réseaux sociaux supportés.



Une meilleure implémentation de Facebook et autres, ils ont été pionniers dans le domaine à l’époque, j’appréciais beaucoup le fait de ne même pas avoir besoin d’une appli facebook dédiée pour faire les trucs courants.



Maintenant si le centre de message de WP8 pouvait supporter les messages différés de Facebook au lieu du chat en mode push qui bouffe la batterie, ce serait formidable.



Une intégration étendue de Skype aussi d’ailleurs…







+1000! Ca serait vraiment appréciable. <img data-src=" />







sepas a écrit :



Je dis ça comme ça, sans préjugé, mais n’aurais tu pas une app commune aux 2 téléphone qui feraient les planter ?







peut-être bien, écoute!









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Faux! Tomtom utilise “télé atlas” (qu’ils ont racheté d’ailleurs) pour leurs cartes! Ca n’a rien à voir avec Here. <img data-src=" />



Je dis pas que les cartes Here sont mauvaises, d’ailleurs j’ai bien précisé que Navigon, qui utilise les mêmes cartes fonctionne très bien en général. Je parlais + du logiciel de navigation Here Drive qui lui est complètement pourri au niveau de la planification d’itinéraires ou de la navigation, ce sont 2 choses différentes! <img data-src=" />



Et “plans” sur iOS est complètement pourri aussi, pourtant il utilise les cartes de Tomtom. C’est comme pour Here Drive: c’est le logiciel de navigation qui est pourri, pas les cartes en elles-même!







Étrangement, mon seul GPS est Here, et il m’a toujours emmené à bon port. Que ce soit en France ou à l’étranger, et sans détour particulier.









flagos_ a écrit :



Indéniablement. Mais il n’en reste pas moins que la plateforme Android - celle de l’OHA qui est open-source et qui n’est pas sous controle de Google - reste tres interessante.



Je maintiens, stratégiquement, ce serait un choix très judicieux de MS. Mais je pense qu’ils sont trop fiers pour ca et qu’ils sont persuadés qu’ils peuvent encore driver l’ensemble de l’industrie sur leur solution.







On aura vraiment tout entendu. Et comment vont-ils vendre leur téléphones “sous androïd”??? en annonçant qu’il n’y a pas le store et les applis qui vont avec? ni les services de googles? A ce titre, aucun intérêt de le faire, ce que tu racontes là, a déjà été tenté par d’autres sans grand succès (et me parlez pas d’amazon merci).



Autant rester sur une plateforme qu’ils maîtrisent et qu’ils ont développer eux mêmes. Surtout que maintenant après 2 versions majeurs de WP, tout couper pour passer sur androïd, tu crois que les gens vont avoir un reste de confiance envers MS?



Tu n’as pas du réfléchir longtemps à ce que cela représente, avant de dire ça…









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Mais oui… <img data-src=" /> On le connait le discours de fanboys “c’est forcément toi le problème, le téléphone ne PEUT PAS avoir de soucis, blablabla…” Mon téléphone je l’utilise tout à fait normalement et sans bidouiller, hein! <img data-src=" /> Tout le monde n’est pas comme vous à avoir une utilisation basique de son téléphone à pratiquement pas l’utiliser de la journée. Et de toutes manières, un smartphone DOIT pouvoir être utilisé intensivement sans bugger, faut arrêter les conneries! <img data-src=" /> J’avais un iphone avant, oui il arrivait parfois que je devais le rebooter, mais globalement ça buggait quand même moins souvent que WP8. Séphi confirme mes dires, d’ailleurs.



Je dis pas que WP8 est un mauvais OS, j’ai revendu mon iphone 5 car j’en avais marre d’iOS et j’aime beaucoup WP qui est super agréable à utiliser si on enlève les bugs, mais à un moment faut arrêter d’avoir des oeillères et dire la vérité: Non, WP n’est pas parfait loin de là, et MS se bouge pas beaucoup le cul pour le faire évoluer rapidement! <img data-src=" />







Tiens, un hater WP (tu vois, moi aussi je peux jouer au troll….). Ton discours est malheureux… tu te permets de juger, d’extrapoler, de généraliser et de décider qui a raison et ce que doivent être les gens, selon toi, sur base de 4 lignes.



Avoir 3, 4 ou 8 appareils Windows ne fait pas de toi quelqu’un “kisikoné” ou d’un meilleur avis que d’autres qui n’en ont qu’un et pour qui le téléphone n’a pas de problème majeur tel que tu les décris. Tu dois frôler le sado-masochisme pour continuer à en acheter…



Ceci dit, débattre avec toi n’a aucun sens et je préfère ne même pas continuer à te répondre au delà de ce message…









Maxouille-la-fripouille a écrit :



+1000! Ca serait vraiment appréciable. <img data-src=" />







peut-être bien, écoute!







Oui sinon pour avoir eu à la suite, un HTC Mozart, un Lumia 800, un Lumia 920 et avoir fait acheter à ma famille un HTC 8S et un Lumia 625, dont au sujet desquels c’est moi que je fais tout ce qui est bidouille…Ben j’ai jamais constaté le moindre souci de plantage, encore moins de plantage récurrent. Oo



Le seul programme un peu instable que j’ai eu à gérer c’était Nokia Drive sur le 800 (WP7.8) qui me plantait le natel pendant la navigation à un moment, mais depuis la dernière mise à jour, ça allait très bien.



Donc ouais si les trois téléphones sont chez le même opérateur, ou utilisent des programmes en tâche de fond communs, cherche si quelque chose ne cloche pas.



De même si par hasard ils sont brandés chez un opérateur. Le branding est très léger sur WP mais une feature à la con qui manque, ou qui est mal implémentée peut avoir causé des soucis :o









Plymouth a écrit :



Quand je pense à tous les clients qui sous prétexte d’avoir une fois pas eu de mises à partir de WP7 (qui est allé jusqu’à WP 7.8 quand même et qui recoit toujours des mises à jour d’apps…), sont allés vers de l’Android où il y a encore moins de mises à jour et un bordel sans nom comparé à WP8, c’est la loose quand même d’être aussi peu clairvoyant <img data-src=" />







Humm ils pouvaient venir de WP1 à 7.8 ça changerai rien, le mien a eu 8 mois de mise à jours. C’est encore pire pour ceux qui ont acheté un lumia 900 (pourtant haut de gamme de part son prix) et qui ont eu même pas 6 mois (à condidition de l’avoir acheté à sa sortie, car ceux qui l’ont acheté l’été ont eu en tout pour tout 3 mois).



Je comprend que certains tende l’autre joue pour voir ce qui se passe, mais ma faible clairvoyance me dit d’aller voir ailleurs.



Le 24/01/2014 à 23h 07







Ballos a écrit :



Je comprend que certains tende l’autre joue pour voir ce qui se passe, mais ma faible clairvoyance me dit d’aller voir ailleurs.



Non, il y a ceux qui comme toi pleurent comme des gosses et boudent quand ils sont déçus, et d’autres qui se basent sur des faits pour faire leur choix…



Et si tu en veux un de fait inaliénable : WP8 a un support qui est bien plus long que n’importe quelle crasse sous Android, qui se fout ouvertement de la gueule du client, comme depuis toujours, et en plus c’est pas près de changer, donc si tu vas sous Android en croyant avoir un meilleur support, tu as une case en moins, voilà, point barre, prochaine question et c’est tout, c’est pas compliqué pourtant à la fin!! <img data-src=" />









Youka a écrit :



Oui sinon pour avoir eu à la suite, un HTC Mozart, un Lumia 800, un Lumia 920 et avoir fait acheter à ma famille un HTC 8S et un Lumia 625, dont au sujet desquels c’est moi que je fais tout ce qui est bidouille…Ben j’ai jamais constaté le moindre souci de plantage, encore moins de plantage récurrent. Oo







J’ai pas parlé de plantages mais de bugs qui obligeaient à redémarrer le téléphone! <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



J’ai pas parlé de plantages mais de bugs qui obligeaient à redémarrer le téléphone! <img data-src=" />







Quel genre de bugs? Le résultat est un peu le même que tu le redémarres à la main ou pas… ^^’









Plymouth a écrit :



Non, il y a ceux qui comme toi pleurent comme des gosses et boudent quand ils sont déçus, et d’autres qui se basent sur des faits pour faire leur choix…



Et si tu en veux un de fait inaliénable : WP8 a un support qui est bien plus long que n’importe quelle crasse sous Android, qui se fout ouvertement de la gueule du client, comme depuis toujours, et en plus c’est pas près de changer, donc si tu vas sous Android en croyant avoir un meilleur support, tu as une case en moins, voilà, point barre, prochaine question et c’est tout, c’est pas compliqué pourtant à la fin!! <img data-src=" />







Oui certe et Android 4.4 iOS 7 ont le meuilleur support aussi, 100% merci pour cette tranche de rire. <img data-src=" />









Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ceux qui disent que Here fonctionne bien n’ont jamais dû utiliser un bon GPS récent genre Navigon ou Tomtom et ne savent pas ce qu’est réellement un bon GPS!







TomTom, c’est vraiment de la merde. Quand tu voit que l’on ne peut même pas planifier un itinéraire avec étapes de leur soft PC (quand un google maps gratuit le permet et, niveau ergonomie, autorise même de tirer un point du parcours à la souris pour forcer une alternative de manière simple et intuitive), c’est déjà navrant… en route, quand tu prends une échappatoire (pour éviter une emmerde non présignalée par leur traffic info, cf plus loin), voir le bouzin mettre parfois plusieurs dizaines de km à vouloir te renvoyer connement vers celui initialement prévu, on se dit que ca a dû être codé par des indiens payés à coupe de trique par ces connards de bataves…



L’info traffic (utilisant la SIM et module de téléphonie inclus), vendue une 50ène d’€/an est navrante: Incidents signalés en retard… et retirés aussi avec un gros délai (le nb de fois ou en passant y’a plus rien). Initialement il y avait une info radar fiable grace à un partenariat avec Coyote: Ils y ont mis fin pour faire leur service en propre… avec zéro info! Même sur les fixes si t’as pas un itinéraire planifié il est incapable de t’en signaler plus d’un sur trois.



Pour les recalculs d’itinéraires et les fixes, même un vieux série N sous l’OS maison avec Nokia Maps (ancètre de Here), totalement gratuit, faisait incomparablement mieux.



J’avoue avoir du mal à comprendre ton dénigrement de la carto Nokia. C’est une raison d’achat pour plein de gens et ce n’est pas un hasard. <img data-src=" />









Youka a écrit :



Quel genre de bugs? Le résultat est un peu le même que tu le redémarres à la main ou pas… ^^’







des bugs de fonctionnement, genre des fonctions WP ou des applis qui répondent pas ou mal, ou aussi la connexion 3G qui foire, etc…. Des choses qui refonctionnent parfaitement après un redémarrage du tél.







yl a écrit :



TomTom, c’est vraiment de la merde. Quand tu voit que l’on ne peut même pas planifier un itinéraire avec étapes de leur soft PC (quand un google maps gratuit le permet et, niveau ergonomie, autorise même de tirer un point du parcours à la souris pour forcer une alternative de manière simple et intuitive), c’est déjà navrant… en route, quand tu prends une échappatoire (pour éviter une emmerde non présignalée par leur traffic info, cf plus loin), voir le bouzin mettre parfois plusieurs dizaines de km à vouloir te renvoyer connement vers celui initialement prévu, on se dit que ca a dû être codé par des indiens payés à coupe de trique par ces connards de bataves…



Pour les recalculs d’itinéraires et les fixes, même un vieux série N sous l’OS maison avec Nokia Maps (ancètre de Here), totalement gratuit, faisait incomparablement mieux.







Laisse moi rire! <img data-src=" /> Ok la partie PC de gestion des GPS Tomtom n’est pas top, mais le logiciel de navigation intégré aux GPS de cette marque ou même les applis mobiles (j’ai pas mal utilisé Tomtom sur iOS) fonctionnent très bien, en tout cas bien mieux que cette merde de Here Drive! <img data-src=" /> T’as utilisé des vieux GPS autonomes Tomtom pour dire ça? car les récents recalculent très vite l’itinéraire. Oui c’est vrai que parfois c’est chiant car il veut absolument faire passer à un endroit, mais il faut pas 10km avant qu’il recalcule l’itinéraire quand on reste sur une route, surtout sur les dernières version du logiciel de navigation!



Bref, faut vraiment être un fanboy WP ou Nokia pour venir critiquer Tomtom sur ses GPS alors que globalement ceux-ci fonctionnent bien mieux que Here Drive! <img data-src=" /> (même si ils ne sont pas parfait je le reconnais) En 8 ans d’utilisation régulière de Tomtom, aussi bien GPS autonome que l’appli, j’ai jamais été emmerdé car il m’a toujours mené à bon port, contrairement à Here qui parfois se met à perdre la boule et fait tourner en rond (et c’était juste à côté de Lyon la dernière fois, pas dans la campagne profonde!!)



Concernant l’info traffic Tomtom, oui je suis d’accord qu’elle n’est vraiment pas parfaite et sert surtout pour les grandes villes. Mais est-ce que celle de Here Drive est mieux? J’en doute.



Bref, Nokia à vraiment du boulot pour améliorer réellement son logiciel de navigation, car sinon ils ne tiendront pas longtemps sur ce marché quand les WP augmenteront leurs parts de marché et que les gens se rendront compte à quel point Here Drive est merdique. <img data-src=" />



Here Map est très bien en ville quand on est à pied, par contre, là je dis pas! <img data-src=" />







yl a écrit :



J’avoue avoir du mal à comprendre ton dénigrement de la carto Nokia. C’est une raison d’achat pour plein de gens et ce n’est pas un hasard. <img data-src=" />







Tu n’as rien compris! <img data-src=" /> C’est pas la carto que je critique (car encore une fois elle fonctionne très bien avec Navigon) mais le logiciel de navigation, c’est 2 choses différentes! <img data-src=" />



Une raison d’achat d’un WP? j’en doute beaucoup. Pour une petite partie de personnes oui sûrement, mais la majorité des gens qui achètent un WP s’en carre pas mal de la carto à mon avis!









Maxouille-la-fripouille a écrit :



des bugs de fonctionnement, genre des fonctions WP ou des applis qui répondent pas ou mal, ou aussi la connexion 3G qui foire, etc…. Des choses qui refonctionnent parfaitement après un redémarrage du tél.







La 3G qui foire, ca me le fait de temps en temps mais j’ai pas besoin de redemarrer car elle finit par revenir et comme je m’en apercois pas toujours tout de suite …



Et oui, comme j’ai dis depuis black, j’ai pas mal de soucis mais ma copine ne les a pas par exemple donc c’est bien mon telephone …







Le problemede ton discours, c’est qu’on ne peut pas defendre une solution sans etre un fanboy, tandis que toi tu as le droit de critiquer sans vouloir etre taxe de hater. Attention, je ne dis pas que tu l’es, tu exprimes ton experience, tant mieux pour toi mais la probleme est la, laisses les autre exprimer la leur sans les insulter et tu verras tout passeras mieux car tout ce que tu cites, pour wp, tomtom et co j’utilises pas donc j’irais pas juger, je n’en ai pas fais l’experience sauf pour les truc cites ci dessus et comme je le dis ca n’a rien de generalise ne constatant aucun soucis dans mon entourage … donc arretes un peu d’insulter tout le monde et de faire une generalite de ton cas et de vouloir faire croire que ces problemes sont generalises, c’est tout a fait faux, tu as ptet 3 wp et tu dois vraiment pas avoir de chance ou tu fais quelque chose avec qu’il n’aiment pas (evidemment ca releve du bug du coup) mais tu n’as rien qui prouve que ce sont des problemes generalises et pire toi tu aurais le droit de critiquer un produit mais pas les autre ? Que tu es eu une bonne experience de tomtom c’est unechose mais en quoi es tu la reference pour dire que c’est la meilleure et decider que l’experience, malheureuse, des autres est fausses (choses que tu critiques lorsqu’elle t’es appliquee et qui te decribilise totalement en passant)









Maxouille-la-fripouille a écrit :



des bugs de fonctionnement, genre des fonctions WP ou des applis qui répondent pas ou mal, ou aussi la connexion 3G qui foire, etc…. Des choses qui refonctionnent parfaitement après un redémarrage du tél.







J’arrive à concevoir, ensuite j’ai jamais vraiment eu ça en dehors du cas présenté, et des textos qui se sont mis à ramer curieusement sur mon Lumia 800 aussi une fois, comme si le gestionnaire de messagerie avait eu du mal.



Pour les pertes de réseau par contre j’ai entendu parler de ça, il semblerait que ce soit logiciel et que la mise à jour Lumia Black corrige une partie des problèmes…ou en ajoute chez ceux qui n’en avaient pas ^^”



Quoi qu’il en soit ça devrait se résoudre rapidement.



Sinon je ne saurais que te conseiller de jeter un oeil à la liste des tâches en arrière plan dans les paramètres, et de décocher un max de truc.

En désespoir de cause faute d’avoir plus de détails et aussi parce que comme sur PC, la plupart des app qui s’octroient des privilèges n’en ont pas vraiment besoin =/



Le 26/01/2014 à 01h 32







Ballos a écrit :



Oui certe et Android 4.4 iOS 7 ont le meuilleur support aussi, 100% merci pour cette tranche de rire. <img data-src=" />



non car Android n’a que 18 mois de support et encore c’est pour les Nexus only, donc bien inférieur à tous les WP8 n’est-ce pas…

Et moi le fait que tu sois aussi limité et/ou de mauvaise foi ne me fait pas rire, mais du tout tellement tu es affligeant, donc soit tu as des arguments ou des infos nouvelles et pertinentes, soit tu la boucles maintenant, t’es bien urbain mais merci <img data-src=" />









Plymouth a écrit :



non car Android n’a que 18 mois de support et encore c’est pour les Nexus only, donc bien inférieur à tous les WP8 n’est-ce pas…

Et moi le fait que tu sois aussi limité et/ou de mauvaise foi ne me fait pas rire, mais du tout tellement tu es affligeant, donc soit tu as des arguments ou des infos nouvelles et pertinentes, soit tu la boucles maintenant, t’es bien urbain mais merci <img data-src=" />









Ouais enfin bon, les Nexus et les tel android un peu “populaires” (genre presque tous les Samsung Galaxy en dehors du très bas de gamme, et les flagships Sony/LG/HTC) tu peux très facilement avoir des roms 23 ans (ou plus) après leur sortie, et la plupart, y a tellement de devs dessus que tu as des tutos pas à pas qu’un gamin de 10 ans pourrait suivre…..



Ah et tu devrais peut être apprendre quelque concepts simples qu’un enfant de 810 ans devraient comprendre, dont l’ironie, parce que prendre son commentaire au premier degré, faut avoir un méchant pet au casque quand même (ou ne rien comprendre au français et à ce qu’on lit, ce que je soupçonne être le cas ici).



Le 27/01/2014 à 01h 27







Orshak a écrit :



Ouais enfin bon, les Nexus et les tel android un peu “populaires” (genre presque tous les Samsung Galaxy en dehors du très bas de gamme, et les flagships Sony/LG/HTC) tu peux très facilement avoir des roms 23 ans (ou plus) après leur sortie, et la plupart, y a tellement de devs dessus que tu as des tutos pas à pas qu’un gamin de 10 ans pourrait suivre…..



Ah et tu devrais peut être apprendre quelque concepts simples qu’un enfant de 810 ans devraient comprendre, dont l’ironie, parce que prendre son commentaire au premier degré, faut avoir un méchant pet au casque quand même (ou ne rien comprendre au français et à ce qu’on lit, ce que je soupçonne être le cas ici).



et toi tu devrais apprendre ce que l’on apprend à des gamins de collège, à savoir que quand on discute d’un sujet clairement défini, comme ici le support des smartphones, on parle bien évidemment de vrai support officiel émanant réellement du constructeur du smartphone, le seul faisant foi pour le grand public et les professionnels, et donc on ne cause pas bidouilles de garage car, qu’elles soient faciles ou pas, Mme Michu, PDG de PME de son état, en a RAF encore une fois!



Après si c’est pour nous dire qu’en tant que bon fanboys vous êtes prêt à faire n’importe quoi pour pas choisir autre chose qu’Android, c’est super oui, grand bien vous fasse, mais pour nous autres gens normaux qui essayons d’établir, dans une discussion de bon aloi et en toute objectivité, qu’elle est la plateforme qui offre réellement le meilleur support et la meilleure fiabilité, ça ne nous sert à rien!



Et donc à la fin la bonne réponse est : soit iOS soit WP8, mais surtout pas Android!!

C’est pourtant pas compliqué quand même hein, en 5 mins c’était réglé! <img data-src=" />



@ Captain971

Le GSM était nu sans surcouche opérateur (législation belge) et acheté en magasin au prix fort …



Autant selon mon cas personnel, je trouve WP assez intéressant (j’ai toujours un Zune HD dont l’interface et l’ergonomie générale m ont toujours plus) autant il faut pas non plus se voiler la face, le couple Nokia/WP n’est pas non plus le St Graal parfait sans reproche.[/quote]



Bonjour,



merci pour le retour. Je vais suivre ça de près pour voir s’il y a une évolution avec une mise à jour.








Maxouille-la-fripouille a écrit :



Laisse moi rire! <img data-src=" /> Ok la partie PC de gestion des GPS Tomtom n’est pas top, mais le logiciel de navigation intégré aux GPS de cette marque ou même les applis mobiles (j’ai pas mal utilisé Tomtom sur iOS) fonctionnent très bien, en tout cas bien mieux que cette merde de Here Drive! <img data-src=" /> T’as utilisé des vieux GPS autonomes Tomtom pour dire ça? car les récents recalculent très vite l’itinéraire. Oui c’est vrai que parfois c’est chiant car il veut absolument faire passer à un endroit, mais il faut pas 10km avant qu’il recalcule



(…)



Concernant l’info traffic Tomtom, oui je suis d’accord qu’elle n’est vraiment pas parfaite et sert surtout pour les grandes villes. Mais est-ce que celle de Here Drive est mieux? J’en doute.



(…)



Tu n’as rien compris! <img data-src=" /> C’est pas la carto que je critique (car encore une fois elle fonctionne très bien avec Navigon) mais le logiciel de navigation, c’est 2 choses différentes!







Le tom-tom est dans mon tableau de bord, l’intégration avec le système audio (et même le capteur de luminosité/phares) bonne… Non, c’est juste que leur soft bel et bien mis à jour est une sombre merde comparé à un vieux nokia maps: 10km c’est toujours de trop, quand c’est a peu près la longueur de ton détour… surtout que j’ai souvent observé le double. Nokia maps en 2km il arrêtait de s’entêter comme un con de GPS batave.



Note que pour l’info traffic, l’info semble bien remonter (il suffit de se connecter au site tom-tom live traffic, qui agglomère les infos gestionnaires et les remontées des GPS avec module téléphonie): Y’a juste qu’elle redescend mal sans doute par économie de BP. Lamentable, je vois pas la différence avec l’info traffic venant de la FM en IDF maintenant que j’ai arrêté de payer le live, c’est dire!



Faire payer un service moins bon que les gratuits, super idée. La régression sur les radars et partenariats coyotte en cours de contrat m’a fait arrêter de payer l’année dernière pour le service Live.