La question des marques déposées revient assez souvent dans le domaine du jeu vidéo. Les studios et les éditeurs défendent plutôt farouchement leurs franchises, et certains vont parfois même un peu trop loin. C'est par exemple le cas de King, l'éditeur de Candy Crush Saga.
Protéger ses marques est quelque chose de primordial pour une entreprise et il est normal qu'elle prenne les dispositions nécessaires pour le faire. King, un éditeur spécialisée dans les jeux sociaux et pour smartphones avait ainsi déjà déposé la marque Saga, afin de d'empêcher quiconque de l'utiliser, mais aussi pour éviter toute confusion avec la plupart de ses titres l'utilisant. Ceux-ci sont d'ailleurs plutôt nombreux, et certains sont toujours très actifs comme Pet Rescue Saga, ou Papa Pear Saga. Mais l'éditeur ne s'est pas contenté que de cela.
Si l'on regarde du côté de l'USPTO, le bureau américain des marques déposées, King vient d'obtenir le feu vert pour l'utilisation exclusive de la marque « Candy » dans le domaine des jeux vidéo et des vêtements. Ainsi, tous les jeux exploitant le nom « Candy » sont susceptibles de valoir des poursuites à leurs créateurs. King n'a d'ailleurs pas attendu très longtemps avant de mettre son arsenal d'avocats au travail.
Ainsi, Benny Hsu, le développeur de All Candy Casino Slots - Jewels Craze Connect: Big Blast Mania Land, un jeu de machine à sous disponible sur iOS depuis le 14 janvier dernier a reçu un mail provenant d'Apple, lui expliquant que son jeu enfreignait la propriété intellectuelle de King. Le développeur a alors contacté le service juridique de King, qui lui a répondu ainsi : « Votre utilisation de "Candy Slots" dans l'icône de votre application utilise notre marque "Candy" pour des biens identiques, ce qui est une infraction et pourrait prêter confusion auprès des consommateurs en plus d'endommager notre marque. Le seul ajout du terme "Slots" ne suffit pas à réduire le risque de confusion », rapportent nos confrères de Forbes.
Ce qui est problématique avec le dépôt d'un terme aussi générique, est qu'il est tout de même très bloquant pour la concurrence. Imaginons un instant que Rovio décide de déposer la marque « Birds », que Halfbrick Studios en fasse de même avec « Fruit » et « Ninja », que Chillingo les imite avec « Cut » et « Rope », et qu'Ubisoft verrouille le mot « Lapin ». Nous voilà privés de quelques mots très courants, ce qui ne peut que compliquer la tâche des studios.
D'ailleurs, l'USPTO avait refusé dans un premier temps le dépôt de la marque, mais pour d'autres raisons plus techniques, concernant la clarté de certains domaines dans lesquels le nom « Candy » pouvait être utilisé. Il n'a par contre jamais été question de son caractère trop générique. De même l'OHIM, l'équivalent européen de l'USPTO a accepté sans réserve ce dépôt en date du mois de juin dernier.
Commentaires (85)
#1
Diable !
Les mots “commun” sont déposables ? dans le droit US ?
Qu’est ce qui a changé par rapport au 1er avis ?
#2
Ca me rappelle une nouvelle de Damasio, ça…
" />
#mondedemerde
#3
C’est la marque d’électroménager qui va rigoler, tiens.
#4
Hard Candy
" />
#5
#6
Mais pour autant, peut-on imaginer que le choix d’utiliser “Candy” dans un jeu après le succès de Candy Crush soit vraiment par pur hasard ? ^^
#7
#8
#9
#10
Ha merde moi qui voulait réaliser un jeu adapté du dessin animée Candy. Tant pis je me rabattrai sur Princesse Sarah si personne à déposé princesse encore.
" />
#11
Et pour le jeu CandyBox ??? on fait comment ??? la V1 date de bien avant Candycrush ….
#12
mais tous ces dépôts de marque n’ont qu’un seul but : gagner de l’argent.
" />
Alors pourquoi tourner autour du pot ?
ils n’ont qu’à déposer le fait de “gagner de l’argent”.
#13
#14
#15
C’est pas le genre de truc qui peut se faire sauter si quelqu’un trouve un jeu qui s’appelait Candy avant le dépôt de King?
#16
nan le dépos d’une marque est toujours limité à un secteur d’activité… donc la marque candy a bien été déposé mais dans le domaine de l’electro/ménager.
si tu sort un dessin animé candy, tu dépose la marque dans le domaine cinematographique etc…
#17
Je vais faire un jeu et l’appeler “E” et tout titre exploitant la lettre “E” sera trainé en justice!
" />
Je vais devenir méga riche
#18
#19
http://youtu.be/wVcXDbRJ79w
XD (Ca si prête tellement…)
#20
#21
#22
Si ça peut faire retirer le film “Wreck-it Ralf” des bacs, je suis pour (dans le film, il y a un jv fictif appelé Candy Rush)
#23
Tant qu’à faire autant déposer aussi Crush & Saga !!!
et pourquoi pas les espaces entre les mots …
#24
pareil candy box est techniquement mal…
#25
#26
#27
#28
#29
Pas besoin de faire des études ou de créer quelque chose en fait.
" />
" />
Je vais de ce pas déposer tous les mots du dictionnaire…
Au fait vous citez mes mots dans vos commentaires, je vous envoie mes avocats
#30
Vous êtes sûrs pour le dépôt du mot Candy ? D’après Numerama, c’est le logo qui semble avoir été déposé…
#31
#32
#33
#34
#35
Qu’ils commence à inventer leur propres concepts avant d’accuser les autres de copier les noms.
Candy crush n’est qu’un plagia de bejeweled ( et surement autre chose avant) et papa pear saga un clone de Peggle.
#36
#37
C’est pas candy rush mais sugar rush dans Ralf ;-)
#38
#39
#40
Ouch faut que je me dépêche de déposer “Fight”, “Combat”, “War”, “Battle” !! Et pleins d’autres aussi !
#41
#42
Tout ce foin pour un nom commun attribué à un jeu dont le concept - au vu du screenshot, car je n’y ai jamais joué - existe depuis au moins 15 ans.
#43
#44
Au pays de Candy, il y a des méchants et des méchants
#45
#46
Et toujours pas moyen de passer le niveau 165, une semaine que je suis dessus
" />
#47
Bof bof bof, Windows et Apple (c’est ceux qui me viennent à l’esprit en premier, il doit y en avoir plein) sont aussi des mots courants…
#48
#49
C’est effrayant de voir tant de messages et un article montrant que les procédures de dépôts de marque sont mal connues et mal comprises.
Les abus sont condamnables, totalement.
Mais il faut savoir un minimum de choses :
Status:
Approved by the examining attorney for publication but has not yet published for opposition. Although rare, withdrawal of approval prior to publication may occur after final review. The opposition period begins on the date of publication.
Autrement dit, c’est maintenant que “Candy” peut être contesté.
La procédure de dépôt comporte en effet plusieurs phases :
. le “earlier right” (droit préablable) : la marque est déjà déposée, ou une marque sembable l’est, ou il peut y avoir des doutes dans l’esprit du public “de culture et d’attention moyennes”. L’action appartient à celui qui s’estime lésé ou soumis à un risque.
. le “absolute ground” : un tiers estime que la marque est contestable au nom d’un principe général. Cette action appartient à toute personne qui peut démontrer un intérêt à agir, y compris les pouvoirs publics, les associations, etc
Et je peux continuer sur des pages…
#50
N’empêche que c’est assez ironique de voir les éditeurs de ce genre de jeux “pompe à fric” blinder leur propriété intellectuelle, alors que tout leur business repose sur la repompe de concepts et de gameplay de jeux “classiques” des années 90. Heureusement pour eux que les éditeurs de l’époque n’avaient pas fait pareil.
Farmville et ses dérivés = Theme park (ce serait une insulte que citer simcity)
Bubble Safari = Puzzle Bobble
Forge of Empires = Civilization, avec un gameplay plus proche de Caesar
Candy crush = Money puzzle exchanger puis Bejewlled par la suite
Bref zéro innovation, que du plagiat éhonté.
#51
#52
Le dépôt de marque sautera à la moindre action en justice.
King fait juste pression pour obtenir des arrangement “amiables” avec contreparties financières.
#53
#54
#55
#56
Et Pop Cap (EA) va porter plainte contre King pour plagia de leur Bejeweled ?
#57
#58
#59
#60
#61
Et Pop Cap (EA) va porter plainte contre King pour plagia de leur Bejeweled ?
Ce que je kifferais tellement :-)
Je pige pas l’intérêt soudain pour ce genre de jeu depuis quelques semaines / mois alors que ça existe depuis plus de dix ans
#62
CANDY LAND ADVENTURE
" />
#63
#64
#65
Le jour où “The game of Throne” bloquera les 4 mots constituant son titre on sera dans la merde.
#66
#67
#68
#69
#70
Moi je vais déposer la lettre “i” et je vais me faire des couilles en or avec Apple XD
#71
#72
#73
de ce que j’ai vu sur numerama, c’est de la menace abusive, car ils ont surtout déposé certains aspects de la caligraphie du mot candy, pas le mot telquel.
Mais bon de ce que je pense de numérama… à voir tout de meme l’article
#74
#75
#76
Etonnant que King cherche a protégé sa “propriété” intellectuelle alors que Candy Crush est largement pompé sur Bejeweled
" />
#77
#78
#79
Et voilà ça commence, première poursuite pour le mot “SAGA”, parce que leur jeu c’est Candy Crush Saga et que personne n’a le droit de l’utiliser :
" />
Kotaku : Candy Crush Saga Makers Go After The Banner Saga. For Real.
Là c’est vraiment
#80
Candy ra la justice ?
" />
#81
Candy Candy?
" />
#82
#83
Je vais déposer les mots “call”, “of” et “duty” et demander plein de brouzoufs à Activision.
" />
#84
Et après je dépose les lettres g, t et a et je réclame un gros paquet de blé à Rockstar.
" />
#85