Basemark OS II : un outil d'analyse de performances sur Android, iOS et WP8

Basemark OS II : un outil d’analyse de performances sur Android, iOS et WP8

Qui teste aussi l'appareil photo

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

21/01/2014 3 minutes
35

Basemark OS II : un outil d'analyse de performances sur Android, iOS et WP8

Rightware vient de dévoiler un nouvel outil de mesure de performances : Basemark OS II. Celui-ci est disponible pour Android, iOS et Windows Phone 8 et permet d'évaluer son terminal mobile. Ce qui le différencie des autres, c'est qu'il dispose d'un outil permettant de tester l'agilité du capteur photo.

Rightware Basemark OS II

 

Rightware développe différents outils de mesure de performances comme Basemark X ou GUI Free par exemple. La marque revient avec une nouvelle application qui permet cette fois d'évaluer l'ensemble des performances de son terminal mobile, qu'il soit sous Android (3.1 +), iOS (6.0 +) ou Windows Phone 8.

 

L'application est disponible sous deux formes : gratuite ou payante. Cette dernière permet de choisir les tests que l'on souhaite utiliser, mais ajoute aussi au passage différents tests pour Android et Windows Phone 8 : stockage externe, autonomie, ou encore d'autres dédiés à la partie graphique. Rightware ne donne aucune indication concernant le tarif de cette version complète.

 

Rightware Basemark OS II windows phone 8 Rightware Basemark OS II windows phone 8 Rightware Basemark OS II windows phone 8 Rightware Basemark OS II windows phone 8

Depuis un Lumia 620 de Nokia 

 

Quoi qu'il en soit, l'interface est relativement classique et ne peut être utilisée qu'en mode portrait. On retrouve une série d'onglets qui permettent de lancer le benchmark, choisir les tests, afficher les résultats, les informations du terminal (et des extensions prises en charges par l'OS) et celles de l'outil, la configuration des tests, ou encore les tests supplémentaires. En fonctionnement, on retrouve un système relativement identique à ce qui est proposé par la concurrence comme Geekbench 3, pour ce qui est des tests CPU et mémoire. Le GPU est lui aussi analysé via un outil dédié, tout comme les aptitudes du navigateur. 

 

En outre, dans la partie Extras, il est possible d'analyser la vitesse du capteur photo et deux notes sont retournées: avec ou sans flash. Point plutôt intéressant, l'application remonte les conditions de luminosité des tests. Un système de notation et de classement est mis en place et permet de situer son appareil par rapport aux autres.

 

Rightware Basemark OS II Rightware Basemark OS II

Le capteur photo du Nexus 5 n'est décidément pas brillant

 

Au niveau de la présentation des résultats, on retrouve une note globale, avec ensuite les résultats de chaque test, et un award est décerné... mais ici c'est le monde des Bisounours qui semble primer puisque tous les terminaux (Nexus 5, Nexus 7 ou iPad Mini à écran Retina) que nous avons utilisés ont obtenu une médaille d'argent, exception faite du Lumia 620 de Nokia.

 

Rightware basemark OS II Rightware basemark OS II

Résultats du Nexus 5

 

Bien entendu, il est possible de comparer son appareil à d'autres, on regrettera cependant que site ne soit pas vraiment dédié au mobile au niveau de sa présentation, ni au niveau de l'ergonomie. Enfin, et comme nous l'avons répété à diverses reprises, il ne faut pas prendre les résultats pour argent comptant. Les constructeurs savent parfaitement améliorer leurs résultats, notamment sous Android.

 

Pour télécharger l'application, c'est par ici pour Android, par là pour iOS ou encore ici pour Windows Phone 8. N'hésitez pas à partager vos résultats au sein des commentaires.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (35)


Voila mon resultat :

Nokia lumia 920 avec Black(GDR3)

http://reho.st/self/e8beb12976a05a6cedeb6539894cb12a867f4cc5.png


Overall 700, System 834, Memory 411, graphics 1132 et web 619 sur mon N4 ;)


Lumia 1520 :

http://www.casimages.com/img.php?i=140121014459458308.png



Overall 1036

System 1167

Memory 1430

Graphics 1217

Web 568


Lumia 920 (Black)



Overall 499

System 492

Memory 918

Graphics 344

Web 399








marquis a écrit :



Lumia 920 (Black)



Overall 499

System 492

Memory 918

Graphics 344

Web 399









DDReaper a écrit :



Voila mon resultat :

Nokia lumia 920 avec Black(GDR3)

http://reho.st/self/e8beb12976a05a6cedeb6539894cb12a867f4cc5.png







C’est marrant, on a deux Lumia 920 et deux résultats différents (légèrement mais ils sont différents). Et bien, ça semble fiable ce truc… <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



C’est marrant, on a deux Lumia 920 et deux résultats différents (légèrement mais ils sont différents). Et bien, ça semble fiable ce truc… <img data-src=" />





L’écart est très faible. Les résultats dépendent aussi de ce que fais ton téléphone en tache de fond, des applis chargées,…



Galaxy S3 9300



Overall 450

System 1117

Memory 347

Graphics 284

Web 374


Lumia 1020



Overall 480

System 494

Memory 830

Graphics 327

Web 395



<img data-src=" />


iPhone 3GS <img data-src=" /> <img data-src=" /> :

Overall : 33

System : 141

Memory : 49

Graphics : 19

Web : 10



Ça va, ça a bien évolué! <img data-src=" />


Lumia 820 (black)



Overall 520

System 507

Memory 967

Graphics 343

Web 433


Xiaomi MI-2S 16Go



Overall : 591

System: 1120

Memory : 274

Graphics : 963

Web : 413


Nexus 4 16go

Overall : 645

System : 834

Memory : 297

Graphics : 1122

Web : 623








marquis a écrit :



Lumia 920 (Black)



Overall 499

System 492

Memory 918

Graphics 344

Web 399







Lumia 920 (Black)



Overall 501

system 499

memory 918

graphics 343

web 401

Fiable, pour combien de temps ? c’est dans les fabricants dans lequel je n’ai pas confiance.









Le grand a écrit :



iPhone 3GS <img data-src=" /> <img data-src=" /> :

Overall : 33

System : 141

Memory : 49

Graphics : 19

Web : 10



Ça va, ça a bien évolué! <img data-src=" />







<img data-src=" />



Sur mon HTC 8X sous Windows Phone 8 :

Overall 495

System 498

Memory 901

Graphics 333

Web 402



Donc même en puissance, il est moins bon que le 920, j’ai pas bien choisi moi <img data-src=" />


Xperia ZL (Android 4.3)



Overall : 524

System : 893

Memory : 242

Graphics : 1142

Web : 306



c’est marrant, tous les Android se font lourder en Memory face aux Windows Phone, mais poutrent en Graphics, et ce sans logique par rapport aux composants embarqués… l’OS fait une grosse différence avec ce bench !








flagos_ a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />



On ne se moque pas!! <img data-src=" /> 4 ans 12 de bon et loyaux service, sans coque et pas de vitre fêlé! <img data-src=" />



Je ne connais pas la valeur des écarts entre les chiffres mais c’est impressionnant!









chris_lo a écrit :



Xperia ZL (Android 4.3)



Overall : 524

System : 893

Memory : 242

Graphics : 1142

Web : 306



c’est marrant, tous les Android se font lourder en Memory face aux Windows Phone, mais poutrent en Graphics, et ce sans logique par rapport aux composants embarqués… l’OS fait une grosse différence avec ce bench !







à peu près les mêmes specs que le N4 (

Overall : 645

System : 834

Memory : 297

Graphics : 1122

Web : 623)



sauf en web =&gt; android kitkat ? surcouche sony ? déf de l’écran?



effectivement le test de la mémoire fait mal !



ROM Sony officielle, version Android 4.3 et écran Full-HD, ceci explique sûrement la différence avec un N4 version stock 4.4 ;)


pour info, vu sur leur site http://results.rightware.com/ ) le Nexus 5 fait



Overall: 1007

System: 1350

Memory: 478

Graphics: 2315

Web: 702








chris_lo a écrit :



Xperia ZL (Android 4.3)



Overall : 524

System : 893

Memory : 242

Graphics : 1142

Web : 306



c’est marrant, tous les Android se font lourder en Memory face aux Windows Phone, mais poutrent en Graphics, et ce sans logique par rapport aux composants embarqués… l’OS fait une grosse différence avec ce bench !





Je pense que ça dépend des API fournies par chaque OS…



Par contre sous Android, c’est une version compilée pour ARM je suppose, pas du code précompilé générique ?

(donc on aura un score pourri avec les Android sous x86… <img data-src=" /> )



Galaxy S 4.4.2



Overall : 43

System : 127

Memory : 72

Graphism : 43

Web : 9



<img data-src=" />


Chez moi sur mon acer cloudmobile:

Overall : 375

System : 635

Memory : 293

Graphics : 316

Web : 327

Pas super mais pour 150€ il y a 8 mois…


LG G2 (avec rom 4.4.2)



Overall : 1139

System : 1734

Memory : 529

Graphics : 2345

Web : 699








gachdel a écrit :



Sur mon HTC 8X sous Windows Phone 8 :

Overall 495

System 498

Memory 901

Graphics 333

Web 402



Donc même en puissance, il est moins bon que le 920, j’ai pas bien choisi moi <img data-src=" />





C’est du kif-kif quand même



Sur un Jolla Phone avec la compatibilité Android … donc non natif :



Overall 230

System 476

Memory 248

Graphics 330

Web 72



… spa trop mal pour un truc non natif :) Mais cela m’as l’air pas bien fiable les tests …


iPhone 5 sous iOS 7.0.4

Overall 532

System 999

Memory 322

Graphics 291

Web 853


Nokia Lumia 920 (Black)

Overall : 509

System : 499

Memory : 965

Graphics : 347

Web : 401

http://hpics.li/ac35b1a


Galaxy note 2 Orange 4.3





mode Eco Normal



Overall 394 455

System 971 1155

Memory 244 299

Graphics 289 289

Web 351 429








fabricem a écrit :



pour info, vu sur leur site http://results.rightware.com/ ) le Nexus 5 fait



Overall: 1007

System: 1350

Memory: 478

Graphics: 2315

Web: 702





Mon mien de nexus 5 il fait:



Overall: 1007 1141

System: 1350 1627

Memory: 478 560

Graphics: 2315 2389

Web: 702 779



j’ai juste modifié le noyau par un Bricked-Kernel (hammerhead)



Lumia 1020

Overall 498

System 491

Memory 948

Graphics 344

Web 385



<img data-src=" /> J’ai quelques doutes vu les résultats des Lumia 920 et 820…








bavarois a écrit :



Galaxy note 2 Orange 4.3





mode Eco Normal après vidage RAM



Overall 394 455 490

System 971 1155 1268

Memory 244 299 395

Graphics 289 289 271

Web 351 429 426









Je crois que ca chauffe et le troisième niveau GPU se ressent.









jrbleboss a écrit :



Lumia 1020

Overall 498

System 491

Memory 948

Graphics 344

Web 385



<img data-src=" /> J’ai quelques doutes vu les résultats des Lumia 920 et 820…





920, 820, 1020 et HTC 8X ont le même SoC. Les résultats doivent être similaires, à part le 820 qui peut mieux se débrouiller grâce à sa définition inférieure (en tant que dev, ca se voit sur la fluidité des animations lourdes).









Strimy a écrit :



920, 820, 1020 et HTC 8X ont le même SoC. Les résultats doivent être similaires, à part le 820 qui peut mieux se débrouiller grâce à sa définition inférieure (en tant que dev, ca se voit sur la fluidité des animations lourdes).







Tout à fait, le 820 était réputé le plus rapide des Windows Phone de part son rapport résolution écran / hardware.



Après on peut supposer que certaine taches de fond peuvent ralentir plus que d’autres…

Comme n’importe quel bench, il faudrait le faire out of the box, avec un OS vierge.



c normal la partie sytem bcp plus élevé sous android que wp8…et l’inverse pur la memoire ?



je testerais ce soir sur mon ativ s en gdr3

et tout a l’heure sur mon moto g en 4.4.2