Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends

Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends

La faute à Ahri et ses neuf queues ? Non, pire encore...

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

21/01/2014 2 minutes
96

Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends

Comme nous l'avons expliqué à plusieurs reprises, le filtrage par défaut mis en place au Royaume-Uni et concernant l'accès aux sites pornographiques a parfois donné lieu à d'étonnants surblocages. La dernière victime en date n'est autre que le jeu en ligne League of Legends, le nom de certains fichiers des mises à jour du jeu semblant en effet poser problème.

Taric League of Legends

 

Le fameux filtre « anti porno » mis en place par le gouvernement britannique ne cesse de faire parler de lui, non pas en raison de son efficacité, mais plutôt à cause de ses bévues. Actif depuis mi-décembre, il a rapidement engendré des surblocages. Ainsi, des sites comme celui de Fedora, ou le portail Linuxtracker ont vu certaines de leurs pages devenir inaccessibles aux internautes n'ayant pas désactivé ce filtre.

 

Mais les dommages collatéraux ne se limitent pas aux seules pages statiques. Les joueurs de League of Legends ont eux aussi fait les frais de ce blocage. Certains d'entre eux rapportent en effet que le téléchargement de la dernière mise à jour du titre échouait, car le client du jeu ne parvenait pas à rapatrier certains fichiers, dont ceux-ci : 

  • VarusExpirationTimer.luaobj
  • XerathMageChainsExtended.luaobj

Comme vous pouvez le remarquer, les deux fichiers incriminés ont un point commun, ils contiennent la chaîne de caractères « sEx » dans leur nom, ce qui semble suffisant aux yeux de certains FAI pour justifier un blocage. Deux solutions s'offrent alors aux joueurs : soit contacter un ami pour récupérer manuellement le contenu de la mise à jour, soit joindre leur FAI pour demander la levée du filtre anti porno.

 

On imagine assez facilement que l'excuse « il faut me retirer le filtre anti porno parce que mon jeu ne peut pas se mettre à jour » risque de provoquer quelques fous rires dans les centres d'appels. Pour l'heure, ni Riot Games, ni les principaux FAI du pays n'ont réagi, mais cela n'a pas empêché les internautes d'en débattre longuement, comme sur Reddit par exemple.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (96)


Enorme <img data-src=" />



On sait si les habitants du comté de Essex peuvent encore naviguer sur Internet ? <img data-src=" />


L’image de Teemo qui joue avec sa sarbacane est assez raccoleuse..



Plus serieusement , ils ont juste mis une comparaison de chaine de caractère sur le nom des fichiers pour leur filtre ? <img data-src=" />


Et pourquoi ce filtre anti porno ?


Ouais enfin soyons réalistes les joueurs de lol auront déjà fait sauter le filtre. Au final c’est juste une option pas un proxy gouvernemental opaque façon iran.


Quelle bande de glands…


quel bandes de branquignols!!! sérieux mettre un flitre avec ce mot clef!!!! ils sont au courant aue l’on peut employer ce mot sans pour autant que ce soit du porno? et inversement. ils laisseront donc passer “marie à trous pris” <img data-src=" />








Nhaps a écrit :



Et pourquoi ce filtre anti porno ?





Pour proteger les enfants voyons!



<img data-src=" />



Faudra aussi attendre la réaction officielle, car là ils sont vraiment ridicule. <img data-src=" />


Il faudrait surtout un système pour analyser les images/vidéos,en tout cas le système actuel à l’air de faire beaucoup trop de dégâts collatéral.


Je me demande combien ce géniallisme filtre a couté.

Et je suis presque sûr que dans la direction ou le conseil d’administration de l’excellente société qui a vendu ce filtre on retrouve de gentils politiciens pas du tout attiré par l’argent….


<img data-src=" /> les rosbifs.<img data-src=" />


Le 21/01/2014 à 09h 10

Pitoyable quand même


Donc si je comprend bien, le mardi, au Royaume Uni, on leve les filtres pour faire les majs de LoL et on en profite pour faire un ptit passage sur les sites de pr0n pour faire le plein de videos pour la semaine ??



Efficace ce filtre, très efficace..


T’aurais pu mettre autre chose qu’un Teemo, quand même… <img data-src=" />


à 10 ans je piquais des magazines pornos dans les bureaux de tabac.

Ils veulent que les gamins apprennent à pirater à 10 ans ou quoi ?








tAran a écrit :



Enorme <img data-src=" />



On sait si les habitants du comté de Essex peuvent encore naviguer sur Internet ? <img data-src=" />







j’imagine meme pas ceux dans le Sussex.



En fait je pense que tout est calculé ils ont été payé par Valve pour favoriser DOTA (qui est bien meilleur cela dit <img data-src=" />)



ça mériterait d’être analysé.


<img data-src=" />








Jean_Peuplus a écrit :



ça mériterait d’être analysé.







Fais gaffe tu vas être filtré aussi.



C’est les joueurs de Deus Ex qui vont pas être content non plus.








haunter a écrit :



Fais gaffe tu vas être filtré aussi.







That was the joke <img data-src=" />









CrazyCaro a écrit :



T’aurais pu mettre autre chose qu’un Teemo, quand même… <img data-src=" />







Y’avait une overdose de Gragas dernièrement <img data-src=" />



Allez je change pour te faire plaisir :p









Eagle1 a écrit :



Ils veulent que les gamins apprennent à pirater à 10 ans ou quoi ?





Si ça pouvait nous redonner une génération qui comprend ce qu’il se passe en arrière plan, ça serait peut-être pas plus mal.



La connerie humaine dans toute sa splendeur, c’est beau, je suis tout ému, ça me donne envie de pleurer tiens.








Ellierys a écrit :



Y’avait une overdose de Gragas dernièrement <img data-src=" />



Allez je change pour te faire plaisir :p







Taric du 5ème âge sinon ? <img data-src=" />



….. une Image sympa aurait été une de Miss Fortune en mode pirate

=&gt; pirate, filtre blocage …



Mais par contre y’aurait eu des boobs… donc blocage porno toussa toussa








XalG a écrit :



Taric du 5ème âge sinon ? <img data-src=" />





J’ai hésité.









FunnyD a écrit :



Pour proteger les enfants voyons!



<img data-src=" />







A force les petits “nenfantsinnocents” ne sauront pas comment en faire une fois devenu grand…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> —&gt; fin de l’humanité —&gt; ouf, il était temps.<img data-src=" />









tAran a écrit :



Enorme <img data-src=" />



On sait si les habitants du comté de Essex peuvent encore naviguer sur Internet ? <img data-src=" />





Vu les chaudasses que sont les Essex girls, mieux vaut pas <img data-src=" /><img data-src=" />









cid_Dileezer_geek a écrit :



A force les petits “nenfantsinnocents” ne sauront pas comment en faire une fois devenu grand…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> —&gt; fin de l’humanité —&gt; ouf, il était temps.<img data-src=" />





Heureusement qu’il reste la religion et la dévotion des prêtres pour expliquer tout ça aux enfants









cid_Dileezer_geek a écrit :



A force les petits “nenfantsinnocents” ne sauront pas comment en faire une fois devenu grand…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> —&gt; fin de l’humanité —&gt; ouf, il était temps.<img data-src=" />





Non, à 21 ans, ils passeront un contrôle technique, et ensuite le permis de reproduction









lampil a écrit :



Je me demande combien ce géniallisme filtre a couté.

Et je suis presque sûr que dans la direction ou le conseil d’administration de l’excellente société qui a vendu ce filtre on retrouve de gentils politiciens pas du tout attiré par l’argent….







A vu de nez , je dirais deux stagiaires , une equipe de commercial et beaucoup de papier pour imprimer des pseudo-spec.



Tiens, ça me rappelle le proxy de mon IUT qui bloquait l’accès aux pages en fonction des headers HTTP.



Genre Google met un identifiant de session comme “(…)SeX(…)” boum, plus accès à Google, obligé de supprimer le cookie et de croiser les doigts pour le prochain.








cid_Dileezer_geek a écrit :



A force les petits “nenfantsinnocents” ne sauront pas comment en faire une fois devenu grand…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> —&gt; fin de l’humanité —&gt; ouf, il était temps.<img data-src=" />





Enfin avant internet c’était quand même pas facile d’avoir accès au porn et pourtant l’humanité s’est bien débrouillée <img data-src=" /><img data-src=" />









uzak a écrit :



Heureusement qu’il reste la religion et la dévotion des prêtres pour expliquer tout ça aux enfants











FunnyD a écrit :



Non, à 21 ans, ils passeront un contrôle technique, et ensuite le permis de reproduction



<img data-src=" />









misterB a écrit :



Enfin avant internet c’était quand même pas facile d’avoir accès au porn et pourtant l’humanité s’est bien débrouillée <img data-src=" /><img data-src=" />



Bien débrouillée…pour se reproduire, oui, pour le reste, faut le dire très vite, hein…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Un bel exemple de problème de Scunthorpe <img data-src=" />








cid_Dileezer_geek a écrit :



Bien débrouillée…pour se reproduire, oui, pour le reste, faut le dire très vite, hein…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





C’était pas ton point la reproduction ?



le reste Porn ou non ça change pas grand chose <img data-src=" /><img data-src=" />



Après le puritanisme est pire que tout car il créé des comportement plus que déviant <img data-src=" /><img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Non, à 21 ans, ils passeront un contrôle technique, et ensuite le permis de reproduction





Fornicate Under Consent of King

Et bim ! filtrer par les FAI UK et par la Kinect <img data-src=" />







cid_Dileezer_geek a écrit :



Bien débrouillée…pour se reproduire, oui, pour le reste, faut le dire très vite, hein…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





spafo









lampil a écrit :



Je me demande combien ce géniallisme filtre a couté.

Et je suis presque sûr que dans la direction ou le conseil d’administration de l’excellente société qui a vendu ce filtre on retrouve de gentils politiciens pas du tout attiré par l’argent….







quedal , un filtre de liste noir basé sur le dictionnaire du sexe à l’entrée de la Grande Bretagne





That’s All <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



C’était pas ton point la reproduction ?



le reste Porn ou non ça change pas grand chose <img data-src=" /><img data-src=" />



Après le puritanisme est pire que tout car il créé des comportement plus que déviant <img data-src=" /><img data-src=" />







C’était de l’humour sous forme de sarcasmes, je croyais que tu me connaissait mieux que ça…<img data-src=" /><img data-src=" />









cid_Dileezer_geek a écrit :



C’était de l’humour sous forme de sarcasmes, je croyais que tu me connaissait mieux que ça…<img data-src=" /><img data-src=" />





J’avais compris, ça m’a permis de rebondir sur le puritanisme Anglo-saxon.





Un article intéréssant a ce sujet

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25756961









Tuxkowo a écrit :



Tiens, ça me rappelle le proxy de mon IUT qui bloquait l’accès aux pages en fonction des headers HTTP.



Genre Google met un identifiant de session comme “(…)SeX(…)” boum, plus accès à Google, obligé de supprimer le cookie et de croiser les doigts pour le prochain.





<img data-src=" />









misterB a écrit :



J’avais compris, ça m’a permis de rebondir sur le puritanisme Anglo-saxon.





Un article intéréssant a ce sujet

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25756961





Far from wanting to keep sex in the private sphere, the puritans can’t wait to drag it out in public. Puritans are the least buttoned-up people in the world. They can’t wait to pin a scarlet A for adultery on someone’s clothing, or hold a public humiliation ritual.

<img data-src=" /> tellement vrai. <img data-src=" /> très bon article.



Il était temps. Les formes de certaines héroïnes étaient parfaitement obscènes <img data-src=" />


Simple souci de connaissance de l’acronyme.

LoL = Litany of Luxury








misterB a écrit :



J’avais compris, ça m’a permis de rebondir sur le puritanisme Anglo-saxon.





Un article intéréssant a ce sujet

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25756961





pas tout lu encore mais super intéressant <img data-src=" />









Zombie Kitty a écrit :



Un bel exemple de problème de Scunthorpe <img data-src=" />



Filtré! <img data-src=" />





Vu les chaudasses que sont les Essex girls, mieux vaut pas



official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=6UveUsHnLaqr0AWs7ICQCg&ved=0CD8QsAQ&biw=1280&bih=649” target=”_blank” rel=“nofollow”>Mon filtre parental vient d’ explosé !

C’ est toute la population de ce conté qu’ il faudrait filtrer <img data-src=" />


J’ai une explication pour eux :



Dire qu’ils sont une expérimentation sur 1 ans (Minimum bien sur) et un après donner les résultats et dirent qu’ils continueront sans se justifier !



C’est bien la méthode utilisée pour limite l’A47 en saint etienne et Lyon a 90 alors pourquoi pas ca marcherais ailleurs … <img data-src=" />








Patch a écrit :



c’est mieux comme ca <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />









tic tac a écrit :



official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=6UveUsHnLaqr0AWs7ICQCg&ved=0CD8QsAQ&biw=1280&bih=649” target=”_blank” rel=“nofollow”>Mon filtre parental vient d’ explosé !

C’ est toute la population de ce conté qu’ il faudrait filtrer <img data-src=" />





C’est le PACA Britanique quoi <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Pour proteger les enfants voyons!



<img data-src=" />







question de decharger encore plus les parents de leur responsabilité quand ils laissent un gamin de 8ans surfer sur le net sans aucune surveillance. lol









Ellierys a écrit :



Y’avait une overdose de Gragas dernièrement <img data-src=" />



Allez je change pour te faire plaisir :p





Merci :)

(Tu pouvais aussi mettre Taric rose, ou Arhi ;) Là c’était pas tant du pro-Gragas que du anti-Teemo ^^)









YohAsAkUrA a écrit :



question de decharger encore plus les parents de leur responsabilité quand ils laissent un gamin de 8ans surfer sur le net sans aucune surveillance. lol





Et c’est pas comme si les OS ne permettent pas de gérer ça <img data-src=" /><img data-src=" />



sur Mac par exemple

http://support.apple.com/kb/PH14414?viewlocale=fr_FR



Mais linux ou win c’est pareil



Quand je disais que les filtres, c’était des problèmes à tout et des solutions à rien, en voici un bon exemple !



Manquerait plus que leur filtrage à la con bloque ce genre de page !



(Cherchez pas le rapport avec le sexe, il n’y en a aucun)








Commentaire_supprime a écrit :



Quand je disais que les filtres, c’était des problèmes à tout et des solutions à rien, en voici un bon exemple !



Manquerait plus que leur filtrage à la con bloque ce genre de page !



(Cherchez pas le rapport avec le sexe, il n’y en a aucun)





Entrée du train en gare, toussa…. <img data-src=" />









Tuxkowo a écrit :



“(…)SeX(…)”







Il était performant ton filtrage, il filtrait même l’ascii art de ton message(le sex entre deux boobs) <img data-src=" />






Plus ça avance, plus je me dit que cette période de “crise” permet de faire passer des truc rétrogrades qui ne serait jamais passé avant cette fameuse crise.

Je pense notamment à ce fameux blocage du pr0n en UK, de débat sur le retrait de l’IVG en Espagne et non chère pro-vie français qui manifeste pour le retour à la boucherie d’avant l’IVG…

Jamais ont aurait vu ça avant ça !








misterB a écrit :



Enfin avant internet c’était quand même pas facile d’avoir accès au porn et pourtant l’humanité s’est bien débrouillée <img data-src=" /><img data-src=" />







Ca montre surtout combien les moeurs ont évoluées.



A une époque, la pornographie c’était la photo/peinture d’une femme qui montrait un orteil derrière les 12 tonnes de tissu de sa robe.



De nos jours montrer une gonzesse à poils pour bouffer un yaourt n’émeut même pas l’ado prépubert avec son cocktail hormonal en ébullition…



Et qu’on est en train de bien régresser <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Pour proteger les enfants voyons!



<img data-src=" />







Et les bébés phoques aussi !









Jarodd a écrit :



Total HS mais :



Quand la Hadopi refuse de s’expliquer sur son propre rapport d’activité



Quand des NAS Synology minent des Bitcoins suite à une faille du DSM 4.3



Quand le filtre anti-porno britannique bloque League of Legends



Vous n’auriez pas un manque d’imagination pour formuler vos titres ? <img data-src=" />





Ayant déjà subit un tel type de filtrage, je sais que ton premier lien ne passe pas à cause de “refuse-sexpliquer-sur” dans le lien. De même pour le 3ième qui lui est explicite.

Avec un débit qui me donner envie de retourner à un 56k, j’étais obligé de passé par TOR pour contourner ce pseudo filtrage (et de la patience).









Anna Lefeuk a écrit :



Et les bébés phoques aussi !







Pour cela il faudrait enfermer BB <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Et c’est pas comme si les OS ne permettent pas de gérer ça <img data-src=" /><img data-src=" />



sur Mac par exemple

http://support.apple.com/kb/PH14414?viewlocale=fr_FR



Mais linux ou win c’est pareil







oui oui je ne dis pas le contraire.



bien des parents en ont rien a carrer que leurs enfants aient sur le web seuls a 8ans… si les parents eux même ne font rien.. c’est pas plus mal que le gouvernement essaye de faire quelque chose… mais en contre partie les parents en auront encore moins a foutre….









YohAsAkUrA a écrit :



oui oui je ne dis pas le contraire.



bien des parents en ont rien a carrer que leurs enfants aient sur le web seuls a 8ans… si les parents eux même ne font rien.. c’est pas plus mal que le gouvernement essaye de faire quelque chose… mais en contre partie les parents en auront encore moins a foutre….





Je continuais to raisonnement jusqu’au bout <img data-src=" />



Après qu’un gouvernement mette en place des programmes pour que les familles se bougent le cul oui, des blocages d’offices non <img data-src=" />









Nhaps a écrit :



Et pourquoi ce filtre anti porno ?







Ben sans doute parce que, comme le dit si bien “La Manif Pour Tous” en France, il faut protéger les enfants contre la pollution de la télé, des médias, du sexe débride, etc…. <img data-src=" /> Bref encore un gros tas de conneries rétrogrades qui datent du début du siècle dernier qu’on doit encore se taper en 2014.









ItalianDragon a écrit :



Ben sans doute parce que, comme le dit si bien “La Manif Pour Tous” en France, il faut protéger les enfants contre la pollution de la télé, des médias, du sexe débride, etc…. <img data-src=" /> Bref encore un gros tas de conneries rétrogrades qui datent du début du siècle dernier qu’on doit encore se taper en 2014.







Mais bien les entrainer a insulter tout ce qui ne rentre pas dans les critère familiaux ou raciaux de leur famille <img data-src=" /><img data-src=" />









YohAsAkUrA a écrit :



oui oui je ne dis pas le contraire.



bien des parents en ont rien a carrer que leurs enfants aient sur le web seuls a 8ans… si les parents eux même ne font rien.. c’est pas plus mal que le gouvernement essaye de faire quelque chose… mais en contre partie les parents en auront encore moins a foutre….





La solution pour que les parents se bougent le cul? Mettre par défaut une page de porno Hard-Core au démarrage de tout explorateur Internet, à charge ensuite aux parents de configurer leurs connexions. Du moins si ils ne veulent plus voir mémé se faire enculer par un chien unijambiste.







<img data-src=" />











<img data-src=" />









misterB a écrit :



Mais bien les entrainer a insulter tout ce qui ne rentre pas dans les critère familiaux ou raciaux de leur famille <img data-src=" /><img data-src=" />







Exactement <img data-src=" />

Et après ils s’étonnent pourquoi on les prend pas au sérieux. Je sais pas si je dois en rire ou en pleurer. <img data-src=" />









ItalianDragon a écrit :



Exactement <img data-src=" />

Et après ils s’étonnent pourquoi on les prend pas au sérieux. Je sais pas si je dois en rire ou en pleurer. <img data-src=" />





N’oublions pas que ces enfants vu leur éducation catho sont plus enclins a se retrouver confronter à la pédophilie <img data-src=" /><img data-src=" />










misterB a écrit :



Mais bien les entrainer a insulter tout ce qui ne rentre pas dans les critère familiaux ou raciaux de leur famille <img data-src=" /><img data-src=" />







Un truc en rapport avec une guenon, des bananes et une noire ?



C’est tellement beau un enfant qui chante <img data-src=" />









misterB a écrit :



N’oublions pas que ces enfants vu leur éducation catho sont plus enclins a se retrouver confronter à la pédophilie <img data-src=" /><img data-src=" />







Justement c’est pour ça que j’ai du mal à les prendre au sérieux : ils prétendent vouloir “protéger” les enfants alors que là où ces derniers les envoient c’est une véritable concentration de pédophiles ( si je peux me permettre l’expression ).

Après généralement le pauvre gosse se retrouve avec des sacrés troubles du comportement, et risque de finir comme ça ( dans l’article le garçon était juste gay mais je sais que aux US, les parents envoient leurs gosses dans des endroits semblables pour des trucs banaux comme des mauvaises notes, une tendance un peu trop prononcée à faire la bringue, s’habiller comme ils veulent, refuser d’aller à l’église,etc… Je conseille le feed /r/troubledteens de Reddit, qui est blindé de témoignages de ce genre là, et franchement ça fait froid dans le dos de voir par quoi ces ados sont passés <img data-src=" /> )









XalG a écrit :



Un truc en rapport avec une guenon, des bananes et une noire ?



C’est tellement beau un enfant qui chante <img data-src=" />





ou la pédophilie des gay, les exemples on peut en trouver a foison <img data-src=" />



(…)Pour cela il faudrait enfermer BB (…!)



Qu’est ce que BlackBerry a avoir avec les bébés phoques ? ^^








misterB a écrit :



Je continuais to raisonnement jusqu’au bout <img data-src=" />



Après qu’un gouvernement mette en place des programmes pour que les familles se bougent le cul oui, des blocages d’offices non <img data-src=" />







on est totalement d’accord :)



Y a pas que des avantages a vivre dans un pays ou l’on ne paye pas beaucoup de taxes…. <img data-src=" /> forcement les services publiques en sont affecte :)


Normal de bloquer LoL, League of Lesbians. <img data-src=" />


Taric débarque à la place de Teemo, je n’avais pas fait attention.



Gunther approved.


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Pluq ca vient et plus le monde tourne kon et est dirige par des kons.. et des gros !








FunnyD a écrit :



La solution pour que les parents se bougent le cul? Mettre par défaut une page de porno Hard-Core au démarrage de tout explorateur Internet, à charge ensuite aux parents de configurer leurs connexions. Du moins si ils ne veulent plus voir mémé se faire enculer par un chien unijambiste.







<img data-src=" />











<img data-src=" />









<img data-src=" /> je n’ose pas demander quelle est ta page d’accueil …<img data-src=" />









YohAsAkUrA a écrit :



oui oui je ne dis pas le contraire.



bien des parents en ont rien a carrer que leurs enfants aient sur le web seuls a 8ans… si les parents eux même ne font rien.. c’est pas plus mal que le gouvernement essaye de faire quelque chose… mais en contre partie les parents en auront encore moins a foutre….





Ce n’est pas au gouvernement d’éduquer les enfants. <img data-src=" />

Par contre le gouvernement devrais instruire les parents. <img data-src=" />

Mais ça coûte plus cher et ça donne moins de pouvoir qu’un filtre anti-tout/anti-rien à la con…









maestro321 a écrit :



Ce n’est pas au gouvernement d’éduquer les enfants. <img data-src=" />

Par contre le gouvernement devrais instruire les parents. <img data-src=" />

Mais ça coûte plus cher et ça donne moins de pouvoir qu’un filtre anti-tout/anti-rien à la con…







Et ça rapporte que dalle aux entreprises qui vendent des solutions de filtrage et, par voie de conséquence, aux partis politiques qui touchent des sommes conséquentes de la part des mêmes entreprises pour que leurs élus votent des lois ad hoc pour leur ouvrir de nouveaux marchés.



La boucle est bouclée…



“Le s.e.x.e c’est mal m’voyez. ” Et tomber sur des images et vidéos de pendaisons, décapitations et autres mots en “tions” c’est permis ?








spidermoon a écrit :



“Le s.e.x.e c’est mal m’voyez. ” Et tomber sur des images et vidéos de pendaisons, décapitations et autres mots en “tions” c’est permis ?





et ne parlons pas des mots en “ismes”….









maestro321 a écrit :



et ne parlons pas des mots en “ismes”….





le socialisme…. brrrrrr j’en frémis <img data-src=" />

le strabisme aussi mais le concept est plus flou









WereWindle a écrit :



le strabisme aussi mais le concept est plus flou





Pour le strabisme, il y a déjà deux types sur les trois qui sont filtrés en UK, c’est déjà bien je trouve <img data-src=" />









spidermoon a écrit :



“Le s.e.x.e c’est mal m’voyez. ” Et tomber sur des images et vidéos de pendaisons, décapitations et autres mots en “tions” c’est permis ?







fellation c’est filtré <img data-src=" /> masturbation aussi je suppose, on peut continuer longtemps comme ça <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



le socialisme…. brrrrrr j’en frémis <img data-src=" />

le strabisme aussi mais le concept est plus flou





<img data-src=" />



Surtout pour le strabisme <img data-src=" />



il va bloquer Closer ….<img data-src=" />




if(preg_match(‘#sex#i’, $url))

{



return false;   



}



<img data-src=" /><img data-src=" />


<img data-src=" /> le monde vire au n’importe quoi



Pc inpact doit aussi être bloqué a cause de cette page non?








misterB a écrit :



Vu les chaudasses que sont les Essex girls, mieux vaut pas <img data-src=" /><img data-src=" />







Etre une grosse pouffe (la traduction française de Essex girl) ne garantit pas d’avoir des talents dans ce domaine <img data-src=" /> <img data-src=" />









Tah82 a écrit :



Etre une grosse pouffe (la traduction française de Essex girl) ne garantit pas d’avoir des talents dans ce domaine <img data-src=" /> <img data-src=" />





Va dans l’Essex et tu verras <img data-src=" /><img data-src=" />