Intel : le NUC Haswell avec un emplacement de 2,5

Intel : le NUC Haswell avec un emplacement de 2,5″ est proposé à 269,90 €

Miam !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

15/01/2014 2 minutes
43

Intel : le NUC Haswell avec un emplacement de 2,5

Un nouveau NUC relativement attendu vient d'arriver chez LDLC : le D34010WYKH2, qui exploite un Core i3 4010U (Haswell). Il est un peu plus imposant que les autres modèles, surtout en hauteur, mais il dispose d'un emplacement de 2,5 pouces pouvant accueillir un disque dur ou un SSD en S-ATA.  Un atout non négligeable.

Intel NUC D34010WYKH2Intel NUC D34010WYKH2

Le NUC D34010WYKH2 de face puis de dos

 

Depuis le passage à Haswell, Intel propose des NUC avec un connecteur S-ATA à 6 Gb/s, en plus du mSATA à 6 Gb/s. Pour autant, il n'est pas possible d'installer un périphérique de stockage de ce format dans le boîtier livré par le fondeur. Certains constructeurs comme Akasa avec son Tesla H s'étaient engouffrés dans la brèche afin de proposer une alternative. Alors que certains espéraient une réaction de la part d'Intel, c'est désormais le cas avec le D34010WYKH2 qui vient tout juste d'arriver chez LDLC pour 269,90 €, mais qui n'est pas encore présent sur le site du fabricant.

 

Comme sa référence le laisse supposer, il s'agit d'un dérivé du D34010WYK. On y retrouve donc le même CPU, un Core i3 4010U de la génération Haswell, ainsi que deux emplacements SO-DIMM pour la DDR3. Pas de changement non plus pour la connectique.

 

Intel NUC D34010WYKH2Intel NUC D34010WYKH2

D34010WYKH2 / D34010WYK

 

Bien évidemment, le boîtier est plus imposant, tout en restant raisonnable. En effet, on passe de 116,6 x 35 x 112 mm à 116,6 x 49,5 x 102 mm (largeur x hauteur x profondeur), ce qui reste largement inférieur au Tesla H d'Akasa par exemple. Côté tarif, il faut donc compter 269,90 € pour le D34010WYKH2 (avec un emplacement S-ATA de 2,5") contre 10 € de moins pour le D34010WYK.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (43)


Espérons qu’il sera moins “buggé” que la première version…


Oh le petit serveur tout mignon <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le truc avec l’akasa Tesla H il est trouvable nul part :(



Et puis le NUC de chez intel est bien mais a un ventilateur alors que l’avantage du tesla H est qu’il est totalement passif <img data-src=" />


J’ai pas suivi, c’est Fanless ou pas ?

merki !! <img data-src=" />



Edith (de Nantes): Ha ben on réponds même avant que je pose la question !!


Ils ne donnent pas la hauteur admissible pour le HDD ?


Sur la fiche, je vois “2 x Mini PCI Express” et pas de “mSata”.



J’ai entendu dire que le format physique du connecteur était identique entre le miniPCI express, et le mSata, mais que le brochage rendait les deux incompatibles.



D’où ma question: pour un serveur qui voudrait au moins une duplication partielle de certaines données (SSD+HD), voir séparer le disque système (SSD) d’un disque de données (HD), on peut trouver des SSD disponibles en miniPCI express ?


“Alors que certains espérAIENT une réaction de la part d’Intel” <img data-src=" />




Alors que certains espérés une réaction de la part d’Intel



à mon avis ça s’écrit plutôt comme suit : “certains espéraient…”

EDIT: mmmh j’suis trop lent à écrire mon message :p


Je précise que lorsqu’on ouvre la boite du NUC, le son de la marque intel est joué !


Le même avec 1 port ethernet de plus et ou un port thunderbot j’achète direct








brazomyna a écrit :



Sur la fiche, je vois “2 x Mini PCI Express” et pas de “mSata”.



J’ai entendu dire que le format physique du connecteur était identique entre le miniPCI express, et le mSata, mais que le brochage rendait les deux incompatibles.



D’où ma question: pour un serveur qui voudrait au moins une duplication partielle de certaines données (SSD+HD), voir séparer le disque système (SSD) d’un disque de données (HD), on peut trouver des SSD disponibles en miniPCI express ?







Vu que les quelques sites (ldlc par ex.) n’ont plus les articles en vente, on peut imaginer que ça n’est plus fabriqué, du coup à part l’occaz… :/









brazomyna a écrit :



Sur la fiche, je vois “2 x Mini PCI Express” et pas de “mSata”.



J’ai entendu dire que le format physique du connecteur était identique entre le miniPCI express, et le mSata, mais que le brochage rendait les deux incompatibles.



D’où ma question: pour un serveur qui voudrait au moins une duplication partielle de certaines données (SSD+HD), voir séparer le disque système (SSD) d’un disque de données (HD), on peut trouver des SSD disponibles en miniPCI express ?





Sur quasi tous les trucs recents, et tous les nucs, le 2e port mpcie full format est compatible msata.

Et il existe pas mal de SSD msata maintenant….

EDIT: file moi une ref si tu veux qu’on verifies.



Question : dans le boitier on peut mettre un disque 2.5” en plus d’un au format mSATA ou à la place?








bilkinis a écrit :



Question : dans le boitier on peut mettre un disque 2.5” en plus d’un au format mSATA ou à la place?





a priori les 2



Voilà ça fait 2 semaines que je rafraîchissais les pages LDLC et GrosBill (qui le propose en pré-commande).



Heureux je suis.



Pas mon porte monnaie.








barlav a écrit :



Sur quasi tous les trucs recents, et tous les nucs, le 2e port mpcie full format est compatible msata.

Et il existe pas mal de SSD msata maintenant….

EDIT: file moi une ref si tu veux qu’on verifie.





J’ai grosso merdo une centaine de Go de données que je veux dupliquer. Avec une tite Debian en plus dessus, je pense qu’un SSD de 120go devrait suffire. Donc le crucial 120go ‘premier prix’ que je vois chez ldlc me semble pas mal, ou son grand frère de 240go, histoire d’être à l’aise.



Et en disque j’ai vu un WD 1.5To green, mais il fait 15mm, ça me paraît énorme, je me demande si ça passe.







Keizo a écrit :



le NUC de chez intel est bien mais a un ventilateur





Ah merde, pour le coup ça me refroidit. Ça fait su boucan quand on le sollicite relativement peu (en gros un NAS domestique++, en idle 95% du temps ?







JBrek a écrit :



Espérons qu’il sera moins “buggé” que la première version…





Concrètement, on leur reprochait quoi ?



Au passage, j’imagine que ça s’accomode parfaitement des manchots ces petits nuc ?



Pour avoir le modèle Haswell avec i5, mon seul reproche c’est le bruit du ventilo. Il est plus bruyant que ma tour avec 8 X120 mm …

Mais jolie bécane qui fonctionne super bien !



PS : je ferai peut-être un transfert dans un boitier fanless pour NUC …








brazomyna a écrit :



Ça fait su boucan quand on le sollicite peu (en gros un NAS domestique++ ?







OUI ! je pensais que ce serai plus silencieux que ça, mais le bruit est légèrement strident et du coup c’est plus désagréable que mes syno qui eux soufflent sans plus …









turrican a écrit :



Pour avoir le modèle Haswell avec i5, mon seul reproche c’est le bruit du ventilo. Il est plus bruyant que ma tour avec 8 X120 mm





C’est plus que bof tout ça.



Il tourne en permanence ce ventilo, ou bien seulement quand le NUC est chargé à fond pendant plusieurs minutes ?



Pour un truc qui est destiné chez moi allumé h24 et en espace ouvert sous la TV, c’est clairement rédhibitoire si ça sifflotte tout le temps :-/









brazomyna a écrit :



C’est bof tout ça.

Il tourne en permanence ce ventilo, ou bien seulement quand le NUC est chargé à fond pendant plusieurs minutes ?







Même à faible vitesse il ronronne, et est audible à 2m sans problèmes. Je dirai que celui qui souhaite un média center avec le modèle i5 c’est pas silencieux du tout. <img data-src=" />



Soit il faut acheter la carte seule (je sais même pas si on la trouve en France ?) et un boitier NUC fanless soit on prends un modèle complet Intel + un boitier fanless, mais là le tarif pique un peu pour l’ensemble …




J’ai le NUC DC3217BY Thunderbolt acheté à 150e sur materiel.net et j’ai maintenant un super hackintosh avec un i3, 8go de ram et un ssd 120go tout ça pour 300e.



Cette machine est vraiment petite c’est impressionnant.








Ly-sAn a écrit :



Cette machine est vraiment petite c’est impressionnant.







C’est vrai que c’est super pour l’encombrement super minuscule.

Il fonctionne bien ton Hackintosh dans cette version ? (audio, veille …)



J’aimerai bien le même NUC fanless avec un lecteur Bluray ….



ça me permettrait enfin de changer mon PC, vu la puissance dont j’ai besoin <img data-src=" />


Une version avec CG et on aura des Steam Machine abordable ! :o








Malesendou a écrit :



Une version avec CG et on aura des Steam Machine abordable ! :o





Hé ho, c’est bon là. le monde est déjà plein de machines avec des gros GPU.



Alors merci d’en garder quelques unes pour les petits barbus qui demandent rien d’autre qu’une contrée paisible pour y faire paître leur manchot et lui donner l’amour et la joie simple d’un espace naturel et tranquille pour l’élever dans le confort et la juste valeur des choses, loin de toute l’agitation des SLI et autres courses à l’ultra-consommation marinée de téraflop.



Bref, tu commences pas à nous tripoter le bouzin avec tes mains pleines de doigts. Tu nous laisse le HD Graphics là où il est et tu vas jouer avec tes copains de collège à kiKaLePlusGrosFiltreAA.



Non mais merde, quoi à la fin. Ca va deux minutes la petite délinquance. Bordel, t’as à peine tourné le dos qu’on te l’a déjà saccagé.









turrican a écrit :



C’est vrai que c’est super pour l’encombrement super minuscule.

Il fonctionne bien ton Hackintosh dans cette version ? (audio, veille …)









Oui tout fonctionne comme un vrai mac mini, bon par contre ça prend un peu de temps pour tout configurer et avoir quelque chose qui marche au poil. Mais ça reste relativement facile comparé à d’autres hackintosh. Et puis on peut toujours mettre linux ou windows mais ça retire l’intérêt du thunderbolt.









Riitchy a écrit :



“Alors que certains espérAIENT une réaction de la part d’Intel” <img data-src=" />









arnokb a écrit :



à mon avis ça s’écrit plutôt comme suit : “certains espéraient…”

EDIT: mmmh j’suis trop lent à écrire mon message :p





Le bouton Signaler en bas de la news utiliser vous devrez <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Une version avec CG et on aura des Steam Machine abordable ! :o





Si tu veux une carte graphique, tu prends un “vrai” PC, le mini-ITX n’est pas fait pour ça, c’est fait pour des machines compactes, économiques et si possibles silencieuses.







brazomyna a écrit :



Hé ho, c’est bon là. le monde est déjà plein de machines avec des gros GPU.



Alors merci d’en garder quelques unes pour les petits barbus qui demandent rien d’autre qu’une contrée paisible pour y faire paître leur manchot et lui donner l’amour et la joie simple d’un espace naturel et tranquille pour l’élever dans le confort et la juste valeur des choses, loin de toute l’agitation des SLI et autres courses à l’ultra-consommation marinée de téraflop.





<img data-src=" /> <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Hé ho, c’est bon là. le monde est déjà plein de machines avec des gros GPU.



Alors merci d’en garder quelques unes pour les petits barbus qui demandent rien d’autre qu’une contrée paisible pour y faire paître leur manchot et lui donner l’amour et la joie simple d’un espace naturel et tranquille pour l’élever dans le confort et la juste valeur des choses, loin de toute l’agitation des SLI et autres courses à l’ultra-consommation marinée de téraflop.



Bref, tu commences pas à nous tripoter le bouzin avec tes mains pleines de doigts. Tu nous laisse le HD Graphics là où il est et tu vas jouer avec tes copains de collège à kiKaLePlusGrosFiltreAA.



Non mais merde, quoi à la fin. Ca va deux minutes la petite délinquance. Bordel, t’as à peine tourné le dos qu’on te l’a déjà saccagé.





<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Alors merci d’en garder quelques unes pour les petits barbus qui demandent rien d’autre qu’une contrée paisible pour y faire paître leur manchot et lui donner l’amour et la joie simple d’un espace naturel et tranquille pour l’élever dans le confort et la juste valeur des choses, loin de toute l’agitation des SLI et autres courses à l’ultra-consommation marinée de téraflop.







Les vrais laissent “paître leur manchot” dans un RPi <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />



Une carte graphique externe prendrait tout son sens avec ce boitier.


Je regarde ce genre de mini-pc pour remplacer ma grosse tour vieillissante (mais qui fait toujours son office cela dit). Le bruit peut être un inconvénient cependant. Je ne joue pas, donc l’usage serait essentiellement bureautique, internet, et éventuellement un peu HTPC.

Que conseilleriez-vous ? Un NUC, Zotac ou un Brix ? ou bien plutôt une solution un peu plus imposante genre Shuttle mais qui serait du coup plus silencieux ?








mr-fox a écrit :



Je regarde ce genre de mini-pc pour remplacer ma grosse tour vieillissante (mais qui fait toujours son office cela dit). Le bruit peut être un inconvénient cependant. Je ne joue pas, donc l’usage serait essentiellement bureautique, internet, et éventuellement un peu HTPC.

Que conseilleriez-vous ? Un NUC, Zotac ou un Brix ? ou bien plutôt une solution un peu plus imposante genre Shuttle mais qui serait du coup plus silencieux ?







Perso j’ai le NUC i3 2013, je ne le trouve absolument pas bruyant.

Par contre le 2012 était bruyant surtout avec son défaut de refroidissement qui du coup obligeait à pousser le ventilo à 70% minimum afin d’éviter un plantage du SSD.









mr-fox a écrit :



Que conseilleriez-vous ? Un NUC, Zotac ou un Brix ? ou bien plutôt une solution un peu plus imposante genre Shuttle mais qui serait du coup plus silencieux ?





Alors en toute honnêteté, je pense que tu nagerais en plein bonheur avec un Core2Duo monté sur une carte mère Zotac ITX, elle-même installée dans un boitier Silverstone SG05 qui est un modèle de silence.

















La nature faisant bien les chose, je peux te vendre le mien d’occasion dès que j’ai trouvé le NUC qui me convient <img data-src=" />









brazomyna a écrit :





Concrètement, on leur reprochait quoi ?









J’ai acheté la première version SandyBridge, celle avec 2 ports HDMI. Si j’utilise le port HDMI qui est juste à coté du RJ45, j’ai des pertes de paquets TCP, un débit ethernet très variable, très loin du gigabit. Problème reconnu par Intel.

Heureusement avec le port HDMI plus éloigné tout est OK. A par ça j’en suis très content, je l’utilise comme media center avec XBMC.









JBrek a écrit :



J’ai acheté la première version SandyBridge, celle avec 2 ports HDMI. Si j’utilise le port HDMI qui est juste à coté du RJ45, j’ai des pertes de paquets TCP, un débit ethernet très variable, très loin du gigabit. Problème reconnu par Intel.

Heureusement avec le port HDMI plus éloigné tout est OK. A par ça j’en suis très content, je l’utilise comme media center avec XBMC.





<img data-src=" />



Il n’a pas de sortie son à l’arrière… Le son passe par le HDMI, c’est ça ?



Il y a un truc simple dispo si je veux brancher un moniteur et une chaine hifi ?








Wawet76 a écrit :



Il n’a pas de sortie son à l’arrière… Le son passe par le HDMI, c’est ça ?



Il y a un truc simple dispo si je veux brancher un moniteur et une chaine hifi ?





Tu as toujours la sortie stéréo à l’avant.

Si tu accroches le nuc à l’arrière du moniteur, le fait que la sortie son soit à l’avant du nuc ne posera pas spécialement de souci esthétique ou autre, vu que le nuc sera planqué.



J’ai bien du mal a voir l’intérêt de ces produits faut rajouter de la ram et un HDD ou SSD, on est plus proche des 400 roros qu’autre chose, ok reste l’encombrement réduit.

Mon dernier server j’ai acheté un x200s d’occase tout complet avec l’écran le clavier la ram (4Go) et le Hdd 150 euros ok c’est un dual-core 1.86Ghz qui rend 60% de perf au i3, pour monter mon shoutcast fallait pas plus ((même avec un Rasp ca devait passer) mais là c’est un peu plus confort).

Pour moi ca commencerai a être intéressant les nuc d’Intel a 99,00Euros et a mon avis ca vaut guère plus <img data-src=" />








Wawet76 a écrit :



Il n’a pas de sortie son à l’arrière… Le son passe par le HDMI, c’est ça ?



Il y a un truc simple dispo si je veux brancher un moniteur et une chaine hifi ?









y’a des DAC usb sinon <img data-src=" />









Idiot Proof a écrit :



J’ai bien du mal a voir l’intérêt de ces produits faut rajouter de la ram et un HDD ou SSD, on est plus proche des 400 roros qu’autre chose, ok reste l’encombrement réduit.

Mon dernier server j’ai acheté un x200s d’occase tout complet avec l’écran le clavier la ram (4Go) et le Hdd 150 euros ok c’est un dual-core 1.86Ghz qui rend 60% de perf au i3, pour monter mon shoutcast fallait pas plus ((même avec un Rasp ca devait passer) mais là c’est un peu plus confort).

Pour moi ca commencerai a être intéressant les nuc d’Intel a 99,00Euros et a mon avis ca vaut guère plus <img data-src=" />





moi, j’y trouve un interet



pour un htpc, car dons mon meuble j’ai que 13 cm de hauteur dispo, et les boîtiers compacts qui rentre la dedans ne sont pas légion et sont a 140€, tu rajoute le matos et tu es au même prix qu’un nuc équipé



C’est pas mal du tout cette bête pour un HTPC.



J’envisageais d’en construire un à base de carte mini ITX dans un boîtier Streacom FC5B EVO WS, rien que pour pouvoir mettre un disque dur classique et pas un SSD.








FrDakota a écrit :



C’est pas mal du tout cette bête pour un HTPC.





Le souci principal reste quand même l’histoire du ventilo qui fait un bruit aigu: pas super top pour un HTPC censé trôner dans le salon.