Bouygues Telecom Entreprise : un « accès internet fixe très haut débit » en 4G

Bouygues Telecom Entreprise : un « accès internet fixe très haut débit » en 4G

Espérons que tout fonctionnera

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

16/01/2014 3 minutes
115

Bouygues Telecom Entreprise : un « accès internet fixe très haut débit » en 4G

Dans sa gamme Entreprise, Bouygues Telecom vient de lancer une offre inédite composée d'un modem routeur 4G qui vous permet de profiter d'un « accès internet fixe très haut débit », pour 99 euros HT par mois avec 50 Go de données. Un bon moyen pour l'opérateur de rentabiliser le déploiement de son réseau 4G.

Bouygues Telecom entreprise routeur 4G

 

La rumeur enflait depuis quelques jours : Bouygues Telecom pourrait utiliser son réseau 4G afin de proposer des offres d'accès à internet fixe.  Alors qu'il était question d'abonnement « Low cost » chez certains, qui imaginaient que c'était ici la solution imaginée pour faire baisser le tarif des abonnements et lutter contre Free sur ce terrain. Finalement il n'en est rien et c'est finalement une offre Entreprise qui voit le jour, à partir de 99 € HT par mois et exclusivement en zone de couverture 4G.

Bouygues pense aux oubliés de l'ADSL et de la fibre, à condition d'y mettre le prix

Pour en profiter, il faudra également s'acquitter du prix du modem routeur, Bouygues Telecom proposant un Huawei B593 pour 129 € HT lors de la souscription d'un forfait, sans qu'aucun engagement ne soit apparemment évoqué. Jusqu'à 32 machines peuvent venir s'y connecter, que ce soit en Wi-Fi ou via l'un des quatre ports Ethernet.

 

D'après le fabricant, cela permet de « lever les contraintes liées à l’installation d’une ligne fixe ADSL ou fibre » et de proposer « une alternative avantageuse à l’accès internet fixe pour les professionnels ne bénéficiant pas d’un débit ADSL suffisant, ainsi que dans les zones dépourvues d’infrastructures fixes ». Le prix est par contre bien plus élevé puisqu'un abonnement ADSL (jusqu'à 20 Mb/s) dans la gamme Entreprise coûte 55 € par mois chez Bouygues Telecom.

 

Bouygues Telecom entreprise routeur 4G

Un débit réduit à 1 Mb/s après 100 Go consommés

Néanmoins, quelques restrictions sont de la partie, notamment en ce qui concerne la quantité de données échangée par mois. En effet, un quota de 50 Go est proposé par défaut et il vous en coûtera 5 euros de plus par Go supplémentaire, dans la limite de 100 Go au total. Au-delà, le débit sera réduit à 1 Mb/s, de quoi continuer tout juste à naviguer sur internet et éventuellement profiter des services de VoIP par exemple, un point qui peut être important pour les professionnels. 

 

Pour rappel, dans le petit monde de la téléphonie mobile, le débit réduit varie entre 64 kb/s et 128 kb/s dans le meilleur des cas.

Le réseau mobile de Bouygues et l'accès depuis un ordinateur : les soucis perdurent

Cette offre pourrait intéresser certains, mais il conviendra tout de même d'être prudent. En effet, selon nos constatations le réseau mobile de l'opérateur continue dans certains cas de poser quelques soucis avec le partage de connexion dès lors qu'un ordinateur est utilisé, comme nous en avons récemment fait l'expérience. Si suite à nos différents échanges avec les équipes de Bouygues Telecom, la situation s'était améliorée sur notre ligne de test, nos lecteurs continuaient de remonter des problèmes. Ces derniers jours, nous avons d'ailleurs réussi à les reproduire sur plusieurs lignes à notre disposition (dont celles nous ayant servi aux tests précédents).

 

Nous avons bien entendu alerté les différents services de l'opérateur qui nous ont indiqué enquêter sur le problème. Nous devrions donc revenir assez rapidement sur ce point dans nos colonnes.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Bouygues pense aux oubliés de l'ADSL et de la fibre, à condition d'y mettre le prix

Un débit réduit à 1 Mb/s après 100 Go consommés

Le réseau mobile de Bouygues et l'accès depuis un ordinateur : les soucis perdurent

Commentaires (115)


N’y a t il que moi que ça choque les 50 Go de data pour un point d’accès à Internet pour une entreprise ?








feuille_de_lune a écrit :



N’y a t il que moi que ça choque les 50 Go de data pour un point d’accès à Internet pour une entreprise ?





Tout dépend. Si elle fait de la production vidéo… c’est sur <img data-src=" />



Je me demande comment ça va se passer quand tout le monde aura son tél. 4G.

Dans mon coin j’ai l’impression d’être le seul (nouveau quartier, toussa). Mais quand les 1000 logements seront occupés (avec 2 à 4 tél. par logement), je me demande ce que ça va donner…

Alors le coup de ce routeur, bonne idée, mais quelle garantie de perf sur une antenne donnée ? (sorte de “4G fixe”)


les offres bouygues telecom ne sont plus à 48k depuis plusieurs mois mais à minima 128K








David_L a écrit :



Tout dépend. Si elle fait de la production vidéo… c’est sur <img data-src=" />





Ou même un photographe indépendant, les photos ça fait vite pas mal de volume quand il s’agit de les mettre à disposition des clients par le web.



j’aime bien dire que c’est pour les pros qui ont un débit insuffisant … et brider la quantité de data.. Il faut trouver des gens qui ont des besoins assez spécifiques pour y trouver un interet .. et franchement je vois pas qui peut prendre le risque de payer entre 100 et 350 €/mois pour ça…









tofoo93 a écrit :



les offres bouygues telecom ne sont plus à 48k depuis plusieurs mois mais à minima 128K







cool de voir que les employés BT ne se cachent pas sur le site (j’ai bon?) :p



J’avais entendu des trucs dans ce genre là en Angleterre, mais je ne trouve plus les infos. Juste çahttp://www.frequency.com/video/dovado-routers-support-4g-usb-modem-from/70215474…

Vraiment une très bonne chose pour les zones avec un débit très bas.


des fois je me demande si les équipes qui réfléchissent aux futures offres ne seraient pas un peu autistes.


c’est vraiment de la pure arnaque ….

proposer une offre internet basée sur un réseau 4G qui de plus n’est pas le plus performant en termes de débit





D’après le fabricant, cela permet de « lever les contraintes liées à l’installation d’une ligne fixe ADSL ou fibre » et de proposer « une alternative avantageuse à l’accès internet fixe pour les professionnels ne bénéficiant pas d’un débit ADSL suffisant, ainsi que dans les zones dépourvues d’infrastructures fixes »





sans blaguer, ils comptent cibler quel genre de boite ?????


Je comprends pas. Où il y a la 4G, il y a densité de population et donc déjà une bonne couverture xdsl.


ça fait cher le routeur








killer63 a écrit :



c’est vraiment de la pure arnaque ….

proposer une offre internet basée sur un réseau 4G qui de plus n’est pas le plus performant en termes de débit



sans blaguer, ils comptent cibler quel genre de boite ?????





Sans parler de l’offre elle même, le besoin est à mon sens réel. Pour avoir une ligne dans une zone où l’ADSL ne peut pas aller au delà de 8 Mb/s (et 1 en up), alors que rien que la H+ monte à 25 Mb/s chez certains opérateurs, j’y vois un intérêt direct.



Après il y a la question du tarif, du quota, etc. Mais le besoin existe. Reste à savoir si la technologie permet de réellement proposer une solution.









Fantassin a écrit :



Je comprends pas. Où il y a la 4G, il y a densité de population et donc déjà une bonne couverture xdsl.





Ben justement non… c’est ce qu’on dit depuis le début. Certains endroit à faible densité sont bien couverts en 4G.

Je suis équipé en 4G (Lumia 1020 et réseau orange), et déjà vers chez moi dans le 14ème, les débits baissent pas mal en 4G (40M).









David_L a écrit :



Sans parler de l’offre elle même, le besoin est à mon sens réel. Pour avoir une ligne dans une zone où l’ADSL ne peut pas aller au delà de 8 Mb/s (et 1 en up), alors que rien que la H+ monte à 25 Mb/s chez certains opérateurs, j’y vois un intérêt direct.



Après il y a la question du tarif, du quota, etc. Mais le besoin existe. Reste à savoir si la technologie permet de réellement proposer une solution.







Perso je vois bien ça pour des entreprises ou administrations qui ouvrent des antennes ponctuelles selon un besoin saisonnier, ou sur des salons, ou une petite agence commerciale située dans une zone mal desservie par les réseaux fixes.



Je pense par exemple à Pôle Emploi dans la Marne qui ouvre des annexes saisonnières sur Reims et Epernay pour les vendanges, donc une période limitée. A l’époque où j’y bossais, ils faisaient ouvrir des lignes OBS avec Livebox Pro toussa. Avec un truc de ce genre, ils auraient juste à poser le bousin, leurs trois portables et let’s go.



Pour le débit, je pense qu’une fois le réseau mieux déployé, ça ira mieux. Faut dire qu’annoncer 1 million d’abonnés sur un réseau en cours de déploiement, forcément, y’a des coins où ça va bousculer au portillon le temps que la capacité à encaisser l’affluence de clients arrive.



MDR C’est ça leur révolution annoncée fin 2013 qui avait fait chuter l’action Iliad de 10% ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Modem routeur 4G qui vous permet de profiter d’un « accès internet fixe très haut débit », pour 99 euros HT par mois avec 50 Go de données.





  1. Cher mais ça pourrait aller, si l’offre tenait la route par ailleurs…



    En effet, un quota de 50 Go est proposé par défaut.



  2. Acceptable pour un particulier, et encore s’il ne veut pas consommer de contenu multimédia.

    Pour les entreprises, seules des TPE dont le domaine d’activité ne nécessite que l’accès au web texte + mail pourraient se suffire d’un quota aussi miséreux. En renonçant bien entendu à tout service cloud.



    Et il vous en coûtera 5 euros de plus par Go supplémentaire, dans la limite de 100 Go au total.



  3. Ce qui signifie que la facture pourrait enfler de 250 euros par mois (toujours ht ?), rendant le tout franchement prohibitif.



    Au-delà, le débit sera réduit à 1 Mb/s, de quoi continuer tout juste à naviguer sur internet et éventuellement profiter des services de VoIP par exemple, un point qui peut être important pour les professionnels.<img data-src=" /><img data-src=" />



  4. 1 Mb/s = 18 Mo/s soit 125 Ko/s. C’est à dire le double de la connexion internet d’il y a 10 ans. C’est-à-dire un truc complètement inutilisable pour n’importe quelle entreprise de plus d’un employé.



    Putain, leur offre elle déchire trop tout !<img data-src=" />

    Ils doivent vraiment préparer les plans de licenciement économique chez les concurrents tellement ils ont peur… <img data-src=" /><img data-src=" />



    Bref, un bon point pour eux pour se lancer dans ce type d’offres, c’est bien, d’une part pour offrir une solution aux gens vraiment “paumés”, d’autre part pour motiver les autres opérateurs à rejoindre le créneau… <img data-src=" />

    Mais là il ne devront pas s’étonner si le succès est limité (pour être gentil)…



    EDIT : Et bien évidemment côté “engagement de qualité de service”, on a pas d’infos… Pratique l’excuse de “ça dépend du cas de chacun”… <img data-src=" />








Citan666 a écrit :



MDR C’est ça leur révolution annoncée fin 2013 qui avait fait chuter l’action Iliad de 10% ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Etant donné que Free ne s’adresse pas aux pros, j’aurais tendance à dire : non.



Mais ça peut être un bon moyen de tester une offre de ce type pour le grand public à termes.



A ma boite ça fait un moment qu’on cherche une solution pour avoir un meilleur débit.

On a un xDsl pourrie, pas de possibilité d’avoir la fibre…



Ce genre d’offre ça nous conviendrait vraiment ! On est couvert par la 4G de Bouygues. La seule inconnue maintenant c’est “est-ce que les 50Go de data seront suffisant ?!?”.

y-a-t-il un moyen de savoir combien on consomme ?


50 Go de data pour un réseau local de plusieurs machines, sans compter les smartphones, les mises à jours etc…

J’hallucines, et hors de prix en plus ! La nouvelle escroquerie de Bouygues Télécom, en bon et dû forme !



50 Go c’est ma consommation journalière de data sur ma ligne fibre, qu’est-ce ça me fais rigoler ce truc-là, à 100 € en plus, la blague énorme, sans compter le “hors forfait”, on en parle même pas.



Ça promet le méga-flop pour la box 4G Grand Public, exactement ce que j’avais prévu comme offre minable !



Je sens que Free va être terrorisé par l’offre Grand Public. Si c’est ce genre de truc-là la riposte de Bouygues à Free sur fixe, je sens que Free va vite récupérer ce qu’ils ont perdu en bourse en Décembre suite à l’annonce de Bouygues Télécom !








rorix a écrit :



A ma boite ça fait un moment qu’on cherche une solution pour avoir un meilleur débit.

On a un xDsl pourrie, pas de possibilité d’avoir la fibre…



Ce genre d’offre ça nous conviendrait vraiment ! On est couvert par la 4G de Bouygues. La seule inconnue maintenant c’est “est-ce que les 50Go de data seront suffisant ?!?”.

y-a-t-il un moyen de savoir combien on consomme ?







P’tet en vous rapprochant de votre FAI vous pourrez avoir l’info. Le routeur ne propose pas ce genre de stat éventuellement ?



@David_L



Par exemple, 50Go pour vous (juste les journalistes) c’est suffisant pour bosser ?

Sans prendre l’infra du site en compte.


50Go suffira pour beaucoup d’entreprise, après c’est sur qu’on ne parle pas des entreprises geante ou de metier type video, photo etc.



On peut aussi etre en plein paris est etre loin du dslam donc ca peut etre plus qu’interessant.



Donc on peut saluer cette nouveauté, pas parfaite mais c’est un début qui peut beaucoup plaire je pense








SebGF a écrit :



Perso je vois bien ça pour des entreprises ou administrations qui ouvrent des antennes ponctuelles selon un besoin saisonnier, ou sur des salons, ou une petite agence commerciale située dans une zone mal desservie par les réseaux fixes.





Bien vu, je ne connaissais pas du tout ce type d’usages mais là effectivement l’offre est attractive (genre pour les salons, même 2 par mois, ça doit tenir dans les 50Go pour beaucoup d’entreprises). <img data-src=" />



EDIT : En fait là il s’agit d’un accès internet fixe… Mobile ! <img data-src=" />









killer63 a écrit :



c’est vraiment de la pure arnaque ….

proposer une offre internet basée sur un réseau 4G qui de plus n’est pas le plus performant en termes de débit





Tu rigoles ? Je vais 10x plus vite avec mon tél connecté au PC qu’avec le PC connecté à ma box !

Bon, mais pas assez de gigas <img data-src=" />









rorix a écrit :



A ma boite ça fait un moment qu’on cherche une solution pour avoir un meilleur débit.

On a un xDsl pourrie, pas de possibilité d’avoir la fibre…



Ce genre d’offre ça nous conviendrait vraiment ! On est couvert par la 4G de Bouygues. La seule inconnue maintenant c’est “est-ce que les 50Go de data seront suffisant ?!?”.

y-a-t-il un moyen de savoir combien on consomme ?







savoir combien vous consommez actuellement n’est que la moitie de la question.



parce que avec une meilleure ligne, vos usages vont changer.

par exemple la mise en place d’une sauvegarde distante la nuit pour ne rien perdre en cas de probleme sur le lieu de travail (incendie, etc).

et ca va se rajouter a votre conso actuelle.



de ce coté la il est sur que des boites vont se faire avoir.



Connaissez-vous un soft (Windows) qui monitore les E/S en octets sur le net ? (sans prendre en compte le réseau local). L’équivalent de la conso data (3G/4G) sous Androïd quoi.

Je ne me rends pas compte du tout de ce que je consomme en 1 journée de taf (surf, VPN, FTP, mail etc.)

Merci !








GoobY13 a écrit :



50Go suffira pour beaucoup d’entreprise, après c’est sur qu’on ne parle pas des entreprises geante ou de metier type video, photo etc.



On peut aussi etre en plein paris est etre loin du dslam donc ca peut etre plus qu’interessant.



Donc on peut saluer cette nouveauté, pas parfaite mais c’est un début qui peut beaucoup plaire je pense





Là se situe effectivement le noeud du problème. J’aurais tendance à dire que non, pour une entreprise d’au moins une dizaine d’employés.

Quand bien même l’entreprise n’aurait pas de besoins particuliers, rien que la navigation web professionnelle, les push de mail/réseaux sociaux, sans compter le butinage récréatif inévitable des employés (sites de news, Youtube&co, webmails, etc…)… Sachant qu’en plus les sites deviennent de plus en plus lourds de manière générale (même si heureusement le cache adoucit la charge)…

Je serais tenté de dire qu’une personne normale atteint facilement les 150Mo par jour… Mais j’admets n’avoir aucune source précise, juste du pifomètre.



D’ailleurs, si quelqu’un connaît un outil (sous Linux de préférence) pour obtenir des stats sur la consommation réseau, je suis preneur.





Mr.Nox a écrit :



@David_L

Par exemple, 50Go pour vous (juste les journalistes) c’est suffisant pour bosser ?

Sans prendre l’infra du site en compte.





Excellent cas d’usage. <img data-src=" /> Allez, on veut les stats ! <img data-src=" />





saf04 a écrit :



Savoir combien vous consommez actuellement n’est que la moitie de la question.

Parce que avec une meilleure ligne, vos usages vont changer.{…}





Complètement d’accord, et c’est entre autres pour ça que je trouve la surtarification et la limitation de débits scandaleuses (sinon dans leur principe, du moins dans leur état actuel avec des limites extrêmement basses pour de la 4G).









kade a écrit :



Je me demande comment ça va se passer quand tout le monde aura son tél. 4G.

Dans mon coin j’ai l’impression d’être le seul (nouveau quartier, toussa). Mais quand les 1000 logements seront occupés (avec 2 à 4 tél. par logement), je me demande ce que ça va donner…







Aucun soucis, à ce moment là tu seras probablement équipé en 5 voire 6G <img data-src=" />





Bouygues pense aux oubliés de l’ADSL et de la fibre, à condition d’y mettre le prix





Euh à mon avis je peux me planter mais ceux la, ne seront pas non plus à porter d’une antenne 4G dans 90% des cas au moins … enfin bon je dis ça je dis rien …








David_L a écrit :



Sans parler de l’offre elle même, le besoin est à mon sens réel. Pour avoir une ligne dans une zone où l’ADSL ne peut pas aller au delà de 8 Mb/s (et 1 en up), alors que rien que la H+ monte à 25 Mb/s chez certains opérateurs, j’y vois un intérêt direct.



Après il y a la question du tarif, du quota, etc. Mais le besoin existe. Reste à savoir si la technologie permet de réellement proposer une solution.







Perso le premier opérateur qui propose ça pour les particuliers même sur du H+ je prend



car bon quand tu es en ReAdsl 512Ko (donc 64Ko max de down) et que le smartphone affiche fièrement du H+ <img data-src=" /><img data-src=" />




bon enfin cette offre laisse présager ce qu’il va se passer dans l’offre grand public annoncée par martin et qui va sonner la fin de la fête dans l’internet fixe <img data-src=" />



une offre 4G à 25 € avec 20go, avec appels illimités et sans tv



ca fera 12€ de différence par rapport à l’offre freebox revolution..

12*12 = 144 € d’économies par an ( 150 € quoi)



et voilà comment le grand martin va faire peur au petit xavier <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








julkillu a écrit :



Euh à mon avis je peux me planter mais ceux la, ne seront pas non plus à porter d’une antenne 4G et même 3G dans 90% des cas au moins … enfin bon je dis ça je dis rien …





<img data-src=" />



<img data-src=" /> elle est facile celle là









Umbrella a écrit :



50 Go c’est ma consommation journalière de data sur ma ligne fibre, qu’est-ce ça me fais rigoler ce truc-là, à 100 € en plus, la blague énorme, sans compter le “hors forfait”, on en parle même pas.!



Y en a qui bossent et qui ne regardent pas de vidéos sur Internet, ni ne téléchargent de torrents.<img data-src=" />



<img data-src=" /> les secretaires et les managers vont pouvoir regarder Youtube en HD !









julkillu a écrit :



Euh à mon avis je peux me planter mais ceux la, ne seront pas non plus à porter d’une antenne 4G dans 90% des cas au moins … enfin bon je dis ça je dis rien …





Tu parles de la portée d’une antenne ou du porter d’antenne (la discipline officielle des JO d’alterophilie) ?

<img data-src=" />

Si c’est le 1er cas, plusieurs avis disent le contraire; quand t’es a 3km ADSL, ton ADSL rame a 1Mbps, y’a des cas ou le tel passe mieux.









Fantassin a écrit :



Je comprends pas. Où il y a la 4G, il y a densité de population et donc déjà une bonne couverture xdsl.







Bouygues fréquence 1800 je pense

et dans certains coins tu as de la “4G” (ouai pas max top) Bouygues et juste un petit ReAdsl









psn00ps a écrit :



Y en a qui bossent et qui ne regardent pas de vidéos sur Internet, ni ne téléchargent de torrents.<img data-src=" />







la majorité des employé de bureau qui n’ont pas de cantine et pas les moyens de se payer le restau, il restent dans leur bureau avec un sandwich a midi, et ils surfent jusqu’a la reprise du boulot.









saf04 a écrit :



savoir combien vous consommez actuellement n’est que la moitie de la question.



parce que avec une meilleure ligne, vos usages vont changer.

par exemple la mise en place d’une sauvegarde distante la nuit pour ne rien perdre en cas de probleme sur le lieu de travail (incendie, etc).

et ca va se rajouter a votre conso actuelle.



de ce coté la il est sur que des boites vont se faire avoir.





Ou sinon cette ligne peut venir en complément de l’actuelle pour les usages où nous avons besoin de débit (principalement des accès à distance). On garderait la ligne actuelle pour le surf / mail / voip.







SebGF a écrit :



P’tet en vous rapprochant de votre FAI vous pourrez avoir l’info. Le routeur ne propose pas ce genre de stat éventuellement ?







Côté routeur j’en ai aucune idée. Je vais essayé de voir du côté de notre FAI.









kade a écrit :



Je me demande comment ça va se passer quand tout le monde aura son tél. 4G.

Dans mon coin j’ai l’impression d’être le seul (nouveau quartier, toussa). Mais quand les 1000 logements seront occupés (avec 2 à 4 tél. par logement), je me demande ce que ça va donner…

Alors le coup de ce routeur, bonne idée, mais quelle garantie de perf sur une antenne donnée ? (sorte de “4G fixe”)





A vrai dire la question ne se pose pas pour l’instant… Donc rendez vous dans 2 ans quand ça sera le cas, en attendant l’option est valable.







killer63 a écrit :



c’est vraiment de la pure arnaque ….

proposer une offre internet basée sur un réseau 4G qui de plus n’est pas le plus performant en termes de débit



sans blaguer, ils comptent cibler quel genre de boite ?????





Bah tous ceux qui auront un meilleur débit avec cette offre qu’avec leur SDSL ;)

Les offres pro sont chères et le restent (free n’en fait pas!).



Ca permet également d’être mobile, ou temporaire (chantiers/manifestations). Bien entendu ça fonctionnera bien tant qu’il n’y aura pas trop de monde en 4G autour…



il suffit de regarder la conso mobile de nos bestioles…



Du 6 au 16 janvier en wifi ma conso mobile a été d’un peu plus de 1go…. n’est pas incluse dedans ma conso 3g….



Donc pour une entreprises je trouve ce quota un peu faiblard… maintenant effectivement que cela va convenir à certains cas, mais je doute que cela soit ultra méga répandu et que cette offre fasse gagner à Bouygues des PDM significatives… Dommage car à la base l’idée est sympathique…



Maintenant reste à voir une éventuelle riposte des autres qui peuvent enfoncer le clou par “jeux”… <img data-src=" />








killer63 a écrit :



bon enfin cette offre laisse présager ce qu’il va se passer dans l’offre grand public annoncée par martin et qui va sonner la fin de la fête dans l’internet fixe <img data-src=" />



une offre 4G à 25 € avec 20go, avec appels illimités et sans tv



ca fera 12€ de différence par rapport à l’offre freebox revolution..

12*12 = 144 € d’économies par an ( 150 € quoi)



et voilà comment le grand martin va faire peur au petit xavier <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ben 20 Go pour une ligne fixe c’est complètement nul. Pour du fixe l’illimité est obligatoire, sinon mieux vaut rester à 35 euros par mois et télécharger comme tu l’entends, que ce soit 1 Go, 10 Go, 20 Go, ou même 200 Go ou 2 To !

Free doit être terrorisé par l’arrivée d’une telle offre c’est à n’en pas douter ! <img data-src=" />



Je viens de voir de “jolies” petites lignes dans la description de l’offre :

Echange de données depuis et vers la zone de couverture 4G de Bouygues Telecom en France métropolitaine Pas de service en zone de couverture EDGE/3G+. Usages en roaming et voix GSM interdits. Utilisation avec les équipements de type GSM, smartphones, tablettes ou hotspots interdite.



Qui va vouloir d’une telle offre ? La première chose que vont faire les pros c’est de connecter une tablette dans les bureaux <img data-src=" />


le prix m’a l’air disproportionné pour le serivce rendu …



pour une boite qui a besoin d’un gros débit pendant toute la journée, les 50Go vont partir en un rien de temps ( moins de 2Go par jour … ), et le 1MB/s pour le reste du mois rendra la solution inutile.



C’est adapté a des boites qui ont des besoins de Bande passante rare et “explosifs”, ce qui n’est pas vraiment le cas de beaucoup de boites… et pour ce prix, on a envie de prendre 2 lignes ADSL et de faire du load balancing…



et encore une fois, quelle est la couverture ADSL, dans les zones 3G+/4G ?



non, c’est pas une mauvaise idée, mais cher, et le cul entre 2 chaises








psn00ps a écrit :



Je viens de voir de “jolies” petites lignes dans la description de l’offre :

Echange de données depuis et vers la zone de couverture 4G de Bouygues Telecom en France métropolitaine Pas de service en zone de couverture EDGE/3G+. Usages en roaming et voix GSM interdits. Utilisation avec les équipements de type GSM, smartphones, tablettes ou hotspots interdite.



Qui va vouloir d’une telle offre ? La première chose que vont faire les pros c’est de connecter une tablette dans les bureaux <img data-src=" />







Attention, ils ne parlent pas d’interdire l’utilisation de tablette, mais de mettre la SIM fournie dans le routeur, dans une tablette 4G.










psn00ps a écrit :



Echange de données depuis et vers la zone de couverture 4G de Bouygues Telecom en France métropolitaine Pas de service en zone de couverture EDGE/3G+. Usages en roaming et voix GSM interdits. Utilisation avec les équipements de type GSM, smartphones, tablettes ou hotspots interdite.





Effectivement : LOL









canti a écrit :



Attention, ils ne parlent pas d’interdire l’utilisation de tablette, mais de mettre la SIM fournie dans le routeur, dans une tablette 4G.



Ce n’est pas ce que dit

Utilisation avec les équipements de type GSM, smartphones, tablettes ou hotspots interdite.

Il n’est en aucun cas fait mention de la SIM dans tout le texte.









canti a écrit :



le prix m’a l’air disproportionné pour le serivce rendu …



pour une boite qui a besoin d’un gros débit pendant toute la journée, les 50Go vont partir en un rien de temps ( moins de 2Go par jour … ), et le 1MB/s pour le reste du mois rendra la solution inutile.



C’est adapté a des boites qui ont des besoins de Bande passante rare et “explosifs”, ce qui n’est pas vraiment le cas de beaucoup de boites… et pour ce prix, on a envie de prendre 2 lignes ADSL et de faire du load balancing…



et encore une fois, quelle est la couverture ADSL, dans les zones 3G+/4G ?



non, c’est pas une mauvaise idée, mais cher, et le cul entre 2 chaises







Je pense un peu comme toi, surtout que ça reste plus cher que les offres SAT (70€ pour 50Go, après réduction débit)



Pour une utilisation occasionnelle, Bouygues propose un forfait 4G de 32go pour 40€, donc tu en prends deux, ça fait 64Go pour 80€ ttc, certes les débit est plus réduit après mais pour le gars qui à un gros besoin de bande passante même les 1Megas seront trop juste.



Une offre intéressante aurait été par exemple de 100Go avant réduction de débit sans surfacturation après.



La petite PME trouvera ça trop cher et va conserver son 2Mega adsl et la grosse boite qui à vraiment besoin de data, trouvera les 50go ridicules.



Donc oui l’offre à le cul entre deux chaises.









psn00ps a écrit :



Ce n’est pas ce que dit

Utilisation avec les équipements de type GSM, smartphones, tablettes ou hotspots interdite.

Il n’est en aucun cas fait mention de la SIM dans tout le texte.







Perso je comprends la même chose que Canti à ce sujet. C’est comme les mentions “usage tablette, clé 3G interdite” sur les forfaits voix/data de certains opérateurs.



Bouygues Tel fourni un routeur, ce serait un peu débile d’interdire de connecter des devices à celui-ci… Surtout que la description dit clairement “donner accès à Internet à vos équipements fixes et mobiles”.

La mention, bien que peu claire je suis d’accord, est là pour éviter de détourner l’usage du forfait fourni.







jinge a écrit :



Effectivement : LOL







Ben, l’intérêt de l’offre est de fournir un accès via la 4G pour compenser un accès ADSL faiblard pour une entreprise. Je vois pas l’intérêt de fournir le service sur de la 3G (partagée entre plusieurs postes ça va être drôle) voire du EDGE.

C’est même une protection pour éviter qu’en cas de couverture 4G mal desservie, le service passe en mode 3G et au final soit encore plus merdique.









psn00ps a écrit :



Ce n’est pas ce que dit

Utilisation avec les équipements de type GSM, smartphones, tablettes ou hotspots interdite.

Il n’est en aucun cas fait mention de la SIM dans tout le texte.







tu remarqueras qu’ils parlent “d’équipement de type GSM”, donc “équipement avec modem GSM”



tu penses qu’ils interdisent uniquement les tablettes avec un modem 3G? ou les hotspot ( qui bizarement aurait besoin de wifi, plutot qu’une SIM pour avoir de la 3G/4G et générer du wifi )?



dans le contexte, pour moi, ca s’interprète comme ca, maintenant je peux me tromper









Pom Pom Idou a écrit :



C’est bizarre, j’ai sentiment de faire un retour vers le futur ou quelqu’un m’aurait mis un acide dans mon café ???



J’ai l’impression d’avoir déjà lu cette news ils y a quelques temps avec exactement le même contenu… <img data-src=" />





T’inquiète, moi aussi je ressens régulièrement des bugs dans la Matrice… <img data-src=" /><img data-src=" />









kade a écrit :



Connaissez-vous un soft (Windows) qui monitore les E/S en octets sur le net ? (sans prendre en compte le réseau local). L’équivalent de la conso data (3G/4G) sous Androïd quoi.

Je ne me rends pas compte du tout de ce que je consomme en 1 journée de taf (surf, VPN, FTP, mail etc.)

Merci !







NetWorx(gratuit) disponible en version portable. Il suffit de cocher dans les options “Ignorer le traffic sur le réseau local” <img data-src=" />



Je comprends toujours pas pourquoi cette offre devrait inquiéter Xavier Niel vu que Free ne propose pas d’offre dédiée au professionnels.



Ca sent plus l’expérimentation pour répercuter ça sur le grand public. Genre une offre fixe avec accès hybride terrestre + 4G mutualisant les deux connexions pour avoir un débit plus conséquent ? Voire une redondance en cas de défaillance du lien terrestre ? Femto fourni avec pour aider le GSM à mieux passer ?

Je supposerais que c’est possible.


MAGNIFIQUE pour le principe & le prix.



Pour vous aider dans ce débat, voici mes stats sur 2013 pour un SDSL 2x1Mbps de chez SFR :




  • 720 Go reçus

  • 255 Go émis



    Soit le graphique suivant : stats 2013



    Donc globalement, à 100 Go / mois c’est largement jouable !



    Nous faisons dans

  • la signalétique

  • les plans d’architectures

  • un peu de photos

  • backup externe tous les soirs



    Il y a 25 utilisateurs et nous utilisons GApps.



    Pour de la fibre, c’est 1000 €HT / mois pour 10 Mbps

    Au mieux, je peux avoir 2x2 Mbps en SDSL (400€HT/mois) et 12 Mbps en ADSL (16€HT/mois par OVH <img data-src=" /> ).



    Cela fait 4 mois que je préviens les commerciaux de Orange et SFR pour leur dire que dès que j’ai la 4G, je passe avec un modem 4G… j’aurais dû breveter li’dée <img data-src=" />








Mistic77 a écrit :



NetWorx(gratuit) disponible en version portable. Il suffit de cocher dans les options “Ignorer le traffic sur le réseau local” <img data-src=" />





<img data-src=" />









canti a écrit :



tu remarqueras qu’ils parlent “d’équipement de type GSM”, donc “équipement avec modem GSM”



tu penses qu’ils interdisent uniquement les tablettes avec un modem 3G? ou les hotspot ( qui bizarement aurait besoin de wifi, plutot qu’une SIM pour avoir de la 3G/4G et générer du wifi )?



dans le contexte, pour moi, ca s’interprète comme ca, maintenant je peux me tromper





C’est à se demander… avec la mention des hotspots, ça paraitrait interdire une utilisation commerciale, mais ce n’est pas indiqué.

C’est clairement mal formulé si ce n’est pas le cas.



Quelle belle idée pour se faire mitrailler par les ondes.



Les technologies mobiles n’ont pas été créer pour être utilisées en statique et en intérieur et encore moins de manière permanente dans une entreprise ou un logement.



Non merci.








laurentjust4u a écrit :



Quelle belle idée pour se faire mitrailler par les ondes.



Les technologies mobiles n’ont pas été créer pour être utilisées en statique et en intérieur et encore moins de manière permanente dans une entreprise ou un logement.



Non merci.







Ce truc c’est un récepteur 4G, pas un émetteur.









SebGF a écrit :



Je comprends toujours pas pourquoi cette offre devrait inquiéter Xavier Niel vu que Free ne propose pas d’offre dédiée au professionnels.







Parce que ce n’est pas l’offre tant attendue qui va défoncer Niel !

Si je me souviens bien, l’offre en question devait s’adresser aux ménages, celles ci s’adresse qu’aux pros !



Mais tu as raison, leur stratégie sera surement de fournir Internet via la 4G aux gens n’ayant pas une ligne haut débit ou la fibre.









nextdrOp a écrit :



MAGNIFIQUE pour le principe & le prix.



Pour vous aider dans ce débat, voici mes stats sur 2013 pour un SDSL 2x1Mbps de chez SFR :




  • 720 Go reçus

  • 255 Go émis



    Soit le graphique suivant : stats 2013



    Donc globalement, à 100 Go / mois c’est largement jouable !



    Nous faisons dans

  • la signalétique

  • les plans d’architectures

  • un peu de photos

  • backup externe tous les soirs



    Il y a 25 utilisateurs et nous utilisons GApps.







    Nan mais c’est différent, vous vous bossez !

    Tu ne penses pas au pauvre gars qui le matin en arrivant check ses news RSS, puis prend sa pause déjeuner de 2h devant son PC à mater des vidéos de chats et fait une pause “poker en ligne” à 16h avec son café !









Citan666 a écrit :



Je serais tenté de dire qu’une personne normale atteint facilement les 150Mo par jour… Mais j’admets n’avoir aucune source précise, juste du pifomètre.







Chez moi : modem redémarré il y a 25min (donc conso réinitialisée)

Je suis déja à plus de 100Mo en down et 5 Mo en up.

Tout çà :




  • en ouvrant 5 sites d’informations (dont PCI)

  • un comparateur de prix

  • et en regardant 5-10 min d’un reportage youtube en 480p (le débit de ma connexion ne me permet pas d’avoir une meilleure qualité).



    Vu le faible débit de ma ligne, je suis clairement le genre de client potentiel (le jour ou ça se fera pour particulier) mais le quota est aujourd’hui trop rédibitoire.









nextdrOp a écrit :



Pour de la fibre, c’est 1000 €HT / mois pour 10 Mbps

Au mieux, je peux avoir 2x2 Mbps en SDSL (400€HT/mois) et 12 Mbps en ADSL (16€HT/mois par OVH <img data-src=" /> ).





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Ok je retire ce que j’ai dit plus haut, si la concurrence n’est capable que de ça pour les professionnels (encore que l’offre OVH me semble correcte), l’offre de Bouygues est une tuerie.

Il faut néanmoins pondérer en fonction de la garantie de service (je suppose quà ce prix là ils garantissent la continuité non ?).









Citan666 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Ok je retire ce que j’ai dit plus haut, si la concurrence n’est capable que de ça pour les professionnels (encore que l’offre OVH me semble correcte), l’offre de Bouygues est une tuerie.

Il faut néanmoins pondérer en fonction de la garantie de service (je suppose quà ce prix là ils garantissent la continuité non ?).







Ce sont des offres pro avec en général des SLA sur les incidents réduits et les débits en général sont garantis aussi dans ce genre d’offre. Sans parler du fait qu’il doit y avoir la location des routeurs (pas des D-Link à 30 boules <img data-src=" />), la redondance de lignes, et j’en passe.



OBS et compagnie ont des offres moins chères pour les pro, mais souvent les SLA sont moins bons forcément, et c’est une LB Pro qui est fournie à la place d’un vrai routeur.

Je crois me souvenir que la ligne OBS en ADSL de l’antenne temporaire Pôle Emploi sur laquelle j’étais intervenu devait coûter dans les 80€ HT/mois il me semble avec LB Pro et service TOIP.

Ca me rappelle qu’à l’époque, celle d’Epernay tournait encore en numéris. Les pauvres, ils pleuraient <img data-src=" />









Larz a écrit :



Chez moi







Ce n’est pas une offre pour particuliers :)

Il va falloir attendre encore pour l’offre fracassante de bouygue faisant gagner 150€ par an aux ménages.










Jed08 a écrit :



Ce n’est pas une offre pour particuliers :)

Il va falloir attendre encore pour l’offre fracassante de bouygue faisant gagner 150€ par an aux ménages.





Yep.

Je répondais juste à Citan concernant la consommation de données : ça peut aller très vite dés qu’il y a un peu de vidéo (même en basse définition).



(bon, après je ne suis pas désintéressé non plus <img data-src=" />, je guette depuis longtemps une alternative à l’xDSL, pour avoir un peu plus de débit éventuellement, mais surtout une connexion plus stable)









SebGF a écrit :



Ce truc c’est un récepteur 4G, pas un émetteur.





Heu, tu parles de quoi? il me semble que tout est bi-directionnel dans la comm mobile.

Donc même si tu n’utilises pas le wifi et que tu ne fais que du download tu vas diminuer par 20 ton exposition a cet émetteur mais tu restes exposé a lui et a plein d’autres (les wifis et autres GSMs de chaque appareil).









Umbrella a écrit :



50 Go de data pour un réseau local de plusieurs machines, sans compter les smartphones, les mises à jours etc…

J’hallucines, et hors de prix en plus ! La nouvelle escroquerie de Bouygues Télécom, en bon et dû forme !





Une session TSE, c’est environ 20kbit/s. Même en la comptant à 200kbits/s en permanence pour tous les employés, ça fait 13 semaines de connexion permanente en journée sur un serveur distant par mois. Donc ça couvre 3 employés connectés en permanence en TSE.



Pour du tout cloud, c’est pas mal. Et la connexion TSE est largement surévaluée ici.



Pour une PME, c’est pas idiot et pas irréfléchit comme offre.



Quand à tes 50go de data par jour, je ne vois pas comment tu y arrives!

En gros, tu télécharges 24h/24 à près de 600ko/s. Tu satures donc une ligne à 5MBits/s 24h/24.



C’est difficilement justifiable avec que du légal là je pense. Je serais un opérateur, j’aurais envie très fort de te surtaxer ton forfait internet.



C’est quoi la WoS ?! C’est World Of Shinobi ?! A mon avis il y a une faute c’est plutôt de la QoS non ?



<img data-src=" />








feuille_de_lune a écrit :



N’y a t il que moi que ça choque les 50 Go de data pour un point d’accès à Internet pour une entreprise ?





Si c’est pour des emails commerciaux, c’est peut-être jouable.



Par contre, pas question de gaver les salariés de facebook, youtube et tutti quanti ! <img data-src=" />









Citan666 a écrit :



MDR C’est ça leur révolution annoncée fin 2013 qui avait fait chuter l’action Iliad de 10% ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







  1. Cher mais ça pourrait aller, si l’offre tenait la route par ailleurs…



  2. Acceptable pour un particulier, et encore s’il ne veut pas consommer de contenu multimédia.

    Pour les entreprises, seules des TPE dont le domaine d’activité ne nécessite que l’accès au web texte + mail pourraient se suffire d’un quota aussi miséreux. En renonçant bien entendu à tout service cloud.



  3. Ce qui signifie que la facture pourrait enfler de 250 euros par mois (toujours ht ?), rendant le tout franchement prohibitif.



  4. 1 Mb/s = 18 Mo/s soit 125 Ko/s. C’est à dire le double de la connexion internet d’il y a 10 ans. C’est-à-dire un truc complètement inutilisable pour n’importe quelle entreprise de plus d’un employé.



    Putain, leur offre elle déchire trop tout !<img data-src=" />

    Ils doivent vraiment préparer les plans de licenciement économique chez les concurrents tellement ils ont peur… <img data-src=" /><img data-src=" />



    Bref, un bon point pour eux pour se lancer dans ce type d’offres, c’est bien, d’une part pour offrir une solution aux gens vraiment “paumés”, d’autre part pour motiver les autres opérateurs à rejoindre le créneau… <img data-src=" />

    Mais là il ne devront pas s’étonner si le succès est limité (pour être gentil)…



    EDIT : Et bien évidemment côté “engagement de qualité de service”, on a pas d’infos… Pratique l’excuse de “ça dépend du cas de chacun”… <img data-src=" />





    Ptain sa race !

    ça déchire tellement que je résilie direct mon fixe et mobile chez free. <img data-src=" />









brice.wernet a écrit :



Une session TSE, c’est environ 20kbit/s. Même en la comptant à 200kbits/s en permanence pour tous les employés, ça fait 13 semaines de connexion permanente en journée sur un serveur distant par mois. Donc ça couvre 3 employés connectés en permanence en TSE.



Pour du tout cloud, c’est pas mal. Et la connexion TSE est largement surévaluée ici.



Pour une PME, c’est pas idiot et pas irréfléchit comme offre.



Quand à tes 50go de data par jour, je ne vois pas comment tu y arrives!

En gros, tu télécharges 24h/24 à près de 600ko/s. Tu satures donc une ligne à 5MBits/s 24h/24.



C’est difficilement justifiable avec que du légal là je pense. Je serais un opérateur, j’aurais envie très fort de te surtaxer ton forfait internet.







Les sessions TSE (Terminal Server) consomment certes très peu, mais va commencer à trifouiller dans les lecteurs réseaux et à récupérer ou envoyer des tas de données et la data va davantage circuler, sans oublier les employés qui vont mettre à jour leurs applications mobile en wifi sur la fameuse box, aller sur facebook et youtube pendant le temps de midi, voir télécharger des films etc. Par ailleurs, ces 50 Go par jour ne sont pas réalisés sur une ligne ADSL, mais sur une ligne fibre optique 100 Mbit/s (96 Mbit/s réel constaté en Ethernet). Une ligne d’une telle vitesse permet de consommer 1080 Go par jour si elle fonctionne non-stop, plus de 32 To par mois environ ! Donc je suis bien loin de la saturer, mais si besoin était, je ne me gênerais pas le moins du monde !

Pourquoi une telle quantité ? Parce que je regarde mes films exclusivement en Full bluray et qu’un film de ce genre a une taille comprise entre 35 Go et 50 Go, sans compter mes vidéos YouTube en 1080p, voir en 2160p depuis récemment, et enfin mes amis qui ne se privent pas de me demander de télécharger depuis ma ligne des quantités de données gigantesques sur le disque dur réseau qu’ils me prêtent bien volontiers pour que je leur réalise cette opération (qui ne me coût rien, en-dehors du branchement électrique mais limite je m’en fou). Et je n’imagines pas ma consommation quand je commencerai à regarder des films en full bluray 4K (2160p) où j’aurais au minimum 100 Go, voir 150 Go par film ! Ce que je consomme aujourd’hui n’est rien comparé à d’ici 5 ans, et je ne parles même pas de la future norme 8K (4320p) à presque 1 To le film !

Et mon opérateur est à des années-lumières de me suspendre ma ligne, comme cela ne s’est jamais fait d’ailleurs en France ! Pour pleins de raisons : éviter une mauvaise pub (ben oui, si tel était le cas, je n’hésiterai pas à aller pleurer auprès de PCInpact, Numerama, ZDNet et autres médias, rien que pour l’information se saches et l’opérateur se ferait rapidement pourrir sa stratégie. Quand bien même la consommation serait excessive, le mal serait fait. Dans l’esprit des internautes, l’information serait claire : ne pas aller chez cet opérateur car il n’est pas réellement illimité, et boum encore plus de dégâts financiers qu’ils n’en n’ont déjà depuis l’arrivée de Free, je ne pense vraiment pas que ce soit le moment en France pour un opérateur de se risquer à titiller un seul de ses clients sur ce genre de chose ;)



Le 16/01/2014 à 21h 13







Fantassin a écrit :



Je comprends pas. Où il y a la 4G, il y a densité de population et donc déjà une bonne couverture xdsl.





lol



Le 16/01/2014 à 21h 14

Ça n’a aucun intérêt pour une entreprise mais pour un particulier ça peut être intéressant, bien qu’un poil cher.








Umbrella a écrit :



Les sessions TSE (Terminal Server) consomment certes très peu, mais va commencer à trifouiller dans les lecteurs réseaux et à récupérer ou envoyer des tas de données et la data va davantage circuler,







Sur une session TSE, tout est sur le serveur distant. Le PC client n’est qu’un bête terminal qui exploite le client RDP de Windows. Le but étant justement que le client évite de rapatrier des données, tout reste en local dans le LAN de l’entreprise.



Quant à l’argument facebook/youtube… Ca peut se bloquer au pire.

Le téléchargement de films j’en parle même pas. Faire ça sur son lieu de travail, c’est être con. Rien de plus, rien de moins.



Après, l’offre vient juste d’être annoncée. Il n’est pas impossible que le fair use soit négociable ou que l’opérateur propose une étude d’usage pour donner une estimation…



Le 16/01/2014 à 21h 26

Cela dit, tout cela est bien beau (ou pas), mais la fibre on se la met toujours où je pense ou ils comptent commencer le déploiement pour cette décennie ?


Le 16/01/2014 à 21h 31







Umbrella a écrit :









<img data-src=" />

Dingue de voir ce que font les 5000 Français qui ont la fibre pendant que 90% de la population misère encore avec ses pauvres 2 Mb/s.









brice.wernet a écrit :



Quand à tes 50go de data par jour, je ne vois pas comment tu y arrives!

En gros, tu télécharges 24h/24 à près de 600ko/s. Tu satures donc une ligne à 5MBits/s 24h/24.



C’est difficilement justifiable avec que du légal là je pense. Je serais un opérateur, j’aurais envie très fort de te surtaxer ton forfait internet.



Ben voyons… et sur quelle base ?



Un peu con comme offre Oo



Offrir du très haut débit pour un usage NON MOBILE avec 50GO de data c’est juste useless Oo



Les pros qui ont besoin de débit vont exploser le plafond.

Surtout s’ils sont plus d’un ou deux.



Les pros qui ont pas des besoin de data immense n’ont pas besoin de très haut débit…La 3G suffit en théorie.








lsPCI a écrit :



Ça n’a aucun intérêt pour une entreprise mais pour un particulier ça peut être intéressant, bien qu’un poil cher.





même pas, vu qu’il faut absolument être couvert en 4G, sinon ca ne fonctionne pas…









choukky a écrit :



Ptain sa race !

ça déchire tellement que je résilie direct mon fixe et mobile chez free. <img data-src=" />







Mouarf ! Comment t’es pas crédible ! Encore tu aurais bien formulé ça…



<img data-src=" />



<img data-src=" />









Youka a écrit :



Un peu con comme offre Oo



Offrir du très haut débit pour un usage NON MOBILE avec 50GO de data c’est juste useless Oo



Les pros qui ont besoin de débit vont exploser le plafond.

Surtout s’ils sont plus d’un ou deux.



Les pros qui ont pas des besoin de data immense n’ont pas besoin de très haut débit…La 3G suffit en théorie.







Bof ça dépend des domaines et des information échangés.

On a pas toujours besoins d’envoyer des gros fichier selon les domaines.



Il y a beaucoup d’endroit, c’est des petits fichiers et beaucoup de mail.



50Go/mois, c’est 2,5Go par jour de travail (je considère 20jours de travail par semaine).

En soit c’est pas énorme. Mais Si tu bloque Youtube et facebook, t’as plus beaucoup de consommation au final ! <img data-src=" />





C’est le genre d’offre qui pourrais être super pratique sur les chantier. Pas besoin de se faire chier avec le filaire. C’est ce qu’il y a de pire. Déjà que ça met du temps d’avoir l’électricité et l’eau. Si en plus faut se faire chier à tirer une ligne télécom.



Bref il y a des applications.



Après qui offre pour entreprise, dit offre modulable.

Je suis certain qu’il doit être possible de négocier le fair-use en fonction de ses besoins. Ok le prix varie, normal c’est le but de la négociation. :)



La fiche technique parle du Giga supplémentaire… A mon avis c’est juste la fiche technique pour donner les ordre de grandeur.







Patch a écrit :



même pas, vu qu’il faut absolument être couvert en 4G, sinon ca ne fonctionne pas…





En même temps c’est une offre 4G ! :)



Il y a beaucoup de zones non couverte par l’adsl ou couverte par un adsl au debit plancher qui sont couvert par la 4G ?








Pom Pom Idou a écrit :



Par contre Assistance et SAV online via e-conseiller par mail… ^^ <img data-src=" /><img data-src=" />



Très pratique pour avoir de l’Assistance, en particuliers si tu as un problème/panne réseau/de connexion… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le numéro de tél, c’est uniquement pour le suivi de ta commande… <img data-src=" />







Low cost et qualité de service ont rarement rimé ensemble, il serait temps que certains s’en rendent compte.









matroska a écrit :



C’est quoi la WoS ?! C’est World Of Shinobi ?! A mon avis il y a une faute c’est plutôt de la QoS non ?



<img data-src=" />





salaud de clavier qwerty <img data-src=" />









lsPCI a écrit :



Cela dit, tout cela est bien beau (ou pas), mais la fibre on se la met toujours où je pense ou ils comptent commencer le déploiement pour cette décennie ?







http://www.dslvalley.com/bouygues+deployer+fibre+oise-13-01-2014.html

http://www.ariase.com/fr/news/fibre-optique-jura-sdtan-article-3107.html

http://www.orange.com/fr/actualites/2014/Collectivites-locales/janvier/Le-Puy-en…



Ca avance progressivement.



Richard a annoncé en fin d’année 2013 être passé à une moyenne de 8000 nouveaux abonnés par mois et vise un taux de pénétration de 25% des 2 millions de lignes éligibles pour 2014. Par contre, le plan THD d’Hollande pour 2022, c’est de la SF pour les opérateurs.



http://www.ariase.com/fr/news/retro-2013-fibre-optique-article-3096.html



Le tableau des communes montre surtout que le seul à y investir réellement, c’est Orange. D’ici quelques années, ça va chouiner chez les autres opérateurs je le sens bien.

Ou alors ils vont préférer exploiter leur réseau 4G pour se créer une couverture THD annexe, mais bonjour la qualité et les débits si y’a plein d’abonnés qui utilisent la 4G comme “accès fixe” <img data-src=" />

Cette méthode ne peut être viable que pour les zones mal desservies par l’ADSL (ce qui existe aussi en ville. Mon cas, mais j’ai la chance d’avoir la FTTLA en parallèle).









feuille_de_lune a écrit :



salaud de clavier qwerty <img data-src=" />



<img data-src=" /> Ils auraient écrit AoS, ça aurait pu être crédible <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



<img data-src=" /> Ils auraient écrit AoS, ça aurait pu être crédible <img data-src=" />





clavier qwerty pplus la faute de frappe, ça reste probable <img data-src=" />



Je sais c’est capilotracté <img data-src=" />









nextdrOp a écrit :



MAGNIFIQUE pour le principe & le prix.



Pour vous aider dans ce débat, voici mes stats sur 2013 pour un SDSL 2x1Mbps de chez SFR :




  • 720 Go reçus

  • 255 Go émis



    Soit le graphique suivant : stats 2013



    Donc globalement, à 100 Go / mois c’est largement jouable !



    Nous faisons dans

  • la signalétique

  • les plans d’architectures

  • un peu de photos

  • backup externe tous les soirs



    Il y a 25 utilisateurs et nous utilisons GApps.



    Pour de la fibre, c’est 1000 €HT / mois pour 10 Mbps

    Au mieux, je peux avoir 2x2 Mbps en SDSL (400€HT/mois) et 12 Mbps en ADSL (16€HT/mois par OVH <img data-src=" /> ).



    Cela fait 4 mois que je préviens les commerciaux de Orange et SFR pour leur dire que dès que j’ai la 4G, je passe avec un modem 4G… j’aurais dû breveter li’dée <img data-src=" />







    Et tu n’es pas éligible à l’offre SDSL d’OVH à 5Mbps ?

    http://www.ovhtelecom.fr/sdsl/









A-snowboard a écrit :



Bof ça dépend des domaines et des information échangés.

On a pas toujours besoins d’envoyer des gros fichier selon les domaines.



Il y a beaucoup d’endroit, c’est des petits fichiers et beaucoup de mail.



50Go/mois, c’est 2,5Go par jour de travail (je considère 20jours de travail par semaine).

En soit c’est pas énorme. Mais Si tu bloque Youtube et facebook, t’as plus beaucoup de consommation au final ! <img data-src=" />





C’est le genre d’offre qui pourrais être super pratique sur les chantier. Pas besoin de se faire chier avec le filaire. C’est ce qu’il y a de pire. Déjà que ça met du temps d’avoir l’électricité et l’eau. Si en plus faut se faire chier à tirer une ligne télécom.



Bref il y a des applications.



Après qui offre pour entreprise, dit offre modulable.

Je suis certain qu’il doit être possible de négocier le fair-use en fonction de ses besoins. Ok le prix varie, normal c’est le but de la négociation. :)



La fiche technique parle du Giga supplémentaire… A mon avis c’est juste la fiche technique pour donner les ordre de grandeur.





En même temps c’est une offre 4G ! :)







Yup, ensuite pour faire du mail et quelques gigas par jour, la 3G suffit en théorie.

Le réseau est infiniment plus étendu, les tarifs infiniment plus intéressants.



Et du coup l’usage est limité sur un chantier vu que les chantiers ont pas vocation à rester éternellement là ou ils sont, et qu’un abonnement fixe 4G risque de pas être rentable ou de pas être possible selon ou se trouve le chantier et combien de temps il y reste.



Un abonnement clé 3G reste une meilleure solution dans ce genre de contexte ^^’









earendil_fr a écrit :



Et tu n’es pas éligible à l’offre SDSL d’OVH à 5Mbps ?

http://www.ovhtelecom.fr/sdsl/





non malheureusement :(

SFR m’indique que l’agrégation de liens est possible… même si pour le coup je n’y crois pas trop.



D’un autre côté, la 4G chez nous n’est pas pour tout de suite, donc j’ai le temps de voir venir…. même si un 2x1 Mbps devient vraiment limite. Vive le filtrage :)









Youka a écrit :



Yup, ensuite pour faire du mail et quelques gigas par jour, la 3G suffit en théorie.

Le réseau est infiniment plus étendu, les tarifs infiniment plus intéressants.



Et du coup l’usage est limité sur un chantier vu que les chantiers ont pas vocation à rester éternellement là ou ils sont, et qu’un abonnement fixe 4G risque de pas être rentable ou de pas être possible selon ou se trouve le chantier et combien de temps il y reste.



Un abonnement clé 3G reste une meilleure solution dans ce genre de contexte ^^’







Faut voir pour la 3G.

Personnellement (usage non professionnel) je constate un gros changement entre la 3G et la 4G. J’ai un usage principalement mobile et parfois en partage de connexion. Ce changement je le constate non seulement sur le mobile et le pc.

Bon pour le débit c’est une chose, mais plus en terme de navigation (ping).



Après de toute manière ça va dépendre de la couverture. :)



Sinon je connais pas du tout les offres en 3G.









Umbrella a écrit :



…sans oublier les employés qui vont mettre à jour leurs applications mobile en wifi sur la fameuse box, aller sur facebook et youtube pendant le temps de midi, voir télécharger des films etc.







Bon autant aller sur facebook voir surfer un peu pendant la pause pourquoi pas…

ça doit pas consommer autant de données que du streaming vidéo.

Par contre mater des vidéos sur youtube pendant les heures de taff faut pas exagérer… Dans mon ancien boulot, à la vente, les pc n’avaient pas de HP, donc problème réglé pour youtube, car sans son, c’est très chiant.



Nous avait du son au SAV, mais franchement on avait autre chose à faire que regarder des vidéos.

Quand au téléchargement personnel au boulot, je serai patron, j’apprends qu’un employé télécharge des films tipiak, je pense que ça se passerai mal.



A force de lire certains coms, on à l’impression que les employés de bureau sont tous des branleurs qui passent leur temps à surfer sur le net et à traîner devant la machine à café, j’espère que c’est pas vraiment comme ça.









A-snowboard a écrit :



Faut voir pour la 3G.

Personnellement (usage non professionnel) je constate un gros changement entre la 3G et la 4G. J’ai un usage principalement mobile et parfois en partage de connexion. Ce changement je le constate non seulement sur le mobile et le pc.

Bon pour le débit c’est une chose, mais plus en terme de navigation (ping).



Après de toute manière ça va dépendre de la couverture. :)



Sinon je connais pas du tout les offres en 3G.







Yeap comme tu dis ça reste une amélioration.

J’veux dire en soi c’est un accès internet par ondes, ça a forcément un intérêt.



Je sais juste pas si dans l’état actuel des choses c’est pertinent pour une entreprise compte tenu de l’état du réseau 4G hors agglo, même chez Bouygues et du tarif auquel ils le proposent.



En ajoutant le plafond de data et le prix du dépassement ça commence à devenir assez limité en intérêt.



Du coup l’offre a le mérite d’exister mais je n’ai pas l’impression là comme ça qu’elle soit des plus intéressantes en terme de rapport qualité prix et de clientèle concernée ^^’



Avec le temps ça va sans doute s’arranger néanmoins.









Koubiacz a écrit :



Bon autant aller sur facebook voir surfer un peu pendant la pause pourquoi pas…

ça doit pas consommer autant de données que du streaming vidéo.

Par contre mater des vidéos sur youtube pendant les heures de taff faut pas exagérer… Dans mon ancien boulot, à la vente, les pc n’avaient pas de HP, donc problème réglé pour youtube, car sans son, c’est très chiant.



Nous avait du son au SAV, mais franchement on avait autre chose à faire que regarder des vidéos.

Quand au téléchargement personnel au boulot, je serai patron, j’apprends qu’un employé télécharge des films tipiak, je pense que ça se passerai mal.



A force de lire certains coms, on à l’impression que les employés de bureau sont tous des branleurs qui passent leur temps à surfer sur le net et à traîner devant la machine à café, j’espère que c’est pas vraiment comme ça.







La ou j’étais en stage. Il n’y avais que les mails d’actif pendant les heures de boulot et le reste est désactivé.

Internet est réactivé pendant la pause repas.



Quelque part c’est pas plus mal. Surtout si ton taf n’a pas réellement besoin du net. Au pire tu met un seul poste avec internet accessible dans toute la boite et les gens y vont quand ils ont besoin d’internet pour une recherche.

Je peux te dire qu’avec cette méthode pas grand monde va y aller, même si Youtube est activé ! <img data-src=" />









Youka a écrit :



Yeap comme tu dis ça reste une amélioration.

J’veux dire en soi c’est un accès internet par ondes, ça a forcément un intérêt.



Je sais juste pas si dans l’état actuel des choses c’est pertinent pour une entreprise compte tenu de l’état du réseau 4G hors agglo, même chez Bouygues et du tarif auquel ils le proposent.



En ajoutant le plafond de data et le prix du dépassement ça commence à devenir assez limité en intérêt.



Du coup l’offre a le mérite d’exister mais je n’ai pas l’impression là comme ça qu’elle soit des plus intéressantes en terme de rapport qualité prix et de clientèle concernée ^^’



Avec le temps ça va sans doute s’arranger néanmoins.







Je connais pas trop l’état de la 4G hors Agglo. Je croyais justement qu’il étaient pas trop mal avec 65% de couverture. Ok tu as pas du 100Mb mais ce n’est pas le but.





Faut voir pour l’offre. De toute manière c’est une offre pro. Je m’inquiète pas sur le fait qu’ils seront assez réactif pour modifier le forfait en conséquence.

Après le prix ce n’est pas réellement un souci. C’est surtout ce que ça apporte comme confort. Ici le problème c’est plus le fair use.

Le public visé n’est pas les petites entreprises a très petit budget, ils vont se contenter de la 4G via un mobile classique. Mais plutôt des entreprises moyennes ou grosses.







D&solé pour le double post. :/












A-snowboard a écrit :



Je connais pas trop l’état de la 4G hors Agglo. Je croyais justement qu’il étaient pas trop mal avec 65% de couverture. Ok tu as pas du 100Mb mais ce n’est pas le but.





Faut voir pour l’offre. De toute manière c’est une offre pro. Je m’inquiète pas sur le fait qu’ils seront assez réactif pour modifier le forfait en conséquence.

Après le prix ce n’est pas réellement un souci. C’est surtout ce que ça apporte comme confort. Ici le problème c’est plus le fair use.

Le public visé n’est pas les petites entreprises a très petit budget, ils vont se contenter de la 4G via un mobile classique. Mais plutôt des entreprises moyennes ou grosses.







D&solé pour le double post. :/









No soucy, au final on est d’accord. La 4g “fixe” pour entreprises POURRAIT avoir un gros intérêt, à plus forte raison dans les zones sinistrées de l’ADSL.



Mais l’offre de Bouygues telle qu’elle est formulée actuellement présente juste trop de limitations et de possibilités de surcouts pour être vraiment intéressante.



La même avec un FU de 200GO, ou 50GO MAIS étendue à la 3G et moins chère…Enfin couper la poire en deux à un moment, pas juste racler du fric dans tous les tiroirs, parce que c’est trop voyant pour le client là ^^’



“On vous facture le modem séparément…Vous avez accès qu’à la 4G et rien d’autre, peu importe la qualité de votre couverture.



Aucune obligation de QoS, juste 50GO de données et le dépassement coute un rein et votre premier enfant à naître.



Alors vous signez? Hein? Hein?”



Je sais pas comment se présentent les autres offres pour les pros habituellement mais tant qu’à payer deux fois plus cher qu’un particulier on espère un rien d’avantage de services non?



Il faut pas oublier que c’est fait pour être un point fixe. L’état de la couverture ne changera pas donc et au pire, il s’améliorera avec le déploiement de nouvelles antennes. (au début ça risque de pas être top si le ratio du nombre d’abonnés sur une antenne augmente plus vite que le nombre d’antennes environnants)



Ce genre de service peut éventuellement être intéressant pour un commerce (par exemple) qui se trouve dans une zone mal desservie en ADSL (et en ville ça existe), sans cablo opérateur ni liaison fibre et qui n’aura pas les moyens qu’OBS ou Complétel ou que sais-je lui tire une fibre à 500 boules par mois.



Du fait des engagements de couverture de population, la 4G a plus de chances d’être répandue que la fibre ou un accès ADSL décent dans le temps.



L’offre est limitée en terme de cibles, mais elle a le mérite d’exister. Après, faut voir les détails. Mais pour ça, faut être un pro pour contacter le service commercial <img data-src=" />

(à moins que PCI ne s’en soit occupé également pour en savoir plus)








Youka a écrit :



No soucy, au final on est d’accord. La 4g “fixe” pour entreprises POURRAIT avoir un gros intérêt, à plus forte raison dans les zones sinistrées de l’ADSL.



Mais l’offre de Bouygues telle qu’elle est formulée actuellement présente juste trop de limitations et de possibilités de surcouts pour être vraiment intéressante.



La même avec un FU de 200GO, ou 50GO MAIS étendue à la 3G et moins chère…Enfin couper la poire en deux à un moment, pas juste racler du fric dans tous les tiroirs, parce que c’est trop voyant pour le client là ^^’



“On vous facture le modem séparément…Vous avez accès qu’à la 4G et rien d’autre, peu importe la qualité de votre couverture.



Aucune obligation de QoS, juste 50GO de données et le dépassement coute un rein et votre premier enfant à naître.



Alors vous signez? Hein? Hein?”



Je sais pas comment se présentent les autres offres pour les pros habituellement mais tant qu’à payer deux fois plus cher qu’un particulier on espère un rien d’avantage de services non?







On est bien d’accord. :)

^^

par contre c’est quoi le QoS ?



Perso le principe m’intéresse (mais pas à ce prix là, c’est pour un usage domestique).

Ma ligne fixe est à 6km du dslam, débit maxi = 512K (1M avec Orange bizarrement, mais il fallait garder l’abonnement fixe).

En théorie je suis couvert par la 4G Bouygues donc oui ça m’intéresse, même avec un FU de 100Go/mois; même si comme dit Youka ce serait mieux avec bascule 3G en cas de souci de réception 4G.



Mais oui il y a des gens que cela peut intéresser, là où la fibre n’arrivera pas (même en 2022) et où les conseils municipaux ont autre chose à faire que permettre à des salariés de faire du télétravail dans des conditions correctes.








A-snowboard a écrit :



On est bien d’accord. :)

^^

par contre c’est quoi le QoS ?







L’acronyme anglo-saxon de Quality of Service.



J’évite les anglicismes gratuits d’une manière générale mais quand on fait pas gaffe il en est toujours pour passer au travers des mailles du filet.

Désolé ^^’









zeBibendum a écrit :



Perso le principe m’intéresse (mais pas à ce prix là, c’est pour un usage domestique).

Ma ligne fixe est à 6km du dslam, débit maxi = 512K (1M avec Orange bizarrement, mais il fallait garder l’abonnement fixe).

En théorie je suis couvert par la 4G Bouygues donc oui ça m’intéresse, même avec un FU de 100Go/mois; même si comme dit Youka ce serait mieux avec bascule 3G en cas de souci de réception 4G.



Mais oui il y a des gens que cela peut intéresser, là où la fibre n’arrivera pas (même en 2022) et où les conseils municipaux ont autre chose à faire que permettre à des salariés de faire du télétravail dans des conditions correctes.









Je ressens ta douleur…62dB d’affaiblissement sur ma ligne.

1Mb chez Orange.



Free semble me proposer un peu mieux mais le jour ou j’ai voulu switcher, Orange ma coupé le net 12h après avoir commandé la box Free…Alors même qu’ils avaient assuré ne rien toucher avant le jour ou le basculement serait effectif.



C’était annuler tout et me réabonner chez Orange ou passer plusieurs semaines sans connexion.

Je les hais et les méprise pour ce coup et je me barrerais de chez Orange ADSL à la première occasion, comme je l’ai fait pour tous les mobiles de ma maison.









zeBibendum a écrit :



Perso le principe m’intéresse (mais pas à ce prix là, c’est pour un usage domestique).

Ma ligne fixe est à 6km du dslam, débit maxi = 512K (1M avec Orange bizarrement, mais il fallait garder l’abonnement fixe).

En théorie je suis couvert par la 4G Bouygues donc oui ça m’intéresse, même avec un FU de 100Go/mois; même si comme dit Youka ce serait mieux avec bascule 3G en cas de souci de réception 4G.



Mais oui il y a des gens que cela peut intéresser, là où la fibre n’arrivera pas (même en 2022) et où les conseils municipaux ont autre chose à faire que permettre à des salariés de faire du télétravail dans des conditions correctes.







Au pire prend un forfait 4G bouygues pendant 1mois pour essayer. (Bon faut avoir un tel 4G dans les parages)







Youka a écrit :



L’acronyme anglo-saxon de Quality of Service.



J’évite les anglicismes gratuits d’une manière générale mais quand on fait pas gaffe il en est toujours pour passer au travers des mailles du filet.

Désolé ^^’







Pas de souci t’es excusé :)







Youka a écrit :



Je ressens ta douleur…62dB d’affaiblissement sur ma ligne.

1Mb chez Orange.



Free semble me proposer un peu mieux mais le jour ou j’ai voulu switcher, Orange ma coupé le net 12h après avoir commandé la box Free…Alors même qu’ils avaient assuré ne rien toucher avant le jour ou le basculement serait effectif.



C’était annuler tout et me réabonner chez Orange ou passer plusieurs semaines sans connexion.

Je les hais et les méprise pour ce coup et je me barrerais de chez Orange ADSL à la première occasion, comme je l’ai fait pour tous les mobiles de ma maison.







Relou cette histoire. Tu leur a dit quoi à orange ?

Personnellement, je fait ma commande à un autre opérateur et une fois que ça sa switché je fait la résiliation. Au pire j’ai une superposition mais j’ai au moins j’ai pas vraiment de coupure.



Bon après les garanties des opérateurs… Tant que ce n’est pas écrit j’y crois pas.



Ca me rappelle une histoire avec SFR. Je finissais mon année scolaire et je savais pas encore ou j’allais atterrir. Je savais juste que j’avais deux mois de coupure.

Ils m’ont parlé d’une sois disant suspension de ligne (mais c’etait pas le terme exact), ils ont essayé de m’embrouiller en me disant qu’on peut pas se connecter sur internet sans une neuf box.

En clair j’allais partir et le client suivant pouvais prendre ma ligne comme il le voulais ! Ils me disaient que c’était impossible blabla. J’ai demandé un courrier. Ils ont jamais voulu. Tant pis pour eux j’ai résilié et je fous plus les pieds chez eux. <img data-src=" />





Ça fait un moment que tout ce qui est oral j’ai laissé tomber.










A-snowboard a écrit :



Relou cette histoire. Tu leur a dit quoi à orange ?

Personnellement, je fait ma commande à un autre opérateur et une fois que ça sa switché je fait la résiliation. Au pire j’ai une superposition mais j’ai au moins j’ai pas vraiment de coupure.



Bon après les garanties des opérateurs… Tant que ce n’est pas écrit j’y crois pas.



Ca me rappelle une histoire avec SFR. Je finissais mon année scolaire et je savais pas encore ou j’allais atterrir. Je savais juste que j’avais deux mois de coupure.

Ils m’ont parlé d’une sois disant suspension de ligne (mais c’etait pas le terme exact), ils ont essayé de m’embrouiller en me disant qu’on peut pas se connecter sur internet sans une neuf box.

En clair j’allais partir et le client suivant pouvais prendre ma ligne comme il le voulais ! Ils me disaient que c’était impossible blabla. J’ai demandé un courrier. Ils ont jamais voulu. Tant pis pour eux j’ai résilié et je fous plus les pieds chez eux. <img data-src=" />





Ça fait un moment que tout ce qui est oral j’ai laissé tomber.









Je leur avais strictement rien dit, j’avais juste fait ma procédure d’abonnement en ligne sur le site de Free et le technicien Free m’avais juste dit que le changement d’opérateur se passait sans souci au moment ou je reçois ma box.



Avant même le lendemain j’avais plus de connexion, et impossible de savoir qui avait coupé.



Au final il s’est avéré que c’était Orange. Ils me coupaient la ligne en avance, c’était impossible de me la rétablir dans l’attente de ma résiliation effective, et quoi qu’il arrive je leur devais le mois entier d’abonnement.



Ça a gueulé chez moi, impossible de savoir combien de temps allait mettre la V6 à arriver, et le seul moyen de retrouver le net c’était d’annuler ma résiliation.



J’ai acheté la paix sociale dans ma demeure au détriment de ma dignité, mais nom de Zeus c’est pas par moi qu’ils auront de la pub…Ni pour leur service commercial ni pour leur Livebox à la con.



Et avant ça j’ai eu un passif tendu avec le service client de Wanadoo 56k, ou ils continuaient à me prélever alors que j’avais résilié depuis deux mois….Et m’ont menacé d’huissier quand j’ai bloqué le prélèvement. <img data-src=" />









Youka a écrit :



Je leur avais strictement rien dit, j’avais juste fait ma procédure d’abonnement en ligne sur le site de Free et le technicien Free m’avais juste dit que le changement d’opérateur se passait sans souci au moment ou je reçois ma box.



Avant même le lendemain j’avais plus de connexion, et impossible de savoir qui avait coupé.



Au final il s’est avéré que c’était Orange. Ils me coupaient la ligne en avance, c’était impossible de me la rétablir dans l’attente de ma résiliation effective, et quoi qu’il arrive je leur devais le mois entier d’abonnement.



Ça a gueulé chez moi, impossible de savoir combien de temps allait mettre la V6 à arriver, et le seul moyen de retrouver le net c’était d’annuler ma résiliation.



J’ai acheté la paix sociale dans ma demeure au détriment de ma dignité, mais nom de Zeus c’est pas par moi qu’ils auront de la pub…Ni pour leur service commercial ni pour leur Livebox à la con.



Et avant ça j’ai eu un passif tendu avec le service client de Wanadoo 56k, ou ils continuaient à me prélever alors que j’avais résilié depuis deux mois….Et m’ont menacé d’huissier quand j’ai bloqué le prélèvement. <img data-src=" />







Punaise ils font pas semblant pour les coupures !





Ah la joie des prélèvement. Ça me fait penser à virgin mobile qui n’avait pas trop aimé que je résilie + blocage des prélèvements alors qu’il me restait 13mois d’engagements.



Mais ils n’avaient qu’a respecter le contrat que j’ai signé. Je suis pas fou !



D’ailleurs ça été l’occasion de m’affranchir de l’engagement. <img data-src=" />



@ A-snowboard : anéfé mais il me manque le portable 4g <img data-src=" />, je suis chez B&You donc j’ai la 4g dans mon offre; je pensais prendre une clef 4g pour tester mais pour l’instant c’est trop cher, mais je me laisserai bien tenter rien que par la H+ (voire même la 3G+ c’est dire !)



@ Youka : j’me sens moins seul sur ce forum avec une ligne de mde !








zeBibendum a écrit :



@ A-snowboard : anéfé mais il me manque le portable 4g <img data-src=" />, je suis chez B&You donc j’ai la 4g dans mon offre; je pensais prendre une clef 4g pour tester mais pour l’instant c’est trop cher, mais je me laisserai bien tenter rien que par la H+ (voire même la 3G+ c’est dire !)



@ Youka : j’me sens moins seul sur ce forum avec une ligne de mde !







(Tu devrais citer qu’on puisse avoir la notification. Au pire tu efface le contenu de la citation) :)



Tu n’a pas quelqu’un qui passera chez toi avec un portable 4G ? :p



Tu as les carte sensorly pour avoir une idée de la couverture dans le secteur. (C’est pas le plus fiable mais si tu as un axe de circulation assez proche de toi tu va bien voir s’il y la 4G sur cet axe !









Youka a écrit :



Un peu con comme offre Oo



Offrir du très haut débit pour un usage NON MOBILE avec 50GO de data c’est juste useless Oo



Les pros qui ont besoin de débit vont exploser le plafond.

Surtout s’ils sont plus d’un ou deux.



Les pros qui ont pas des besoin de data immense n’ont pas besoin de très haut débit…La 3G suffit en théorie.





Je t’invite à relire mon post vis-à-vis de l’usage que nous avons au bureau, avec 25 utilisateurs sur un 2x1 Mbps en SDSL…



Sur 12 mois, nous avons 750 Go de reçus pour 255 Go émis.



Bien sûr, je bloque la vidéo & fb. Pas assez encore la radio, car lorsque je bloque la source officielle, certains trouvent d’autres canaux pour écouter la radio souhaitée (lorsque ce n’est pas le flux vidéo de la radio en question <img data-src=" />)



et quelle est la différence avec un téléphone qui serait non stop en communication 4G ?



Ou autrement, dans un lieu où l’on capte mal, quelle serait la différence entre téléphoner dans un ascenseur ?








laurentjust4u a écrit :



et quelle est la différence avec un téléphone qui serait non stop en communication 4G ?



Ou autrement, dans un lieu où l’on capte mal, quelle serait la différence entre téléphoner dans un ascenseur ?







Bah tu capte mieux en théorie avec une grosse boite qui est sensé en avoir une plus grosse (antenne de réception).

Bon ça, ça reste à prouver, mais j’en suis quand même a peut près sur.



Et puis ça coule de source non ? Port ethernet, USB et Wan. Difficile avec un téléphone quand même. <img data-src=" />



On parle d’usage pro. Pas d’usage perso pour brancher un seul pc perso. <img data-src=" />









nextdrOp a écrit :



Je t’invite à relire mon post vis-à-vis de l’usage que nous avons au bureau, avec 25 utilisateurs sur un 2x1 Mbps en SDSL…



Sur 12 mois, nous avons 750 Go de reçus pour 255 Go émis.



Bien sûr, je bloque la vidéo & fb. Pas assez encore la radio, car lorsque je bloque la source officielle, certains trouvent d’autres canaux pour écouter la radio souhaitée (lorsque ce n’est pas le flux vidéo de la radio en question <img data-src=" />)







J’ai vu ça oui =)

mais du coup avec plus d’un tera par an tu exploserais régulièrement les 50go mensuels non?

D’autant que même si plus de débit n’implique pas d’avantage de conso, il est probable qu’elle ne va néanmoins pas se réduire au fil des ans.



Dans ce contexte même si la fibre coûte cher, tu avoueras que l’offre de Bouygues n’est pas exactement adaptée à vos besoins pro…



Et en sus si j’ai bien capté, il n’y a aucune offre de téléphonie associée à cet abonnement non???



Quelqu’un a les specs du modem qu’ils fournissent?









Youka a écrit :



Quelqu’un a les specs du modem qu’ils fournissent?









http://4gltemobilebroadband.wordpress.com/2012/08/20/huawei-b593-4g-lte-cpe-indu…



Pour les services comme je disais dans un précédent post, il faudrait contacter le service commercial de Bouygues Tel Pro. La description sur leur site est très vague, invitant à les contacter.

Est-ce que PCI a cherché à se renseigner plus en détails sur celle-ci ?









Youka a écrit :



J’ai vu ça oui =)

mais du coup avec plus d’un tera par an tu exploserais régulièrement les 50go mensuels non?

D’autant que même si plus de débit n’implique pas d’avantage de conso, il est probable qu’elle ne va néanmoins pas se réduire au fil des ans.



Dans ce contexte même si la fibre coûte cher, tu avoueras que l’offre de Bouygues n’est pas exactement adaptée à vos besoins pro…





Pas faux, j’avais oublié de faire le calcul.

Pour 100 Go / mois, cela fait 99+(50*5) soit 349 €HT /mois.



Vu l’usage actuel, il est vrai que c’est limite. Mais c’est encore en dessous du 4 Mbps en fibre à 400 €HT / mois (même si pour le coup on s’en approche). Par contre, voilà les débits possible en 4G, même si la pratique diffère, on sera loin du 2 ou 4 Mbps.



Couplé à un ADSL de secours à 16 € HT / mois cela pourrait être envisagé. Vu le graphique pour 2013, seul le mois d’octobre pose problème. A voir si un filtrage drastique ne permettrait pas de réduire la consommation de bande passante.



Il y a donc de l’idée. C’est les premiers à l’annoncé.

Et la demande peut être là.

<img data-src=" />



J’ai juste un souci sur cette offre, on est derrière en GCN (Global Carrier NAT) comme sur tout réseau mobile donc on n’aura pas d’IP publique…