CES 2014 : les grandes tendances dans le monde de la photo

CES 2014 : les grandes tendances dans le monde de la photo

La 4K arrive

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

13/01/2014 7 minutes
26

CES 2014 : les grandes tendances dans le monde de la photo

Durant cette édition du CES de nombreux constructeurs gravitant autour de la photo ont annoncé des produits allant du simple compact pour certains, au reflex professionnel pour d'autres. Voici un résumé des grandes nouveautés qui ont été dévoilées sur le salon américain.

Si avant l'ouverture du CES, Samsung avait dévoilé son Galaxy Camera 2, ce n'est pas le seul constructeur à avoir fait des annonces autour des appareils photo numérique. Canon a ainsi profité du salon de Las Vegas pour mettre à jour ses compacts, Nikon présente son D3300, un reflex d'entrée de gamme et commencer à « teaser » autour de son futur fer de lance, tandis que Panasonic expose quant à lui un modèle permettant d'enregistrer des vidéos en 4K. Voici donc un bilan des grandes tendances chez les uns et les autres.

Des reflex chez Nikon

Chez Nikon, c'est le reflex d'entrée de gamme, le D3300 qui a été annoncé. Celui-ci vient donc remplacer le D3200 qui avait été dévoilé en avril 2012. Le nouveau venu voit quelques changements au programme, comme un capteur dénué de filtre passe-bas de 24,2 mégapixels que l'on retrouve sur les D5300 et D7100 de la marque.

 

Nikon D3300 Nikon D3300

 

Il est aussi doté d'un processeur d'images de dernière génération l'Expeed 4, comme sur le D5300. Cela veut donc dire au passage qu'il sera possible de filmer en 1080p à 60 images par seconde, alors que le D3200 était limité dans cet exercice à 30 fps. Côté tarif, il est annoncé à 629 euros et il sera disponible à compter de début février.

 

Nikon D4s

Nikon D4s. Crédits : Cnet

 

Nikon a profité de cette édition du CES pour commencer à dévoiler son D4S, son futur reflex haut de gamme dédié aux professionnels et équipé d'un capteur plein format. Celui-ci était d'ailleurs montré pendant le salon, mais aucun détail concret n'a été donné pour l'instant. Le communiqué de presse est assez symptomatique car ce modèle « apportera des améliorations notables par rapport au Nikon D4 : une qualité d’image inégalée grâce à un nouveau processeur et des performances d’autofocus plus avancées  ». Voilà, il faudra se contenter de cela dans l'immédiat. Affaire à suivre donc.

 

Notez que la société a aussi mis à jour l'intégralité de son lineup de compacts dont voici un tableau récapitulatif des principales caractéristiques techniques, accompagné des tarifs :  

 

Nikon lineup compact

L'accent est mis sur les compacts chez Canon

Chez le principal concurrent, Canon, l'accent a été mis sur les compacts lors de ce CES. En effet, la firme a renouvelé cette gamme de produits avec les Powershot Ixus 265 HD et 600 HS, tout en en profitant pour dévoiler le N100.

 

Canon Powershot Ixus 265 HS Canon Powershot 600 HS

 

Les deux premiers sont principalement des mises à jour de modèles existants avec des zooms x12 (Ixus 265) et x18 (600 HS). Ils sont tous les deux dotés d'un capteur de 16 mégapixels, d'un processeur d'image Digic 4+ et d'un écran de 3 pouces. Ils seront disponibles à compter du mois de mars pour 180 et 200 euros.

 

Canon Powershot N100 Canon Powershot N100

 

Pour ce qui est du N100, il s'agit d'une version améliorée du Powershot N, qui avait été annoncée l'année dernière déjà durant le CES, mais cette fois avec un boîtier plus conventionnel. En effet, le nouveau venu n'est plus au format carré, mais reprenant un format rectangulaire plus traditionnel. Il est doté d'un capteur de 12 mégapixels en façade et de 0,3 mégapixel à l'arrière, du Wi-Fi, du NFC et il permet de réalisé des photos ou des vidéos de type de « Selfies », c'est-à-dire que l'auteur de la photo est pris en même temps que le cliché afin d'y être intégré. Son écran tactile de 3 pouces est monté sur pivot afin de s'incliner à loisir. Canon indique que ce N100 sera disponible à compter du mois de mai pour 349 euros.

Sony A5000 : le compact à objectif interchangeable le plus...compact

Du côté de Sony, c'est l'Alpha 5000 qui a attiré le regard. En effet, la marque japonaise a dévoilé un compact à objectif interchangeable particulièrement petit puisqu'il mesure 109,6 x 62,8 x 35,7 mm pour un poids de 210 grammes. Cela ne l'empêche pas d'être doté d'un capteur APS-C de 20,1 mégapixels, d'une puce Wi-Fi, du NFC, d'un lecteur de cartes SDXC ainsi que d'un écran de 3 pouces monté sur pivot.

 

Sony Alpha 5000 Sony Alpha 5000

 

Il peut être contrôlé à distance via un smartphone ou une tablette sous Android / iOS via des applications dédiées. Il sera disponible à compter de la fin du mois de février pour 500 euros environ.

Panasonic TZ60 et un futur GH destiné à la 4K

Continuons avec Panasonic qui a dévoilé son TZ60, un compact plutôt haut de gamme. Celui-ci est doté d'un capteur de 18 mégapixels et d'un zoom x30 stabilisé pas forcément très lumineux (ouvertures f/3.3-6.4). Ce dernier aura l'avantage d'avoir un mode expert qui permet de faire la mise au point manuellement comme sur les reflex.

 

Panasonic Luxmix TZ60 Panasonic Luxmix TZ60

 

Cet appareil permet par contre d'enregistrer les photos au format brut tandis que les vidéos pourront grimper jusqu'en Full HD à 50 images par seconde. Il est doté de série d'une puce NFC ainsi que du Wi-Fi 802.11n et d'un GPS, ce qui permettra de géolocaliser ses clichés. Un écran de 3 pouces tactile est aussi de la partie. Le constructeur annonce qu'il arrivera au mois de mars à un tarif de 400 euros.

 

Plus intéressant encore, le futur modèle de la gamme GH, qui n'a pas encore été annoncé par la marque, mais qui était déjà montré lors de cette édition 2014 du CES. Il devrait logiquement prendre la suite du Lumix GH3, et disposera donc d'objectifs interchangeables.

 

Panasonic Lumix GH

Lumix GH. Crédits : Engadget

 

Si pour l'instant les caractéristiques techniques n'ont pas été dévoilées, il devrait être question du premier appareil de la marque à supporter nativement l'Ultra HD (4K). Nos confrères d'Engadget indiquent qu'il pourrait enregistrer des vidéos avec un débit de 200 Mb/s (soit environ 25 Mo/s), mais il faudra alors avoir une carte SD capable de suivre cette cadence.

 

Côté tarif, il serait question d'au moins 2000 dollars et une annonce devrait être faite durant le mois de février. Affaire à suivre.

Chez Fujifilm, on vise les baroudeurs

Du côté de Fujifilm, on a droit au Finepix S1, un bridge de 16 mégapixels avec un imposant zoom x50. Cet appareil se démarque de la concurrence grâce à un argument : il est tropicalisé grâce à la présence de pas moins de 70 joints. Il pourra donc être utilisé dans n'importe quelle condition météorologique, y compris dans les milieux poussiéreux par exemple.

 

Fujifilm Finepix S1 Fujifilm Finepix S1

 

Autre point intéressant, il dispose d'un nouveau mode vidéo qui supporte une définition Full HD à 60 images par seconde avec un stabilisateur sur cinq axes. En outre, il embarque une puce Wi-Fi et l'appareil peut être utilisé à distance via des applications pour Android et iOS. Ce Finepix S1 sera disponible à compter du mois de mars pour 450 euros.

 

Notez qu'il sera accompagné par trois autres modèles, beaucoup plus standards : le Finepix S8600, un bridge compact, ainsi que les S9400W / S9200 en entrée de gamme, qui sont tous les trois dotés de capteurs de 16,2 mégapixels. Le constructeur en a profité aussi pour dévoiler une version noir intégral de son Finepix X100S, qui sera disponible à compter du mois de février pour 1099 euros.

 

Fujifilm XP70

 

Enfin, Fujifilm annonce aussi l'arrivée d'un XP70, un compact résistant. Il est étanche jusqu'à une profondeur de dix mètres, résistes aux chutes jusqu'à 1,5 mètre et qui peut fonctionner jusqu'à une température de -10°C. Pour les autres caractéristiques, il embarque un capteur de 16,3 mégapixels, un zoom x5 de type grand angle (28 mm), un écran de 2,7 pouces, du Wi-Fi. Il sera disponible en mars pour 180 euros dans trois coloris : bleu, jaune et orange. Il viendra remplacer le XP200 que l'on retrouve pour 200 euros environ.

 

Au final, on n'a finalement que peu d'annonces concernant de nouveaux reflex et certains regretteront sûrement que Canon n'en ait pas profité pour présenter son nouveau capteur CMOS plein format capable de filmer avec seulement 0,01 lux. Les compacts et les bridges semblent avoir le vent en poupe, notamment les versions étanches et / ou résistantes.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des reflex chez Nikon

L'accent est mis sur les compacts chez Canon

Sony A5000 : le compact à objectif interchangeable le plus...compact

Panasonic TZ60 et un futur GH destiné à la 4K

Chez Fujifilm, on vise les baroudeurs

Commentaires (26)




Les compacts et les bridges semblent avoir le vent en poupe, notamment les versions étanches et / ou résistantes.





+1 pour les bridges.



Je suis passé à la photo numérique avec ce type d’appareil et vu ce que je fais désormais comme photos, c’est ce qu’il y a de plus pratique pour moi.



Par contre, j’aimerai bien quelque chose d’un peu moins <img data-src=" /> comme objectif qu’un 35-25000 f 32256 dont 80 % de la plage de focale ne me sert à rien.



Un bridge avec un équivalent 24-135 2,83,5 et un capteur de reflex, ça m’intéresse, avis aux fabricants !


Euh, le reflex est en perte de vitesse auprès du grand public, le bridge n’a jamais vraiment décollé en europe, le compact va mal car concurrencé par les smartphone.



Ce qui a vraiment le vent en poupe ce sont les compacts experts type samsung RX100, fuji X100(S), canon de séries S ou G. Des appareils qu’on glisse dans une poche mais avec un gros capteur pour faire des images de bonne qualité.


le RX100 me fait baver !



j’ai un hx20v, et franchement c’est pas le TOP ! de plus ils sont foireux, la poussiere se colle au capteur, et c’est retour direct chez sony….



quelle déception pour le prix de l’appareil …








bestaflex a écrit :



Euh, le reflex est en perte de vitesse auprès du grand public, le bridge n’a jamais vraiment décollé en europe, le compact va mal car concurrencé par les smartphone.



Ce qui a vraiment le vent en poupe ce sont les compacts experts type samsung RX100, fuji X100(S), canon de séries S ou G. Des appareils qu’on glisse dans une poche mais avec un gros capteur pour faire des images de bonne qualité.







+1









Commentaire_supprime a écrit :



+1 pour les bridges.



Je suis passé à la photo numérique avec ce type d’appareil et vu ce que je fais désormais comme photos, c’est ce qu’il y a de plus pratique pour moi.



Par contre, j’aimerai bien quelque chose d’un peu moins <img data-src=" /> comme objectif qu’un 35-25000 f 32256 dont 80 % de la plage de focale ne me sert à rien.



Un bridge avec un équivalent 24-135 2,83,5 et un capteur de reflex, ça m’intéresse, avis aux fabricants !







Dans ce que tu demandes, hormis un reflex avec le zoom kivabien, je ne vois que le Sony RX10 qui s’en approche (24-200 f/2.8 sur toute la plage, capteur 1” du RX100), mais il est à plus de 1000€.



En pas très cher (pour ce que tu demandes), qui marche plutôt bien, c’est le Panasonic FZ28 (zoom 24-600 f/2.8 constant), mais ça reste un capteur standard de 12.3”.









Commentaire_supprime a écrit :



Un bridge avec un équivalent 24-135 2,83,5 et un capteur de reflex, ça m’intéresse, avis aux fabricants !







Panasonic Lumix DMC-FZ200,

Il a l’avantage d’avoir un zoom 24x à ouverture constante de 2.8. Par contre le capteur est petit. (et si tu veux un zoom polyvalent à grande plage focale, et pour un grand capteur type APS-C, ce n’est ni portable, ni donné quand c’est acheté séparément <img data-src=" />)



En fait tu veux l’équivalent d’un DSLR entrée de gamme compact avec un bon zoom soudé. Sauf qu’un zoom avec une ouverture constante qui ne couvre même pas l’amplitude dont tu parles et bien ça coûte 1000€ <img data-src=" />



le rx100 c’est un sony pas un samsung c’est un très bon point and shoot. Même si il rentre dans la catégorie expert son ergonomie est-elle que tu vas vite te lasser de vouloir toujours le régler aux petits onions comme tu le ferais avec un reflex.

Pour commentaire sup le rx 10 est presque le bridge qu’il te faut capteur 1 + zoom 24-200 à ouverture constante f/2.8.

Un reflex c’est chiant à balader mais c’est un vrai plaisir à utiliser.








bestaflex a écrit :



Euh, le reflex est en perte de vitesse auprès du grand public, le bridge n’a jamais vraiment décollé en europe, le compact va mal car concurrencé par les smartphone.



Ce qui a vraiment le vent en poupe ce sont les compacts experts type samsung RX100, fuji X100(S), canon de séries S ou G. Des appareils qu’on glisse dans une poche mais avec un gros capteur pour faire des images de bonne qualité.





Mouais. Ça dépend ton approche de la photo. Si c’est pour faire de la photo pour envoyer sur facebook, c’est clair qu’un reflex est inutile.

Maintenant, pour ceux qui, comme moi, apprécient le bel objet, qualitatif et qui a pour seule limite ton imagination tu oublies vite les “trucs” que tu cites.

Un reflex, au delà de ses caractéristiques techniques, c’est aussi un matériel durable (plusieurs années de vie), résistant (alliage de haute qualité), évolutif (changer les objectifs te permet de changer de style de photo), créatif (jouer avec les options manuelles, les flashes, etc.), à la préhension aisée…



Moi, je me rappelle de cette période où tout le monde pariait sur la miniaturisation des téléphones. Rappelez-vous des téléphones pliables horriblement petits, qu’on ne pouvait tenir que du bout des doigts. Bah, on en est revenu de ces merdes, constatant que faire petit, c’est pratique pour les poches, mais pas pour l’utilisation.









manu28 a écrit :



Panasonic Lumix DMC-FZ200,

Il a l’avantage d’avoir un zoom 24x à ouverture constante de 2.8. Par contre le capteur est petit. (et si tu veux un zoom polyvalent à grande plage focale, et pour un grand capteur type APS-C, ce n’est ni portable, ni donné quand c’est acheté séparément <img data-src=" />)



En fait tu veux l’équivalent d’un DSLR entrée de gamme compact avec un bon zoom soudé. Sauf qu’un zoom avec une ouverture constante qui ne couvre même pas l’amplitude dont tu parles et bien ça coûte 1000€ <img data-src=" />







J’ai répondu trop vite, c’est vrai qu’un zoom reflex f/2.8 coute déjà une blinde à lui tout seul, pour ne même pas respecter la plage de focale qu’il veut. Je ne vois que les 24-105120 f/4 qui coûtent eux aussi leur pesant d’or pour correspondre à ses attentes.



les zooms 24-105 sont réservé au plein format. en apc-s tu as du 18-105135 (grosso modo ça correspond en 24*36 à du 28-200) objo de kit et il n’y en a aucun à ouverture constante dans ces ranges.

En petit reflex il y a le canon eos 100d.









tiranor a écrit :



Dans ce que tu demandes, hormis un reflex avec le zoom kivabien, je ne vois que le Sony RX10 qui s’en approche (24-200 f/2.8 sur toute la plage, capteur 1” du RX100), mais il est à plus de 1000€.



En pas très cher (pour ce que tu demandes), qui marche plutôt bien, c’est le Panasonic FZ28 (zoom 24-600 f/2.8 constant), mais ça reste un capteur standard de 12.3”.











manu28 a écrit :



Panasonic Lumix DMC-FZ200,

Il a l’avantage d’avoir un zoom 24x à ouverture constante de 2.8. Par contre le capteur est petit. (et si tu veux un zoom polyvalent à grande plage focale, et pour un grand capteur type APS-C, ce n’est ni portable, ni donné quand c’est acheté séparément <img data-src=" />)



En fait tu veux l’équivalent d’un DSLR entrée de gamme compact avec un bon zoom soudé. Sauf qu’un zoom avec une ouverture constante qui ne couvre même pas l’amplitude dont tu parles et bien ça coûte 1000€ <img data-src=" />











kopchai deu a écrit :



le rx100 c’est un sony pas un samsung c’est un très bon point and shoot. Même si il rentre dans la catégorie expert son ergonomie est-elle que tu vas vite te lasser de vouloir toujours le régler aux petits onions comme tu le ferais avec un reflex.

Pour commentaire sup le rx 10 est presque le bridge qu’il te faut capteur 1 + zoom 24-200 à ouverture constante f/2.8.

Un reflex c’est chiant à balader mais c’est un vrai plaisir à utiliser.







Merci pour vos indications <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’avais repéré le Sony mais bon, le problème, c’est que j’ai pas 100 € sur moi en ce moment…



J’ai un Fuji HR20 pour le moment, qui donne de bons résultats. Mais bon, pour le remplacer, quand j’aurais les sous, le Sony ou son équivalent sont prioritaires.



@ Commentaire_supprimé : Pourquoi un bridge?








Oxyacetylene a écrit :



Mouais. Ça dépend ton approche de la photo. Si c’est pour faire de la photo pour envoyer sur facebook, c’est clair qu’un reflex est inutile.

Maintenant, pour ceux qui, comme moi, apprécient le bel objet, qualitatif et qui a pour seule limite ton imagination tu oublies vite les “trucs” que tu cites.

Un reflex, au delà de ses caractéristiques techniques, c’est aussi un matériel durable (plusieurs années de vie), résistant (alliage de haute qualité), évolutif (changer les objectifs te permet de changer de style de photo), créatif (jouer avec les options manuelles, les flashes, etc.), à la préhension aisée…



Moi, je me rappelle de cette période où tout le monde pariait sur la miniaturisation des téléphones. Rappelez-vous des téléphones pliables horriblement petits, qu’on ne pouvait tenir que du bout des doigts. Bah, on en est revenu de ces merdes, constatant que faire petit, c’est pratique pour les poches, mais pas pour l’utilisation.







oulà je suis pas du tout dans le conseil à l’achat là. Je suis reflexiste pentaxiste pour ma part.

Je parle juste du marché, de ce qui marche, de ce qui ralenti et de ce qui explose (plus ou moins propulsé par le marketing et un astucieux ratio taille boitier/capteur.



Ensuite je penses que tu as tort sur les compact expert. Evidemment si tu passes de la photo macro à télé 500mm relativement souvent le reflex est quasi imparable (quasi parce que les hybrides peuvent être une alternative valable).



Par contre si comme 80% des utilisateurs de reflex tu utilises le 18-50 de base, ou un 18-502,8 un peu plus haut de gamme, il n’est pas sûr que tu y perdras avec compact expert qui sera aussi en APCS-C ou proche en terme de qualité d’image (d’autant que l’adéquation optique électronique est plus poussée parce que fixe).

Enfin on y perd certes le viseur mais le gain en encombrement peut aussi faire qu’on l’emporte plus souvent là ou parfois en partant on regarde sa sacoche photo avec regret parce qu’il faut aussi prende la poussette des gosses, les sacs de voyages etc…



Clairement ce sont de bons appareils, d’ailleurs au début la cible c’est le reflexiste pour les moments ou sortir la grosse bertha n’est pas possible. Mais compte tenu des prix (genre S110 a moins de 250 euros) ils viennent largement manger le haut de gamme du compact à capteur ridicule et deviennent une vrai plus value pour le total neophyte.










kopchai deu a écrit :



@ Commentaire_supprimé : Pourquoi un bridge?







Parce que quand tu as droit en tout et pour tout à 7 kg de bagages, chaque gramme compte (Merci Ukraine International Airlines !).



Parce que j’en avais acheté un en 2006 faute d’avoir un reflex numérique pour 500 € à l’époque, et que j’ai trouvé ça très pratique d’avoir un tout-en-un qui prend moins de place qu’un reflex avec deux objectifs, pour un résultat au final pas trop en-dessous de celui d’un reflex dans les conditions de prise de vue qui sont les miennes (paysages quasiment tout le temps).



Et puis, passé 40 ans, j’en ai eu marre d’avoir 36 accessoires avec un engin de base pour faire pas mal de chose, et je préfère avoir un seul engin qui fait tout ce qui m’intéresse, prend peu de place et coûte pas trop cher, au prix d’une perte, pour moi acceptable, de qualité absolue, qu’un fourre-tout qui pèse 10 kilos avec tout son matos. Même logique avec l’informatique, la hifi…



Bref, c’est plus simple, plus petit, moins cher, plus pratique et sans trop de pertes de possibilité et de qualité par rapport à un reflex volldampf. Un bon compromis pour moi.



bah pour du paysage même le bridge est overkill… vu que l’argument principal c’est le range du zoom depuis 2 ou 3 ans.



Un bon canon S110, G16 ou RX100 feront ton bonheur en pesant encore moins cher.


Et toujours pas de S6 pro chez Fujy :‘( mon S5 commence a faire sentir ses années…








ascrounch a écrit :



le RX100 me fait baver !



j’ai un hx20v, et franchement c’est pas le TOP ! de plus ils sont foireux, la poussiere se colle au capteur, et c’est retour direct chez sony….



quelle déception pour le prix de l’appareil …





JE L’AAAIIII

ne prends pas la version MAJ du rx100, ça n’apporte rien et c’est plus cher.









bestaflex a écrit :



bah pour du paysage même le bridge est overkill… vu que l’argument principal c’est le range du zoom depuis 2 ou 3 ans.







Pas tant que ça. Il me faut un contrôle du diaph manuel pour régler la profondeur de champ, et caler l’objectif à sa meilleure plage de résolution possible





Un bon canon S110, G16 ou RX100 feront ton bonheur en pesant encore moins cher.





Canon S110 : grand-angle pas terrible, et pas de diaph manuel



Canon G16 : grand-angle insuffisant (28 mm équivalent 24x36)



Sony RX100 : Cher, grand-angle insuffisant, perte de qualité de l’image au-dessus de 800 ISO (rédhibitoire pour moi, il me faut un 1600 ISO utilisable)



J’ai ce bridge-là après avoir eu son prédécesseur, que j’ai toujours d’ailleurs. Je l’ai touché à 400 € en 2011, et il donne de bons résultats pour ce que j’en fais.



Question aux spécialistes :

vous en pensez quoi des photographes de quartier ?

Parce qu’en dehors d’être un point de passage quasi-obligatoire pour les photos d’identité, j’ai l’impression qu’avec les APN et les labos disponibles sur internet, ils n’ont plus grand chose à se mettre sous la dent et qu’il y ait encore du travail pour tout le monde comme au temps de l’argentique, il y a 10 ans.



http://deconophone.free.fr/spip.php?article32



JM


@ Commentaire_supprimé : J’ai l’impression que tu trouveras ton bonheur dans les hybrides, style Panasonic G6. Plus léger qu’un réflex, avec un capteur beaucoup plus grand qu’un bridge : c’est à mon avis le bon compromis. C’est un poil plus cher qu’un bridge (mais y’a probablement moyen de descendre en gamme par rapport au G6, je parle de celui-là parce que c’est le mien) surtout si tu veux tout faire avec un seul objectif (qui, du coup, sera cher). Mais si tu t’autorise l’objectif de kit + un petit objectif à focale fixe pour la basse lumière et les portraits, tu couvres déjà quasiment tous les besoins avec du matos qui tient dans une grande poche, et une qualité d’image bien meilleure que ce que tu pourras obtenir d’un bridge.








Nnexxus a écrit :



@ Commentaire_supprimé : J’ai l’impression que tu trouveras ton bonheur dans les hybrides, style Panasonic G6. Plus léger qu’un réflex, avec un capteur beaucoup plus grand qu’un bridge : c’est à mon avis le bon compromis. C’est un poil plus cher qu’un bridge (mais y’a probablement moyen de descendre en gamme par rapport au G6, je parle de celui-là parce que c’est le mien) surtout si tu veux tout faire avec un seul objectif (qui, du coup, sera cher). Mais si tu t’autorise l’objectif de kit + un petit objectif à focale fixe pour la basse lumière et les portraits, tu couvres déjà quasiment tous les besoins avec du matos qui tient dans une grande poche, et une qualité d’image bien meilleure que ce que tu pourras obtenir d’un bridge.







J’y pense pour remplacer à terme mon Fuji.



Par contre, ce que j’aimerai bien avec ce type d’engin, ça serait acheter l’appareil nu pour pouvoir me payer les objectifs dont j’ai vraiment besoin, genre un équivalent 24-105 + un équivalent 70-300 (les focales supérieures me sont inutiles).



Je n’ai pas encore étudié la question mais c’est une alternative intéressante.



Les boitiers hybrides se trouvent nu sans problème, si tu veux choisir soigneusement tes cailloux. Après pour le G6 il était aussi vendu en double kit avec zoom + téléobjo, et si tu y met le prix (~900€) t’as même un super-kit avec le boitier et un objo unique qui fait à la fois zoom et téléobjo (j’ai plus la plage focale en tête mais ça doit couvrir ton besoin). L’inconvénient, outre le prix, c’est que tu te trimballes en permanence avec un objo relativement lourd sur l’appareil (à relativiser quand même, ça reste probablement moins lourd qu’un reflex). Et avec un objo pareil il ne faut pas s’attendre à pouvoir ouvrir grand pour du portrait ou de la basse lumière.








jmc_plus a écrit :



Question aux spécialistes :

vous en pensez quoi des photographes de quartier ?

Parce qu’en dehors d’être un point de passage quasi-obligatoire pour les photos d’identité, j’ai l’impression qu’avec les APN et les labos disponibles sur internet, ils n’ont plus grand chose à se mettre sous la dent et qu’il y ait encore du travail pour tout le monde comme au temps de l’argentique, il y a 10 ans.



http://deconophone.free.fr/spip.php?article32



JM









Bah pour des vrais photos d’identité, c’est toujours mieux d’avoir quelqu’un qui a tout le matos adéquat pour prendre les photos dans les meilleures conditions.



Mais après tout dépend du prix demandé.









jmc_plus a écrit :



Question aux spécialistes :

vous en pensez quoi des photographes de quartier ?

Parce qu’en dehors d’être un point de passage quasi-obligatoire pour les photos d’identité, j’ai l’impression qu’avec les APN et les labos disponibles sur internet, ils n’ont plus grand chose à se mettre sous la dent et qu’il y ait encore du travail pour tout le monde comme au temps de l’argentique, il y a 10 ans.







JM





Nullissime analyse à deux balles.

La prochaine fois, essaie de choisir un sujet que tu maîtrises, plutôt que balancer des contre-vérités.




















mamath7 a écrit :



JE L’AAAIIII

ne prends pas la version MAJ du rx100, ça n’apporte rien et c’est plus cher.









mon ami ! tu me le donne ? je t’offre du réglisse en échange, suis sur que t’en a meme pas besoin :)









ascrounch a écrit :



mon ami ! tu me le donne ? je t’offre du réglisse en échange, suis sur que t’en a meme pas besoin :)





C’est vrai que je ne l’utilise pas beaucoup en plus. Et je ne l’utilise qu’en full auto donc finalement je sais pas si j’ai bien fait de prendre aussi haut de gamme…

Au pire j’en prendait un 2eme plus simple.





<img data-src=" />