VoD en 4K : Amazon et Samsung sur la brèche, peut-on vraiment en profiter ?

VoD en 4K : Amazon et Samsung sur la brèche, peut-on vraiment en profiter ?

Vous connaissez la différence entre la disponibilité et l'accessibilité ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

08/01/2014 4 minutes
36

VoD en 4K : Amazon et Samsung sur la brèche, peut-on vraiment en profiter ?

Amazon vient d'annoncer avoir signé des accords avec plusieurs sociétés de production ainsi que Samsung afin de proposer des films et des séries en Ultra HD 4K via son service Instant Video. Lors de sa conférence d'ouverture du CES, le constructeur coréen annonçait lui aussi l'arrivée de nouveaux services, une manière de mettre en avant ses TV 4K Ultra HD fraîchement dévoilées.

Mi-décembre, Amazon Studios annonçait un changement important : à partir de 2014 l'ensemble de ses films et de ses séries seront tournés en 4K Ultra HD (3840 x 2160 pixels). Mais le géant de la vente en ligne ne compte visiblement pas en rester là, et revient à la charge en précisant cette fois avoir passé des accords avec plusieurs acteurs du marché.

Amazon Instant Video passe à la 4K et débarque sur les Smart TV Samsung

Cela concerne tout d'abord des studios de cinéma qui proposeront prochainement certains de leurs contenus en 4K Ultra HD via Instant Video, le service de vidéo à la demande d'Amazon. Il est ainsi question de la 20th Century Fox, de Lionsgate, de Warner Bros (partenaire lors du lancement des Studios Amazon) et de Discovery. Aucun détail supplémentaire n'a par contre été dévoilé, notamment en ce qui concerne les codecs utilisés pour la diffusion (HEVC ?) ainsi que les tarifs qui seront appliqués.

 

Amazon ajoute tout de même au passage que son offre de VoD sera accessible sur les Smart TV de Samsung. Lors de sa conférence de presse, le fabricant coréen confirmait l'information en ajoutant que d'autres services de VoD seront de la partie en partenariat avec la 20th Century Fox, la Paramount,  Netflix (qui passera prochainement à la 4K), M Go, Comcast et DirectTV. 

 

Samsung CES 4K

 

Malheureusement, toutes ces annonces ne concernent pas la France pour le moment : la plupart de ces services n'y sont en effet pas présents. Notez que cela pourrait évoluer dans le cas de Netflix. C'est en tout cas le souhait formulé par Fleur Pellerin qui s'est justement rendue au CES de Las Vegas afin de rencontrer le PDG de la société.

Studios et fabricants mains dans la main pour vous proposer de la 4K... en théorie

Pour rappel, depuis le mois de septembre, Sony propose de la 4K en VoD via son service Video Unlimited. Les tarifs sont par contre relativement élevés puisqu'il est par exemple question de 3,99 $ pour un épisode de série en VoD. Et avec environ 50 Go par film, il risque d'y avoir quelques soucis lors du téléchargement. En effet, avec de la fibre à 200 Mb/s, cela nécessite près de 30 minutes, alors avec de l'ADSL2+ il faudra presque une demi-journée suivant le débit de votre ligne. Instant Video d'Amazon devrait être confronté au même souci.

 

Dans l'ensemble, les studios de cinéma et fabricants de télévisions poussent la 4K dans tous les sens, mais semblent oublier un point pourtant crucial : la diffusion des contenus. En effet, si la disponibilité des films et des séries devait rapidement se débloquer, il va être bien difficile pour le plus grand nombre d'en profiter, en attendant la mise en place de codecs plus évolués et du matériel permettant d'en profiter.

 

Samsung CES 4K

 

Au final, malgré tous les efforts déployés par les fabricants et les studios, profiter sereinement de films ou de série 4K ne semble pas aussi simple que ce que l'on veut nous le faire croire, du moins pour le moment. Cela ne devrait pas empêcher les boutiques et les fabricants de pousser cette technologie afin de booster leurs ventes et d'être parés pour les années à venir... en espérant que les clients s'équipent en conséquence et que les réseaux suivent.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Amazon Instant Video passe à la 4K et débarque sur les Smart TV Samsung

Studios et fabricants mains dans la main pour vous proposer de la 4K... en théorie

Commentaires (36)


House of Cards en fevrier sera diffusé en 4K sur netflix pour ceux ayant un FAI qui tient la route <img data-src=" />


ils veulent nous pousser à acheter une nouvelle TV 4K mais AUCUN media dispo pour le commun des mortels…. c’est n’importe quoi !



avec mon pauvre Mo/s je fait comment moi ? je choisit un film en VOD 2 jours avant de pouvoir le regarder ? ha non manque de bol la location n’est valable que 24h…


Le 08/01/2014 à 14h 38

En France, ça va faire comme la 3D &gt; pas ou peu de contenu TV <img data-src=" />








GoldenTribal a écrit :



En France, ça va faire comme la 3D &gt; pas ou peu de contenu TV <img data-src=" />





Partout oui <img data-src=" /><img data-src=" />



Et dire que je regarde toujours mes séries sur PC en qualité divx.

Quoi que avec le x264, la qualité s’est très légèrement améliorée (du moins j’en ai eu l’impression).



Faut dire qu’avec 4Mb/s…



Mais quand on voit que même avec du 200Mb/s, on doit y passer 30 min… ça laisse rêveur <img data-src=" />


50 Go? Me faudra 3 semaines pour télécharger un film <img data-src=" />


Et le streaming 4K faut oublier avec l’adsl…



Je sais pas à combien monte le débit d’image en 4K, mais si ca tape dans du 12/15mb on est pas dans la merde !








m1k4 a écrit :



Et le streaming 4K faut oublier avec l’adsl…



Je sais pas à combien monte le débit d’image en 4K, mais si ca tape dans du 12/15mb on est pas dans la merde !





Netflix annonce 15 Mbps pour le 4K, donc fibre pour avoir ça de manière sure



Le 08/01/2014 à 14h 50

Plus Belle La Vie en 4K <img data-src=" />


Je regarde encore des DivX de 2000 sur ma TV <img data-src=" />

Donc le 4K je vais patienter un peu <img data-src=" />








GoldenTribal a écrit :



Plus Belle La Vie en 4K <img data-src=" />





<img data-src=" />

Le Bigdill !!!









misterB a écrit :



Netflix annonce 15 Mbps pour le 4K, donc fibre pour avoir ça de manière sure





Génial, j’aurais droit à la 4K en 2040 dans ma campagne <img data-src=" />









carbier a écrit :



Génial, j’aurais droit à la 4K en 2040 dans ma campagne <img data-src=" />





Mais non Canalsat arrivera avant <img data-src=" /><img data-src=" />









FunnyD a écrit :



50 Go? Me faudra 3 semaines pour télécharger un film <img data-src=" />





Ben comme moi il me faudra 30 minutes … je sens que je vais démarrer une startup de location <img data-src=" />



Ah ! on me dit que c’est illégal ! ben tant pis

<img data-src=" />




50 Go le film ? Ils ne pourraient pas réduire ça à 25 Go en compressant un petit peu ? <img data-src=" />








misterB a écrit :



Netflix annonce 15 Mbps pour le 4K, donc fibre pour avoir ça de manière sure





Mouarf ok merci pour l’info, donc avec mon 6Mbps je vais pas aller bien loin xD



Bon ben vivement que les gros acteurs se réveillent (Amazon? Netflix?) en France, ca forcera pt’etre les providers et/ou l’Etat à accélérer le déploiement de la fibre :p









Lady Komandeman a écrit :



50 Go le film ? Ils ne pourraient pas réduire ça à 25 Go en compressant un petit peu ? <img data-src=" />





Quand le h265 sera là ouais, et facilement.



Par contre d’ici à ce que ce soit démocratisé ya du chemin.

Surtout côté décodage du flux chez les particuliers~~









m1k4 a écrit :



Quand le h265 sera là ouais, et facilement.



Par contre d’ici à ce que ce soit démocratisé ya du chemin.

Surtout côté décodage du flux chez les particuliers~~





Netflix c’est du H265 pour la 4K, donc les TV UHD sont équipées



Les nouvelle consoles aussi, sans parler vp9 Google, on avance assez rapidement quand même <img data-src=" />



Ce qui est drôle c’est que 99.8 des sources TV sont filmée en 2K et pour la prod du cinéma industrielle on doit encore encore en être à 80%.



« CHÉRIE G LOUÉ SKYFALL EN 4K KIKOLOL !!!





  • AWE MAIS IL A ETE FILMÉ AVEC UNE ARRIFLEX 2K MDR »



    L’UHD voudrait relayer une 4K qui est pas (encore) du tout la norme en production. Et alors en informatique, quand on voit déjà le peu d’écran WQHD en circulation qui mettent à genoux l’ordi du Jacky et de la Michu moyenne, je crois pas non plus à raz de maréée.


C’est à cause de Free si ça marche pas. <img data-src=" />



Je sors ..[]








misterB a écrit :



Mais non Canalsat arrivera avant <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est vrai que j’ai la bonne idée de passer par le satellite…

A force de trop trainer sur PCI j’ai fini par l’oublier <img data-src=" />



Le problème du 4K c’est qu’il arrive 4 à 5 ans trop tôt, la grande majorité des consommateurs n’a même pas encore eu le temps de s’approprier le 1080p.


Moi je dis leur 4K ils peuvent se la garder !

Parce que le jour ou il y aura enfin moyen de diffuser facilement les contenus 4K à domicile, ils proposeront déjà les TV 8K ou 16K depuis bien 1 an…

Ils sont bien gentils mais entre 2005 et 2014 on a eu :




  • le HD Ready 720p

  • le Full HP 1080p

  • le Full HD 1080p 3D

  • le 4K

    Ah OK faut changer de TV et claquer 1500 à 3000€ tous les 2 ou 3 ans…. bah non désolé c’est pas prévu comme ça chez moi, surtout qu’il n’y a pas qu’une TV…


On a un DL à 500Ko max en vitesse de pointe. Alors la VOD en 4K, c’est pas pour tout de suite. <img data-src=" />


100Ko/s … M’faut déjà 4h pour un film de 700Mo quand la box à le vent dans le dos, alors le 4K …



C’est mignon de proposer du contenu. Juste que s’ils pouvaient claquer un peu de thune dans les infrastructures avant …


J’ai trouvé house of card saison 1 en 1080p à 22Go … à 400 Ko/s autant dire que j’ai laissé le pc tourner toute la nuit.

(j’etait pas en chargement optimal)



J’ai une connexion qui tourne entre 6 et 8Mb. La moyenne en France c’est 3Mb il me semble. Et on parle même pas des problèmes de latence ! J’ai quasiment 100ms ! <img data-src=" />



donc en 4K j’y pense même pas et mon matos n’est pas compatible.



Faudrait déjà que le 1080p se démocratise vraiment. On trouve encore pas mal de film à 420p (j’ai un doute sur le chiffre) ou a 720p.

Le 1080 n’est pas là norme et tout le matériel n’est généralement pas adapté.

Je parle pas des geek mais des gens qui m’entourent : la famille ou même les potes qui utilisent l’informatique basiquement avec des pc assez ancien.





On en est au stade ou les progrès technologiques avancent de façon exponentielle mais l’homme n’avance pas de façon exponentielle. Non pas par paresse intellectuelle mais par incapacité financière.











A-snowboard a écrit :



(…) Faudrait déjà que le 1080p se démocratise vraiment. On trouve encore pas mal de film à 420p (j’ai un doute sur le chiffre) ou a 720p. (…)







C’est 480p ;)




On a même pas le 1080p généralisé, l’économie va se péter la figure au niveau de la vidéo !!!

On ne peut pas faire mieux que ce que l’être humain est capable d’encaisser, à part la connerie des (con)sommateurs qui elle n’a plus aucune limite, prouvé depuis 14000 ans !


C’est pas un peu retrograde de toujours critiquer le debit requis pour une nouvelle technologie (ou plutot un nouveau modele) ?



En 56k il fallait des semaines pour obtenir ce qu’on pouvait telecharger en une journee avec l’ADSL. Et alors ?








A-snowboard a écrit :



J’ai trouvé house of card saison 1 en 1080p à 22Go … à 400 Ko/s autant dire que j’ai laissé le pc tourner toute la nuit.

(j’etait pas en chargement optimal)



J’ai une connexion qui tourne entre 6 et 8Mb. La moyenne en France c’est 3Mb il me semble. Et on parle même pas des problèmes de latence ! J’ai quasiment 100ms ! <img data-src=" />



donc en 4K j’y pense même pas et mon matos n’est pas compatible.



Faudrait déjà que le 1080p se démocratise vraiment. On trouve encore pas mal de film à 420p (j’ai un doute sur le chiffre) ou a 720p.

Le 1080 n’est pas là norme et tout le matériel n’est généralement pas adapté.

Je parle pas des geek mais des gens qui m’entourent : la famille ou même les potes qui utilisent l’informatique basiquement avec des pc assez ancien.





On en est au stade ou les progrès technologiques avancent de façon exponentielle mais l’homme n’avance pas de façon exponentielle. Non pas par paresse intellectuelle mais par incapacité financière.







C’est une vision tres franchouillarde-nombriliste.



La ou je suis, les gens ont a peu pres les memes revenus qu’en France, mais ils ont du 1080p partout, une offre VOD excellente, les vieux savent utiliser tout ca, et ils ont le materiel pour.



La 4k c’est pas un truc franco-francais, faut regarder un peu comment ca se passe ailleurs avant de vouloir tirer des conclusions <img data-src=" />



L’Homme evolue, le francais par contre c’est moins sur <img data-src=" />



(y’a un peu d’exageration dans mon message <img data-src=" />)









Vellou a écrit :



C’est pas un peu retrograde de toujours critiquer le debit requis pour une nouvelle technologie (ou plutot un nouveau modele) ?



En 56k il fallait des semaines pour obtenir ce qu’on pouvait telecharger en une journee avec l’ADSL. Et alors ?







Le problème ce n’est pas la théorie, c’est la pratique. Là on nous présente une nouvelle technologie et on espère nous la refourguer alors qu’en pratique 99% de la population n’est pas en mesure d’y accéder, que ce soit pour des raisons financières (un écran 4K ce n’est pas donné) ou technologiques (on a beau parler de la fibre c’est encore très loin d’être une généralité, la majorité des gens ont une connexion ADSL merdique et sont loin de pouvoir streamer du 4K ou télécharger des films de 50 Go).



Et ils veulent privilégier le demat’ au support physique ben voyons <img data-src=" /> C’est justement sur les gros fichiers que le physique a un intérêt <img data-src=" /> Enfin bon comme ça, ça fera un bon gros flop comme la 3D et ils nous soulerons plus <img data-src=" />








razcrambl3r a écrit :



C’est 480p ;)







Merci







Vellou a écrit :



C’est une vision tres franchouillarde-nombriliste.



La ou je suis, les gens ont a peu pres les memes revenus qu’en France, mais ils ont du 1080p partout, une offre VOD excellente, les vieux savent utiliser tout ca, et ils ont le materiel pour.



La 4k c’est pas un truc franco-francais, faut regarder un peu comment ca se passe ailleurs avant de vouloir tirer des conclusions <img data-src=" />



L’Homme evolue, le francais par contre c’est moins sur <img data-src=" />



(y’a un peu d’exageration dans mon message <img data-src=" />)







Quand je vais sur les sites de torrents pour télécharger mes films libre de droit, j’y vois pas énormément de 1080. Sauf grosses séries et gros film.



De toute manière il y aura toujours des différences selon les pays. Par exemple le japon est très avancé en terme de débit et est de manière générale plus avancée que nous.



Après oui on raisonne par rapport à notre cas car des fois faut aussi raisonner par rapport au monde qui nous entoure. C’est beau de parler du “monde” mais la vie n’est pas que ça, c’est aussi ce qui se passe à l’échelle européenne, nationale, locale etc… (inutile d’interpréter comme du nationalisme c’est être a coté de la plaque).

On sais que ces boites vont rapidement venir en France et nous vanter le 4K à grand renfort de marketing comme ils l’ont fait pour la 3D qui est un échec qui dit pas son nom.



Et puis sur le fond, les sorties technologiques pourraient ralentir un peut, ça ferais pas de mal !



Non l’Homme en lui même n’évolue pas. A chaque naissance il faut tout lui réapprendre : marcher, parler, écouter, les bases de la langue etc…

Après pour l’évolution, ça dépend aussi dans quels cas de figure on se met.









Roufous a écrit :



Le problème ce n’est pas la théorie, c’est la pratique. Là on nous présente une nouvelle technologie et on espère nous la refourguer alors qu’en pratique 99% de la population n’est pas en mesure d’y accéder, que ce soit pour des raisons financières (un écran 4K ce n’est pas donné) ou technologiques (on a beau parler de la fibre c’est encore très loin d’être une généralité, la majorité des gens ont une connexion ADSL merdique et sont loin de pouvoir streamer du 4K ou télécharger des films de 50 Go).







Et ? Pourquoi critiquer la disponibilité du 4K pour des raisons financières ou pratique. En suivant ce raisonnement, tu penses qu’il ne devrait pas y avoir de voitures de luxe, de montres de luxe, etc… car seulement 0.01% de la population y a accès ?

Réjouissons nous que ce soit possible et disponible pour certaines personnes.









A-snowboard a écrit :



Merci







De rien :)