Toshiba cède aux sirènes des Chromebook, d'Haswell et de l'Ultra HD

Toshiba cède aux sirènes des Chromebook, d’Haswell et de l’Ultra HD

Le tarif des modèles UHD risque de piquer un peu

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

08/01/2014 4 minutes
24

Toshiba cède aux sirènes des Chromebook, d'Haswell et de l'Ultra HD

Toshiba a multiplié les annonces lors de cette édition du CES. La marque japonaise a en effet dévoilé son premier Chromebook alors que la gamme KIRAbook passe aux processeurs Haswell et que des portables visant le marché professionnel intègrent désormais des dalles Ultra HD.

 Toshiba Chromebook

 

Les annonces s'enchainent lors de ce CES 2014 et du côté de chez Toshiba la moisson est plutôt riche avec deux événements notables : l'apparition d'un premier Chromebook dans la gamme du constructeur ainsi que l'adoption d'écrans 4K pour les portables les plus haut de gamme.

Toshiba Chromebook : la marque fait ses premiers pas avec Chrome OS

Après Acer, HP et Samsung, c'est en effet au tour du fabricant japonais de se lancer dans le grand bain des Chromebook avec un appareil sobrement baptisé « Toshiba Chromebook ». Si son nom n'est pas très inspiré, il en est de même pour le format de la machine : un 13,3 pouces dont la dalle affiche 1366 x 768 pixels. On se retrouvera ainsi avec un poids habituel pour ce genre de machine : 1,5 kg.

 

À l'intérieur, la configuration est là encore assez classique avec un processeur Celeron 2955U de la génération Haswell, secondé par 2 Go de mémoire vive et un SSD de 16 Go. Notez que comme d'habitude, 100 Go d'espace de stockage sur Google Drive sont également fournis avec la machine, pour une durée de deux ans. La batterie dont la capacité est inconnue promet d'offrir une autonomie de neuf heures.

 

La connectique de ce portable est dans la moyenne avec deux ports USB 3.0, un lecteur de cartes SD et une sortie HDMI. Du Bluetooth 4.0 ainsi qu'une puce Wi-Fi 802.11n vient compléter l'ensemble. Heureusement, le tarif reste compact : 279 dollars. Il ne sera par contre proposé qu'aux États-Unis dès le 16 février prochain. Le marché européen sera néanmoins concerné, pendant le premier trimestre de l'année, sans plus de précisions.

Les KIRAbook profitent enfin des puces Haswell

Toshiba Kirabook haswell

 

Concernant sa gamme KIRAbook, correspondant à des Ultrabook haut de gamme, les changements se font de manière plutôt discrète avec l'adoption de processeurs Intel de la génération Haswell. Les modèles actuels exploitent soit un Core i5 3337U soit un Core i7 3537U et ce sont leurs successeurs directs, les i5-4300U et i7-4600U qui vont prendre la relève.

 

Le reste ne devrait pas évoluer outre mesure, avec la présence de 8 Go de mémoire vive, un SSD de 256 Go, d'une coque en alliage de magnésium et d'un écran de 13,3 pouces affichant une définition de 2560 x 1440 pixels, de plus en plus présente sur de telles machines. La batterie Lithium-Polymère de 52 Wh du modèle précédent est toujours de la partie, promettant une autonomie de neuf heures selon le constructeur.

 

Côté tarif, il est question d'un prix d'appel à 1499 dollars, avec Photoshop et Premiere Elements 11 fournis, pour une disponibilité autour de mi-février aux États-Unis. Là encore, aucune information n'est disponible concernant l'Europe.

Tecra W50 et Satellite P50t : deux portables dotés d'écrans 4K Ultra HD

Toshiba Tecra W50 Toshiba Satellite P50t 

Le Tecra W50 et le Satellite P50t

 

L'annonce la plus séduisante du lot concerne très certainement l'arrivée de deux portables de 15'6" équipés d'écrans 4K Ultra HD dans la gamme du constructeur. Le premier d'entre eux, le Tecra W50 sera notamment équipé d'un processeur de la génération Haswell. Si le modèle exact n'est pas précisé, Toshiba assure qu'il sera question d'une puce mobile « full-voltage » et non d'une version basse consommation (série U ou Y) dédiée aux Ultrabook. Il faut dire qu'avec 2,7 kg sur la balance, ce modèle ne joue pas dans la catégorie « poids-plume ». Une carte graphique Quadro K2100M de NVIDIA accompagnera l'ensemble.

 

Concernant le Satellite P50t, peu de détails ont filtré pour l'heure. On apprendra seulement qu'il disposera d'un écran tactile Ultra HD, et d'un processeur Core de quatrième génération. Toshiba n'a pas dévoilé le tarif de ces machines, qui devrait certainement atteindre des sommets. Quant à la disponibilité, elle est annoncée pour la mi-2014.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Toshiba Chromebook : la marque fait ses premiers pas avec Chrome OS

Les KIRAbook profitent enfin des puces Haswell

Tecra W50 et Satellite P50t : deux portables dotés d'écrans 4K Ultra HD

Fermer

Commentaires (24)




Toshiba cède aux sirènes gros chèques de Google pour les Chromebook

<img data-src=" />








trash54 a écrit :



<img data-src=" />







gné ? keskidi ?









trash54 a écrit :



<img data-src=" />







C’est surtout qu’ils ont vu que acer s’en mettait plein les fouilles avec le marché US.



Loin de moi l’idée d’acheter un Chromebook, mais j’ai bien Toshiba ils fotn du matos de qualité même si c’est pas forcément les plus sexy dans le rayon <img data-src=" />








trash54 a écrit :



<img data-src=" />





A mon avis tout ce ramdam vise surtout à baisser la windows dépendance. Ils (=les assembleurs) sont tous excédé de voir leurs marges réduit à peau de chagrin quand m\(ft s'en met plein les poches trimestre après trimestre.



Résultat ils sont prêt à sauter sur n'importe quel OS.



crosoft doit lui trembler et se demander comment il fera pour vendre windows 9 à 200\)
quand tous les autres OS sont gratuit.









trash54 a écrit :



Toshiba cède gros chèques de Google pour les Chromebook [ citation needed ]







<img data-src=" />









Ballos a écrit :



A mon avis tout ce ramdam vise surtout à baisser la windows dépendance. Ils (=les assembleurs) sont tous excédé de voir leurs marges réduit à peau de chagrin quand m\(ft s'en met plein les poches trimestre après trimestre.



Résultat ils sont prêt à sauter sur n'importe quel OS.



crosoft doit lui trembler et se demander comment il fera pour vendre windows 9 à 200\)
quand tous les autres OS sont gratuit.







ce qui m’étonne dans ce résonnement, c’est pourquoi sortir des betes de courses, quand ces machines visent avant tout un marché “ ordinateur simple” ?



si je paye 500€, avec un core I5, pour un laptop, j’aimerais avoir un Os complet (linux ou windows… non j’ai pas dis macOS <img data-src=" />) plutot qu’un navigateur++









Ballos a écrit :



A mon avis tout ce ramdam vise surtout à baisser la windows dépendance. Ils (=les assembleurs) sont tous excédé de voir leurs marges réduit à peau de chagrin quand m\(ft s'en met plein les poches trimestre après trimestre.



Résultat ils sont prêt à sauter sur n'importe quel OS.



crosoft doit lui trembler et se demander comment il fera pour vendre windows 9 à 200\)
quand tous les autres OS sont gratuit.









Rien pour l’instant n’a été dit sur les futurs tarifs de Windows. Microsoft se réorganise peu à peu, il n’est plus inenvisageable de voir l’OS gratuit ou presque avec des revenus basés sur les services plus que sur l’OS en lui même…



Trop de personne à voir Microsoft complètement largué et rempli de crétins qui voient pas comment ça évolue…



Après c’est sûre que lorsque tu as les pdm de Windows, les choses évoluent plus lentement (mais surement).



Pour chromeOS, Google est en avance. Mais avoir un OS minimaliste avec tous les services sur internet: c’est un avenir à long terme tout à fait crédible (je dirai même probable).



j’espère que le Toshiba Chromebook pourra s’upgrader, la ram est soudée sur l’acer 720 Chromebook <img data-src=" />








mum1989 a écrit :



j’espère que le Toshiba Chromebook pourra s’upgrader, la ram est soudée sur l’acer 720 Chromebook <img data-src=" />









Si c’est correctement dimensionné dès le départ, en quoi c’est gênant ? (vraie question).



Pour un OS plus “complet” comme Windows ou Linux ça peut éventuellement être un problème puisque tu as plus de risques de tomber sur une future appli gourmande en RAM.



Mais pour un OS basé sur des web apps… 8Go (par exemple) ya de quoi voir venir quand même.









methos1435 a écrit :



Si c’est correctement dimensionné dès le départ, en quoi c’est gênant ? (vraie question).



Pour un OS plus “complet” comme Windows ou Linux ça peut éventuellement être un problème puisque tu as plus de risques de tomber sur une future appli gourmande en RAM.



Mais pour un OS basé sur des web apps… 8Go (par exemple) ya de quoi voir venir quand même.





Heu, tu parles de RAM ou de SSD la? <img data-src=" /> le dernier chromebook avait 16Go de SSD, je pense pas qu’ils mettent 8Go de ram.









methos1435 a écrit :



Si c’est correctement dimensionné dès le départ, en quoi c’est gênant ? (vraie question).



Pour un OS plus “complet” comme Windows ou Linux ça peut éventuellement être un problème puisque tu as plus de risques de tomber sur une future appli gourmande en RAM.



Mais pour un OS basé sur des web apps… 8Go (par exemple) ya de quoi voir venir quand même.





J’ai envie de faire sauter le minitel de google et d’y installer GNU/Linux.



et si la ram soudée tombe hs, tu peux jetter le pc portable à la poubelle.



(edti il n’a que 2go hein …)









barlav a écrit :



Heu, tu parles de RAM ou de SSD la? <img data-src=" /> le dernier chromebook avait 16Go de SSD, je pense pas qu’ils mettent 8Go de ram.









Je répond à un commentaire qui parle de RAM, pas de capacité de stockage.

Les 8Go sont un exemple effectivement. 2 c’est un peu limite, je dirai que 4 c’est suffisant pour de la consommation de web apps.









mum1989 a écrit :



J’ai envie de faire sauter le minitel de google et d’y installer GNU/Linux.



et si la ram soudée tombe hs, tu peux jetter le pc portable à la poubelle.



(edti il n’a que 2go hein …)









Ce type de commentaire me fera toujours marrer. Acheter un matériel pour en détourner volontairement l’usage… Il existe tout un tas portables pour installer un Linux. Ya des fois où faut accepter d’utiliser du matériel pour l’usage dont il à été prévu… Et si tu veux détourner et que c’est faisable tant mieux, mais de là à aller gueuler parce que le bidouillage est pas prévu dans l’utilisation normale…



Non mais c’est vrai quoi… Je vais aller chez peugeot moi demain pour leur expliquer que je suis pas content parce qu’il est pas facile de mettre un moteur de Ferrari dans ma 206 ?









methos1435 a écrit :



Ce type de commentaire me fera toujours marrer. Acheter un matériel pour en détourner volontairement l’usage… Il existe tout un tas portables pour installer un Linux. Ya des fois où faut accepter d’utiliser du matériel pour l’usage dont il à été prévu… Et si tu veux détourner et que c’est faisable tant mieux, mais de là à aller gueuler parce que le bidouillage est pas prévu dans l’utilisation normale…



Non mais c’est vrai quoi… Je vais aller chez peugeot moi demain pour leur expliquer que je suis pas content parce qu’il est pas facile de mettre un moteur de Ferrari dans ma 206 ?





Non, je peste juste contre une tendance, les pc sont moins facilement démontable, et on peu moins facilement changer la ram et les hdd/ssd.



Si je m’intéresse aux chromebook, c’est parcequ’ils sont bien placé niveau perf prix.

à 300€ on a que des rougnes en atom, ou des 15” ou 17” trop lourd et trop grands.









mum1989 a écrit :



Non, je peste juste contre une tendance, les pc sont moins facilement démontable, et on peu moins facilement changer la ram et les hdd/ssd.



Si je m’intéresse aux chromebook, c’est parcequ’ils sont bien placé niveau perf prix.

à 300€ on a que des rougnes en atom, ou des 15” ou 17” trop lourd et trop grands.









Ils sont bien placés justement parce que le constructeur à dimensionné pour l’usage prévu. Libre à toi de bidouiller mais ça n’engage que toi, pas le constructeur qui n’en a que faire de ta distribution linux honnêtement…





Acheter en fonction de l’usage et des besoins. Il existe encore une multitude portables où il est facile de changer la RAM ou le disque dur.

Si c’est là ton but, achètes en conséquences. Si t’arrives à bidouiller et détourner l’usage normal c’est cool, mais pester contre le constructeur je trouve ça débile perso.



<img data-src=" />







Il existe encore une multitude portables où il est facile de changer la RAM ou le disque dur.



ils sont plus cher.








mum1989 a écrit :



<img data-src=" />







ils sont plus cher.







Le constructeur te vend pas un portable avec évolution possible, choix de l’OS etc etc .. , il te vend un produit. Tant que tu utilises ce produit dans des conditions normale et prévues ya pas de soucis, si tu veux bidouiller fais le mais tu peux clairement pas aller gueuler contre le constructeur parce que tu lui as acheté un produit qui correspond pas à ce que tu veux <img data-src=" />



On est tous à la recherche de certains produits parfaits. On va pas gueuler auprès des fabricants parce que ce que l’on achète ne correspond pas à cela. T’es toujours libre de pas l’acheter si tu considère que le RAM soudée est un soucis.



Ne nous leurrons pas, ce genre de produits, à ce prix, c’est du consommable, du jetable. A utiliser tant que ça fonctionne et à changer dès que ça va plus.









methos1435 a écrit :



Le constructeur te vend pas un portable avec évolution possible, choix de l’OS etc etc .. , il te vend un produit. Tant que tu utilises ce produit dans des conditions normale et prévues ya pas de soucis, si tu veux bidouiller fais le mais tu peux clairement pas aller gueuler contre le constructeur parce que tu lui as acheté un produit qui correspond pas à ce que tu veux <img data-src=" />



On est tous à la recherche de certains produits parfaits. On va pas gueuler auprès des fabricants parce que ce que l’on achète ne correspond pas à cela. T’es toujours libre de pas l’acheter si tu considère que le RAM soudée est un soucis.



Ne nous leurrons pas, ce genre de produits, à ce prix, c’est du consommable, du jetable. A utiliser tant que ça fonctionne et à changer dès que ça va plus.





Il faut arrêter le bullshit



un ami m’a passé un iPad 1 64go wifi+3g (il valait près de 800-900€ neuf), je l’ai testé avec un chargeur il ne démarre plus, la batterie est très probablement hs.

Mais ces iFerailles sont quasi indémontables, et irréparables, il faut des outils spéciaux pour les ouvrir et encore on est pas sur de l’ouvrir sans casser quelque chose.



le prix ça ne fait pas tout.





(pour ce qui est du choix de 16go d’ssd et 2go de ram pour le chromebook c’est plutôt cohérent , et je le respecte, mais qu’on ne puisse pas changer ces composants je dis non !)









mum1989 a écrit :



Il faut arrêter le bullshit



un ami m’a passé un iPad 1 64go wifi+3g (il valait près de 800-900€ neuf), je l’ai testé avec un chargeur il ne démarre plus, la batterie est très probablement hs.

Mais ces iFerailles sont quasi indémontables, et irréparables, il faut des outils spéciaux pour les ouvrir et encore on est pas sur de l’ouvrir sans casser quelque chose.



le prix ça ne fait pas tout.





(pour ce qui est du choix de 16go d’ssd et 2go de ram pour le chromebook c’est plutôt cohérent , et je le respecte, mais qu’on ne puisse pas changer ces composants je dis non !)





C’est tout simplement que ce produit ne correspond pas à ce que tu cherches <img data-src=" />



La seule chose à faire c’est de continuer à chercher, pas de gueuler sur celui qui vend.



Moi non plus, cette informatique pure consommation me plait pas mais c’est comme ça.









canti a écrit :



si je paye 500€, avec un core I5, pour un laptop, j’aimerais avoir un Os complet (linux ou windows… non j’ai pas dis macOS <img data-src=" />) plutot qu’un navigateur++







Oui mais chromeOS est actuellement le seul OS ou le constructeur n’aura aucun support logiciel a fournir au client à la différence de Windows ou ubuntu. C’est un cout assez important pour le fabricant en dehors du support matériel.









canti a écrit :



ce qui m’étonne dans ce résonnement, c’est pourquoi sortir des betes de courses, quand ces machines visent avant tout un marché “ ordinateur simple” ?



si je paye 500€, avec un core I5, pour un laptop, j’aimerais avoir un Os complet (linux ou windows… non j’ai pas dis macOS <img data-src=" />) plutot qu’un navigateur++







pour se différentier je dirais et facturer plus cher.. Bugatti réussi bien à vendre 10X plus une veryon qu’une porsche 911 en promettant un gain 0,8 seconde de 0 à 100..







methos1435 a écrit :



Rien pour l’instant n’a été dit sur les futurs tarifs de Windows. Microsoft se réorganise peu à peu, il n’est plus inenvisageable de voir l’OS gratuit ou presque avec des revenus basés sur les services plus que sur l’OS en lui même…



Trop de personne à voir Microsoft complètement largué et rempli de crétins qui voient pas comment ça évolue…



Après c’est sûre que lorsque tu as les pdm de Windows, les choses évoluent plus lentement (mais surement).



Pour chromeOS, Google est en avance. Mais avoir un OS minimaliste avec tous les services sur internet: c’est un avenir à long terme tout à fait crédible (je dirai même probable).







Rien n’a été officiellement révélé, mais ils s’oriente de plus en plus vers un abonnement Windows comme d’autres acteurs comme Adobe. Dans un autre actu on a vu que Apple générait 10 milliards de dollars de CA avec son magasin sur iOS (soit 3 milliards dans les poches).. Et cela avec à peine moins de 20% de part de marché .. Windows peut largement se réinventer, mais faut avouer que son obsession à faire payer son OS sans chercher des moyens alternatifs (à contre courant de la tendance) est plutôt …. stupide.










Ballos a écrit :



pour se différentier je dirais et facturer plus cher.. Bugatti réussi bien à vendre 10X plus une veryon qu’une porsche 911 en promettant un gain 0,8 seconde de 0 à 100..







Rien n’a été officiellement révélé, mais ils s’oriente de plus en plus vers un abonnement Windows comme d’autres acteurs comme Adobe. Dans un autre actu on a vu que Apple générait 10 milliards de dollars de CA avec son magasin sur iOS (soit 3 milliards dans les poches).. Et cela avec à peine moins de 20% de part de marché .. Windows peut largement se réinventer, mais faut avouer que son obsession à faire payer son OS sans chercher des moyens alternatifs (à contre courant de la tendance) est plutôt …. stupide.







Et d’autres sources parlent de rendre Windows Phone Gratuit… On ne sais pas le virage qu’ils peuvent prendre pour l’OS desktop.



Et concernant Apple, n’oublions pas qu’ils produisent et vendent aussi du matériel. Microsoft est un éditeur logiciel, va falloir qu’ils ficellent bien la chose si ils veulent rendre l’OS gratuit. C’est pas comme si ça représentait rien dans leur CA…









methos1435 a écrit :



Et d’autres sources parlent de rendre Windows Phone Gratuit… On ne sais pas le virage qu’ils peuvent prendre pour l’OS desktop.



Et concernant Apple, n’oublions pas qu’ils produisent et vendent aussi du matériel. Microsoft est un éditeur logiciel, va falloir qu’ils ficellent bien la chose si ils veulent rendre l’OS gratuit. C’est pas comme si ça représentait rien dans leur CA…







Oui certes; vaut mieux supprimer la vente et se contenter de services rémunérateur.. que se laisser bouffer en ne rien récupérer à LT. Tout industrie fini par mutter à un moment ou autre, et s’ils pensent qu’un produit avec une marge de 80% peut exister à LT c’est du pure délire.