![[MàJ] Radionomy confirme le rachat de Winamp à AOL : du neuf à venir](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] Radionomy confirme le rachat de Winamp à AOL : du neuf à venir")
Alors que Winamp devait normalement couper le son le 20 décembre dernier, ce n'est toujours pas le cas et un nouveau rebondissement vient de se produire. En effet, les DNS de Winamp.com viennent de changer de main en passant d'AOL à Radionomy, un service Belge. Cela laisse entrevoir une possible vente d'ici quelques jours.
Winamp est un lecteur multimédia qui fait partie de l'histoire (ou de la préhistoire) d'internet. En effet, il a vu le jour en avril 1997 avant de connaître son heure de gloire en 1999. Cette même année, il changeait de main en passant de Nullsoft à AOL, mais coup de tonnerre fin novembre 2013 : le site indiquait, et indique d'ailleurs toujours, que le lecteur ne serait plus disponible en téléchargement à partir du 20 décembre 2013. Comme nous vous l'avions alors précisé, cette annonce n'a pas laissé indifférent puisqu'une pétition était rapidement mise en ligne afin de libérer le code source du logiciel. Elle comptabilise actuellement près de 48 000 signatures.
Dès le début des rumeurs autour d'un rachat on attendait Microsoft au tournant. Mais c'est finalement Radionomy, un service Belge qui permet de créer sa propre radio en ligne, qui sort de l'ombre. En effet, comme l'indique Bryon Stout sur le forum de Winamp, la société contrôle maintenant les DNS de Winamp.com, comme en attestent les informations fournies par la base Whois. Pour autant, AOL en reste pour le moment propriétaire :
Notez que SHOUTcast, un service qui permet de transformer Winamp en une webradio, n'a pas (encore ?) eu droit au même traitement, alors qu'il est pourtant pile dans la lignée de ce que propose Radionomy. Pour autant l'affaire ne s'arrête pas puisque selon une source « fiable » de nos confrères de Techcrunch (qui appartiennent à AOL), la vente de Winamp et de SHOUTcast à Radionomy pourrait être finalisée d'ici vendredi, si ce n'est pas avant.
Quoi qu'il en soit, du côté des différents protagonistes de l'histoire, c'est le silence radio pour le moment. De notre côté, nous mettrons évidemment cette actualité à jour en fonction des prochains rebondissements.
Commentaires (55)
#1
Good!
" />
#2
tiens, toi aussi, tu t’es mis aux langues étrangères?
#3
A défaut d’avoir la patate*, WinAmp aura-t-il la frite ?
" />
* Le Pérou, ou l’on trouve des lamas est le berceau de la pomme de terre.
#4
Vaut mieux çà que microsoft…
#5
C’est assez marrant quand on pense que Radionomy utilise Icecast, technologie “rivale” de Shoutcast, la technologie de streaming de Winamp/Nullsoft.
#6
Et Serge le lama dans tout ca, il en pense quoi? Veut-il vraiment visiter les transports en commun bruxellois?
" />
#7
J’pige pas l’intérêt de racheter un truc comme winamp?
Quelqu’un assez gentil pour me l’expliquer ? <3 :)
#8
#9
#10
Lecteur audio historique, je suis d’accord. Maintenant, à part les vieux de la vieille de l’internet, je ne suis pas sur que son capital client soit si énorme que ça.
On a des chiffres quelque part? J’ai laissé tomber winamp depuis vraiment longtemps maintenant, je dois avouer que ça ne me fait ni chaud ni froid de voir s’éteindre ce lecteur…
Catalogue de radio je ne connais pas assez pour me prononcer, ça crée un si gros avantage concurrentiel que ça par rapport à l’offre actuelle?
#11
Ahhh Winamp ! Il fut le compagnon idéal de Napster… Nostalgie
" />
Pourvu qu’il ne disparaisse pas définitivement.
#12
je pensait que apple serait interressé par winamp???
" />
#13
#14
#15
#16
Ah…. je vais pouvoir continuer à utiliser Streamripper
" />
#17
#18
#19
#20
#21
Il me semble que AOL voyait d’un très mauvais œil l’intégration de ShoutCast ailleurs que dans Winamp d’où l’intégration de IceCast dans plusieurs player s comme Clementine ou Songbird, ce qui rendait SC facilement remplaçable
#22
#23
Une reprise communautaire et opensource du projet serait quand même plus intéressant
" />
#24
#25
#26
ZcommeDodo a écrit :
Aaah le rendu chaleureux des premiers lecteurs mp3 à lampes, l’inimitable craquement du saphir sur les 128kbs…
Nostalgie, quand tu nous tiens.
pastaper.gif
tu n’as pas connu les ineffables samples MIDI des débuts. Ah la bande son de “Bargon attack”, un summum de la haute fidélité…
#27
#28
#29
Franchement, je ne comprends pas l’intérêt de réclamer le code source…
Des lecteurs y’en a pléthore d’opensource (en tout cas je ne suis pas certain que winamp ait des fonctions spécifiques qui lui sont propres), donc ça me semble aussi simple de reprendre un lecteur opensource et l’adapter plutôt que de reprendre un code dont on ne sait rien, qui n’est peut être pas bien documenté, sans oublier que c’est peut être complique du point de vue propriété intellectuelle.
Quant aux webradios, je n’ai pas l’impression que la tendance soit actuellement à la multiplication de softs dédiés, mais plutôt à tout faire dans sont navigateur internet. En tout cas tout ce qui est lié à internet. Je pense aux mails, à l’ouverture des pdf ou à tous les types de streaming, notamment vidéo.
#30
#31
#32
#33
Ça promet avec cette boite qui change de politique comme de chemise. -_-
#34
#35
#36
#37
#38
ZconmmeDodo a écrit :
Si je te l’écris là entre nous, tu ne le répèteras pas ? J’enregistrais (sur k7 donc) les bandes sons des jeux sous Commodore 64 (et parfois sous mon Sinclair Spectrum) et j’en faisais des compils ! Je laissais les fichiers MIDI à mes potes qui étaient équipés de super clavier Roland…
Oui, forcément la musique de jeux comme Euréka, c’était le TOP du TOP….
#39
#40
Un lecteur sans mode dock façon Winamp, je sais pas, j’arrive pas à accrocher :-(
Bref, pour le moment, je reste sous Winamp, même si je ne dois l’ouvrir que quelques fois par mois …
#41
#42
#43
Perso, j’utilise Winamp depuis toujours, et testé des tas d’autres (y compris Clementine) sans jamais accrocher… et je suis tombé il y a une semaine sur MusicBee.
" />
Et ben voilà, je l’ai enfin trouvé mon lecteur moderne et dynamique sur PC!
Interface ergonomique et configurable à souhait (en quelques clics, hein, pas à la foobar), des tas d’options sympas comme le crossfading automatique hors lecture d’album ou la suppression automatique des blancs sur les pistes.
Du tout bon, alors je partage
#44
#45
#46
#47
#48
quand lama pas content….
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Effectivement…