[MàJ] L'Update 1 de Windows 8.1 en test chez Microsoft, une sortie en mars

[MàJ] L’Update 1 de Windows 8.1 en test chez Microsoft, une sortie en mars

Comme Windows Phone

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

08/01/2014 2 minutes
173

[MàJ] L'Update 1 de Windows 8.1 en test chez Microsoft, une sortie en mars

Info PC INpact : Selon nos sources, Microsoft diffuse actuellement auprès de ses partenaires constructeurs une information importante : dès le 6 janvier, une préversion de l'Update de Windows 8.1 sera disponible. La version finale sera quant à elle disponible dans Windows Update en mars.

windows 8.1

 

Les GDR, pour Global Distribution Release, constituent un cycle de mises à jour qu’on ne trouve à l’heure actuelle que pour Windows Phone. Il s’agit de versions plus récentes et comportant des améliorations, des corrections de problèmes, de nouvelles fonctionnalités et ainsi de suite. Chaque fois qu’une nouvelle GDR apparaît, elle est diffusée auprès des constructeurs. Par exemple, la GDR3 de Windows Phone 8 ajoute le support des écrans Full HD ou encore des puces Snapdragon 800 de Qualcomm (comme dans le Lumia 1520 de Nokia).

 

Windows 8.1 devrait basculer sur un tel système, pour au moins une fois. Selon nos sources, Microsoft fait en effet parvenir à ses partenaires une information importante : à compter du 6 janvier, une première build (préversion) de l’ « Update 1 » sera distribuée au réseau de partenaires. À partir de là, et jusqu’en mars, d’autres préversions seront diffusées au rythme assez important d’une par semaine. Ces builds se présenteront sous la forme d’images complètes sur lesquelles les constructeurs pourront tester des déploiements.

 

En mars, Microsoft ouvrira les vannes côté utilisateurs. Cette fois-ci, pas question d’une image ISO complète : il s’agira d’une mise à jour importante relayée par Windows Update. Ladite mise à jour aura certainement une taille de plusieurs centaines de mégaoctets, mais rien à voir avec Windows 8.1 puisqu’il s’agira d’un processus classique, donc moins générateur de problèmes.

 

La question qui se pose évidemment est : que contiendra cette « Update 1 » ? Microsoft ne le dit pas, mais les suppositions sont assez simples puisque les rumeurs se confirment une à une. Rappelons ainsi que Windows Phone et RT sont censés se rapprocher et qu’une boutique unique d’application serait proposée. L’Update 1 alignerait en fait Windows 8.1 sur les progrès de Windows Phone 8.1, ce qui signifierait que cette version attendue de la plateforme mobile serait présentée prochainement.

 

Dans tous les cas, des informations devraient arriver dès le mois prochain.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (173)


Moi, je dis rien ! Pourtant , on est Vendredi …<img data-src=" />


Est-il prévu une release qui rendra à W8.× les fonctionnalités complètes de W7 ?








babelouest a écrit :



Est-il prévu une release qui rendra à W8.× les fonctionnalités complètes de W7 ?







trop gros <img data-src=" />









babelouest a écrit :



Est-il prévu une release qui rendra à W8.× les fonctionnalités complètes de W7 ?





Quelles fonctionnalités ont disparus dont tu aimerais le retour ? (si c’est pas un troll du ‘dredi pour le menu démarrer )

Je pense que cette update sera ‘seulement’ des changement purement techniques ( évolution de WinRT comme dis dans l’article et non de l’UI )









babelouest a écrit :



Est-il prévu une release qui rendra à W8.× les fonctionnalités complètes de W7 ?







Il te manque quoi de Windows 7 ?









babelouest a écrit :



Est-il prévu une release qui rendra à W8.× les fonctionnalités complètes de W7 ?







Perso, il ne me manque pas de fonctionnalité sur W8…



On vois que nous sommes le Vendredi, vu les niveaux des commentaires <img data-src=" />


Très bien si ça commence à se rapprocher avec Windows Phone, vivement que cette “fusion” soit terminée d’ailleurs, je changerai mon smartphone à ce moment-là. ;)


bhatic&gt; A sa décharge c’est vrai que c’est un peu “planqué” quand même pour utiliser un compte local avec Windows 8.1.



TheKillerOfComputer&gt; Tu mets une adresse et mdp faux et il te proposeras de passer sur un compte local ensuite. :)


C’est bizarre qu’ils fasse passer ca par Windows Update et non le store <img data-src=" /> Ca ressemble un peu à l’une des premières mis a jour de Windows 8.0.



Enfin c’est pas une surprise, on savait deja qu’il y aurait une maj pour la sortie de WP 8.1 … Apres comme dit plus haut : est ce que c’est juste une maj de WinRT ou on aura aussi des nouveauté de WP8.1 comme le centre de notif … ???



HS : Sinon je trouve que 8.1 a amené une régression sur le panneau latéral Réseaux : on peut plus faire clic droit sur le SSID pour avoir différentes option … On est obligé de passer par les paramètres généraux … 8.2 qui est sensé etre orienté PC rectifiera peut etre ca..








arno53 a écrit :



C’est bizarre qu’ils fasse passer ca par Windows Update et non le store <img data-src=" /> Ca ressemble un peu à l’une des premières mis a jour de Windows 8.0.



Enfin c’est pas une surprise, on savait deja qu’il y aurait une maj pour la sortie de WP 8.1 … Apres comme dit plus haut : est ce que c’est juste une maj de WinRT ou on aura aussi des nouveauté de WP8.1 comme le centre de notif … ???







C’est la différente entre une update classique (comme ici) et une upgrade (comme Windows 8.1).









arno53 a écrit :



C’est bizarre qu’ils fasse passer ca par Windows Update et non le store <img data-src=" /> Ca ressemble un peu à l’une des premières mis a jour de Windows 8.0.



Enfin c’est pas une surprise, on savait deja qu’il y aurait une maj pour la sortie de WP 8.1 … Apres comme dit plus haut : est ce que c’est juste une maj de WinRT ou on aura aussi des nouveauté de WP8.1 comme le centre de notif … ???





Le problème de 8.1 c’était un nouveau système. Il y a plus de risque que l’upgrade casse pour x raisons. la mise à jour classique avec Windows Update reste beaucoup moins lourde et plus fiable.









Vincent_H a écrit :



C’est la différente entre une update classique (comme ici) et une upgrade (comme Windows 8.1).







La grande question restera : est ce que les nouvelles features sont réservées à une upgrade ou une update pourra en profiter …



Et quid de la compatibilité ? Si il y’a une légère évolution des API WinRT pour suivre WP, on va se retrouver avec une mini fragmentation pour les applis du store.

(Ils n’ont pas l’air de toucher a quoi que ca soit qui puisse casser la compatibilité des prog Win32 comme un changement du n° de version du noyau etc)




Est-ce que le retour du menu démarre officialisé par Ms a des chances de venir avec cette update ou faudra-t-il attendre win 8.2?



Est-ce qu’on sait si aero va revenir ou pas car avec le menu démarrer, ce sont les 2 éléments qui me font rester sous seven pour le moment?


Et au final, quelle est la différence entre une GDR et un service pack classique?<img data-src=" />


Comment ça troll sec, même après ce swordage en règle :p








mightmagic a écrit :



Est-ce que le retour du menu démarre officialisé par Ms a des chances de venir avec cette update ou faudra-t-il attendre win 8.2?



Est-ce qu’on sait si aero va revenir ou pas car avec le menu démarrer, ce sont les 2 éléments qui me font rester sous seven pour le moment?





Le contenu des features n’est pas encore connu. Mais ça ne m’étonnerait pas que certaines features annoncées pour threshold sortent avant. Surtout que tout le monde n’est pas d’accord avec la date de sortie de threshold.









Alkore a écrit :



Et au final, quelle est la différence entre une GDR et un service pack classique?<img data-src=" />





Le service pack est censé corrigé principalement des bugs. Le système de GDR devrait apporter des features.









mightmagic a écrit :



Est-ce que le retour du menu démarre officialisé par Ms a des chances de venir avec cette update ou faudra-t-il attendre win 8.2?



Est-ce qu’on sait si aero va revenir ou pas car avec le menu démarrer, ce sont les 2 éléments qui me font rester sous seven pour le moment?







Faudra attendre 8.2 pour le menu démarré (et il sera peut être très différent de celui de 7 ..).

Cette maj ne sert qu’a se rapprocher de Windows Phone. Seul 8.2 re-orientera Modern UI vers le clavier/souris



Sinon pour aero je crois qu’il y’a des programme tiers mais bon perso je pourris pas ma machine pour un simple thème transparent …



Edit : quoi que comme dit Charon, je crois que Thurrott avait dit que le bouton sortirait peut etre avant 8.2 … Je recherche ca ^^



Dans les nouveauté attendu pour 8.1 update 1 il y avait de choses en rapport avec des gesture ou kinnect.

En tous cas on a commencé à en entendre parlé comme quoi cette mise à jour était nécessaire pour la sortie de la surface mini.








arno53 a écrit :



Faudra attendre 8.2 pour le menu démarré (et il sera peut être très différent de celui de 7 ..).

Cette maj ne sert qu’a se rapprocher de Windows Phone. Seul 8.2 re-orientera Modern UI vers le clavier/souris



Sinon pour aero je crois qu’il y’a des programme tiers mais bon perso je pourris pas ma machine pour un simple thème transparent …



Edit : quoi que comme dit Charon, je crois que Thurrott avait dit que le bouton sortirait peut etre avant 8.2 … Je recherche ca ^^





Et le fait de pouvoir lancer des applications WinRT dans des fenêtres, je pense que ca pourrait tout a fait sortir dans une GDR.

Edit:thurrott parle de 2014 et foley de 2015. Soit ils se trompent dans les dates ou soit ils ne parlent pas du même windows.









charon.G a écrit :



Et le fait de pouvoir lancer des applications WinRT dans des fenêtres, je pense que ca pourrait tout a fait sortir dans une GDR.







Oh du calme !! Faut bien laisser des truc utiles dans 8.2 aussi <img data-src=" />



Mais si ModernMix marche depuis 8.0, oui je vois pas pourquoi Microsoft bloquerait la feature jusqu’a 2015 …



Enfaite c’est Mary Jo qui pense que le mini-Start pourrait venir avec cette update









arno53 a écrit :



Oh du calme !! Faut bien laisser des truc utiles dans 8.2 aussi <img data-src=" />



Mais si ModernMix marche depuis 8.0, oui je vois pas pourquoi Microsoft bloquerait la feature jusqu’a 2015 …



Enfaite c’est Mary Jo qui pense que le mini-Start pourrait venir avec cette update









Microsoft may opt to introduce this new Menu as part of the “Threshold” Windows wave in the spring of 2015 or possibly before that, via some kind of Windows 8.1 update. I’ve heard there is an “Update 1” coming for Windows 8.1 in the spring of 2014, but no word as to how many subsequent updates may be in the pipeline.



pour le mini start, j’avais pu en parler avec elle, elle ne sait pas elle même quand ça sortira. Sur le lien de ta news elle dit bien que c’est soit pour threshold ou pour le windows 8.1 update 1









charon.G a écrit :



pour le mini start, j’avais pu en parler avec elle, elle ne sait pas elle même quand ça sortira. Sur le lien de ta news elle dit bien que c’est soit pour threshold ou pour le windows 8.1 update 1







Ouais donc comme d’hab … on sait pas grand chose <img data-src=" />



donc on a :




  • 2014 pour WP8.1 et l’Update 1 de Windows 8.1 (avec aucune info pour ces 2 maj mais peut etre le mini-Start et les app WinRT dans des fenetres …. ou pas)

  • 2015 pour la vague Threshold (avec dans le pire des cas le mini-Start et les apps fenêtré et sans doute le centre de notif vu qu’il apparait chez WP8.1)



    Par contre la Build c’est pour le 2 avril donc apres la mise à disposition de cette update 1 ? On aura peut etre une bêta de 8.2 enfin j’espère ….











arno53 a écrit :



Ouais donc comme d’hab … on sait pas grand chose <img data-src=" />



donc on a :




  • 2014 pour WP8.1 et l’Update 1 de Windows 8.1 (avec aucune info pour ces 2 maj mais peut etre le mini-Start et les app WinRT dans des fenetres …. ou pas)

  • 2015 pour la vague Threshold (avec dans le pire des cas le mini-Start et les apps fenêtré et sans doute le centre de notif vu qu’il apparait chez WP8.1)



    Par contre la Build c’est pour le 2 avril donc apres la disposition de cette update 1 ? On aura peut etre une bêta de 8.2 enfin j’espère ….





    Perso je ne suis pas certain que threshold s’appelle 8.2 <img data-src=" />. D’après foley ce serait une version majeure et il semble qu’il fasse référence à l’ancien Windows 9. Je vois mal Microsoft conserver le nom d’un produit qui n’a pas marché. C’est comme si Microsoft avait appellé windows 7: Windows vista II (ça risque de troller c’est dredi <img data-src=" /> )



Tiens en fait arno53 tu as lu cet article<img data-src=" />








lataupe a écrit :



Moi, je dis rien ! Pourtant , on est Vendredi …<img data-src=" />







Là tu dis déjà quelque chose …



Emralegna a écrit :



Il te manque quoi de Windows 7 ?







Tous les repères qui faisait qu’on s’y retrouvait… Par exemple, Windows, ça veut dire fenêtre alors c’est quoi ces conneries de tuiles? (ah ah ah, j’aime la simplicité du raisonnement)









charon.G a écrit :



Perso je ne suis pas certain que threshold s’appelle 8.2 <img data-src=" />. D’après foley ce serait une version majeure et il semble qu’il fasse référence à l’ancien Windows 9. Je vois mal Microsoft conserver le nom d’un produit qui n’a pas marché. C’est comme si Microsoft avait appellé windows 7: Windows vista II (ça risque de troller c’est dredi <img data-src=" /> )







Pas faux <img data-src=" />



Ca donne un Windows 9 deux ans apres l’arrivée de Myerson et 3 ans apres 8.0 … Au final je pense que MS va garder ce rythme des 3 ans pour les version entreprise.



1 août 2012 windows 8

juillet 2013 Terry Myerson à la tête de la division OS

27 août 2013 windows 8.1

2014 update1 et WP8.1

2015 Windows 9 ??









AntonyToku a écrit :



Là tu dis déjà quelque chose …



Tous les repères qui faisait qu’on s’y retrouvait… Par exemple, Windows, ça veut dire fenêtre alors c’est quoi ces conneries de tuiles? (ah ah ah, j’aime la simplicité du raisonnement)







Mais ils ont où mes proxénètes sur MacOS ?! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’aurais une question: est ce que l’on pourra faire cette MAJ “windows update” à partir de win 8.0, ou alors il faut déjà avoir la 8.1 pour ensuite avoir cette ‘GDR’ ?








after_burner a écrit :



J’aurais une question: est ce que l’on pourra faire cette MAJ “windows update” à partir de win 8.0, ou alors il faut déjà avoir la 8.1 pour ensuite avoir cette ‘GDR’ ?







tu peux faire la mise a jour depuis windows 3.1



<img data-src=" />



<img data-src=" />





je pense qu’on peut faire la mise a jour depuis 8, sans passer par la case 8.1, mais a confirmer….









after_burner a écrit :



J’aurais une question: est ce que l’on pourra faire cette MAJ “windows update” à partir de win 8.0, ou alors il faut déjà avoir la 8.1 pour ensuite avoir cette ‘GDR’ ?





Les patch windows update s’appliquent à une version de windows spécifique. Et Windows 8.1 est une version de Windows à lui tout seul. Donc je doute que tu puisse l’appliquer sur Windows 8. Tu devras faire l’upgrade vers Windows 8.1 avant.



Si on peut pas, ils ont quand même foiré le processus de MAJ sur Win8… je n’arrive pas à comprendre que la 8.1 ne soit pas dans WU.



Ça c’est plus un raté que le start screen ou MUI, dont personne ne parle.



Ya même pas de SP pour win8. <img data-src=" />





Tout ça à cause de l’abo MSDN de mon frère, qui ne donne pas droit à l’iso 8.1 (c’est compliqué)








after_burner a écrit :



Si on peut pas, ils ont quand même foiré le processus de MAJ sur Win8… je n’arrive pas à comprendre que la 8.1 ne soit pas dans WU.



Ça c’est plus un raté que le start screen ou MUI, dont personne ne parle.



Ya même pas de SP pour win8. <img data-src=" />





Tout ça à cause de l’abo MSDN de mon frère, qui ne donne pas droit à l’iso 8.1 (c’est compliqué)







moi aussi je regrette le SP, surtout ma 103 SP quand j’étais ado!



<img data-src=" />



<img data-src=" />









after_burner a écrit :



Si on peut pas, ils ont quand même foiré le processus de MAJ sur Win8… je n’arrive pas à comprendre que la 8.1 ne soit pas dans WU.



Ça c’est plus un raté que le start screen ou MUI, dont personne ne parle.



Ya même pas de SP pour win8. <img data-src=" />





Tout ça à cause de l’abo MSDN de mon frère, qui ne donne pas droit à l’iso 8.1 (c’est compliqué)





Ils auraient du faire une GDR pour 8.1 à la place en effet. je ne sais pas pourquoi ils ne l’ont pas fait comme ça directement. En plus upgrader un Windows ça peut être source de problèmes selon l’état du Windows avant l’upgrade.









charon.G a écrit :



Tiens en fait arno53 tu as lu cet article<img data-src=" />






 - A common core for touch/voice-first devices & mouse-first devices. The cloud services core moves independently. C'est deja globalement le cas et la direction prise depuis 8.0   

- A common UX for touch/voice-first devices. A separate UX for mouse-first devices. The cloud team will create separate front-ends for both. Ca colle avec la vision de plusieurs SKU avec des interfaces spécifique




  • A common app runtime for touch/voice/mouse-first devices. A legacy games runtime for voice-first devices. Legacy app runtimes for touch-first & mouse-first devices. The cloud team does its own thing with IAAS & PAAS offerings, within which apps using these or other runtimes may be executed. Autant le common app runtime pour tout les device c’est WinRT autant le legacy pour les tablette géante (c’est bien ca le voice-first ? Kinect & co) je vois pas bien le truc … Et enfin <img data-src=" /> Drawbridge via le réseau pour le win32 sur tablette et PC non-pro

  • The touch-first SKU will work on 4” to 8” displays, on devices produced by Microsoft & select partners. C’est dans la continuité de WP pour phone et tablette



    • The mouse-first SKU will work on 10” to 30” displays, and will be sold at retail, to all partners & through volume licensing. Pareil c’est dans la continuité de Windows

    • The voice-first SKU will work on 40” to 80” displays, on Microsoft devices. <img data-src=" /> Veulent se lancer dans les tableau interactif avec leur PixelSense ?? a moins qu’ils incluent la Xbox dedans ?



      • The cloud team will deliver various SKUs customized for independent app developers, businesses & government.



        So, what does this mean for the average consumer? Firstly, they don’t have to buy a Windows device to use Microsoft services & apps. Second, if they want a Windows phone, phablet or tablet, they are likely going to buy Surface, Lumia, Ativ, Yoga, Venue, Transformer or One. If they want a “2-in-1”, laptop, or desktop, they can choose from 10 different OEMs or run Windows on their Mac for all Microsoft cares. The apps they buy once through the Windows Store will run on their phone, tablet, PC & Xbox One. There’ll also be some PC & Xbox games that will only work on some PCs & the Xbox One. If they buy a Windows device, they’ll get free Microsoft services & apps for a year. If they buy Microsoft apps & services on other platforms, they’ll get a discount on Microsoft devices. It’s all supposed to be that simple.



        Ca m’a l’air prometteur tout ca <img data-src=" /> Et on vera enfin l’intérêt de WinRT sur tout les devices et on ne pourra qu’apprécier la longueur d’avance de MS sur ses concurrents sur ce point … Maintenant faut que le public s’en rende compte <img data-src=" />



        Drawbridge à l’air proche de la sortie si il dit vrai. Ca a l’air d’etre sous l’égide de la team Cloud et c’est sans un tres bon argument face a Chrome OS.









L’interface à la voix pour les gros écrans j’ai repensé à la société perspective pixel que Microsoft a racheté il y a un an ou deux qui fabriquait des écrans géants. On a vu des conférences Microsoft avec ces écrans je crois.


Windows 8 (GDR 1) Update 1 preview (Build 17)





Et dire qu’on se moquait des numéros de release de Chrome. <img data-src=" />













charon.G a écrit :



L’interface à la voix pour les gros écrans j’ai repensé à la société perspective pixel que Microsoft a racheté il y a un an ou deux qui fabriquait des écrans géants. On a vu des conférences Microsoft avec ces écrans je crois.







Ballmer en avait une dans son bureau <img data-src=" />



Mais bon vu le marché de niche mieux vaut qu’ils se contentent de fournir un OS PC utilisable en entreprise dans un premier temps … On verra ca après <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Ouais donc comme d’hab … on sait pas grand chose <img data-src=" />



donc on a :




  • 2014 pour WP8.1 et l’Update 1 de Windows 8.1 (avec aucune info pour ces 2 maj





    Voila ce qu’on sait sur WP8.1 :

    -VPN

    -Gestionnaire de fichier intégré à l’app skydrive

    -tri des apps par catégorie, ancienneté, utilisation

    -multi selection de tuile

    -meilleur multitasking

    -installation des apps sur carte SD

    -IE11 avec WebGL et support du Normal Mapping

    -controle du volume séparé

    -Bing smart search similaire à la fonction intégré à Windows 8.1 (cad : recherche intelligente dans les fichiers du téléphone et sur internet)

    -Xbox music et xbox video sont deux apps séparé et sorti du coeur de l’os (donc mise à jour via le store plus regulière).

    -Integration plus profonde de Facebook et Twitter dans le hub contacts

    -Amélioration de l’application camera similaire à celle de windows 8.1

    -Controle rapide toujours disponible par un swype leger de la barre d’état, possibilité de choisir les paramètre disponible dans cette vue

    -Centre de notification toujours disponible par un swyper complet de la barre d’état

    -Notification de type “fantôme” qui iront directement dans le centre de notifications

    -Possibilité de swyper une tuile vers la gauche pour “marquer comme lu” une tuile dynamique (pour le moment prévu que pour les apps MS)

    -Assistant Cortana à la fois vocale et contextuel comme Siri mais aussi Google Now, possibilité d’avoir des liens directement dans les sms en rapport avec le contenu (exemple le nom d’un lieu qui renvoi directement vers maps ou un rendez vous qui pré rempli une nouvelle entrée dans l’agenda)

    -mises a jour silencieuse des apps (?)









charon.G a écrit :



Le service pack est censé corrigé principalement des bugs. Le système de GDR devrait apporter des features.





OK, merci. Ceci dit, le SP3 de xp avait aussi apportés des features, mais peut-être est-il une exception<img data-src=" />









Alkore a écrit :



OK, merci. Ceci dit, le SP3 de xp avait aussi apportés des features, mais peut-être est-il une exception<img data-src=" />





c’est le sp2 et c’était une exception. Il était sorti car Microsoft était en retard avec Vista et ils devaient faire face rapidement à des menaces de sécurité de l’époque.









DDReaper a écrit :



Voila ce qu’on sait sur WP8.1 :







<img data-src=" />

Pour le VPN, c’est peut etre un pack a coté.



Sinon je sais pas si Quiet Hours est deja dispo sur GDR3 mais sinon tu peux surement le rajouter a ta liste.









arno53 a écrit :



Ballmer en avait une dans son bureau <img data-src=" />



Mais bon vu le marché de niche mieux vaut qu’ils se contentent de fournir un OS PC utilisable en entreprise dans un premier temps … On verra ca après <img data-src=" />





Pour les entreprises avec la visioconférence je vois bien ce genre d’écrans ou sinon dans le cadre de la xbox one.









charon.G a écrit :



c’est le sp2 et c’était une exception. Il était sorti car Microsoft était en retard avec Vista et ils devaient faire face rapidement à des menaces de sécurité de l’époque.





Oui, j’ai confondu, c’est loin xp<img data-src=" />

Merci pour les précisions<img data-src=" />









arno53 a écrit :



<img data-src=" />

Pour le VPN, c’est peut etre un pack a coté.



Sinon je sais pas si Quiet Hours est deja dispo sur GDR3 mais sinon tu peux surement le rajouter a ta liste.





on sais pas si elle vient avec WP8.1 ou non, ce serait logique en effet mais rien dans ce sens.

Ce que j’ai mis dans ma liste sont des “vrais” infos sur WP8.1 qui viennent de différent leaks confirmé par TheVerge ou WPCentral.

Pour le pack entreprise, il me semble qu’il sera inclus à WP8.1 mais j’ai peu être mal compris, en tous cas, ca arrivera avant la mi 2014 :)







  • A common core for touch/voice-first devices & mouse-first devices. The cloud services core moves independently. C’est deja globalement le cas et la direction prise depuis 8.0



    En fait ce n’est pas vraiment le cas. WinRT n’est pas conçu pour les “mouse first device”. Ca marche avec une souris mais c’est pas fait pour .

    Ce qui laisse entendre qu’ils vont l’améliorer pour avoir une meilleure expérience sur PC. <img data-src=" />








charon.G a écrit :



On a vu des conférences Microsoft avec ces écrans je crois.





Oui. Au Company Meeting, il y avait des démos sur des tableaux tactiles. Apparemment, ils en vendent :http://www.foxnews.com/on-air/shepard-smith/index.html#http://video.foxnews.com/v/2725988842001/shepard-smith-tours-the-fox-news-deck/?playlist_id=940325733001









jrbleboss a écrit :



Oui. Au Company Meeting, il y avait des démos sur des tableaux tactiles. Apparemment, ils en vendent :http://www.foxnews.com/on-air/shepard-smith/index.html#http://video.foxnews.com/v/2725988842001/shepard-smith-tours-the-fox-news-deck/?playlist_id=940325733001





Impressionant!!, pour bosser ce serait pas mal <img data-src=" />









charon.G a écrit :



En fait ce n’est pas vraiment le cas. WinRT n’est pas conçu pour les “mouse first device”. Ca marche avec une souris mais c’est pas fait pour .

Ce qui laisse entendre qu’ils vont l’améliorer pour avoir une meilleure expérience sur PC. <img data-src=" />





bah y’a des API communes après c’était évident qu’ils devaient revenir sur leur “One Interface” ne serait ce que pour des apps style Office, Photoshop, autoCAD …



Par contre j’espère qu’il y aura moyen de switcher entre les interfaces : qu’une tablette hybrid puisse appeler l’app en Modern UI Touch ou en Modern UI clavier/souris selon son envie ou selon la présence d’un clavier …



D’ailleurs d’apres ce que je comprend du brevet que t’a trouvé récemment ça a l’air de faire un exécutable différent par form factor or selon le contexte on aime avoir le choix entre IE metro et IE PC par exemple …









arno53 a écrit :



bah y’a des API communes après c’était évident qu’ils devaient revenir sur leur “One Interface” ne serait ce que pour des apps style Office, Photoshop, autoCAD …



Par contre j’espère qu’il y aura moyen de switcher entre les interfaces : qu’une tablette hybrid puisse appeler l’app en Modern UI Touch ou en Modern UI clavier/souris selon son envie ou selon la présence d’un clavier …



D’ailleurs d’apres ce que je comprend du brevet que t’a trouver récemment ça a l’air de faire un exécutable différent par form factor or selon le contexte on aime avoir le choix entre IE metro et IE PC par exemple …





En fait l’éxécutable est compilé sous une forme neutre (.net ou pt être MDIL). A l’installation ,il y a une phase de post compilation qui transforme le binaire pour fonctionner sur un appareil specifique. Le brevet parle de “binding”, c’était déjà le même terme utilisé pour transformer un MDIL en code natif. Cette méthode est déjà utilisée pour faire marcher une application sur une autre version d’OS comme les applis WP7 sur WP8. J’imagine vu ce que j’avais déjà trouvé que cette méthode permettrait de cibler des applications à la fois sur Windows et Midori.



Mais ce brevet agit au niveau de la plateforme et d’api spécifiques au système. Le brevet part du principe que les os sur les smartphones/tablettes/PC/XBox one restent différents. et qu’il existe quand même certaines différences avec des api spécifiques avec la plateforme.









charon.G a écrit :



En fait l’éxécutable est compilé sous une forme neutre (.net ou pt être MDIL). A l’installation ,il y a une phase de post compilation qui transforme le binaire pour fonctionner sur un appareil specifique. Le brevet parle de “binding”, c’était déjà le même terme utilisé pour transformer un MDIL en code natif. Cette méthode est déjà utilisée pour faire marcher une application sur une autre version d’OS comme les applis WP7 sur WP8. J’imagine vu ce que j’avais déjà trouvé que cette méthode permettrait de cibler des applications à la fois sur Windows et Midori.



Mais ce brevet agit au niveau de la plateforme et d’api spécifiques au système. Le brevet part du principe que les os sur les smartphones/tablettes/PC/XBox one restent différents. et qu’il existe quand même certaines différences avec des api spécifiques avec la plateforme.





Ah ok <img data-src=" /> J’avais plus compris (en regardant juste le zolie dessin) que ca visait un seul OS (midori ?) mais disposant d’une parti d’API différente lié au form factor … Enfaite ca servirait plus pour la période de transition. Me coucherais moins bête ce soir <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Ah ok <img data-src=" /> J’avais plus compris (en regardant juste le zolie dessin) que ca visait un seul OS (midori ?) mais disposant d’une parti d’API différente lié au form factor … Enfaite ca servirait plus pour la période de transition. Me coucherais moins bête ce soir <img data-src=" />





C’est qu’un brevet il peut ne pas être utilisé ou être utilisé dans un autre but auquel on pensait au départ. Par exemple sur l’isolation des drivers Microsoft a breveté tous un tas de méthodes différentes.



mouais, en gros GDR = nouveau nom pour Service Pack <img data-src=" />








HeLLSoNG a écrit :



mouais, en gros GDR = nouveau nom pour Service Pack <img data-src=" />





sauf que ca n’a rien n’a voir <img data-src=" />



au passage : charon, c’est pas toi qui t’occupes de maconfig.com ?



non parce que j’ai voulu téléchargé l’utilitaire et mcafee me signale un téléchargment dangereux<img data-src=" /> ainsi que 336 avec virscan.org…



http://r.virscan.org/report/6cca3edc182ab3d4d1c3542cd2eeec0c.html








benhuriet a écrit :



au passage : charon, c’est pas toi qui t’occupes de maconfig.com ?



non parce que j’ai voulu téléchargé l’utilitaire et mcafee me signale un téléchargment dangereux<img data-src=" /> ainsi que 336 avec virscan.org…



http://r.virscan.org/report/6cca3edc182ab3d4d1c3542cd2eeec0c.html





Il n’y a aucun risque c’est un faux positif. de plus tous mes plugins sont analysés et certifiés par kaspersky avant d’être mis en ligne.

Mon site est utilisé par plus de 40000 utilisateurs par jour et conseillé par de nombreux magasines et sites web, ça se serait si il y avait des virus. <img data-src=" />

Pour ton lien il y a toujours quelques antivirus pourris qui trouvent quelque chose.

Aucun antivirus réputé ne trouve quelque chose y compris macaffee.









arno53 a écrit :





  • A common core for touch/voice-first devices & mouse-first devices. The cloud services core moves independently. C’est deja globalement le cas et la direction prise depuis 8.0



    • A common UX for touch/voice-first devices. A separate UX for mouse-first devices. The cloud team will create separate front-ends for both. Ca colle avec la vision de plusieurs SKU avec des interfaces spécifique

    • A common app runtime for touch/voice/mouse-first devices. A legacy games runtime for voice-first devices. Legacy app runtimes for touch-first & mouse-first devices. The cloud team does its own thing with IAAS & PAAS offerings, within which apps using these or other runtimes may be executed. Autant le common app runtime pour tout les device c’est WinRT autant le legacy pour les tablette géante (c’est bien ca le voice-first ? Kinect & co) je vois pas bien le truc … Et enfin <img data-src=" /> Drawbridge via le réseau pour le win32 sur tablette et PC non-pro

    • The touch-first SKU will work on 4” to 8” displays, on devices produced by Microsoft & select partners. C’est dans la continuité de WP pour phone et tablette

    • The mouse-first SKU will work on 10” to 30” displays, and will be sold at retail, to all partners & through volume licensing. Pareil c’est dans la continuité de Windows

    • The voice-first SKU will work on 40” to 80” displays, on Microsoft devices. <img data-src=" /> Veulent se lancer dans les tableau interactif avec leur PixelSense ?? a moins qu’ils incluent la Xbox dedans ?



      • The cloud team will deliver various SKUs customized for independent app developers, businesses & government.



        So, what does this mean for the average consumer? Firstly, they don’t have to buy a Windows device to use Microsoft services & apps. Second, if they want a Windows phone, phablet or tablet, they are likely going to buy Surface, Lumia, Ativ, Yoga, Venue, Transformer or One. If they want a “2-in-1”, laptop, or desktop, they can choose from 10 different OEMs or run Windows on their Mac for all Microsoft cares. The apps they buy once through the Windows Store will run on their phone, tablet, PC & Xbox One. There’ll also be some PC & Xbox games that will only work on some PCs & the Xbox One. If they buy a Windows device, they’ll get free Microsoft services & apps for a year. If they buy Microsoft apps & services on other platforms, they’ll get a discount on Microsoft devices. It’s all supposed to be that simple.



        Ca m’a l’air prometteur tout ca <img data-src=" /> Et on vera enfin l’intérêt de WinRT sur tout les devices et on ne pourra qu’apprécier la longueur d’avance de MS sur ses concurrents sur ce point … Maintenant faut que le public s’en rende compte <img data-src=" />



        Drawbridge à l’air proche de la sortie si il dit vrai. Ca a l’air d’etre sous l’égide de la team Cloud et c’est sans un tres bon argument face a Chrome OS.





        Les 40 à 80”, c’est tout simplement la XBOX et Kinect oui <img data-src=" />











HeLLSoNG a écrit :



mouais, en gros GDR = nouveau nom pour Service Pack <img data-src=" />





C’est l’opposé d’un service pack.

Un GDR apporte des changements fonctionnels, et (potentiellement) aucun patch de sécu. Un service Pack aucune nouvelle fonctionnalité, mais un regroupement de tous les patch précédemment sortis









Tolor a écrit :



Les 40 à 80”, c’est tout simplement la XBOX et Kinect oui <img data-src=" />





Probablement aussi les futurs boitier TV / TV connecté de chez MS.

enfin il me semblait qu’on parlait d’une xbox sans la partie jeu, ce serait la candidate idéal aussi pour ce SKU.



Les tableaux interactifs, la technologie Perspective pixel, les vidéo proj sont aussi d’autre pistes qui pourrait être concerné.









DDReaper a écrit :



Probablement aussi les futurs boitier TV / TV connecté de chez MS.

enfin il me semblait qu’on parlait d’une xbox sans la partie jeu, ce serait la candidate idéal aussi pour ce SKU.



Les tableaux interactifs, la technologie Perspective pixel, les vidéo proj sont aussi d’autre pistes qui pourrait être concerné.







On peut meme penser que cette Xbox TV puisse avoir une option de jeux video streamer depuis Azure … Comme en parlait ces vieilles rumeurs Xbox720 ou plus récemment ici pour la compatibilité 360 dans un premier temps.



Autant je crois en cette Xbox TV autant je pense pas que le marché soit pret pour une tablette géante même si c’est classe <img data-src=" />










arno53 a écrit :



On peut meme penser que cette Xbox TV puisse avoir une option de jeux video streamer depuis Azure … Comme en parlait ces vieilles rumeurs Xbox720 ou plus récemment ici pour la compatibilité 360 dans un premier temps.



Autant je crois en cette Xbox TV autant je pense pas que le marché soit pret pour une tablette géante même si c’est classe <img data-src=" />





Quand tu vois les vidéos du “futur d’après MS”, tu vois qu’ils croient à l’émergence d’écran tactile géant dans les maisons.

Après c’est dans un futur lointain, et c’est souvent une projection de ce qu’on aimerai aujourd’hui, pas forcément de ce qui sera demain.

Mais au moins cette fois ils seront prêt <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



Quand tu vois les vidéos du “futur d’après MS”, tu vois qu’ils croient à l’émergence d’écran tactile géant dans les maisons.

Après c’est dans un futur lointain, et c’est souvent une projection de ce qu’on aimerai aujourd’hui, pas forcément de ce qui sera demain.

Mais au moins cette fois ils seront prêt <img data-src=" />







Quand tu vois les projets de Microsoft Research, ils sont prêts sur plein de trucs … Mais ça sort jamais <img data-src=" /> Ils ont même souvent le luxe de se faire couper l’herbe sous le pied et de passer pour une boite qui fait pratiquement pas de recherche …



papier intéressant



Quand je repense à la Courier jamais sortie….








arno53 a écrit :



Quand tu vois les projets de Microsoft Research, ils sont prêts sur plein de trucs … Mais ça sort jamais <img data-src=" /> Ils ont même souvent le luxe de se faire couper l’herbe sous le pied et de passer pour une boite qui fait pratiquement pas de recherche …



papier intéressant





Microsoft a écrit un article il y a un an ou deux ans qui expliquait qu’ils voulaient diminuer le temps de mise en production d’un projet de recherche.

Sinon le gros du truc ne sort pas car il dépend de Midori. Le jour ou Midori sort on verra tout un pan de projets liés sortir en cascade.









arno53 a écrit :



Quand tu vois les projets de Microsoft Research, ils sont prêts sur plein de trucs … Mais ça sort jamais <img data-src=" /> Ils ont même souvent le luxe de se faire couper l’herbe sous le pied et de passer pour une boite qui fait pratiquement pas de recherche …



papier intéressant







Quand les tiraillement interne joue contre l’entreprise. J’espère que la récente réorganisation de S. Balmer va permettre à Ms d’apaiser ces gueguerres et ne pas se tirer des balles dans le pied comme ça a été fait avec courrier par exemple.









metaphore54 a écrit :



Quand les tiraillement interne joue contre l’entreprise. J’espère que la récente réorganisation de S. Balmer va permettre à Ms d’apaiser ces gueguerres et ne pas se tirer des balles dans le pied comme ça a été fait avec courrier par exemple.





Je trouve la logique de ne pas sortir courrier, logique, niveau uniformisation des interfaces et des services, le passage à “un microsoft”,









metaphore54 a écrit :



Quand les tiraillement interne joue contre l’entreprise. J’espère que la récente réorganisation de S. Balmer va permettre à Ms d’apaiser ces gueguerres et ne pas se tirer des balles dans le pied comme ça a été fait avec courrier par exemple.





Je pense que le courier ressortira un jour sous une autre forme. Si on regarde les videos du futur d’après Microsoft, ils comptent sortir tout un tas d’appareils connectés lés à des interfaces tactiles. Ca va bien au delà des tablettes et smartphones.



De plus Microsoft est passé sur une stratégie devices and services.



Pour courier le matériel n’avait rien de novateur , c’était juste un double écran pliable. La partie logicielle a été récupérée dans un autre projet lié à Windows 8: le projet austin.



C’est comme WinFS c’est surtout génial car Microsoft l’a abandonné <img data-src=" /> Je doute qu’il aurait eu un tel engouement si le produit était arrivé à terme.



Un GDR ? Ah, c’est juste un mini service pack…








arno53 a écrit :



Quand tu vois les projets de Microsoft Research, ils sont prêts sur plein de trucs … Mais ça sort jamais <img data-src=" /> Ils ont même souvent le luxe de se faire couper l’herbe sous le pied et de passer pour une boite qui fait pratiquement pas de recherche …



papier intéressant





Toujours sur le même blog tu as lu ceci :

http://joeduffyblog.com/2013/12/27/csharp-for-systems-programming/

pour information Joe Duffy bosse sur Midori. Si il commence à parler c’est qu’on approche du but.



@Groumfy



Comme expliqué avant, rien à voir avec un service pack, pas même un mini service pack….








arno53 a écrit :



Quand tu vois les projets de Microsoft Research, ils sont prêts sur plein de trucs … Mais ça sort jamais <img data-src=" /> Ils ont même souvent le luxe de se faire couper l’herbe sous le pied et de passer pour une boite qui fait pratiquement pas de recherche …





Xerox fut très à a pointe en informatique il fut un temps, mais les dirigeants n’y comprenaient rien et ça a profité à tout le monde sauf eux.

Avec MS, on ne sait pas trop quelle vision ils ont. Malgré leur recherche et leurs bonnes idées, on ne sait pas trop par quelle alchimie bizarre ça se termine en merde.

Les tuiles ne sont pas une mauvaise idée, mais l’implémentation est catastrophique. On a l’impression que les commerciaux ont toujours eu le mot final: “c’est super, les gars, cette interface, bon alors, on va forcer le plein écran, on va considérer que tout est tactile, même sur le PC, on va lancer ce bouzin dès le démarrage pour laisser le moins de choix possible, on va pousser les gens à utiliser notre store, on va mettre en avant nos applications, tuer les autres dans l’œuf, et on va planquer les options, voire les supprimer, et rendre les modifications peu commodes à la souris afin de décourager de modifier le peu de choix qu’il reste. Ces cons de PCistes ont eu la vie trop belle jusque-là. Le PC, dans le fond, ça doit devenir une télé interactive, une tablette quoi.”









charon.G a écrit :



Je pense que le courier ressortira un jour sous une autre forme. Si on regarde les videos du futur d’après Microsoft, ils comptent sortir tout un tas d’appareils connectés lés à des interfaces tactiles. Ca va bien au delà des tablettes et smartphones.



De plus Microsoft est passé sur une stratégie devices and services.



Pour courier le matériel n’avait rien de novateur , c’était juste un double écran pliable. La partie logicielle a été récupérée dans un autre projet lié à Windows 8: le projet austin.



C’est comme WinFS c’est surtout génial car Microsoft l’a abandonné <img data-src=" /> Je doute qu’il aurait eu un tel engouement si le produit était arrivé à terme.





Ce que je voulais dire c’est qu’à l’époque des vidéos de courriers les rumeurs qui circulaient sur les sites d’informations sur l’informatique était qu’à cause de problème interne (si je me rappel des news c’était le coté windows qui ont tué courrier tel qu’on la voyait) courrier était un projet mort né.



Après que MS sorte des produit comparable sous windows RT n’est pas le problème.









metaphore54 a écrit :



Ce que je voulais dire c’est qu’à l’époque des vidéos de courriers les rumeurs qui circulaient sur les sites d’informations sur l’informatique était qu’à cause de problème interne (si je me rappel des news c’était le coté windows qui ont tué courrier tel qu’on la voyait) courrier était un projet mort né.



Après que MS sorte des produit comparable sous windows RT n’est pas le problème.







source



At any given time, we’re looking at new ideas, investigating, testing, incubating them. It’s in our DNA to develop new form factors and natural user interfaces to foster productivity and creativity. The Courier project is an example of this type of effort. It will be evaluated for use in future offerings, but we have no plans to build such a device at this time.





Voila ce qu’a dit Microsoft à l’époque. Courier servait juste de laboratoire à idées pour expérimenter de nouvelles choses. Il disent bien qu’ils récupéreront le travail pour de futures offres mais qu’à l’heure actuelle(pour Win8) il n’y a rien de prévu.









metaphore54 a écrit :



Ce que je voulais dire c’est qu’à l’époque des vidéos de courriers les rumeurs qui circulaient sur les sites d’informations sur l’informatique était qu’à cause de problème interne (si je me rappel des news c’était le coté windows qui ont tué courrier tel qu’on la voyait) courrier était un projet mort né.



Après que MS sorte des produit comparable sous windows RT n’est pas le problème.







Yep c’etait bien une histoire de concurrence entre les service … Pareil pour la mort de Live Mesh face a Skydrive …







A33 a écrit :



Xerox fut très à a pointe en informatique il fut un temps, mais les dirigeants n’y comprenaient rien et ça a profité à tout le monde sauf eux.

Avec MS, on ne sait pas trop quelle vision ils ont. Malgré leur recherche et leurs bonnes idées, on ne sait pas trop par quelle alchimie bizarre ça se termine en merde.

Les tuiles ne sont pas une mauvaise idée, mais l’implémentation est catastrophique. On a l’impression que les commerciaux ont toujours eu le mot final: “c’est super, les gars, cette interface, bon alors, on va forcer le plein écran, on va considérer que tout est tactile, même sur le PC, on va lancer ce bouzin dès le démarrage pour laisser le moins de choix possible, on va pousser les gens à utiliser notre store, on va mettre en avant nos applications, tuer les autres dans l’œuf, et on va planquer les options, voire les supprimer, et rendre les modifications peu commodes à la souris afin de décourager de modifier le peu de choix qu’il reste. Ces cons de PCistes ont eu la vie trop belle jusque-là. Le PC, dans le fond, ça doit devenir une télé interactive, une tablette quoi.”







Je pense qu’il ne faut pas négliger le facteur de la concurrence et du marché au moment ou est sortie Windows 8.



Il fallait absolument que Microsoft réagisse à l’ipad et a la montée des tablette Android. Leur 2 seul armes etaient office et les développeurs Windows classique. Office n’etant pas développer sur le nouveau framework WinRT, ils ne pouvaient pas sortir l’équivalent d’un WP pour tablette mais pour gagner du temps on adapté la base de Windows 7 à l’ARM permettant de faire tourner Office Win32 dessus.



A ca ils ont ajouté un nouveau socle d’API (WinRT) plus moderne et sécurisé et une interface tablette (Modern UI).

Mais bon comment inciter les développeurs a faire de nouvelle application WinRT quand on est tout nouveau sur le marché des tablettes ? La meilleur solution vu le laps de temps etait bien de mettre en avant le fait que ces applications toucheraient aussi le marché PC qui ne cesse de croitre via la vente liée.



Alors bien sûr ils auraient pu ne sortir que le Windows tablette sans sortir de nouvelle version PC ou alors un Win7 ++ mais c’est risqué le fait qu’une grosse part de marché reste sur ces OS full Win32 pendant encore 1015 ans …



Là au moins ca fait grossir le parc de machine compatible WinRT et en 2 upgrade de la branche 8.x on va se retrouver avec des applis WinRT fenêtré utilisable par près de 10% du marché permettant ainsi progressivement la transition Win32/WinRT sur le bureau …



Alors oui Modern UI dans son état actuel est plus que bancale sur un PC souris/clavier mais ca a aussi permis l’émergence d’hybrid x86 plus qu’intéressant…



Note : Par contre si Treshold est le nom de code de Windows 9 ca fout en l’air une partie de mon argumentaire <img data-src=" />









charon.G a écrit :



source





Voila ce qu’a dit Microsoft à l’époque. Courier servait juste de laboratoire à idées pour expérimenter de nouvelles choses. Il disent bien qu’ils récupéreront le travail pour de futures offres mais qu’à l’heure actuelle(pour Win8) il n’y a rien de prévu.







Alors que les journalistes étaient sur un guerre interne.





En fait, ce sont des dissensions internes qui ont eu raison de Courier. Le concept était soutenu par J. Allard, le père de la Xbox, sous la houlette de Robbie Bach, le président de la division Produits et loisir. Courier qui pouvait se piloter avec les doigts ou un stylet utilisait une version modifiée de Windows et se voulait être un complément d’un PC.



Une vision opposée à celle de Steven Sinofsky, le patron de la division Windows qui militait pour la création d’une version tablette du système d’exploitation.





Source



Mais c’est une bonne nouvelle car j’avais aimé le principe de courrier reste à voir comment MS va intégré windows rt dedans pour garder l’esprit du produit qu’on avait vu.









metaphore54 a écrit :



Alors que les journalistes étaient sur un guerre interne.







Source



Mais c’est une bonne nouvelle car j’avais aimé le principe de courrier reste à voir comment MS va intégré windows rt dedans pour garder l’esprit du produit qu’on avait vu.





Vu que sinofsky a perdu cette guerre des chefs. possible que le nouveau boss récupère l’idée. <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Toujours sur le même blog tu as lu ceci :

http://joeduffyblog.com/2013/12/27/csharp-for-systems-programming/

pour information Joe Duffy bosse sur Midori. Si il commence à parler c’est qu’on approche du but.





Le lien est out. La version dans le cache google



<img data-src=" />





Les GDR, pour Global Distribution Release…



Ça répond à la question que je me suis posée en lisant le titre de l’actu : super mais c’est quoi les GDR ?




À partir de là, et jusqu’en mars, d’autres préversions seront diffusées au rythme assez important d’une par semaine.



<img data-src=" /> oh my dog

Est-ce que le 2ème mardi du mois reste ?



Ah si j’ai bien compris ça reste jusqu’à mars.



Dois je en conclure que la fréquence des mises à jour de l’OS va être sévèrement augmentée ?








Winderly a écrit :



<img data-src=" /> oh my dog

Est-ce que le 2ème mardi du mois reste ?



Ah si j’ai bien compris ça reste jusqu’à mars.



Dois je en conclure que la fréquence des mises à jour de l’OS va être sévèrement augmentée ?





En 2007 quand j’expliquais que Microsoft finirait par augmenter la cadence pour un os par an voir plus on me prenait pour un fou. ou quand je disais aussi que Microsoft rendrait windows gratuit et vivrait des services liés . Thurrott a parlé récemment de version Windows RT et Windows phone 8 gratuites. ce serait donc logique que la version SKU modern UI de threshold soit elle aussi gratuite.



Et plus récemment que Microsoft sortirait un langage comme le c# aussi rapide que le C++. Voir mon lien plus haut <img data-src=" />









Winderly a écrit :



<img data-src=" /> oh my dog

Est-ce que le 2ème mardi du mois reste ?



Ah si j’ai bien compris ça reste jusqu’à mars.



Dois je en conclure que la fréquence des mises à jour de l’OS va être sévèrement augmentée ?







Le 1 fois par semaine c’est juste des sortes de version bêta de cette update pour les constructeurs …



Pour le clients final il n’y aura qu’1 ou 2 maj par an … Un peu comme sur iOS et Android … Par contre il est prévu que les versions Entreprise soit sur des cycles plus long (34 ans ??) si je ne m’abuse.









Vincent_H a écrit :



C’est la différente entre une update classique (comme ici) et une upgrade (comme Windows 8.1).







update = mise à jour

upgrade = mise à niveau



Autant on ne peut pas en vouloir aux commentateurs d’utiliser un mot anglais sur 2, autant de la part du rédacteur de l’article on s’attendrait à un peu plus de rigueur dans le langage utilisé, surtout quand le mot “journaliste” est utilisé dans la signature… Je sais qu’on n’est pas au JT de 20h mais un peu d’effort SVP.



Quel commentaire bien pédant <img data-src=" />








Mehcoib a écrit :



update = mise à jour

upgrade = mise à niveau



Autant on ne peut pas en vouloir aux commentateurs d’utiliser un mot anglais sur 2, autant de la part du rédacteur de l’article on s’attendrait à un peu plus de rigueur dans le langage utilisé, surtout quand le mot “journaliste” est utilisé dans la signature… Je sais qu’on n’est pas au JT de 20h mais un peu d’effort SVP.





Cépafo, mais on a échappé au meuporg.



Donc il y a les mises à jour classiques (toujours le 2ème mardi du mois ? l’impression d’en voir moins souvent sur 8.1), les grosses mises à jour (niveau ?) comme Windows 8.1 (ou Windows Blue), et maintenant un nouveau cycle, les GDR.



Je ne vois pas trop de différence cette fois-ci, à part le fait que les constructeurs soient les premiers servis, mais c’est vrai que c’est assez logique, et que ça laisse présager d’assez importants ajouts par rapport à d’habitude.


Assez avec le charabia de Microsoft !








Groumfy a écrit :



Un GDR ? Ah, c’est juste un mini service pack…











Tolor a écrit :



C’est l’opposé d’un service pack.

Un GDR apporte des changements fonctionnels, et (potentiellement) aucun patch de sécu. Un service Pack aucune nouvelle fonctionnalité, mais un regroupement de tous les patch précédemment sortis










Tolor a écrit :



C’est l’opposé d’un service pack.

Un GDR apporte des changements fonctionnels, et (potentiellement) aucun patch de sécu. Un service Pack aucune nouvelle fonctionnalité, mais un regroupement de tous les patch précédemment sortis







Tout a fait. <img data-src=" />





Le Service Pack 2 (SP2) de Microsoft Windows XP apporte des technologies de sécurité actives qui permettent à Windows XP de se défendre plus efficacement contre les virus, les vers et autres intrusions. Parallèlement à une infrastructure de sécurité renforcée, le Service Pack 2 offre des options de configuration de la sécurité de Windows XP améliorées et fournit des informations plus utiles aux utilisateurs lorsque ceux-ci sont confrontés à des décisions de sécurité.







New and Enhanced Functionality in Windows XP Service Pack 3 (Not previously released): Network Access Protection (NAP), CredSSP Security Service Provider, Descriptive Security Options User Interface, Enhanced security for Administrator and Service policy entries, Microsoft Cryptographic Module, Windows Product Activation







Entre autres améliorations, Windows Vista SP2 vous offre une prise en charge supplémentaire de la technologie sans fil Bluetooth et de meilleures performances pour les connexions Wi-Fi une fois que l’ordinateur quitte le mode veille. En outre, vous pouvez désormais enregistrer des données sur un disque Blu-ray.







Windows 7 SP1 inclut également de nouvelles améliorations aux fonctionnalités et services de Windows 7, telles qu’une fiabilité améliorée lors de la connexion aux périphériques audio HDMI, l’impression à l’aide d’une visionneuse XPS et la restauration de dossiers antérieurs dans l’Explorateur Windows après redémarrage.









127.0.0.1 a écrit :



Tout a fait. <img data-src=" />





Hormis le sp2 de xp ou j’ai expliqué au dessus tu pouvais trouver des nouvelles fonctionnalités dans les SP mais ça restait relativement mineur comme changement.

Un changement majeur comme l’unification des store Windows Phone et Windows tu ne verras jamais ça dans un service pack. Tu ne verras pas non plus de changements dans l’interface. Généralement ce sont certaines technos de l’os suivant qu’on retrouve comme le support direct2d de windows 7 sur Vista SP2.



8.1 qui est une sorte de pre-gdr a été aussi accusé de service pack alors qu’ils ont repris complètement l’interface modern UI dans toutes les applications 8. Tu ne verras jamais de tels changements dans un service pack.



La mise à jour paru au lancement de Windows 8.1 n’était pas déjà appelé GDR?








charon.G a écrit :



Hormis le sp2 de xp ou j’ai expliqué au dessus tu pouvais trouver des nouvelles fonctionnalités dans les SP mais ça restait relativement mineur comme changement.

Un changement majeur comme l’unification des store Windows Phone et Windows tu ne verras jamais ça dans un service pack. Tu ne verras pas non plus de changements dans l’interface. Généralement ce sont certaines technos de l’os suivant qu’on retrouve comme le support direct2d de windows 7 sur Vista SP2.



8.1 qui est une sorte de pre-gdr a été aussi accusé de service pack alors qu’ils ont repris complètement l’interface modern UI dans toutes les applications 8. Tu ne verras jamais de tels changements dans un service pack.







Tout un chacun est libre de se convaincre que la nouvelle terminologie de Ms reflète un changement radical de stratégie produit.



Pour ma part, j’y vois plutôt un lifting marketing avec la création d’un nouvel acronyme pour faire “neuf”, alors qu’il s’agit des “service pack”, “feature pack” et des “Slipstream Setup Disc”.



Normalement quand on rajoute des fonctionnalités on augmente le numéro de version, non ?

Alors là on dit un GDR, whaaaa :

« Il s’agit de versions plus récentes et comportant des améliorations, des corrections de problèmes, de nouvelles fonctionnalités et ainsi de suite. »

Ouai bah chez les gens normaux on appelle ça une nouvelle version <img data-src=" />



Pourquoi pas simplement Windows 8.1.1 ?

Vous me direz “nan mais le 3ème chiffre c’est pour patcher les bugs”, en tout cas ça serait plus simple à suivre.








Tolor a écrit :



C’est l’opposé d’un service pack.

Un GDR apporte des changements fonctionnels, et (potentiellement) aucun patch de sécu. Un service Pack aucune nouvelle fonctionnalité, mais un regroupement de tous les patch précédemment sortis







De mémoire, le SP2 de XP apportait le nouveau firewall.



Pour moi, c’est un faux problème, et juste une nouvelle façon de MS de regrouper et versionner les packs de mises à jour.



La touche F8 pour démarrer en mode sans échec








chris.tophe a écrit :



La touche F8 pour démarrer en mode sans échec







On peut toujours, mais c’est désactivé par défaut.



Je préfère que ce soit actif par défaut… et j’utilise la fameuse commande bcdedit qui va bien.









Groumfy a écrit :



De mémoire, le SP2 de XP apportait le nouveau firewall.



Pour moi, c’est un faux problème, et juste une nouvelle façon de MS de regrouper et versionner les packs de mises à jour.







Me semble pas qu’il était nouveau, mais juste davantage mis en évidence, activé par défaut, et activé dès le démarrage du système au lieu d’à la connexion de la session utilisateur.



Ça ne résolvait cependant pas le soucis à l’installation de Windows lui-même justement à cause de ce ça.



Attraper Blaster dès l’installation du système et la joie de trouver son Windows vérolé au premier boot, ça n’a pas de prix. <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Toujours sur le même blog tu as lu ceci :

http://joeduffyblog.com/2013/12/27/csharp-for-systems-programming/

pour information Joe Duffy bosse sur Midori. Si il commence à parler c’est qu’on approche du but.





Mary jo foley a écrit une news et apporte de nouvelles informations



Midori n’est plus en phase d’incubation, il vient de passer dans le groupe de système d’exploitation unifié géré par Terry Myerson.



De plus le fait que plusieurs personnes qui est ou était dans le groupe Midori se mettent à parler laisse penser qu’on est proche du dénouement <img data-src=" />



On peut espérer au pire que plusieurs composants de Midori soient intégrée à Threshold. <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Toujours sur le même blog tu as lu ceci :

http://joeduffyblog.com/2013/12/27/csharp-for-systems-programming/

pour information Joe Duffy bosse sur Midori. Si il commence à parler c’est qu’on approche du but.





Ils ont intérêt d’en parler lors de la build, ça serait le moment parfait pour ça.

S’il commence à y avoir des articles maintenant, c’est pas pour en parler que pour la build 2015 <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Ils ont intérêt d’en parler lors de la build, ça serait le moment parfait pour ça.

S’il commence à y avoir des articles maintenant, c’est pas pour en parler que pour la build 2015 <img data-src=" />





on verra :) peut être une bonne surprise. En tout cas niveau langage/compilateur ça bouge beaucoup du coté Microsoft.



Je voudrai évoquer un détail historique. Les langages ont toujours été lié aux OS. Ils ont crée le langage C pour Unix. La c’est pareil :)









charon.G a écrit :



Mary jo foley a écrit une news et apporte de nouvelles informations



Midori n’est plus en phase d’incubation, il vient de passer dans le groupe de système d’exploitation unifié géré par Terry Myerson.



De plus le fait que plusieurs personnes qui est ou était dans le groupe Midori se mettent à parler laisse penser qu’on est proche du dénouement <img data-src=" />



On peut espérer au pire que plusieurs composants de Midori soient intégrée à Threshold. <img data-src=" />







J’ai lu l’article, et pour le moment ça ne se décante pas beaucoup (ou alors je n’ai rien compris, au choix). Il faut que tu enquêtes <img data-src=" />







DDReaper a écrit :



Voila ce qu’on sait sur WP8.1 :

-VPN

-Gestionnaire de fichier intégré à l’app skydrive

-tri des apps par catégorie, ancienneté, utilisation

-multi selection de tuile

-meilleur multitasking

-installation des apps sur carte SD

-IE11 avec WebGL et support du Normal Mapping

-controle du volume séparé

-Bing smart search similaire à la fonction intégré à Windows 8.1 (cad : recherche intelligente dans les fichiers du téléphone et sur internet)

-Xbox music et xbox video sont deux apps séparé et sorti du coeur de l’os (donc mise à jour via le store plus regulière).

-Integration plus profonde de Facebook et Twitter dans le hub contacts

-Amélioration de l’application camera similaire à celle de windows 8.1

-Controle rapide toujours disponible par un swype leger de la barre d’état, possibilité de choisir les paramètre disponible dans cette vue

-Centre de notification toujours disponible par un swyper complet de la barre d’état

-Notification de type “fantôme” qui iront directement dans le centre de notifications

-Possibilité de swyper une tuile vers la gauche pour “marquer comme lu” une tuile dynamique (pour le moment prévu que pour les apps MS)

-Assistant Cortana à la fois vocale et contextuel comme Siri mais aussi Google Now, possibilité d’avoir des liens directement dans les sms en rapport avec le contenu (exemple le nom d’un lieu qui renvoi directement vers maps ou un rendez vous qui pré rempli une nouvelle entrée dans l’agenda)

-mises a jour silencieuse des apps (?)







Je crois qu’il te manque la réponse rapide dans une notification (répondre direct à un sms sans l’ouvrir,…)










charon.G a écrit :



on verra :) peut être une bonne surprise. En tout cas niveau langage/compilateur ça bouge beaucoup du coté Microsoft.



Je voudrai évoquer un détail historique. Les langages ont toujours été lié aux OS. Ils ont crée le langage C pour Unix. La c’est pareil :)







Avec le M# qui annoncerait ce nouvel OS…. <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



J’ai lu l’article, et pour le moment ça ne se décante pas beaucoup (ou alors je n’ai rien compris, au choix). Il faut que tu enquêtes <img data-src=" />





Si c’est la première fois que des gens de Midori parlent publiquement de leur travail. Depuis Vista Les développeurs ne font plus d’annonces trop en avance quand le produit n’est pas encore prêt.



D’ailleurs Joe Duffy(chief software architect de Midori) explique qu’il est arrivé au but: C’est a dire à créer un langage comme le C# avec des performances C++.



De plus d’autres personnes ayant bosser sur Midori se sont mis à parler comme aleks bromfield.



Et comme je l’ai dit au dessus midori n’est plus un projet d’incubation. Ca signifie qu’on va le voir sortir sous une forme ou une autre dans un produit.









Nyco87 a écrit :



Avec le M# qui annoncerait ce nouvel OS…. <img data-src=" />





Le M signifie Midori



Personnellement j’avais déja débattu de ce langage avec des personnes comme sr17 et harmatanblow. Ils ne me croyaient pas qu’on puisse écrire un langage safe aussi rapide que le C++. Cet article me donne raison. Mais bon ils admettront jamais qu’ils se sont trompés…. <img data-src=" />








charon.G a écrit :



Le M signifie Midori







2014-2015 risque d’être palpitant, surtout si ce que dit MJF sur la possibilité d’une open-sourcisation dans le futur. Beaucoup de changement chez MS depuis Windows 8 et ça monte crescendo…









Nyco87 a écrit :



2014-2015 risque d’être palpitant, surtout si ce que dit MJF sur la possibilité d’une open-sourcisation dans le futur. Beaucoup de changement chez MS depuis Windows 8 et ça monte crescendo…





Oui ça devient de plus en plus énorme…



Par contre de ce que j’ai compris ca serait surtout un langage pour construire le système mais n’a pas forcement pour but d’écrire des applications.



Aleks Bromfield en parle aussi sur son Google+









arno53 a écrit :



Par contre de ce que j’ai compris ca serait surtout un langage pour construire le système mais n’a pas forcement pour but d’écrire des applications.





En fait Microsoft a séparé la plateforme de développement du système avec WinRT. D’après ce que j’ai pu comprendre WinRT va évoluer. Je pense qu’on pourra a mon avis utiliser le m# sur winrt. Mais oui comme dit le titre c’est de la programmation système. Pour écrire un os,des drivers,des serveurs.



En fait je pense que pour Ma-Config ce langage devrait cibler mon usage <img data-src=" />



Le truc c’est que M# sera surement obligatoire pour coder au niveau système. J’en avais déjà parler. C/C++ ne sont pas des langages safes. La fiabilité et la sécurité dans Singularity et Midori nécessite un tel langage.

Par contre au niveau applicatif on devrait pouvoir utiliser le langage qu’on veut comme actuellement avec WinRT.








charon.G a écrit :



Le truc c’est que M# sera surement obligatoire pour coder au niveau système. J’en avais déjà parler. C/C++ ne sont pas des langages safes. La fiabilité et la sécurité dans Singularity et Midori nécessite un tel langage.

Par contre au niveau applicatif on devrait pouvoir utiliser le langage qu’on veut comme actuellement avec WinRT.







Reste toujours la question de l’autorisation ou non du JIT pour les navigateurs Web …

Vu que ca a l’air bannie de l’OS, je me demande si Microsoft va s’autoriser ce droit comme sur Windows RT où si ils ont une autre solution à proposer …









arno53 a écrit :



Reste toujours la question de l’autorisation ou non du JIT pour les navigateurs Web …

Vu que ca a l’air bannie de l’OS, je me demande si Microsoft va s’autoriser ce droit comme sur Windows RT où si ils ont une autre solution à proposer …





Je n’ai jamais trouvé la réponse à cette question. Ils ont peut être une techno pour gérer ce cas. Mais là déjà joe duffy dit bien que la reflection classique ne marche pas. il faut passer par de la “compile time reflection”



Tient, Marie Jo Foley, Paul Thurrott et Tom Warren n’ont pas encore repris votre news.



C’est pas aujourd’hui <img data-src=" />








Mehcoib a écrit :



update = mise à jour

upgrade = mise à niveau



Autant on ne peut pas en vouloir aux commentateurs d’utiliser un mot anglais sur 2, autant de la part du rédacteur de l’article on s’attendrait à un peu plus de rigueur dans le langage utilisé, surtout quand le mot “journaliste” est utilisé dans la signature… Je sais qu’on n’est pas au JT de 20h mais un peu d’effort SVP.







Tu as daigné descendre de ton trône pour me faire cette remarque ? Nous ne sommes dans une news ici, mais dans les commentaires, avec un style moins formel. Donc quand je me permets une petite facilité de langage, ce n’est pas la peine de me sauter à la gorge pour une raison aussi ridicule.









arno53 a écrit :



Par contre de ce que j’ai compris ca serait surtout un langage pour construire le système mais n’a pas forcement pour but d’écrire des applications.



Aleks Bromfield en parle aussi sur son Google+





Pour moi, vu comment c’est décrit, le but c’est “utiliser du code managé là où tu aurais utilisé du C++ normalement, que ce soit pour une question de performance ou d’accès plus bas niveau.”





You can have a more reliable system, written in a better language, that still has the same application model.





Par rapport a ce que je disais sur le développement au niveau système et le développement au niveau applicatif, aleks bromfield qui a bossé sur midori le confirme sur un de ses tweets.



On pourra toujours coder en c++ sur WinRT. C’est juste le système et les drivers qui seront codes en M#


Dans le dossier sur Windows 8 j’avais expliqué que même si l’implémentation de WinRT dans Windows était native. Les api étaient type safe. On ne peux pas communiquer de pointeurs dans les api WinRT . J’avais expliqué qu’à l’époque le but final était surement de porter WinRT sur un os “safe”.



Même si l’application est écrite en c++, elle tournera dans une sandbox(géré par un os managé) avec des api managées.








charon.G a écrit :



Par rapport a ce que je disais sur le développement au niveau système et le développement au niveau applicatif, aleks bromfield qui a bossé sur midori le confirme sur un de ses tweets.



On pourra toujours coder en c++ sur WinRT. C’est juste le système et les drivers qui seront codes en M#





La question la plus intéressante, c’est s’il y aura toujours un intérêt à faire du C++ par rapport à du M# (en dehors des considérations d’habitude/environnement/…)



Windows gratuit, je ne sais pas si c’est une bonne nouvelle ou pas. J’ai bien peur de la googlelisation du modèle écoomique de MS. <img data-src=" />








Tolor a écrit :



La question la plus intéressante, c’est s’il y aura toujours un intérêt à faire du C++ par rapport à du M# (en dehors des considérations d’habitude/environnement/…)





La portablité multi-plateforme je vois que ça (et encore ce n’est même pas sur on connait pas les plans ms la dessus )sinon en effet C et C++ n’ont plus d’intérêt. ca devrait être un langage killer….



Windows a toujours été C first langage.



Pour Midori ce sera plutôt M# first language.









metaphore54 a écrit :



Windows gratuit, je ne sais pas si c’est une bonne nouvelle ou pas. J’ai bien peur de la googlelisation du modèle écoomique de MS. <img data-src=" />





Pour Microsoft il peut espérer drainer plus d’utilisateurs rapidement sur son nouveau système.









charon.G a écrit :



Pour Microsoft il peut espérer drainer plus d’utilisateurs rapidement sur son nouveau système.







Reste à voir ce qui va être fait de nos données personnelles, c’est là dessus que je suis méfiant.









metaphore54 a écrit :



Reste à voir ce qui va être fait de nos données personnelles, c’est là dessus que je suis méfiant.





Je pense qu’on gardera toujours un disques dur pour nos données privées.

microsoft n’est pas google. Après je prefère 10000 fois un cloud Midori qu’un cloud google.

Vu qu’il ne devrait plus être possible d’exploiter de failles sur les serveurs. Le seul risque restant ce sera la nsa <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Dans le dossier sur Windows 8 j’avais expliqué que même si l’implémentation de WinRT dans Windows était native. Les api étaient type safe. On ne peux pas communiquer de pointeurs dans les api WinRT . J’avais expliqué qu’à l’époque le but final était surement de porter WinRT sur un os “safe”.



Même si l’application est écrite en c++, elle tournera dans une sandbox(géré par un os managé) avec des api managées.







En recoupant un peu toutes les informations que tu nous décryptes, et les futurs plan pour un système unique “cross-device”, même si c’est le noyau NT qui a été porté du téléphone à la Xbox en passant par les tablettes et le pc, ne serait-il pas possible d’envisager qu’au final, l’unification tant spéculé se fasse avec Midori et la fin de NT ?



Toutes les briques s’emboite bien dans cette idée : librairisation de win32, winRT type Safe, M#, et les trucs de compilation (j’ai oublié tous les noms de code je ne suis pas assez réveillé).



Et surtout, comme tu le dis, le fait qu’ils commences à parler de tout ça publiquement est un signe qu’ils approchent du but.









Nyco87 a écrit :



En recoupant un peu toutes les informations que tu nous décryptes, et les futurs plan pour un système unique “cross-device”, même si c’est le noyau NT qui a été porté du téléphone à la Xbox en passant par les tablettes et le pc, ne serait-il pas possible d’envisager qu’au final, l’unification tant spéculé se fasse avec Midori et la fin de NT ?



Toutes les briques s’emboite bien dans cette idée : librairisation de win32, winRT type Safe, M#, et les trucs de compilation (j’ai oublié tous les noms de code je ne suis pas assez réveillé).



Et surtout, comme tu le dis, le fait qu’ils commences à parler de tout ça publiquement est un signe qu’ils approchent du but.





C’est fort probable









charon.G a écrit :



C’est fort probable







C’est peut-être trop tôt pour la Build 2014 mais peut-être pour 2015… Ou alors ça serait un big event si ça arrivait pour 2014… (remarque ça irait avec la rumeur que Threshold est un windows 9 et non un 8.2)









Nyco87 a écrit :



C’est peut-être trop tôt pour la Build 2014 mais peut-être pour 2015… Ou alors ça serait un big event si ça arrivait pour 2014… (remarque ça irait avec la rumeur que Threshold est un windows 9 et non un 8.2)





Pour L’unification foley avait raconté que pour l’unification il partait de windows phone pour ajouter de nouveaux features car il était plus petit. Vu le job que j’avais trouvé il y a des chances que le prochain windows phone tourne sur Midori.

Je doute fort qu’il fasse un travail d’une telle ampleur sans se baser sur Midori.









charon.G a écrit :



Pour L’unification foley avait raconté que pour l’unification il partait de windows phone pour ajouter de nouveaux features car il était plus petit. Vu le job que j’avais trouvé il y a des chances que le prochain windows phone tourne sur Midori.

Je doute fort qu’il fasse un travail d’une telle ampleur sans se baser sur Midori.







Bon pour wp8.1 c’est un peu foutu <img data-src=" />



Par contre pour la suite avec wp et windows RT… Tant qu’ils ne refont pas le coup de “changement de noyau, pas de mise à jour”.









Nyco87 a écrit :



Bon pour wp8.1 c’est un peu foutu <img data-src=" />



Par contre pour la suite avec wp et windows RT… Tant qu’ils ne refont pas le coup de “changement de noyau, pas de mise à jour”.





Je pense que le jobs se referrait à wp9









charon.G a écrit :



Je pense que le jobs se referrait à wp9







Bon le monsieur veut casser toutes nos spéculations !





What was meant to be an innocent blog post to ease into some open community dialogue has turned into umm quite a bit more.



As is hopefully clear from my bio, the language I describe below is a research effort, nothing more, nothing less. Think of me as an MSR guy publishing a paper, it’s just on my blog instead appearing in PLDI proceedings. I’m simply not talented enough to get such papers accepted.



I do expect to write more in the months ahead, but all in the spirit of opening up collaboration with the community, not because of any “deeper meaning” or “clues” that something might be afoot. Too much speculation!



I love to see the enthusiasm, so please keep the technical dialogue coming. The other speculation could die silently and I’d be a happy man.









Nyco87 a écrit :



Bon le monsieur veut casser toutes nos spéculations !





Reaction classique. sauf que Midori ne dépend plus du MSR. Ils n’ont pas intérêt à l’annoncer trop tôt non plus



Tout ce baratin pour rien… C’est amusant comment certains se monte la tête. Merci pour la barre de rire, commentaires presque aussi balaise que sur clubic (le passage AES… Dantesque ! ! Ça en dit long sur le niveau).








TheDidouille a écrit :



Tout ce baratin pour rien… C’est amusant comment certains se monte la tête. Merci pour la barre de rire, commentaires presque aussi balaise que sur clubic (le passage AES… Dantesque ! ! Ça en dit long sur le niveau).





Baratin Pour rien? Tu croyais que joe duffy allait annoncer la sortie de midori avant que les dirigeants ms le décident. Ils le feront au dernier moment quand ils le décideront, surement pas sur un blog.

Ce n’est pas pour rien si tu lis la news de foley Midori a migré sur le groupe os unifié de terry myerson. Ce qui signifie que ça va sortir en produit final d’ici peu. Sans compter plusieurs personnes du groupe midori qui se sont mis à parler pour la première fois.



Tiens, à ce propos j’ai une question, je profite du propos de la news pour la poser.

Je n’arrive pas à avoir la MAJ 8.1 car mon 8.0 n’est pas à jour, quand je cherche à le mettre à jour j’ai un redémarrage infini (l’ordinateur s’éteint et redémarre reste bloqué à 78% de la MAJ et redémarre etc.) Quelqu’un a t il une idée sur le pourquoi du comment ? Et surtout une solution qui m’éviterais à tous réinstaller <img data-src=" />








Aurell a écrit :



Perso, il ne me manque pas de fonctionnalité sur W8…





Ben, perso, depuis W8.1, l’absence de fonction de recherche basique direct depuis le start screen me dérange un peu (en mode “touche windows&gt;taper le début du nom du prog&gt;enter” pour lancer un programme….)









kaito_kid a écrit :



Ben, perso, depuis W8.1, l’absence de fonction de recherche basique direct depuis le start screen me dérange un peu “touche windows&gt;taper le début du nom du prog&gt;enter” pour lancer un programme….





cette fonction est toujours la. et avec exactement le fonctionnement que tu décrit.

Si tu es déjà sur le start screen tu n’a pas besoin de la touche windows

EDIT : super pseudo au passage ;)









kaito_kid a écrit :



Ben, perso, depuis W8.1, l’absence de fonction de recherche basique direct depuis le start screen me dérange un peu (en mode “touche windows&gt;taper le début du nom du prog&gt;enter” pour lancer un programme….)





Ça marche toujours sur 8.1 ça. La recherche a en effet changé, mais ça, c’est resté.









DDReaper a écrit :





le seul moyen que j’ai trouvé pour faire ça, c’est d’aller dans l’écran où on voit tous les programmes en cliquant sur la petite flèche sur le start screen, mais je trouve ça bien plus galère que d’avoir à taper direct le nom du programme….



edit : merci :3









kaito_kid a écrit :



Ben, perso, depuis W8.1, l’absence de fonction de recherche basique direct depuis le start screen me dérange un peu (en mode “touche windows&gt;taper le début du nom du prog&gt;enter” pour lancer un programme….)







Bah ca marche toujours ca … Comme sur Windows 7. C’est etrange que tu ne l’ai plus <img data-src=" /> Ce qui a disparu c’est la recherche dans l’application au profit d’une recherche global …









arno53 a écrit :



Bah ca marche toujours ca … Comme sur Windows 7. C’est etrange que tu ne l’ai plus <img data-src=" /> Ce qui a disparu c’est la recherche dans l’application au profit d’une recherche global …





Ah Oo weird… J’ai ptet un bug dans ma version…. J’essayerai de la réinstaller à un moment ^^’









kaito_kid a écrit :



le seul moyen que j’ai trouvé pour faire ça, c’est d’aller dans l’écran où on voit tous les programmes en cliquant sur la petite flèche sur le start screen, mais je trouve ça bien plus galère que d’avoir à taper direct le nom du programme….



edit : merci :3





Tu as quoi d’indiqué juste au dessus de la recherche?

Partout/Paramètres/Fichiers/Images Web/Vidéo Web?









Tolor a écrit :





Partout x)



Edit : Mais c’est probablement ma version qui est bugguée, vu que c’est une version “moddée” de windows (unattended)









kaito_kid a écrit :



Partout x)





Étrange alors, pas de raison que ça fonctionne pas <img data-src=" />

Peut être un paramètre caché dans un coin <img data-src=" />









kaito_kid a écrit :



Partout x)



Edit : Mais c’est probablement ma version qui est bugguée, vu que c’est une version “moddée” de windows (unattended)







T’as touché au paramétrage de l’index ?









arno53 a écrit :



T’as touché au paramétrage de l’index ?





… Peut être <img data-src=" /> J’ai pas mal bidouillé dessus depuis que je l’ai installé (d’autant qu’il était déjà “pré-bidouillé” car unattended), rappelle moi où ce trouve ce paramètre que je vérifie ça ? :)









kaito_kid a écrit :



… Peut être <img data-src=" /> J’ai pas mal bidouillé dessus depuis que je l’ai installé (d’autant qu’il était déjà “pré-bidouillé” car unattended), rappelle moi où ce trouve ce paramètre que je vérifie ça ? :)







Ca s’appelle options d’indexation recherche ca <img data-src=" /> C’est dans le vrai panneau de config <img data-src=" />



Ca ne fleure pas la maturité …



L’Update 1 de Windows 8.1





l’Update 1 apportera des optimisations dans le noyau afin de résoudre des soucis de compatibilité avec les pilotes.








metaphore54 a écrit :



Windows gratuit, je ne sais pas si c’est une bonne nouvelle ou pas. J’ai bien peur de la googlelisation du modèle écoomique de MS. <img data-src=" />







Tout autant que même en étant actuellement pas gratuit, tu fais quand même les frais des publicités dans les applications officielles installées de base. :(









Groumfy a écrit :



Ca ne fleure pas la maturité …







Ça ne signifie pas que c’est actuellement pire qu’avant, juste que ça sera mieux.









arno53 a écrit :



Ca s’appelle options d’indexation recherche ca <img data-src=" /> C’est dans le vrai panneau de config <img data-src=" />





Bon, apparemment, ceux qui ont fait l’unattended ont eu l’idée saugrenue de désactiver le service windows search ^^’ D’où le fait que l’indexation ne marchait pas <img data-src=" />

Donc j’ai réactivé tout ça, vérifié que le dossier “/roaming/microsoft/windows/start menu” était bien inclus dans tout ce qui est indexé, attendu que l’indexation soit bien terminée, mais…. ça marche toujours pas <img data-src=" />

‘fin maintenant ça me ressort des fichiers (des trucs qu’il y a dans mes documents par exemple) quand je recherche, mais ça me trouve pas les programmes installés &gt;&lt;









Emralegna a écrit :



Ça ne signifie pas que c’est actuellement pire qu’avant, juste que ça sera mieux.







Pour une utilisation en entreprise, il faut un OS et des logiciels suffisamment matures pour ne pas se retrouver avec des incompatibilités “pochette surprise”, à cause d’une mise à jour.



Un ordinateur n’est qu’un outil de travail.









Groumfy a écrit :



Pour une utilisation en entreprise, il faut un OS et des logiciels suffisamment matures pour ne pas se retrouver avec des incompatibilités “pochette surprise”, à cause d’une mise à jour.



Un ordinateur n’est qu’un outil de travail.







Là je vois mieux de quoi tu parles, et je suis d’accord. <img data-src=" />









Groumfy a écrit :



Pour une utilisation en entreprise, il faut un OS et des logiciels suffisamment matures pour ne pas se retrouver avec des incompatibilités “pochette surprise”, à cause d’une mise à jour.



Un ordinateur n’est qu’un outil de travail.







Personne n’a dit que ces améliorations étaient liés à des problèmes actuels. Il s’agit potentiellement de développements pour de nouveaux cas d’utilisation qui ne sont pas pris en charge par le système dans sa version actuelle. Je pense notamment aux tablettes.



Est-ce que les version activées par clé MAK ou KMS pourront être mises à jour en Update 1 ? Ou ça sera pareil que pour passer de Windows 8 à Windows 8.1, où il faut réinstaller complètement 8.1 sans possibilité de mise à jour ?


Question sérieuse : Quel est l’interêt pour un Gamer de passer de Win7 à Win8 ?

(hormis un gain de quelques % dans certains jeux)








Vincent_H a écrit :



Personne n’a dit que ces améliorations étaient liés à des problèmes actuels. Il s’agit potentiellement de développements pour de nouveaux cas d’utilisation qui ne sont pas pris en charge par le système dans sa version actuelle. Je pense notamment aux tablettes.







Je précise : en entreprise, des logiciels sont déployés pour fonctionner avec des versions précises des systèmes.



Une nouvelle version d’un système apporte un risque d’une perte de compatibilité partielle ou totale.










Groumfy a écrit :



Je précise : en entreprise, des logiciels sont déployés pour fonctionner avec des versions précises des systèmes.



Une nouvelle version d’un système apporte un risque d’une perte de compatibilité partielle ou totale.







Oui mais dans ce cas, la problématique n’est pas différente de n’importe quel Service Pack ou évolution finalement.









Solix a écrit :



Question sérieuse : Quel est l’interêt pour un Gamer de passer de Win7 à Win8 ?

(hormis un gain de quelques % dans certains jeux)







Le gain de quelques pour cents sur les jeux, passage a directX 11.2, passage de la version du kernel 6.1 (6.0 étant pour vista) a 6.3, prise en charge native de l’usb 3, nouveau gestionnaire des taches, meilleur système de copie et toutes une tartine d’autres améliorations…

après si tu est sur windows 7 le changement ne va pas te paraitre miraculeux non plus.









ar7awn a écrit :



Le gain de quelques pour cents sur les jeux, passage a directX 11.2, passage de la version du kernel 6.1 (6.0 étant pour vista) a 6.3, prise en charge native de l’usb 3, nouveau gestionnaire des taches, meilleur système de copie et toutes une tartine d’autres améliorations…

après si tu est sur windows 7 le changement ne va pas te paraitre miraculeux non plus.







Merci, suite à une instabilité de ma machine pourtant neuve, j’hésitais à passer à Win8.









Solix a écrit :



Question sérieuse : Quel est l’interêt pour un Gamer de passer de Win7 à Win8 ?

(hormis un gain de quelques % dans certains jeux)







Et certains jeux ne seront que sous Windows 8.1. Je pense à Project Spark qui est actuellement en bêta. J’ai commencé hier <img data-src=" />









Solix a écrit :



Question sérieuse : Quel est l’interêt pour un Gamer de passer de Win7 à Win8 ?

(hormis un gain de quelques % dans certains jeux)







Sur BF4 oui <img data-src=" />

Le gain est d’ailleurs assez énorme.









Chloroplaste a écrit :



Sur BF4 oui <img data-src=" />

Le gain est d’ailleurs assez énorme.







Jouant à BF4, j’ai vu les tests Win7 vs Win8, mais ça m’a pas convaincu plus que ça à passer au 8.









charon.G a écrit :



Le contenu des features n’est pas encore connu. Mais ça ne m’étonnerait pas que certaines features annoncées pour threshold sortent avant. Surtout que tout le monde n’est pas d’accord avec la date de sortie de threshold.







Ca a l’air d’aller dans ce sens <img data-src=" /> (Mini Start dans 8.1 Update 1)









arno53 a écrit :



Ca a l’air d’aller dans ce sens <img data-src=" /> (Mini Start dans 8.1 Update 1)





Oui et foley a expliqué que threshold= Windows 9 ce dont nous avions parlé <img data-src=" />



J’espère que ce Mini Start sera dégagé dans la version finale. Et davantage si c’est pour ravoir le style de Windows 7.








Emralegna a écrit :



J’espère que ce Mini Start sera dégagé dans la version finale. Et davantage si c’est pour ravoir le style de Windows 7.





Je doute qu’ils remettent le menu démarrer de 7 en l’état. Par contre je vois mal Microsoft changer une chose de cette importance dans un update. A mon avis si ça sort effectivement dans cet update ça sera comme une option. Il y aussi ceux qui préfèrent le start screen qui raleraient…



Òuais Mary Jo parlais bien d’option … Comme le fait de booter sur le bureau & co sur 8.1.