Le récap’ des tests : le stockage taille XXL

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests se penche sur les solutions de stockage, et plus particulièrement aux gros volumes. Au programme du jour, une clé USB plus grande qu'elle n'y parait, mais surtout un comparatif autour de la gamme de disques durs de Western Digital et un passage en revue pour deux NAS à deux et quatre baies.

À force de garder toutes les photos, les vidéos et les autres souvenirs que l'on souhaite garder, il vient un moment ou nos frêles disques durs n'ont tout simplement plus assez d'espace à nous offrir pour tout garder. Heureusement, nos confrères ont passé en revue quelques produits pouvant résoudre ce petit contre temps.

Kingston Data Traveler HyperX Predator : 1 To au creux de la main

Vous recherchez une clé USB dotée d'un espace de stockage gargantuesque et proposant des débits qui feraient pâlir d'envie un disque dur ? Peut-être devriez-vous jeter un coup d'œil à la DataTraveler HyperX Predator de Kingston. D'une capacité de 1 To, elle promet des taux de transfert de 240Mo/s en lecture et de 160Mo/s en écriture, à condition de la relier à un port USB 3.0. Sur un connecteur à la norme 2.0, il faudra se contenter dans les deux cas de 30 Mo/s.

Sachez que sa coque est entièrement réalisée en métal, mais on n'en attend pas moins pour une clé USB qui s'affiche à un peu plus d'un SMIC. À ce prix-là, il faudra faire attention à ne pas la perdre bêtement, mais fort heureusement ses dimensions (72 x 27 x 21 mm) font qu'on a du mal à l'oublier. Si l'aventure vous tente, n'hésitez pas à consulter le test préparé par nos confrères de Nikk Tech.

• Lire l'article (en anglais)

Un comparatif oppose les gammes de disques durs Western Digital

Chez TechWareLabs, les grands espaces sont également au centre de toute l'attention, mais nos confrères se sont plutôt attelés à comparer l'ensemble des gammes de disques durs dédiées au stockage intensif de chez Western Digital, à savoir les WD Red, WD Se et WD Re. 

Leur tarif s'échelonne de 169 à plus de 300 euros, pour une capacité de 4 To. Mais en pratique, quelles différences peut-on observer sur le plan des performances entre ces trois modèles ? Est-il vraiment utile de mettre deux fois plus d'argent dans un disque dur de capacité identique à un autre de la même marque ? C'est à découvrir sans plus tarder :

• Lire l'article. (en anglais).

Shuttle OnmiNAS KD21 : deux baies et c'est tout

Du côté de chez Hardware.Info, c'est un NAS signé Shuttle qui est passé au crible : l'OmniNAS KD21. Il s'agit d'un modèle d'entrée de gamme ne disposant que de deux baies, mais cela lui permet en contrepartie d'afficher un prix plancher : moins de 150 euros. 

Bien évidemment, quelques concessions ont été faites du côté du processeur, un Marvell 88F6707 doté de deux cœurs cadencés à 1 GHz, ou de la mémoire embarquée qui n'est que de 512 Mo. Côté connectique on retrouvera tout de même trois ports USB, dont deux à la norme 3.0. Qu'en est-il de ses performances en pratique ? Réponse tout de suite :

• Lire l'article. (en anglais).

Netgear ReadyNAS 104 : de l'entrée de gamme à quatre baies

Enfin, chez nos confrères de TweakTown, c'est un NAS un peu plus grand qui passe une batterie de tests : le ReadyNAS 104 de chez Netgear. Lui aussi s'adresse au marché de l'entrée de gamme, mais propose un peu plus d'espace puisqu'il dispose de quatre baies de 3,5 pouces pouvant accueillir autant de supports de stockage.

On y retrouve une puce Marvell Armada 370 cadencée à 1GHz épaulée par 512 Mo de mémoire vive et refroidie par un ventilateur de 92 mm. La connectique disponible est identique à celle de l'OmniNAS KD21 ci-dessus avec trois ports USB, dont deux à la norme 3.0. Peut-on attendre mieux d'un NAS à moins de 250 euros ? C'est à voir chez nos confrères :

• Lire l'article. (en anglais).