Winamp devait couper le son le 20 décembre dernier, or on peut voir que le site est toujours en vie et que l'aventure continue. Un rachat semble désormais espéré et une annonce en ce sens pourrait être faite prochainement. De son côté, Spotify rend hommage à l'outil avec Spotiamp, un lecteur portable qui reprend les couleurs de Winamp.
AOL annonçait en novembre dernier qu'il mettait fin aux activités de Winamp et que le lecteur audio ne serait plus téléchargeable à compter du 20 décembre. Le site accompagnant le fameux logiciel devait alors fermer ses portes. Or on peut voir que depuis vendredi dernier, il est toujours en ligne et qu'il est toujours possible de le récupérer.
Microsoft pour racheter Winamp ?
Depuis l'annonce d'AOL, les rumeurs de rachat autour de Winamp sont assez nombreuses et l'on prête même à Microsoft le fait d'être en tête de liste. D'après nos confrères de TechCrunch (qui appartiennent à AOL), les négociations seraient déjà bien avancées, même s'il n'est pas dit que le géant de Redmond en fasse partie. Un échange de tweets entre nos confrères de Neowin et Eddy Richman, l'un des responsables de l'équipe, nous confirme que la situation a effectivement changé et que des choses se trament en coulisse :
@JCalNeowin Sorry, I can't say right now, but something is obv. happening ;) I'll tweet any news updates via the @winamp account, if/when.
— Eddy Richman (@Ed_Rich) 21 Décembre 2013
Depuis aucun message n'est pas apparu sur le compte officiel @Winamp et les différents tweets publiés font référence à la dernière mouture en date du logiciel, qui est toujours disponible par ici. Et alors que le site est encore debout, le message indiquant la date fatidique du 20 décembre apparait toujours dans la section téléchargement.
Spotify rend un hommage... avec un lecteur aux couleurs de Winamp
Quoi qu'il en soit, en fin de semaine dernière Spotify dévoilait Spotiamp, un lecteur disponible pour Windows prenant l'apparence de Winamp et fonctionnant avec un compte Premium du service. Il supporte les plugins de visualisation et SHOUTcast, une fonctionnalité permettant de convertir l'application en serveur audio développée par NullSoft, la maison mère originelle de Winamp.
Deux versions sont disponibles dont une portable. Reste qu'avec le sursaut de vie de Winamp, l'hommage de l'éditeur suédois qui partait d'un bon sentiment, sonne aujourd'hui un peu faux. Mais après tout, n'est-il pas temps que vous changiez de logiciel de lecture de musique ?
Commentaires (114)
#1
Petit hommage perso à WInamp :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LXo1HFGqqt0#t=12
J’espère que beaucoup comprendrons " />" />" />
#2
Winamp que de souvenir, mais dommage qu’il est devenu par la suite pour ma part inutile.
#3
Chui vieux
#4
Mais après tout, n’est-il pas temps que vous changiez de logiciel de lecture de musique ?
Nan, jamais " />
#5
A part Foobar, que je trouve bien plus compliqué niveau interface quoique moins usine a gaz, je trouve Winamp quasi irremplaçable, et ce surtout a cause de deux choses : Milkdrop et la variété des skins.
Encore pour les skins c est pas dramatique, mais Milkdrop… je ne pourrai jamais m en passer…
Vivement que le projet milkdrop soit repris et rendu compatible avec d’autres lecteurs.. ou qu’un concurrent à la hauteur se présente!
#6
Mais avec quoi je vais lire mes FLAC????
#7
#8
#9
Mais après tout, n’est-il pas temps que vous changiez de logiciel de lecture de musique ?
Pourquoi changer ce qui fonctionne bien ?
#10
#11
#12
Sans troller, vendre a Microsoft ça reviens presque au même que d’annoncer la mort de winamp.
Corrigez moi si je me trompe, mais pour moi Microsoft n’est pas capable d’ entretenir un logiciel sur le long terme. Ils sortent quelques fois des trucs interressant mais ne vont jamais jusqu’au bout des choses et abondonnent très souvent leurs projets.
Tout ce qui passe entre les mains de Microsoft c’est du jettable.
Donc je ne comprend pas trop leurs interrets pour le rachat de Winamp alors qu’ils le meme a la maison (media player) et ne s’en occupe pas plus que ça.
#13
Ah, le mode réduit de Winamp … Tellement pratique.
Y’a ça dans foobar ?
#14
#15
#16
#17
Je suis passé sous Linux et je ne trouve rien qui lui arrive à la cheville après en avoir tester bon nombre. C’est bien un des rares logiciels que je regrette de ne plus avoir.
#18
Winamp fait partie d’une génération d’applis hautement configurables par système de plugins au niveau de l’interface, des codecs, des visualisations, du comportement,…
Comme le fut “K’Joföl” en son temps…
Winamp fût utilisé aussi bien par des amateurs que par les pros dans les discotheques (DJs & VJs).
J’ai jamais réussi à trouver un remplaçant correct à WinAmp. Pourtant j’en ai essayé plein.
Ce qui me manquerait c’est :
Et c’est surtout une longévité et une communauté de devs incroyable.
Jamais j’aurais pu penser qu’un jour, Winamp puisse disparaitre.
#19
#20
XBMC est aussi un très bon lecteur audio qui lit tous les formats courants (Flac, OGG, AAC, MP3, ALAC, etc) même s’il est plus connu pour la vidéo et il a un plug-in Milkdrop…
Entièrement pilotable par smartphone ou tablette écran ou TV éteint…
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
Sympa l’interface fin des années 90. " />
#33
Tous ceux qui postent un commentaire sur cette news sont de la génération 80 " />
#34
#35
Une alternative à Winamp: AIMP.
Plugins compatibles, interface similaire.
#36
#37
#38
Ah, winamp~~~
foobar a l’aire bien, mais je le trouve bien plus chiant a configurer.
#39
#40
#41
Winamp est toujours mon lecteur de musique/radio…" />
#42
#43
@Dump
Clair
Meme si il est a craindre que la plupart des acheteurs potentiels voient avant tout en nombre d’utilisateurs. Pub, greffons pour des réseaux sociaux,…
Bref, j’ai des doutes sur l’avenir de ce soft.
#44
#45
#46
#47
#48
Le problème d’un éventuel rachat de winamp est que si il semble y avoir une importante communauté autour de ce soft, la plupart des utilisateurs sont de la “vieille école” voire pour certains résolument hostiles à tout changement. D’autant plus que l’on se demande quelles innovations sont encore utiles de nos jours dans un lecteur multimédia. Le marché est plutot mature.
C’est pas trés facile pour un acquéreur de faire du buisness dans ces conditions. A mon avis ce qui intéresse m$ c’est plutôt shoutcast et le contenu qu’il y a derrière, je pense surtout à la xbox one et son orientation media center
#49
#50
#51
" />
#52
Les lamas sont increvables
Mais les fenêtres et la pomme les auront à l’usure…
#53
Changer, pourquoi? Winamp est assez bon pour l’usage que j’en fais, JE LE GARDE!
#54
#55
Winamp me convient je garde ! :)
#56
#57
#58
#59
#60
#61
J’essaie foobar2000… Bah je n’aime pas. (moche, Full En, pas intuitif, complexe, ne permet pas nativement d’encoder…)
Je pense réinstaller Winamp et l’utiliser jusqu’à sa prétendue fin ou en espérant qu’il soies reconduit…
#62
#63
Il y a aussi AIMP3 très bon lecteur " />
#64
#65
#66
Je suis resté pour l’instant sur Audacious avec le skin XMMS. Ca tourne sous Linux et Windows, c’est super léger, et ça fait son taff. Que demander de plus ?
#67
#68
#69
#70
#71
Bah winamp n’est pas mort, le support peut etre oui mais ils tourne tres bien depuis des années sans forcement de patch ou autre.
Je ne dirais pas autant de tout ces logiciels modernes axes web, services ou tout les jours ta une maj critique…
#72
J’ai utilisé Winamp de la 0.7 à la sortie de Vista en bêta. Là, il crashait tellement, que j’ai migré à regret sur WMP où… je suis finalement resté vu le bond qu’il a fait avec 7 (le mode barre des tâches était bien). Puis ensuite Zune (WP7 oblige).
Maintenant, c’est XBox Music (Musique). Et comme certains l’ont dit, l’avantage, c’est qu’on ne le voit jamais à l’écran !
#73
En lisant les commentaires, on s’aperçoit à quel point les habitudes ont la peau dure.
Finalement, ça n’est qu’un lecteur, le skin on s’en cogne un peu. Passez sur un truc aussi basique que WMP avec 1 codec pour le FLAC est c’est bon, winamp sera qu’un souvenir …
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
Je n’oblige personne à utiliser ce qui, pour moi, correspond à mes besoins personnels comme je n’admet pas que quelques uns qui pensent avoir tout compris et imposent leurs idées.
Si WMP te conviens, alors parfait.
A moi il ne convient pas.
#82
#83
#84
#85
Stop stop!Qu’est ce qu’il ne faut pas lire!!
RIEN actuellement ne remplace winamp+shoutcast+Streamripper!
Pas de pub,super stations…Digitally imported,Deep mix,(magic radio lol)…tous les genres,qui plus est souvent de bonne qualité (128ko au mini)
(foobar,spotify…j’ai tésté,mdr> sans commentaires)
Tu m’étonnes que certains ce réjouissent de sa mort!!
Je le garde à tout jamais!
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
rien a faire j’arrive pas a me séparer de winamp …
#96
#97
#98
Pour le moment moi je suis en train de tester AIMP 3 qui est pas mal du tout et ressemble assez à Winamp… Faut que je trouve mes marques… C’est vrai que les skins étaient sympa sur Winamp mais depuis pas mal de temps j’étais revenu à quelques chose de plus sobre… Juste le skin bento et ses nombreuses couleurs dispo et avec AIMP 3 je peux choisir la couleur que je veux aussi donc tout va bien ^^
#99
#100
#101
Suite aux commentaires de l’actu précédente sur la mort annoncée de Winamp, j’ai lâché DeadBeef pour essayer les lecteurs proposés.
Je crois que Audacious me convient parfaitement (et si on demande, oui je suis fada de playlists).
#102
#103
#104
#105
j’utilise Winamp 2.95: tout les jours " />
#106
#107
#108
#109
#110
+1 pour foobar.
Faut passer un peu de temps (15 minutes?) pour le rendre plus fonctionnel que joli, MAIS: il ne bouffe rien et sait se faire discret.
Le VLC de l’audio!
Permet de décoder pas mal de formats et de sortir sur du HMDI (DSD & co). C’est le seul à le faire en gratuit.
La bibliothèque fonctionne plutôt bien. J’aime bien aussi la vérification de checksum lors des rips. (oui c’est vrai il faut DL le FLAC et le mettre dans le rep qui va bien, vous allez survivre à ça).
En un mot " />
#111
En ce qui me concerne et en plus des formats audio/tracker/midi, c’est tous les plugins d’amélioration de la qualité audio sur de vielles sources tels que :
mais aussi :
Winamp a su, aussi, créer des “standards de fait” qui on fait que tous les plugins sont compatibles depuis WA 1.0 jusqu’à WA 5.x. Et ces plugins sont même repris dans d’autres lecteurs ou codecs (tel que les fameux ffdshow).
Bref un outil “unique”, simple et universel qui sait s’adapter aux besoins de ses usagers et non l’inverse (comme trop souvent).
Voilà pourquoi je reste fidèle à WinAmp.
(à moins qu’on me recommende quelque chose de comparable)
#112
c’est la guerre pour un lecteur audio. C’est une blague ?" />
#113
#114