![[MàJ] Les nouveaux Mac Pro d'Apple sont en vente à partir de 2999 euros](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] Les nouveaux Mac Pro d'Apple sont en vente à partir de 2999 euros")
Apple a annoncé que ses fameux nouveaux Mac Pro seraient en vente dès demain, jeudi 19 décembre. Une confirmation qui met fin à l’attente de ce renouvellement attendu de la firme dans le secteur des machines professionnelles.
Les nouveaux Mac Pro ont beau avoir été annoncés en juin dernier, Apple n’en avait pas depuis donné la moindre nouvelle. Le design des machines a complètement changé et les composants ne sont ainsi plus organisés à la manière classique d’une tour. Ils ont répartis sur trois panneaux assemblés en triangle et profitant d’une colonne d’air commune placée au centre du boitier en forme de cylindre.
On sait désormais qu’ils seront commercialisés demain, et il s’agit d’ailleurs de la seule information qui manquait vraiment. En effet, les deux configurations de base sont présentes sur le site de l’Apple Store depuis un certain temps déjà et sont proposées respectivement aux tarifs suivants :
- Version à 2999 euros :
- Processeur Xeon E5 3,7 GHz (quatre cœurs)
- 12 Go de mémoire vive DDR3 ECC 1866 MHz
- Deux cartes graphiques AMD FirePro D300 (2 Go de mémoire par carte)
- SSD de 256 Go
- Version à 3999 euros :
- Processeur Xeon E5 3,5 GHz (six cœurs)
- 16 Go de mémoire vive DDR3 ECC 1866 MHz
- Deux cartes graphiques AMD FirePro D500 (3 Go de mémoire par carte)
- SSD de 256 Go
Il s’agit donc de machines très onéreuses mais embarquant des composants beaucoup plus chers que les machines habituelles. C’est notamment le cas des processeurs Xeon et des cartes graphiques d’AMD. Il faut rappeler également que ces machines sont vendues sans écran, comme toutes les versions précédentes, et qu’il s’agit donc de frais supplémentaires à prévoir.
Commentaires (372)
#1
Qui se dévoue pour m’en offrir un à noël ?
" />
Il aura toutes ma reconnaissances
#2
Même avec des Xeon, ram ECC etc… Les prix sont quand même largement excessif.
#3
Cool, vla ma prochaine config gaming.
" />
#4
#5
Je me demande comment et combien de disques durs on peut mettre là-dedans.
" />
L’organisation en cheminée n’est pas absurde
#6
Euh… Un SSD de 256 go ? Seulement ? A un tel tarif ?
" />
#7
La première photo rend bien, la troisième casse tout
" />
#8
Encore une fois, pourquoi pour une config donné, on a une marge pareille pour les Mac pro ?
#9
#10
Au même prix, je monte 3 PC à puissance équivalente…
" />
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Chouette, si le dessus fait sèche cheveux en même temps c’est toujours ça d’économisé
" />
#21
#22
#23
#24
#25
3000 €
" /> 
" />
#26
#27
#28
Qui veut se faire entuber par le iRouleau de pq?
#29
Mon 2500K oc est juste plus perf que ce xeon…
" />
#30
#31
#32
#33
La marge qu’il se font
" />
#34
#35
Elle a quand une bonne tête cette tour. A voir ce que ça donne en pratique comme design.
#36
ssd pci express : environ 450€
" />
processeur : 1000€ la bête.
mémoire : 200€ et encore je dois être en dessous
carte graphique : je connais pas les prix à l’unité, mais ça doit bien valoir un haut de gamme grand public soit la titan à 1000€ pièce, même si c’était 800€ *2 je suis à 1600€
je suis déjà au-dessus des 3000 sans forcer, donc pour ceux qui trouvent ça cher, ça me fait quand même pouffer de rire….
800€ pour une carte graphique pro c’est pas cher payé, puis tu as encore la tour et la carte mère……. (y’a quand même un peu de R&D là dedans.)
Honnêtement le tarif n’est pas du tout prohibitif…..
#37
#38
Qd je vois ce Mac Pro (belle machine au demeurant) je me dit qu’il manque cruellement un mac puissant sans écran ds la gamme Apple pour faire le lien entre les iMac et les Mac Pro
" />
#39
Même si Apple ne se gave pas (ce qui reste à prouver, ils doivent avoir bien négocié les composants même si au final la config n’est pas astronomiquement plus chère que les composants séparés), je ne vois pas qui pourrait avoir l’utilité de tels composants luxe valant une fortune et apportant très peu comparé à des composants bien plus abordables, en dehors peut-être d’usages ultra spécifiques (et encore, je ne vois pas, montage vidéo ? modélisation 3D ?) et de fanboys qui veulent avoir un Mac sur leur bureau pour lire leurs emails…
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Quel intérêt d’un Xeon par rapport à un i7 par exemple ?
#53
#54
#55
#56
#57
Moi je trouve que la forme est bien. Ca fait une jolie poubelle pour le bureau pendant qu’on travaille sur son PC.
" />
#58
#59
3000 euros les nouveaux Mac Pro d’Apple
" />
" />
soit 2000 euros de marge pour 1000 euros de matos.
c’est bon je vais me tourner vers les core I7 et le xeon fait maison ce me coute moins cher pour un résultat identique.
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
Moi je ne veux pas savoir si on peut refaire une machine identique pour la même prix. Je veux savoir ce qui peut se faire de mieux à 3000 balles…
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
Courrez, courrez vite mes très chers moutons :)
#77
#78
#79
#80
SSD en PCI express? Et tu boot comment?
#81
Je découvre ce nouveau modèle. Je suis scié ! Pas sûr que ça fasse un tube en plus…
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
Pour Noël je resterai plus modeste, sa sera un mac mini.
#102
#103
#104
Par rapport au matos dedans, a priori, le prix est dans la veine de ce que l’on peut avoir sur un PC au détail (sans la réduction apple et ses prix de gros). Mais je trouve qu’il y a quelque chose d’illogique dans cette config. Les processeur xéon servent surtout pour leur capacité à supporter une grosse quantité de ram et leur plus grand taille de cache. Or, la ram est fixé à 16 Go de base, ce qui est ridicule. De plus, la taille du cache peut être utile dans le cas d’un calcule faisant appelle couramment à un même emplacement mémoire. Or, je n’ai pas l’impression que dans la vidéo et l’imagerie, je ne crois pas que le cache soit primordiale. En effet, les donnée dépassant la taille du cache, il y aura presque autant de défaut de cache que si celui ci était faible. Le cache est utile quand la donnée est indexé (une base de donnée par exemple) et en lecture seul (en ecriture seulement sur un seul thread).
#105
#106
#107
#108
#109
#110
Sinon, pour tt ceux qui râlent sur le prix du Mac Pro, il ne faut pas oublié qu’il est fabriqué aux States (un mangeur de big mac coute plus cher qu’un mangeur de nem
" />) selon un procédé assez onéreux. Cela explique une partie de la note, certes salée
" />
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
Incroyable le nombre de commentaires qui trouvent le prix élevé.
3000 Euros ce n’est rien sachant que ce sera l’outil de travail principal d’un employé très qualifié pendant des années.
Les Kévins, sortez de chez vous, il y a des gens productifs dans ce monde, qui font en 1 jour le chiffre d’affaire équivalent à 5 ans de votre argent de poche.
3000 Euros sur 5 ans ça fait environ 2 Euros par jour de travail. Quand l’utilisateur coûtera sûrement dans les 200 ou 300 euros par jour à son entreprise, c’est absolument dérisoire.
#118
#119
#120
Non le Mac Pro de Base a un E5 1620 à 295\(
" />
http://ark.intel.com/products/75779/Intel-Xeon-Processor-E5-1620-v2-10M-Cache-3\_...
L'autre c'est un 1650 a 585\)
Les 16Go ECC chez Crucial c’est 440\(
A joutons a ça les 1000\) de CG et 200$ de SSD
Oui Apple fait de la marge ce qui est évident, mais avec tout le reste ça fait une machine qui vaut son prix si on en a l’utilité, c’est comme tout
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
En terme de comparaison pour 2500dollars TTC, j’ai eu une lenovo workstation s30 avec :
-Intel Xeon E5-1650,
-ram 12gb ddr3 ecc,
-Nvidia quadro k4000 3gb,
-Intel SSD 520 180gb,
-hdd 1to
-Win7 pro x64
En plus, j’ai 3ans de garantie et assistance technique.
Une bonne petite bete pour 3d/anim/montage. Elle sert fait également partie d’une render farm quand je ne l’utilise pas.
Sinon le prix du mac pro n est pas spécialement abusé pour les composant qu’il embarque, reste a voir ce que sa inclut comme assistance, garantie et quid de l’évolutilité
#129
#130
On est vraiment dans le gros foutage de gueule niveau tarif bien sur….. j’aimerais bien rencontrer quelqu’un capable d’acheter ça (meme s’il a besoin de cette puissance)
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
Tiens, c’est exactement ça !
" />
Non, mis faut avouer quand même, belle bête, belle config pour un public ciblé très spécifique.
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
Canned Apples
" />
" /> Aujourd’hui au boulot j’ai changé un boitier, opération inexistante au pays des pommes visiblement.
J’imagine même pas l’évolutivité du bouzin
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
Ah ben tiens je viens d’acquérir une machine du même type pour… ~500 euros
" />.
" /> .
" /> .
Xeon w3540
Ram 12GB ECC
Nvidia Quadro FX 3800
Raid 0 de deux HDD 10 000 tours.
Bon par contre je vais virer le RAID 0 (retour en mode normal) et la carte graphique car je fais pas de 3d.
Bon le proco est pas de la même trempe je suppose mais avoir le top de 2009-2010 c’est déjà pas mal je pense
#156
Sympas pour mettre les cendres de papy à l’intérieur, en plus ça les conservera au chaud
" />
#157
#158
Le prix ne me choque pas plus que ça, vu ce qu’il y a à l’intérieur, et vu que ça se destine au secteur pro. Je pense pas qu’une station pro HP ou DELL soit moins chère à config équivalente.
#159
#160
Whaouuu, ça fait plaisir de voir l’engouement général et les trolls revêtant leurs plus beaux atours (enfin sauf ffmachin qui lui ne sait pas briller, trop médiocre globalement
" /> )
Bon, sinon évidemment, au vu des infos données* dans la news, il n’y a que le prix sur lequel disserter, si Vincent avait mis le nombre d’USB et de TB, il y aurait pu y avoir d’autres discussions… qui auraient pu amener à nouveau à parler prix, mais de manière un peu plus construites.
[*apparemment, le phénomène habituel du bal de ceux qui ne cherchent pas à connaître avant de parler semble de rigueur, or les précisions déjà connues de connectiques permettraient de parler des config envisagées par la cible réelle de ces machines]
Le Xeon par ex : un large % de mon entourage - et moi-même - bossera toujours sur des Xeon tant que ça existera; les i Myballs dans une machine loisir second hand ok mais c’est tout.
Perso, je trouve le choix des 2 cartes graphiques AMD très osé… Au passage d’ailleurs pour celui qui n’a rien compris là, non les GPU ne servent pas qu’à afficher, oui il y a un intérêt à en avoir 2, oui OpenCL revient dans la course sur Mavericks.
Par contre, le niveau ACTUEL de l’utilisation d’OpenCL dans le dev des softs pro n’est pas encore assez… concluant, à mon goût.
Apple a fait un choix tranché qui est un pari vers la tech universelle, mais à l’heure de ces lignes, certains éditeurs encore assez nombreux dans le milieu pro misent sur une optimisation pour… des CUDA cores, donc Nvidia.
Si l’on prend l’exemple du le milieu que je connais de la post-prod audiovisuelle, si un GPU sert à afficher et l’autre à calculer, OpenCL est dans les esprits des éditeurs, mais souvent après avoir optimisé pour une des dernières carte nvidia. Sinon “ça marche”, mais le nombre de fps risque d’être moindre.
C’est ça dont il faut parler, en corrélation avec les 6 ports TB complètement éludés pour l’heure, car il y a des choses à faire de coté.
Perso, pour l’instant (et pour diverses raisons habituelles), je préfère rester sur les 16 coeurs et 32 Go de deux MacPro leacy connectés, mais je me doute qu’il va y avoir un intérêt lorsque les Aja, Sonnet, Blackmagic, LaCie, Promise, Belkin, et 20 autres se mettront à exploiter les possibilités externes.
Voilà pour un point de vue (de la part d’une cible potentielle)…
#161
On dirait vraiment une corbeille à papier… Par contre le truc il te renvoie à la figure tout ce que tu jettes. C’est pas pratique
#162
#163
C’est fou le parti pris d’un grand nombre de commentaire. Dès qu’il s’agit d’Apple, c’est fanboy avec oeillerts, forcément trop cher,etc.
" />) (à nouveau, qui peu rivaliser dans cette taille??).
Il faut réfléchir un peu plus loin que le bout de votre nez. Comme plusieurs l’ont démontré, le prix n’est pas excessif. Ne pas oublier non plus le faible encombrement (qui peut rivaliser pour une machine de cette puissance?) ainsi que certainement le silence vu la configuration de la tour et les habitudes des machines Apple (sauf tout ce qui est à base de G5
Ce n’est pas une machine destinée au particuliers, aux gamers et aux “je monte ma tour”. Chaque machine à son utilité selon ce que l’on cherche.
Je sais de quoi je parle, je suis un utilisateur et client Apple depuis 15 ans maintenant, mais pour jouer j’ai monté ma tour PC et pareil pour mon HTPC.
#164
ayé, dispos..
" />
9500€ toutes option, et le Sharp 4K à … 4000€
#165
Ah tiens, ça ressemble à la corbeille de mon windows.
" />
Bon sinon, encore heureux qu’il y a marqué “PRO” pour le produit.
#166
Mais on remarquera qu’en dépit d’une disponibilité annoncée pour décembre, l’expédition est finalement prévue pour janvier
Pour ça que Cook a tweeté hier que la fabrication avait commencé
We have begun manufacturing the Mac Pro in Austin. It’s the most powerful Mac ever. Orders start tomorrow.
https://twitter.com/tim_cook
#167
#168
Un belle machine, à un prix correspondant au hardware et au marché de niche visé
" />
Son seul défaut en fait c’est de ne pas en avoir profité pour faire une config “plus accessible” (dual core I7 / CG plus “classique”).
Mais ils auraient eut plus de mal à justifier leur marge …
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
Faut comparer ce qui est comparable.
Pour faire diminuer artificiellement le cout d’une config équivalente PC vous prenez les composants séparés. Il ne faut pas oublier que les MacPro sont assemblés aux USA, le cout de la main d’oeuvre se rajoute forcément dans le prix de la machine.
En achetant un MacPro, vous n’achetez pas des composants à monter soi-même.
Prenez ça en compte dans vos trolls poilus
#177
#178
#179
#180
#181
#182
#183
Par contre Clavier et souris en option c’est mesquin
" />
" />
" />
#184
A tous ceux qui crient au scandale sur la question du prix, n’oubliez pas que jamais le prix est basé sur la somme des prix des composants.
C’est un positionnement marketing.
Oui, c’est relativement cher en termes de somme de composants. Mais cela correspond à un certain besoin. Si personne n’achetais ce matos, il est certain qu’Apple se repositionnera.
Personnellement, je n’ai aucune utilité d’une machine pareille, et je suis relativement un hateboy OSx, mais elle va se vendre.
Et imaginer que les acheteurs sont des pigeons, parce que la machine ne correspond pas à vos besoins, c’est juste stupide.
#185
#186
#187
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
#206
Et Apple propose quoi comme SAV, assistance ou services orientés pro ?
Suis accord avec les commentaires qui expliquent le côté ultra pro de la bécane mais à ce niveau, un IBM par exemple à un panel de services pour accompagner son matos avant, pendant et après l’achat et la garantie.
Un particulier s’en fout mais pour des boites professionnelles, cela compte quand même pas mal quand on signe de gros chèques pour son infra.
On peut faire l’impasse à l’aide de gestion et d’optimisation des zones de travail, la location de temps de calcul ou l’aide de leur Watson ^^ mais clientèle pro exige aussi services pro rien que sur le SAV par exemple (on ne demande pas à George Clooney de venir chercher la bécane en panne façon “What Else” mais si c’est possible dans la garantie si :-)
#207
#208
Est-ce qu’il y a une webcam dessus ?
" />
#209
#210
#211
#212
En voyant l’image de la newz, j’ai pensé à un troll avec une photo de poubelle de bureau au design moderne…
Après, si c’est efficace, grand bien leur fasse.
#213
“Tu parles de quel SAV ? parce que des SAV comme cela je n’en connais pas au niveau pro (ni vraiment au niveau grand public mais qui sait…).”
Je ne citerais pas de marque ^^ mais une boîte dont le SAV garantit en théorie une réponse dans l’heure et pas au bout de 5h d’attente sur de la musique de grande surface et ce même en dehors des crenaux horaires d’un magasin et un début de solution ou remplacement dans les 24 ou 48h cela existe.
Laisser un grand compte en panne même un samedi soir en leur indiquant sur répondeur de venir lundi matin avec la machine à partir de 8h30 pour ne pas faire la queue, dans le monde pro, c’est se tirer une balle dans la tête …
#214
#215
Changeons un peu l’axe du débat :)
Une fois le prix des composant trouvé et déduit du prix final, l’OS ignoré car non comparable, a combien estimez vous, vous les trolls, le prix du design ?
La meme chose coté PC, combien vaut un design en plus du prix des composants matériels ?
Combien payez vous un design ?
Ne me dites pas osef du design, sinon on roulerait tous en Lada.
#216
#217
je trouve ça un peu… inutile surtout comparé aux possibilité des pc gamer à cette gamme de prix
#218
#219
#220
#221
Trés jolie bestiole
" />
#222
#223
#224
#225
@ Niark
Ce qui est important dans ce genre d’assistance et de services c’est que ce genre de SAV soit possible et garantit pour le client.
Vu la blinde que cela coûte, on fait effectivement appel à ce genre de solution pour un serveur ou un data en rade et moins pour le PC du service marketing ^^
Mais l’essentiel est dans l’offre possible des services et c’est sur ce point que se situe toute la différence entre le monde pro et … les autres.
Suffit pas noter “pro” sur la boîte et inclure une config de warrior pour rameuter tout le secteur professionel.
On vend pas ce genre de matos comme on vend un iPhone: bonjour, excellent choix, 2999€, vous voulez un emballage cadeau ?, au revoir et à bientôt.
Bref, mes commentaires avaient surtout pour but au vu des autres soulignant le coté ultra pro de la machine de savoir si Apple avait une ligne d’ accompagnement différente pour son matos, point quand même important pour en justifier l’appellation.
#226
#227
#228
#229
#230
#231
#232
#233
#234
L’équivalent en composants reviendrai à 14k$
" />
http://www.youtube.com/watch?v=rcxMRARm2ME
Pour une fois, c’est “pas cher”
#235
#236
#237
je ne connaissais pas de E5 XEON quatre cœurs a 3.7ghz alors je suis allé chercher.
http://ark.intel.com/fr/compare/64621,64615,64614,64609,64592,64588,64587
Un seul XEON E5 est a 3.8 en mode turbo et 3.6 en fréquence normale.
A mon avis Apple s’est contenté de bloquer la fréquence de ce processeur a 3.7.
Prix conseillé du processeur :294 dollars , soit 215 euros.
On est loin des 1000 euros dont certains parlent.
si je ne me trompe pas ça sent le matos au rabais vendu a prix or
#238
#239
#240
J’ai essayé de trouver la même config ailleurs chez un assembleur… j’en ai pas trouver ailleurs que chez lenovo. Elles sont ou les mêmes configs de chez dell ?
" />
Bon, je me demande qui va acheter la versions 12 coeurs, 64 Go de ram et les deux CG afin de nous faire des petits benchs sur des applications de filtres sur des vidéos 4K.
Pour les prix, on est dans le même ordre que les thinkstations qui sont bruyantes et bien moches
#241
même si je déteste Apple je trouve le désigne et le concept très bon
la question est pourquoi d’autre constructeur n’ont pas proposé ça avant…
#242
#243
#244
#245
#246
#247
#248
#249
#250
#251
#252
#253
#254
#255
#256
#257
#258
#259
Là, il y a débat ^^
Règle en design: form follows function (la forme suit la fonction).
Outre l’esthétique que chacun jugera personellement, l’utilisation d’un cylindre, d’un cube ou de n’importe quel forme doit au final apporter une plus value d’ingénierie au produit.
Si on redessine ou choisit d’aller dans une autre direction c’est pour améliorer le produit (on fait pas de l’art ici).
Dans ce cas ci, on verra à l’usage si Apple ne s’est pas vautré dans son design parce que là, ils se sont bien compliqué la vie mais on certainement réussit 2 de leurs premiers objectifs:
Vu qu’ici, apparement on parle plus de station de travail au sens propre du terme, le premier point est une notion esthétique dont les pro non rien à foutre (je n’ai encore jamais vu cela dans un cahier des charges pour des PC de boulot) et le second point plutôt embêtant pour certains.
#260
#261
#262
#263
#264
#265
#266
#267
#268
Le MacPro pour tous
">
#269
#270
Ce qui est cher surtout c’est que lorsqu’ on fait cavalier seul, qu’on cherche à innover à tout prix, qu’on essaie de réinventer la roue, qu’on négocie des exclus technos pour soi ou qu’on cherche à imposer des technos perso forcement, on ne profite pas des standards de Mr tout le monde et cela coûte un bras en R&D.
On peut faire du générique bas ou haut de gamme cher ou bon marché mais de l’exclu même merdique (je parle en général) cela coûtera toujours plus cher.
#271
#272
#273
#274
#275
#276
#277
#278
#279
#280
#281
#282
bein perso je monte une config similaire en suisse avec les meilleurs prix trouvés sur toppreise :
macpro d’entrée de game : 3399.- CHF
pc :
proco : Intel E5-1620V2 250.-
ram : 4x4go Kingston ECC dd3-1866mhz : 189.- CHf
carte mère : asus rampage 4 extreme: 366.-CHF
cartes graphiques : Firepro W7000 x2 : 1592.- CHF
disque dur : OCZ revo drive 3 240GO : 429chf
boitier : corsair obsidian 650D : 152.55chf
alim : corsair ax860i : 201chf
j’arrive a total de : 3179CHF…
pour la difference de prix en contant qu’il y a encore l’OS a prendre ainsi que le R&D pour le mac ainsi que le fait qu’il soit très compact et aie le thunderbolt, ce mac pro a un prix certe très élevé mais justifié tout de même.
alors apparement les D300 sont des W7000 bridées.. et du coup on aurait un peu plus de perfs avec les w7000 mais la c’est aussi une question de dissipation thermique… eviter de trop faire chauffer les ATI qui sont de toutes manières des fours ambulants.
#283
#284
#285
Et toujours les haters qui, la bave aux lèvres, ne cessent répéter à tout va, comme pour se convaincre eux-mêmes, qu’Apple est une boite de voleurs et que la même config sur PC couterait au minimum 2 fois moins chères.
Sauf que les gens doués d’un minimum de réflexion savent que c’est faux. Par exemple, lors de la dernière mise à jour du modèle précédent de mac pro, je m’étais amuser à monter une machine équivalente sur le site de Dell.
Et au final le Dell était plus cher de quelques 10aines d’€ (et avec une souris et clavier entrée de gamme, contrairement à Apple), et sans parler du design du boitier.
J’avais posté le comparatif sur presence PC (un énorme nid de haters, c’est là qu’ils doivent se reproduire je pense). Ça avait cloué le bec à un modo qui comme les autres traiter apple de voleurs. Et je me suis pris un déluge d’avis négatif par tous les autres abrutis.
Mais je sais déjà que les haters qu’on voit ici ne trouveront rien de plus intelligent à faire que de me traiter de mytho.
#286
#287
#288
#289
pithiviers tu arrives 15h après la bataille et pourri une ambiance bon enfant
" />
" />
#290
C’est peut-être un bon enfant justement. XD
#291
#292
#293
#294
Hello, je ne veux pas casser un thread qui va mal finir comme il se doit, mais j’insiste pour dire que le sujet prix/budget est assez stérile….
" /> Z’avez l’intention d’inviter jvachez et arsinoearl ou quoi ? 
" />
N’étant pour l’instant pas prêt pour diverses raisons (une config hard musclée qui tourne comme une horloge et de toutes façons j’attends au moins une v2 pour presque tout maintenant), j’insiste quand même un peu pour vous dire, au milieu de vos comparaisons de prix de composants un peu 90’s (voire 80’s), qu’il y a mieux à faire pour en causer : je pense amha que certains usages - pro d’abord, plus large public plus tard - vont s’organiser autour des 6 ports TB2, ça me parait évident, et ça m’étonne d’ailleurs qu’il n’y ait pas plus de com en ce sens…
De la portabilité du cendrier aux GPU externes en passant par des disques de boot préconfigurés pro, c’est évident que le sujet de “dans quelques mois” sera loin des considérations d’assembleurs de mobylettes…
Il y a des trucs à faire et des usages à inventer/innover, qui - toujours amha - vont être plus constructifs que des comparos de pièces détachées de xeons et de cartes graphiques.
Je pense (c’est un pronostic, donc subjectif) que ce sont d’abord les constructeurs (pro) qui vont s’y coller, la suite coulera de source, même si on ne sait pas “vers où”… on verra quoi…
En attendant, sérieux, lire des posts de google fans en mal de cheapness insidieuse et de gens globalement peu concernés par la cible s’exprimer de manière pseudo impliquée sur un sujet dont au fond ils se branlent donne vraiment une piètre image globale de l’audience; y’a pourtant plein de news de téléphones en général et d’iOS pour se défouler…
‘Faut croire que voir un “prix” subjectif dans un sujet de news réussit à animer les nostalgiques de nvidia/ati-win/mac et assimilés d’il y a 10 ans
#295
#296
#297
#298
Pour revenir a la news, je suis assez surpris malgré tout de voir un radiateur interne sans heatpipes ni inserts cuivre. On a de l’alu de 3mm d’épaisseur sur les surfaces en contact heatspreader, mais au final quelle est la conso max de l’ensemble? (je dirais min 300 a 500W)?
A quand les tests avec sonomètre et les photos de l’objet mis en pièces par i-fixit (sadique inside)?
#299
#300
Salut a tous,
avez-vous testé le shop d´apple?
Je suis vraiment mitigé sur cette machine. J´ai mis toutes les options a fond de fond, et ressort avec plus de 9000 euros.
Le meilleur processeur est ce E5 2,7 Ghz 12 coeurs vendu a 1900 euros par Intel. Par contre chez Apple l´upgrade coute 3500 euros. En revenant sur pleins de commentaires parlant des super prix obtenus par Apple auprès des fournisseurs, je me dis que c´est un peu fort de café quand meme.
Sans parler des autres composantes.
En plus de cela, le fait qu´aucune evolutivité n´est permise. On se retrouve bloqué dans l´utilisation de ce fantastique processeur, oublions alors son utilisation, raison pour laquelle il a ete concu, en dual ou bien bourrage de ram au max etc…
Meme pour les Pros c´est frustrant, parceque tu te retrouve avec une Ferrari qui doit respecter les limitations de vitesses, sympa le 0 a 50 mais sans plus quoi.
Et puis surtout dans 2 ans, lorsque pleins de nouveau trucs seront arrivés, tu pourra meme pas le mettre dedans.
Honnetement, belle machine, mais en vue du prix et du blocage appliqué par Apple, c´est une pillule dur a avaler.
En plus je sais pas, mais un suppositoire a 10.000 euros ca fait cher quand meme
#301
#302
Le Retour du Roi
" />
#303
faut etre malade pour acheter cela. Une config pc au top ca s’achete par piece, pas par configuration avec tout compris. ca se trouve dans 2 mois elle sera obsolète. Je sais que cest noel mais faut arreter de jeter son argent par les fenetres. Apres ceux qui ont envie de gaspiller leur fric. pourquoi pas
#304
C’est une machine pro, étudiée pour des besoins pro, ce n’est pas fait pour jouer à Battlefield 4, et aller sur facebook…
On compare son prix avec ce que proposent les concurrents (DELL, HP, LENOVO, …), pas avec une liste de prix sur LDLC…
#305
#306
#307
#308
#309
#310
#311
#312
#313
#314
#315
#316
#317
#318
#319
#320
#321
#322
#323
#324
#325
#326
#327
“Je peux te le démontrer si tu veux.
Il est “étriqué” parce que c’est LUI qui impose une certaine façon de penser à ceux pour qui il n’a manifestement pas beaucoup d’estime, alors que les réels intéressés sont loin de tous penser comme ça. Je pense que tu dois le savoir. “
et voila on est dans l’amour dans les sentiments des que ca touche a apple. on sort du discours rationnelle. C’est un amour immodéré pour la marquequi propose des services et des besoins indestimable et indispensables. mais qui puis je si apple joue sur cette image sur le marketing et se differencie surtout pas en terme de qualité mais surtout en terme de rapport qualité prix doriginalité et le design en faisant du matracage publicitaire. je l’invente ca?
tu crois que apple est une boite pro ,reconnus simplement pour les services rendus en fonction des besoins clients ou pour la seule qualité de ses produits?ben tu te trompes et tu ne connais pas grand chose a la marque et encore moins au commerce et a la maniere de vendre ni au monde de l’entreprise
Si tu pense aussi que apple est une marque comme les autres cest aue tes complètement a coté de la plaque
#328
http://www.macworld.com/article/2082022/the-new-mac-pro-first-impressions.html
" />
" />
il est vraiment petit
#329
Regard étriqué oui, ou erroné peut-être…
et limité des lors qu’on coupe les phrases on interprete a la maniere du fanboyde apple et qu’on fait ses conclusions aussi grottesques que infondées.
#330
#331
#332
#333
#334
#335
#336
#337
#338
#339
#340
#341
Elpetio tu nous montres une station de travail avec les mêmes prestations pour moins cher que Apple et si tu trouves (parce que je pense que tu trouvera) tu verra que la différence de coûts (je parle bien de coût et pas de prix) pour la personne qui en a besoin sera assez faible.
#342
#343
#344
Surtout qu’aucun bureau d’étude, agence de comm., bureau d’architecte, … n’achète ses machines en pièces détachés
" />
#345
#346
#347
#348
#349
#350
#351
au fait ce serait bien d’éviter les smileys, ca baise le niveau du site. or tout le monde sait pertinament que pcinpact est un site ou les intervenants sont (se prennent trop au) serieux
#352
Je ferais aussi remarquer quecette ambiance “monsieur je sait tout ‘ -parce que j’ai un ordinateur apple a 5000 euro ou je suis informaticien de formation est tres présente dans le milieu geek et plus spcécialement sur ce site. bizarre….non logique. C’est la mentalité post ado. et beaucoup en sont restés la meme apres la puberté.
#353
J’ai des doutes sur l’analyse du coeur de cible de ce produit.
Tout d’abord vous dites que ce mac book pro est destiné aux infographiste 2D/3D ainsi qu’aux monteur dans le domaine de cinéma/télé/autre… cependant les softs utilisé dans ces domaines sont principalement optimisé CUDA non? et du coup nvidia…
Quand au secteur que vous définissez il reste assez faible, n’est il pas plus probable que la plupart des ventes se face vers des admirateurs de la marque ou des michus fortuné voulant se faire plaisirs?
Quand au prix du bousin; si le prix de base peut semblé correcte en vue de la qualités de finition présumé et de l’exclusivité du design d’apple le coûts des options sont clairement abusés non?
#354
#355
#356
@elpetio>
Je crois que tu mélanges le marché cible des iProduits, et celui de ces MacPro…
En plus, le fait que tu donnes des exemples avec des “images/secondes” dans les jeux prouve que tu ne sais vraiment pas à qui se destine ces machines. Je ne dis pas qu’il n’y aura pas de fanboy qui sortiront 10’000€ pour en acheter un parce que c’est un produit pommé, mais le cible principale n’est pas le tatoué de la pomme.
Même si l’exemple des voitures n’est pas bon, tu es en train de nous dire qu’un fan de voiture sportive est une cible potentiel pour acheter une F1 pour frimer en ville et faire un col de temps en temps…
#357
#358
#359
#360
#361
#362
#363
#364
#365
De tout évidence, ceux qui l’ont commandé, ont tout intérêt à être patient. Tout comme pour les derniers iMac, Apple connait des problèmes de production et son usine américaine n’arrive pas à suivre la cadence (heureusement pour eux qu’il y a un gouffre entre la demande d’iPhone et de Mac Pro).
Faut pas espérer grand chose avant février, voir mars.
http://www.macg.co/materiel/2013/12/mac-pro-apple-reconnait-des-difficultes-de-p…
2 fois de suites que les chaines de production sont à la rue pour la sortie de nouveaux modèles d’ordi fixes chez Apple. Fut un temps, ça aurait été Armageddon dans les couloirs de Cupertino. Mais le cancer est passé par là.
#366
#367
pas assez cher mon fils
#368
#369
#370
je crois pas que ces le design qui est important mais le gain d’espace et la facon de le remplir. le design arrive en second. et ceux qui mettent en avant le design sont plutot des amoureux de la marque.
Tu ne comprend rien a la signification du mot design.
Autant pour la subjectivité d’un design tu pourrai passer pour sensé, autant ton argumentaire sur le matos est juste vide.
Tu as une vision simpliste et etriquée de chose qui te dépassent de loin.