« Il n'y aura pas d'itinérance 4G. » La phrase, dite au micro d'Europe 1, est claire, nette et précise. Prononcée par Stéphane Richard, le patron d'Orange, elle vise ici Free Mobile, qui profitera tôt ou tard d'une itinérance avec un opérateur, au minimum sur la bande 800 MHz.
Lancé au début de l'année 2012, Free Mobile a pu attirer massivement des abonnés du fait de son accord d'itinérance 3G avec Orange. Il faut en effet rappeler que seul un accord concernant la 2G était à l'époque obligatoire. Rien ne forçait donc l'opérateur historique à proposer son réseau UMTS à Free Mobile. Néanmoins, Stéphane Richard craignait à l'époque que SFR ou Bouygues Telecom proposent l'itinérance en 3G à Free Mobile. Ne voulant pas manquer un contrat très lucratif d'une valeur de plusieurs centaines de millions d'euros par an, Orange a donc fait coup double et a loué sa 2G et sa 3G au nouvel arrivant.
L'itinérance en 4G, pas avant une couverture de 25 % pour Free Mobile
Concernant la 4G (LTE), la question va de nouveau se poser pour les concurrents de Free Mobile. Ce dernier, s'il a pu obtenir des fréquences dans la bande 2600 MHz, a en effet manqué le coche pour la bande 800 MHz, faute d'une mise suffisante. SFR a ainsi été le grand gagnant de ces enchères, disposant des fréquences les plus importantes. Or comme nous le savons depuis plus de deux ans, le perdant de ces enchères (ici Free Mobile) aura droit automatiquement à l'itinérance en 4G via l'un des trois autres opérateurs, et en priorité celui disposant de deux blocs.
SFR est donc naturellement cité comme potentiel candidat à accueillir Free Mobile sur une partie de son réseau, néanmoins, strictement rien n'empêche le quatrième opérateur de signer un accord avec Orange ou Bouygues Telecom, ceci dès lors que sa couverture minimale en 4G est atteinte, soit 25 % de la population. Un objectif qui devrait être atteint assez rapidement.
Sitôt cette barrière réglementaire passée, la question du partenaire devrait alors se poser. Mais dès lors qu'un accord avec Bouygues Telecom est improbable tant les deux sociétés semblent opposées, et qu'Orange ne compte pas confirmer ses actuels contrats d'itinérance et encore moins les conforter avec de la 4G, le choix semble désormais plus que restreint. Sauf surprise, Free Mobile devra donc trouver un terrain d'entente avec SFR, ce dernier ayant de toute façon l'obligation de lui faire une offre dès lors qu'il détient deux blocs en 800 MHz.
« Dans un objectif d’équilibre concurrentiel, le cumul de blocs dans la bande 800 MHz est soumis à une condition : l’opérateur qui obtient deux blocs doit offrir l’itinérance dans la bande 800 MHz à un opérateur qui serait titulaire uniquement de fréquences de la bande 2,6 GHz et qui n’aurait pas obtenu de fréquences dans le cadre de la procédure à 800 MHz » précisait ainsi déjà un membre de l’ARCEP en octobre 2011.
La question n'est plus « qui », mais « quand »
La question majeure est désormais de savoir quand Free Mobile et SFR signeront un accord. Sachant que depuis plusieurs mois, l'opérateur au carré rouge déploie massivement sur la bande 800 MHz, la filiale d'Iliad sera assurément la grande gagnante de cette course à la 4G. Grâce à ce futur accord qui fait désormais peu de doute, sa couverture ne s'en retrouvera que plus importante, lui permettant ainsi de rattraper partiellement son retard sur Orange, Bouygues Telecom et même SFR.
Il faut toutefois préciser que toutes les antennes 800 MHz de SFR ne pourront pas être louées à Free Mobile. En effet, seules celles présentes dans les zones de déploiement prioritaires, à savoir les moins peuplées du territoire, sont concernées.
Mais, pour le moment, la filiale de Vivendi cible plutôt les grandes villes et donc les zones non prioritaires. Pour que Free Mobile profite réellement de cet accord, il faudra donc encore patienter un moment. Le temps pour ses concurrents d'installer des antennes un peu partout.
Commentaires (56)
#1
Oulala la news à clics. Les trolls anti Free vont exulter jusqu’au 31 décembre
" />
Sinon ça suit la logique des déclarations de S.Richard des dernières semaines.
#2
#3
Il reste aussi l’option pour Free de se contenter de son propre réseau 4G.
#4
J’avais cru comprendre que pour free c’était open bar sur le réseau de sfr en fait ça parait beaucoup plus compliqué et moins intéressant que ce qu’avait pu obtenir free en 3G avec orange.
Le fait que ce soit limité aux zones de déploiement prioritaires n’est clairement pas un cadeaux.
#5
moi j’adore le Nord quand je regarde la carte ^^
#6
#7
#8
Et la news neutre concernant les résultats 4G DegroupTest, elle arrive quand ?
" />
#9
#10
Je suis toujours surpris de constater à quel point Xavier Niel est un excellent joueur de monopoly.
#11
il faudrait déjà que SFR déploie dans ces zones !
Rendez vous dans 2⁄3 ans quand SFR aura une couverture de 82% de la population.
#12
Pour le coup, je ne suis pas certain que l’itinérance 4G soit nécessaire. Les 4 opérateurs sont quasiment à pied d’égalité pour le déploiement de leur réseau. :p
Edit : Au fait, quelqu’un saurait-il m’informer si les abonnés Free peuvent enfin se connecter aux antennes F-Contact ?
#13
Euh … on peut avoir deux itinérances différentes en même temps ? Orange pour la voix, les sms et la 3G, SFR pour la 4G ?
Le bordel … déjà que n’importe quel smartphone galère à jongler entre les antennes avec l’itinérance avec Free Mobile …
#14
c’est sfr qui fixera le prix ?
#15
#16
#17
#18
^
" />
" />
" />
" />
" />
Oui mais … sur la carte les zones bleues .. ne sont donc pas couvertes ?
si c’est le cas je suis sur le C.L
et definitivement quand un operateur dit qu’il couvre 80% de la population
ca voudrait donc veut dire .. de la population dans une Grande Agglomeration
nb retenir la carte car il me semble que dans pas longtemps les operateurs devraient devoiler reellement leurs couvertures reseaux
Popcorntoussa
#19
SFR n’est pas vraiment optimal dans son implantation.
#20
#21
#22
c’est facile les zone blanches sont en bleu
" />
#23
#24
#25
Je comprend quand même pas comment c’est possible qu’on force des opérateurs a assister leur concurrent… Je comprend que 2 opérateurs puissent partager leur réseau, afin d’obtenir une meilleurs couverture. Je comprend aussi qu’un opérateurs loue son réseau… mais pas qu’il y soit forcé. Si Free ne veux pas allonger la monnaies, il ne devrait tout simplement pas avoir le droit de “fournir” le service…
#26
#27
#28
#29
#30
Free c’est un MVNO en fait ?
#31
Depuis hier, je dirais plutôt un loueur ! Un loueur de réseau mobile et un loueur de smartphone !
" />
#32
[
#33
#34
#35
ça va être sport de faire une carte de couverture d’ici quelque temps
" />
free me fait penser de plus en plus a un coucou
#36
#37
#38
#39
#40
il est vraiment nul ce mec
#41
#42
Waw bonjour l’objectivité.
L’obligation de fournir une itinérance était explicite dès la mise aux enchère des fréquences, il était assumé que tout le monde ne pourrait pas en avoir.
Maintenant les trois gros ont leur super fréquences hors de prix de kéké, et leur seule obligation contractuelle c’est de fournir l’itinérance dans les zones peu denses.
Et ils vont probablement utiliser ces obligations en se fournissant entre eux des itinérances pour économiser sur le déploiement en cambrousse.
Mais dès qu’il s’agit de Free oh la la, c’est pas bieeen.
Vous avez tellement besoin que le quatrième opérateur galère à mort pour vous consoler de raquer trouze mille euros pour vos 5Go de FU et une pseudo 4G en béta?
Même le test dégrouptest est assez peu parlant. Certes Free est dernier, alleluia !
Mais entre 16Mo et 22, y’a pas de quoi sabrer le champagne pour SFR et Bouygues, on est LOIN des super débits qu’ils annoncent sur leurs pubs.
La seule chose que je constate c’est que Orange > Tous les autres, et c’est tout à leur honneur, quant aux promesses sur la non itinérance, on en reparlera dans quelques temps, quand il faudra encore décider s’il se fait mettre sur les recrutements ET sur l’itinérance ou s’il se console en palpant du million par centaines.
Les actionnaires sont autrement plus pragmatiques qu’un pdg rancunier.
#43
Me lol ! La méconnaissance de certains du marché des telecom est confondante.
En 4G, il y avait 4 blocs mis aux enchères. 2 blocs de 10 MHz et 2 blocs de 5 MHz ! Les Fanboy Free ont une tendance naturelle à toujours vouloir réécrire l’histoire.
Si Free mobile n’a rien en 800 MHz c’est uniquement du à leur choix industriel, dixit l’autorité de la concurrence
#44
#45
#46
#47
#48
Free n’a pas de fréquences 800 car il ne se son t pas positionné sur le enchères.. donc c voulu par xn..
Pour l’itinérance Orange, Certains actionnaires se pereparent a porter plainte contre SR si celui-ci accorde l’itinérance a ILIAD.
Si free ne rempli pas ses obligations de couverture et de QOS fin 2014, Il pourrai aussi perdre l’itinérance Orange en 3G
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56