Firefox « Touch » pour Windows 8 dévoile son écran d’accueil

Firefox « Touch » pour Windows 8 dévoile son écran d’accueil

Il faudrait quand même qu'il sorte avant Windows 9

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

13/12/2013 2 minutes
29

Firefox « Touch » pour Windows 8 dévoile son écran d’accueil

Mozilla planche depuis plus d’un an maintenant sur une version spécifique de son navigateur pour Windows 8/8.1. Bien que le travail ne soit pas terminé, l’éditeur semble s’être fixé sur une page d’accueil qui offrira l’avantage pour les utilisateurs d’indiquer clairement comment se servir du pendant tactile de leur navigateur.

Dans le domaine des navigateurs intégrant une interface pensée pour la zone Modern UI de Windows 8/8.1, seul Microsoft propose quelque chose d’efficace. Les principaux concurrents que sont Chrome et Firefox se contentent actuellement du minimum syndical, mais on sait que de grands travaux sont en cours, tant chez l’un que chez l’autre. Google par exemple prépare un espace de travail rappelant fortement Chrome OS et accessible depuis l’écran d’accueil de Windows 8.

 

Quant à Firefox, s’il n’est pas encore prêt, il s’avance nettement vers un résultat beaucoup plus travaillé qu’actuellement.

 

firefox windows 8 touch

 

Cette capture est en fait une ébauche de ce que prévoit Mozilla pour le premier lancement de Firefox en mode Modern UI, du moins lorsque le navigateur aura évolué. Le constat est simple : puisque le maniement est difficilement comparable avec la version de bureau, autant indiquer où trouver les éléments principaux.

 

On retrouve donc à gauche les « Top sites » qui sont tout simplement les sites les plus visités. À droite, une liste de marque-pages, même si l’image ne donne guère d’idée sur la manière dont l’utilisateur va pouvoir gérer ses dossiers. Bon point, une flèche vers le haut indique que les onglets sont dans la barre optionnelle, tandis qu’une autre pointe en bas à droite pour accéder à d’autres fonctionnalités. On imagine d’ailleurs qu’il s’agit là d’un équivalent du nouveau menu général que l’on trouve dans l’interface Australis, elle aussi en préparation.

 

Aux dernières nouvelles, Mozilla est toujours censé lancer sa version Windows 8 de Firefox à la fin du mois de janvier. Pour rappel, il ne s’agira pas d’une mouture séparée mais d’une version hybride. Cependant, le nouvel écran d’accueil ne figurera peut-être pas au programme puisque les développeurs commenceront à travailler dessus la semaine prochaine.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (29)


On va enfin pouvoir caresser un panda roux sous ModernUI <img data-src=" />



<img data-src=" />


Je croise les doigts pour qu’il sorte vite.



Je sais qu’Aurora n’est pas dans les faits conçu pour une utilisation en production… mais il ne permet même pas de patienter étant inutilisable. Le rendu de la page n’est même pas calculé au scroll <img data-src=" />


ha enfin, on sait si les extensions seront géré ?


On rappellera aussi que cela ne concerne que Windows 8.x (x86) et non Windows RT (arm) … Et je crois pas non plus que les extensions soit dispo mais a confirmer …


Ils avaient déjà pourtant fait une version pour 8 qui n’est jamais sortie … chrome avait eu une béta toute buggée aussi <img data-src=" />



Vive IE11 au final <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Ils avaient déjà pourtant fait une version pour 8 qui n’est jamais sortie … chrome avait eu une béta toute buggée aussi <img data-src=" />



Vive IE11 au final <img data-src=" />





bah en l’état c’est le seul navigateur à la fois complet et optimisé tablette pour le moment tout support confondu.



Rhooo le sous-titre <img data-src=" />


Windows 8 n’est peut-être pas prévu pour accéder à Internet, après tout ?



( <img data-src=" /> OK je sors <img data-src=" /> )


c’est quoi l’interet d’une version modern ui hormis la gestion de l’écran tactile?????








jeje07 a écrit :



c’est quoi l’interet d’une version modern ui hormis la gestion de l’écran tactile?????







ne pas switcher entre le bureau et le startscreen, notamment sur tablette ? déjà la gestion du tactile c’est pas mal car bon ce trimballer dans les menus traditionnels en tactile c’est la mort …









John Shaft a écrit :



On va enfin pouvoir caresser un panda roux sous ModernUI <img data-src=" />



<img data-src=" />





MMMMmmmmhhhrrrrr

<img data-src=" />



<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



ne pas switcher entre le bureau et le startscreen, notamment sur tablette ? déjà la gestion du tactile c’est pas mal car bon ce trimballer dans les menus traditionnels en tactile c’est la mort …







Ce qui manque amha en tactile au Firefox desktop :




  • pas de gestures précédent/suivant sur l’écran tactile (mais ça marche sur le Touchpad avec une extension ?!)

  • la fermeture des onglets qui est bien trop imprécise…

  • quitter le mode plein écran facilement…

  • une sélection du texte après coup quand on a manqué 1 ou 2 caractères









DDReaper a écrit :



bah en l’état c’est le seul navigateur à la fois complet et optimisé tablette pour le moment tout support confondu.





Personnellement, je pense que ce retard généralisé et dû au fait que Google essaye de faire un ersatz d’OS dans le Cloud tournant sur le navigateur… du système (“yo dawg I heard you like operating systems…”), et Mozilla une usine à gaz qui fait lecteur PDF (PDF.js), compilateur (ASM.js), framework de programmation (XUL)…



Tandis que Microsoft a fait un… navigateur Web, en laissant .NET, Windows et l’écosystème logiciel habituel faire ce à quoi ils sont conçu pour. Ça aide de pas perdre de vue l’objectif initial. <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Ils avaient déjà pourtant fait une version pour 8 qui n’est jamais sortie … chrome avait eu une béta toute buggée aussi <img data-src=" />



Vive IE11 au final <img data-src=" />







Chrome on peut choisir de le mettre en mode modernui :

https://support.google.com/chrome/answer/2762879?hl=en

Par contre je crois que ça marche pas en tactile <img data-src=" />









eXa a écrit :



Chrome on peut choisir de le mettre en mode modernui :

https://support.google.com/chrome/answer/2762879?hl=en

Par contre je crois que ça marche pas en tactile <img data-src=" />







fixed <img data-src=" />



La dernière fois que j’ai essayé, elle plantait toute les 2 secondes <img data-src=" />









Oungawak a écrit :



Personnellement, je pense que ce retard généralisé et dû au fait que Google essaye de faire un ersatz d’OS dans le Cloud tournant sur le navigateur… du système (“yo dawg I heard you like operating systems…”), et Mozilla une usine à gaz qui fait lecteur PDF (PDF.js), compilateur (ASM.js), framework de programmation (XUL)…



Tandis que Microsoft a fait un… navigateur Web, en laissant .NET, Windows et l’écosystème logiciel habituel faire ce à quoi ils sont conçu pour. Ça aide de pas perdre de vue l’objectif initial. <img data-src=" />







Tu as oublié leur truc pour remplacer flash <img data-src=" />









Dacoco974 a écrit :



Tu as oublié leur truc pour remplacer flash <img data-src=" />







Silverlight est mort, non ? <img data-src=" />



Ca serait cool d’avoir une version qui ne marche qu’au clavier et à la souris …histoire de nous faire oublier Windows 8 ! <img data-src=" />








-zardoz- a écrit :



Ca serait cool d’avoir une version qui ne marche qu’au clavier et à la souris …histoire de nous faire oublier Windows 8 ! <img data-src=" />







<img data-src=" /> Génial et on aurait qu’a l’appelé Firefox <img data-src=" />



Oh wait … Ca existe depuis … 2004 <img data-src=" />



Firefox Modern UI ne remplace pas Firefox Bureau … C’est juste suivant d’où on l’appel …









Oungawak a écrit :



Personnellement, je pense que ce retard généralisé et dû au fait que Google essaye de faire un ersatz d’OS dans le Cloud tournant sur le navigateur… du système (“yo dawg I heard you like operating systems…”), et Mozilla une usine à gaz qui fait lecteur PDF (PDF.js), compilateur (ASM.js), framework de programmation (XUL)…



Tandis que Microsoft a fait un… navigateur Web, en laissant .NET, Windows et l’écosystème logiciel habituel faire ce à quoi ils sont conçu pour. Ça aide de pas perdre de vue l’objectif initial. <img data-src=" />





<img data-src=" /> clairement ! Mais j’avoue que IE reste utilisable, mais je me sens rapidement limité dans mon utilisation sur IE. Si je reste sous FF, c’est d’abord pour l’esprit, mais aussi pour les modules complémentaires et l’interface configurable.



Je préfère même passer par IE que par Chrome quand je n’ai pas le choix, c’est dire!



Même si IE11 fait impeccablement le boulot, Firefox Touch m’intéresse pas mal.

Par contre, la bouse annoncée par Google ne passera pas un octet sur mon système.








wookie sans fil a écrit :



Même si IE11 fait impeccablement le boulot, Firefox Touch m’intéresse pas mal.

Par contre, la bouse les bouses annoncées par Google ne passeront pas un octet sur mon système.







fixed <img data-src=" />



Bravo les mecs, vous réussissez à basher Google et vanter MS sur un sujet traitant du navigateur de Mozilla.

<img data-src=" />








lincruste_2_la vengeance a écrit :



Bravo les mecs, vous réussissez à basher Google et vanter MS sur un sujet traitant du navigateur de Mozilla.

<img data-src=" />





T’es bien placé pour t’en plaindre tiens <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Je croise les doigts pour qu’il sorte vite.



Je sais qu’Aurora n’est pas dans les faits conçu pour une utilisation en production… mais il ne permet même pas de patienter étant inutilisable. Le rendu de la page n’est même pas calculé au scroll <img data-src=" />







pour quelle raison?



je n’en vois strictement aucun intéret a part pour les utilisateurs de windows RT.









jeje07 a écrit :



pour quelle raison?



je n’en vois strictement aucun intéret a part pour les utilisateurs de windows RT.





Tu te réponds à toi même … enfin dire les utilisateurs de MUI serait plus juste









Lafisk a écrit :



Tu te réponds à toi même … enfin dire les utilisateurs de MUI serait plus juste







Surtout que sur Windows RT, ça ne fonctionnera pas <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Surtout que sur Windows RT, ça ne fonctionnera pas <img data-src=" />







Ah ben c’est encore plus con <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



pour quelle raison?



je n’en vois strictement aucun intéret a part pour les utilisateurs de windows RT.







Parce que… j’en ai besoin ? <img data-src=" />

J’ai une tablette Windows 8, non RT… Et la navigation au doigt c’est quand même le bonheur…