La copie privée remboursable aux professionnels à partir du 1er avril 2014

La copie privée remboursable aux professionnels à partir du 1er avril 2014

Poison

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

12/12/2013 6 minutes
29

La copie privée remboursable aux professionnels à partir du 1er avril 2014

Ce matin, le gouvernement a publié au Journal Officiel le fameux décret « Notice » attendu depuis le 20 décembre 2012. Comme PC INpact l’avait révélé, les professionnels devront attendre le 1er avril 2014 pour pouvoir prétendre au remboursement de la copie privée qu’ils n’avaient pas à payer sur les supports achetés pour leur activité.

undefined

 

Poussée par la jurisprudence européenne, la loi du 20 décembre 2011 avait été votée dans l’urgence. Avec elle, les professionnels peuvent théoriquement se faire rembourser la copie privée prélevée sur CD, DVD, clé USB, téléphone, tablette, disques durs, box, carte mémoire, etc. acquis « notamment à des fins professionnelles dont les conditions d'utilisation ne permettent pas de présumer un usage à des fins de copie privée ». Ceux qui le souhaitent peuvent également se faire exonérer (1700 structures environ sont dans ce cas en France).

 

Cependant, si le texte était voté dans la précipitation, le gouvernement avait mis quelques bâtons dans les rouages pour éviter une application immédiate, douloureuse pour les sociétés de gestion collective.

Des remboursements bloqués depuis des années

Le même jour, Bercy et la Culture publiaient donc au Journal officiel un arrêté empêchant ce remboursement. Comment ? Ils le conditionnent à la production d’une facture mentionnant le montant de la redevance (article 1, 6°). Une obligation à laquelle la distribution n’était ni préparée ni obligée, faute de texte en ce sens. Voilà pourquoi avant ou après cette loi, Copie France, l’organisme collecteur de la redevance au profit des sociétés de gestion collective et des ayants droit, a pu aspirer des centaines de millions d’euros sans avoir à rembourser les pros (voir notre test à blanc, ou ce témoignage).

 

Depuis, l’aiguillon européen a été de plus en plus pressant. En juillet 2013, la Cour de Justice de l’Union européenne avait expliqué à l’ensemble des États membres et donc à la France que le droit au remboursement de ces professionnels devait être effectif. Dans la foulée, Aurélie Filippetti promettait « l'adoption rapide du décret sur l'étiquetage du montant de la rémunération ».

20 décembre 2012 - 1er avril 2014

Cinq mois plus tard, le décret du 10 décembre 2013 publié aujourd'hui au Journal officiel débloque donc la situation… mais il reporte cette obligation de facturation au 1er avril 2014 comme PC INpact le révélait déjà.

 

À cette date, quand un professionnel achètera l’un des nombreux supports soumis à redevance (soit tout support sauf les consoles et les PC), la facture devra mentionner notamment « le montant de la rémunération pour copie privée propre à chaque support d'enregistrement ». C’est avec ce fameux sésame que le professionnel pourra remplir un formulaire chez Copie France et espérer se faire rembourser de ce qu’il n’avait pas à payer. D’ailleurs le texte prévoit qu’il sera justement informé de sa faculté de remboursement. A priori, cette information-là se fera aussi au pied de la facture.

L'information des consommateurs

Le décret publié ce matin n’a pas seulement des conséquences pour les professionnels. Les acquéreurs même particuliers seront également informés :

  1. Du montant de la rémunération pour copie privée propre à chaque support d'enregistrement
  2. De l'existence d’une notice explicative
  3. De l'adresse du site (URL) où cette notice peut être téléchargée.

Ce n’est pas sur les étiquettes ou les emballages que cette information sera diffusée, mais sur un « affichage clair et lisible à proximité du support concerné ». En ce sens, au 1er avril 2014, on pourra trouver en tête de gondole un tableau diffusant l’ensemble des barèmes - complexes - de la RCP et il reviendra aux particuliers de calculer précisément le montant de la ponction prélevée sur tel support, telle unité de stockage pour connaître le poids de la douloureuse.

 

Mais cette obligation n’est pas des plus brutales puisque dans le cadre d’une vente en ligne ou « lorsque la mise en vente a lieu dans des conditions matérielles ne permettant pas un affichage » (petites boutiques, etc. ), le ministère de la Culture et Bercy se contenteront d’une information « portée à la connaissance de l'acquéreur de façon précise par tout moyen faisant preuve, avant la conclusion du contrat ». Les modalités pratiques de cette diffusion ne sont pas données.

 

C’est en tout cas le ministre de la Culture qui sera chargé de préciser le contenu de la notice et l'URL du site auprès duquel celle-ci peut être consultée ou téléchargée. Le décret ne le précise pas, mais les autres obligations (mise à jour des systèmes de facturation, affichage, etc.) seront à la charge de la distribution.

 

Justement. Que se passe-t-il si un distributeur manque à ses obligations (pas d’affichage, pas de facture précisant le montant de la RCP ou de la faculté de remboursement, etc. ) ? Alors les agents de la répression des fraudes pourront lui infliger jusqu’à 3 000 euros d’amende administrative.

 

Cependant, l’amende ne sera pas automatique. Avant toute décision éventuelle de sanction, le distributeur sera informé par écrit, et aura 60 jours pour présenter ses observations. Ce n’est qu’après cet échange que l'autorité administrative pourra, par décision motivée, décider de la possible sanction. Les centaines de milliers de points de vente n’ont donc pas à s’inquiéter outre mesure : la violation de ces futures obligations n’entrainera donc pas des sanctions automatiques. Une application « souple » de ce décret, qui dépendra des moyens matériels de la DGCCRF, leur permettra tout autant de conserver ce que les pros n’avaient pas à payer.

Une situation bloquée depuis la directive de 2001

 

directive art 5 2 b

Article 5.2 b) de la directive sur les droits d'auteur et droit voisin

 

Sur les 190 millions d’euros de copie privée aspiré chaque année par Copie France, 20 à 30 %, soit entre 40 et 60 millions d’euros, sont de nature professionnelle selon les estimations de la loi du 20 décembre 2011.

 

Avec une application au 1er avril 2014, chaque mois de retard représente des millions d’euros acquis pour les ayants droit. Toutes ces questions ne sont en réalité pas récentes. Elles ne remontent non à la loi du 20 décembre 2011, mais à la directive européenne sur le droit d'auteur de 2001. Celle-ci nous dit depuis ses origines que seule la personne physique doit payer, et encore, uniquement pour des copies à usage privé, à des fins non commerciales.

 

Si on se retourne, il aura fallu deux arrêts de la CJUE (2010, 2013), un arrêt du Conseil d'État (2011), deux décisions du TGI de Paris (12011, 2013) pour que la France commence à comprendre cette disposition vieille de 12 ans.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des remboursements bloqués depuis des années

20 décembre 2012 - 1er avril 2014

L'information des consommateurs

Une situation bloquée depuis la directive de 2001

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (29)


Moi ce qui me sidère c’est que nous, particuliers, payons cette taxe mais que dans le même sens, chaque DVD ou Blu-ray est blindé de système anti-copie et qu’on ne peux même pas les lire avec le moyen que l’on souhaite (Pour le Blu-ray).



Cette taxe n’a pour moi que le seul but de perfuser une industrie ancrée a un modèle de vente obsolète et qui refuse de voir le temps passer.



Et aucun gouvernement, qu’il soit de gauche, de droite, du milieu, du travers ou de l’extérieur, n’aura jamais les c*uilles de s’opposer a cette mafia et à leur parrains qui font la pluie et le beau temps sur le divertissement des peuples.



<img data-src=" />








Krutors a écrit :



Cette taxe n’a pour moi que le seul but de perfuser une industrie ancrée a un modèle de vente obsolète et qui refuse de voir le temps passer.







<img data-src=" />







Krutors a écrit :



Et aucun gouvernement, qu’il soit de gauche, de droite, du milieu, du travers ou de l’extérieur, n’aura jamais les c*uilles de s’opposer a cette mafia et à leur parrains qui font la pluie et le beau temps sur le divertissement des peuples.

<img data-src=" />







Le probleme dans cette histoire est que les majors ont un pouvoir de nuisance absolument gigantesque car elles ont un excellent acces aux medias qui sont tres sensibles a leur combat (ben ouais, tout ce petit monde est concerné directement par le droit d’auteur).

Et quand tu es un gouvernement dans un pays en crise, tu as beaucoup de dossiers autrement plus difficiles et importants a gerer (chomage, economie, securité, etc) donc la “solution” pour ce probleme consiste a leur donner un os a ronger qui va couter “que” qq centaines de millions au contribuable et mettre ce dossier sur le coté pour eviter les interferences.

C’est typiquement le genre de dossier bien pourri qui consomme enormement d’energie, qui fout en l’air ton image si tu tranches dans le vif mais qui ne te fait strictement rien gagner si tu trouves une solution.



En fait, toute cette histoire n’est qu’une guerre d’image. Si un gouvernement change qqch un jour la dessus, ca sera soit pour enfoncer le clou en faveur des majors soit parce que la France sera en plein boum economique, que l’image du gouvernement sera au taquet et qu’il n’aura rien d’autre a foutre.



C’est triste… <img data-src=" />



Et en plus c’est rétroactif !



<img data-src=" />


Un auto-entrepreneur peut-il se faire rembourser ?








Krutors a écrit :



Moi ce qui me sidère c’est que nous, particuliers, payons cette taxe mais que dans le même sens, chaque DVD ou Blu-ray est blindé de système anti-copie et qu’on ne peux même pas les lire avec le moyen que l’on souhaite (Pour le Blu-ray).





Exact, et quand la copie est possible, tu paye quand même la taxe autant de fois que tu as de supports pour pouvoir regarder ton DVD -au prix scandaleusement élevé- où tu veux.









Deep_INpact a écrit :



Et en plus c’est rétroactif !



<img data-src=" />







Non justement, c’est ça le double double effet kiss-cool <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Exact, et quand la copie est possible, tu paye quand même la taxe autant de fois que tu as de supports pour pouvoir regarder ton DVD -au prix scandaleusement élevé- où tu veux.









Imagine que tu es photographe pro et que tu dois aller faire des photos pour un mariage.



Question: Combien de fois payes-tu la RCP ?







Indice: Prépare la citerne de vaseline ou sinon tu pourras plus t’assoir <img data-src=" />



Poisson d’avril ! <img data-src=" />








totolitoto a écrit :



Un auto-entrepreneur peut-il se faire rembourser ?





Je suppose qu’un numéro SIREN devrait suffire, donc oui pour les auto-entrepreneurs.





alkashee a écrit :



Imagine que tu es photographe pro et que tu dois aller faire des photos pour un mariage.



Question: Combien de fois payes-tu la RCP ?





Bah justement si t’es pro tu la paiera pas la RCP (enfin tu la paiera mais tu peux te faire rembourser)









totolitoto a écrit :



Un auto-entrepreneur peut-il se faire rembourser ?







Je ne suis pas un spécialiste du droit (donc si j’ai faux, n’hésitez pas à me contredire), mais un autoentrepreneur est une entreprise au même titre que les autres entreprise. A priori, je ne vois pas pourquoi cela lui serait interdit.









FrenchPig a écrit :



Je suppose qu’un numéro SIREN devrait suffire, donc oui pour les auto-entrepreneurs.







Pas sur car la TVA est calculée sur le prix + RCP… et si les collecteurs remboursent la RCP, ca sera sans la TVA donc ou va se trouver la difference ???



A mon avis, soit ca a ete “oublié” et ca va faire une belle grouille, soit les autoentrepreneurs et autres microentreprises vont etre considerees comme des particuliers et ils pourront s’asseoir dessus…









KP2 a écrit :



Pas sur car la TVA est calculée sur le prix + RCP… et si les collecteurs remboursent la RCP, ca sera sans la TVA donc ou va se trouver la difference ???



A mon avis, soit ca a ete “oublié” et ca va faire une belle grouille, soit les autoentrepreneurs et autres microentreprises vont etre considerees comme des particuliers et ils pourront s’asseoir dessus…





Un auto-entrepreneur est enregistré au RNE comme toutes les entreprises. Je vois pas comment il pourrait “passer pour un particulier” ?









FrenchPig a écrit :



Un auto-entrepreneur est enregistré au RNE comme toutes les entreprises. Je vois pas comment il pourrait “passer pour un particulier” ?







Ben ouais mais une AE n’est pas soumise a la TVA… donc ca va forcement coincer a ce niveau



Et puis bon, on est plus a un truc scandaleux dans cette histoire… Le (non) remboursement des AE, c’est du pipi de chaton a coté du calcul de cette RCP, du fonctionnement de la commission, de la base legale sur laquelle s’appuie cette taxe, etc







alkashee a écrit :



Imagine que tu es photographe pro et que tu dois aller faire des photos pour un mariage.



Question: Combien de fois payes-tu la RCP ?







Bah justement si t’es pro tu la paiera pas la RCP (enfin tu la paiera mais tu peux te faire rembourser)





Bah ça va en faire des sous alors car tu la payes:





  • Sur le GPS pro qui t’as amené au mariage

  • Sur la carte SD que tu as dans ton APN pro

  • Sur la tablette pro sur laquelle tu montres les photos prises durant la cérémonie

  • Sur le disque dur interne sur lequel …. ah non c’est pas encore le cas, ouf <img data-src=" />

  • Sur le disque dur externe sur lequel tu fais tes backups pro



    Et ça, c’est sans compter les mariés, mais eux ce sont des particuliers donc ils la ferme et ils payent <img data-src=" />









KP2 a écrit :



Et puis bon, on est plus a un truc scandaleux dans cette histoire… Le (non) remboursement des AE, c’est du pipi de chaton a coté du calcul de cette RCP, du fonctionnement de la commission, de la base legale sur laquelle s’appuie cette taxe, etc





On est d’accords, surtout quand c’est basé sur des études -dites “au doigt mouillé”- afin d’en déterminer les montants…









alkashee a écrit :





  • Sur la carte SD que tu as dans ton APN pro







    <img data-src=" />



    • Sur la carte CF










Zius a écrit :



<img data-src=" />




  • Sur la carte CF





    <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



On est d’accords, surtout quand c’est basé sur des études -dites “au doigt mouillé”- afin d’en déterminer les montants…



Au doigt mouillé parce qu’il sortait tout juste du <img data-src=" /> des contribuables ?



<img data-src=" />









razcrambl3r a écrit :



Au doigt mouillé parce qu’il sortait tout juste du <img data-src=" /> des contribuables ?



<img data-src=" />







Y’a pas qu’un seul doigt qui entre dans le <img data-src=" /> des contribuables sur cette histoire…









Krutors a écrit :



Moi ce qui me sidère c’est que nous, particuliers, payons cette taxe mais que dans le même sens, chaque DVD ou Blu-ray est blindé de système anti-copie et qu’on ne peux même pas les lire avec le moyen que l’on souhaite (Pour le Blu-ray).



Cette taxe n’a pour moi que le seul but de perfuser une industrie ancrée a un modèle de vente obsolète et qui refuse de voir le temps passer.







Ils ne sont absolument pas ancrée à un modèle de vente obsolète….



C’est ça le pire en fait : ils maitrisent parfaitement bien les nouveaux rouages et canaux de distribution qui leur rapporteront certainement bien plus que l’ancien à terme. Suffit de regarder du côté de la VOD et des tarifs pour une visualisation unique….



Et pour les ventes de support physiques ils ont depuis longtemps abandonné le support simple et l’ont bardé de DRM à la point de la technologie rendant non seulement la copie, mais même la lecture difficile…



Non, la RCP ce n’est pas une perfusion, c’est une rente ! C’est bien pire <img data-src=" />




C’est pas ça qui m’empêchera de continuer à acheter à l’étranger perso








Fuinril a écrit :



Ils ne sont absolument pas ancrée à un modèle de vente obsolète….



C’est ça le pire en fait : ils maitrisent parfaitement bien les nouveaux rouages et canaux de distribution qui leur rapporteront certainement bien plus que l’ancien à terme. Suffit de regarder du côté de la VOD et des tarifs pour une visualisation unique….









Là dessus je te rejoint parfaitement.



Ca me fait repenser à un truc que j’ai vu il y a 1 mois de cela.



J’étais sur ma 360 et j’ai vu sur ma page d’accueil le film Iron Man 3 en VOD. Aimant ce genre de film, je clique sur l’icone. et quand j’ai vu le prix de la location en 720p : 10€, je me suis dit : “non mais bordel de merde quoi !” A 200m de chez moi y’a une FNAC ou je peux trouver la galette en 1080p à 15€. Galette que je garderai indéfiniment et pourrai lire sur n’importe quel lecteur Blu-ray…



Tu m’étonne que ca leur rapporte…









KP2 a écrit :



Y’a pas qu’un seul doigt qui entre dans le <img data-src=" /> des contribuables sur cette histoire…





Les politiciens carriéristes peuvent demander des royalties à la fistinière, puisque c’est eux qui ont inventés et mis en œuvre le concept…



Bah ils vont revoir l’assiette ou nous pondre une autre taxe, faudrait pas que nos chers ayants droit perdent du gras.

C’est-y pas scandaleux, depuis 2001 … et après on se moque de l’oligarchie russe… faudrait qu’on balaie fortement devant chez nous d’abord…


ça marche aussi sur tor-kat-411-pasbien-lamule-p2p.ru ? ;)


Fool Day <img data-src=" /> nice <img data-src=" />




En ce sens, au 1er avril 2014, on pourra trouver en tête de gondole un tableau diffusant l’ensemble des barèmes - complexes - de la RCP…



enfin ! <img data-src=" />





Alors les agents de la répression des fraudes pourront lui infliger jusqu’à 3 000 euros d’amende administrative.



Cependant…





<img data-src=" /> Je me suis réjoui trop vite. <img data-src=" />








Krutors a écrit :



Moi ce qui me sidère c’est que nous, particuliers, payons cette taxe mais que dans le même sens, chaque DVD ou Blu-ray est blindé de système anti-copie et qu’on ne peux même pas les lire avec le moyen que l’on souhaite (Pour le Blu-ray).



Cette taxe n’a pour moi que le seul but de perfuser une industrie ancrée a un modèle de vente obsolète et qui refuse de voir le temps passer.



Et aucun gouvernement, qu’il soit de gauche, de droite, du milieu, du travers ou de l’extérieur, n’aura jamais les c*uilles de s’opposer a cette mafia et à leur parrains qui font la pluie et le beau temps sur le divertissement des peuples.



<img data-src=" />







Très sérieusement j’ai déjà songé à me lancer dans une carrière politique pour corriger ce genre de c<img data-src=" />ries mais j’ai laissé tomber non parce que je manque d’envie ou de motivation mais parce que je serais vraiment trop extrême et jusque-au-boutiste dans mes façons de faire. Par exemple si j’étais élu Président je fermerais l’Hadopi le CSA manu militari sans trop prendre des pincettes. Je supprimerais aussi directement la taxe copie privée et ferais en sorte de légaliser le P2P et tout. Tout ça ce sont des bonnes idées mais ma façon de faire est beaucoup trop autoritaire pour que ça soit une procédure réellement démocratique et je me doute que une telle façon de faire soulèverait un tollé meme du coté des gens pour lesquels j’essaie d’arranger les choses.

C’est pour ces raisons que j’ai laissé tomber cette idée de me lancer en politique.





il reviendra aux particuliers de calculer précisément le montant de la ponction prélevée sur tel support, telle unité de stockage pour connaître le poids de la douloureuse.





Y’aura pas le détail pour chaque produit dans l’étalage ? cette blague… <img data-src=" />



Ca va être comique pour les vendeurs pour donner les explications…



EDIT: Je viens de découvrir en parcourant les barêmes que même les disquettes y sont soumises. On est tranquille nulle part.