L'USB 3.1 proposera un nouveau connecteur totalement réversible

L’USB 3.1 proposera un nouveau connecteur totalement réversible

Mêmes avantages et inconvénients que Lightning chez Apple

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Sciences et espace

04/12/2013 4 minutes
109

L'USB 3.1 proposera un nouveau connecteur totalement réversible

L’USB 3.0 Promoter Group travaille actuellement sur un nouveau type de connecteur physique pour une évolution de la norme, la 3.1. Elle apportera de nombreuses nouveautés, mais aussi la possibilité de disposer enfin d'un branchement réversible.

usb3

Crédits : zhrefch, licence Creative Commons

Brancher un appareil USB, dans un sens ou dans l'autre

L’un des « gags » les plus courants concernant l’USB est que le premier sens dans lequel on branche une prise n’est pas le bon. On teste alors l’autre, qui ne va pas non plus, avant de revenir au premier qui subitement fonctionne. L’USB, comme tant d’autres normes de connectique, possède un sens de branchement et celui-ci est parfois vecteur de frustration.

 

L’USB 3.0 Promoter Group vient donc d’annoncer par communiqué qu’un ajout important était intégré dans la prochaine évolution de la norme, l’USB 3.1. Le connecteur « Type-C » réduira la prise à la taille du Micro-USB mais présentera surtout une évolution significative : il sera réversible. Cela signifie qu’il pourra être branché indifféremment dans un sens ou dans l’autre. Il existe deux bénéfices principaux : la facilité et la fiabilité, car l’utilisateur n’a plus besoin de forcer sur la prise au risque de casser le connecteur mâle ou femelle.

Même transformation que pour le connecteur Lightning d'Apple... 

Si cette modification vous rappelle vaguement quelque chose, c’est parce qu’il s’agit précisément du changement apporté par Apple au connecteur de ses appareils mobiles, quand la prise à 30 broches a été remplacée par Lightning avec l'arrivée de l'iPhone 5.  Bien plus petit, ce connecteur permet en effet de brancher un câble de chargeur sans réfléchir à ce que l’on fait. Mais il existe une évidente contrepartie : l’incompatibilité avec l’écosystème matériel existant.

 

Car ce connecteur sera évidemment incompatible avec l’ensemble des prises actuelles. Il faudra obligatoirement que les appareils possèdent la nouvelle prise et que les ordinateurs soient équipés de prises femelles le prenant en charge. Il va donc s’ouvrir certainement une période durant laquelle les deux seront proposés, la norme devant encore définir d’ailleurs des adaptateurs et des câbles spéciaux.

... avec les mêmes soucis de compatibilité 

La comparaison avec Apple est naturelle car l’objectif recherché est le même : la simplicité et la réduction de la taille des connecteurs. Cette dernière est cruciale puisqu’elle permet de laisser de la place aux autres composants. Cependant, on parle bien d’USB 3.0, avec les taux de transfert qui vont avec, tandis qu’Apple a basé Lightning sur l’USB 2.0. En outre, la norme 3.1 est prévue pour suivre les évolutions de la puissance délivrée, autrement dit le nombre de watts fournis par la source, un critère essentiel pour la recharge rapide des appareils ou pour alimenter des périphériques tels que des écrans. Une évolution d’ailleurs prévue par la spécification USB Power Delivery, ce qui laisse imaginer que les câbles USB 3.1 pourront accompagner cette hausse.

 

Notez cependant que cette norme 3.1 ne sera pas finalisée avant la mi-2014, sans parler des retards potentiels. Les constructeurs comme leurs clients ont donc largement le temps de se préparer à l’arrivée des connecteurs de Type-C, que l’on risque de voir apparaître en premier sur les appareils mobiles. En outre, l’USB 3.1 Developers Day aura lieu la semaine prochaine à Taipei et sera peut-être l’occasion d’obtenir des informations supplémentaires.

109

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Brancher un appareil USB, dans un sens ou dans l'autre

Même transformation que pour le connecteur Lightning d'Apple... 

... avec les mêmes soucis de compatibilité 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (109)


Quand on ouvre une boite de médicaments, c’est toujours du côté de la notice.



L’USB c’est pareil : c’est toujours dans l’autre sens. <img data-src=" />



Donc rien que pour ça, c’est une évolution sympathique dans l’absolu. <img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Quand on ouvre une boite de médicaments, c’est toujours du côté de la notice.





C’est fait exprès.

Prends les à l’envers pour pas être embêté.





Les constructeurs comme leurs clients ont donc largement le temps de se préparer à l’arrivée des connecteurs



Si déjà l’USB 3 avait totalement remplacé l’USB 2…


c’est vraiment dommage pour la retrocompatibilité, c’était quand même LE gros avantage de l’USB….








MasterDav a écrit :



C’est fait exprès.

Prends les à l’envers pour pas être embêté.





Pour moi c’est bon parce que je suis gaucher. <img data-src=" />



Si les câbles adaptateurs existent, et simplement, on ferra la transition, ce n’est pas grave. A condition qu’on puisse brancher sans soucis un appareil USB3.1 sur un vieux PC et un vieil appareil usb 2 sur un nouveau avec juste un adaptateur.



Dans ce cas pas de soucis.



Pour le reste, ce sera quand même plus pratique, surtout pour les micro usb ^^








MasterDav a écrit :



C’est fait exprès.





Encore un coup du lobby pharmaceutique !… <img data-src=" />









MasterDav a écrit :



Prends les à l’envers pour pas être embêté.





<img data-src=" />



Comment n’y ai-je pas pensé avant ?! <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Pour moi c’est bon parce que je suis gaucher. <img data-src=" />





Ouais mais toi t’es bien emmerdé pour pas mal d’autres choses à cause de ça, donc bon <img data-src=" />



Tant mieux car le micro USB 3.0 est vraiment nul et fait très fragile! Très bonne évolution!








Reznor26 a écrit :



Quand on ouvre une boite de médicaments, c’est toujours du côté de la notice.



L’USB c’est pareil : c’est toujours dans l’autre sens. <img data-src=" />



Donc rien que pour ça, c’est une évolution sympathique dans l’absolu. <img data-src=" />







Combien de personnes je connais qui voient bien que quand ils insèrent c’est pas le bon côté, mais non ils continuent de forcer histoire de voir si ça peut rentrer quand même, donc oui c’est une excellente idée, et ces personnes ne se retrouveront plus avec plusieurs ports USB inutilisables du fait de les avoir endommagés !!



<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Si déjà l’USB 3 avait totalement remplacé l’USB 2…







C’est un peu ce que je me suis dis. A l’époque de la sortie du 2.0 l’adoption avait été assez rapide alors que le 3 ne prend absolument pas … c’est dingue et la pire faudra tout racheter.



Perso, j’attendrais surtout de voir ces nouvelles prises partout pour changer car bon c’est beau ta clé usb que tu peux brancher nul part.



Pourquoi c’est 3.1 et non pas 4.0, alors que c’était une modif’ majeure et que ça n’est pas rétrocompatible ? <img data-src=" />


Mwarf, le sens du connecteur USB, est amha pas aussi frustrant que celui d’une péritel. Faut toujours qu’ils exagèrent ces geeks. ^^;


je comprends pas la numérotation : usb 3.0 rétrocompatible mais 3.1 non ? Pourquoi ne pas passer directement à 4.0 dans ce cas ? Voire à une autre appellation.








MasterDav a écrit :



Ouais mais toi t’es bien emmerdé pour pas mal d’autres choses à cause de ça, donc bon <img data-src=" />





Je ne vois pas de quoi tu parles. Il ne me faut plus que trois essais pour découper correctement une feuille de papier avec des ciseaux et j’ai enfin trouvé un savon efficace pour enlever les tâches d’encre sur la main.









matroska a écrit :



Combien de personnes je connais qui voient bien que quand ils insèrent c’est pas le bon côté, mais non ils continuent de forcer histoire de voir si ça peut rentrer quand même





Certaines fois ça marche, même s’il faut cracher un peu pour aider <img data-src=" />




@OKeN



L’universalité\rétrocompatibitilité de l’USB est un faux avantage .. Le connecteur est amené tôt ou tard à changer .. Ne serait qu’à cause des évolutions technologiques..

Sinon, j’espère qu’ils vont en profiter pour améliorer la qualité matérielle du bouzin..

J’ai rarement vu un truc aussi fragile :carton jaune:


http://gilles.wittezaele.fr/liens/?f2Lblw pour une méthode ‘achement pratique :)

Les trous en haut !



Sinon, c’est bien ce système réversible quand même.

Les filles viendront moins nous chercher pour les dépanner :)



#sexisme #mar_lard #popcorn








MasterDav a écrit :



Certaines fois ça marche, même s’il faut cracher un peu pour aider <img data-src=" />







Allusion à la vaseline pour que ça rentre ?



<img data-src=" />









Khalev a écrit :



Je ne vois pas de quoi tu parles. Il ne me faut plus que trois essais pour découper correctement une feuille de papier avec des ciseaux et j’ai enfin trouvé un savon efficace pour enlever les tâches d’encre sur la main.





Je pensais surtout aux objets adaptés spécifiquement aux droitiers, comme beaucoup de souris par exemple, ou les ciseaux que tu as cités.

Si t’as des tendances ambidextres ça va encore, mais j’ai connu un pur gaucher qui en bavait régulièrement.









matroska a écrit :



Allusion à la vaseline pour que ça rentre ?



<img data-src=" />





<img data-src=" />









matroska a écrit :



Combien de personnes je connais qui voient bien que quand ils insèrent c’est pas le bon côté, mais non ils continuent de forcer histoire de voir si ça peut rentrer quand même, donc oui c’est une excellente idée, et ces personnes ne se retrouveront plus avec plusieurs ports USB inutilisables du fait de les avoir endommagés !!



<img data-src=" />







ou ceux qui mettent de l’usb dans du PS/2 <img data-src=" />



enfin un vrai changement pour les prises usb, combien de prises usb endommagées j’ai vue; une vrai hécatombe.

les gens ont fait un génocide de clés, de câbles et de ports usb en forcent comme des malades dans le mauvais sens.

le connecteur usb réversible est l’avenir. <img data-src=" />








FrenchPig a écrit :



Si déjà l’USB 3 avait totalement remplacé l’USB 2…







Le constructeur (ou assembleur si tu préfères) dont il est question dans l’article ne vend plus que des machines (en tout cas les gammes sorties depuis début 2013) ayant que de l’USB3 <img data-src=" />









okeN a écrit :



c’est vraiment dommage pour la retrocompatibilité, c’était quand même LE gros avantage de l’USB….







Dire que des mecs avaient déjà fait des cables réversibles pour l’USB actuel…



http://fr.gizmine.com/images/gallery/buffalo-reversible-usb_07.jpg









jb18v a écrit :



ou ceux qui mettent de l’usb dans du PS/2 <img data-src=" />







Parfois il est vrai que la confusion entre HDMI et USB peut avoir lieu, mais entre PS/2 et USB il n’y a qu’un pas à franchir (assez gros tout de même !)



<img data-src=" />







MasterDav a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />



Enfin !



Cependant attendre la norme 3.1 pour constater ça <img data-src=" />



Bref ce souci sera réglé dans 3 à 5 ans quand il faudra changer de machine pour le PCi Express 4, Le SATA 4 et l’USB 4 avant le 3.1 risque de se trouver bien seul avec une multitude de câble de conversion USB 3.1 vers USB 3.0 <img data-src=" />



Au passage si l’USB 3.1 apporte la solution de réversibilité du câble j’espère que l’USB 4 aura des débits aussi rapide que le PCiExpress 3 voir plus.


/troll on



C’est une révolution !



/troll off



<img data-src=" />


La news n’est pas assez précise à ce sujet, l’USB 3.1 est retrocompatible avec l’USB 3.0 et 2.0.



Seul le port Type-C sera nouveau et non compatible. Hors c’est un port que l’on pourrait retrouvé essentiellement sur les périphérique, pas sur les machines qui garderont l’ancien form factor.


Si la même puces peut gérer des connecteurs classique et les adaptateurs sont passif la transition devrait se faire tranquillement. En plus pour pourra avoir plus de ports sur les carte mère/pc enfin quand les chipset seront capables de gérer 810 ports USB 3.1


Mais surtout le plus important, il faut toujours attendre le message qui dit qu’on peut déconnecter le périphérique en toute sécurité.



http://www.legorafi.fr/2013/05/31/il-ejecte-un-peripherique-usb-en-toute-securit…








NiCr a écrit :



Le constructeur (ou assembleur si tu préfères) dont il est question dans l’article ne vend plus que des machines (en tout cas les gammes sorties depuis début 2013) ayant que de l’USB3 <img data-src=" />





Un constructeur/assembleur sur combien ?









FrenchPig a écrit :



Un constructeur/assembleur sur combien ?







Je ne répondais pas pour ça.



Juste pour signaler que ce constructeur, parfois très lourdement descendu sur PCi, est passé à 100% à la dernière norme commercialisée/able <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Enfin !



Cependant attendre la norme 3.1 pour constater ça <img data-src=" />



Bref ce souci sera réglé dans 3 à 5 ans quand il faudra changer de machine pour le PCi Express 4, Le SATA 4 et l’USB 4 avant le 3.1 risque de se trouver bien seul avec une multitude de câble de conversion USB 3.1 vers USB 3.0 <img data-src=" />



Au passage si l’USB 3.1 apporte la solution de réversibilité du câble j’espère que l’USB 4 aura des débits aussi rapide que le PCiExpress 3 voir plus.





Le 3.1 va apporter des débit de 10Gb/s il me semble ce qui est déjà énorme pour un cable qui ne fait transiter le signal que pour 1 seul appareil.



J’ai perso bien plus hate de voir l’ethernet 10Gbps se démocratiser qu’un USB encore plus rapide parce que 1GBps ça commence à être limite.









NiCr a écrit :



Je ne répondais pas pour ça.



Juste pour signaler que ce constructeur, parfois très lourdement descendu sur PCi, est passé à 100% à la dernière norme commercialisée/able <img data-src=" />





On est d’accords, mais tu sais il n’est pas interdit de citer des marques ici. <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



On est d’accords, mais tu sais il n’est pas interdit de citer des marques ici. <img data-src=" />







C’est pour éviter d’éveiller les détecteurs des trolls relous <img data-src=" />



Franchement, bien que gaucher, l’asymétrie des ports USB ne m’a jamais gênée…



Si ce connecteur sort, ça sera quand même un petit plus. A suivre !








Commentaire_supprime a écrit :



Franchement, bien que gaucher, l’asymétrie des ports USB ne m’a jamais gênée…



Si ce connecteur sort, ça sera quand même un petit plus. A suivre !







+1, d’autant que, comme déjà dit, seul le port est différent, sinon la rétrocompatibilité est assurée, donc un petit adaptateur au besoin fera l’affaire <img data-src=" />









Mauldred a écrit :



Mais surtout le plus important, il faut toujours attendre le message qui dit qu’on peut déconnecter le périphérique en toute sécurité.





C’est un problème de cache en écriture ça, donc lié à l’OS et non à l’USB.



La grosse différence par rapporta au Lighning d’Apple, c’est la compatibilité via adaptateur passif dans les deux sens. (On pourra brancher un 2.0/3.0sur un 3.1 et un 3.1 sur un 2.0/3.0). Chez Apple, il y avait des pertes de fonctionnalité dans un sens, et une impossibilité dans l’autre sens.








matroska a écrit :



Parfois il est vrai que la confusion entre HDMI et USB peut avoir lieu, mais entre PS/2 et USB il n’y a qu’un pas à franchir (assez gros tout de même !)



<img data-src=" />







ah non j’ai vu des gens faire ça sous mon nez (enfin la prise défoncée avec le mauvais cable en place <img data-src=" />)

mais +1 pour le HDMI ou DisplayPort, très peu connu du public et assez proche en forme









Daweb a écrit :



Si les câbles adaptateurs existent, et simplement, on ferra la transition, ce n’est pas grave. A condition qu’on puisse brancher sans soucis un appareil USB3.1 sur un vieux PC et un vieil appareil usb 2 sur un nouveau avec juste un adaptateur.



Dans ce cas pas de soucis.



Pour le reste, ce sera quand même plus pratique, surtout pour les micro usb ^^





A priori non seulement la norme prévoit d’en définir, mais en plus un des critères est qu’ils devront être passifs (donc pas de gadgets hors de coût qui prennent un max de place).





Sinon à ce train là, sachant que ça veut dire connecteur miniature aussi côté PC mais compatibilité USB 3 pour le transfert de courant, je pense qu’on va finir par avoir des câbles plus gros que leurs connecteurs…









okeN a écrit :



c’est vraiment dommage pour la retrocompatibilité, c’était quand même LE gros avantage de l’USB….







Avec un peu de chance (et si les specs sont bien rodées), on est peut-être repartis pour 10 ou 20 ans avec le nouveau format.



La réduction de la taille n’étant pas une contrainte pas plutôt un objectif, on peut imaginer que des adaptateurs pas cher du tout seront vite disponibles.









jb18v a écrit :



ah non j’ai vu des gens faire ça sous mon nez (enfin la prise défoncée avec le mauvais cable en place <img data-src=" />)

mais +1 pour le HDMI ou DisplayPort, très peu connu du public et assez proche en forme







Mon Dieu ! Je t’avoue là il y a de quoi s’inquiéter, nul besoin de connaissances informatique pour comprendre qu’une prise ronde de peut pas rentrer dans une prise rectangulaire, c’est juste du bon sens !



Tout comme deux mâles ensemble ou deux femelles ensemble ne peuvent pas se connecter, enfin ça c’est une autre histoire et un autre débat !



Ah, ah, ah ! Ok, je sors !



<img data-src=" />



<img data-src=" />









Qruby a écrit :



La grosse différence par rapporta au Lighning d’Apple, c’est la compatibilité via adaptateur passif dans les deux sens. (On pourra brancher un 2.0/3.0sur un 3.1 et un 3.1 sur un 2.0/3.0). Chez Apple, il y avait des pertes de fonctionnalité dans un sens, et une impossibilité dans l’autre sens.





parce qu’il n’y a plus les fils pour l’analogique <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



A l’époque de la sortie du 2.0 l’adoption avait été assez rapide alors que le 3 ne prend absolument pas … c’est dingue et la pire faudra tout racheter.





Source ?

Chaque nouveau PC est doté d’au moins un port USB3.0 d’après ce que j’ai tendance à voir. J’ai une clé USB 3.0 16Go qui dépote. Il faut juste laisser le temps au temps.

Pour le reste, le 3.1 me semble très intéressant puisque j’ai à chaque fois le problème d’insertion quand je mets ma clé et je m’en faisais la remarque par plus tard que ce w-e que c’était pourrave.









FREDOM1989 a écrit :



Le 3.1 va apporter des débit de 10Gb/s il me semble ce qui est déjà énorme pour un cable qui ne fait transiter le signal que pour 1 seul appareil.



J’ai perso bien plus hate de voir l’ethernet 10Gbps se démocratiser qu’un USB encore plus rapide parce que 1GBps ça commence à être limite.







Ah bah 10 Gigabits par seconde il y a de quoi voir venir <img data-src=" />









Latoof a écrit :



La réduction de la taille n’étant pas une contrainte pas plutôt un objectif, on peut imaginer que des adaptateurs pas cher du tout seront vite disponibles.







Tu n’auras pas besoin d’adaptateur…







digital-jedi a écrit :



Pour le reste, le 3.1 me semble très intéressant puisque j’ai à chaque fois le problème d’insertion quand je mets ma clé et je m’en faisais la remarque par plus tard que ce w-e que c’était pourrave.







Tu auras toujours le même problème, le port principal ne change pas, seul le Type-C change.









matroska a écrit :



Mon Dieu ! Je t’avoue là il y a de quoi s’inquiéter, nul besoin de connaissances informatique pour comprendre qu’une prise ronde de peut pas rentrer dans une prise rectangulaire, c’est juste du bon sens !

<img data-src=" />







Toi, t’as pas vu ce passage du film Apollo 13 ;)









digital-jedi a écrit :



Source ?

Chaque nouveau PC est doté d’au moins un port USB3.0 d’après ce que j’ai tendance à voir. J’ai une clé USB 3.0 16Go qui dépote. Il faut juste laisser le temps au temps.

Pour le reste, le 3.1 me semble très intéressant puisque j’ai à chaque fois le problème d’insertion quand je mets ma clé et je m’en faisais la remarque par plus tard que ce w-e que c’était pourrave.







laisserle temps au temps ? l’usb 3 ne date pas d’hier non plus hein ça fait déjà pas mal de temps justement que c’est la et aujourd’hui tu vois encore pas mal de machines vendu avec des ports usb 2 et 3 même les CM pour fixe proposent pas toujours voir peu que des ports usb 3 alors qu’à l’époque de l’usb 2 il a pas fallu très longtemps pour voir des configs ne proposant que de l’usb 2, et ne parlons même pas des nombreux devices neuf sortant encore en ne supportant que l’usb 2.



Tu veux des sources de quoi ? l’adoption del ‘usb 2 ? pas besoin de source, j’y était tout simplement …









digital-jedi a écrit :



Pour le reste, le 3.1 me semble très intéressant puisque j’ai à chaque fois le problème d’insertion quand je mets ma clé et je m’en faisais la remarque par plus tard que ce w-e que c’était pourrave.





C’est si dur que ça de regarder avant d’enfoncer le câble USB ? <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Quand on ouvre une boite de médicaments, c’est toujours du côté de la notice.



L’USB c’est pareil : c’est toujours dans l’autre sens. <img data-src=" />



Donc rien que pour ça, c’est une évolution sympathique dans l’absolu. <img data-src=" />







En effet, le port USB est l’outil parfait pour une démonstration rapide et quotidienne de la Loi de Murphy. <img data-src=" />



J’ai déjà rien en USB 3,alors ça… <img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



C’est si dur que ça de regarder avant d’enfoncer le câble USB ? <img data-src=" />







+1.



Moi, c’est simple, j’y vais au pif, ça a une chance sur deux de rentrer du premier coup.



Et quand ça rentre pas, je retourne, et le problème est réglé.









MasterDav a écrit :





C’est un pain au chocolat!









MasterDav a écrit :



Certaines fois ça marche, même s’il faut cracher un peu pour aider <img data-src=" />





Et en plus tu es dégueulasse!!!










AntonyToku a écrit :



C’est un pain au chocolat!





<img data-src=" />



Apple avait un un temps d’avance. :o








Malesendou a écrit :



Apple avait un un temps d’avance. :o





Les prises Jack aussi <img data-src=" />









jb18v a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" /> ² (en plus, je vis en terre de chocolatine, donc je suis très sensible sur le sujet)



Le pain au chocolat vaincra <img data-src=" />







DarKCallistO a écrit :



J’ai déjà rien en USB 3,alors ça… <img data-src=" />





Si tu n’as pas un port USB 3.0 avant l’âge de 30 ans, tu as raté ta vie. <img data-src=" />









AntonyToku a écrit :



Et en plus tu es dégueulasse!!!





“Ce n’est pas sale.” ©Doc.









Lady Komandeman a écrit :



Si tu n’as pas un port USB 3.0 avant l’âge de 30 ans, tu as raté ta vie. <img data-src=" />







Un core i7 avec 12 CPU logique ça compte ? <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Pourquoi c’est 3.1 et non pas 4.0, alors que c’était une modif’ majeure et que ça n’est pas rétrocompatible ? <img data-src=" />





Même combinaison débit / puissance, donc pas de changement de version ?



Attention aux connecteurs si la puissance est identique et que c’est plus petit <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Tu n’auras pas besoin d’adaptateur…





Tu auras toujours le même problème, le port principal ne change pas, seul le Type-C change.







Nope, il a raison. Le but de la norme c’est de remplacer le type C mais aussi d’avoir le type C côté machines (donc remplacement des types B).









lossendae a écrit :



La news n’est pas assez précise à ce sujet, l’USB 3.1 est retrocompatible avec l’USB 3.0 et 2.0.



Seul le port Type-C sera nouveau et non compatible. Hors c’est un port que l’on pourrait retrouvé essentiellement sur les périphérique, pas sur les machines qui garderont l’ancien form factor.



Rétrocompatible, rétrocompatible…

J’ai une clé wifi N qui ne marche pas sur des ports USB 3.









draky a écrit :



http://gilles.wittezaele.fr/liens/?f2Lblw pour une méthode ‘achement pratique :)

Les trous en haut !



Sinon, c’est bien ce système réversible quand même.

Les filles viendront moins nous chercher pour les dépanner :)



#sexisme #mar_lard #popcorn





Et pour une clé qui a des trous en haut et en bas ??? :)









psn00ps a écrit :



Rétrocompatible, rétrocompatible…

J’ai une clé wifi N qui ne marche pas sur des ports USB 3.







La faute au port ou au périphérique ?…









Poppu78 a écrit :



Nope, il a raison. Le but de la norme c’est de remplacer le type C mais aussi d’avoir le type C côté machines (donc remplacement des types B).







Nope il n’a pas raison, le port côté maison reste le port USB traditionnel.









Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Moi, c’est simple, j’y vais au pif, ça a une chance sur deux de rentrer du premier coup.



Et quand ça rentre pas, je retourne, et le problème est réglé.





Moi, c’est plutôt comme décrit dans la news :



L’un des « gags » les plus courants concernant l’USB est que le premier sens dans lequel on branche une prise n’est pas le bon. On teste alors l’autre, qui ne va pas non plus, avant de revenir au premier qui subitement fonctionne.





Je soupçonne Vincent d’avoir piraté ma Webcam et de se moquer de moi !<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Même combinaison débit / puissance, donc pas de changement de version ?



Attention aux connecteurs si la puissance est identique et que c’est plus petit <img data-src=" />





Parce qu’en plus il n’est pas plus puissant !? <img data-src=" />



DarKCallistO a écrit :



Un core i7 avec 12 CPU logique ça compte ? <img data-src=" />





Justement, un port USB 3.0 serait idéal pour compléter cet attirail.



Un peu comme la Rolex complète le tailleur Dior, ou l’attaque ultralaser complète Dracolosse. <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



C’est un peu ce que je me suis dis. A l’époque de la sortie du 2.0 l’adoption avait été assez rapide alors que le 3 ne prend absolument pas … c’est dingue et la pire faudra tout racheter.



Perso, j’attendrais surtout de voir ces nouvelles prises partout pour changer car bon c’est beau ta clé usb que tu peux brancher nul part.





Je ne partage pas vos avis (toi et FrenchPig). La grande majorité des ordinateurs portables, fixes préassemblés, boîtiers PC, boîtiers pour disques durs, disques externes, hubs et autres adaptateurs sortis depuis bientôt un an sont compatibles USB3.



Alors oui c’est certain, il y a encore une bonne masse d’offre pour du matos USB2 only (stocks à finir, constructeur qui ne veut pas passer à l’USB3), surtout sur Internet. Cependant, le choix à l’heure actuel est suffisant pour la majorité des usages côté consommateur àma.<img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Parce qu’en plus il n’est pas plus puissant !? <img data-src=" />

Justement, un port USB 3.0 serait idéal pour compléter cet attirail.



Un peu comme la Rolex complète le tailleur Dior, ou l’attaque ultralaser complète Dracolosse. <img data-src=" />







T’aurais dû faire commercial toi, t’a de bons arguments. <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Nope il n’a pas raison, le port côté maison reste le port USB traditionnel.









J’espère que Vincent ne m’en voudra pas de citer un autre site, qui lui précise ceci :





Ce nouveau standard de prise sera ajouté en complément au standard USB 3.1 et il devrait coexister avec les types précédents, même si l’on semble comprendre entre les lignes qu’il est voué à remplacer à terme le Type-A. Au-delà de son usage dans la mobilité, le communiqué évoque en effet aussi son déploiement sur portables et desktop









lossendae a écrit :



La faute au port ou au périphérique ?…



Aucune idée, en tout cas rien ne bouge dans le gestionnaire de périphériques, rien du tout.









Lady Komandeman a écrit :



<img data-src=" /> ² (en plus, je vis en terre de chocolatine, donc je suis très sensible sur le sujet)



Le pain au chocolat vaincra <img data-src=" />





Si tu n’as pas un port USB 3.0 avant l’âge de 30 ans, tu as raté ta vie. <img data-src=" />







Pain au chocolat ou chocolatine, quelle importance ? Ce ne sont tous que des tentatives ratées d’imitation d kouignettes au chocolat.









Poppu78 a écrit :



J’espère que Vincent ne m’en voudra pas de citer un autre site, qui lui précise ceci :







C’est intéressant car il (le journaliste d’h.fr) s’avance là ou les autres reportent (même la presse anglophones ne s’avance pas autant, si n’est pour le remplacement des port sur les téléphones).



Donc je dirais : pas impossible mais je n’y crois pas trop. Il y aura peut etre la volonté, mais ça ne prendra pas.









psn00ps a écrit :



Aucune idée, en tout cas rien ne bouge dans le gestionnaire de périphériques, rien du tout.







Erf…



A noter que les ports USB3 de premiere gen etait capricieux. Sur mon PC portable, l’unique port USB3, n’a fonctionné en USB3 moins d’un an… Il ne reconnais pas certaine cléf usb USB3 (le comble!)



Heureusement il continue de fonctionner mais qu’en USB2 (et toujorus pas avec les clefs USB3 <img data-src=" />).









lossendae a écrit :



C’est intéressant car il (le journaliste d’h.fr) s’avance là ou les autres reportent (même la presse anglophones ne s’avance pas autant, si n’est pour le remplacement des port sur les téléphones).







Yep, il s’avance beaucoup. Mais au contraire de toi, ça ne me suprendrait pas que ça passe : la demande est présente sur les PC portables, les HTPC… Et vu qu’il y a compatibilité entre les 2 elle pourrait s’imposer pour les périphériques avec un câble indépendant (téléphones, tablettes, etc.), suffira de choisir le câble qui va bien. Ça devrait même arranger les vendeurs qui y verront une bonne excuse pour vendre un câble en plus du produit, comme c’est déjà le cas pour les imprimantes. On peut donc s’attendre à voir les deux coexister (ne serait-ce que pour les périphériques de type Clavier / Souris) puis le nouveau système s’imposer en laissant une ou deux prises “historiques”, un peu comme c’est le cas pour les PS/2 qui ne servent quasiment plus mais pour lesquels la plupart des carte mère proposent toujours au moins un connecteur.









Lady Komandeman a écrit :



<img data-src=" /> ² (en plus, je vis en terre de chocolatine, donc je suis très sensible sur le sujet)



Le pain au chocolat vaincra <img data-src=" />







Je vis aussi en terre de chocolatine… Un dimanche à 8h, j’entre dans une boulangerie et je demande un pain un chocolat… Le moment de malaise ou la boulangère essaie de me faire dire pain au chocolat. Les autres clients qui me fusillent du regard.

Ce jour là j’ai compris que nous étions en guerre! Le pain au chocolat vaincra.<img data-src=" />









AntonyToku a écrit :



Je vis aussi en terre de chocolatine… Un dimanche à 8h, j’entre dans une boulangerie et je demande un pain un chocolat… Le moment de malaise ou la boulangère essaie de me faire dire pain au chocolat. Les autres clients qui me fusillent du regard.

Ce jour là j’ai compris que nous étions en guerre! Le pain au chocolat vaincra.<img data-src=" />





Moi, deux jours après mon installation en terre de chocolatine, je vais dans une boulangerie, et je demande un pain au chocolat.



“Nous n’en avons pas”.



Il y en avait en vitrine, je les pointe du doigt, et la vendeuse me répond ; “ah mais ce sont des chocolatines”. <img data-src=" />






Le connecteur « Type-C » réduira la prise à la taille du Micro-USB ….. Il existe deux bénéfices principaux : la facilité et la fiabilité, car l’utilisateur n’a plus besoin de forcer sur la prise au risque de casser le connecteur mâle ou femelle.



C’est sur que ça sera moins fragile, surtout pour les clé USB 3.1 en microUSB<img data-src=" />








Mauldred a écrit :



Mais surtout le plus important, il faut toujours attendre le message qui dit qu’on peut déconnecter le périphérique en toute sécurité.

http://www.legorafi.fr/2013/05/31/il-ejecte-un-peripherique-usb-en-toute-securit…









MasterDav a écrit :



C’est un problème de cache en écriture ça, donc lié à l’OS et non à l’USB.





<img data-src=" /> j’adore le Gorafi.

Sinon pour la question de l’éjection en sécurité, il me semble que depuis longtemps, les clés sont montées en mode “sync” (que ce soit Linux ou Windows), et que quand la copie rend la main, tout est copié et qu’en fait on peut enlever la clé.

À une époque sous certaines distribs, le montage était fait en mode “async” (comme pour les disques normaux), la copie rendait la main rapidement et il valait mieux démonter la clé pour être sûr, surtout quand on voyait qu’elle clignotait encore :) .







Lafisk a écrit :



laisserle temps au temps ? l’usb 3 ne date pas d’hier non plus hein ça fait déjà pas mal de temps justement que c’est la et aujourd’hui tu vois encore pas mal de machines vendu avec des ports usb 2 et 3 même les CM pour fixe proposent pas toujours voir peu que des ports usb 3 alors qu’à l’époque de l’usb 2 il a pas fallu très longtemps pour voir des configs ne proposant que de l’usb 2





Je pense que tu as oublié à quel point les changements de la sorte sont lents, que ce soit le passage de l’USB 1 à l’USB 2 partout, le passage du PATA au SATA, et d’autres. Ça te paraît lent pour l’USB 3 mais en fait la transition est bien là, même s’il reste des ports USB 2 sur certains matériels (tout ne nécessite pas les débits de l’USB 3).














Sinon pour la question de l’éjection en sécurité, il me semble que depuis longtemps, les clés sont montées en mode “sync” (que ce soit Linux ou Windows), et que quand la copie rend la main, tout est copié et qu’en fait on peut enlever la clé.

À une époque sous certaines distribs, le montage était fait en mode “async” (comme pour les disques normaux), la copie rendait la main rapidement et il valait mieux démonter la clé pour être sûr, surtout quand on voyait qu’elle clignotait encore :) .





Sur ma ubuntu 12.04 LTS, les clés sont montées en mode : flush

un compromis entre le async et le sync

extrait du man de mount :



flush If set, the filesystem will try to flush to disk more early than normal. Not set by default.



J’aurai appris quelque chose aujourd’hui, merci.



Cool, on pourra peut-être éviter de brancher l’USB dans la prise Ethernet … :)








matroska a écrit :



Combien de personnes je connais qui voient bien que quand ils insèrent c’est pas le bon côté, mais non ils continuent de forcer







pourquoi ? il y a une autre méthode ?



adage militaire : si ça rentre pas, force ! si ça rentre toujours pas va chercher un plus gros marteau ! <img data-src=" />









fred42 a écrit :



Sur ma ubuntu 12.04 LTS, les clés sont montées en mode : flush

un compromis entre le async et le sync

extrait du man de mount :



J’aurai appris quelque chose aujourd’hui, merci.





Tu as raison, actuellement c’est “flush”, et l’effet ressemble énormément à du “sync” ; lors d’une copie sur clé USB le transfert commence immédiatement, et la commande rend la main au même moment que la clé arrête de clignoter, et quand on démonte la clé peu après c’est instantané.









Reznor26 a écrit :



Quand on ouvre une boite de médicaments, c’est toujours du côté de la notice.







Si on est dans le sens de la lecture la notice est a droite









Lady Komandeman a écrit :



Moi, deux jours après mon installation en terre de chocolatine, je vais dans une boulangerie, et je demande un pain au chocolat.



“Nous n’en avons pas”.



Il y en avait en vitrine, je les pointe du doigt, et la vendeuse me répond ; “ah mais ce sont des chocolatines”. <img data-src=" />





Des petits pains au chocolat, quoi… Le pain au chocolat est plus difficile à finir seul au goûter (un vrai pain avec des éclats de chocolat) <img data-src=" />









clacbec a écrit :



Si on est dans le sens de la lecture la notice est a droite





Notre maitre à tous <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />









clacbec a écrit :



Si on est dans le sens de la lecture la notice est a droite





Je viens de vérifier avec une boite de Dafalgan (la seule boite complète que j’ai sous la main), et la notice est à gauche.



<img data-src=" />



Mais tu voulais peut-être dire “l’ouverture est à droite” ? <img data-src=" />









Z-os a écrit :



Des petits pains au chocolat, quoi… Le pain au chocolat est plus difficile à finir seul au goûter (un vrai pain avec des éclats de chocolat) <img data-src=" />





Cet argument ne tient pas car les ayatollahs de la chocolatine disent bien “pain au raisin” alors que ce n’est pas non plus un bête pain avec des éclats de chocolat. <img data-src=" />



Moi, je suis cohérent : pain au chocolat et pain au raisin.



Et argument de la mort qui tue : le correcteur orthographique d’Opera ne reconnait pas “chocolatine”. <img data-src=" />









OlivierJ a écrit :



Je pense que tu as oublié à quel point les changements de la sorte sont lents, que ce soit le passage de l’USB 1 à l’USB 2 partout, le passage du PATA au SATA, et d’autres. Ça te paraît lent pour l’USB 3 mais en fait la transition est bien là, même s’il reste des ports USB 2 sur certains matériels (tout ne nécessite pas les débits de l’USB 3).





et bien non je n’oublie pas, je sais très bien que le passage du 1 au 2 c’est fait relativement rapidement sans d’ailleurs proposées de machines avec usb 1&2 pendant 3 ans non plus .. l’usb 3 lui ça fait un bail qu’il est la et on propose encore des cm avec les 2 versions …









Reznor26 a écrit :



Quand on ouvre une boite de médicaments, c’est toujours du côté de la notice.



L’USB c’est pareil : c’est toujours dans l’autre sens. <img data-src=" />



Donc rien que pour ça, c’est une évolution sympathique dans l’absolu. <img data-src=" />









MasterDav a écrit :



C’est fait exprès.

Prends les à l’envers pour pas être embêté.





Ben, j’ai essaye cette technique de l’opposition;

Pour les médocs ça marche pas trop mal, pour la serrure de ton appart montée a l’envers, ça atteint ses limites :

Au bout de X mois le cote “normal” finit par plus être le même, et quand tu le fais “a l’envers”, tu retombes sur le pb initial.

<img data-src=" />

[edit] ortho et conjugaison









Lafisk a écrit :



et bien non je n’oublie pas, je sais très bien que le passage du 1 au 2 c’est fait relativement rapidement





Je vois qu’on n’a pas les mêmes souvenirs <img data-src=" /> .









Lady Komandeman a écrit :



Cet argument ne tient pas car les ayatollahs de la chocolatine disent bien “pain au raisin” alors que ce n’est pas non plus un bête pain avec des éclats de chocolat. <img data-src=" />



Moi, je suis cohérent : pain au chocolat et pain au raisin.



Et argument de la mort qui tue : le correcteur orthographique d’Opera ne reconnait pas “chocolatine”. <img data-src=" />





Ayant été frontalier belge, le pain au raisin c’est un pain … aux raisins <img data-src=" />

Moi non plus je n’utilise pas chocolatine, il s’agit de petit pain (au chocolat) , non mais ! Je fais toujours enrager à ma boulangère. <img data-src=" />









jb18v a écrit :



ou ceux qui mettent de l’usb dans du PS/2 <img data-src=" />





<img data-src=" />







OlivierJ a écrit :



Je pense que tu as oublié à quel point les changements de la sorte sont lents, que ce soit le passage de l’USB 1 à l’USB 2 partout, le passage du PATA au SATA, et d’autres. Ça te paraît lent pour l’USB 3 mais en fait la transition est bien là, même s’il reste des ports USB 2 sur certains matériels (tout ne nécessite pas les débits de l’USB 3).







L’autre problème c’est que les clavier et souris sont presque tous en usb1, donc non compatible usb3.









moxepius a écrit :



L’autre problème c’est que les clavier et souris sont presque tous en usb1, donc non compatible usb3.





Sachant qu’on peut brancher un clavier USB1 sur de l’USB2, et que ce qui fonctionne avec le 2 fonctionne avec le 3 (compatibilité ascendante), tu es sûr de ce que tu dis ?









OlivierJ a écrit :



Sachant qu’on peut brancher un clavier USB1 sur de l’USB2, et que ce qui fonctionne avec le 2 fonctionne avec le 3 (compatibilité ascendante), tu es sûr de ce que tu dis ?





C’est comme les organes réseau, c’est tjrs marqué 10/100/1000. Ça parait tellement évident que ça puisse faire 10fois moins de taf (en fait je suis même pas sur si ça doit faire le bègue et répéter 10fois ou si ça change la fréquence des porteuses), mais quand c’est pas marqué t’as tjrs un doute, il suffirait qu’ils décident de ne plus l’implémenter dans le driver, même si le hard est compatible. Disons sur le long terme c’est pas si évident.



Je n’ai jamais eu a faire a un réseau 10M, et je pleins vraiment ceux qui ont a confronter ça, y’a ptet des cas difficiles a vivre.<img data-src=" />









barlav a écrit :



C’est comme les organes réseau, c’est tjrs marqué 10/100/1000. Ça parait tellement évident que ça puisse faire 10fois moins de taf (en fait je suis même pas sur si ça doit faire le bègue et répéter 10fois ou si ça change la fréquence des porteuses)





Les porteuses ne sont pas les mêmes, les équipements se mettent d’accord à la connexion (ou l’allumage) sur le plus haut débit qu’ils peuvent traiter. Ça m’étonnerait que le logiciel (driver) ait à voir avec ça.









OlivierJ a écrit :



Sachant qu’on peut brancher un clavier USB1 sur de l’USB2, et que ce qui fonctionne avec le 2 fonctionne avec le 3 (compatibilité ascendante), tu es sûr de ce que tu dis ?





J’ai pas d’USB3 sous la main pour tester(pour le moment), mais c’est bien ce que j’ai cru comprendre.



Alors un truc tout bête pour insérer une clé/câble USB du 1er coup (visiblement ça concerne du monde :) ) : toujours le symbole vers le haut… Je n’ai jamais compris pourquoi les constructeurs ne mettent pas plus l’info en avant. Enfin apparemment c’est bientôt du passé tout ça !








Teoteou a écrit :



Alors un truc tout bête pour insérer une clé/câble USB du 1er coup (visiblement ça concerne du monde :) ) : toujours le symbole vers le haut… Je n’ai jamais compris pourquoi les constructeurs ne mettent pas plus l’info en avant. Enfin apparemment c’est bientôt du passé tout ça !







Valable pour les ports USB de PC portable, mais pour les tours dont les ports sont à la verticale, toujours le même problème, même si moi je fais toujours gaffe (je force jamais).









romjpn a écrit :



Valable pour les ports USB de PC portable, mais pour les tours dont les ports sont à la verticale, toujours le même problème, même si moi je fais toujours gaffe (je force jamais).





faut chercher le pcb dans sa tete, le cote plein du cote pcb et les trous a l’exterieur









romjpn a écrit :



Valable pour les ports USB de PC portable, mais pour les tours dont les ports sont à la verticale, toujours le même problème, même si moi je fais toujours gaffe (je force jamais).



Pour les tours, il faut tout simplement considérer que la carte-mère est posée “en bas” et que le proc et les cartes-filles sont “au-dessus”.

Après, pour le coup du logo, ça marche en général pour les câbles mais pas les clés USB auquel cas le “trou” est au-dessus (les 4 contacts sont dirigés vers le haut).









moxepius a écrit :



L’autre problème c’est que les clavier et souris sont presque tous en usb1, donc non compatible usb3.







Pour l’occas’ je viens de tester un clavier et une souris filiaires sur mes ports usb3 tout neufs, ils ont fonctionné. Après c’est juste un test, sur la théorie j’y connais rien ^^



Enfin un truc censé!



C’est fou que ce ne soit pas le cas depuis le début; c’est le cas sur un tas d’autres formats non proprio…



Faut croire qu’ils ont calculé que ça rapporterait plus.



Maintenant, faut veiller à ce que ce soit le cas en même temps pour mâle et femelle. Pas envie d’avoir à acheter un USB3.1 de 10m pour un usage ponctuel alors que ce serait simplement possible en mettant bout à bout plusieurs câbles en ma possession.









psn00ps a écrit :



Aucune idée, en tout cas rien ne bouge dans le gestionnaire de périphériques, rien du tout.







Branche la en USB2, quel est l’intérêt de mettre cette clé en USB3 ?









Teoteou a écrit :



Alors un truc tout bête pour insérer une clé/câble USB du 1er coup (visiblement ça concerne du monde :) ) : toujours le symbole vers le haut… Je n’ai jamais compris pourquoi les constructeurs ne mettent pas plus l’info en avant. Enfin apparemment c’est bientôt du passé tout ça !







Le même symptôme que ceux qui ne savent pas ouvrir un boîtier Cristal de CD, la manip est simple mais beaucoup ne la connaissent pas.









GoGator a écrit :



Pour l’occas’ je viens de tester un clavier et une souris filiaires sur mes ports usb3 tout neufs, ils ont fonctionné. Après c’est juste un test, sur la théorie j’y connais rien ^^





Bha, si j’ai eu tord, tant mieux.









Teoteou a écrit :



Alors un truc tout bête pour insérer une clé/câble USB du 1er coup (visiblement ça concerne du monde :) ) : toujours le symbole vers le haut… Je n’ai jamais compris pourquoi les constructeurs ne mettent pas plus l’info en avant. Enfin apparemment c’est bientôt du passé tout ça !





Le souci, c’est que sur le boîtier d’un de mes PC de bureau, les ports en façade sont montés à l’envers, donc pour ce PC, c’est le logo en bas.

Pour peu que d’autres ont ce genre de couac…









FrDakota a écrit :



Branche la en USB2, quel est l’intérêt de mettre cette clé en USB3 ?



C’est censé être rétrocompatible à la base, tu peux brancher un périphérique USB2 sur un port USB3. Pour mémoire le U c’est pour Universal.