Free Mobile : 20 Go de 4G incluse pour le forfait à 15,99 € / 19,99 €

Free Mobile : 20 Go de 4G incluse pour le forfait à 15,99 € / 19,99 €

Mais attention aux détails

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

03/12/2013 5 minutes
472

Free Mobile : 20 Go de 4G incluse pour le forfait à 15,99 € / 19,99 €

Free Mobile vient de donner le coup d'envoi de sa 4G qui est désormais intégrée à son forfait à 19,99 € par mois. Mais attention, cela ne signifie pas que la quantité de « Fair use » passe de 3 Go à 20 Go. Il faudra de plus disposer d'un smartphone 4G pour profiter d'un tel « Fair use ».

Free Mobile 4G

 

C'est désormais officiel : Free Mobile propose de la 4G à tous ses clients, anciens comme nouveaux, et en profite pour augmenter significativement le « Fair use » qui passe ainsi à 20 Go. Hasard ou pas du calendrier, cette annonce intervient quelques jours après l'étude de l'UFC-Que Choisir sur le sujet.

 

L'opérateur rejoint donc Bouygues Telecom, Orange, SFR ainsi que NRJ Mobile. Il en profite aussi pour couper l'herbe sous le pied de Virgin Mobile qui, bien qu'il ait annoncé la 4G, ne proposera pas cette technologie avant le printemps. Quoi qu'il en soit, cela ne concerne par contre que le forfait à 19,99 / 15,99 €, les clients du forfait à 2 € avec option data ne semblent pas (encore ?) concernés.

 

20 Go de « Faire use » uniquement si vous avez un smartphone 4G et l'option cochée

Mais comme toujours avec Free, le diable est dans les détails. En effet, sur le site de l'opérateur on peut lire la mention suivante : Internet 3G : 3Go / 3G + 4G : 20Go (débit réduit au-delà). Si l'on cherche un peu plus loin, on apprend que cela est « valable sous couverture réseau 4G de Free Mobile et sous couverture 3G en France métropolitaine, sous réserve de disposer d’un mobile 4G compatible avec ce réseau et d’activer le service 4G depuis l’Espace abonné. En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du Forfait Free est ramené à 3Go.  »

 

Free Mobile option 4G Free Mobile option 4G

L'option 4G de Free Mobile dans son interface et le refus si vous n'avez pas un smartphone compatible

 

En clair, il faut disposer d'un mobile 4G et avoir activé l'option pour profiter des 20 Go, contrairement à ce qui se passe ailleurs. Notez d'ailleurs que celle-ci est désactivée par défaut et refusera de s'activer si vous n'avez pas un smartphone compatible.

 

Côté tarif, l'opérateur se place en très bonne position étant donné que même Bouygues Telecom, qui est assez agressif sur ce terrain, ne propose que 16 Go de Fair use pour 59,99 € par mois sans engagement. Voici par exemple la liste des forfaits 4G avec au moins 10 Go de « Fair use » en 4G.

 

Seule l'offre Nomad semble capable de faire face, avec ses 16 Go à 24,90 € par mois sans engagement, mais sans appels et sans SMS / MMS inclus. On imagine que la concurrence va devoir revoir ses tarifs car, comme on peut le voir ci-dessus, avec des offres comme Ultimate 4G de NRJ Mobile à 64,99 € par mois avec un engagement de deux ans 10 Go de 4G, ou Orange et son forfait tablette Let's Go 10 Go à 56,90 €, la comparaison est assez peu flatteuse.

 

 Tous les forfaits 20 Go 4G

Tous les forfaits 4G avec plus de 10 Go de « Fair Use »

Quel impact pour la concurrence, alors que la 3G passe à 21 Mb/s (seulement) ?

Notez que, comme Orange, Free Mobile annonce un débit maximal théorique de 150 Mb/s, mais ne précise pas dans quelles conditions il sera possible d'obtenir un tel débit. Une carte de couverture est disponible et précise désormais ce qu'il en est pour la 4G en plus de la 3G. 700 sites sont revendiqués, pour un total de 1000 communes couvertes, parmi lesquelles Free précise que l'on retrouve « Paris, Marseille, Lyon, Toulouse, Nice, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Bordeaux, Lille, Rennes, Reims mais également dans des villes comme Angers, Brest, Clermont-Ferrand, Dijon, Grenoble, Le Havre, Nantes, Metz, Toulouse… ».

 

Si l'on compare cela aux derniers chiffres de l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR), l'opérateur passe ainsi de 14 sites en service à 700 et, pour rappel, il dispose d'un accord  concernant 1336 sites. Il se rapproche ainsi de SFR (718 sites), mais reste loin derrière Orange (3 439 sites) et Bouygues Telecom qui couvre plus de 63 % de la population avec 4 655 sites.

 

Sachez ensuite qu'il est désormais question de 3G jusqu'à 21 Mb/s pour la couverture actuelle, mais pas de Dual Carrier afin de grimper à 42 Mb/s. Des points qui seront à surveiller de près étant donnée le passif de l'opérateur sur la question.

 

4G Free Mobile 1000 communes

 

Pour le moment, le site de l'opérateur ainsi que ses fiches d'informations standardisées n'ont pas été mises à jour. Il faudra aussi surveiller son offre de smartphones 4G afin de voir si elle s'étend ou non dans les jours à venir. Elle se compose actuellement de six modèles proposés entre 227 € et 569 €.

 

Vous retrouverez cette nouvelle offre ainsi que toutes celles en 4G au sein de notre comparateur Tous les forfaits.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

20 Go de « Faire use » uniquement si vous avez un smartphone 4G et l'option cochée

Quel impact pour la concurrence, alors que la 3G passe à 21 Mb/s (seulement) ?

Fermer

Commentaires (472)


Ahahah ! Bon ben la y’a plus de secret si orange conserve ses 5 Go de fair use pourri je résilie bon bordel illico presto


Je prépare les popcorns <img data-src=" />


20go de fair use OMG je vais peu être passer chez eux finalement (je quite virgin ^^)


20Go ? <img data-src=" />



Et les débits corrects ? Ce sera toujours en descente, vent dans le dos, entre 3H et 5H du matin ? <img data-src=" />


:eeek2<img data-src=" />éja!!!



Mais, mais, mais, mon champ de mais n’a pas fini de pousser!


Reste plus qu’a attendre que les concurrents s’alignent…


Par contre ce qui est dommage c’est qu’on ne sache pas pour la couverture mais bon 20go même en 3g ca me va carrément








NeoYoH a écrit :



Je prépare les popcorns <img data-src=" />









j’ai sortie la machine a pop direct <img data-src=" />



Et sinon du débit comme bouygues OU alors 100mega sous l’antenne ?

réseau Orange pour la 4G ?



Sinon j’attend vivement une réponse d’Orange sur les forfaits avec engagement en 4G



moi j’attend toujours la 3G de free et qu’internet soit rétabli (coupé depuis le 20 octobre)


2 jours après ma résilliation et mon passage chez Sosh.

Du coup je vais attendre pour voir si la 4G a le même niveau de service que leur 3G.



Je précise que je suis un pro Free, mais un peu déçut par cette dernière année (aussi bien sur mon abo adsl que sur mon abo mobile).


Pas de fait use illimité ? Bah si c’est pas Free qui le propose, je vois pas qui vale proposer….


Question qui peu paraître con mais bon, je la pose quand même.

20Go, c’est bien la 4G c’est bien, mais vu le peu de site compatible 4G est le manque de précision je suppose que FreeMob n’as toujours pas de vrai H+ du fait du manque d’antenne et de l’itinérance Orange ?


Mouarf….<img data-src=" />



C’est vraiment pas sympa de la part de Free de troller comme ca ses petits camarades. Bouygues et sa pub pourrie sur sa couverture 4G viens de se prendre une bonne grosse rafale de kalachnikov….


En même temps, avec le débit pourri que tu as sur Paris, il est impossible d’atteindre les 20Go même en laissant tourner H24. <img data-src=" />

Je ne parle même pas de la 4G, je ne suis pas sur qu’il y ait des antennes encore.





Par contre si ça pouvait faire bouger sosh….








flagos_ a écrit :



Pas de fait use illimité ? Bah si c’est pas Free qui le propose, je vois pas qui vale proposer….







C’est déjà un bon énorme. Je pense que temps qu’ils seront lier a orange on aura pas l’illimité



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?



Me manque plus que le téléphone qui va bien, et un réseau 4G conséquent <img data-src=" />


C’est là qu’on se dit que les autres opérateurs s’offrent vraiments des marges de barges… <img data-src=" />


Actuellement la 4G c’est comme la croissance tout le monde en parle mais personne ne la voit ^^



Par contre les 20Go de fait use ça c’est le top. En espérant que ca fera bouger les forfait de chez Orange.


je ne pensais pas qu’ils proposeraient la 4G sans changer le prix de leur forfait… y a quelques opérateurs qui doivent être un peu vert … <img data-src=" />








al_bebert a écrit :



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?





même question lol



Leur carte de couverture<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Dans ma rue, j’ai déjà du mal à avoir un peu de Edge (itinérance Orange), alors qu’elle soit indiquée comme couverte en 3G … LoOoL <img data-src=" />



A moins que par mégarde, ils aient mis en ligne leur couverture prévisionnelle pour 2024, je comprends pas comment il peut y avoir autant de rouge là <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Sur leur site c’est marqué





nternet 3G : 3Go / 3G + 4G : 20Go (débit réduit au-delà)





Donc on a 3go de 3g et 17go de 4g?



Je ne comprend pas bien la








Obelixator a écrit :



Et les débits corrects ? Ce sera toujours en descente, vent dans le dos, entre 3H et 5H du matin ? <img data-src=" />



Aller, sortons la boule de cristal (plutôt un peu de reflection).

Les débits seront plus que correct dans un premier temps, pour ceux qui auront la chance d’être proche d’une antenne. En effet, au début, il y aura peu de monde à ce partager le débit de ces antennes.

Ensuite, cela dépendra de la capacité de FreeMobile à gérer la monté en charge. Et là, l’expérience de la 3G ne plaide pas en sa faveur.



Mais là ou FreeMobile fait fort : il n’augmente pas les tarifs. Donc les abonnés qui n’auront pas d’amélioration ne pourront pas râler, cela ne changera simplement rien pour eux.



bon ben moi et mon nexus 5 on a plus qu’à attendre que ce soit couvert en 4G chez nous !

<img data-src=" /><img data-src=" />


C’est la folie cette offre!


Les gens sont prêt à avoir un service de m…. pour quelques Go de plus.

<img data-src=" />


Comment cela se passe pour les clients actuels de Free ? Nos forfaits vont basculer automatiquement en 4G ou faut-il en faire la demande ?


^^ c’est surtout les 20 Go de FU qui me stupefient!








al_bebert a écrit :



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?





Non toujours 3Go en 3G



Fair use de 3Go inchangé pour les abonnés en 3G. Fair use de 20Go en 4G, le plus élevé du marché



http://www.iliad.fr/presse/2013/CP_031213.pdf









al_bebert a écrit :



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?











monpci a écrit :



même question lol







Hélas non





Attention, une fois l’activation du service réalisé, en cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible 4G, le service 4G est désactivé et le volume de données pris en compte pour la réduction du débit est ramené à 3Go. A noter que ce volume de données (3Go) est réduit du volume de données consommé dans la cadre du service 4G (20Go). Pour revenir à un volume de 20Go, l’abonné mobile devra donc disposer d’un mobile compatible 4G ET activer à nouveau le service 4G dans son espace abonné. * Débit maximum théorique en réception avec un équipement compatible : jusqu’à 150 Mbit/s dans les zones couvertes en 4G (selon arrêté du 15 janvier 2010). Le débit effectif varie notamment en fonction du nombre d’utilisateurs simultanés connectés au réseau, du lieu d’utilisation et de l’équipement utilisé. Le service peut être affecté du fait d’obstacles (immeubles hauts, reliefs…). Couverture en extérieur de la population.









boglob a écrit :



Les gens sont prêt à avoir un service de m…. pour quelques Go de plus.

<img data-src=" />





C’est surtout le prix qui va les intéresser, si ça a le don de faire bonger les 3 gros je suis pour :)









athie a écrit :



Je précise que je suis un pro Free, mais un peu déçut par cette dernière année (aussi bien sur mon abo adsl que sur mon abo mobile).







Pareil.

Pas encore migré, pour le mobile je vais attendre un peu du coup, mais pour le net ca ne va pas tarder.









Obelixator a écrit :



20Go ? <img data-src=" />



Et les débits corrects ? Ce sera toujours en descente, vent dans le dos, entre 3H et 5H du matin ? <img data-src=" />







https://lafibre.info/free-mobile/4g-free/



:)



Extrait du CP d’iliad : “En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du forfait free est ramené à 3GO[…] Fair use de 3GO inchangé pour les abonnés en 3G”



Et une fausse annonce, UNE !<img data-src=" />








immotalis a écrit :



Extrait du CP d’iliad : “En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du forfait free est ramené à 3GO[…] Fair use de 3GO inchangé pour les abonnés en 3G”



Et une fausse annonce, UNE !<img data-src=" />







Non si tu as un téléphone 4g c’est top









al_bebert a écrit :



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?







Il faut apparemment activé l’option dans son compte, mais je n’arrive pas à l’activer (erreur Token Invalide :) )



EDIT: Merci Naunaud pour le lien, donc c’est toujours 3Go en 3G en fait :)









knos a écrit :



Sur leur site c’est marqué







Donc on a 3go de 3g et 17go de 4g?



Je ne comprend pas bien la





C’est précisé sur le site de free :



En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de données du Forfait Free est ramené à 3Go.



edit: grillé par knos



Hahaha ils font une réédition de l’annonce à l’arrivé de free mobile et le forfait à 20 / 2 euros par mois ^^



Ce qui aurait été fun, c’est qu’ils attendent la date anniversaire de l’annonce free mobile <img data-src=" />








woodcutter a écrit :



Comment cela se passe pour les clients actuels de Free ? Nos forfaits vont basculer automatiquement en 4G ou faut-il en faire la demande ?







Si c’est comme c’est Orange, les clients recevront une sim 4G.



Par contre pour le fair use de 20Go c’est bizarre que ce soit limité à la 4G. A mois que ce soit le contrat d’itinérance avec Orange qui coince.









athie a écrit :



2 jours après ma résilliation et mon passage chez Sosh.

Du coup je vais attendre pour voir si la 4G a le même niveau de service que leur 3G.



Je précise que je suis un pro Free, mais un peu déçut par cette dernière année (aussi bien sur mon abo adsl que sur mon abo mobile).







Je pense que tu as eu raison… s’il faut toujours 3/4h pour télécharger une application sur le play store (ou appstore…) avec la 4G…

L’augmentation de débit est un bon argument marketing, mais si derrière, ce débit est inutilisable, ça ne sert à rien….









Obelixator a écrit :



Leur carte de couverture<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Dans ma rue, j’ai déjà du mal à avoir un peu de Edge (itinérance Orange), alors qu’elle soit indiquée comme couverte en 3G … LoOoL <img data-src=" />



A moins que par mégarde, ils aient mis en ligne leur couverture prévisionnelle pour 2024, je comprends pas comment il peut y avoir autant de rouge là <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Par défaut ces 2 options sont cochées :

Afficher la disponibilité du service 3G

Afficher la disponibilité du service EDGE



Décoche la première pour voir.



Ils peuvent mettre 20go, avec leur débit pourri et internet inaccessible dans les grandes villes ça sera impossible de les atteindre !


Le 03/12/2013 à 08h 27

Déjà que mon débit 3G c’est plus du edge que 3G , alors la 4G…

ça reste un effet d’annonce pour moi comme le 1Gb








woodcutter a écrit :



Comment cela se passe pour les clients actuels de Free ? Nos forfaits vont basculer automatiquement en 4G ou faut-il en faire la demande ?









al_bebert a écrit :



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?





On a mis à jour l’actu, il faut activer une option et un smartphone 4G selon les FIS qui viennent d’être mises à jour. <img data-src=" />



J’adore les petites lignes.. “En cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible, le service en 4G est désactivé et le volume de

données du Forfait Free est ramené à 3Go. Réseau 4G en cours de déploiement. Mobiles compatibles 4G sur mobile.free.fr.

Fair use de 3Go inchangé pour les abonnés en 3G. Fair use de 20Go en 4G”



Mon analyse : quand tu arrives par miracle a passer a coté d’une antenne 4G de free et que en plus tu as un mobile 4G et que tu as bien activé ton forfait 4G, alors tu as 20 go de faire use. Sinon c’est 3 GO.



Bref free n’a pas de réseau, mais il donne la 4G à tout le monde –&gt; C’est juste une solution pour casser les offres de noel de ses concurrent. D’un point de vue marketing c’est un technique intéressante.

http://www.pcinpact.com/images/clair/smiles/cartonjaune.gif




Mais attention, cela ne signifie pas que la quantité de « Fair use » passe de 3 Go à 20 Go.

Alors ça veux dire quoi ?


En fait, c’est la même communication que pour leur fibre à 1gb : techniquement c’est possible, mais cela concerne 12 personnes.


et un coup de NUKE de plus !!! hahahaha c’est juste trop marrant, le jour de mon anniv j’ai le droit a une upgrade de forfait gratuite ^^

Merci free ^^ en plus jsuis sur grenoble, la ou ya du bon débit ^^

allez hop ! activation !








al_bebert a écrit :



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?





Sur le site Free:



Attention, une fois l’activation du service réalisé, en cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible 4G, le service 4G est désactivé et le volume de données pris en compte pour la réduction du débit est ramené à 3Go.



Donc non …



20 Go, si Orange ne s’aligne pas en vitesse ils vont vraiment avoir l’air trop con avec leur 2 Go, 4 Go et 6 Go !

N’empêche que personnellement ce n’est toujours pas suffisant pour moi pour que j’aille à prendre un iPhone 5S compatible. Investissement trop chère au niveau de l’équipement pour un forfait qui n’est pas illimité !








Umbrella a écrit :



20 Go, si Orange ne s’aligne pas en vitesse ils vont vraiment avoir l’air trop con avec leur 2 Go, 4 Go et 6 Go !

N’empêche que personnellement ce n’est toujours pas suffisant pour moi pour que j’aille à prendre un iPhone 5S compatible. Investissement trop chère au niveau de l’équipement pour un forfait qui n’est pas illimité !





Ou alors, tu prends un Lumia 625 qui est compatible 4G et qui coute pas un bras :P









Umbrella a écrit :



20 Go, si Orange ne s’aligne pas en vitesse ils vont vraiment avoir l’air trop con avec leur 2 Go, 4 Go et 6 Go !

N’empêche que personnellement ce n’est toujours pas suffisant pour moi pour que j’aille à prendre un iPhone 5S compatible. Investissement trop chère au niveau de l’équipement pour un forfait qui n’est pas illimité !





S’aligner su quoi ? Sur de la 4G sur officiellement 14 antennes ?

Ce n’est pas Free qui dernièrement mendiait la possibilité de faire comme sur l’ADSL en son temps : squatter les infras des autres afin de baisser ses coûts et donc artificiellement les prix ?









knos a écrit :



Non si tu as un téléphone 4g c’est top





9a passe pas encore avec mon lumia 920 réglé en auto et vitesse max 4G









knos a écrit :



Par contre ce qui est dommage c’est qu’on ne sache pas pour la couverture mais bon 20go même en 3g ca me va carrément







Sauf que non : c’est 4G 20Go, sinon tu passes en 3G et c’est 3 Go : <img data-src=" />





pour nous un jour faire une annonce avec ce que l’on a.

Une grande gueule ?



Ça ne semble pas progresser bien vite côté infra…








knos a écrit :



Sur leur site c’est marqué







Donc on a 3go de 3g et 17go de 4g?



Je ne comprend pas bien la





La 3G ça leur coute chers.

La 4G ça ne coute pas chers (comme pour tout les opérateurs d’ailleurs).









Qruby a écrit :



La 3G ça leur coute chers.

La 4G ça ne coute pas chers (comme pour tout les opérateurs d’ailleurs).





D’ailleurs, ils ont tout interet à migrer vite en 4G aussi pour ne pas trop payer d’itinerance à Orange









al_bebert a écrit :



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?





non, faut lire ;) 3G=&gt; 3go



Je vais encore entendre les gens se plaindre pendant 6 mois que le réseau ne fonctionne pas et que Free vide la batterie de leurs téléphones…








badakTheOne a écrit :



Par défaut ces 2 options sont cochées :

Afficher la disponibilité du service 3G

Afficher la disponibilité du service EDGE



Décoche la première pour voir.





Mouais, même. Même chose pour moi ( avec Sosh, donc même réseau ). Je peux difficilement avoir l’Edge alors que sur toutes les cartes de réseau ya bien écrit Edge/3G. Leur cartes sont simplement très très optimistes pour ne pas dire mensongères <img data-src=" />



Vu le nombre encore restreint de mobile en 4g, ils ont de la marge.








J-Phil a écrit :



S’aligner su quoi ? Sur de la 4G sur officiellement 14 antennes ?

Ce n’est pas Free qui dernièrement mendiait la possibilité de faire comme sur l’ADSL en son temps : squatter les infras des autres afin de baisser ses coûts et donc artificiellement les prix ?





N’empêche qu’avec ça, les 3 autres escrocs s’en prennent pour leur gueule et voit leur projet de fin d’année sur la 4G couler bien au fond du trou ! Bien fait pour leur gueule !









Baradhur a écrit :



Hahaha ils font une réédition de l’annonce à l’arrivé de free mobile et le forfait à 20 / 2 euros par mois ^^



Ce qui aurait été fun, c’est qu’ils attendent la date anniversaire de l’annonce free mobile <img data-src=" />





ils ne veulent pas louper la “vague” d’abonnements de Noel!









Esod a écrit :



Ou alors, tu prends un Lumia 625 qui est compatible 4G et qui coute pas un bras :P







Bah perso j’ai acheté un LG G2 32 go en Corée a 350 € <img data-src=" /> ( j’avias un iphone 5s que j’ai revendu 700 € , et j’en suis content <img data-src=" /> )



n’empeche que tout a coup ça donne envie d’investir dans un telephone 4G!


Pour avoir une idée du réseau 4G de Free, il suffit d’aller sur ce site :

http://www.antennesmobiles.fr/



et de ne garder coché que “Free mobile” et “4G” avant de cliquer sur “Rechercher”



1445 antennes d’après ce site








knos a écrit :



Sur leur site c’est marqué







Donc on a 3go de 3g et 17go de 4g?



Je ne comprend pas bien la







3Go en 3G, 20Go en 4G. Quand tu captes en 3G tu tapes dans les 3Go, quand tu captes en 4G (donc proche de l’antenne, sans immeuble entre vous etc… <img data-src=" /> : en gros quasi jamais) tu tapes dans les 20Go









Garat a écrit :



En même temps, avec le débit pourri que tu as sur Paris, il est impossible d’atteindre les 20Go même en laissant tourner H24. <img data-src=" />

Je ne parle même pas de la 4G, je ne suis pas sur qu’il y ait des antennes encore.





Par contre si ça pouvait faire bouger sosh….







+1 !



Allez, je suis gentil : le H+ dès le forfait 20 €, ça me conviendrait. Et je ne demande pas plus de fair-use pour le même prix en même temps (mais s’ils peuvent passer à 5 Go, voire seulement 4, je ne ferais pas la fine bouche pour accepter l’offre)









NonMais a écrit :



3Go en 3G, 20Go en 4G. Quand tu captes en 3G tu tapes dans les 3Go, quand tu captes en 4G (donc proche de l’antenne, sans immeuble entre vous etc… <img data-src=" /> : en gros quasi jamais) tu tapes dans les 20Go







Ils ne prennent donc aucun risque…



<img data-src=" /> X.Niel, Master of the world.<img data-src=" />








woodcutter a écrit :



Comment cela se passe pour les clients actuels de Free ? Nos forfaits vont basculer automatiquement en 4G ou faut-il en faire la demande ?





<img data-src=" /> vous avez lu la news, c’est écrit dessus : faut activer dans son espace perso la 4G …



écrit par un mec qui n’a pas de smartphone et qui paie 0€/mois pour son forfait, mais qui lit réellement la news <img data-src=" />



La bonne annonce au bon moment pour decourager ceux qui etaient prets a ce réengager sur des offres leur permettant d’avoir un smartphone a un prix defiant toute concurrence….avec un abo de 3 ou 5go a un prix tres eleve comparativement a cette offre…..








Armorost a écrit :



Pour avoir une idée du réseau 4G de Free, il suffit d’aller sur ce site :

http://www.antennesmobiles.fr/



et de ne garder coché que “Free mobile” et “4G” avant de cliquer sur “Rechercher”



1445 antennes d’après ce site







Les antennes 4G c’est bien, mais combien sont reliées au très haut débit (fibre ou autre) au réseau?









NonMais a écrit :



Sauf que non : c’est 4G 20Go, sinon tu passes en 3G et c’est 3 Go : <img data-src=" />







Sauf que non





Attention, une fois l’activation du service réalisé, en cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible 4G, le service 4G est désactivé et le volume de données pris en compte pour la réduction du débit est ramené à 3Go. A noter que ce volume de données (3Go) est réduit du volume de données consommé dans la cadre du service 4G (20Go). Pour revenir à un volume de 20Go, l’abonné mobile devra donc disposer d’un mobile compatible 4G ET activer à nouveau le service 4G dans son espace abonné.





Tant que ta un terminal 4G et l’option active, ta 20GB, meme en 3G.



(Ce qui rend cette condition encore plus casse b*rne)









feuille_de_lune a écrit :



D’ailleurs, ils ont tout interet à migrer vite en 4G aussi pour ne pas trop payer d’itinerance à Orange



<img data-src=" />









knos a écrit :



20go de fair use OMG je vais peu être passer chez eux finalement (je quite virgin ^^)







T pa obliger de le dir, on sans doutai









NonMais a écrit :



3Go en 3G, 20Go en 4G. Quand tu captes en 3G tu tapes dans les 3Go, quand tu captes en 4G (donc proche de l’antenne, sans immeuble entre vous etc… <img data-src=" /> : en gros quasi jamais) tu tapes dans les 20Go





Non, merci de lire l’actu :)



Donc free vous à fait payé 20e pour une 3G inexistante ? Haha !!



Vivement les premiers speedtest


finalement tout se résumera à la qualité du réseau…



Pour l’instant si on veux vraiment de la 4G avec les moyens, bouygue semble bien placé…



Mais j’avais lu que les antennes 3G free était prête à la 4G, donc il se pourrait que réseau 3G free = réseau 4G free…








caesar a écrit :



T pa obliger de le dir, on sans doutai







<img data-src=" /> Mes yeux !



C’est un schyzo ce mec, un jour la 4g c’est de la merde, et un mois après pouf on fait de la 4G. Enfin il va essayer, avec ses 3 antennes.


M’en fous de la 4G, je veux de la fibre, de la fiiiiiiiiiiiiibreeeeeeeeeee!








maestro321 a écrit :



Reste plus qu’a attendre que les concurrents s’alignent…







Niveau débit ce serait une régression <img data-src=" />









mifranc a écrit :



La bonne annonce au bon moment pour decourager ceux qui etaient prets a ce réengager sur des offres leur permettant d’avoir un smartphone a un prix defiant toute concurrence….avec un abo de 3 ou 5go a un prix tres eleve comparativement a cette offre…..









Chez Orange, forfait 40e 2go de fu avec deezer (10e l’abo au mois) + échange du mobile (service 24H) + qualité du réseau =&gt; passage sur un Open multiligne passage à 35€ avec les mêmes conditions + 1Go de FU en plus en tapant des speedtest entre 6080 mega et donc avec un Z1 à 229€ - 100€ d’ODR



Fait le calcul sur 24 mois :)









Umbrella a écrit :



N’empêche qu’avec ça, les 3 autres escrocs s’en prennent pour leur gueule et voit leur projet de fin d’année sur la 4G couler bien au fond du trou ! Bien fait pour leur gueule !





Attends un peu … Un petit coup d’UFC sur la couverture et la qualité ….









David_L a écrit :



Non, merci de lire l’actu :)







Tu triches, tu mets à jour la news entre temps <img data-src=" />



D’ailleurs toutes mes excuses à tous ceux que j’ai repris, je n’ai vu dans les commentaires qu’ensuite que la news avait été mise à jour donc je ne sais pas ce qui était écrit avant et donc peut-être les infos n’y étaient pas et du coup…



<img data-src=" />









xianghua a écrit :



M’en fous de la 4G, je veux de la fibre, de la fiiiiiiiiiiiiibreeeeeeeeeee!







+1million



700 antennes pour 1000 villes ? Mdr. Il se foutent de qui la ? 0.7 antennes par ville….



Sinon merci quand meme, ca va baisser sur les vrais reseaux.








Shyruko a écrit :



Chez Orange, forfait 40e 2go de fu avec deezer (10e l’abo au mois) + échange du mobile (service 24H) + qualité du réseau =&gt; passage sur un Open multiligne passage à 35€ avec les mêmes conditions + 1Go de FU en plus en tapant des speedtest entre 6080 mega et donc avec un Z1 à 229€ - 100€ d’ODR



Fait le calcul sur 24 mois :)







Perso, après un passage chez Sosh, sur Metz, c’est retour chez Free :) J’étais plus de la moitié du temps en Edge chez Sosh, alors que là je suis à 98% sur du 3G Free selon NetStat, comme quoi, ne pas généraliser les réseaux et les affirmations qu’on fait sur ceux-ci ;)



Ca reste du cas par cas en fonction des villes, chacun voit midi à sa porte :)









amikuns a écrit :



+1million





tu oublie encore quelques zéros









essa a écrit :



finalement tout se résumera à la qualité du réseau…



Pour l’instant si on veux vraiment de la 4G avec les moyens, bouygue semble bien placé…



Mais j’avais lu que les antennes 3G free était prête à la 4G, donc il se pourrait que réseau 3G free = réseau 4G free…





Enfin d’après ce que j’ai vu dans “complément d’enquête” la 4G soit tu es dehors soit tu la quittes (enfin tu ne la captes pas) : en gros vu les fréquences utilisées ça a vraiment du mal à pénétrer les bâtiments et du coup, la 4G (Bouygue comme les autres), c’est à l’air libre que tu peux en profiter -test réalisé à Paris à la terrase d’un café sur les champs Elysées je crois : à l’extérieur nickel, à l’intérieur, bascule en 3G. Et apparemment, l’UFC-que-choisir fait pression sur les opérateurs pour changer les petites lignes en bas pour refléter cet état de fait.









H4rvester a écrit :



Perso, après un passage chez Sosh, sur Metz, c’est retour chez Free :) J’étais plus de la moitié du temps en Edge chez Sosh, alors que là je suis à 98% sur du 3G Free selon NetStat, comme quoi, ne pas généraliser les réseaux et les affirmations qu’on fait sur ceux-ci ;)



Ca reste du cas par cas en fonction des villes, chacun voit midi à sa porte :)









En effet, sur clermont ferrand c’est l’inverse









labenouille a écrit :



<img data-src=" /> Mes yeux !







Mes plus plates excuses,

vous me voyez fort peiné de voir vos jolies mirettes être si sauvagement agressées si matinalement. <img data-src=" />



Je sens que je vais bien rire quand des mecs vont se la péter avec leur forfait 4G free et que moi avec un forfait sosh j’irai plus vite qu’eux <img data-src=" />



Free c’est juste de la frim de la com, bref du vent … free bride tous les services qui coutent de la bande passante ( aussi bien sur mobile que sur ADSL ) et n’investit plus dans la fibre …



ok free a innover à une époque .. mais du coup ca en fait des dieux sur terres intouchables qu’on ne peut critiquer ? les pigeons sont finalement ceux qui pensent ça …



Pour moi Orange tiens le bon bout avec ses investissements dans la fibre ET la 4G…

Et je préfère payer un peu plus cher mon forfait mais avoir un bon réseau …



Pour l’instant c’est sosh intégrale pour moi car j’ai pas la fibre, mais une fois sur Lille : Fibre +4G orange


Bon, j’ai pas lu tous les commentaires, peut être que ça a été demandé, mais quelles sont les fréquences utilsées par Free pour sa 4G ?



Je sais ça a déjà été dit quelque part dans un article, mais la flemme de chercher <img data-src=" />


C’est un putch ! Lol



Bon je suis pas engagé. J’hésite à passer un mois chez free juste pour faire chier sosh et les forcer à faire évoluer leur forfait qui ont pas évoluées depuis un bon petit moment (et les idées sosh soumises par les membres restent lettre morte en ce moment à ce que je lis)








essa a écrit :



finalement tout se résumera à la qualité du réseau…



Pour l’instant si on veux vraiment de la 4G avec les moyens, bouygue semble bien placé…



Mais j’avais lu que les antennes 3G free était prête à la 4G, donc il se pourrait que réseau 3G free = réseau 4G free…









pas tout a fait, en 4g, c’est 2600, ça porte moins loin que le 2100 de la 3G. donc beaucoup moins de couverture.

seul Bouygues avec sa bande 1800 a l’avantage la dessus : 1 antenne 1800 = 2 antennes 2600 en couverture, il faudrait donc 10.000 sites a free pour égaler la couverture Bouygues donc avec 700 antennes, je n’imagine pas



Boaf, si ma 3G orange dépasse la 4G free en débits, je vois pas pkoi j’irai chez free…



Autant sur leurs premiers abo mobiles, free a cassé le marché, autant là, je pense qu’ils nous vendent du rêve. Je serai OBS (Orange Bouygues SFR) je bougerais même pas mes tarifs.








athlonx2 a écrit :



Bon, j’ai pas lu tous les commentaires, peut être que ça a été demandé, mais quelles sont les fréquences utilsées par Free pour sa 4G ?



Je sais ça a déjà été dit quelque part dans un article, mais la flemme de chercher <img data-src=" />





2600 MHz de mémoire









Obelixator a écrit :



20Go ? <img data-src=" />



Et les débits corrects ? Ce sera toujours en descente, vent dans le dos, entre 3H et 5H du matin ? <img data-src=" />





Je dirais que les débits pourris, c’est seulement en itinérance Orange. Dans le cas de la 4G il n’y a pas d’itinérance, donc le problème ne devrait pas être le même…



Le réseau coeur de Free est quand même dimensionné pour de l’usage fixe, donc un petit réseau mobile sur lequel on consomme 100 fois moins ne devrait pas leur poser problème!







flagos_ a écrit :



Pas de fait use illimité ? Bah si c’est pas Free qui le propose, je vois pas qui vale proposer….





Personne pour éviter les abus (pas grand monde utilise 3Go et encore moins 20Go), et pour éviter que les gens résilient leur ligne fixe.







g30lim4 a écrit :



C’est là qu’on se dit que les autres opérateurs s’offrent vraiments des marges de barges… <img data-src=" />





Le tout est de savoir sur quoi on marge… Les opérateurs ont un réseau donné avec plusieurs millions de clients. Etant donné que le segment 3G a été ravagé par Free, ils ont voulu tenter de marger sur les 2% de clients qui allaient migrer vers la 4G, pour au final gagner moins que s’ils avaient proposé la 4G sans surcoût pour attirer des clients…







nemesis93_75 a écrit :



Il faut apparemment activé l’option dans son compte, mais je n’arrive pas à l’activer (erreur Token Invalide :) )



EDIT: Merci Naunaud pour le lien, donc c’est toujours 3Go en 3G en fait :)





[spéculation]Connaissant Free, une fois le pic passé tout le monde devrait y avoir accès, afin de simplifier l’offre[/spéculation]









al_bebert a écrit :



si je comprend bien mon forfait vient de passer en 4G avec 20Go de fair use, donc mon téléphone 3G doit avoir aussi 20Go de fair use ?







Non, il te faut un téléphone 4G <img data-src=" />









NeoYoH a écrit :



Je prépare les popcorns <img data-src=" />







Fais en pour 2…. <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



C’est un putch ! Lol





<img data-src=" /> Non, une annonce pour ceux qui croient encore au père Niel …<img data-src=" />

Bon d’accord … Je suis très loin …









knos a écrit :



Hélas non







Ils n’ont pas le choix pour le moment. Par ailleurs quand on a un mobile compatible 4G, ont peut utiliser les 20 Go tant sur la 4G que la 3G. Ca va quand même leur couter un sacré paquet de fric en itinérance je pense… Surtout ceux qui ont un iPhone 5S mais qui ne sont pas sous couverture 4G…

On peut leur dire bravo quand même ! Avec un fair use pareil, c’est à n’en pas douter qu’ils n’hésiteront pas à lancer un fair use de 100 Go, voir de l’illimité quand ils ne seront plus en itinérance.

Bouygues qui voulait vendre 60 euros ses 16 Go va pour le coup passer pour un gros con !



le FU qui reste a 3go sur réseau 3G



seulement 20go en 4G



en gros c’est 3+17 go



bah oui faudrait pas trop payer à orange <img data-src=" />


Donc en gros, on a 3 go en 3G comme avant.

En plus on a 20 Go en 4G.



Pour le même prix. sans changer d’abonnement ni rien du tout.

C’est plutôt malin de la part de Free. Les gens ne pourront pas râler pour un service gratuit qui marche qu’à moitié.



J’espère que Free aura un vrai réseau rapidement !








athlonx2 a écrit :



Bon, j’ai pas lu tous les commentaires, peut être que ça a été demandé, mais quelles sont les fréquences utilsées par Free pour sa 4G ?



Je sais ça a déjà été dit quelque part dans un article, mais la flemme de chercher <img data-src=" />







2100 et un peu de 2600



faudra pas vouloir la 4g dans les batiments



la 4g de free, ça sera au froid, dehors <img data-src=" />



C’est marrant le retournement de veste.



Y’a quelques jours, les commentaires sur Free étaient hyper négatifs, notamment sur la qualité du service, etc … et là, on promet 20Go de 4G, donc c’est top avant même d’avoir vu une carte de couverture ou d’avoir une idée de la qualité de service à moyen terme.



Les gens qui criaient à l’inutilité de la 4G songent même à s’équiper.



J’avoue que moi-même, avec un 920 chez Sosh, je me dis que pour 1€ de plus par mois, j’aurais 19Go de plus et pas cette frustration de brider mon téléphone en 3G.

Puis, je me rappelle des soucis que certains ont chez free et je me dis que ce serait plus sage d’attendre de voir les conditions exactes de cette 4G, même si mes tripes sont des salopes qui me disent d’y aller parce qu’on me promet monts et merveilles…








jinge a écrit :



Le réseau coeur de Free est quand même dimensionné pour de l’usage fixe, donc un petit réseau mobile sur lequel on consomme 100 fois moins ne devrait pas leur poser problème!





Si on lit les gens comme Umbrella par exemple ce constat serait plutôt faux …





Mais attention aux détails





Le diable s’y cache paraît-il <img data-src=" />


l’iPhone 5 normal est compatible ?


Trop bon :)








David_L a écrit :



Non, merci de lire l’actu :)





« En clair, il faut disposer d’un mobile 4G et avoir activé l’option pour profiter des 20 Go »



Est-ce que tu veux dire que si j’ai un mobile 4G, option 4G activée et que je ne capte que des antennes 3G, j’ai le droit à 20 Go quand même ?









blob741 a écrit :



C’est marrant le retournement de veste.



Y’a quelques jours, les commentaires sur Free étaient hyper négatifs, notamment sur la qualité du service, etc … et là, on promet 20Go de 4G, donc c’est top avant même d’avoir vu une carte de couverture ou d’avoir une idée de la qualité de service à moyen terme.



Les gens qui criaient à l’inutilité de la 4G songent même à s’équiper.



J’avoue que moi-même, avec un 920 chez Sosh, je me dis que pour 1€ de plus par mois, j’aurais 19Go de plus et pas cette frustration de brider mon téléphone en 3G.

Puis, je me rappelle des soucis que certains ont chez free et je me dis que ce serait plus sage d’attendre de voir les conditions exactes de cette 4G, même si mes tripes sont des salopes qui me disent d’y aller parce qu’on me promet monts et merveilles…







+1000000000000000000000000000000000000000000000









H4rvester a écrit :



Perso, après un passage chez Sosh, sur Metz, c’est retour chez Free :) J’étais plus de la moitié du temps en Edge chez Sosh, alors que là je suis à 98% sur du 3G Free selon NetStat, comme quoi, ne pas généraliser les réseaux et les affirmations qu’on fait sur ceux-ci ;)



Ca reste du cas par cas en fonction des villes, chacun voit midi à sa porte :)







coucou voisin ^^ y’a la 4G dans notre belle ville ?

bon je vais passer chez Free aussi mais dans 7 mois <img data-src=" />



bon ba ils font chier….



et merci à tous ceux qui m’on répondu :)


20Go de data, mais que sur le réseau en propre, pas con ça limite les risques ;)

De toutes façons cette restriction sautera des lors que le % d’utilisateurs sur le réseau propre sera suffisant.



Quoi qu’il en soit, même si la couverture reste lacunaire en 4G, les débits eux risquent d’être au rendez-vous, car une antenne LTE Free c’est l’assurance d’être peu nombreux dessus, et d’être sur le réseau en propre.


Je comprends pas j’ai un Lumia 920 mais il me dit que mon telephone n’est pas compatible. et impossible de trouver sur le site ou changer le type de telephone que je possedes… y’en a d’autres dans le meme cas?








maestro321 a écrit :



Reste plus qu’a attendre que les concurrents s’alignent…





Ou pas ; la couverture réelle n’est probablement pas la même.



Avoir 20Go virtuels parce que sa ville n’est pas couverte, c’est toujours moins utile que 1, 2, 5 ou 10Go réels avec un opérateur qui couvre sa ville.



Effet d’annonce et poudre aux yeux. J’ai un Nokia 920 donc 4G et LTE avec toutes les bandes possibles et imaginables. Free m’indique que je n’ai pas un mobile compatible. Surement que la compatibilité chez Free s’arrete à l’iPhone 5 et au Samsung Galaxy S4



Là où j’habite, près de nice, je ne suis jamais tombé sur une vrai cellule FREE. Partout et toujours et tout le temps en itinérance sur Orange. Meme à Nice. Et ailleurs aussi quand je voyage en france.



Bref j’imagine donc que la 4G de Free ca concerne une poignée de parisiens avec iPhone 5S et GS4.


Je pense que quand le réseau de Free sera 100% autonome et qu’il couvrira correctement la population, ils feront sauter les fairuse.








blob741 a écrit :



C’est marrant le retournement de veste.







Pas de ça chez moi ma bonne dame <img data-src=" />

Free, ça sert juste à faire baisser les prix







Puis, je me rappelle des soucis que certains ont chez free et je me dis que ce serait plus sage d’attendre de voir les conditions exactes de cette 4G, même si mes tripes sont des salopes qui me disent d’y aller parce qu’on me promet monts et merveilles la baisse de prix chez la concurrence …



<img data-src=" /><img data-src=" />









namaste a écrit :



Je comprends pas j’ai un Lumia 920 mais il me dit que mon telephone n’est pas compatible. et impossible de trouver sur le site ou changer le type de telephone que je possedes… y’en a d’autres dans le meme cas?





moi









feuille_de_lune a écrit :



moi





viens dans mes bras <img data-src=" />



Mon dieu <img data-src=" />

Certains geeks semblent avoir une mémoire de poisson rouge…



Petit rappel:



1- Cette offre n’annonce en rien une amélioration des débits 3G… donc que cela soit 3Go, 20Go voire 150Go, si vous avez un débit proche du Edge, je ne vois pas ce que cela change <img data-src=" />



2- Free n’annonce en rien une augmentation extraordinaire de sa couverture… et comme ils n’ont pas de contrat d’itinérance pour la 4G <img data-src=" />



Cela me fait penser à l’ADSL avec des débit jusqu’à 20 Mb/s alors qu’en réalité tu te trouves à 3km du répartiteur et que YT est bridé… <img data-src=" />


<img data-src=" />



rhoooo la fausse annonce ! Alors tu as un fair use de 20Go :




  1. si ton téléphone est compatible 4G

  2. si tu as pensé à aller activer l’option

  3. si tu es sous un antenne 4G free au moment précis …



    Trop de “si” à mon gout pour que ces 20Go soient vraiment utilisables …



    Perso j’aime pas trop me faire prendre pour un pigeon … merci free … le seul mérite qu’a cet opérateur est d’avoir fait bouger les choses et ça c’est bien, pour le reste, qualité de service c’est bidon, dommage








Antwan a écrit :



Quoi qu’il en soit, même si la couverture reste lacunaire en 4G, les débits eux risquent d’être au rendez-vous, car une antenne LTE Free c’est l’assurance d’être peu nombreux dessus, et d’être sur le réseau en propre.





Pas tout à fait vrai … Vu que ceux qui vont utiliser la 4G de Free sont ceux qui veulent le maximum de débit en permanence pour télécharger des films Ultra-HD … Si j’ai bien suivi tous les commentaires …



<img data-src=" />



Quand on connait le faible nombreux d’antenne 3G que possède Free, on se dit qu’il y a foutage de gueule.



700 antennes 4G et 3000 3G Cela fait un peu court.



Je vais voir si il y a des améliorations de débit sur la 3 G …


C’est une anarque ???? si y a pas de réseaux 4G ce truc veut juste rien dire ???

Après avoir lu les 2 articles sur free je reste dubitatif <img data-src=" />



Enfin ceux qui ont la chance d’avoir un phone 4G + une antenne 4G c’est cool pour eux ;)













Shyruko a écrit :



Et sinon du débit comme bouygues OU alors 100mega sous l’antenne ?

réseau Orange pour la 4G ?



Sinon j’attend vivement une réponse d’Orange sur les forfaits avec engagement en 4G



Depuis le temps, tu devrais savoir qu’on ne capte pas grand chose sous l’antenne (go news sur la guerre des antennes) <img data-src=" />









ben314 a écrit :



C’est une anarque ???? si y a pas de réseaux 4G ce truc veut juste rien dire ???

Après avoir lu les 2 articles sur free je reste dubitatif <img data-src=" />



Enfin ceux qui ont la chance d’avoir un phone 4G + une antenne 4G c’est cool pour eux ;)







Encore que, si c’est pour devoir camper à côté de l’antenne 4G toute la journée autant prendre un pc fixe et une connexion fibre <img data-src=" />









l3chvck a écrit :



Effet d’annonce et poudre aux yeux. J’ai un Nokia 920 donc 4G et LTE avec toutes les bandes possibles et imaginables. Free m’indique que je n’ai pas un mobile compatible. Surement que la compatibilité chez Free s’arrete à l’iPhone 5 et au Samsung Galaxy S4



Là où j’habite, près de nice, je ne suis jamais tombé sur une vrai cellule FREE. Partout et toujours et tout le temps en itinérance sur Orange. Meme à Nice. Et ailleurs aussi quand je voyage en france.



Bref j’imagine donc que la 4G de Free ca concerne une poignée de parisiens avec iPhone 5S et GS4.





L’iPhone 5S c’est pas dispo tout de suite. Pas avant janvier.

http://s30.postimg.org/dtr78elqp/Capture.jpg



Mouais, toute cette agitation me laisse sceptique.

Personnellement, j’attends que Sosh, Red et B&You ne s’alignent, car de leur côté je suis certain que le réseau et le débit suivra.

Après peut-être suis-je mauvaise langue, mais on en sait très peu sur la 4G Free quantitativement et qualitativement parlant. Et quand on voit ce qu’il en est de leur 3G, tout ceci ne peut qu’inciter à la prudence.



Cette news va certe raviver la flamme des fanboys Free mais je ne peux qu’inciter les autres à de la circonspection.

Quoiqu’il en soit cela aura au moins le mérite de donner un nouveau coup de pied dans la fourmilière et de faire bouger les autres.








blob741 a écrit :



C’est marrant le retournement de veste.



Y’a quelques jours, les commentaires sur Free étaient hyper négatifs, notamment sur la qualité du service, etc … et là, on promet 20Go de 4G, donc c’est top avant même d’avoir vu une carte de couverture ou d’avoir une idée de la qualité de service à moyen terme.



Les gens qui criaient à l’inutilité de la 4G songent même à s’équiper.



J’avoue que moi-même, avec un 920 chez Sosh, je me dis que pour 1€ de plus par mois, j’aurais 19Go de plus et pas cette frustration de brider mon téléphone en 3G.

Puis, je me rappelle des soucis que certains ont chez free et je me dis que ce serait plus sage d’attendre de voir les conditions exactes de cette 4G, même si mes tripes sont des salopes qui me disent d’y aller parce qu’on me promet monts et merveilles…







+1









psn00ps a écrit :



Depuis le temps, tu devrais savoir qu’on ne capte pas grand chose sous l’antenne (go news sur la guerre des antennes) <img data-src=" />









C’est imagé sous l’antenne ^^ pour dire qu’avec free tu captera pas mieux dedans



<img data-src=" /> Et toujours rien du coté des services annexes comme la TV Mobiles








suomii a écrit :



rhoooo la fausse annonce ! Alors tu as un fair use de 20Go :




  1. si ton téléphone est compatible 4G

  2. si tu as pensé à aller activer l’option

  3. si tu es sous un antenne 4G free au moment précis …



    Si tu as un téléphone 4G et que tu as activé l’option, tu as accès aux 20 Go de fair-use, même si tu ne captes que des antennes 2G au fin fond de la Meuse (mais dans ce cas, tu mettras un peu plus longtemps à les utiliser).<img data-src=" />



    La question que je me pose, c’est si les abonnés 0/2€ qui ont un téléphone compatible pourront activer l’option 4G et profiter du débit au même prix (0.05€/Mo). <img data-src=" />









unCaillou a écrit :



« En clair, il faut disposer d’un mobile 4G et avoir activé l’option pour profiter des 20 Go »



Est-ce que tu veux dire que si j’ai un mobile 4G, option 4G activée et que je ne capte que des antennes 3G, j’ai le droit à 20 Go quand même ?









Je pense oui.

S’ils font sauter l’activation à chaque fois que tu n’es plus en 4g ca va être n’importe quoi.



heu, non, selon les CGV








badakTheOne a écrit :



Par défaut ces 2 options sont cochées :

Afficher la disponibilité du service 3G

Afficher la disponibilité du service EDGE



Décoche la première pour voir.





Tu me prends pour un jambon carré ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Y’a rien à y faire, y’a plus de rouge foncé sur leur carte (3G, ~2500 antennes) que de bleu ciel sur celle de Bouygues (2G, ~13 500 antennes) … <img data-src=" /><img data-src=" />



C’était certain que Free ne toucherait pas aux tarifs mais aller modifier l’offre. J’avais vu juste, au moins pour l’offre à 19€.



La vraie révolution serait un FU de 3 go pour le forfait 2€, comme je l’avais vu.



Du côté de la concurrence, ils vont devoir s’aligner. Merci Free ! <img data-src=" /><img data-src=" />









carbier a écrit :



Mon dieu <img data-src=" />

Certains geeks semblent avoir une mémoire de poisson rouge…



Petit rappel:



1- Cette offre n’annonce en rien une amélioration des débits 3G… donc que cela soit 3Go, 20Go voire 150Go, si vous avez un débit proche du Edge, je ne vois pas ce que cela change <img data-src=" />



2- Free n’annonce en rien une augmentation extraordinaire de sa couverture… et comme ils n’ont pas de contrat d’itinérance pour la 4G <img data-src=" />



Cela me fait penser à l’ADSL avec des débit jusqu’à 20 Mb/s alors qu’en réalité tu te trouves à 3km du répartiteur et que YT est bridé… <img data-src=" />







Heureusement que toi et quelques un sont là j’ai cru qu’il y avait un Alzheimer collectif chez les inpacticiens ! <img data-src=" />



Je sens qu’on va bien rire de nos collègues qui vont se la péter avec leur 4G qui soit marche pas, soit leur coute un bras lol …



De nos jours c’est plus le QOS ainsi que de bon accords de peering qui sont pour moi des critères dominants



je galère déjà énormément avec la 3g, alors la 4g, c’est pas de refus, mais est ce que ça va être aussi merdique que la 3g ? (le playstore inexploitable, youtube et tout le tralala).



Déjà ça de pris, une fois que j’aurai un phone 4g <img data-src=" />








rsegismont a écrit :



Heureusement que toi et quelques un sont là j’ai cru qu’il y avait un Alzheimer collectif chez les inpacticiens ! <img data-src=" />



Je sens qu’on va bien rire de nos collègues qui vont se la péter avec leur 4G qui soit marche pas, soit leur coute un bras lol …



De nos jours c’est plus le QOS ainsi que de bon accords de peering qui sont pour moi des critères dominants





Je crois que je l’ai déjà raconté, mais un jour j’avais RdV avec un commercial qui devait me présenter un de ses produits.

A un moment de sa présentation, il a voulu me faire un démonstration en live dudit produit et a essayé de se connecter en modem avec son portable sous Free mobile… s’en est suivi 5 mn cocasses où je l’ai vu essayer tous les coins de la salle pour capter un signal (et un débit) potable… Ce fut un grand moment de solitiude <img data-src=" />



PS: chez Sosh je n’ai jamais eu aucun problème de débit au boulot…









Umbrella a écrit :



N’empêche que personnellement ce n’est toujours pas suffisant pour moi pour que j’aille à prendre un iPhone 5S compatible. Investissement trop chère au niveau de l’équipement pour un forfait qui n’est pas illimité !





C’est tout le contraire. Il s’agit d’une technologie. Donc le matériel passe avant le service.



Ce serait comme raler après un jeu parce qu’il nécessite d’acheter un matériel adéquat. C’est le matériel qui PERMET le service.









labenouille a écrit :



Je pense oui.

S’ils font sauter l’activation à chaque fois que tu n’es plus en 4g ca va être n’importe quoi.





Donc, il suffit de se faire prêter un téléphone 4G juste au moment d’activer l’option sur le site, et hop 20Go de Fair Use in the pocket <img data-src=" />



J’imagine une grappe de gens sur une place ben oui il y a une seule antenne 4g dans cette ville nous sommes chez free <img data-src=" />


















*sous réserve d’un réseau disponible








yukon_42 a écrit :



coucou voisin ^^ y’a la 4G dans notre belle ville ?

bon je vais passer chez Free aussi mais dans 7 mois <img data-src=" />







Yes, et même plutôt bien répartie si on en croit les cartes :) En fait toutes les antennes 3G de Free sur Metz sont 4G :)



Ca tombe à pic pour la revente de mon S3 4G <img data-src=" />


Nan, ils vont prendre a mon avis sur l’imei, et virer a 3go des que ce sera sur un mobile 3g. Faudrait tester :)


La question est maintenant de savoir comment Free fait pour détecter que le mobile est 4G ou non.

D’ailleurs, le Nexus 4 n’est pas compatible avec la 4G normalement mais puisqu’il est possible de l’activer facilement avec une ROM custom, cela suffira-t-il a profiter des 20go ? Et au niveau de la bande de fréquence, est-ce compatible ?


Je vais en rajouter une couche mais il me semble que Free est en train de segmenter lui même son offre mais de façon encore plus sournoise que ses concurrents.



Certains Freenautes se plaisent à dénigrer la multiplicité d’offres des concurrents de Free, mais la Free nous a inventé l’offre faussement simple.



De base il semble que vous ayez 2 offres:

une à 0/2€, l’autre à 16/20€…

La où cela se complique, c’est que




  • vous payez en fonction d’un engagement ADSL chez eux ou pas

  • votre fair use évoluera en fonction de votre téléphone et de l’activation d’une case sur Internet



    Cela va devenir aussi simple à suivre que pour ses concurrents <img data-src=" />








funnoam a écrit :



La question est maintenant de savoir comment Free fait pour détecter que le mobile est 4G ou non.

D’ailleurs, le Nexus 4 n’est pas compatible avec la 4G normalement mais puisqu’il est possible de l’activer facilement avec une ROM custom, cela suffira-t-il a profiter des 20go ? Et au niveau de la bande de fréquence, est-ce compatible ?







Non, le N4 ne gère pas la bande 2600 MHz. Je teste depuis ce matin sur ma ROM custom avec une radio hybride supportant la 4G, j’arrive bien à l’activer, mais ça ne change rien sur mon espace abonné. :\









carbier a écrit :



Je vais en rajouter une couche mais il me semble que Free est en train de segmenter lui même son offre mais de façon encore plus sournoise que ses concurrents.







Quand tu as tellement de conditions à remplir avec des “si” partout, ça ne peut être que sournois, c’est la méthode free de toute pour à peu près tout ce qu’ils font <img data-src=" />









jinge a écrit :



Je dirais que les débits pourris, c’est seulement en itinérance Orange. Dans le cas de la 4G il n’y a pas d’itinérance, donc le problème ne devrait pas être le même…



Le réseau coeur de Free est quand même dimensionné pour de l’usage fixe, donc un petit réseau mobile sur lequel on consomme 100 fois moins ne devrait pas leur poser problème!





Déjà, leur cœur de réseau est très certainement saturé. Il commençait à l’être avant qu’ils ne retirent de leur site la carte qui montrait la charge des liens entre grandes villes, et c’était en 2007 ou 2009 …



Ensuite, ils ont des liens de peering sous-dimensionnés. Ex.: les lenteurs des services Google.



Et enfin, toutes les antennes (cellules) ne sont pas reliées à leur cœur de réseau en fibre optique, loin de là. La plupart le sont via une nodebox (4 x SHDSL, ~20MBps symétriques), voire en Point à point WiMAX (1Gbps symétriques), ce qui, une fois partagé entre tous les utilisateurs d’une cellule, ne fait pas des masses en 3G, alors en 4G <img data-src=" /> …



Il serait temps qu’Illiad investisse AUSSI dans ces 3 domaines, s’ils ne veulent pas se retrouver un jour qu’avec des forfaits mobiles 2€ comme clients <img data-src=" />









taralafifi a écrit :



l’iPhone 5 normal est compatible ?







Free Mobile vient de me répondre que mon mobile n’était pas compatible donc option Déactivée









blob741 a écrit :



C’est marrant le retournement de veste.



Y’a quelques jours, les commentaires sur Free étaient hyper négatifs, notamment sur la qualité du service, etc … et là, on promet 20Go de 4G, donc c’est top avant même d’avoir vu une carte de couverture ou d’avoir une idée de la qualité de service à moyen terme.



Les gens qui criaient à l’inutilité de la 4G songent même à s’équiper.



J’avoue que moi-même, avec un 920 chez Sosh, je me dis que pour 1€ de plus par mois, j’aurais 19Go de plus et pas cette frustration de brider mon téléphone en 3G.

Puis, je me rappelle des soucis que certains ont chez free et je me dis que ce serait plus sage d’attendre de voir les conditions exactes de cette 4G, même si mes tripes sont des salopes qui me disent d’y aller parce qu’on me promet monts et merveilles…







Boaf, au pire tu peux aller tester un mois ou deux ;).



Moi j’ai le “vieux” forfait à 15€et j’ai pas envie de le lâcher.



Heuresement ma copine à le forfait à 20€ de Free, jvais pouvoir tester









boglob a écrit :



Les gens sont prêt à avoir un service de m…. pour quelques Go de plus.

<img data-src=" />







On est sur une news Free pas SFR ;)



Et sinon il propose la neutralité du net dans leur forfait ou ils sont toujours en guerre ouverte face a Google…


Pour les iBidules, il ne faut pas attendre qu’Apple l’active pour Free, genre on passe à Opérateur Free 15.x ou 16.x ?


Tiens au fait … Est-ce que Free a communiqué sur la hausse de TVA ?








Lafisk a écrit :



Quand tu as tellement de conditions à remplir avec des “si” partout, ça ne peut être que sournois, c’est la méthode free de toute pour à peu près tout ce qu’ils font <img data-src=" />





C’est pas sournois, c’est malin <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



9a passe pas encore avec mon lumia 920 réglé en auto et vitesse max 4G





Suis quasi sûr que vu que le 920 n’est pas vendu par Free, il doit pas être considéré comme un téléphone compatible









Schumi a écrit :



Pour les iBidules, il ne faut pas attendre qu’Apple l’active pour Free, genre on passe à Opérateur Free 15.x ou 16.x ?





Probablement, et c’est pour ça que sur le site de Free mobile il est clairement indiqué que le 5S ne sera compatible 4G qu’à partir de Janvier.



Pour le 5, pas la peine d’espérer, il ne supporte pas la 4G sur la bande 2.6 GHz.









carbier a écrit :



Cela me fait penser à l’ADSL avec des débit jusqu’à 20 Mb/s alors qu’en réalité tu te trouves à 3km du répartiteur et que YT est bridé… <img data-src=" />







Ce n’est pas spécifique à Free ça (le bridage du minitel à vidéo aussi - Orange l’a fait) <img data-src=" />



Donc par rapport à toutes les questions qui sont posées et vu les conditions d’obtention des 20Go de Fair Use, ne serait-il pas plus simple à Free d’indiquer clairement une liste de terminaux compatibles ?


Bravo a Free ils vont vendre un paquets de phone 4G .<img data-src=" />








Tolor a écrit :



Suis quasi sûr que vu que le 920 n’est pas vendu par Free, il doit pas être considéré comme un téléphone compatible





Je vais être bon à appeler le SAV moi, en lisant la fiche tech de chez nokia, il est comptable et pleinement



Une femto 4G de prévu ? (Fibre 1Gbit inside <img data-src=" />)


Et la 3G de Free elle fonctionne??<img data-src=" />








feuille_de_lune a écrit :



Je vais être bon à appeler le SAV moi, en lisant la fiche tech de chez nokia, il est comptable et pleinement







Oui mais si dérrière Free ne gère pas le 920, ton téléphone ne sera pas reconnu comme tel sur leur réseau.



C’est la même connerie que la gestion des majs par les opérateurs et c’est pour ça que pour certains opérateur tu attends 6 mois avant d’avoir la dernière maj de l’OS …









apwal a écrit :



Probablement, et c’est pour ça que sur le site de Free mobile il est clairement indiqué que le 5S ne sera compatible 4G qu’à partir de Janvier.



Pour le 5, pas la peine d’espérer, il ne supporte pas la 4G sur la bande 2.6 GHz.







<img data-src=" />



Et la 3G de Free elle fonctionne??<img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Quand tu as tellement de conditions à remplir avec des “si” partout, ça ne peut être que sournois, c’est la méthode free de toute pour à peu près tout ce qu’ils font <img data-src=" />







Sinon à côté t’as Orange dont chaque commercial te présente des avantages et des prix différents. 9a en dit long sur leurs offres aussi…









dimounet a écrit :



Et la 3G de Free elle fonctionne??<img data-src=" />







Je suis en H en région parisienne. Est ce qu’on en tire une conclusion ? <img data-src=" />









dimounet a écrit :



Et la 3G de Free elle fonctionne??<img data-src=" />





pas beaucoup depuis un an <img data-src=" />, mais elle fonctionne comme virgin (et encore).

Mais pour 15 euros, y’a plein de petit à coté sympa, donc je garde.









lossendae a écrit :



Sinon à côté t’as Orange dont chaque commercial te présente des avantages et des prix différents. 9a en dit long sur leurs offres aussi…







Oui mais depuis quand Orange ce prétend être le sauveur du peuple ? Parce que Free joue quand même pas mal de cette image aussi enfin surtout auprès des “geek” et ça fonctionne plutôt pas mal au vu des commentaires amnésiques, les même qui dans 6 mois viendront pleurer une nouvelle fois sur la qualité du réseau free



Belle annonce, mais sur Paris si leur 4G est comme leur 3G non merci…



Perso après 18 mois à capter 5 barres de 3G mais ne même pas pouvoir ouvrir une page sur le net ou envoyer un iMessage j’ai laissé tomber et je suis passé chez Sosh (et ça change la vie). Donc si ça peut faire baisser les prix et apporter la 4G aux forfaits low cost c’est top, merci Free! Par contre ils devront faire leurs preuves sur la durée avant que je remette les pieds chez eux. <img data-src=" />








carbier a écrit :



Donc par rapport à toutes les questions qui sont posées et vu les conditions d’obtention des 20Go de Fair Use, ne serait-il pas plus simple à Free d’indiquer clairement une liste de terminaux compatibles ?







Tu te complique volontairement la tâche.

La manœuvre est certes purement marketing, mais loin d’être illisible.









feuille_de_lune a écrit :



Je vais être bon à appeler le SAV moi, en lisant la fiche tech de chez nokia, il est comptable et pleinement





Il est compatible oui, pas de problème là dessus. Mais vu comment semble fonctionner free sur le coup, uniquement les 925 et 625 auront la 4G chez Free



En vérifiant sur la fiche technique du lumia 920 sur le site de Nokia, il n’apparaît nul part un gestion de la bande des 2600mhz. Peut être est ce du a cela que l’option de peut être activé








unCaillou a écrit :



Donc, il suffit de se faire prêter un téléphone 4G juste au moment d’activer l’option sur le site, et hop 20Go de Fair Use in the pocket <img data-src=" />







Non (il faut lire la news^^).



Si tu repasses sur un téléphone 3g, l’option 4g se désactive et tu retourne sur ton Fair Use de 3go.







edit : pour être plus clair; avec un terminal 4g, peu importe ta couverture, si l’option est activée tu as 20GO de FU. Avec un terminal non 4G, l’option se désactive et tu repasses sur 3go.



LOL



Ils ont osé !!!



Ils ont critiqué les 3 autres opérateurs pour leur venue sur la 4G malgré un réseau assez faible et qu’est-ce qu’ils font ? <img data-src=" />



Et ils proposent une offre à laquelle tout le monde s’attendait… ils offrent la 4G car elle n’existe pas chez eux <img data-src=" />


J’ai un Iphone 5 donc c’est la 4G sur du 1800mhz et seulement là dessus.



Je comprends mieux pourquoi ils ont cassé les prix sur le 5 en septembre.



J’attends la réaction de Bouygues maintenant <img data-src=" />


Je comprenais pas bien les screenshots de l’article censés illustrer les messages d’erreur sur un téléphone non compatible avec un gros Samsung S4 (comptabile 4G) avant de comprendre que… c’est une pub !



Besoin de café.


samsung 4s option active

j’attend de voir surtout que j ai une antenne free 4g a 50 m de mon taff

je vous fais un point des que c est good

<img data-src=" />








feuille_de_lune a écrit :



Je vais être bon à appeler le SAV moi, en lisant la fiche tech de chez nokia, il est comptable et pleinement



La correction auto sans regarder c’est le mal <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



La correction auto sans rergarder c’est le mal <img data-src=" />





oups ^^” je me suis fait eu <img data-src=" />



Je viens de repasser sur mon compte et visiblement maintenant l’option est en cours d’activation. So wait and see



edit : maj



On va voir si l’annonce pour les note 3:

“4G via mise à jour mi-décembre 2013”

est respectée.








lossendae a écrit :



Tu te complique volontairement la tâche.

La manœuvre est certes purement marketing, mais loin d’être illisible.





Loin d’être illisible ?

Et pour un quidam moyen comment veux-tu être sur de pouvoir bénéficier de leur offre a priori ? Tu crois que tout le monde sait si son tél est compatible 4G dans la bonne longueur d’onde ? <img data-src=" />



L’avantage avec cette annonce de Free c’est qu’elle arrive a un tres bon moment …et permet d’imaginer quelle sera la reponse des autres operateurs…



on aurait pu penser voir les formules actuelles classiques reprises chez tous les operateurs baisser en prix mais il semblerait qu’on s’oriente plutot vers un tarif identique avec de la 4g et un volume plus important au prix de la 3g…



hors les operateurs savent tres bien que ces formules actuelles sont probablement surdimensionnees pour de nombreux clients qui les ont choisi plus par simplicite et par volonte de ne plus etre engagé que parce qu’elles correspondent a leur besoin reel…



le mieux c’est donc d’analyser ses besoins reels mais quand on bosse qu’on rentre chez soi en conduisant et qu’on a le wifi chez soi il est plus interessant de payer moins cher que d’avoir une offre qu’on exploitera jamais…








kurasul a écrit :



samsung 4s option active

j’attend de voir surtout que j ai une antenne free 4g a 50 m de mon taff

je vous fais un point des que c est good

<img data-src=" />





<img data-src=" /> UN INPACTIEN ÉLIGIBLE ET COUVERT <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />









carbier a écrit :



Loin d’être illisible ?

Et pour un quidam moyen comment veux-tu être sur de pouvoir bénéficier de leur offre a priori ? Tu crois que tout le monde sait si son tél est compatible 4G dans la bonne longueur d’onde ? <img data-src=" />







Est ce que les autres opérateur y font référence ?



Les gens vont s’abonner en masse et 90% d’entre eux + les autres abonnés useront que 2 Go.



A cause de la microSD <img data-src=" />


salut

MAINTENANT que Free a (enfin..“il a fini par déguainer” …ouf ! ) fait son annonce…

RESTE plus qu’à tenir ses promesse !

et ce sera LE PLUS DIFFICILE !!!! <img data-src=" />

..“nest-pas M. Xavier ? <img data-src=" />


ça fonctionne pour tous les téléphones 4G ou seulement ceux identifiés comme tel par Free ?



J’ai un Motorola RAZR HD XT925 4G LTE… ça fonctionne sans broncher ?


Bon, j’ai un nexus 5, j’ai coché la case “4g” dans les réseaux sur mon tel et activé l’option sur le site de free.

Et pourtant l’option reste désactivé (en rouge), quand je reclique sur “activer” j’ai le message “L’option 4G LTE est déjà activée ou en cours d’activation sur cette ligne.”



D’après le site antennesmobiles.fr je n’ai pas d’antenne 4G à porté de tir pour l’instant, mais ce midi j’en aurais plusieurs donc je vais bien voir ce que ça donne.








papinse a écrit :



au fin fond de la Meuse :



Nah mais oh ! On se moque pas des meusiens !!









Lafisk a écrit :



Oui mais depuis quand Orange ce prétend être le sauveur du peuple ? Parce que Free joue quand même pas mal de cette image aussi enfin surtout auprès des “geek” et ça fonctionne plutôt pas mal au vu des commentaires amnésiques, les même qui dans 6 mois viendront pleurer une nouvelle fois sur la qualité du réseau free







C’est pas bien d’ignorer ceux qui ne se plaignent pas du réseau free , qui reconnaissent que cette offre 4G est purement marketing et qui restent chez free parce que l’herbe n’est pas plus verte ailleurs.



L’offre n’est pas surprenante, free a fait le coup au moins une bonne dizaine de fois avec la freebox auparavant.

Les autres opérateurs auraient pû noyer le poisson avant même que free ne puisse réagir.



Mais non, ils préfèrent agir dans la réaction. Et les zanti-free preferent continuer à pointer leurs bras accusateurs sur XN. <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Est ce que les autres opérateur y font référence ?





Est-ce que les autres opérateurs te donnent un fair use différent sur le même forfait en fonction de ton téléphone ? <img data-src=" />



En tous cas, aucun opérateur ne pourra leur reprocher de faire un coup de com sans fondement car ils sont tous passé par là.



Quand on se rappelle ce genre d’annonce, on voit que Free n’a pas si mal joué que ça. Et de toutes façons l’objectif c’est de les faire chier, et c’est sensiblement réussi.




Free Mobile : 20 Go de enfin vrai 3G4G incluse pour le forfait à 15,99 € / 19,99 €





fixed <img data-src=" /><img data-src=" />



DegroupTest 3g+ :

16291 kb/s 576 kb/s 38 ms

11281kb/s 3769 kb/s 46 ms



SpeedTest 3g+ :

11230 kb/s 3600kb/s 29 ms

9240 kb/s 2240 kb/s -1ms



iPhone 5








carbier a écrit :



Est-ce que les autres opérateurs te donnent un fair use différent sur le même forfait en fonction de ton téléphone ? <img data-src=" />







Non.

Et pourtant, je trouve l’offre de free plus claire que les forfait 4G dédié*.



* 24 mois (rajouter xx€ pour 12 mois) + reduction offre mobile avec ADSL + options deezer + options facebook premium expert….



Et pourtant je ne suis pas intéressé par la 4G…









lossendae a écrit :



C’est pas bien d’ignorer ceux qui ne se plaignent pas du réseau free , qui reconnaissent que cette offre 4G est purement marketing et qui restent chez free parce que l’herbe n’est pas plus verte ailleurs.







Désolé mais au vu du nombre de témoignage de personne ne pouvant même pas chargé un site web en full 3G chez free, si je crois bien que l’herbe est plus verte ailleurs … Sur tout mon entourage au sens large du terme, y’en a qu’un qui a jamais été satisfait chez free (avec son smartphone, je parle pas du forfait 2€) alors que les autre y étant son tous (enfin était car pas maso non plus) dégouté de free pour un bon moment. De l’autre côté, j’entends rarement les gens ce plaindre d’avoir un smartphone inutilisable chez les autres opérateurs en attendant



Donc oui l’herbe est plus verte ailleurs pour le coup



je ris d’avance des futurs abonnés qui vont quitter leurs opérateurs spécialement pour la 4G de free mobile, qui vont être déçu du réseau et qui vont vouloir revenir ce faire pigeonner chez orange, SFR ou Bouygues.

Ça me rappelle free mobile à ses débuts, que de nostalgie.

<img data-src=" />


En fin de compte j’ai quand même réussi a activer l option 4g sur mon Lumia 920. Donc je pense plutôt a un bug sur le site. Je vous tiens au courant dès que l’option est activé








carbier a écrit :



Loin d’être illisible ?

Et pour un quidam moyen comment veux-tu être sur de pouvoir bénéficier de leur offre a priori ? Tu crois que tout le monde sait si son tél est compatible 4G dans la bonne longueur d’onde ? <img data-src=" />



Le quidam qui veut de la 4G a pris un super téléphone compatible 5G sur les conseils avisés d’un technicien après un discours marketing d’un vendeur même pas formé 4G. <img data-src=" />









Umbrella a écrit :



Ahahah ! Bon ben la y’a plus de secret si orange conserve ses 5 Go de fair use pourri je résilie bon bordel illico presto







attends un peu il vaut mieux 5Go de vrai 4G que 20Go uniquement dans le XVeme a paris.



Il faut leur laisser le temps d’essuyer les platres



La bonne nouvelle c’est que meme si ils ne sont pas encore au point sur la 4G ca va faire baisser les prix. C’est bien monté


j’essayais de voir pour remplacer mon Nexus 4 par un smartphone 4G avec NFC et carte SD sous la barre des 5”, bah y’a pas foule!



le Asus New Padfone s’en sort pas mal mais c’est du nano SIM et n’est pas encore supporté par cyanogen

le S4 mini est pas cher mais un peu tout pourrave au niveau des specs, le Z1 est sympa mais super cher et pas encore supporté par cyanogen…



le reste est soit trop grand, soit sans carte SD (et après le nexus 4, je m’aperçoit que ça me manque VRAIMENT!) soit avec des specs moisies…



et les trucs chinois ne sont pas cyanogenmod-compatible <img data-src=" />



c’est aps encore maintenant que je vais gouter à la 4G de free…








xianghua a écrit :



M’en fous de la 4G, je veux de la fibre, de la fiiiiiiiiiiiiibreeeeeeeeeee!





Cadeau

Pour tes problemes de transit intestinale









geekounet85 a écrit :



j’essayais de voir pour remplacer mon Nexus 4 par un smartphone 4G avec NFC et carte SD sous la barre des 5”, bah y’a pas foule!



le Asus New Padfone s’en sort pas mal mais c’est du nano SIM et n’est pas encore supporté par cyanogen

le S4 mini est pas cher mais un peu tout pourrave au niveau des specs, le Z1 est sympa mais super cher et pas encore supporté par cyanogen…



le reste est soit trop grand, soit sans carte SD (et après le nexus 4, je m’aperçoit que ça me manque VRAIMENT!) soit avec des specs moisies…



et les trucs chinois ne sont pas cyanogenmod-compatible <img data-src=" />



c’est aps encore maintenant que je vais gouter à la 4G de free…







T’as un nexus 4 et tu veux déjà le remplacer ? vive la consommation à outrance …..









geekounet85 a écrit :



c’est aps encore maintenant que je vais gouter à la 4G de free…







Comme beaucoup d’autre qui pourtant vont remplir les “conditions d’accès” <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Désolé mais au vu du nombre de témoignage de personne ne pouvant même pas chargé un site web en full 3G chez free, si je crois bien que l’herbe est plus verte ailleurs … Sur tout mon entourage au sens large du terme, y’en a qu’un qui a jamais été satisfait chez free (avec son smartphone, je parle pas du forfait 2€) alors que les autre y étant son tous (enfin était car pas maso non plus) dégouté de free pour un bon moment. De l’autre côté, j’entends rarement les gens ce plaindre d’avoir un smartphone inutilisable chez les autres opérateurs en attendant



Donc oui l’herbe est plus verte ailleurs pour le coup







Mon expérience est différente de la tienne.

On ne tombera donc JAMAIS d’accord, puisque je suis modéré et tu es Anti.



C’est presque comme de la politique. <img data-src=" />









rsegismont a écrit :



T’as un nexus 4 et tu veux déjà le remplacer ? vive la consommation à outrance …..





l’écran a pété dès la 1ère semaine (et la réparation coute presque le prix du portable donc il reste comme ça), et bien que matériellement, il soit très bien, le manque de carte µSD se fait cruellement ressentir, et la 4G va commencer à se faire tentante…



au prix où je l’ai payé, ça m’embête pas de le changer maintenant, non!









carbier a écrit :



A un moment de sa présentation, il a voulu me faire un démonstration en live dudit produit et a essayé de se connecter en modem avec son portable sous Free mobile… s’en est suivi 5 mn cocasses où je l’ai vu essayer tous les coins de la salle pour capter un signal (et un débit) potable… Ce fut un grand moment de solitiude <img data-src=" />









Ah bah ouai, si l’itinérance sur Orange ne sert à rien, c’est fâcheux en effet… <img data-src=" />









atomcomputer a écrit :



Nan, ils vont prendre a mon avis sur l’imei, et virer a 3go des que ce sera sur un mobile 3g. Faudrait tester :)







Je suis mal avec mon IMEI à 0000. ^^;

Après, je crois pas qu’ils aient besoin de l’IMEI pour détecter le téléphone, y a autre chose qui les informe… Peut-être l’User Agent du navigateur utilisé lors des séances de surf.



Seul soucis, c’est qu’il n’est pas possible d’avoir une base exhaustive. Mon Galaxy Captivate Glide est tjs reconnu comme un Galaxy S2. :(



Pour info, ceux qui ont un Nexus 4 peuvent a priori passer sur la 4G de Free :



http://smartphones.wonderhowto.com/how-to/enable-hidden-4g-lte-feature-your-goog…



Je viens de tester pour le moment ça ne fonctionne pas (il faut apparemment réaliser une communication pour mettre à jour de leur côté).



Je testerai dans la journée et vérifierai si ça marche.








geekounet85 a écrit :



j’essayais de voir pour remplacer mon Nexus 4 par un smartphone 4G avec NFC et carte SD sous la barre des 5”, bah y’a pas foule!



le Asus New Padfone s’en sort pas mal mais c’est du nano SIM et n’est pas encore supporté par cyanogen

le S4 mini est pas cher mais un peu tout pourrave au niveau des specs, le Z1 est sympa mais super cher et pas encore supporté par cyanogen…



le reste est soit trop grand, soit sans carte SD (et après le nexus 4, je m’aperçoit que ça me manque VRAIMENT!) soit avec des specs moisies…



et les trucs chinois ne sont pas cyanogenmod-compatible <img data-src=" />



c’est aps encore maintenant que je vais gouter à la 4G de free…





Le Xperia SP remplis tout ton cahier des charges ;)









lossendae a écrit :



Mon expérience est différente de la tienne.

On ne tombera donc JAMAIS d’accord, puisque je suis modéré et tu es Anti.



C’est presque comme de la politique. <img data-src=" />







Je ne contredit pas que ça fonctionne pour certain mais le constat au final c’est que je vois bien plus de gens pour qui ça ne fonctionne pas du tout que le contraire alors qu’au contraire chez les autres opérateur c’est l’inverse, et encore le plus souvent ceux qui ce plaignent d’orange/SFR/bouygue(bon c’est bouygue plus difficile à défendre quand même) c’est souvent des gens habitant dans des zones peu dense. Or Free, c’est sur les zones les plus denses que ça fonctionne pas …



Contrairement à ce que tu crois je ne suis pas pro ou anti quoique ce soit à quelque exception près comme pour Google par exemple, mais j’essais pas de faire croire que free ça fonctionne bien à coup sûr, les faits sont vérifiable leur réseau c’est de la merde en barre et quand ça fonctionne pour toi, tu es plus un utilisateur chanceux qu’un utilisateur normal … Si ça ce limitait à leur réseau mobile, mais non même le réseau ADSL connait de méchant dysfonctionnement … Free, c’est le bas de gamme des télécommunication, faut pas trop s’étonner que ça fonctionne pas super en tout cas



Sur mon Lumia 920 , sous speedtest en 4G:



Latence de 86ms

Download : 35446 Kb/s

Upload 20087 Kb/s



Sous l’application Network Speed Test:



Download : 43.82 Mbps

Upload : 12.05 Mbps


je viens d avoir free mobile au téléphone verdict

option active ok

terminal ok

antenne 4 g a 50 m ok

il faut attend, le traffic sera ouvert dans le mois de décembre pas de date ^^

meeegggggaaaaa lollll



<img data-src=" />


Ils peuvent toujours proposer de la 4G avec 20 Go de Fair Use avec leur 3-4 antennes 4G qui se battent en duel ça ne mange pas de pain, ils auraient tout aussi bien pu proposer 50 To de fair use le résultat serait le même, qui va pouvoir en profiter ? Peut être 2-3 péquins habitant à côté de la rue de la Ville l’Évêque, ça va pas leur coûter cher.



Ils n’ont déjà même pas de couverture 3G+ qui vaille le coup, qu’ils s’occupent déjà de ça.

Par contre là où Free est au top c’est en marketing, ils ont réussi à placer leur concept de “pigeons” chez toute une foule en délire juste avant les fêtes de Nowel, ils sont fort chez Free.


Vu comment leur 3G craint, j’ai pas du tout envie d’essayer leur 4g.








Lafisk a écrit :



Je ne contredit pas que ça fonctionne pour certain mais le constat au final c’est que je vois bien plus de gens pour qui ça ne fonctionne pas du tout que le contraire alors qu’au contraire chez les autres opérateur c’est l’inverse, et encore le plus souvent ceux qui ce plaignent d’orange/SFR/bouygue(bon c’est bouygue plus difficile à défendre quand même) c’est souvent des gens habitant dans des zones peu dense. Or Free, c’est sur les zones les plus denses que ça fonctionne pas …







En Bretagne, dans les terres, c’est l’inverse. Free capte bien sur leur antenne (Orange aussi, mais là ou je suis je ne suis aps en itinerance).

Alors qu’SFR et Bouygues sont à la ramasse.



En RP, free est toujours moins bien que les 3 autres <img data-src=" />





Contrairement à ce que tu crois je ne suis pas pro ou anti quoique ce soit à quelque exception près comme pour Google par exemple, mais j’essais pas de faire croire que free ça fonctionne bien à coup sûr, les faits sont vérifiable leur réseau c’est de la merde en barre et quand ça fonctionne pour toi, tu es plus un utilisateur chanceux qu’un utilisateur normal …





Facile celle là… Mais pas impossible !



Je reconnais que je reste chez free, parce que si free et leur réseau de merde en barre n’était pas arrivé, je paierai encore 80€ par mois de forfait de téléphone.



Il n’est pas dit que si j’avais besoin de plus de disponibilité que je ne soit pas reparti vers un réseau plus fiable. J’en ai juste pas besoin.





Si ça ce limitait à leur réseau mobile, mais non même le réseau ADSL connait de méchant dysfonctionnement … Free, c’est le bas de gamme des télécommunication, faut pas trop s’étonner que ça fonctionne pas super en tout cas





Là par contre je ne suis absolument pas d’accord.

En ADSL, mis à part le probleme de Youtube (qui n’est pas négligeable), ils sont largement au niveau des autres.



Et là, on ne peut même pas reporter le résultat sur la chance.

J’ai déménagé (bien trop souvent) passant de free à d’autres opérateurs et à chaque fois, c’était souvent pas mieux et toujours plus cher chez les autres opérateurs.



J’ai même dû faire face à une distorsion de concurrence de la part d’Orange sur une activation ADSL sur ligne inactive.









neo2006pf a écrit :



Vu comment leur 3G craint, j’ai pas du tout envie d’essayer leur 4g.







C’est pas faux. Bon après si on arrive à avoir un meilleur truc que la 3G avec la 4G même si c’est pas optimal, pour le même prix je dis pas non. <img data-src=" />







“J’ai même dû faire face à une distorsion de concurrence de la part d’Orange sur une activation ADSL sur ligne inactive. ”



Traduit en français basic et compréhensible, tu veux dire quoi par là ?


Youhouh, 20Go de fair use sur une connexion bridée à 64kbps !








lossendae a écrit :



Là par contre je ne suis absolument pas d’accord.

En ADSL, mis à part le probleme de Youtube (qui n’est pas négligeable), ils sont largement au niveau des autres.







Il y a des faiblesses au niveau du transit (notamment vers les États-Unis) qui se ressent aux heures de pointe. Rien de catastrophique mais un téléchargement depuis les États-Unis aux heures de pointe se fait à une vitesse très inférieure à la vitesse max.



Cela étant, sur ça comme sur Youtube, j’ai constaté une nette amélioration depuis quelques semaines/mois.



Par contre Free Mobile, ça reste la cata.









K2Death a écrit :



Sur mon Lumia 920 , sous speedtest en 4G:



Latence de 86ms

Download : 35446 Kb/s

Upload 20087 Kb/s



Sous l’application Network Speed Test:



Download : 43.82 Mbps

Upload : 12.05 Mbps







Ce qui serait bien c’est de faire un test de vitesse plus “réaliste”, en téléchargeant un gros fichier sur un site web par exemple. Parce que Free est fortement soupçonné de prioriser SpeedTest dans ses flux.



Mon expérience perso, en 3G :

Speedtest : Download à 3Mbps les doigts dans le nez

Téléchargement de VirtualBox sur son site officiel : Download à 8ko/s environ…



le marketing de Noël… Visiblement le Père Noël (invention de Coca-Cola) à conditionné les consommateurs pour croire qu’une marque commerciale faisait réellement des cadeaux.








Obelixator a écrit :



Déjà, leur cœur de réseau est très certainement saturé. Il commençait à l’être avant qu’ils ne retirent de leur site la carte qui montrait la charge des liens entre grandes villes, et c’était en 2007 ou 2009 …



Ensuite, ils ont des liens de peering sous-dimensionnés. Ex.: les lenteurs des services Google.





Heu sur le peering je veux bien, mais un réseau coeur saturé c’est quasi impossible avec les technologies actuelles. A part bouygues qui est dimensionné pour du mobile, aucun opérateur ne peut saturer son coeur de réseau s’il est bien structuré. (Et si c’est le cas, 50k€ d’investissement permettent de “vider” le lien saturé.)







Obelixator a écrit :



Et enfin, toutes les antennes (cellules) ne sont pas reliées à leur cœur de réseau en fibre optique, loin de là. La plupart le sont via une nodebox (4 x SHDSL, ~20MBps symétriques), voire en Point à point WiMAX (1Gbps symétriques), ce qui, une fois partagé entre tous les utilisateurs d’une cellule, ne fait pas des masses en 3G, alors en 4G <img data-src=" /> …





Ah donc tu fais partie de ceux qui croient qu’en 3G/4G on a 42Mbps/150Mbps chacun :) Sauf erreur de ma part, c’est la station entière qui fournit 150Mbps maximum, que les clients se partagent (le fait qu’ils ne téléchargent pas tous en même temps permet d’atteindre des débits important).

Donc 4x20Mbps c’est quand même déjà pas mal!







Obelixator a écrit :



Il serait temps qu’Illiad investisse AUSSI dans ces 3 domaines, s’ils ne veulent pas se retrouver un jour qu’avec des forfaits mobiles 2€ comme clients <img data-src=" />





Pour ça je suis d’accord <img data-src=" />, Iliad doit :

Investir dans les stations + investir dans la fibre.



Bon, pour avoir l’option des 20 Go faut avoir 60 jours d’ancienneté ….








Liam a écrit :



Ce qui serait bien c’est de faire un test de vitesse plus “réaliste”, en téléchargeant un gros fichier sur un site web par exemple. Parce que Free est fortement soupçonné de prioriser SpeedTest dans ses flux.



Mon expérience perso, en 3G :

Speedtest : Download à 3Mbps les doigts dans le nez

Téléchargement de VirtualBox sur son site officiel : Download à 8ko/s environ…





C’est donc un téléchargement direct chez quelqu’un qui a la fibre chez un opérateur concurrent qu’il faut tester… (Ou un serveur OVH, ou …) mais pas sur les services tels que dropbox ou autre car on ne sait pas comment ils sont gérés dans la priorisation des flux… Même si ça nous impacte ^^









Kurushimeru a écrit :



Pour info, ceux qui ont un Nexus 4 peuvent a priori passer sur la 4G de Free :



http://smartphones.wonderhowto.com/how-to/enable-hidden-4g-lte-feature-your-goog…



Je viens de tester pour le moment ça ne fonctionne pas (il faut apparemment réaliser une communication pour mettre à jour de leur côté).



Je testerai dans la journée et vérifierai si ça marche.





la 4G de free étant sur la bande 7 et la LTE du nexus 4 étant sur la bande 4, j’ai un gros doute!









Cacahuete586 a écrit :



Bon, pour avoir l’option des 20 Go faut avoir 60 jours d’ancienneté ….





L’arnaque <img data-src=" />









Desmaz a écrit :



Le Xperia SP remplis tout ton cahier des charges ;)





1Go de RAM, (surement partagé pour la vidéo donc 800Mo d’utilisable) c’est pas bezef!



mais sinon c’est vrai qu’il est très tentant!<img data-src=" />



edit: ouch le DAS : 1,01 W/kg, là où un S4 mini est à 0.3…



Me reste plus qu’à changer de téléphone <img data-src=" /> !








Liam a écrit :



Il y a des faiblesses au niveau du transit (notamment vers les États-Unis) qui se ressent aux heures de pointe. Rien de catastrophique mais un téléchargement depuis les États-Unis aux heures de pointe se fait à une vitesse très inférieure à la vitesse max.



Cela étant, sur ça comme sur Youtube, j’ai constaté une nette amélioration depuis quelques semaines/mois.







Moi également, mais bon, ce n’est qu’une amélioration.



J’ai aussi testé via vpn et ça marche encore mieux. Mais pour le client lambda ou celui qui veut pas se prendre la tête, c’est insupportable.

A raison.









snowers a écrit :



L’arnaque <img data-src=" />







<img data-src=" />



Avec un téléphone 4G, si on surfe en 3G sur une antenne Orange, on a le droit à 20 Go ? (bon ok, vu le bridge, cela sera difficile déjà d’y dépasser les 3Go…:transi:)








lossendae a écrit :



<img data-src=" />





Tant que tu n’as pas 2 mois d’ancienneté sur le forfait à 20 balles, tu n’as pas droit à la 4G ni aux 20 Go de FU.



Si tu souscris aujourd’hui, tu n’y auras pas droit avant février 2014 - Et ça, c’est écrit en gris clair sur blanc <img data-src=" />









manu0086 a écrit :



Avec un téléphone 4G, si on surfe en 3G sur une antenne Orange, on a le droit à 20 Go ? (bon ok, vu le bridge, cela sera difficile déjà d’y dépasser les 3Go…:transi:)







Non, 3Go pour la 3G, c’est tout.



Après Free, j’en suis partiellement parti (j’ai gardé une offre 2€) car le net ramait à mort pour aller chez B&You, mais s’il y a bien une qualité qu’on peut leur reconnaitre, c’est de foutre de sacrés coups de pieds dans la fourmilière !



Chez Orange/SFR/Bouygue, ça doit pleurer, et encore plus du côté des actionnaires & politiciens véreux.









manu0086 a écrit :



Avec un téléphone 4G, si on surfe en 3G sur une antenne Orange, on a le droit à 20 Go ? (bon ok, vu le bridge, cela sera difficile déjà d’y dépasser les 3Go…:transi:)





Non









joma74fr a écrit :



le marketing de Noël… Visiblement le Père Noël (invention de Coca-Cola) à conditionné les consommateurs pour croire qu’une marque commerciale faisait réellement des cadeaux.







La seule invention de coca cola c’est le père noël rouge comme on le connait pas le personnage en lui même.









Lafisk a écrit :



Contrairement à ce que tu crois je ne suis pas pro ou anti quoique ce soit





On peut noter des points faibles et des points forts de leurs offres, et acter que leur arrivée a de toute façon bousculé un marché sclérosé par le peu de concurrence, et apporté des offres alternatives qui n’auraient jamais vu le jour sans un Free pour les pousser à avancer.



Quand on voit des gens taper systématiquement sur les points faibles d’un acteur en présence, et surtout se réjouir desdits points faibles, c’est tout sauf de la pondération. Le problème, c’est qu’on se retrouve systématiquement avec les mêmes qui viennent troller dans les news dans ce sens là (carbier, manu, platoona, etc…).



Perso, je suis chez Sosh, mais mon abonnement à 15€ par mois, je sais pertinement que je le dois à l’arrivée de Free Mobile.







bingo.crepuscule a écrit :



Non, 3Go pour la 3G, c’est tout.





J’ai justement pas compris ça, mais plutôt 20Go quel que soit le réseau à partir du moment où l’option 4G est active:



valable sous couverture réseau 4G de Free Mobile et sous couverture 3G en France métropolitaine, sous réserve de disposer d’un mobile 4G compatible avec ce réseau et d’activer le service 4G depuis l’Espace abonné





EDIT: et la dernière image de l’article “La 4G de Free en détail” est explicite: “avec un volume de fair use 3G+4G de 20Go”



concrètement si on met sa carte SIM dans un tel 4G au moment de l’activation de l’option …

on peut ensuite repasser à un tel 3G et conserver les 20 Go de FU?








Lafisk a écrit :



La seule invention de coca cola c’est le père noël rouge comme on le connait pas le personnage en lui même.



En effet, il me semble qu’il était vert avant Coca Cola…



Ben moi sur Strasbourg et sa région en 3g+ ça rame peu , je suis content de mon forfait free donc a moi la 4g désolé pour les autres mais je pense juste me prendre soit un note 3 ou un nexus 5








carbier a écrit :



Est-ce que les autres opérateurs te donnent un fair use différent sur le même forfait en fonction de ton téléphone ? <img data-src=" />







Oui j’ai testé ! En utilisant mon nexus 4 pas de soucis pour la 3G chez orange, mais dès que je prends mon nokia 3310 pas moyen d’y accéder <img data-src=" />







manbu a écrit :



“J’ai même dû faire face à une distorsion de concurrence de la part d’Orange sur une activation ADSL sur ligne inactive. ”



Traduit en français basic et compréhensible, tu veux dire quoi par là ?





Je connais pas trop mal le français, le basic je me débrouille aussi, mais le “français basic” je sais pas trop ce que ça donne <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



1Go de RAM, (surement partagé pour la vidéo donc 800Mo d’utilisable) c’est pas bezef!



mais sinon c’est vrai qu’il est très tentant!<img data-src=" />



edit: ouch le DAS : 1,01 W/kg, là où un S4 mini est à 0.3…







t’as plus qu’à attendre le xperia Z1F (Z1S), comme tous ceux qui n’ont pas des poches de 5” <img data-src=" />

(je connais pas le DAS par contre)









brazomyna a écrit :



Perso, je suis chez Sosh, mais mon abonnement à 15€ par mois, je sais pertinement que je le dois à l’arrivée de Free Mobile.







Je bascule chez sosh demain, car ce sont les seuls à ma connaissance à proposer une 2ème sim dans le forfait en option pour ma tablette (en cour de livraison)



Et je l’ai bien rappelé dans un de mes commentaires que la seule utilité de Free c’était de faire baisser les prix, en dehors de ça … bof, arrivé à contenter quelque personne, c’est bien, mais désolé, quand je vois les commentaires de personne mécontente, j’ai jamais vu ça nul part et ce sont pas des gens avec des partis prit car à la base c’était plutôt des pro free avant (je parle de mon entourage la)



Puis au contraire, si je critique, c’est bel et bien parce que j’aimerais vraiment pouvoir les soutenir mais avec un tel niveau de qualité c’est pas possible …









leji83 a écrit :



t’as plus qu’à attendre le xperia Z1F (Z1S), comme tous ceux qui n’ont pas des poches de 5” <img data-src=" />

(je connais pas le DAS par contre)





ouais <img data-src=" />





Sachez ensuite qu’il est désormais question de 3G jusqu’à 21 Mb/s pour la couverture actuelle, mais pas de Dual Carrier afin de grimper à 42 Mb/s. Des points qui seront à surveiller de près étant donnée le passif de l’opérateur sur la question.





Pour rappel Free ne peut pas faire de dual carrier car il n’a pas un psectre en 3G suffisamment large pour le faire !! 21Mbit/s restera donc le max théorique en 3G.








Orphee a écrit :



En effet, il me semble qu’il était vert avant Coca Cola…







Je crois aussi <img data-src=" /><img data-src=" />









indyiv a écrit :



concrètement si on met sa carte SIM dans un tel 4G au moment de l’activation de l’option …

on peut ensuite repasser à un tel 3G et conserver les 20 Go de FU?





Non, il faut rester sur ton mobile compatible 4G.



En gros tant que l’option est activable (tel 4G) et activée, c’est 20Go de FU quel que soit le réseau utilisé.



Sinon c’est 3Go









Desmaz a écrit :



Non, il faut rester sur ton mobile compatible 4G.



En gros tant que l’option est activable (tel 4G) et activée, c’est 20Go de FU quel que soit le réseau utilisé.



Sinon c’est 3Go







Ok …

donc je vais rester a 3Go de FU pendant encore quelque temps <img data-src=" />









Desmaz a écrit :



Non, il faut rester sur ton mobile compatible 4G.



En gros tant que l’option est activable (tel 4G) et activée, c’est 20Go de FU quel que soit le réseau utilisé.



Sinon c’est 3Go







Tellement claire l’offre que même avec cette explication (ce que j’avais compris aussi) ça reste pas clair <img data-src=" />



omg ils sont serieux la :ouch:



c’est le forfait avec le meillieurs raport qualite prix parmi tout les forfait qui sont vendu en france <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Tellement claire l’offre que même avec cette explication (ce que j’avais compris aussi) ça reste pas clair <img data-src=" />





Tu aurais lu (ne serait ce que) la page mise en avant sur l’accueil du site mobile.free.fr (“la 4G free en détails”) que tu aurais eu toutes les réponses:





La 4G Free en détail



Free propose à ses abonnés au forfait mobile Free (19,99€ ou 15,99€/mois pour les abonnés Freebox) disposant d’un téléphone mobile 4G de bénéficier à prix inchangé du service 4G dans leur forfait avec un volume de données (fair use) en 3G + 4G porté à 20Go .



La large bande de fréquences dont dispose Free en 4G lui permet en outre d’offrir à ses abonnés le débit théorique maximum le plus élevé : jusqu’à 150 Mbit/s*.



Ce service 4G est disponible sous couverture réseau mobile 4G de Free aux conditions suivantes :




 disposer d’un téléphone mobile compatible 4G   

avoir activé le service 4G dans l’espace abonné





Ce volume de 20Go de données est dès lors valable sous couverture réseau mobile 4G de Free mais également sous couverture 3G en France métropolitaine.







La 4G de Free est accessible dans plus de 1000 communes comme Paris, Marseille, Lyon, Toulouse, Nice, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Bordeaux, Lille, Rennes, Reims mais également dans des villes comme Angers, Brest, Clermont-Ferrand, Dijon, Grenoble, Le Havre, Metz… .



Une carte indiquant la disponibilité du service 4G est disponible ici



Attention, une fois l’activation du service réalisé, en cas d’utilisation de la ligne avec un mobile non compatible 4G, le service 4G est désactivé et le volume de données pris en compte pour la réduction du débit est ramené à 3Go. A noter que ce volume de données (3Go) est réduit du volume de données consommé dans la cadre du service 4G (20Go). Pour revenir à un volume de 20Go, l’abonné mobile devra donc disposer d’un mobile compatible 4G ET activer à nouveau le service 4G dans son espace abonné.





Absolument tout est dit et détaillé, et mis en avant sur leur site.

Qui parlait de pondération il y a pas longtemps ?



Pour avoir essayé la 3G chez Free (au début de l’offre) : non merci!

Je me suis retrouvé plusieurs fois dans Paris sans pouvoir utiliser Google Maps pour me guider (ben oui c’est un service google donc bridé…). J’ai fini par les quitter pour Sosh (15€/mois), puis récemment pour Virgin (10€/mois). J’ai eu quelques soucis de connection avec Sosh (parfois ça repassait en Edge), et aucun avec Virgin, si ce n’est qu’à mon taf la moitié du bâtiment n’est pas couverte (alors qu’avec Sosh même au sous-sol sous 10m de béton ça passait nickel <img data-src=" />).

Et je suis en train de changer mon offre freebox 38€ pour bouygues 16€…

D’ailleurs avec la freebox, j’ai toujours un bug récurrent : lorsque je la mets en route et que je lance une partie de LoL, j’ai toujours droit à une déco en plein jeu, mais une seule, après ça roule…

Les débits pourris de youtube, twitch, etc.. m’ont convaincu de partir.








Orphee a écrit :



En effet, il me semble qu’il était vert avant Coca Cola…







Techniquement, le père-noël existait d’un peu toutes les couleurs. Au moins 3 : vert, rouge, et bleu (bleu surtout en europe de l’est / russie).



Coca-Cola a popularisé le père-noël rouge et l’a rendu “monopolistique”. Il ne l’a pas inventé.









jinge a écrit :



Heu sur le peering je veux bien, mais un réseau coeur saturé c’est quasi impossible avec les technologies actuelles. A part bouygues qui est dimensionné pour du mobile, aucun opérateur ne peut saturer son coeur de réseau s’il est bien structuré. (Et si c’est le cas, 50k€ d’investissement permettent de “vider” le lien saturé.)





Je sais bien qu’une fois une fibre monomode tirée la limitation du débit ne dépends quasiment que des équipements aux extrémités … mais là on parle de Free, Iliad, Niel … 50k€ c’est 50K€ … <img data-src=" />











jinge a écrit :



Ah donc tu fais partie de ceux qui croient qu’en 3G/4G on a 42Mbps/150Mbps chacun :) Sauf erreur de ma part, c’est la station entière qui fournit 150Mbps maximum, que les clients se partagent (le fait qu’ils ne téléchargent pas tous en même temps permet d’atteindre des débits important).

Donc 4x20Mbps c’est quand même déjà pas mal!





Toi aussi tu me prends pour un jambon carré ? <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je sais bien que le débit est partagé entre tous les utilisateurs d’une même antenne (généralement, il y a entre 3 et 4 antennes par cellule, couvrant environ chacune un secteur de 90° à 120°) … <img data-src=" />



Et puis surtout, c’est pas 4 x 20MBps, une nodebox <img data-src=" />, mais 4 x ~5MBps (source OVH) soit environ 20MBps AU TOTAL (et à condition de pas être à plus de 3Km du NRA) <img data-src=" /> ça fait déjà pas lourd pour de la 3G, alors de la 4G <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />









snowers a écrit :



Tant que tu n’as pas 2 mois d’ancienneté sur le forfait à 20 balles, tu n’as pas droit à la 4G ni aux 20 Go de FU.



Si tu souscris aujourd’hui, tu n’y auras pas droit avant février 2014 - Et ça, c’est écrit en gris clair sur blanc <img data-src=" />







Oui et ?



Alors quelqu’un a déjà un retour ?



Ca watt ou pas la 4G Free ? <img data-src=" />


3G de ce matin sur Montpellier : 1Mbp/s down 0.05Mbp/s up



21Mbp/s on en est loin <img data-src=" />


Pas mal Free… dommage pour l’incompatible iphone 5 …








Obelixator a écrit :



Toi aussi tu me prends pour un jambon carré ? <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je sais bien que le débit est partagé entre tous les utilisateurs d’une même antenne (généralement, il y a entre 3 et 4 antennes par cellule





Je confirme, t’es un jambon ; tu veux faire le malin et à la place tu viens de prouver que tu ne connais même pas la définition d’une cellule <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Tu aurais lu (ne serait ce que) la page mise en avant sur l’accueil du site mobile.free.fr (“la 4G free en détails”) que tu aurais eu toutes les réponses:







Absolument tout est dit et détaillé, et mis en avant sur leur site.

Qui parlait de pondération il y a pas longtemps ?





Donc tu es en train de nous dire que tout est décrit dans les petites lignes du contrat. Effectivement, ce sont les seuls à le faire.



Autant pour la clarté légendaire des offres Free <img data-src=" />



En mode partage de connexion , sur le téléchargement de Ubuntu ca monte a environ 2.3Mb/s mais en moyenne on est plus a 1.5Mb/s








carbier a écrit :



Donc tu es en train de nous dire que tout est décrit dans les petites lignes du contrat.





Tout est écrit dans un page de 25 lignes seulement qui propose justement un résumé (lisible et compréhensible même par un abruti … suivez mon regard) des “petites lignes du contrat”, le tout mis largement en avant sur la page d’accueil du site de Free Mobile.

D’autant que sur les 25 lignes, il y en a déjà 4 prise par une liste de villes et 4 autres pour expliquer au quidam qu’un débit mobile est partagé. Restent 17 lignes à ligne pour comprendre les détails, y compris ceux qui relèvent pourtant d’un cas de détournement d’usage (“j’active avec un téléphone 4G qui n’est pas mon téléphone habituel pour profiter du fair use en 3G” n’est pas exactement ce qu’on pourrait appeler un usage normal d’un forfait explicitement proposé sous réserve de l’utilisation d’un téléphone 4G).



Pondération, quand tu nous tiens. <img data-src=" />



Chez moi la 3G c’est même pas 1mbps et en ville la ou je travail on dépasse pas 4mbps.



Après faut pas se leurrer avoir déjà 50% de ce débit sera pas mal !



75Mbps en 4G ça sera déja bien !





EDIT: faudra que je fasse d’autre test sur mon lieu de travail, en fonction du batiment le débit change du simple au double. Peut être un peu plus dégagé que l’autre!








Jaspion a écrit :



La vraie révolution serait un FU de 3 go pour le forfait 2€, comme je l’avais vu.







aucune chance que cela arrive, cela cannibaliserait les ventes du forfait à 20euros

Les gens prendrait 10 forfaits pour avoir 30 Go de fair use <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Tout est écrit dans un page de 25 lignes seulement qui propose justement un résumé (lisible et compréhensible même par un abruti … suivez mon regard) des “petites lignes du contrat”, le tout mis largement en avant sur la page d’accueil du site de Free Mobile.



Pondération, quand tu nous tiens. <img data-src=" />





Je sais je suis un abruti… <img data-src=" />

D’ailleurs j’ai fait ce qu’un abruti moyen ferait: j’ai cliqué sur les détails de mon forfait et j’ai adoré les petites lignes en gris clair avec double astérisque suivi de la mention “sous réserve de disposer d’un mobile compatible” (pour le FU de 20Go)









Twiz a écrit :



Alors quelqu’un a déjà un retour ?



Ca watt ou pas la 4G Free ? <img data-src=" />







la 4G chez Free ben surement comme la 3G même pas + chez les autres pourquoi <img data-src=" />



<img data-src=" />

sacré XN.








serik a écrit :



Pour avoir essayé la 3G chez Free (au début de l’offre) : non merci!

Je me suis retrouvé plusieurs fois dans Paris sans pouvoir utiliser Google Maps pour me guider (ben oui c’est un service google donc bridé…). J’ai fini par les quitter pour Sosh (15€/mois), puis récemment pour Virgin (10€/mois). J’ai eu quelques soucis de connection avec Sosh (parfois ça repassait en Edge), et aucun avec Virgin, si ce n’est qu’à mon taf la moitié du bâtiment n’est pas couverte (alors qu’avec Sosh même au sous-sol sous 10m de béton ça passait nickel <img data-src=" />).

Et je suis en train de changer mon offre freebox 38€ pour bouygues 16€…

D’ailleurs avec la freebox, j’ai toujours un bug récurrent : lorsque je la mets en route et que je lance une partie de LoL, j’ai toujours droit à une déco en plein jeu, mais une seule, après ça roule…

Les débits pourris de youtube, twitch, etc.. m’ont convaincu de partir.







je pense que tu es conscient que si tu as de tel tarifs de la part de Sosh/B&You et Virgin … c’est grâce à Free …



et par ailleurs, le fait que tu n’ai pas d’engagement chez Free t’a permis de changer immédiatement …









Jaspion a écrit :



Je serai OBS (Orange Bouygues SFR) je bougerais même pas mes tarifs.







Apparement chez Orange ils ont même prévu de les augmenter l’année prochaine



D’après universfreebox, la 4G serait déjà active à Paris ; ils relatent quelques tests de leur crû sur les Champs.








g30lim4 a écrit :



C’est là qu’on se dit que les autres opérateurs s’offrent vraiments des marges de barges… <img data-src=" />







si elle est si bien que ça cette offre, prends là et revient nous voir dans quelques temps. Y’en a encore qui croit au père noël.









carbier a écrit :



Est-ce que les autres opérateurs te donnent un fair use différent sur le même forfait en fonction de ton téléphone ? <img data-src=" />







Je sais pas. Chez les autres ça ressemble beaucoup aux prix des voyages en train. Un algorithme qui mélange savamment nombre d’abonnements, ancienneté, achat simultanée d’une box, cycles de la lune…









brazomyna a écrit :



Je confirme, t’es un jambon ; tu veux faire le malin et à la place tu viens de prouver que tu ne connais même pas la définition d’une cellule <img data-src=" />





Anéfé … confondu “cellule” (=zone couverte par 1 antenne) et Station de Base (=“pylône”) … <img data-src=" />



Cela-dit, ça ne nous empêchait pas nous comprendre sur le fond … <img data-src=" />

Et puis, ça a au moins permis à d’autres de se faire mousser en rabaissant les autres, c’est infiniment plus intelligent que de les corriger en donnant quelques explications, et ça fait tellement mieux avancer le débat <img data-src=" />







PCINpact a écrit :



Si tu ne sais pas, demande … si tu sais, partage !





<img data-src=" />









indyiv a écrit :



je pense que tu es conscient que si tu as de tel tarifs de la part de Sosh/B&You et Virgin … c’est grâce à Free …



et par ailleurs, le fait que tu n’ai pas d’engagement chez Free t’a permis de changer immédiatement …









mais pas que …. soit un peu honnête quand même dans tes propos.









xianghua a écrit :



M’en fous de la 4G, je veux de la fibre, de la fiiiiiiiiiiiiibreeeeeeeeeee!



Si tu as la possibilité d’avoir 2 cartes SIM pour ta 4G, à quoi te sert la fibre ?

Oui ça existe. <img data-src=" />









neo2006pf a écrit :



Vu comment leur 3G craint, j’ai pas du tout envie d’essayer leur 4g.



Leur 3G ou l’itinérance ? C’est pas du tout la même ^^









XalG a écrit :



Oui j’ai testé ! En utilisant mon nexus 4 pas de soucis pour la 3G chez orange, mais dès que je prends mon nokia 3310 pas moyen d’y accéder <img data-src=" />







Quoi ! ? <img data-src=" /> ton 3310 ne capte pas la 3G d’orange ? ! <img data-src=" /> Je croyais qu’orange couvrait presque 100% de population avec sa 3G <img data-src=" />



Je suppose que la révolution des débits n’est pas pour demain, mais vu les rapports de l’UFC, il semble que la qualité ne soit pas au rendez-vous chez la concurrence non plus de toute façon.



Pis, que la 3G souffre de la transition, à dessein ou pas.



Du coup je reste chez Free et mon Lumia 920 qui arrive dans quelques jours pourra faire ses premiers tours de roue dans le monde du haut débit mobile ! On verra ce que ça donne en tethering ^^



J’ai toujours été persuadé que la 4g débarquerait chez Free sans toucher au tarif, content de voir que je ne me suis pas planté.



Par contre il risque d’y avoir du Butthurt pour Noel chez les concurrents, et les quelques kékés qui en ont pris pour 60€ pendant 2 ans tout ça pour frimer avec le dernier Samsung.








psn00ps a écrit :



Leur 3G ou l’itinérance ? C’est pas du tout la même ^^





Euh … Le plus important c’est le service global fourni … La qualité ne se mesure pas sur une antenne mais sur une utilisation globale.



Chez les trois gros cochons, on n’a pas besoin d’un smartphone 4G pour avoir de la 4G ? <img data-src=" />



Sinon Free doit être mal pour annoncer ça à l’arrache sur Twitter, au lieu de faire une conférence médiatisée après plusieurs semaines de buzz, comme en 2012…








Jarodd a écrit :



Free doit être mal pour annoncer ça à l’arrache sur Twitter, au lieu de faire une conférence médiatisée après plusieurs semaines de buzz, comme en 2012…





Free a fait un communiqué de presse classique, pas juste un tweet, qui est logiquement repris par les médias, cf. iliad.fr



Quant à 2012, on parlait de l’arrivée de l’opérateur, pas juste d’une évolution de son offre.



« Paris, Marseille, Lyon, Toulouse, Nice, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Bordeaux, Lille, Rennes, Reims mais également dans des villes comme Angers, Brest, Clermont-Ferrand, Dijon, Grenoble, Le Havre, Nantes, Metz, Toulouse… ».



Nantes est en 8G ? Il apparaît deux fois dans la liste <img data-src=" />


aucun changement de débit pour moi. Peut-être que ça vient du fait que je ne suis chez free mobile que depuis 1 mois…








W0lf a écrit :



Nantes est en 8G ? Il apparaît deux fois dans la liste <img data-src=" />





C’est parce qu’il y a Nantes en Bretagne et Nantes dans les pays de la Loire <img data-src=" />





(ps: pour les non initiés)









l3chvck a écrit :



Effet d’annonce et poudre aux yeux. J’ai un Nokia 920 donc 4G et LTE avec toutes les bandes possibles et imaginables. Free m’indique que je n’ai pas un mobile compatible. Surement que la compatibilité chez Free s’arrete à l’iPhone 5 et au Samsung Galaxy S4



.









J’ai un BB Z10, et c’est passé sans encombre…



Au fait Merci Xavier; Merci Free :)









rorix a écrit :



aucun changement de débit pour moi. Peut-être que ça vient du fait que je ne suis chez free mobile que depuis 1 mois…





Il faut être abonné Free depuis 2mois ;)









suomii a écrit :



<img data-src=" />



rhoooo la fausse annonce ! Alors tu as un fair use de 20Go :




  1. si ton téléphone est compatible 4G

  2. si tu as pensé à aller activer l’option

  3. si tu es sous un antenne 4G free au moment précis …



    Trop de “si” à mon gout pour que ces 20Go soient vraiment utilisables …



    Perso j’aime pas trop me faire prendre pour un pigeon … merci free … le seul mérite qu’a cet opérateur est d’avoir fait bouger les choses et ça c’est bien, pour le reste, qualité de service c’est bidon, dommage









    Je crois que tu n’as pas tout compris toi… <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



C’est parce qu’il y a Nantes en Bretagne et Nantes dans les pays de la Loire <img data-src=" />





(ps: pour les non initiés)







Non c’est parce qu’il y a deux antennes pour toute la ville. C’est mieux que partout ailleurs <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Chez les trois gros cochons, on n’a pas besoin d’un smartphone 4G pour avoir de la 4G ? <img data-src=" />







explication de la logique Free :

si tu ouvres à tous les possesseurs de smart 4G ==&gt; trop d’utilisateurs vont passer en 4G ==&gt; risque de débits encore moins bon et plantage

là seuls ceux qui ont lu la petite ligne qui vont aller sur le site activer l’option utiliseront la 4G









g30lim4 a écrit :



C’est là qu’on se dit que les autres opérateurs s’offrent vraiments des marges de Berge… <img data-src=" />







Comprenne qui pourra…



<img data-src=" />









coket a écrit :



Je crois que tu n’as pas tout compris toi… <img data-src=" />





Les gens ne comprenne pas, ou refuse d’avoir des limitations qui ne sont que pire logique.




  • Bah oui, tu prend pas un forfais 4G si tu as un Nokia 3310, un peu de logique

  • Il faut activer l’option, vu qu’il n’ont pas fait de nouveau forfais, oui c’est une option gratuite.

  • Et non, il ne faut pas être sous l’antenne, mais je l’ai déjà dis.



Ce qui est sympa, effectivement, c’est que vu les débits réels en 3G dans mon coin (Bordeaux), j’ai l’impression que t’es en débit réduit fair-use dès le premier octet. Alors 0 ou 20 Go de fait use, je suis même pas certain de voir la différence si c’est la même en 4G <img data-src=" />


Au risque de me répéter, déployer un réseau mobile, c’est 8 à 10 milliards d’€. Déployer la fibre en France: 20 à 30 milliards d’€.



Mais bien entendu, ceci n’est valable que si l’on souhaite déployer un “vrai” réseau.



Comment peut-on financer un tel réseau (avec de la qualité hein) avec des forfaits à 15€ ? Faut arrêter de se foutre du monde :)

L’annonce de Free n’est qu’un écran de fumée, et leurs forfaits 3G/4G sont daubesques.



Free peut se permettre ça car XN est actionnaire majoritaire, sinon le monde financier aurait déjà sanctionné depuis lgt.



Alors oui, ça a fait baisser les tarifs, mais je vais pas les remercier pour autant:




  • Si je veux un bon forfait 3G, il y a Sosh & co à une 20aine d’€

  • Si je veux un bon forfait 4G, il y a Orange/SFR/BT, à une 40aine d’€ AVEC mobile



    Donc non, des forfaits à 40€ avec mobile c’est loin d’être excessif (calculs à l’appuie).



    Autre chose ?








carbier a écrit :



Je vais en rajouter une couche mais il me semble que Free est en train de segmenter lui même son offre mais de façon encore plus sournoise que ses concurrents.



Certains Freenautes se plaisent à dénigrer la multiplicité d’offres des concurrents de Free, mais la Free nous a inventé l’offre faussement simple.



De base il semble que vous ayez 2 offres:

une à 0/2€, l’autre à 16/20€…

La où cela se complique, c’est que




  • vous payez en fonction d’un engagement ADSL chez eux ou pas

  • votre fair use évoluera en fonction de votre téléphone et de l’activation d’une case sur Internet



    Cela va devenir aussi simple à suivre que pour ses concurrents <img data-src=" />









    Mauvaise foi de premier ordre <img data-src=" />



    Tu ne vas pas comparer deux offres 0/2 et 1620 avec les autres quand même… Ton matos dépend de toi.



    Chez l’agrume, tu en as déjà une bonne dizaine, et chacune offre des dizaines d’options; chez la mandarine, c’est pareil ou presque; donc ça fait plusieurs centaines de possibilités différentes rien que dans la famille; et je ne parle pas des forfaits passés mais toujours actifs…<img data-src=" />



    Et chez les autres, c’est la même merde…



    Évidemment, quand on parle de free, il faut que tu la ramènes façon Platoona, avec des contre-vérités monstrueuses. <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Quand tu as tellement de conditions à remplir avec des “si” partout, ça ne peut être que sournois, c’est la méthode free de toute pour à peu près tout ce qu’ils font <img data-src=" />









Vu la longueur des CGU chez les 3 autres, tu oses critiquer free là dessus? <img data-src=" />









curuba a écrit :



Au risque de me répéter, déployer un réseau mobile, c’est 8 à 10 milliards d’€. Déployer la fibre en France: 20 à 30 milliards d’€.



Mais bien entendu, ceci n’est valable que si l’on souhaite déployer un “vrai” réseau.



Comment peut-on financer un tel réseau (avec de la qualité hein) avec des forfaits à 15€ ? Faut arrêter de se foutre du monde :)

L’annonce de Free n’est qu’un écran de fumée, et leurs forfaits 3G/4G sont daubesques.



Free peut se permettre ça car XN est actionnaire majoritaire, sinon le monde financier aurait déjà sanctionné depuis lgt.



Alors oui, ça a fait baisser les tarifs, mais je vais pas les remercier pour autant:




  • Si je veux un bon forfait 3G, il y a Sosh & co à une 20aine d’€

  • Si je veux un bon forfait 4G, il y a Orange/SFR/BT, à une 40aine d’€ AVEC mobile



    Donc non, des forfaits à 40€ avec mobile c’est loin d’être excessif (calculs à l’appuie).



    Autre chose ?







    Peu être en ayant une vision long terme.



    15€ 7000000 abonnés 12 mois = 1.260.000.000€



    donc en 8 ans ils les ont eu leurs 10 milliard.



    Ok tu vas me dire qu’ils ont d’autre frai mais l’argent est quand même là.









curuba a écrit :



Au risque de me répéter, déployer un réseau mobile, c’est 8 à 10 milliards d’€





C’est au bas mot moitié moins pour couvrir la totalité de la population en partant de zéro.





Comment peut-on financer un tel réseau (avec de la qualité hein) avec des forfaits à 15€ ?



En 2013, Free fait 1.2 milliard d’euros annuel de CA en régime de croisière pour sa seule activité mobile avec ses forfaits à (0) 2 et (16) 20 euros.



Un réseau se rentabilise en minimum une bonne dizaine d’années (et encore, les évolutions pour la (N+1)G ne demandent pas un réinvestissement ‘from scratch’, mais partiel puisque une bonne partie de la collecte est là, les pylones, etc…).





Faut arrêter de se foutre du monde :)



Je ne te le fais pas dire. <img data-src=" />









unicyclon a écrit :



Ce qui est sympa, effectivement, c’est que vu les débits réels en 3G dans mon coin (Bordeaux), j’ai l’impression que t’es en débit réduit fair-use dès le premier octet. Alors 0 ou 20 Go de fait use, je suis même pas certain de voir la différence si c’est la même en 4G <img data-src=" />







du coup je ne saisi pas pourquoi tu reste chez free …

perso si ma 3G etait aussi bridée, je ne resterais pas 1 mois de plus chez eux!









curuba a écrit :



Au risque de me répéter, déployer un réseau mobile, c’est 8 à 10 milliards d’€. Déployer la fibre en France: 20 à 30 milliards d’€.



Mais bien entendu, ceci n’est valable que si l’on souhaite déployer un “vrai” réseau.



Comment peut-on financer un tel réseau (avec de la qualité hein) avec des forfaits à 15€ ? Faut arrêter de se foutre du monde :)

L’annonce de Free n’est qu’un écran de fumée, et leurs forfaits 3G/4G sont daubesques.



Free peut se permettre ça car XN est actionnaire majoritaire, sinon le monde financier aurait déjà sanctionné depuis lgt.



Alors oui, ça a fait baisser les tarifs, mais je vais pas les remercier pour autant:




  • Si je veux un bon forfait 3G, il y a Sosh & co à une 20aine d’€

  • Si je veux un bon forfait 4G, il y a Orange/SFR/BT, à une 40aine d’€ AVEC mobile



    Donc non, des forfaits à 40€ avec mobile c’est loin d’être excessif (calculs à l’appuie).



    Autre chose ?







    Vas dire ça à Bouygues qui s’est payé son “château”…



    Faut être quand même assez crédule pour gober le fait que les 25€ du forfait d’avant allaient vers le déploiement du réseau… et pas dans les poches de bouygues et compagnie.









coket a écrit :



Mauvaise foi de premier ordre <img data-src=" />



Tu ne vas pas comparer deux offres 0/2 et 1620 avec les autres quand même… Ton matos dépend de toi.

(…)

Et chez les autres, c’est la même merde…



Évidemment, quand on parle de free, il faut que tu la ramènes façon Platoona, avec des contre-vérités monstrueuses. <img data-src=" />











coket a écrit :



Au fait Merci Xavier; Merci Free :)





<img data-src=" />



@knos effectivement, ils auront eu d’autres frais … Je penche plutôt sur 20 ou 30 ans. Il faut payer ses employés, ses loyers, ses impôts locaux, sur les bénéfices, les charges d’exploitation (ben oui, avoir une infra sa coûte, il n’y a pas que l’installation loin de là), payer ses investisseurs (et oui, les actionnaires … quelques fois de façon excessives surtout si le cours de bourse s’effondre et qu’on veux garder un minimum de crédibilité) . Je suis pas un spécialiste mais, en faisant super simple et donc surement erroné, avec 20-30% de marge en supposant qu’elle est utilisée complétement pour les investissements ce qui n’est jamais le cas … ça fera 8 ans / 0.3 soit 27 ans sauf qu’éventuellement, s’il y a des prêts , il faudra payer les intérêts.Comme je l’ai dit c’est surement faux comme calcul, mais je veux surtout montrer que le CA réalisé avec le client n’est pas là que pour payer les infrastructures. Moins de marge, moins de capacité d’investissement =&gt; renouvellement des infra plus espacé et mise en place des infra sur plus de temps



Cette facilité qu’on les clients de faire des calculs simpliste alors que si on leur dit tu touches le SMIC, je vois pas pourquoi tu pleures car ton abonnement est à 50€ , tu peux t’en payer 20 par mois …. (ben oui, y a que le téléphone à payer tous les mois non ? Le reste ça compte pas)


Ce que je ne comprends pas, c’est que c’est un service en plus gratuit pour les anciens abonnés et un “nouvel abonnement” au même prix que l’ancien pour les non-abonnés, mais que certains arrivent encore à se plaindre…

C’est fou, à en croire certains, faudrait que XN leur offre une fellation avec l’abo pour qu’ils soient satisfaits.



Cette annonce va être bénéfique pour tout le monde, que ce soit les freenautes qui bénéficient maintenant de plus de services gratuitement, ou les non freenautes qui verront probablement des baisses de prix ailleurs pour s’aligner dans les temps à venir, alors je ne vois pas pourquoi se plaindre. Faut vraiment être <img data-src=" /> pour ça.

Et qu’on me sorte pas le “non mais les opérateurs historiques ont un meilleur service et vont pas baisser le prix”, on disait pareil avec l’arrivée de la 3g de free, et il suffit de voir l’état actuel du marché pour voir qu’ils ont pu s’aligner facilement.


Ce qui est tout de même surprenant c’est qu’a ma connaissance, il n’existe aucun forfait AU MONDE qui propose de tels tarifs pour de la telephonie illimité + 3G/4G …








curuba a écrit :



Free peut se permettre ça car XN est actionnaire majoritaire, sinon le monde financier aurait déjà sanctionné depuis lgt.







Je ne peux commenter sur le reste de l’argumentaire mais sur ce point, c’est du n’importe quoi. XN est peut-être actionnaire majoritaire, cela lui permet de décider de la stratégie, mais Iliad reste quand même une société cotée en bourse et on ne peut pas dire que la société y soit sanctionnée: il suffit de regarder l’évolution: x3 en 5 ans quand même….









Chim a écrit :



@knos effectivement, ils auront eu d’autres frais … Je penche plutôt sur 20 ou 30 ans. Il faut payer ses employés, ses loyers, ses impôts locaux, sur les bénéfices, les charges d’exploitation (ben oui, avoir une infra sa coûte, il n’y a pas que l’installation loin de là), payer ses investisseurs (et oui, les actionnaires … quelques fois de façon excessives surtout si le cours de bourse s’effondre et qu’on veux garder un minimum de crédibilité) . Je suis pas un spécialiste mais, en faisant super simple et donc surement erroné, avec 20-30% de marge en supposant qu’elle est utilisée complétement pour les investissements ce qui n’est jamais le cas … ça fera 8 ans / 0.3 soit 27 ans sauf qu’éventuellement, s’il y a des prêts , il faudra payer les intérêts.Comme je l’ai dit c’est surement faux comme calcul, mais je veux surtout montrer que le CA réalisé avec le client n’est pas là que pour payer les infrastructures. Moins de marge, moins de capacité d’investissement =&gt; renouvellement des infra plus espacé et mise en place des infra sur plus de temps



Cette facilité qu’on les clients de faire des calculs simpliste alors que si on leur dit tu touches le SMIC, je vois pas pourquoi tu pleures car ton abonnement est à 50€ , tu peux t’en payer 20 par mois …. (ben oui, y a que le téléphone à payer tous les mois non ? Le reste ça compte pas)







pour l’emprunt. j’ai lus l’autre jour qu’iliad ((ici) empruntait a 0,70% c’est juste un taux superbe



Le nombre d’abonné vas augmenter encore un moment avant de ce stabiliser (donc plus de rentré)



Les loyers free dois pas en avoir tant que ça (hormis pour les sites d’antenne)

Les impôts : je fais confiance au multinational pour savoir comment en payer le moins possible

Les charges : oui il y en à mais je suis pas sur que ça représente le gros des dépenses.

Donc si je pense qu’actuellement le gros des dépenses vas dans l’installation du réseau (ainsi que l’accort avec Orange).



Après même 20 ans pour rentabilisé 10 milliard c’est pas énorme.









Kako78 a écrit :



Je ne peux commenter sur le reste de l’argumentaire mais sur ce point, c’est du n’importe quoi. XN est peut-être actionnaire majoritaire, cela lui permet de décider de la stratégie, mais Iliad reste quand même une société cotée en bourse et on ne peut pas dire que la société y soit sanctionnée: il suffit de regarder l’évolution: x3 en 5 ans quand même….







En même temps ils montres de bon résultats et une stratégie qui marche. Pourquoi les actionnaires (qui normalement savent dans quoi ils ont investis) sanctionnerai cela?









curuba a écrit :



Au risque de me répéter, déployer un réseau mobile, c’est 8 à 10 milliards d’€. Déployer la fibre en France: 20 à 30 milliards d’€.



Mais bien entendu, ceci n’est valable que si l’on souhaite déployer un “vrai” réseau.



Comment peut-on financer un tel réseau (avec de la qualité hein) avec des forfaits à 15€ ? Faut arrêter de se foutre du monde :)

L’annonce de Free n’est qu’un écran de fumée, et leurs forfaits 3G/4G sont daubesques.



Free peut se permettre ça car XN est actionnaire majoritaire, sinon le monde financier aurait déjà sanctionné depuis lgt.



Alors oui, ça a fait baisser les tarifs, mais je vais pas les remercier pour autant:




  • Si je veux un bon forfait 3G, il y a Sosh & co à une 20aine d’€

  • Si je veux un bon forfait 4G, il y a Orange/SFR/BT, à une 40aine d’€ AVEC mobile



    Donc non, des forfaits à 40€ avec mobile c’est loin d’être excessif (calculs à l’appuie).



    Autre chose ?







    Le “monde financier”, tu veux parler des banques qui récemment ont renouveler le prêt ou je sais pas quoi accordé a Illiad ? Apparemment le monde financier a l’air plutôt satisfait des résultats de Free ;)









indyiv a écrit :



Ce qui est tout de même surprenant c’est qu’a ma connaissance, il n’existe aucun forfait AU MONDE qui propose de tels tarifs pour de la telephonie illimité + 3G/4G …







Si, quelques uns le font déjà, aux US chez AT&T, et chez E&E de mémoire.









Chim a écrit :



@knos effectivement, ils auront eu d’autres frais … Je penche plutôt sur 20 ou 30 ans. Il faut payer ses employés, ses loyers, ses impôts locaux, sur les bénéfices, les charges d’exploitation (ben oui, avoir une infra sa coûte, il n’y a pas que l’installation loin de là), payer ses investisseurs (et oui, les actionnaires … quelques fois de façon excessives surtout si le cours de bourse s’effondre et qu’on veux garder un minimum de crédibilité) . Je suis pas un spécialiste mais, en faisant super simple et donc surement erroné, avec 20-30% de marge en supposant qu’elle est utilisée complétement pour les investissements ce qui n’est jamais le cas … ça fera 8 ans / 0.3 soit 27 ans sauf qu’éventuellement, s’il y a des prêts , il faudra payer les intérêts.Comme je l’ai dit c’est surement faux comme calcul, mais je veux surtout montrer que le CA réalisé avec le client n’est pas là que pour payer les infrastructures. Moins de marge, moins de capacité d’investissement =&gt; renouvellement des infra plus espacé et mise en place des infra sur plus de temps



Cette facilité qu’on les clients de faire des calculs simpliste alors que si on leur dit tu touches le SMIC, je vois pas pourquoi tu pleures car ton abonnement est à 50€ , tu peux t’en payer 20 par mois …. (ben oui, y a que le téléphone à payer tous les mois non ? Le reste ça compte pas)







Il faut pas oublier que grâce à FreeMobile ils ont aussi “boosté” leurs recrutements Adsl, sur lesquels ils font des marges un peu plus confortables.









GiNgiN a écrit :



C’est fou, à en croire certains, faudrait que XN leur offre une fellation avec l’abo pour qu’ils soient satisfaits.





Le mot important est “certains”. Sur PCI c’est une poignée de haters clairement identifiés qui ne font que balancer de la merde à longueur de news sur Free ou sur les télécoms en général. C’est d’ailleurs flagrant: il suffit qu’un article sur les télécoms soit réservé aux abonnés pour bénéficier d’un calme olympien dans les comms.



Bref, tout ça pour dire que c’est pas parce que t’as trois haters dans un fil de discussion sur un site de news lambda que ça fait une généralité pour autant. La réalité des choses quand on cherche à généraliser, tu la retrouveras plus dans les chiffres de recrutement des différents acteurs. Ceux§là te fourniront une bien meilleure visibilité de la façon dont est réellement perçue l’offre par le public.










_Makaveli_ a écrit :



Si, quelques uns le font déjà, aux US chez AT&T, et chez E&E de mémoire.







Ils ne dit pas qu’un tel forfait n’existe pas, il dit qu’un forfait comme celui ci à un prix aussi bas n’existe pas.









vincentchandra a écrit :



Ils ne dit pas qu’un tel forfait n’existe pas, il dit qu’un forfait comme celui ci à un prix aussi bas n’existe pas.







OSEF à la rigueur. Attends donc la couverture et les perfs pour voir, il faut comparer globalement, un prix isolé ne veut rien dire.



A la fin de mon abonnement Vente-privée dans quelques mois, hop. Fini l’ADSL.

Ca me fera l’internet à 19.99€ vitesse THD, au lieu de 30€ en FB Cristal, ou même 36 en V6.

Même B&Y à 25€ peut retourner se cacher.

D’ici là j’économise et choisis un mobile (pitié, Edge <img data-src=" /> )

L’itinérance a fait les choux gras d’Orange. Cette offre signe leur arrêt de mort.

RIP OrSfBo <img data-src=" />








cygnusx a écrit :



attends un peu il vaut mieux 5Go de vrai 4G que 20Go uniquement dans le XVeme a paris.



Il faut leur laisser le temps d’essuyer les platres







Oui enfin quand tu regardes la gueule de l’offre Orange Open Jet à 90 euros par mois et seulement 5 Go de data, 5 Go partagés entre ton mobile et ta multi-sim en plus, c’est clairement de l’escroquerie ! Cette offre doit passer à 30 Go minimum, sinon je me casse directe dès la fin de mon engagement en Mars 2014, ils ont 3 mois pour s’aligner en gros.









Chloroplaste a écrit :



Mouais, toute cette agitation me laisse sceptique.

Personnellement, j’attends que Sosh, Red et B&You ne s’alignent, car de leur côté je suis certain que le réseau et le débit suivra.

Après peut-être suis-je mauvaise langue, mais on en sait très peu sur la 4G Free quantitativement et qualitativement parlant. Et quand on voit ce qu’il en est de leur 3G, tout ceci ne peut qu’inciter à la prudence.



Cette news va certe raviver la flamme des fanboys Free mais je ne peux qu’inciter les autres à de la circonspection.

Quoiqu’il en soit cela aura au moins le mérite de donner un nouveau coup de pied dans la fourmilière et de faire bouger les autres.







Elle va plutôt raviver ceux qui pense que la 3G est merdique chez Free parce qu’une 10aine de pelé l’a écrit sur les forums.

Je ne nie pas que certains ont des soucis, mais il ne faut pas non plus prendre les 10% des français chez free pour des cons qui restent chez free même si c’est merdique.



Un fanboy free ça n’existe que du point de vue du mec qui à un soucis et qui prend son cas pour une généralité.




Free se met a offrir de la 4G a ses abonnés qui le peuvent. C’est positif, sans toutefois rivaliser avec les forfaits haut de gamme des trois grands opérateurs.








Mikael29 a écrit :



Elle va plutôt raviver ceux qui pense que la 3G est merdique chez Free parce qu’une 10aine de pelé l’a écrit sur les forums.

Je ne nie pas que certains ont des soucis, mais il ne faut pas non plus prendre les 10% des français chez free pour des cons qui restent chez free même si c’est merdique.



Un fanboy free ça n’existe que du point de vue du mec qui à un soucis et qui prend son cas pour une généralité.







Ou tu as les fanboys qui minimisent les problèmes que rencontrent les autres parce que eux n’en ont pas <img data-src=" />



Sur une bonne 15aines de personne ayant été chez free dans mon entourage, 1 seule n’a jamais eu de soucis en 3G et la plupart n’arrivait presque à rien de toute façon, donc ouai c’est sûr c’est juste quelque pelé … ou alors moi et mes amis on est vraiment pas chanceux … Les mêmes chez les autres opérateurs n’ont aucun soucis en attendant <img data-src=" />



@vincentchanra: c’est vrai, tu as raison, mais peut être qu’il faudrait qu’ils investissent dans la fibre avec ces marges confortables parce que le client est bien gentil de toujours réclamer des prix plus bas mais c’est le même client qui veux de la 4G FU illimité et de la fibre à 1gb/s (ben oui, 100Mb/s c’est pour les pauvres). Moi, le choix du prix le plus bas me va mais après on assume ses choix et on ne râle pas si les investissements suivent le prix de vente … à la baisse.








brazomyna a écrit :



Le mot important est “certains”. Sur PCI c’est une poignée de haters clairement identifiés qui ne font que balancer de la merde à longueur de news sur Free ou sur les télécoms en général. C’est d’ailleurs flagrant: il suffit qu’un article sur les télécoms soit réservé aux abonnés pour bénéficier d’un calme olympien dans les comms.



Bref, tout ça pour dire que c’est pas parce que t’as trois haters dans un fil de discussion sur un site de news lambda que ça fait une généralité pour autant. La réalité des choses quand on cherche à généraliser, tu la retrouveras plus dans les chiffres de recrutement des différents acteurs. Ceux§là te fourniront une bien meilleure visibilité de la façon dont est réellement perçue l’offre par le public.







Encore heureux qu’on a créé les fanboys pour contrebalancer les haters.



Après, la perception d’une offre par le grand public ne reflète malheureusement en rien de la qualité objective de la dite offre (ça veut pas non plus dire que la vérité est du coté des haters mais quelque part au milieu)



edit: et puis tout dépend de ce qu’on veut comparer (prix, qualité reseau (par zone geo car au global..), service associé….)









brazomyna a écrit :



Le mot important est “certains”. Sur PCI c’est une poignée de haters clairement identifiés qui ne font que balancer de la merde à longueur de news sur Free ou sur les télécoms en général. C’est d’ailleurs flagrant: il suffit qu’un article sur les télécoms soit réservé aux abonnés pour bénéficier d’un calme olympien dans les comms.



Bref, tout ça pour dire que c’est pas parce que t’as trois haters dans un fil de discussion sur un site de news lambda que ça fait une généralité pour autant. La réalité des choses quand on cherche à généraliser, tu la retrouveras plus dans les chiffres de recrutement des différents acteurs. Ceux§là te fourniront une bien meilleure visibilité de la façon dont est réellement perçue l’offre par le public.





Je n’ai pas dis le contraire <img data-src=" />

Je participe rarement aux commentaires, mais je suis simplement surpris de voir que plusieurs personnes arrivent à voir un côté négatif à cette annonce.



Je veux dire, cette annonce ne laisse présager que du bon pour les abos mobiles en france <img data-src=" />





ag1990 a écrit :



Free se met a offrir de la 4G a ses abonnés qui le peuvent. C’est positif, sans toutefois rivaliser avec les forfaits haut de gamme des trois grands opérateurs.





A part une qualité de réseau jugé moins bonne par certains (j’ai pas de problème moi comparé au forfait red de ma soeur qui capte moins bien), il manque quoi?

T’as de la 4g, 3-4-5x plus de data, une utilisation non limitée (pas de partage de connexion bloquée, usage p2p et voip autorisée), …

Les seules choses qui manquent, c’est l’abo deezer etc…, que tu peux prendre séparément pour moins cher.

Très franchement, je vois pas ce qui manque <img data-src=" /><img data-src=" />



Boursorama :



ORANGE -3,47%

VIVENDI -2.12%

BOUYGUES -3.32%



ILIAD +0.26%



Moi çà me fait marrer….








indyiv a écrit :



du coup je ne saisi pas pourquoi tu reste chez free …

perso si ma 3G etait aussi bridée, je ne resterais pas 1 mois de plus chez eux!





Je suis déjà parti depuis quelques jours. Je serai resté tout juste 7 semaines chez eux…

Maintenant, oui, merci Free. De forcer la concurrence à baisser ses prix…









knos a écrit :



Peu être en ayant une vision long terme.



15€ 7000000 abonnés 12 mois = 1.260.000.000€



donc en 8 ans ils les ont eu leurs 10 milliard.



Ok tu vas me dire qu’ils ont d’autre frai mais l’argent est quand même là.





Et rentabilité à 8 ans c’est vraiment pas grand chose ! Regarde dans des secteurs, genre l’énergie, tu trouvera des projets rentables à 30 ou 40 ans et pourtant bien soutenus par les marchés <img data-src=" />









GiNgiN a écrit :



Très franchement, je vois pas ce qui manque <img data-src=" /><img data-src=" />





Enfin si, une plus grande couverture réseau, mais ils y “travaillent”, donc bon <img data-src=" />









Tetedeiench a écrit :



Vas dire ça à Bouygues qui s’est payé son “château”…



Faut être quand même assez crédule pour gober le fait que les 25€ du forfait d’avant allaient vers le déploiement du réseau… et pas dans les poches de bouygues et compagnie.







Ah non, je ne suis pas aussi bête hein :)

Jusqu’à l’arrivée de Free, les 3 larrons se gavaient. Mais depuis, il suffit de voir les sommes astronomiques investies par Orange (et dans une moindre mesure, BT et SFR) pour voir qu’ils se bougent les fesses.



Et ce qui compte pour moi, ce n’est pas qu’on continue a diminuer les prix. Ce qui compte, c’est la position des entreprises (surtout en temps de crise):

Orange qui claque des milliards dans son réseau, ca crée de l’emploi, c’est bon pour l’économie, pour nos salaires, alors même qu’on est en “crise”.

Ils perdent des clients, donc ils décident d’investir et d’innover. C’est exactement ce qu’on attendait, non ? Alors pourquoi continuer à leur en mettre plein la gueule et à vouloir des forfaits gratos ? :)



Un pote me disait “oui les forfaits sont trop chers et pas en illimité”. Voici ce que je lui ai dis:

“Tu payes l’électricité et l’eau à la consommation. Tu souhaites que lorsque tu payes, tu aient de l’eau et de l’électricité en continue, de qualité. Tu considères ça comme vital.

Pour les télécoms, tu veux de l’illimité, de la qualité, mais tu ne veux pas payer. Pourtant, tu trouves qu’internet est vital: cela te permet de communiquer, de te détendre, de travailler, de te faire gagner de l’argent. Alors où est la logique ?

Vu les bienfaits que t’apportent un réseau de qualité, pq trouves tu que tu payes trop cher quand ca dépasse 20€/mois ?”



Faut pas se leurrer les gars, Free nous a mal habitué.

Free = low cost. On peut réclamer ça de Sosh/B&Y, mais pas d’Orange/SFR. Chacun sa came !









GentooUser a écrit :



Et rentabilité à 8 ans c’est vraiment pas grand chose ! Regarde dans des secteurs, genre l’énergie, tu trouvera des projets rentables à 30 ou 40 ans et pourtant bien soutenus par les marchés <img data-src=" />







Ouai sauf que vu le calcul très à l’arrache on doit en réalité être plus proche des 20-25 ans que des 8 ans. Le jour où tu vois 100% des bénefs passé dans le remboursement du prêt, tu m’appelles <img data-src=" />









Takoon a écrit :



Boursorama :



ORANGE -3,47%

VIVENDI -2.12%

BOUYGUES -3.32%



ILIAD +0.26%



Moi çà me fait marrer….





et le CAC à -1,88 % à l’instant pour relativiser la baisse des 3 autres.



C’est de tout façon le delta qui compte pour des boites à activité similaire.









Silenus a écrit :



Encore heureux qu’on a créé les fanboys pour contrebalancer les haters.





Deux extrêmes ensembles n’ont jamais donné un avis pondéré à la fin.



Si, en mettant un Mélanchon et une Le Pen dans une pièce, on aboutissait à du Borloo/Bayrou, ça se saurait depuis le temps.



La réalité c’est que tu récolteras plutôt du point Godwin par brouettes entières.












curuba a écrit :



Ah non, je ne suis pas aussi bête hein :)

Jusqu’à l’arrivée de Free, les 3 larrons se gavaient. Mais depuis, il suffit de voir les sommes astronomiques investies par Orange (et dans une moindre mesure, BT et SFR) pour voir qu’ils se bougent les fesses.



Et ce qui compte pour moi, ce n’est pas qu’on continue a diminuer les prix. Ce qui compte, c’est la position des entreprises (surtout en temps de crise):

Orange qui claque des milliards dans son réseau, ca crée de l’emploi, c’est bon pour l’économie, pour nos salaires, alors même qu’on est en “crise”.

Ils perdent des clients, donc ils décident d’investir et d’innover. C’est exactement ce qu’on attendait, non ? Alors pourquoi continuer à leur en mettre plein la gueule et à vouloir des forfaits gratos ? :)



Un pote me disait “oui les forfaits sont trop chers et pas en illimité”. Voici ce que je lui ai dis:

“Tu payes l’électricité et l’eau à la consommation. Tu souhaites que lorsque tu payes, tu aient de l’eau et de l’électricité en continue, de qualité. Tu considères ça comme vital.

Pour les télécoms, tu veux de l’illimité, de la qualité, mais tu ne veux pas payer. Pourtant, tu trouves qu’internet est vital: cela te permet de communiquer, de te détendre, de travailler, de te faire gagner de l’argent. Alors où est la logique ?

Vu les bienfaits que t’apportent un réseau de qualité, pq trouves tu que tu payes trop cher quand ca dépasse 20€/mois ?”



Faut pas se leurrer les gars, Free nous a mal habitué.

Free = low cost. On peut réclamer ça de Sosh/B&Y, mais pas d’Orange/SFR. Chacun sa came !







  • 100 <img data-src=" />









GiNgiN a écrit :



A part une qualité de réseau jugé moins bonne par certains (j’ai pas de problème moi comparé au forfait red de ma soeur qui capte moins bien), il manque quoi?







C’est bien ça le problème de comparer la “qualité”.



Au mieux tu compares la qualité de réseau à un endroit donné avec un usage donné (voir même avec une tranche horaire fixée)



Après, de là à généraliser, il y a souvent un gouffre….



FM en fonction des zones geo(paris, province), de l’usage (web, stream..) et de l’heure (journée, soirée), c’est le jour et la nuit.



Les autres ayant un réseau déployé depuis plus longtemps, la qualité est donc mécaniquement plus homogène. (ça veut pas dire que tu “captes” mieux que FM partout)









curuba a écrit :



Ah non, je ne suis pas aussi bête hein :)

Jusqu’à l’arrivée de Free, les 3 larrons se gavaient. Mais depuis, il suffit de voir les sommes astronomiques investies par Orange (et dans une moindre mesure, BT et SFR) pour voir qu’ils se bougent les fesses.



Et ce qui compte pour moi, ce n’est pas qu’on continue a diminuer les prix. Ce qui compte, c’est la position des entreprises (surtout en temps de crise):

Orange qui claque des milliards dans son réseau, ca crée de l’emploi, c’est bon pour l’économie, pour nos salaires, alors même qu’on est en “crise”.

Ils perdent des clients, donc ils décident d’investir et d’innover. C’est exactement ce qu’on attendait, non ? Alors pourquoi continuer à leur en mettre plein la gueule et à vouloir des forfaits gratos ? :)



Un pote me disait “oui les forfaits sont trop chers et pas en illimité”. Voici ce que je lui ai dis:

“Tu payes l’électricité et l’eau à la consommation. Tu souhaites que lorsque tu payes, tu aient de l’eau et de l’électricité en continue, de qualité. Tu considères ça comme vital.

Pour les télécoms, tu veux de l’illimité, de la qualité, mais tu ne veux pas payer. Pourtant, tu trouves qu’internet est vital: cela te permet de communiquer, de te détendre, de travailler, de te faire gagner de l’argent. Alors où est la logique ?

Vu les bienfaits que t’apportent un réseau de qualité, pq trouves tu que tu payes trop cher quand ca dépasse 20€/mois ?”



Faut pas se leurrer les gars, Free nous a mal habitué.

Free = low cost. On peut réclamer ça de Sosh/B&Y, mais pas d’Orange/SFR. Chacun sa came !







C’est un peu plus compliquer économiquement je pense.



Oui ça crée de l’emploi mais les € que les français on économisé ils sont aussi retourné dans l’économie (un autre secteur surement) mais n’ont pas disparu.



Sans compter que les marge astronomique qu’ils faisaient avant servait principalement a enrichir des gens très riche qui dépense (proportionnellement) moins









J-Phil a écrit :



Euh … Le plus important c’est le service global fourni … La qualité ne se mesure pas sur une antenne mais sur une utilisation globale.





J’étais chez FM.

Je ne bouge pas beaucoup et je n’avais que l’itinérance avec un signal Orange pourri =&gt; je suis parti chez Joe à cause d’Orange.









knos a écrit :



Peu être en ayant une vision long terme.



15€ 7000000 abonnés 12 mois = 1.260.000.000€



donc en 8 ans ils les ont eu leurs 10 milliard.



Ok tu vas me dire qu’ils ont d’autre frai mais l’argent est quand même là.









GentooUser a écrit :



Et rentabilité à 8 ans c’est vraiment pas grand chose ! Regarde dans des secteurs, genre l’énergie, tu trouvera des projets rentables à 30 ou 40 ans et pourtant bien soutenus par les marchés <img data-src=" />







Euhhh alors là on est face à un problème très intéressant.

En tant que citoyen, je souhaiterais des projets à vision long terme, qui permettent de payer moins cher.

Mais les entreprises fonctionnent pas comme ca. Dans le marketing, un projet qui n’est pas rentable dans les 618 mois a peu de chances de l’être.



Dans le milieu de l’énergie, on a du mal a renouveler le parc de centrales nucléaires (malgré des hausses répétées des prix de l’électricité) car c’est très difficile d’investir autant pour une rentabilité aussi peu garantie. Si demain un acteur fait baisser les coûts (comme dans les télécoms), le ROI saute et ton investissement est mis en l’air.



Les télécoms = secteur hautement concurrentiel. Si ton investissement n’est pas rentabilisé dans les 2 ans, tu n’es pas sur qu’il le soit un jour (ou du moins, très dur de le chiffrer). Si ton ROI n’est pas garantis, ta boite peut pas annoncer de bons résultats aux marchés et tu perds en crédibilité.



Donc oui: dans un monde idéal on investit et on rentabilise sur 10 ans. Mais dans 10 ans, la 5G sera d’actualité (si si, lisez les news ;) ). Du coup, les opérateurs auront tout juste eu le temps de rentabiliser leur investissement et devront passer à la génération suivante.



pour free mobile la 4G n’est qu’une “option gratuite” alors que Orange, SFR, Bouygues font payer plein tarif. <img data-src=" />








curuba a écrit :



Comment peut-on financer un tel réseau (avec de la qualité hein) avec des forfaits à 15€ ? Faut arrêter de se foutre du monde :)

L’annonce de Free n’est qu’un écran de fumée, et leurs forfaits 3G/4G sont daubesques.



Autre chose ?





“Lui, c’est le genre à payer son abonnement à Internet” <img data-src=" />









knos a écrit :



C’est un peu plus compliquer économiquement je pense.





Le business model des télécoms est surtout impossible à comparer avec la fourniture d’un bien comme l’eau ou l’électricité.



On raisonne en pic de consommation, pas en aggrégation de volume, on raisonne en ratio offre possible et non extensible sur une ressource rare et chère (les fréquences) vs. l’usage et ses disparités horaires, géographiques, etc.. On raisonne en QoS et usages différenciés, pas en produit unique, On raisonne dans un marché par nature oligopolistique et très encadré par l’Etat, pas dans le modèle de concurrence (pseudo) ‘libre et non faussée’ d’autres secteurs, etc…



Bref, ce n’est pas parce que le marketing voit un avantage certain (et logique) à simplifier l’offre proposée au public (tel truc pour un montant forfaitaire de tant) que le business model qu’il y a derrière est simpliste également.









Lafisk a écrit :



Ouai sauf que vu le calcul très à l’arrache on doit en réalité être plus proche des 20-25 ans que des 8 ans. Le jour où tu vois 100% des bénefs passé dans le remboursement du prêt, tu m’appelles <img data-src=" />



Surtout qu’il manque les abonnés à 0/2€ dans le calcul, et la TVA, et, et, et…



J’ai pas dit que c’était rentable à 8 ans hein, j’ai juste rebondi sur le calcul du post pour montrer qu’un tel rapport investissement/revenu n’est vraiment pas irréaliste.



Contrairement au”troll qui prétend que sans XN les marchés aurait largués FIlliad depuis longtemps.



Rentabilité à 8 ans, c’est ce qu’une banque demandera à n’importe-quelle PME au projet un peu ambitieux/coûteux à déployer.

Rentabilité à 20~30 ans, une grosse entreprise genre CAC40 peut très bien se le permettre.









knos a écrit :



C’est un peu plus compliquer économiquement je pense.



Oui ça crée de l’emploi mais les € que les français on économisé ils sont aussi retourné dans l’économie (un autre secteur surement) mais n’ont pas disparu.



Sans compter que les marge astronomique qu’ils faisaient avant servait principalement a enrichir des gens très riche qui dépense (proportionnellement) moins







Oui, les € “économisés” sont partis dans des iPhones et des Galaxy Sx <img data-src=" />



Par contre, oui, ce qu’on peut reprocher à Orange/SFR/BT, c’est les milliards redistribués aux actionnaires pendant des années:

Il y a quelques années, Orange faisait 12 milliards d’€ de benefs hors impots. Après impots, cela tombait à 8 milliards d’€. Après redistribution du dividende, on tombait à 4 milliards d’€ (qui servaient à investir, rembourser la dette, etc…).

Les syndicats des télécoms dénoncent ces redistributions, en indiquant (à juste titre) que cet argent aurait pu servir à déployer le réseau, la fibre, etc…



Ajd, ils sont à moins d’un milliard de benef et ont diminué le dividende. Mais ils investissent et donnent l’impression de redresser la barre, alors on va pas s’en plaindre ma bonne lucette :p









curuba a écrit :











Plus je te lis, plus je pense que tu bosses chez Orange. Je me trompe ?









NeoYoH a écrit :



Je prépare les popcorns <img data-src=" />







Prend en un semi-remorque car la…..







Obelixator a écrit :



20Go ? <img data-src=" />

Et les débits corrects ? Ce sera toujours en descente, vent dans le dos, entre 3H et 5H du matin ? <img data-src=" />







Ils vont faire une edition Paul Walker bientôt <img data-src=" /> avec box rouge et un arbre vendu séparément pour les problème de débit sur youtube.







Eagle1 a écrit :



moi j’attend toujours la 3G INTERNET de free







C’est prévu pour l’arriver de la 5G.









Kako78 a écrit :



Plus je te lis, plus je pense que tu bosses chez Orange. Je me trompe ?







Parce que je défend une certaine vision du secteur des télécoms ? Je pourrais tout aussi bien être chez FM/BT/SFR non ?









Obelixator a écrit :



Je sais bien qu’une fois une fibre monomode tirée la limitation du débit ne dépends quasiment que des équipements aux extrémités … mais là on parle de Free, Iliad, Niel … 50k€ c’est 50K€ … <img data-src=" />





Pour le coup j’en ai aucune idée <img data-src=" />







Obelixator a écrit :



Toi aussi tu me prends pour un jambon carré ? <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Je sais bien que le débit est partagé entre tous les utilisateurs d’une même antenne (généralement, il y a entre 3 et 4 antennes par cellule, couvrant environ chacune un secteur de 90° à 120°) … <img data-src=" />



Et puis surtout, c’est pas 4 x 20MBps, une nodebox <img data-src=" />, mais 4 x ~5MBps (source OVH) soit environ 20MBps AU TOTAL (et à condition de pas être à plus de 3Km du NRA) <img data-src=" /> ça fait déjà pas lourd pour de la 3G, alors de la 4G <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />





Pour le coup il y a plusieurs technos SDSL, et j’ai aucune idée de laquelle utilise Free.

Moi aussi j’ai une autre source:

Débits par techno DSL









pyro-700 a écrit :



pour free mobile la 4G n’est qu’une “option gratuite” alors que Orange, SFR, Bouygues font payer plein tarif. <img data-src=" />









Rourouuuuuu, Tu picores dans quel coin de Paris que jte paie 23 miettes de pains ?







psn00ps a écrit :



“Lui, c’est le genre à payer son abonnement à Internet” <img data-src=" />







Moué moué, quand on voit ce que propose Free en débit sur les service les plus demandés par les Français, on est en droit de se demander qui est le plus con, non ? Le mec qui paie 5€ de plus pour un service impeccable ou un mec qui crois faire une économie de 5€ et utilise un service juste boiteux ? (débit moisis selon les sites, oublie les MMO chez Free aussi….et j’en passe).









ag1990 a écrit :



Free se met a offrir de la 4G a ses abonnés qui le peuvent.





C’est bien, mais le coup des 20 Go limités seulement aux téléphones 4G, c’est abusif.



En gros, si tu as un téléphone pas cher ou que tu ne veux pas renouveler au bout de seulement un ou deux ans pour avoir un 4G, bah tu te fais avoir.



Je suis déçu. <img data-src=" />



@GentooUser: Alors que la 2G à moins de 30 ans, que la 3G date de 10-12 ans, que la 4G commence mais que les premiers investissements datent de plusieurs années, tu penses réellement qu’un retour sur investissement de 20-30 dans les télécom c’est acceptable ? C’est peut être possible avec un contexte économique stable, un chiffre d’affaire et surtout des bénéfices toujours en hausse pour payer les anciens investissements (emprunts) et préparer voir payer les suivants, mais ce n’est pas le cas et loin de là. Il y a 30 ans c’étaient les minitel dont tout le monde se moquent avec du RTC et pas de portable. Les télécoms, même des grosses sociétés, ne sont pas capables d’absorber toutes les évolutions sans broncher avec ce type de ROI sans être sur de gagner des part de marché et du pognon. Si tu leur dit investissez mais vos bénéfices vont fondre … ça va pas le faire. Il y a eu souvent des “saut technologique” au sens où on fera l’impasse sur une techno pour passer directement à la suivante.








GiNgiN a écrit :



Je participe rarement aux commentaires, mais je suis simplement surpris de voir que plusieurs personnes arrivent à voir un côté négatif à cette annonce.



Je veux dire, cette annonce ne laisse présager que du bon pour les abos mobiles en france <img data-src=" />





Raisonnement à courte vue:




  • Free fait une annonce 4G discount avec quelques centaines d’antennes 4G

  • le déploiement des antennes de Free est à son plus bas niveau (quelques dizaines par mois grand max)



    En fait pour le coup Iliad entraine tout le monde vers le bas en terme d’investissement que ce soit pour la fibre ou pour la 4G (on verra à moyen terme mais j’ai beaucoup de doutes)



    Alors peut etre que tu vis dans une ville bien desservie par l’offre, mais pour le reste de la France, je peux te dire que ce genre de forfaits low cost est juste l’assurance d’une couverture moisie (si même couverture il y a).



    Pour preuve tu n’as qu’à voir le nombre de commentaires sur la piètre qualité 3G du réseau de Free…









jj35 a écrit :



Mais là ou FreeMobile fait fort : il n’augmente pas les tarifs. Donc les abonnés qui n’auront pas d’amélioration ne pourront pas râler, cela ne changera simplement rien pour eux.







Ce sera l’excuse du fan boy Free dans un mois quand il verra qu’il aura même pas les débits d’une vraie 3G <img data-src=" />







boglob a écrit :



Les gens sont prêt à avoir un service de m…. pour quelques Go de plus.

<img data-src=" />







Laisse les rêver un peu <img data-src=" />



Un sujet sur Free fait toujours recette …………



Si les auteurs sont rémunérés aux commentaires chez PCI, Sébastien va boire le champagne ce soir <img data-src=" />








remym a écrit :



Un sujet sur Free fait toujours recette …………



Si les auteurs sont rémunérés aux commentaires chez PCI, Sébastien va boire le champagne ce soir <img data-src=" />







C’est surprenant que ce soit pas Nil qui s’y soit collé, il est plus doué pour les articles lèche bonbon :o



La France est belle avec tous ces mendiants avec ces conneries de low cost que l’ont va droit dans le mur .<img data-src=" />

Dire qu’il y a deux jours certains disait que la 4 G était pas utile et la ils font les crevards pour l’activer sachant que ces même cloches ont des phone pas compatibles. <img data-src=" />

J’ai un forfait a 40 euro mais au moins je peux faire tous avec sans chercher une antenne 4G .








brazomyna a écrit :



On peut noter des points faibles et des points forts de leurs offres, et acter que leur arrivée a de toute façon bousculé un marché sclérosé par le peu de concurrence, et apporté des offres alternatives qui n’auraient jamais vu le jour sans un Free pour les pousser à avancer.



Quand on voit des gens taper systématiquement sur les points faibles d’un acteur en présence, et surtout se réjouir desdits points faibles, c’est tout sauf de la pondération. Le problème, c’est qu’on se retrouve systématiquement avec les mêmes qui viennent troller dans les news dans ce sens là (carbier, manu, platoona, etc…).



Perso, je suis chez Sosh, mais mon abonnement à 15€ par mois, je sais pertinement que je le dois à l’arrivée de Free Mobile.





J’ai justement pas compris ça, mais plutôt 20Go quel que soit le réseau à partir du moment où l’option 4G est active:





EDIT: et la dernière image de l’article “La 4G de Free en détail” est explicite: “avec un volume de fair use 3G+4G de 20Go”











Tiens, c’est marrant, j’ai la même liste… il faut que je pense à barrer le chien, ça fait un bail que je ne l’ai pas revu ici <img data-src=" />



Par contre, je pense à un allongment sérieux en ce moment <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Reste plus qu’a attendre que les concurrents s’alignent…







Voilà. <img data-src=" />



Encore la 4G, ça ne m’intéresse pas, mais 20Go de FU c’est pas mal du tout, moi qui change en mars 2014, je vais suivre ça de près.








remym a écrit :



Un sujet sur Free fait toujours recette …………



Si les auteurs sont rémunérés aux commentaires chez PCI, Sébastien va boire le champagne ce soir <img data-src=" />







Ha mais vois-tu, sur une news comme ça je revis ! Étant né un Vendredi à 13h37….







Angelus69 a écrit :



La France est belle avec tous ces mendiants avec ces conneries de low cost que l’ont va droit dans le mur .<img data-src=" />

Dire qu’il y a deux jours certains disait que la 4 G était pas utile et la ils font les crevards pour l’activer sachant que ces même cloches ont des phone pas compatibles. <img data-src=" />

J’ai un forfait a 40 euro mais au moins je peux faire tous avec sans chercher une antenne 4G .







C’est trop bon de voir comment les gens sont crédules !



Mon petit vice du moment, c’est envoyer un link youtube a mon pote freenaute en soirée, c’est si bon de l’entendre ragé <img data-src=" />









Dirty Troll a écrit :



Mon petit vice du moment, c’est envoyer un link youtube a mon pote freenaute en soirée, c’est si bon de l’entendre ragé <img data-src=" />







Moi je fais la même aux users Orange et SFR et je les vois être obligés d’aller sur dailymotion pour avoir un chargement correcte.<img data-src=" />



Beaucoup de troll ici qui ne sont même pas chez les opérateurs qu’ils critiquent …









geekounet85 a écrit :



ouais <img data-src=" />









Pourquoi ne pas profiter de l’occasion pour tester pendant une semaine un Z10?



Il a tout ce que tu cherches (micro SD, NFC, 4” et des brouettes, 4G compatible tous réseaux français; les dernières leaks - donc la prochaine MAJ - qui te donne accès à quasiement toutes les apps Android Jelly (4.2.2.), des MAJ régulières et si ton FAI ne fait pas son boulot, directement accessibles sur le net un OS vraiment fluide et logique)



Tu le trouves à 350€, et c’est de la balle; d’ailleurs ici, on est quelques un à pouvoir te le confirmer <img data-src=" />



J’ai oublié mon S3 depuis que je l’ai; je ne sais même plus où… et je ne crois pas qu’un jour je remettrais les doigts chez android.



20 fois que je le tombe, et il n’a pas bronché….



Essais, tu est toujous libre de le renvoyer dans le délai; et si besoin d’aide, je me permets, j’espère que Polytan ne m’en tiendra pas rigueur, de te donner le channel BBM des accros à PCI et BB : 24D7A77B



700 antennes 4G, 1000 communes couvertes… euh <img data-src=" />


les commentaires sont à l’image de la 4G,c’est a dire médiocre. <img data-src=" />








coket a écrit :



Tiens, c’est marrant, j’ai la même liste… il faut que je pense à barrer le chien, ça fait un bail que je ne l’ai pas revu ici <img data-src=" />



Par contre, je pense à un allongment sérieux en ce moment <img data-src=" />







Donc ne pas lécher les fesses de FM, c’est troller ?

Pourtant, y’a un certain nombre d’arguments qui sont avancés…



Ca peut faire du bien d’avoir une vision réaliste du secteur hein ! Oui, FM a fait baisser les prix, mais c’est pas parce que Dacia sort des voitures à moins de 10 000€ que les automobilistes demandent à Mercedes de s’aligner (ni que Mercedes le fait).



Encore une fois, chacun sa came. Si les clients préfèrent payer 20€/mois pour de la merde, au lieu de 25€/mois pour un truc qui fonctionne, tant pis pour eux (le forfait 4G Orange le moins cher est à 30€ sans téléphone <img data-src=" />).

Mais on a le droit de leur suggérer que les opérateurs ont fait des efforts depuis l’arrivée de FM, non ?

Il y a quelques années (quasi 10 ans en fait), je pensais que les offres triplay Free étaient top (c’est moins le cas depuis 23 ans).



Même principe ajd, mais à l’encontre de FM.









curuba a écrit :



Il y a quelques années, Orange faisait 12 milliards d’€ de benefs hors impots. Après impots, cela tombait à 8 milliards d’€. Après redistribution du dividende, on tombait à 4 milliards d’€ (qui servaient à investir, rembourser la dette, etc…).





Il y a eu plusieurs années de suite où Orange a distribué plus de dividendes que de bénéfices bruts. Dit autrement et un peu plus crûment, la société s’est endettée pour filer du pognon aux actionnaires alors qu’elle avait déjà une jolie situation financière en plomb (plus de 60 milliards d’endettement en 2001, suite à la bulle de 2000 et le rachat d’Orange à prix d’or au pire moment et au pire prix).



Quand la même boite vient nous expliquer ensuite qu’elle va avoir du mal à investir dans son réseau à cause du méchant free qui est arrivé en 2012 sur le marché, je rigole un peu.












coket a écrit :



Pourquoi ne pas profiter de l’occasion pour tester pendant une semaine un Z10?





je crois que j’ai trop l’habitude d’Android (et surtout de CyanogenMod) pour pouvoir changer d’environnement. ça a l’air beau sur le papier, mais je suis vraiment pas chaud!



merci quand même pour le tuyau, j’y réfléchirais.<img data-src=" />









tiny_naxos a écrit :



700 antennes 4G, 1000 communes couvertes… euh <img data-src=" />







Y’a une antenne qui couvrent 10 hameaux comptabilisés comme des communes <img data-src=" />









Ailiosa a écrit :



Moi je fais la même aux users Orange et SFR et je les vois être obligés d’aller sur dailymotion pour avoir un chargement correcte.<img data-src=" />



Beaucoup de troll ici qui ne sont même pas chez les opérateurs qu’ils critiquent …







Non ce n’est pas du troll mais de la réalité, quand t’es chez une connaissance que tu veux montrer un bout de reportage et que tu le load 4x plus vite avec ton smartphone 3G qui a 4 ans que la connexion fibre de l’intéressé….









brazomyna a écrit :



Il y a eu plusieurs années de suite où Orange a distribué plus de dividendes que de bénéfices bruts. Dit autrement et un peu plus crûment, la société s’est endettée pour filer du pognon aux actionnaires.



Quand la même boite vient nous expliquer ensuite qu’elle va avoir du mal à investir dans son réseau à cause du méchant free qui est arrivé en 2012 sur le marché, je rigole un peu.







Oui oui, c’est incohérent de leur part et c’est là qu’on voit les limites de la concurrence et de notre système économique qui privilégie le court terme et l’actionnariat, plutôt que la survie de la boite elle même =)









curuba a écrit :



Donc ne pas lécher les fesses de FM, c’est troller ?

Pourtant, y’a un certain nombre d’arguments qui sont avancés…



Ca peut faire du bien d’avoir une vision réaliste du secteur hein ! Oui, FM a fait baisser les prix, mais c’est pas parce que Dacia sort des voitures à moins de 10 000€ que les automobilistes demandent à Mercedes de s’aligner (ni que Mercedes le fait).



Encore une fois, chacun sa came. Si les clients préfèrent payer 20€/mois pour de la merde, au lieu de 25€/mois pour un truc qui fonctionne, tant pis pour eux (le forfait 4G Orange le moins cher est à 30€ sans téléphone <img data-src=" />).

Mais on a le droit de leur suggérer que les opérateurs ont fait des efforts depuis l’arrivée de FM, non ?

Il y a quelques années (quasi 10 ans en fait), je pensais que les offres triplay Free étaient top (c’est moins le cas depuis 23 ans).



Même principe ajd, mais à l’encontre de FM.







Sauf que Mercedes propose bien mieu que dacia. Et c’est du concret



Dans le domaine télécom c’est plus complexe. Et franchement sur le papier free n’a pas a envier les autres.









knos a écrit :



Sauf que Mercedes propose bien mieu que dacia. Et c’est du concret



Dans le domaine télécom c’est plus complexe. Et franchement sur le papier free n’a pas a envier les autres.







C’est donc que tu n’as pas une vision clair de ce que les différents opérateurs offrent. Renseigne toi et on rediscute sans problème <img data-src=" />









knos a écrit :



Sauf que Mercedes propose bien mieu que dacia. Et c’est du concret



Dans le domaine télécom c’est plus complexe. Et franchement sur le papier free n’a pas a envier les autres.





Sur le papier Youtube fonctionne nickel, sur les lignes de benchmark bien identifiées aussi, comme par hasard <img data-src=" />









knos a écrit :



Dans le domaine télécom c’est plus complexe. Et franchement sur le papier free n’a pas a envier les autres.







Ce qu’il faut pas lire … <img data-src=" />



allez les moutons les bergers vous attendent avec leurs 4G dans la grange.

béééééééé

<img data-src=" />








curuba a écrit :



Oui oui, c’est incohérent de leur part et c’est là qu’on voit les limites de la concurrence et de notre système économique qui privilégie le court terme et l’actionnariat, plutôt que la survie de la boite elle même =)





Sauf que là, l’actionnaire principal, avec une minorité de bloquage, c’est … l’Etat. Celui-là même qui devrait avoir le moins de propention à miser sur le court terme.









curuba a écrit :



C’est donc que je n’ai pas une vision claire de ce que les différents opérateurs offrent.





Vala, ça te va mieux comme ça.









brazomyna a écrit :



Sauf que là, l’actionnaire principal, avec une minorité de bloquage, c’est … l’Etat. Celui-là même qui devrait avoir le moins de propention à miser sur le court terme.







Encore une fois d’accord avec toi. Mais l’Etat n’a plus de vision long terme depuis un certain nombre d’années… On marche sur la tête <img data-src=" />









curuba a écrit :



le forfait 4G Orange le moins cher est à 30€ sans téléphone <img data-src=" />







Et tu ne crois que c’est trop cher pour ce que c’est ?

Je crois que beaucoup de consommateurs le pensent et c’est ce qui fait le succès de Free…







Lafisk a écrit :



Y’a une antenne qui couvrent 10 hameaux comptabilisés comme des communes <img data-src=" />







J’ai regardé et effectivement, près de chez moi, la couverture d’une antenne empiète sur 3 voire 4 communes… Bon après, on se doute bien qu’elles en sont pas 100% couvertes, mais ça doit être comme ça qu’ils comptent. Bullshit marketing habituel dans les télécoms…









Kako78 a écrit :



Et toi ne crois que c’est trop cher pour ce que c’est ?

Je crois que beaucoup de consommateurs le pensent et c’est ce qui fait le succès de Free…







30€/mois pour un forfait tout illimité + 4G, trop cher ? Pour ce que c’est ?

La dernière techno qui te permet d’avoir des débits bien meilleurs que l’ADSL sur ton mobile, et qui te permet donc de faire tout un tas de choses bien plus vite (et pas seulement se pignoler) pour 5 à 10€ de + que les offres low-cost ??

“Pour ce que c’est” me fait marrer. Si tu n’as pas besoin d’un abo internet, n’en prend pas ! Mais si tu en as besoin, c’est que ça t’apportes qqch. Et bien souvent, nos abos nous permettent aussi de gagner du temps et de l’argent !



La segmentation est très faible.

C’est comme si on avait une Dacia à 10 000€ et la dernière Mercedes à 12 000€. Tu achèterais quoi ? Pour ma part, un effort de 2 000€, je prend la Mercedes.



Tu crois que les consommateurs pensent. Je crois que les consommateurs consomment en fonction de ce qu’on leur dit et de ce qu’on leur offre (cf. “Vous êtes tous des pigeons !” de XN. Sauf qu’en l’occurrence, celui qui se fait les marges les plus larges dans les telecoms, c’est lui ;) )





C’est comme si on avait une Dacia à 10 000€ et la dernière Mercedes à 12 000€. Tu achèterais quoi ? Pour ma part, un effort de 2 000€, je prend la Mercedes.





On se demande pourquoi Mercedes ne baisse pas ses prix alors que Orange oui ???

Allez je t’aide il n’ya que très peu de différence qualitative entre les 2 alors qu’entre une Mercedes et une Dacia ca saute aux yeux, pas besoin de s’écharper pendant 3h sur des forums auto pour que tout le monde en soit convaincu…








curuba a écrit :



(cf. “Vous êtes tous des pigeons !” de XN. Sauf qu’en l’occurrence, celui qui se fait les marges les plus larges dans les telecoms, c’est lui ;) )





<img data-src=" />

Sinon, ce n’était pas vous êtes des pigeons, mais “faute de vraie concurrence et à cause des ententes des opérateurs historiques, vous vous êtes fait pigeonné”, ce qui était vrai vu les coupes sèches dans les prix qu’il y a eu après l’annonce de free comme 4ème opérateur, et après la sorties des forfaits free <img data-src=" />







curuba a écrit :



30€/mois pour un forfait tout illimité + 4G, trop cher ?

La dernière techno qui te permet d’avoir des débits bien meilleurs que l’ADSL sur ton mobile, et qui te permet donc de faire tout un tas de choses bien plus vite (et pas seulement se pignoler) pour 5 à 10€ de + que les offres low-cost ??



La segmentation est très faible.

C’est comme si on avait une Dacia à 10 000€ et la dernière Mercedes à 12 000€. Tu achèterais quoi ? Pour ma part, un effort de 2 000€, je prend la Mercedes.





Ce qui est marrant dans ton discours, c’est que les pro-opérateurs historiques disaient la même chose à l’arrivée de la 3G de Free, comme quoi il fallait qu’ils fassent leur marge et que sinon, l’innovation allait en pâtir. Résultat?

Les prix ont chutés chez les opérateurs historiques et pourtant, l’installation de relais 4g se poursuit de plus belle et les opérateurs historiques restent quand même bénéficiaires.



Ça montre bien qu’il y avait de la marge <img data-src=" />









GiNgiN a écrit :



Ce qui est marrant dans ton discours, c’est que les pro-opérateurs historiques disaient la même chose à l’arrivée de la 3G de Free, comme quoi il fallait qu’ils fassent leur marge et que sinon, l’innovation allait en pâtir. Résultat?

Les prix ont chutés chez les opérateurs historiques et pourtant, l’installation de relais 4g se poursuit de plus belle et les opérateurs historiques restent quand même bénéficiaires.



Ça montre bien qu’il y avait de la marge <img data-src=" />





Je doute que ce soit durable. Dans deux ans max, un opérateur majeur aura disparu AMHA.









GiNgiN a écrit :



Ce qui est marrant dans ton discours, c’est que les pro-opérateurs historiques disaient la même chose à l’arrivée de la 3G de Free, comme quoi il fallait qu’ils fassent leur marge et que sinon, l’innovation allait en pâtir. Résultat?

Les prix ont chutés chez les opérateurs historiques et pourtant, l’installation de relais 4g se poursuit de plus belle et les opérateurs historiques restent quand même bénéficiaires.



Ça montre bien qu’il y avait de la marge <img data-src=" />







Oui il y avait de la marge, et il y en a toujours. Mais les forfaits tout illimités n’étaient pas à 30€. Pour 30€ tu avais 2h d’appels, sms illimités et éventuellement un peu de data (avec de la chance).

Nous ne sommes plus dans la même prestation du tout !

Et quand bien même: les opérateurs ont été sanctionnés, et maintenant ils s’alignent et investissent. Alors quel mal à dire que FM ne fait qu’un écran de fumée ?



Sinon, niveau qualitatif, vous me faites vraiment marrer, vraiment bcp. Que ce soit niveau réseau, niveau SAV, niveau boutiques, etc… Faites un réel comparatif au lieu de ne voir que le prix.









curuba a écrit :



30€/mois pour un forfait tout illimité + 4G, trop cher ? Pour ce que c’est ?

La dernière techno qui te permet d’avoir des débits bien meilleurs que l’ADSL sur ton mobile, et qui te permet donc de faire tout un tas de choses bien plus vite (et pas seulement se pignoler) pour 5 à 10€ de + que les offres low-cost ??

“Pour ce que c’est” me fait marrer. Si tu n’as pas besoin d’un abo internet, n’en prend pas ! Mais si tu en as besoin, c’est que ça t’apportes qqch. Et bien souvent, nos abos nous permettent aussi de gagner du temps et de l’argent !



La segmentation est très faible.

C’est comme si on avait une Dacia à 10 000€ et la dernière Mercedes à 12 000€. Tu achèterais quoi ? Pour ma part, un effort de 2 000€, je prend la Mercedes.







Faire quoi plus vite avec un smartphone ? Tu as des exemples réels ?

Pour l’instant, j’ai quand même l’impression qu’on ne peut que se pignoler avec la 4G.

Pour moi, avec ton forfait 4G à 30€, tu ne feras rien de plus qu’avec un forfait low cost à 20€…

En plus ton forfait Orange à 30€, je te rappelle que tu n’as que 2Go de fair use. Explique-moi ce que tu fais en plus avec 2Go de 4G comparé à 3Go de 3G…

Il faut passer à 40€ pour avoir 4Go de data, soit le double du prix d’un forfait 3G.



Pour ton analogie pourrie avec les voitures, je te laisse avec la réponse

d’alhouette.



Reviens à l’ADSL 512 si la vitesse ne compte pas <img data-src=" />








Kako78 a écrit :



Faire quoi plus vite avec un smartphone ? Tu as des exemples réels ?

Pour l’instant, j’ai quand même l’impression qu’on ne peut que se pignoler avec.

Pour moi, avec ton forfait 4G à 30€, tu ne feras rien de plus qu’avec un forfait low cost à 20€…

En plus ton forfait Orange à 30€, je te rappelle que tu n’as que 2Go de fair use. Explique-moi ce que tu fais en plus avec 2Go de 4G comparé à 3Go de 3G…

Il faut passer à 40€ pour avoir 4Go de data, soit le double du prix d’un forfait 3G.



Pour ton analogie pourrie avec les voitures, je te laisse avec la réponse

d’alhouette.







LOL

Ok tu sais quoi: reste avec de la 3G merdique avec un téléphone qui ne te sers qu’à te pignoler. Visiblement tu n’en as pas besoin, alors je ne comprend même pas que tu en aies un.



Prend un abo 56k chez toi, on n’a pas besoin de + pour des flux RSS.

Si pour toi, FM est au même niveau qu’Orange/BT/SFR, c’est que tu n’as rien compris à la segmentation du marché des télécoms.



Aller, moi aussi je te renvois vers une citation (la mienne <img data-src=" /> ):



Un pote me disait “oui les forfaits sont trop chers et pas en illimité”. Voici ce que je lui ai dis:

“Tu payes l’électricité et l’eau à la consommation. Tu souhaites que lorsque tu payes, tu aient de l’eau et de l’électricité en continue, de qualité. Tu considères ça comme vital.

Pour les télécoms, tu veux de l’illimité, de la qualité, mais tu ne veux pas payer. Pourtant, tu trouves qu’internet est vital: cela te permet de communiquer, de te détendre, de travailler, de te faire gagner de l’argent. Alors où est la logique ?

Vu les bienfaits que t’apportent un réseau de qualité, pq trouves tu que tu payes trop cher quand ca dépasse 20€/mois ?”





Je comprend que des gens s’abonnent à FM, au même titre que je comprend que des gens achètent des iPhones. Mais je ne comprend pas les gens qui disent à quel point FM est bien, au même titre que je ne comprend pas les gens qui font la pub pour Apple en permanence.

Acceptez la critique, au lieu de renvoyer à des arguments qui datent de Mathusalem.









Chim a écrit :



@GentooUser: Alors que la 2G à moins de 30 ans, que la 3G date de 10-12 ans, que la 4G commence mais que les premiers investissements datent de plusieurs années, tu penses réellement qu’un retour sur investissement de 20-30 dans les télécom c’est acceptable ? C’est peut être possible avec un contexte économique stable, un chiffre d’affaire et surtout des bénéfices toujours en hausse pour payer les anciens investissements (emprunts) et préparer voir payer les suivants, mais ce n’est pas le cas et loin de là. Il y a 30 ans c’étaient les minitel dont tout le monde se moquent avec du RTC et pas de portable. Les télécoms, même des grosses sociétés, ne sont pas capables d’absorber toutes les évolutions sans broncher avec ce type de ROI sans être sur de gagner des part de marché et du pognon. Si tu leur dit investissez mais vos bénéfices vont fondre … ça va pas le faire. Il y a eu souvent des “saut technologique” au sens où on fera l’impasse sur une techno pour passer directement à la suivante.





Une bonne partie de l’investissement est agnostique de la génération de technologie <img data-src=" /> Location des toits/terrains, construction des mats, raccordement au réseau HD/fibre… Tout ça ne sera pas perdu pour la 5G. Même pour un changement de technologie majeur genre passage du filaire au GSM, France Telecom a bénéficié de l’immense avantage de son domaine immobilier développé pour le filaire.



Et concernant le sujet du débit SHDSL de la nodebox c’est pas un sujet très important car elle dispose aussi d’un lien fibre et :

1, en ville le réseau de DSLAM est très dense et sa collecte est majoritairement fibrée.

2, à la campagne les antennes sont placé à proximité (voir sur) les NRA qui sont eux-aussi de plus en plus souvent fibrés.



Bref des nodebox connectées en SHDSL y’en a surement pas beaucoup, et encore moins à plus de 1km du NRA.



Je suis d’accord que 30 euros c’est pas si cher si on compare à ce qui se fait ailleurs. Ceci dit:









curuba a écrit :



La dernière techno qui te permet d’avoir des débits bien meilleurs que l’ADSL sur ton mobile, et qui te permet donc de faire tout un tas de choses bien plus vite





Les études sur le taux d’adoption de la 4G à court et moyen terme est extrêmement faible au niveau de la population. En gros, en dehors de quelques technophiles épars, ça n’intéresse personne. Ce n’est pas parce qu’on en a une concentration élevée dans les comms d’un site de technophile que c’est pour autant représentatif de la population.



Ca démontre que pour le public, la valeur ajoutée de la 4G est perçue comme faible également.



C’est d’ailleurs le jeu de Free Mobile depuis le début pour rentrer sur ce marché déjà arrivé à maturité: il propose des offres d’abondances qui collent plus à la réalité des besoins du grand public à un prix faible plutôt qu’à une course pour être le mieux disant technique.



Pour rappel, on a plus de 50% des clients français, tous opérateurs confondus, qui n’envoient même pas un mail, un MMS ou un seul Ko de DATA par mois avec son mobile (cf. les études de l’ARCEP sur le sujet). Pour ces gens là, et beaucoup d’autres qui ont un usage modeste de la data, la 3G, même dans des conditions dégradées, est amplement suffisante.





Tu crois que les consommateurs pensent. Je crois que les consommateurs consomment en fonction de ce qu’on leur dit et de ce qu’on leur offre



Tu crois surtout que tu es au dessus de tout le monde et que tu sais mieux que les consommateurs ce qui devrait être bon pour eux.



En deux mots comme en 100, tu déconnes.



moi cela me fait rire cette annonce du pur marketing et derriere l infrastructure free rien nada houps pardon une centaines d antenne si c est comme la 3G non merci

c est bizarre comme les gens regarde que le prix et pas la qualité du service

Parce que la ils vont être gaté mais bon donner de l argent pour un service pourri non merci








Dirty Troll a écrit :



Rourouuuuuu, Tu picores dans quel coin de Paris que jte paie 23 miettes de pains ?









Euh, y a pas que Paris dans la vie hein ;)







Dirty Troll a écrit :



Moué moué, quand on voit ce que propose Free en débit sur les service les plus demandés par les Français, on est en droit de se demander qui est le plus con, non ? Le mec qui paie 25€ de plus pour un service impeccable ou un mec qui crois faire une économie de 25€ et utilise un service juste boiteux ? (débit moisis selon les sites, oublie les MMO chez Free aussi….et j’en passe).







Y a pas que Paris dans la vie, hein; et tous les Français ne s’abonnent pas pour utiliser YT! Certains travaillent avec leurs smarphones aussi…



Sur Toulouse, je n’ai pas de problème avec free; et il me tarde de rentrer de déplacement pour voir ma ville de cœur, et aussi pour tester la 4G de free :)









brazomyna a écrit :



Tu crois surtout que tu es au dessus de tout le monde et que tu sais mieux que les consommateurs ce qui devrait être bon pour eux.



En deux mots comme en 100, tu déconnes.







Waou, tu me connais tellement bien =)









tiny_naxos a écrit :



Reviens à l’ADSL 512 si la vitesse ne compte pas <img data-src=" />





Si on augmente la vitesse sans augmenter la quantité de données, ça ne sert pas à grand chose : si on profite de l’augmentation de débit, on grille son forfait plus vite.



L’augmentation forte du Fair Use de Free est la seule en cohérence avec l’augmentation de débit, il me semble.



La comparaison avec l’ADSL où la quantité de données n’était pas limitée (sauf certaine(s) offre(s) chez Orange) n’est pas de mise.









Dirty Troll a écrit :



Moué moué, quand on voit ce que propose Free en débit sur les service les plus demandés par les Français, on est en droit de se demander qui est le plus con, non ? Le mec qui paie 5€ de plus pour un service impeccable ou un mec qui crois faire une économie de 5€ et utilise un service juste boiteux ? (débit moisis selon les sites, oublie les MMO chez Free aussi….et j’en passe).



<img data-src=" /> Ce n’est pas 5€ la différence, et ce n’est pas forcément mieux suivant l’endroit où tu te trouves.









fred42 a écrit :



Si on augmente la vitesse sans augmenter la quantité de données, ça ne sert pas à grand chose : si on profite de l’augmentation de débit, on grille son forfait plus vite.



L’augmentation forte du Fair Use de Free est la seule en cohérence avec l’augmentation de débit, il me semble.



La comparaison avec l’ADSL où la quantité de données n’était pas limitée (sauf certaine(s) offre(s) chez Orange) n’est pas de mise.





Tu as raison, ce n’est pas complètement comparable ;)

Cela étant, en 4G le supplément notable de réactivité est peut-être pas immense comparé à du Dual Carrier mais néanmoins appréciable. C’est immédiat quoi <img data-src=" />









tiny_naxos a écrit :



Je doute que ce soit durable. Dans deux ans max, un opérateur majeur aura disparu AMHA.









curuba a écrit :



Et quand bien même: les opérateurs ont été sanctionnés, et maintenant ils s’alignent et investissent. Alors quel mal à dire que FM ne fait qu’un écran de fumée ?





Je n’ai pas dis le contraire. Simplement, je ne vois pas le rapport entre cette news, et caler ces inquiétudes ici :/

On a une avancée positive dans le marché, pourquoi se plaindre?

Je pense que comme pour tous les domaines, c’est aux plus inventifs et aux meilleurs de survivre, pas en faisant une fausse concurrence et des ententes sous la table qui permettent à tous les acteurs de survivre.







tiny_naxos a écrit :



Sinon, niveau qualitatif, vous me faites vraiment marrer, vraiment bcp. Que ce soit niveau réseau, niveau SAV, niveau boutiques, etc… Faites un réel comparatif au lieu de ne voir que le prix.





J’ai un meilleur débit (~500k/s en ville) et une meilleure couverture que ma soeur qui a red et ce dans toute ma ville, je peux utiliser mon mobile pour jouer en réseaux avec du 1mo/s et 50 de ping chez moi si mon net fixe bug, tu m’expliques ce que je peux espérer de mieux qualitativement parlant?

Le seul point que je déplore, c’est quand je vais parfois à la campagne, là, le débit est en dent de scie.

Mais sinon, pourquoi payer plus cher si je suis satisfait par la prestation offerte?

Je pense que l’offre mobile doit se juger au cas par cas selon les villes, parce que c’est loin d’être rose pour un même opérateur selon l’endroit.









curuba a écrit :



Waou, tu me connais tellement bien =)





Je ne fais que te lire,









curuba a écrit :



LOL

Ok tu sais quoi: reste avec de la 3G merdique avec un téléphone qui ne te sers qu’à te pignoler. Visiblement tu n’en as pas besoin, alors je ne comprend même pas que tu en aies un.



Prend un abo 56k chez toi, on n’a pas besoin de + pour des flux RSS.

Si pour toi, FM est au même niveau qu’Orange/BT/SFR, c’est que tu n’as rien compris à la segmentation du marché des télécoms.



Aller, moi aussi je te renvois vers une citation (la mienne <img data-src=" /> ):





Je comprend que des gens s’abonnent à FM, au même titre que je comprend que des gens achètent des iPhones. Mais je ne comprend pas les gens qui disent à quel point FM est bien, au même titre que je ne comprend pas les gens qui font la pub pour Apple en permanence.

Acceptez la critique, au lieu de renvoyer à des arguments qui datent de Mathusalem.







Je t’arrête tout de suite, je ne dis pas que FM c’est bien. Je ne suis pas chez FM et je n’ai pas l’intention d’y aller. Je dis simplement que les autres opérateurs essayent encore de se goinfrer. Qu’ils ne viennent pas se plaindre que Free leur taille des croupières.

D’ailleurs, je suis certain que d’ici quelques mois, on verra des offres 4G des opérateurs historiques aux tarifs actuels de la 3G.



Pour finir, pour avoir l’air d’avoir des arguments valables, compare ce qui est comparable: entre un abo 56K et un abo ADSL, la différence de vitesse et confort d’utilisation sont énormes. On ne pourrais d’ailleurs quasiment pas utiliser Internet en 56k de nos jours (lourdeurs des pages).

La différence entre la 3G et la 4G est loin d’être aussi importante. Si les opérateurs comptent sur l’argument de la vitesse, je pense qu’ils se trompent.









GiNgiN a écrit :



Je n’ai pas dis le contraire. Simplement, je ne vois pas le rapport entre cette news, et caler ces inquiétudes ici :/

On a une avancée positive dans le marché, pourquoi se plaindre?

Je pense que comme pour tous les domaines, c’est aux plus inventifs et aux meilleurs de survivre, pas en faisant une fausse concurrence et des ententes sous la table qui permettent à tous les acteurs de survivre.







Tout à fait d’accord avec toi.

Ce qui me gène +, c’est de mettre FM en avant alors qu’ils ne méritent pas tant de bruit.

Et ce qui me gène encore plus, c’est qu’on remercie FM alors qu’ils prennent, à leur tour, les consommateurs pour des buses.



Qu’il y ai de la concurrence et des avancées sur le marché: normal.

Les gens sont libres de choisir leur offre.

Mais la, FM est à la limite de la publicité mensongère, et ça ne gène personne =&gt; WTF ???









Kako78 a écrit :



Je t’arrête tout de suite, je ne dis pas que FM c’est bien. Je ne suis pas chez FM et je n’ai pas l’intention d’y aller. Je dis simplement que les autres opérateurs essayent encore de se goinfrer. Qu’ils ne viennent pas se plaindre que Free leur taille des croupières.

D’ailleurs, je suis certain que d’ici quelques mois, on verra des offres 4G des opérateurs historiques aux tarifs actuels de la 3G.







Aux dernières news, ILIAD est l’opérateur se faisant le + de marge. Donc ils essayent tous de se goinfrer à vrai dire. FM le premier.







Kako78 a écrit :



Pour finir, pour avoir l’air d’avoir des arguments valables, compare ce qui est comparable: entre un abo 56K et un abo ADSL, la différence de vitesse et confort d’utilisation sont énormes. On ne pourrais d’ailleurs quasiment pas utiliser Internet en 56k de nos jours (lourdeurs des pages).

La différence entre la 3G et la 4G est loin d’être aussi importante. Si les opérateurs comptent sur l’argument de la vitesse, je pense qu’ils se trompent.







En terme de débits, tout dépend de l’opérateur que tu prends. Si tu vas chez BT, la différence n’est pas énorme. Si tu vas chez SFR/Orange, ca commence à devenir vraiment intéressant (doublement/triplement des débits) :)







brazomyna a écrit :



Je ne fais que te lire,







Encore un troll. Si tu me lisais, tu ne me jugerais pas comme ça. Mais tu préfères juger: libre à toi.

C’est juste dommage, on aurait pu faire connaissance et devenir les meilleurs amis du monde ! <img data-src=" />









curuba a écrit :



Oui oui, c’est incohérent de leur part et c’est là qu’on voit les limites de la concurrence et de notre système économique qui privilégie le court terme et l’actionnariat de l’Etat actionnaire; qui a besoin que les entreprises dans lesquelles il investit crachent toujours plus de dividende pour payer sa décrépitude, plutôt que la survie de la boite elle même =)









C’est mieux comme ça <img data-src=" />



Free fait fort et même si son réseau 4G n’est pratiquement pas déployé, cela permet de bénéficier de 20 Go de data également en 3G. Mon téléphone étant 4G, j’ai 17 Go de plus sans payer +. Gros point fort pour moi qui utilise beaucoup de data. Surf entre 3 et 10 Mega sur Beauvais (60).

Hâte de voir ce que la 4G va m’apporter en débit pour 0 € de +.



Certains auront beau critiquer Free : petit réseau, pas performant, etc. N’empêche que pour un petit, il fait fort et je ne crois pas que la qualité du réseau est mieux chez les grands concurrents.



Bref je dis bravo Free !


Reste à trouver une chinoiserie 4G à 100$ et zou !








coket a écrit :



C’est mieux comme ça <img data-src=" />







Comment on fait pour liker sur PCi ? <img data-src=" />









jWEb a écrit :



Certains auront beau critiquer Free : petit réseau, pas performant, etc. N’empêche que pour un petit, il fait fort et je ne crois pas que la qualité du réseau est mieux chez les grands concurrents.



Bref je dis bravo Free !







Free entretient l’idée de petit Poucet, mais n’en est pas un : en finances ou nombre de salariés, c’est comparable à Bouygues ou SFR.









jWEb a écrit :



Free fait fort et même si son réseau 4G n’est pratiquement pas déployé, cela permet de bénéficier de 20 Go de data également en 3G. Mon téléphone étant 4G, j’ai 17 Go de plus sans payer +. Gros point fort pour moi qui utilise beaucoup de data. Surf entre 3 et 10 Mega sur Beauvais (60).

Hâte de voir ce que la 4G va m’apporter en débit pour 0 € de +.



Certains auront beau critiquer Free : petit réseau, pas performant, etc. N’empêche que pour un petit, il fait fort et je ne crois pas que la qualité du réseau est mieux chez les grands concurrents.



Bref je dis bravo Free !







Je pense plutot que Free croise les doigts et espere fortement que tres peu d’abonnés utilisent leur 17 ou 20 Go de faire use en 3G sur l’itinérance Orange…



C’est certainement pour ça que le droit d’entrée est de 40€ (2 mois) pour les nouveaux abonnés.









Silenus a écrit :



Je pense plutot que Free croise les doigts et espere fortement que tres peu d’abonnés utilisent leur 17 ou 20 Go de faire use en 3G sur l’itinérance Orange…



C’est certainement pour ça que le droit d’entrée est de 40€ (2 mois) pour les nouveaux abonnés.





Je retire ma derniere phrase car je ne retrouve plus l’info sur le site de FM.



edit: effectivement, confusion avec le pass portugal…. my bad…



En tout cas ça clash sec sur FM et sa 4G un peu partout !



De Clubic à 01Net en passant par Univers Freebox, mon Dieu ce que l’on peut y lire…



On en oublierait vite les lancements foireux comme SFR qui a lancé au début un réseau aussi minable que Free…



<img data-src=" />



<img data-src=" />



boordel c’est moman qui va être contente ak son nexus 5 a noyel <img data-src=" />


J’ai comme l’impression que Xavier a tué le facteur de croissance des 3 autres enflures <img data-src=" />








alhouette a écrit :



On se demande pourquoi Mercedes ne baisse pas ses prix alors que Orange oui ???

Allez je t’aide il n’ya que très peu de différence qualitative entre les 2 alors qu’entre une Mercedes et une Dacia ca saute aux yeux, pas besoin de s’écharper pendant 3h sur des forums auto pour que tout le monde en soit convaincu…







Ce serait idiot de nier que qualitativement la différence est faible puisque c’est faux (couverture, débit, services associés).

C’est d’un point de vue client que cette différence est faible. La majorité des gens n’y connaissent rien en Telecom, 3G-4G, débits, Fair-Use…

Alors les annonces coup de poing de Free marchent du tonerre auprès d’eux, voilà.



Après je ne dis pas que Free ne vaut rien, puisque tout ce qui est cité ci-dessus, leur offre la capacité de secouer le marché des télécom et de faire réagir les autres à l’avantage du client.

Prenons un exemple: Sosh est né grâce à Free mais qualitativement Sosh est bien supérieur à FM.









Chloroplaste a écrit :



Ce serait idiot de nier que qualitativement la différence est faible puisque c’est faux (couverture, débit, services associés).

C’est d’un point de vue client que cette différence est faible. La majorité des gens n’y connaissent rien en Telecom, 3G-4G, débits, Fair-Use…

Alors les annonces coup de poing de Free marchent du tonerre auprès d’eux, voilà.



Après je ne dis pas que Free ne vaut rien, puisque tout ce qui est cité ci-dessus, leur offre la capacité de secouer le marché des télécom et de faire réagir les autres à l’avantage du client.

Prenons un exemple: Sosh est né grâce à Free mais qualitativement Sosh est bien supérieur à FM.







Merci :)



Et ça marchera pas comme la 3G ?



Simple constatation auprès de mon entourage.








jinge a écrit :



Pour le coup il y a plusieurs technos SDSL, et j’ai aucune idée de laquelle utilise Free.

Moi aussi j’ai une autre source:

Débits par techno DSL





<img data-src=" /> pour la source <img data-src=" />

Pour la technologie de liaison, j’ai repris les infos fournies par PCI et d’autres sites, à savoir 4xSHDSL, après, ça serait en 4xVDSL2+, la limitation du débit se verrait déjà probablement en 3G aux heures de pointe, alors avec la 4G <img data-src=" />



C’est pour ça que je pense (que j’ose espérer <img data-src=" />) qu’ils n’activent la 4G que sur les antennes reliées à leur cœur de réseau en Fibre Optique, ou en Point-à-Point WiMAX <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



<img data-src=" /> pour la source <img data-src=" />

Pour la technologie de liaison, j’ai repris les infos fournies par PCI et d’autres sites, à savoir 4xSHDSL, après, ça serait en 4xVDSL2+, la limitation du débit se verrait déjà probablement en 3G aux heures de pointe, alors avec la 4G <img data-src=" />



C’est pour ça que je pense (que j’ose espérer <img data-src=" />) qu’ils n’activent la 4G que sur les antennes reliées à leur cœur de réseau en Fibre Optique, ou en Point-à-Point WiMAX <img data-src=" />





Je serais à leur place je l’activerais partout où le débit accessible à l’antenne est supérieur aux 21Mbps de leur 3G…









jinge a écrit :



Je serais à leur place je l’activerais partout où le débit accessible à l’antenne est supérieur aux 21Mbps de leur 3G…





C’est à double tranchant :





  • D’un coté ils soulageraient effectivement leurs 5MHz de bande passante en 3G, ce qui leur permet d’accueuillir plus d’abonnés à qualité de service constant, <img data-src=" />

  • Mais de l’autre, ils prennent le risque de plomber le débit constaté par ceux qui utilisent la 4G sur la même antenne, et là, leur “QoS” à deux sous pour prioriser les flux DegroupTest ou SpeedTest ne servira à rien face à l’énorme goulet d’étranglement que constitue la liaison à ~20MBps <img data-src=" />







    Bref, cruel dilemme <img data-src=" />



    <img data-src=" />



Test depuis Dijon avec un iPad Air avec l’app 4GMark :



Download : 8,29 Mb/s

Upload : 4,41 Mb/s



Avec SpeedTest :



Download : 12 Mb/s

Upload : 6,6 Mb/s



Réception : 35



Pas terrible sur les débits (et très variable d’un test à l’autre) mais l’annonce de free reste une très bonne nouvelle. D’une part pour avoir un faire-usé de 20 Go et d’autre part pour faire bouger (encore une fois) la concurrence.


“J’ai même dû faire face à une distorsion de concurrence de la part d’Orange sur une activation ADSL sur ligne inactive. ”



Traduit en français basic et compréhensible, tu veux dire quoi par là ?[/quote]

[quote:4836073:manbu]



Apparemment c’est du langage free…“distorsion de concurrence” sur une activation adsl sur ligne inactive?

mdr…


A force de laisser le marché faire n’importe quoi, on va finir par le laisser crever.








Lafisk a écrit :



La seule invention de coca cola c’est le père noël rouge comme on le connait pas le personnage en lui même.





Ah bon, je croyais qu’avant il y avait St Nicolas. Au temps pour moi.





Ce serait idiot de nier que qualitativement la différence est faible puisque c’est faux (couverture, débit, services associés).

C’est d’un point de vue client que cette différence est faible. La majorité des gens n’y connaissent rien en Telecom, 3G-4G, débits, Fair-Use…

Alors les annonces coup de poing de Free marchent du tonerre auprès d’eux, voilà.



Après je ne dis pas que Free ne vaut rien, puisque tout ce qui est cité ci-dessus, leur offre la capacité de secouer le marché des télécom et de faire réagir les autres à l’avantage du client.

Prenons un exemple: Sosh est né grâce à Free mais qualitativement Sosh est bien supérieur à FM.



Euh tu nies que la difference est faible donc c’est idiot ce que tu racontes ? Si tu le dis après tout ce sont tes propres mots…

Pour la suite, la fameuse qualité de service faudrait d’une part que tu réalises que ton cas n’est pas une généralité et que des gens choisissent fm pour de bonnes raisons: quand je vais passer des vacances dans ma famille je reçois le signal orange péniblement en edge alors qu’avec fm j’ai la 3g =&gt; tethering =&gt; jeux en réseau etc… Ensuite j’habite le sud de la France donc couverture fm nickel, je charge plus vite YouTube en 3g fm qu’en wifi livebox orange

J’étais à Paris avant effectivement ça marchait moins bien et alors ? Je pouvais passer chez sosh sauf que je suis plus à Paris et ici fm marche mieux.

Gardez vos généralités, prenez l’op qui vous apporte satisfaction et arrêtez de geindre sur les forums. Je ne comprends pas l’intérêt de la chose.. Ca vous embête que quelqu’un ai soit des besoins différents soit des conditions de réception différentes ? Perso moins ya de monde sur les antennes fm mieux c’est alors surtout ne prenez pas fm et passez à autre chose !


Pour ceux qui pensent que les autres opérateurs vont mettre la 4G au prix de la 3G :





En France, l’ARCEP a attribué des licences 4G LTE aux opérateurs fin 2011. Les enchères ont rapporté à l’État plus de 3,5 milliards d’euros.



Le résultat4 du premier appel d’offres 4G pour la bande de fréquence des 2 600 MHz répartit les fréquences comme suit :




 Bouygues Telecom obtient 15 MHz duplex pour 228 011 012 € ;   

Free Mobile obtient 20 MHz duplex pour 271 000 000 € ;

Orange obtient 20 MHz duplex pour 287 118 501 € ;

SFR obtient 15 MHz duplex pour 150 000 000 €. La filiale de Vivendi est par ailleurs le seul opérateur à ne pas avoir souscrit d'engagement à accueillir des opérateurs virtuels (MVNO) sur son réseau.





Soit un total de 936 129 513 €.



Le résultat5 du second appel d’offres 4G pour la bande des 800 MHz, libérée par l’arrêt de la télévision hertzienne analogique (dividende numérique), se répartit ainsi :




 Bouygues Telecom obtient 10 MHz duplex pour 683 087 000 € ;   

Orange obtient 10 MHz duplex pour 891 000 005 € ;

SFR obtient 10 MHz duplex (2 blocs de 5 MHz) pour 1 065 000 000 € ;

Free Mobile n'obtient pas de fréquences dans cette bande mais a un droit d'accès au roaming sur le réseau 800 MHz de SFR.





Soit un total de 2 639 087 005 €.





Soit :



Orange : 1178M€

SFR : 1215M€

Bouygues : 911M€

Free : 271M€



Vous voyez le problème ou pas du tout ? :o








_Makaveli_ a écrit :



Pour ceux qui pensent que les autres opérateurs vont mettre la 4G au prix de la 3G :



Orange : 1178M€

SFR : 1215M€

Bouygues : 911M€

Free : 271M€





On rapporte ça au prix des licences 3G de l’époque:





Le prix des licences se compose d’une partie fixe de 619 millions d’euros payable en 2002 et d’une partie variable qui est assise sur le chiffre d’affaires généré par l’activité UMTS de chaque opérateur.



En euro constant entre 2002 et 2012, de par le simple jeu de l’inflation, ça fait un équivalent de 752 millions d’euros pour la seule partie fixe.



Une paille. Et il me semble qu’ils n’ont pas coulé entre temps. On me dit dans l’oreillette qu’ils auraient même pu générer 35% de marge ces dernières années <img data-src=" />



Rien à voir, les marges sont pas équivalentes et du coup ils jouent pas à jeux égal sur les tarifs !








_Makaveli_ a écrit :



Soit :



Orange : 1178M€

SFR : 1215M€

Bouygues : 911M€

Free : 271M€



Vous voyez le problème ou pas du tout ? :o



Le prix des fréquences 800Mhz que les 3 premiers ont aligné pour toucher plus d’abonnés avec le même nombre d’antennes (meilleure propagation dans l’atmosphère ?)



Très bonne nouvelle pour ceux qui ont un mobile 4G, ce n’est pas mon cas malheureusement, et je suis entouré d’antenne Free compatible 4G. <img data-src=" />

Juste dommage qu’il ne permette pas à tout le monde de profiter de 20Go de fair use.



Pour ceux qui critique sans arrêt Free, tout dépend de la zone. À Reims, le réseau est très correcte, à l’inverse du réseau Orange qui est une catastrophe près de l’université …

Même chose dans la cambrousse, l’itinérance fonctionne à merveille et les débits sont équivalents à un abonné Orange. Bref, à moins d’être parisien, Free peut être une solution très correcte.



Apparemment entre la 4G de Free et certains iphones ca match pas bien.



Sur certains sites on voit “l’iphone incompatible avec la 4G de Free” sur d’autres on voit “la 4G de free incompatible avec l’iphone”

En fait tout dépend de qui on veut troller <img data-src=" />


Bon j’avoue j’ai pas eu le courage de lire les 400 coms.



Ca veut dire quoi concrètement leur truc. Si j’ai un mobile compatible 4G (ils font comment pour savoir d’ailleurs ?), y’a que les données que j’ai échangé réellement en 4G qui sont soumises à ce faire use ou même celle en 3G ?








_Makaveli_ a écrit :



Pour ceux qui pensent que les autres opérateurs vont mettre la 4G au prix de la 3G :







Soit :



Orange : 1178M€

SFR : 1215M€

Bouygues : 911M€

Free : 271M€



Vous voyez le problème ou pas du tout ? :o





Tiens au passage:

10 millions d’abonnés x 2 ans x 5€ par mois = 1200M€



Orange &gt; 26 millions d’abonnés

SFR &gt; 20 millions d’abonnés

Bouygues &gt; 12 millions d’abonnés



Tu vois le non problème? :)

La 4G vaudrait donc environ une augmentation de 3€/mois pour être totalement amortie en 2 ans en supposant que les charges liées aux autres licences restent constantes (elles devraient baisser puisque amorties).



Après les prix ont fortement chuté certes, mais 1 milliard “one shot”, c’est pas grand chose finalement…









Idiot Proof a écrit :



J’ai comme l’impression que Xavier a tué le facteur de croissance des 3 autres enflures <img data-src=" />





Ça fait bien plaiz de lire ce genre de remarque, je pensais être le seul con à me souvenir des trois pourris qui nous ont sucer jusqu’à la moile pour 2h de GSM moisi que t’arrivais à paumer si tu les utilisez pas… Rien que pour le principe je retournerais pas chez eux. Je suis pas pro free, rien à foutre du guignol de niel, force de constater qu’il leurs tacle bien la gueule et c’est bon pour nous tous point….









dam1605 a écrit :



Bon j’avoue j’ai pas eu le courage de lire les 400 coms.



Ca veut dire quoi concrètement leur truc. Si j’ai un mobile compatible 4G (ils font comment pour savoir d’ailleurs ?), y’a que les données que j’ai échangé réellement en 4G qui sont soumises à ce faire use ou même celle en 3G ?





Non, même si tu es en 3G ton fair use reste à 20 Go, à condition d’avoir un mobile 4G bien sûr et d’avoir activé la 4G sur ton compte free mobile.









jinge a écrit :



Tiens au passage:

10 millions d’abonnés x 2 ans x 5€ par mois = 1200M€



Orange &gt; 26 millions d’abonnés

SFR &gt; 20 millions d’abonnés

Bouygues &gt; 12 millions d’abonnés



Tu vois le non problème? :)

La 4G vaudrait donc environ une augmentation de 3€/mois pour être totalement amortie en 2 ans en supposant que les charges liées aux autres licences restent constantes (elles devraient baisser puisque amorties).



Après les prix ont fortement chuté certes, mais 1 milliard “one shot”, c’est pas grand chose finalement…







Tu me fais ça doigt mouillé, donc tu sais combien coûte l’entretien précis du réseau, parce que tu penses bien aussi qu’entre 26M et 7M le dimensionnement est pas le même, surtout en 4G avec le fibrage des antennes.



Je vois qu’il y a toujours autant d’“essepert” ici <img data-src=" />









spike_boon a écrit :



Non, même si tu es en 3G ton fair use reste à 20 Go, à condition d’avoir un mobile 4G bien sûr et d’avoir activé la 4G sur ton compte free mobile.







merci ! <img data-src=" />



et désolé pour l’orthographe/grammaire déplorable du premier message.










GiNgiN a écrit :



Je n’ai pas dis le contraire. Simplement, je ne vois pas le rapport entre cette news, et caler ces inquiétudes ici :/

On a une avancée positive dans le marché, pourquoi se plaindre?

Je pense que comme pour tous les domaines, c’est aux plus inventifs et aux meilleurs de survivre, pas en faisant une fausse concurrence et des ententes sous la table qui permettent à tous les acteurs de survivre.





Un jour peut être comprendras-tu que tout ne se résume pas au prix final: c’est un poil plus complexe que cela.



Exemple le plus simple: je suis sur que tu t’es rejoui de voir déferler les produits made in China à bas couts… maintenant réfléchis 2s aux conséquences sur notre économie…



Ici c’est pareil, Iliad nous a sorti du chapeau une offre pour contrer ses concurrents. Free a 700 antennes 4G, développe peu son réseau actuellement et bride ses débits: qu’à cela ne tienne, on va sortir un super forfait avec des débits qui ne tiennent pas, histoire de casser les reins de la concurrence.



Le business model d’Iliad: c’est de se faire un max sur les zones rentables et après se développer petit à petit…les 3 autres opérateurs sont très en avance sur le déploiement 4G et je prends le pari que celui-ci va ralentir fortement dans les mois à venir… avec celui de Free qui n’ira pas plus vite car ils ont le temps…



En conclusion: effectivement c’est une avancée <img data-src=" />



PS: je sais un peu de quoi je parle vu que mon patelin n’est toujours pas dégroupé par Free en ADSL alors qu’il est entouré par d’autres qui le sont… pas assez rentables <img data-src=" />

s’il ne tenait qu’à Free, je n’aurai pas l’ADSL <img data-src=" />









unCaillou a écrit :



« En clair, il faut disposer d’un mobile 4G et avoir activé l’option pour profiter des 20 Go »



Est-ce que tu veux dire que si j’ai un mobile 4G, option 4G activée et que je ne capte que des antennes 3G, j’ai le droit à 20 Go quand même ?





Oui.





suomii a écrit :



<img data-src=" />



rhoooo la fausse annonce ! Alors tu as un fair use de 20Go :




  1. si ton téléphone est compatible 4G

  2. si tu as pensé à aller activer l’option

  3. si tu es sous un antenne 4G free au moment précis …



    Trop de “si” à mon gout pour que ces 20Go soient vraiment utilisables …



    Perso j’aime pas trop me faire prendre pour un pigeon … merci free … le seul mérite qu’a cet opérateur est d’avoir fait bouger les choses et ça c’est bien, pour le reste, qualité de service c’est bidon, dommage





    Non.

  4. =&gt; oui

  5. =&gt; oui

  6. =&gt; non

    Il te suffit d’avoir un téléphone compatible 4G et d’avoir l’option activée, et tu auras un fair use de 20Go, même si tu bascules sur du 3G.







    unCaillou a écrit :



    Donc, il suffit de se faire prêter un téléphone 4G juste au moment d’activer l’option sur le site, et hop 20Go de Fair Use in the pocket <img data-src=" />





    Non.

    Free reconnaîtra que ton téléphone a re-switché vers un téléphone non compatible 4G, et tu n’auras pas le fair use de 20Go sur ce téléphone.







    feuille_de_lune a écrit :



    9a passe pas encore avec mon lumia 920 réglé en auto et vitesse max 4G









    namaste a écrit :



    Je comprends pas j’ai un Lumia 920 mais il me dit que mon telephone n’est pas compatible. et impossible de trouver sur le site ou changer le type de telephone que je possedes… y’en a d’autres dans le meme cas?









    l3chvck a écrit :



    Effet d’annonce et poudre aux yeux. J’ai un Nokia 920 donc 4G et LTE avec toutes les bandes possibles et imaginables. Free m’indique que je n’ai pas un mobile compatible. Surement que la compatibilité chez Free s’arrete à l’iPhone 5 et au Samsung Galaxy S4



    Là où j’habite, près de nice, je ne suis jamais tombé sur une vrai cellule FREE. Partout et toujours et tout le temps en itinérance sur Orange. Meme à Nice. Et ailleurs aussi quand je voyage en france.



    Bref j’imagine donc que la 4G de Free ca concerne une poignée de parisiens avec iPhone 5S et GS4.









    Tolor a écrit :



    Suis quasi sûr que vu que le 920 n’est pas vendu par Free, il doit pas être considéré comme un téléphone compatible









    feuille_de_lune a écrit :



    Je vais être bon à appeler le SAV moi, en lisant la fiche tech de chez nokia, il est comptable et pleinement









    Lafisk a écrit :



    Oui mais si dérrière Free ne gère pas le 920, ton téléphone ne sera pas reconnu comme tel sur leur réseau.



    C’est la même connerie que la gestion des majs par les opérateurs et c’est pour ça que pour certains opérateur tu attends 6 mois avant d’avoir la dernière maj de l’OS …









    K2Death a écrit :



    En vérifiant sur la fiche technique du lumia 920 sur le site de Nokia, il n’apparaît nul part un gestion de la bande des 2600mhz. Peut être est ce du a cela que l’option de peut être activé





    Du coup je ne sais pas non plus :




  • J’ai un Nokia Lumia 920

  • J’ai activé l’option

  • J’ai redémarré le téléphone

  • J’ai comme options sur mon téléphone : Itinérance activée / Vitesse max sélectionnée : 4G / Sélection de réseau : automatique



    =&gt; Sur le site de Free, j’ai encore le bouton rouge “OPTION DESACTIVEE”.

    Si je clique sur le bouton “Activer l’option”, j’ai le message suivant en haut de la page :

    “L’option 4G LTE est déjà activée ou en cours d’activation sur cette ligne.”



    Alors ? Le 920 est compatible ? Pas compatible ? Il faut attendre une future mise à jour ? Autre ?









Vanilys a écrit :



Oui.



Non.




  1. =&gt; oui

  2. =&gt; oui

  3. =&gt; non

    Il te suffit d’avoir un téléphone compatible 4G et d’avoir l’option activée, et tu auras un fair use de 20Go, même si tu bascules sur du 3G.





    Non.

    Free reconnaîtra que ton téléphone a re-switché vers un téléphone non compatible 4G, et tu n’auras pas le fair use de 20Go sur ce téléphone.

















    Du coup je ne sais pas non plus :




  • J’ai un Nokia Lumia 920

  • J’ai activé l’option

  • J’ai redémarré le téléphone

  • J’ai comme options sur mon téléphone : Itinérance activée / Vitesse max sélectionnée : 4G / Sélection de réseau : automatique



    =&gt; Sur le site de Free, j’ai encore le bouton rouge “OPTION DESACTIVEE”.

    Si je clique sur le bouton “Activer l’option”, j’ai le message suivant en haut de la page :

    “L’option 4G LTE est déjà activée ou en cours d’activation sur cette ligne.”



    Alors ? Le 920 est compatible ? Pas compatible ? Il faut attendre une future mise à jour ? Autre ?







    Ce matin suite à l’annonce je me suis empressé comme un vieux geek d’aller activer l’option 4g sur l’interface Free mobile pour mon lumia 920.



    Cela ne fonctionnait pas. Environ 1h après j’ai pu activer l’option (qui est tjs en attente d’activation d’ailleurs) j’ai réglé mon téléphone sur 4g, redémarré et j’ai attendu.

    Un quart d’heure plus tard, j’avais le signal 4g , j’ai d’ailleurs poster dans ce mm sujet des commentaires avec le retour des mes tests (test de débit et dl avec partage de connexion)



    Donc le 920 est bien compatible avec la 4G de Free Mobile.



    PS : J’ai la maj Amber même si je pense que cela na rien à voir









Umbrella a écrit :



Oui enfin quand tu regardes la gueule de l’offre Orange Open Jet à 90 euros par mois et seulement 5 Go de data, 5 Go partagés entre ton mobile et ta multi-sim en plus, c’est clairement de l’escroquerie ! Cette offre doit passer à 30 Go minimum, sinon je me casse directe dès la fin de mon engagement en Mars 2014, ils ont 3 mois pour s’aligner en gros.









je ne dis pas le contraire je dis juste de ne pas passer de suite a free si la 4G est nécessaire pour toi, il faut leur laisser le temps d’améliorer la couverture









Lafisk a écrit :



Ou tu as les fanboys qui minimisent les problèmes que rencontrent les autres parce que eux n’en ont pas <img data-src=" />



Sur une bonne 15aines de personne ayant été chez free dans mon entourage, 1 seule n’a jamais eu de soucis en 3G et la plupart n’arrivait presque à rien de toute façon, donc ouai c’est sûr c’est juste quelque pelé … ou alors moi et mes amis on est vraiment pas chanceux … Les mêmes chez les autres opérateurs n’ont aucun soucis en attendant <img data-src=" />





Bon alors tu peux me rajouter dans la liste des gens (très) satisfaits de Free :-)





  • Free mobile : je n’ai eu des soucis avec la 3G qu’au moment de leur lancement. Depuis, ça roule très bien, sincèrement (je suis sur Paris). Il est vrai que selon où je suis, j’ai parfois des baisses dns mon débit, mais après quelques tests, c’est seulement sur certaines antennes 3G en itinérance avec Orange.

    Et maintenant, heureux possesseur d’un Nokia Lumia 920, mon smartphone affiche le fameux “4G” depuis quelques minutes.



  • Free ADSL : en fait j’ai la fibre optique depuis fin 2010 (ils me l’ont proposée eux-même, gratuitement, j’avais rien demandé), avant j’étais en ADSL avec free depuis 2004.

    Je te garantis sur mon honneur - il faut ce qu’il vaut, certes ^^ - que je n’ai JAMAIS eu aucun problème avec eux depuis toutes ces années. Que ce soit pour l’ADSL ou la fibre, et peu importe la version de la freebox que j’ai pu avoir : de la v3 à la v6, en passant par la v5 modem ADSL puis v5 modem fibre.

    J’ai eu une seule fois une coupure internet, et c’était dû à des travaux dans ma rue sur la ligne FT.

    Et depuis la fibre, c’est du bonheur. Actuellement j’ai des débits de DL 600+ Mbps / UL 300+ Mbps

    Le seule reproche que je peux leur faire (et que je peux également faire à Google - et d’ailleurs y’a pas que ça que je reproche à Google soit dit en passant), c’est les débits Youtube vers août de cette année, problèmes effacés depuis septembre/octobre.



    Bref, je fais peut-être parti de chanceux, mais je ne peux qu’être entièrement satisfait de leurs services, de leur évolution, tant du point de vue internet que mobile. Et je le souhaite vivement à tout le monde.









K2Death a écrit :



Ce matin suite à l’annonce je me suis empressé comme un vieux geek d’aller activer l’option 4g sur l’interface Free mobile pour mon lumia 920.



Cela ne fonctionnait pas. Environ 1h après j’ai pu activer l’option (qui est tjs en attente d’activation d’ailleurs) j’ai réglé mon téléphone sur 4g, redémarré et j’ai attendu.

Un quart d’heure plus tard, j’avais le signal 4g , j’ai d’ailleurs poster dans ce mm sujet des commentaires avec le retour des mes tests (test de débit et dl avec partage de connexion)



Donc le 920 est bien compatible avec la 4G de Free Mobile.



PS : J’ai la maj Amber même si je pense que cela na rien à voir





Entr le moment où j’ai posté mon précédent message et celui-ci, effectivement je vois que sur mon 920 il y a maintenant le “4G” :-)

Par contre, tout comme toi, pour le moment j’ai toujours le message suivant sur la page des options Free mobile :

“L’option 4G LTE est déjà activée ou en cours d’activation sur cette ligne.”

Mais tout fonctionne bien, donc ce ne doit être que l’affichage qui n’a pas encore pris en compte le basculement.



Happy !









TheFelin a écrit :



Ça fait bien plaiz de lire ce genre de remarque, je pensais être le seul con à me souvenir des trois pourris qui nous ont sucer jusqu’à la moile pour 2h de GSM moisi que t’arrivais à paumer si tu les utilisez pas… Rien que pour le principe je retournerais pas chez eux. Je suis pas pro free, rien à foutre du guignol de niel, force de constater qu’il leurs tacle bien la gueule et c’est bon pour nous tous point….



Tu m’étonnes… J’ai fait une portabilité d’un forfait Bouygues de 2005 pour quelqu’un vers un Free 2€ :

1h d’appels et 30 SMS =&gt; 20,90 € / mois

J’ai pas les frais de dépassement en tête, mais sachant que le dépassement est toujours facturé plus cher que le prix forfait, ça fait une division par 20.









Cara62 a écrit :



Et ça marchera pas comme la 3G ?



Simple constatation auprès de mon entourage.







En fait; on s’en fout que ca marche ou que ca ne marche pas. Ce qui compte, c’est que ca fasse baisser les prix chez les 3 autres mafieux. <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Tu m’étonnes… J’ai fait une portabilité d’un forfait Bouygues de 2005 pour quelqu’un vers un Free 2€ :

1h d’appels et 30 SMS =&gt; 20,90 € / mois

J’ai pas les frais de dépassement en tête, mais sachant que le dépassement est toujours facturé plus cher que le prix forfait, ça fait une division par 20.





En même temps, si il a gardé son forfait, c’est que cela lui convenait au final…!



(Ah, et ne sors pas l’excuse du “Bouygues aurait pu appeler pour proposer un forfait moins cher ; les clients, généralement, ça ne les intéresse pas (vrai !!!)









snowers a écrit :



En même temps, si il a gardé son forfait, c’est que cela lui convenait au final…!



(Ah, et ne sors pas l’excuse du “Bouygues aurait pu appeler pour proposer un forfait moins cher ; les clients, généralement, ça ne les intéresse pas (vrai !!!)







Bah surtout que depuis 2005 il a pas pris la peine de changer de forfait entre temps et a garder 1h d’appels et 30 SMS, je sais perso que Bouygue appelle pour savoir si on est intéressé par des offres plus alléchante .



mais là le quote c’est vraiment de la mauvaise foi …



Free lors de son arrivé sur le marché à investit dans des stations 2G/3G/4G de Nokia. Depuis le début Free à des antennes 4G (désactivés). Ils ont juste à tous activés sur les bonnes fréquences et c’est partit mémé!



Sinon, depuis l’arrivée de la 3G, quasi l’intégralité des sites des opérateurs sont câblés en fibres, C’est moins cher que le cuivre, plus fiable et dans tous les cas c’est pas possible autrement.








psn00ps a écrit :



Si tu as la possibilité d’avoir 2 cartes SIM pour ta 4G, à quoi te sert la fibre ?

Oui ça existe. <img data-src=" />







Hmmm ça sert toujours à rien… t’arrives à faire du port forwarding sur ta connexion 4G?

Tu peux faire un rsync de 100Go avec ta sim 4G?



J’aimerais avoir autant de confort à utiliser mon NAS en WAN qu’en LAN.









Yakaraska a écrit :



Free lors de son arrivé sur le marché à investit dans des stations 2G/3G/4G de Nokia. Depuis le début Free à des antennes 4G (désactivés). Ils ont juste à tous activés sur les bonnes fréquences et c’est partit mémé!





Dans ce cas, comment ça se fait qu’ils n’aient pas autant d’antennes 4G que 3G ? Faut arrêter avec cette mascarade, leur installation n’est pas entièrement “4G ready”… <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Bon alors tu peux me rajouter dans la liste des gens (très) satisfaits de Free :-)





  • Free mobile : je n’ai eu des soucis avec la 3G qu’au moment de leur lancement. Depuis, ça roule très bien, sincèrement (je suis sur Paris). Il est vrai que selon où je suis, j’ai parfois des baisses dns mon débit, mais après quelques tests, c’est seulement sur certaines antennes 3G en itinérance avec Orange.

    Et maintenant, heureux possesseur d’un Nokia Lumia 920, mon smartphone affiche le fameux “4G” depuis quelques minutes.



  • Free ADSL : en fait j’ai la fibre optique depuis fin 2010 (ils me l’ont proposée eux-même, gratuitement, j’avais rien demandé), avant j’étais en ADSL avec free depuis 2004.

    Je te garantis sur mon honneur - il faut ce qu’il vaut, certes ^^ - que je n’ai JAMAIS eu aucun problème avec eux depuis toutes ces années. Que ce soit pour l’ADSL ou la fibre, et peu importe la version de la freebox que j’ai pu avoir : de la v3 à la v6, en passant par la v5 modem ADSL puis v5 modem fibre.

    J’ai eu une seule fois une coupure internet, et c’était dû à des travaux dans ma rue sur la ligne FT.

    Et depuis la fibre, c’est du bonheur. Actuellement j’ai des débits de DL 600+ Mbps / UL 300+ Mbps

    Le seule reproche que je peux leur faire (et que je peux également faire à Google - et d’ailleurs y’a pas que ça que je reproche à Google soit dit en passant), c’est les débits Youtube vers août de cette année, problèmes effacés depuis septembre/octobre.



    Bref, je fais peut-être parti de chanceux, mais je ne peux qu’être entièrement satisfait de leurs services, de leur évolution, tant du point de vue internet que mobile. Et je le souhaite vivement à tout le monde.







    Je suis actuellement en fibre FTTH chez eux, et à part le souci récent entre Paris Nord - Lille à cause d’un coup de pelleteuse, aucun problème …



    Je DL en pleine soirée à 65mo/s en DDL, en torrent ça dépend des sources, en moyenne 35mo/s, avec un up pratiquement parallèle, je peux aller sur youtube et mater du 720P (c’est vrai qu’il faut laisser un peu charger en 1080 aux grosses heures de pointes parisiennes, genre 20h00, mais après, ça se soulage).

    Ping de 6 ms constant enfin bref, j’ai pas testéleurs offres mobiles, mais je dois reconnaître qu’actuellement je n’ai rien à leur reprocher niveau internet.



    Avant j’étais en banlieue en ADSL chez eux, et malgré un ping constant et excellent, le débit était à la ramasse … mais en tout cas en fibre c’est vraiment bien.









snowers a écrit :



Dans ce cas, comment ça se fait qu’ils n’aient pas autant d’antennes 4G que 3G ? Faut arrêter avec cette mascarade, leur installation n’est pas entièrement “4G ready”… <img data-src=" />



C’est un lancement prudent.

700 antennes mises en production sur les 1100 qu’ils possèdent, décalage de 2 mois pour ne pas tout engorger, et lancement moins tonitruant.

Ils veulent avoir moins de “bouchons” qu’en 2012.









xxSeize a écrit :



Je suis actuellement en fibre FTTH chez eux, et à part le souci récent entre Paris Nord - Lille à cause d’un coup de pelleteuse, aucun problème …



Je DL en pleine soirée à 65mo/s en DDL, en torrent ça dépend des sources, en moyenne 35mo/s, avec un up pratiquement parallèle, je peux aller sur youtube et mater du 720P (c’est vrai qu’il faut laisser un peu charger en 1080 aux grosses heures de pointes parisiennes, genre 20h00, mais après, ça se soulage).

Ping de 6 ms constant enfin bref, j’ai pas testéleurs offres mobiles, mais je dois reconnaître qu’actuellement je n’ai rien à leur reprocher niveau internet.



Avant j’étais en banlieue en ADSL chez eux, et malgré un ping constant et excellent, le débit était à la ramasse … mais en tout cas en fibre c’est vraiment bien.







Tu pings quoi pour avoir 6 ms ?









Emralegna a écrit :



Tu pings quoi pour avoir 6 ms ?







Google principalement. Parfois lefigaro.fr, voire youtube.

Par simple invite de commande ping -t www.google.fr, c’est la commande que je tape la plus souvent pour check mon ping !









jinge a écrit :



Après les prix ont fortement chuté certes, mais 1 milliard “one shot”, c’est pas grand chose finalement…







Give it to me !!!









xxSeize a écrit :



Google principalement. Parfois lefigaro.fr, voire youtube.

Par simple invite de commande ping -t www.google.fr, c’est la commande que je tape la plus souvent pour check mon ping !







Collaaabooo <img data-src=" />



option activée sur le lumia 820 de ma femme.



mais pas de 4G à l’horizon ici ^^



antenne Free mais en H+ seulement



mais bon je suis dans un trou perdu je m’estime déjà heureux d’avoir une antenne free


Et ben, ça trolle dur j’ai l’impression <img data-src=" />


Il y a un truc que je me demande, c’est uniquement sur les antennes Free je suppose ? Je vois pas Orange en itinérance filer la 4G à Free.



Sinon :





Quel impact pour la concurrence, alors que la 3G passe à 21 Mb/s (seulement) ?



Notez que, comme Orange, Free Mobile annonce un débit maximal théorique de 150 Mb/s





Je suis en 4G et j’ai ~26 Mb/s chez Orange. (J’ai pas pensé à faire de speedtest quand j’étais encore en H+).



Bref, honnêtement, je préfère avoir la 3G sur mon portable et avoir la fibre plutôt que la 4G et des vieux débits adsl. :/





PS : Pour ceux qui se le demande, je suis en 4G “forcé” à cause des forfaits Open, mon contrat ce fini que l’année prochaine.








lysbleu a écrit :



Et ben, ça trolle dur j’ai l’impression <img data-src=" />







Mec…On parle de Free…Free MOBILE !!!

Depuis 2012 c’est devenu le meilleur appât à troll de la France entière, Apple en est jaloux !







Vanilys a écrit :



Du coup je ne sais pas non plus :




  • J’ai un Nokia Lumia 920

  • J’ai activé l’option

  • J’ai redémarré le téléphone

  • J’ai comme options sur mon téléphone : Itinérance activée / Vitesse max sélectionnée : 4G / Sélection de réseau : automatique



    =&gt; Sur le site de Free, j’ai encore le bouton rouge “OPTION DESACTIVEE”.

    Si je clique sur le bouton “Activer l’option”, j’ai le message suivant en haut de la page :

    “L’option 4G LTE est déjà activée ou en cours d’activation sur cette ligne.”



    Alors ? Le 920 est compatible ? Pas compatible ? Il faut attendre une future mise à jour ? Autre ?







    Ils en parlaient sur les forums WinPhone à priori, il semble que le 920 n’était pas inclus dans leur “liste” de téléphone compatible, alors que le 925 y figurait (Normal, ils en vendent sur leur boutique <img data-src=" />)



    Après quelques coup de fil et une fois que les commerciaux ont accepté de transmettre à des vrais techniciens ça a été réglé en 5 minutes.



    Mais parfois c’est DUR de faire reconnaitre à un commercial de SAV qu’il a tort et qu’il ignore de quoi il parle quand on est client. ^^’









snowers a écrit :



Dans ce cas, comment ça se fait qu’ils n’aient pas autant d’antennes 4G que 3G ? Faut arrêter avec cette mascarade, leur installation n’est pas entièrement “4G ready”… <img data-src=" />







NSN a été choisi pour leur combo 3&4G en un…

la 4G free est une option gratuite, a l’instar du vdsl pour ceux qui peuvent avoir la chance d’en profiter.

D’ici deux ans la couverture sera sans doute plus confortable; c’est si difficile d’attendre deux ans sur de l’ “adsl” en 3G? sachant qu’avant freemobile c’était le cas avec des tarifs exhorbitants?

Aucun interet de mettre de la 4G sur le réseau orange; la facture est déjà salée avec les tels 2G et autres zones non couvertes, ils allaient pas se permettrent la data dans des quotas inimaginables.



Certes leur réseau n’est pas une couverture entière, mais depuis quand attaquer FM, qui a le courage de secouer les 3 autres (Orange/SFR/BygTel -BT c’est british telecom hein :p), et d’essayer de se lancer pour que les gens se fassent une idée de ce qu’il est possible de faire avec des prix assez bas.



Vraiment, voyez, comme indiqué dans l’offre, la 4G a titre d’option comme le vdsl; ils vont pas couvrir la campagne aujourd’hui, c’est une évidence. J’ai pas testé les 3 autres réseaux 4G mais je doute qu’ils s’amènent leur tres haut débit en zone blanche. Laissez faire les choses, si vous aimez pas yen aura toujours trois que vous pourrez satisfaire.



(ca c’est l’effet fm : ils cassent les prix jsuis content, tout le monde en profite donc réseau vitesse escargot pendant 4 mois en criant a mort, après tout va bien dans le meilleur des mondes… faudrait que les gens se fixent pour de bon)





Voici par exemple la liste des forfaits 4G avec au moins 10 Go de « Fair use » en 4G.







Ok mais est ce l’internet est bridé chez bouygues et Virgin ? En gros est ce qu’un client torrent fonctionne ?








trekker92 a écrit :



D’ici deux ans la couverture sera sans doute plus confortable; c’est si difficile d’attendre deux ans sur de l’ “adsl” en 3G? sachant qu’avant freemobile c’était le cas avec des tarifs exhorbitants?







Donc on doit payer à peine moins cher que la concurrence pour ne pas avoir le service pdt 2 ans, en attendant qu’il se développe ? MER IL ET FOU <img data-src=" />



Manque une option dans votre comparateur, la prise en compte de la position géographique. style une case a coché qui autorise a votre site de nous géolocalise.



Et classe les offres en mettant celle qui couvre notre zone.








curuba a écrit :



Donc on doit payer à peine moins cher que la concurrence pour ne pas avoir le service pdt 2 ans, en attendant qu’il se développe ? MER IL ET FOU <img data-src=" />









pour avoir un service optionnel gratuit quand il est disponible la ou la concurrence t’en facture le double pour avoir une dispo… partout.



Tu décide de ce que tu achetes, hein mais si tu veux mettre 60 balles par mois pour avoir 15 gigs de data 4G partout c’est ton problème..









curuba a écrit :



Donc on doit payer à peine moins cher que la concurrence pour ne pas avoir le service pdt 2 ans, en attendant qu’il se développe ? MER IL ET FOU <img data-src=" />







Parce que les autres ils sont déjà développés ? Première nouvelle ^^’










J-Phil a écrit :



<img data-src=" /> Non, une annonce pour ceux qui croient encore au père Niel …<img data-src=" />

Bon d’accord … Je suis très loin …







En fait avec mon tel, j’ai marqué Outch, que la correction a fait Putch.



Du coup j’ai adapté mon commentaire (qui veut rien dire en passant) <img data-src=" />









curuba a écrit :



Donc ne pas lécher les fesses de FM, c’est troller ?

Pourtant, y’a un certain nombre d’arguments qui sont avancés…



Ca peut faire du bien d’avoir une vision réaliste du secteur hein ! Oui, FM a fait baisser les prix, mais c’est pas parce que Dacia sort des voitures à moins de 10 000€ que les automobilistes demandent à Mercedes de s’aligner (ni que Mercedes le fait).



Encore une fois, chacun sa came. Si les clients préfèrent payer 20€/mois pour de la merde, au lieu de 25€/mois pour un truc qui fonctionne, tant pis pour eux (le forfait 4G Orange le moins cher est à 30€ sans téléphone <img data-src=" />).

Mais on a le droit de leur suggérer que les opérateurs ont fait des efforts depuis l’arrivée de FM, non ?

Il y a quelques années (quasi 10 ans en fait), je pensais que les offres triplay Free étaient top (c’est moins le cas depuis 23 ans).



Même principe ajd, mais à l’encontre de FM.











Ah, mais je ne demande ni à Mercedes, ni aux trois cochons de baisser leurs tarifs hein. T’as mal du me lire ;)