Linux Mint est une distribution Linux qui prend de l’ampleur. Bien que jeune, elle est souvent saluée pour les choix de son équipe de développement, notamment pour son interface très largement inspirée de Gnome 2.X. La nouvelle version majeure 16, estampillée « Petra », apporte bon nombre de nouveautés, surtout au travers des deux environnements de bureau Cinnamon et MATE.
Linux Mint 16 avec l'environnement Cinnamon 2.0
Un travail de finition
Linux Mint 16 capitalise sur les choix relativement simples de ses développeurs. Ces derniers s’adressent en effet essentiellement à ceux qui regrettent les directions prises par certains environnements de bureau tels que Gnome 3. De fait, Mint est proposée en deux versions principalement, l’une sous Cinnamon, l’autre sous MATE. Les deux ont en commun de préserver une expérience utilisateur proche de ce qui existait sous Gnome 2.
Une partie des améliorations de Linux Mint 16 « Petra » est liée à ces environnements. Cinammon 2.0 apporte par exemple le support des sons pour les évènements, donne accès aux actions principales du compte utilisateur via un panneau en bas à droite de l’écran, permet de mieux agencer les fenêtres en les collant (edge-tiling), de relier beaucoup plus facilement une extension à une application et apporte un gestionnaire de fichiers (Nemo) plus rapide et mieux organisé. MATE est pour sa part l’environnement par défaut de Linux Mint dans son édition Debian, la version classique étant basée sur Ubuntu.
Y compris sous le capot
Les nouveautés sont nombreuses dans tous les cas et concernent tout d’abord les performances. Par exemple, les processus de démarrage et d’ouverture de session ne scannent plus le système à la recherche d’une partition Btrfs. De même, le gestionnaire d’affichage MDM ne communique plus sur le réseau. Certains éléments disposent en outre d’un démarrage différé, notamment le gestionnaire de mises à jour, pour ne pas ralentir l’arrivée d’éléments plus importants, tandis que le Software Manager est annoncé comme beaucoup plus rapide. Enfin, l’équipe a pris la décision de moins compresser les images ISO, qui prennent plus de place mais permettent une installation plus rapide du système.
Sous le capot toujours, Mint 16 se veut plus sécurisé, notamment sur les mises à jour du noyau. Le support de l’EFI est amélioré ainsi que celui de Steam, pour ceux qui regardent davantage du côté des jeux vidéo. Notez que les « recommends » du gestionnaire de paquet APT sont désactivés par défaut, ce qui devrait ravir ceux qui souhaitent contrôler finement leur espace disque. Par ailleurs, le système est basé sur Ubuntu 13.10 ainsi que sur le kernel 3.11.
Faciliter la vie de l'utilisateur
La présence de MDM 1.4 devrait en outre faciliter la vie de ceux qui se partagent une machine, car la bascule rapide entre utilisateurs est mieux gérée. Le panneau de gestion se concentre également sur les réglages principaux et certaines fonctionnalités de base font enfin leur apparition, notamment la prise en charge immédiate du verrouillage numérique. Les thèmes ont globalement été améliorés et l’utilisateur peut d’ailleurs choisir des fonds animés pour l’écran de connexion.
La gestion des clés USB a été largement revue et un utilitaire simple permet désormais de les formater en NTFS, FAT32 ou en ext4. Cette volonté de simplifier se retrouve dans d’autres éléments, notamment le Software Manager. Son interface revue met l’accent sur la découverte des applications et livre plus rapidement ses résultats de recherche. En outre, chaque fiche d’application affiche maintenant plusieurs captures d’écran.
Enfin, la partie interface a été légèrement revue avec plusieurs finitions. La distribution est maintenant livrée avec un ensemble de fonds d’écran faisant la part belle aux dégradés de couleurs abstraits. Le support global de GTK3 a été amélioré et tout un lot de nouvelles icônes est fourni pour les applications internes et les plus courantes. Les fenêtres ont droit elles aussi à quelques apports puisque les bords bénéficient d’un anticrénelage.
Comme d’habitude, la distribution peut être téléchargée depuis son site officiel.
Commentaires (101)
#1
Mais… c’est beau !
#2
Encore quelques efforts (notamment au niveau des polices) pour que ce soit beau.
#3
#4
#5
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed !
Je l’ai sur mon portable, c’est vraiment impeccable comme distro !
Bon, je préfère Fedora pour ma station de travail, affaire de goût, mais Mint, c’est vraiment une distro simple et efficace.
#6
Un avis sur la gestion des (très) hautes résolutions?
" />
#7
#8
Fais par des passéistes, pour des passéistes.
Choisir de capitaliser sur une interface vieillissante et très peu évolutive est la raison pour laquelle cette distrib ne percera pas.
Gnome 2 a plus de 10 ans, il serait temps de voir plus loin.
#9
J’hésite vraiment à passer sous Mint. J’ai une machine sous Ubuntu 13.10 et une autre sous Debian Wheeze.
" />
Contrairement à certaines personnes je suis trouve Gnome3 très bien. Je trouve que c’est une bonne idée d’avoir viré le bureau, pour ma part il ne me sert que pour les wallpapers
Si Gnome3 s’intègre bien dans Mint je pense franchir le pas.
#10
Mint ? Comme s’il ne faisait pas déjà assez froid comme ça…
C’est pas grave, Petra est là pour nous réchauffer.
#11
Pour ceux qui n’aiment pas les couleurs, je rappelle que l’interface est personnalisable
" />
" />
Sinon, faudrait que je teste cette v2 de cinnamon, je l’avais viré pour kde, car les premières versions n’était pas très stables et personnalisables.
Mais j’attends surtout la version 16 KDE
#12
#13
#14
Je n’utilise pas Mint, restant sur Ubuntu classique - je fais partie de ceux qui adorent Unity - par contre j’ai mis comme gestionnaire de fichiers par défaut leur programme Nemo, fork de Nautilus dérivé de la version 3.4, adapté à Ubuntu grâce au ppa de Webupd8 :
" />
http://www.webupd8.org/2013/10/install-nemo-with-unity-patches-and.html
Eh bien c’est un vrai plaisir de retrouver un gestionnaire complet, fonctionnel, loin de l’ersatz qu’est devenu Nautilus dans Gnome, avec même des fonctions plus avancées (les signets accessibles via le menu clic droit “Copier / Envoyer vers”… besoin qui paraissait pourtant évident mais absent auparavant), le dual pane revenu, la vue en arborescence etc… beau travail !
https://github.com/linuxmint/nemo
#15
#16
#17
Je suis le seul à ne pas arriver à prendre l’iso en Torrent?
" />
Je parle de la 32 bits, MATE
Le tracker m’envoie bouler
#18
#19
#20
#21
Moi j’ai essayé et j’ai de gros soucis de perfs avec une radeion HD 7850 … Team fortress 2 est à 30 fps alors que sous windows je suis au maximum tout poussé à ultra ….
" />
Et j’utilise bien les drivers AMD …. bref bien dégouté … j’ai du réinstaller windows a la place de mint pour pouvoir jouer
#22
#23
Mon portable est actuellement sous Mint 15 et je ne ferai pas la MàJ vers Mint 16. Je vais repasser sous autre chose : Ils sont bien mignons à sensibiliser les utilisateurs sur le fait que faire une MàJ de distro ce n’est pas anodin et que du coup pour le faire il faut le faire à la mano en ré-installant tout le système, mais dans ce cas on ne sort pas une nouvelle version tous les 6 mois.
Donc au revoir Mint, re-Welcome Xubuntu (à priori)
#24
Jamais compris l’engouement autour de cette distribution, qui plus est qu’elle a plusieurs logiciels préinstallés qui font les mêmes choses
" />
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
Xfce s’est pas mal amélioré, notamment via Thunar et pour ce qui est du thème, il y a l’excellent Greybird
" />
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
Je tournais sous Mint avant, pendant un moment.
Maais c’est vrai que devoir réinstaller tous les 6 mois pour faire une mise à jour propre… Bah ça va deux ou trois fois…
Et qu’on ne me parle pas de la LMDE (Linux Mint Debian Edition) qui est un essai - raté selon moi - de rolling release.
Depuis mon départ de Mint, je tourne sur une Manjaro et j’en suis très content. Les possibilités de personnalisation sont très nombreuses et on retrouve le mode rolling release de sa grande soeur archlinux (dont elle est dérivée) ou encore debian testing mais avec le côté stable en +.
Et pour rien au monde je ne reviendrai sur une Ubuntu ou une Mint (qui sont tout de mêmes de bonnes distribs) !
#42
Va falloir que je lui redonne sa chance à cette distro alors.
#43
#44
#45
#46
#47
#48
Pourquoi pas, j’avais bien aimé Cinnamon 1.6, alors ça devrait aller avec la 2.0 :)
#49
Le chiffrement Luks est-il enfin de la partie lors de l’install ?
#50
#51
#52
#53
au moment de faire l’upgrade une question me taraude :
est-ce utile de passer de l’ext4 au btrfs ?
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
Par contre domage qu’il n’y ait pas une version Cinnamon avec LMDE.
" />
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
Parfait, même si j’attendrai la 17 (support étendu)
" />
#69
#70
#71
#72
Linux Mint, c’est sympa, je crois que c’est la meilleure pour passer quelqu’un de Windows à Linux, sans avoir une interface basique et pauvre à la Xfce sans pour autant passer par un boulversement de paradigme du desktop. Grâce à Cinnamon, il y assez de “neuf” dans l’interface pour stimuler la curiosité sans perturber un utilisateur classique.
Par contre, récemment pour moi je cherchais une distrib qui ne soit pas une rolling release pour un poste sur lequel j’en ai un peu assez de faire systématiquement des mises à jour, tout en gardant des options pour installer des paquets les plus à jour possible. Du coup, tout les trucs à la Ubuntu, y compris Mint, j’ai fini par les péter en mettant deux ou trois nouvelles sources dans le sources.list, bon OK, une des sources concernaient le dépôt Oibaf, pour avoir les pilotes graphiques les plus à jour possible. Un élément critique pour des distrib “clé en main” comme les Ubuntu-like.
#73
#74
Pour ma part, Linux mint 14(on est beaucoup ici visiblement!) avec mate. Pourquoi? Pour ma part je n’arrive pas à me repérer dans unity et cinammon était bien buggée quand je l’ai testé. Son ergonomie me convient parfaitement ( les menus en haut à gauche sont très pratiques). Pour ceux qui préfèrent la recherche aux menus, je pense que c’est surtout que vous avez une mémoire moins visuelle que moi (peut-être auditive) . Du coup j’ai trouvé mon bonheur , et je trouve que unity, même s’il ne me plaît pas, peut intéresser, donc ne le critiquez pas juste pour embêter tout le monde. Bref tout ça pour dire que je serais bien embêté dans sa fin de support (ldme ? mint 17 ?)
#75
Ils ont tout compris chez Mint, stabilité et ergonomie.
#76
Stabilité et ergonomie, bon, c’est déjà un bon début pour moi. Les screenshots, j’aime, enfin du choix d’homogénéité et de clarté. Maintenant je me pose une question, qu’en est-il du mélange GTK 2/GTK 3/QT 3/QT 4 au niveau des thèmes ? Est-ce qu’ils ont bossé l’homogénéité là dessus aussi ou pas ? Parce que perso, c’est ce qui m’a fait quitter linux. Du temps de GTK 2 / QT 3 il était possible d’avoir une homogénéité correcte avec les bons thèmes, mais depuis la nouvelles génération des toolkits c’est devenu imbuvable.
#77
#78
#79
Merci pour l’exemple, c’est bien de savoir que ça existe… Car y’a quelques mois j’ai essayé sur ma Debian d’uniformiser tout ça et j’ai abandonné devant la complexité de la tâche (je suis sous gnome 3 en version classic gnome). Mais bon pour le tien je n’aime pas les thèmes dark donc il ne me conviendra pas !
Sinon, je réitère mais quelqu’un sait-il ce qu’il en est pour mint ? Le gros intérêt d’une distrib pour moi étant qu’elle fait le travail de bidouille que je n’ai pas à faire ensuite (plus de temps pour ça, c’était quand j’étais jeune^^), donc si cette distrib fournit un environnement homogène et uniformisé tous toolkits confondus, en plus de faire le choix de la sobriété visuelle, alors je m’y intéresserai de près car j’attends ça depuis un sacré moment…
#80
#81
MMMmmouais. Ce que tu dis marche en théorie, mais en pratique, je sais que c’est pas si simple. Surtout que depuis KDE 4, j’en ai toujours bavé pour appliquer correctement un thème QT sous Gnome. Avec tout un tas de bizarreries du style d’une appli QT à l’autre le thème n’est pas le même, le curseur de la souris change au survol de la fenêtre QT, impossible d’appliquer le même thème d’icônes dans le navigateur de fichiers QT, etc… Et pour peu que t’aies une ancienne appli en QT 3 que tu utilises encore alors là, le bonheur est total… Donc si la distrib pouvait s’occuper de ça, quand même, ça serait plaisant, parce que customiser tout ça soi même c’est devenu ingérable à mes yeux !
#82
#83
#84
#85
Traduction toujours imprécise.
" />
Point qui m’a bien fait marrer, dans nemo pour connecter un lecteur réseau d’un partage Windows, il indique “partage de fenetre”
En tout cas Cinamon commence à ressembler à quelque chose d’abouti. A voir à l’usage et surtout au moment des mises à jours, j’avais des problèmes de doublons dans le menu ( sur une fedora ).
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
Pour les utilisateurs de carte AMD avec le module Radeon, quelqu’un sait comment réguler le ventilateur de la carte graphique ?
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
j’attends “Queeny” (une sur deux c’est mieux, j’ai Olivia pour l’instant)
" />