VLC se prépare à supporter Chromecast, mais ce n'est pas pour tout de suite

VLC se prépare à supporter Chromecast, mais ce n’est pas pour tout de suite

Tout vient à point, à qui sait attendre...

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

09/06/2014 2 minutes
34

VLC se prépare à supporter Chromecast, mais ce n'est pas pour tout de suite

Il y a quelques jours, GigaOM indiquait que VLC se préparait à supporter Chromecast sur iOS sous quatre à six semaines, puis sur les autres plateformes. Mais si la volonté de gérer la clef HDMI de Google nous a été confirmée, le timing n'est pour le moment pas du tout fixé.

Chromecast France

 

Si le Chromecast de Google est une solution intéressante et intégrée à un nombre croissant d'applications mobiles ou de NAS, elle manque encore du soutien de solutions largement reconnues et multiplateformes. Cela pourrait néanmoins être le cas à l'avenir, puisque VLC travaille sur son support. C'est en effet ce qu'ont évoqué nos confrères de GigaOM suite à une publication de Felix Paul Kühne le mois dernier sur les forums de VLC et un échange avec lui. On apprend à cette occasion que l'intégration iOS serait prioritaire et prête pour une distribution d'ici quatre à six semaines, les autres plateformes n'étant servies qu'ensuite.

 

Afin d'en savoir plus, nous avons demandé des détails à Jean-Baptiste Kempf, l'actuel président de VideoLAN qui développe le support de Chromecast au sein de VLC. Il nous a ainsi confirmé que le travail était bien en route, et que cela serait proposé sur toutes les versions de l'application. Pour autant, c'est encore loin d'être terminé. L'implémentation actuelle sous iOS est fonctionnelle mais ne peut pas être distribuée en l'état, et l'utilisation du SDK de Google pose des soucis notamment parce qu'il n'est pas open source et impose de passer par les « Google Play Services », ce que l'équipe veut éviter pour des raisons de respect de la vie privée de ses utilisateurs.

 

C'est donc via une implémentation spécifique que le support de Chromecast devra passer. Reste à voir si celle-ci sera validée par Google pour Android et au sein des boutiques d'applications des autres plateformes. Pour le moment, aucune date n'est encore fixée pour la sortie d'une mouture permettant le support de Chromecast par VLC, mais Jean-Baptiste Kempf nous indique espérer en avoir terminé avant la fin de l'été. Aucune implémentation d'AirPlay ou de Miracast ne sont par contre prévues, celles-ci étant jugées trop complexes. La première bêta de VLC 2.2 sera pour sa part mise en ligne cette semaine.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (34)


En parlant de VLC : A quand une version 2.2 ?








ffm76600 a écrit :



En parlant de VLC : A quand une version 2.2 ?





When it’s done ? <img data-src=" /> Enfin si JB passe par là il pourra sans doute en dire un peu plus.



https://trac.videolan.org/vlc/roadmap



Dans l’article il est question d’iOS et android, il est prevu d’avoir le support de chromecast sur la version bureau windows de VLC?

J’ai recu une cle chromecast lors d’une conf et le coup de partager l’ecran de l’ordi est sympa mais les videos via onglet chrome ou ecran complet ce n’est pas tres pratique.

Par contre j’ai aucune idee si cela est vraiment faisable (chromacast sans chrome).








ffm76600 a écrit :



En parlant de VLC : A quand une version 2.2 ?







La beta 1, cette semaine.









frscot a écrit :



Dans l’article il est question d’iOS et android, il est prevu d’avoir le support de chromecast sur la version bureau windows de VLC?

J’ai recu une cle chromecast lors d’une conf et le coup de partager l’ecran de l’ordi est sympa mais les videos via onglet chrome ou ecran complet ce n’est pas tres pratique.

Par contre j’ai aucune idee si cela est vraiment faisable (chromacast sans chrome).







Il nous a ainsi confirmé que le travail était bien en route, et que cela serait proposé sur toutes les versions de l’application.



Le support du DLNA ou des localisation réseau (SMB2.0/3.0, NFS) serait top :)

Je suis obligé de passer par Plex qui est malheureusement payant… Les autres lecteurs DLNA ne sont pas assez configurables.








jb a écrit :



La beta 1, cette semaine.











David_L a écrit :



When it’s done ? Enfin si JB passe par là il pourra sans doute en dire un peu plus.



https://trac.videolan.org/vlc/roadmap







Merci <img data-src=" />



Plex est vraiment top de ce côté là.

Par contre effectivement avec VLC ça permettrait de ne vraiment pas se prendre la tête pour les utilisateurs lambda.


Merci les mecs


Qu’est-ce que cela apporte de support Chromecast pour l’utilisateur? Quel est l’intérêt?








David_L a écrit :





Pardon, lu trop vite<img data-src=" />, au moment de lire ce paragraphe je pensais que autres versions etaient les versions mobiles, pas desktop.









jb a écrit :



La beta 1, cette semaine.





j’adore quand tu la joues BeetleJuice <img data-src=" /> <img data-src=" />



“VLC”

“VLC !”

“VLC !!!!”



<img data-src=" />









Gigatoaster a écrit :



Qu’est-ce que cela apporte de support Chromecast pour l’utilisateur? Quel est l’intérêt?





Si tu as déjà utilisé un Chromecast ou si tu as lu de quoi il s’agit, tu devrais voir l’INtérêt: diffusion de ton film vers ta TV les doigts dans le derrière pour n’importe quel Michu du monde entier! <img data-src=" />









Gigatoaster a écrit :



Qu’est-ce que cela apporte de support Chromecast pour l’utilisateur? Quel est l’intérêt?







tu as une video fun sur ton Pc/tel/tablette, que tu aimerais streamer sur ta TV, 2 click et hop elle s’affiche sur ta TV.

Et tu gardes le control de la video (avance rapide & co) sur ton PC/tablette/téléphone.



Faire marcher la Chromecast comme du PlayTo/airplay …









frikakwa a écrit :



Si tu as déjà utilisé un Chromecast ou si tu as lu de quoi il s’agit, tu devrais voir l’INtérêt: diffusion de ton film vers ta TV les doigts dans le derrière pour n’importe quel Michu du monde entier! <img data-src=" />





Il faut changer la source dans la TV?



Parce que rien que ça, c’est souvent rédhibitoire pour Mme Michu.









maestro321 a écrit :



Il faut changer la source dans la TV?



Parce que rien que ça, c’est souvent rédhibitoire pour Mme Michu.







Non, justement elle change la source elle même. Elle devrait même être capable d’allumer la TV (perso elle le fait pas parce qu’il faut que je branche l’adaptateur USB au secteur et pas à la prise USB de la TV <img data-src=" />).



Par contre elle rend pas la source TV une fois le stream terminé … :(









atomusk a écrit :



Non, justement elle change la source elle même. Elle devrait même être capable d’allumer la TV (perso elle le fait pas parce qu’il faut que je branche l’adaptateur USB au secteur et pas à la prise USB de la TV <img data-src=" />).





Ha! c’est intéressant!





atomusk a écrit :



Par contre elle rend pas la source TV une fois le stream terminé … :(





Ça par contre ça risque de faire flipper Mme Michu. <img data-src=" />



Enfin, Chromecast va pouvoir servir à quelque chose !



Et une nouvelle extension du domaine de VLC ! Hier, les ordinateurs, aujourd’hui, les téléphones portables, demain, Chromecast !



Gloire au Cône !








Commentaire_supprime a écrit :



Enfin, Chromecast va pouvoir servir à quelque chose !

Et une nouvelle extension du domaine de VLC ! Hier, les ordinateurs, aujourd’hui, les téléphones portables, demain, Chromecast !

Gloire au Cône !





Chromecast sert déjà à quelque chose: Videostream, Plex, Youtube, Google Music, Dailymotion…



Maintenant il ne sert pas à tout le monde de la même manière, c’est certain! <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Enfin, Chromecast va pouvoir servir à quelque chose !



Et une nouvelle extension du domaine de VLC ! Hier, les ordinateurs, aujourd’hui, les téléphones portables, demain, Chromecast !



Gloire au Cône !







Hail To The Cone, Baby !!!!! <img data-src=" /><img data-src=" />



Depuis que j’ai testé les limites de chromecast ça m’a totalement blasée.

Un support de la chose sur VLC peut en relancer l’intérêt mais l’outil reste limité.

Son seul point est, je trouve, son prix réellement abordable.



Personnellement je suis beaucoup plus tentée par cette alternative :

https://www.indiegogo.com/projects/airtame-wireless-hdmi-for-everyone–2

Mais ça semble être 2 à 3 fois plus cher.








Lyzz a écrit :



Depuis que j’ai testé les limites de chromecast ça m’a totalement blasée.

Un support de la chose sur VLC peut en relancer l’intérêt mais l’outil reste limité.

Son seul point est, je trouve, son prix réellement abordable.



Personnellement je suis beaucoup plus tentée par cette alternative :

https://www.indiegogo.com/projects/airtame-wireless-hdmi-for-everyone–2

Mais ça semble être 2 à 3 fois plus cher.







Pour le coup, c’est comme Miracast non ?









atomusk a écrit :



Pour le coup, c’est comme Miracast non ?



Pas tout à fait.









Lyzz a écrit :



Pas tout à fait.





Par contre tu perd la compatibilité avec Android par exemple (qui est gérée au niveau hardware je pense) <img data-src=" />



Mais en effet c’est interessant









atomusk a écrit :



Non, justement elle change la source elle même. Elle devrait même être capable d’allumer la TV (perso elle le fait pas parce qu’il faut que je branche l’adaptateur USB au secteur et pas à la prise USB de la TV <img data-src=" />).







Pas chez moi… mais c’est une télé samsung bas de gamme ! Il faut sans doute une implantation CEC









jb a écrit :



La beta 1, cette semaine.





Je me permet de t’interpeller car sur différents autres sites (us et fr) les gens mettent en evidence que la version iOS semble favorisée (meme si tu l’as deja contesté par le passé, en expliquant qu’il y avait quand meme de lourd travaux sur android), et c’est assez troublant de voir une application libre favoriser un environnement minoritaire qui se veut plus “fermé”… (pour le support du chromecast, qui plus est… :S )



Du coup je voulais savoir si tu pouvais nous exposer très brièvement la nature des raisons qui font que la version iOS semble plus avancée…

Il s’agit d’un choix lié à quelque chose de technique? d’un manque de contributeur? un choix stratégique ..?









vloz a écrit :



Du coup je voulais savoir si tu pouvais nous exposer très brièvement la nature des raisons qui font que la version iOS semble plus avancée…

Il s’agit d’un choix lié à quelque chose de technique? d’un manque de contributeur? un choix stratégique ..?









  • plateforme plus mûre et moins bugguée

  • gravement plus de contributeurs motivés

  • port plus ancien, et donc plus mûr







    Si les gens, au lieu de se plaindre sur des autres sites, se sortaient le doigt du cul, et venait participer, ça irait mieux…









jb a écrit :





  • plateforme plus mûre et moins bugguée

  • gravement plus de contributeurs motivés

  • port plus ancien, et donc plus mûr





    En gros tout le contraire de WinRT <img data-src=" />









jb a écrit :



Si les gens, au lieu de se plaindre sur des autres sites, se sortaient le doigt du cul, et venait participer, ça irait mieux…





Ca donne presque envie, mais sans façons…

Merci en tout cas pour les explications…<img data-src=" />









vloz a écrit :



Ca donne presque envie, mais sans façons…

Merci en tout cas pour les explications…<img data-src=" />







Désolé pour la franchise, mais c’est une application libre et open source, faite par une communauté.

Si la communauté ne s’engage pas, le port sur la plateforme évolue moins…



Quelqu’un a une explication précise de par où passe le contenu ?

Je n’en ai pas vu sur Next INpact mlagré les nombreux liens.








jb a écrit :





  • plateforme plus mûre et moins bugguée

  • gravement plus de contributeurs motivés

  • port plus ancien, et donc plus mûr







    Si les gens, au lieu de se plaindre sur des autres sites, se sortaient le doigt du cul, et venait participer, ça irait mieux…





    Au moins c’est clair <img data-src=" />









La road map de jb a écrit :



World Domination 0% &lt;— Mais qu’est ce que c’est que ce travail ! C’est pas comme si Commentaire Supprimé y mettait tout son coeur !









Le Grand Cône vaincra <img data-src=" />










jb a écrit :





  • plateforme plus mûre et moins bugguée

  • gravement plus de contributeurs motivés

  • port plus ancien, et donc plus mûr







    Si les gens, au lieu de se plaindre sur des autres sites, se sortaient le doigt du cul, et venait participer, ça irait mieux…







    On pourrait en faire un sketch de traduction à la Pérusse: “iOS ayant rencontré un succès très rapide auprès des développeurs, elle propose un environnement somme toute plus accueillant.

    Je trouve cela ennuyant qu’autant d’utilisateurs dénoncent ce prétendu favoritisme, sachant qu’il s’agit d’un projet open source et que c’est bel et bien le manque de main d’œuvre qui crée cette détestable situation. Qu’ils se sortent les doigts du cul, bordel de merde” <img data-src=" />



    –&gt;[]



    Sinon merci pour les infos, et vive VLC!