Kinect n'aime pas les gens grossiers

Kinect n’aime pas les gens grossiers

Every word you say, every game you play, I'll be watching you

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

27/11/2013 4 minutes
211

Kinect n'aime pas les gens grossiers

Microsoft l'a longuement répété avant le lancement de la Xbox One : Kinect ne vous espionne pas et Kinect n'écoute pas vos conversations quand vous ne lui demandez pas de le faire. Par contre, Kinect est capable de vous sermoner quand vous jurez et peut même vous bannir temporairement du Xbox Live si vous insistez pour avoir des rapports avec les mamans de vos adversaires, ou que vous dites de vilains mots sur les vidéos que vous mettez en ligne.

Xbox One Kinect

« I'm sorry Dave, I can't let you say that »

Vous êtes en train de jouer au dernier FIFA, il reste 5 minutes dans le temps réglementaire, et vous menez 1-0 avec votre club préféré contre une équipe bien plus forte que la votre. L'attaquant adverse s'approche de la surface, vous le taclez un peu durement, il tombe, l'arbitre siffle penalty, et vous prenez un but. La scène est banale, mais pour le joueur moyen, elle a des chances non négligeables de lui faire dire quelques jurons bien sentis à l'attention de l'arbitre parce qu'après tout « il n'y a pas faute là  p***** ! ».

 

Dans FIFA 14, tout comme dans l'opus précédent, cela est un motif suffisant pour que les commentateurs se moquent de vous en train de crier à l'écran et que vous concédiez un coup franc technique à l'adversaire. De quoi calmer certaines ardeurs, ou au contraire de les alimenter un peu plus encore. D'après ce fil de discussion sur Reddit, le jeu est même capable de vous envoyer une lettre d'avertissement provenant du club vous expliquant que votre attitude nuit à l'image de la structure. Ce type de comportement n'est pas directement lié au Xbox Live mais dépend uniquement du bon vouloir de l'éditeur des jeux, mais il met en évidence le fait que Kinect est capable de détecter certains mots clés et de permettre d'enclencher une réaction de la console. 

  

Vous insistez ? Super Nanny Microsoft vous met au piquet et vous prive de Xbox Live 

Les plus énervés devant leur écran pourront être la cible de représailles plus sérieuses de la part de Microsoft. En effet, la sanction la plus lourde encourue par les joueurs n'est autre que leur bannissement pur et simple du service Xbox Live, ce qui affectera diverses fonctionnalités, comme l'accès à Skype depuis la machine. Faut-il comprendre que les discussions trop animées sur Skype peuvent être à l'origine d'un bannissement ? 

 

Contrairement aux bruits que l'on peut entendre sur la toile, ce type de sanctions n'aurait été pris qu'à l'encontre de personnes ayant juré sur les vidéos qu'ils ont mises en ligne grâce à la fonctionnalité permettant d'enregistrer des séquences de jeu. Il faudra donc être particulièrement vigilant si l'on souhaite partager ses vidéos avec des amis. 

 

Un représentant de Microsoft interrogé par IGN, confirme cette version des faits. « Pour être clair, l'équipe de modération du Xbox Live ne surveille pas les communications en peer-to-peer comme les salons ou les appels sur Skype. Par contre, nous prenons le code de conduite de l'Upload Studio très au sérieux. Nous voulons un environnement sain et amusant pour tous les utilisateurs. Un excès de grossièretés tout comme d'autres infractions au code de conduite seront sanctionnés, et il en résultera des suspensions de certains ou de tous les privilèges sur le Xbox Live », explique-t-il.

  

On se souviendra enfin de la fameuse déclaration de confidentialité concernant l'utilisation de la Xbox One et du Xbox Live. Microsoft y indique clairement « Ne vous attendez à aucun degré de confidentialité concernant votre utilisation des fonctions de communication en direct, comme le chat vocal, la vidéo et les communications dans les sessions de jeux en ligne, offertes par l'intermédiaire des services ». Si certains pouvaient craindre que la NSA profite de ceci pour s'introduire dans leur salon, c'est peut-être en fait le langage grossier qui est surveillé par le constructeur.

 

Pour l'heure, il n'est pas question de banir ou d'envoyer des avertissements aux joueurs tenant des propos insultants envers leurs adversaires en ligne, mais il est bon de savoir que techniquement, la console est capable de détecter des insultes automatiquement, permettant ainsi potentiellement de prendre des sanctions envers les joueurs peu regardants sur leur langage.

 

On se consolera avec un des rares avantages de la mesure : nos mamans ne subiront plus autant de sévices virtuels pendant nos parties de Call of Duty, et ce n'est peut être pas si mal.

 

 

 

211

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« I'm sorry Dave, I can't let you say that »

Vous insistez ? Super Nanny Microsoft vous met au piquet et vous prive de Xbox Live 

Commentaires (211)


Demolition Man rules the world !!!!!

Allez, plus que le casque virtuel pour faire “des petits” et on y est ! Ce film deviens un film d’anticipation <img data-src=" />


On m’annonce à l’instant une chute de fréquentation des serveurs CoD : Ghosts de 64%.


C’est vraiment des pratiques aux limites du facisme … tout est contrôlé, tout est aseptisé, ..



Je suis bien content de m’être débarassé de ma xbox et de tout ces jeux gerbant à souhait …



Rien ne vaut un bon TF2 sur steam où au moins personne te fais chi



Après à titre politique je trouve ca super que microsoft et d’autres poussent dans ce sens, car ils vont retirer les soupapes de sécurités des gens, leurs “défouloirs” qui leurs évitent de se rebeller tous les jours car ils en prennent plein la tronche …




Vous êtes en train de jouer au dernier FIFA, il reste 5 minutes dans le temps réglementaire, et vous menez 1-0 avec votre club préféré contre une équipe bien plus forte que la votre. L’attaquant adverse s’approche de la surface, vous le taclez un peu durement, il tombe, l’arbitre siffle penalty, et vous prenez un but. La scène est banale, mais pour le joueur moyen, elle a des chances non négligeables de lui faire dire quelques jurons bien sentis à l’attention de l’arbitre parce qu’après tout « il n’y a pas faute là p* ! ».





<img data-src=" /> c’est bien beau de nous tenir en haleine avec ton récit mais tu ne nous donne ni la fin ,ni la morale de cette histoire <img data-src=" />



Sinon, je présume que le controle ne s’effectue que pour les vidéo uploadé , rien n’empeche donc de continuer à copieusement s’injurier se lancer des fleurs en live tant qu’on upload pas <img data-src=" />.

( En même temps je me demande quel interet on peut bien trouver à regarder quelqu’un jouer dans son salon plutot que de regarder ce qu’il fait in-game)



Comment l’Angry Video Game Nerd du haut de ses 60 ans fera pour faire des vidéos ensuite ? <img data-src=" />


Ah ouais quand même <img data-src=" />

Je vais rester sur mumble ^^’


Pas d’injures chez MS, pas de peau dénudée ou de satyre politique chez Apple, … Quel avenir radieux.



Ah ! On me signale que MS est en route pour sa dix millionième console et Apple vers son milliardième iPhone. Le pouvoir du consommateur, tout ça…


“Si certains pouvaient craindre que la NSA profite de ceci pour s’introduire dans leur salon, c’est finalement le langage grossier qui est surveillé par le constructeur.”



Qu’en savons-nous ?




Ne vous attendez à aucun degré de confidentialité concernant votre utilisation des fonctions de communication en direct







On se consolera avec un des rares avantages de la mesure : nos mamans ne subiront plus autant de sévices virtuels pendant nos parties de Call of Duty, et ce n’est peut être pas si mal.





C’est choquant quand même, moi ça fais longtemps que j’ai trouvé le moyen de ne plus faire emmerder par les enfants de COD, il suffit de ne plus y jouer &gt;&gt;



Sérieusement, c’est quoi cette console? Bientôt on appartiendra au matériel qu’on achète… Ça fais très 1984 tout ça.



Et les gens grossiers qu’on veut pas entendre, on peut les muter en 2 sec, moi j’aime bien avoir le choix, même quand il s’agit de dire des gros mots.


Franchement, on ne pige rien en lisant l’article..

Au départ on se dit que ce sont les communications sur le Live pendant les phases de jeu qui sont surveillées, puis en fait non, ce sont seulement les vidéos uploadées, et on finit par l’éternelle rengaine sur la NSA.



Au final on peut toujours rager comme des porcs sans être embêté nan ? <img data-src=" />


Conneries de consoles. Si j’avais dû être banni chaque fois que j’ai proféré une insulte sur DOTA 2, j’aurais des millions de comptes Steam… <img data-src=" />


Manque plus que le Taser intégrer pour les punitions sévère. <img data-src=" />


Je suis plutôt pour, même si la manière dont c’est fait me laisse dubitatif…



si ça peut réduire les flots d’insultes continus sur certains jeux ça ne sera que meilleur. Après les grands gentils défenseurs des libertés de faire chier son monde vont te dire que c’est pas normal. Mais je répondrai qu’il n’est pas normal d’avoir systématiquement à couper le flux audio sur les jeux.


De plus en plus les fabricants choisisse ce que les consommateurs ont le droit de penser et dire…








risbo a écrit :



Et les gens grossiers qu’on veut pas entendre, on peut les muter en 2 sec, moi j’aime bien avoir le choix, même quand il s’agit de dire des gros mots.





A priori cela ne concerne que les vidéos uploadées, pas les sessions de jeux classiques…









rsegismont a écrit :



Rien ne vaut un bon TF2 sur steam où au moins personne te fais chi







Quand la censure est pas intégrée au chat directement.<img data-src=" />

Les serveurs de bisounours où tu peut pas jurer à part en vocal, j’en rencontre souvent, ils finissent dans ma blacklist <img data-src=" />



Qu’on me demande de me contenir, soit.



Des fois, tu te fais bannir pour un pauvre “fuck” (qui n’est même pas à l’encontre de quelq’un <img data-src=" />)



Par contre, jure en FR, ca passe<img data-src=" />



“Enfant du Juron, triomphe de tes ennemis” <img data-src=" />



Putain!!!<img data-src=" /> Ca trou le cul!!!








XMalek a écrit :



Je suis plutôt pour, même si la manière dont c’est fait me laisse dubitatif…



si ça peut réduire les flots d’insultes continus sur certains jeux ça ne sera que meilleur. Après les grands gentils défenseurs des libertés de faire chier son monde vont te dire que c’est pas normal. Mais je répondrai qu’il n’est pas normal d’avoir systématiquement à couper le flux audio sur les jeux.







Donc tu interdis a quelqu’un de parler parce qu’il a un langage vulgaire? Pourtant sa critique peu être bonne.



Non le bon choix aurait été a la limite de placer les chaines en limitation public majeur. Même si les ados connaisse des gros mots aussi …



Ce n’est pas une si mauvaise chose, çà dégagera certains pyjamas sur les COD et consort. <img data-src=" />


Je veux pas faire mon Linus, mais Fuck You Microsoft ! Ton Kinect, tu peux te le carrer où je penses <img data-src=" />



(Sinon, bravo pour le tweet <img data-src=" />)








knos a écrit :



Donc tu interdis a quelqu’un de parler parce qu’il a un langage vulgaire? Pourtant sa critique peu être bonne.



Non le bon choix aurait été a la limite de placer les chaines en limitation public majeur. Même si les ados connaisse des gros mots aussi …







Fait une partie ou tu entends pendant vingt minutes *fuck dick i will kill your mother your mother just sucked my dick” et autres joyeusetés du genre.



Quelqu’un qui jure une fois ou deux ne me choque pas plus que ça un “fuck you killed me” ou “motherfucker !” deux trois fois dans la partie ne me choque pas. Ce qui me choque c’est les parties ou dès la première seconde tu as un flot d’insulte continue.



Ce sont des mesures de bannissement que l’ont retrouve dans a peu près tous les services en lignes.



Par contre les fait de lier l’utilisation d’un service particulier au Xbox live, n’est pas bien vu à mon avis. Empêcher quelqu’un qui pose des vidéo insultantes d’utiliser l’Upload studio, OK, mais l’empêcher d’utiliser carrément le live, c’est étrange. Après faut voir ce qu’il considère comme une insulte méritant ce type de mesure.








yunyun a écrit :



Franchement, on ne pige rien en lisant l’article..

Au départ on se dit que ce sont les communications sur le Live pendant les phases de jeu qui sont surveillées, puis en fait non, ce sont seulement les vidéos uploadées, et on finit par l’éternelle rengaine sur la NSA.



Au final on peut toujours rager comme des porcs sans être embêté nan ? <img data-src=" />







Je n’irai pas jusqu’à là mais je suis assez d’accord sur le fait que l’article est pas très clair.



Pourrait-on préciser si les communications live sont suceptibles d’être controlées et censurées par MS ou s’il s’agit seulement des vidéo uploadés?



Quel joie d’insulter son prochain sur Mumble



Ou pas. <img data-src=" />


John Spartan, vous avez une amende d’un crédit pour infraction au code de moralité du langage.*



* Plus besoin de coquillages !


Pas bien compris l’article qui est un peu confus, du moins je trouve :

Finalement, ce qui est contrôlé et qui peut aller jusqu’au ban, c’est les jurons à l’intérieur des vidéos uploadées, ou alors les jurons lâchés lors d’une partie ? Ou pendant une conversation sur Skyp epar exemple ?

Pas très clair …



EDIT :

Ha ben ça me rassure, d’autres que moi n’ont pas non plus très bien compris l’article ^^


Puissant! <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Putain!!!<img data-src=" /> Ca trou le cul!!!





Ohh Seigneur Dieu <img data-src=" />



Quel malotru celui-là !









XMalek a écrit :



Fait une partie ou tu entends pendant vingt minutes *fuck dick i will kill your mother your mother just sucked my dick” et autres joyeusetés du genre.



Quelqu’un qui jure une fois ou deux ne me choque pas plus que ça un “fuck you killed me” ou “motherfucker !” deux trois fois dans la partie ne me choque pas. Ce qui me choque c’est les parties ou dès la première seconde tu as un flot d’insulte continue.





Sinon, tu as la fonction “mute” sur le Live, hein.



Je préfère aller dans un menu, plutôt que de voir la morale puritaine se répandre…









yunyun a écrit :



Franchement, on ne pige rien en lisant l’article..

Au départ on se dit que ce sont les communications sur le Live pendant les phases de jeu qui sont surveillées, puis en fait non, ce sont seulement les vidéos uploadées, et on finit par l’éternelle rengaine sur la NSA.



Au final on peut toujours rager comme des porcs sans être embêté nan ? <img data-src=" />







+1



L’article ne m’a pas permis de savoir avec précision ce qui était réellement interdit et dans quel degré d’intimité pouvait réellement s’immiscer, console, éditeur et jeu !



Primo, je joue tout seul à Fifa 14 offline ou online, j’insulte méchamment la maman et le groupe ethnique de l’arbitre, les commentateurs du jeu se moquent de moi, l’arbitre me file un carton rouge parce que j’ai été vilain et le club m’envoie une lettre d’avertissement pour me dire de me calmer ?



Perso je trouve ça plutôt excellent en terme d’immersion. Sous réserve que l’on puisse évidemment désactiver cette fonctionnalité, je trouve ça vraiment génial comme fonctionnalité, pas la peine d’appeler ça 1984 !



Secondo, je joue à n’importe quel jeu online, j’ai un casque/micro ou un kinect d’activé et je rage comme un porc… Que se passe-t-il ?

Je suis banni du xboxlive ? Bah perso, ça ne me choque pas plus que ça ! Rager seul dans son coin c’est tout à fait normal ça arrive à tout le monde. Rager en communauté, c’est super chiant pour les autres joueurs…





Après, ce qui semble être sous-entendu par la news, c’est que Microsoft pourrait appliquer ce code de conduite dès lors que Kinect ou un Casque/micro serait activé, jeu online ou pas, aussi bien sur skype ou le xbox live pouvant amener au ban du xboxlive et l’impossibilité d’utiliser Skype… Dans ce cas effectivement il s’agit d’une grave atteinte à la liberté d’être grossier… Mais disons que la news ne se mouille pas à ce sujet !









ActionFighter a écrit :



Sinon, tu as la fonction “mute” sur le Live, hein.



Je préfère à aller dans un menu, plutôt de voir la morale puritaine se répandre…







Pas moi. Il est anormal amha d’avoir à mute 75% des flux audios, après si insulter des gens est ton petit plaisir tu le fais sans micro non ?









ActionFighter a écrit :



Sinon, tu as la fonction “mute” sur le Live, hein.



Je préfère aller dans un menu, plutôt que de voir la morale puritaine se répandre…







Tu ne serais pas du genre a recommander aux gens d’acheter des serrures plus grosses quand le taux de criminalité augmente?









Vanilys a écrit :



Pas bien compris l’article qui est un peu confus, du moins je trouve :

Finalement, ce qui est contrôlé et qui peut aller jusqu’au ban, c’est les jurons à l’intérieur des vidéos uploadées, ou alors les jurons lâchés lors d’une partie ? Ou pendant une conversation sur Skyp epar exemple ?

Pas très clair …









Pour être clair, l’équipe de modération du Xbox Live ne surveille pas les communications en peer-to-peer comme les salons ou les appels sur Skype.





Donc non Skype n’est prétenduement pas fliqué.









ActionFighter a écrit :



Ohh Seigneur Dieu <img data-src=" />



Quel malotru celui-là !







Si MS arrêtait ses rosseries a peine digne d’une scélératesse de vile extraction aussi <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Sinon, tu as la fonction “mute” sur le Live, hein.



Je préfère aller dans un menu, plutôt que de voir la morale puritaine se répandre…







D’un autre côté avec la morale libertaine on en arrive à des excès incontrôlables et une éducation de certaines générations clairement mal faite, et pas forcément que les dernières générations (ben oui y’a pas que les 12-15 ans qui sont mal éduqués de nos jours)









yunyun a écrit :



Franchement, on ne pige rien en lisant l’article..

Au départ on se dit que ce sont les communications sur le Live pendant les phases de jeu qui sont surveillées, puis en fait non, ce sont seulement les vidéos uploadées, et on finit par l’éternelle rengaine sur la NSA.



Au final on peut toujours rager comme des porcs sans être embêté nan ? <img data-src=" />







D’après ce que j’ai compris, quand tu upload une vidéo contenant des insultes, MS peut te punir (c’est à dire, que la vidéo est stockée sur les serveurs de MS où ils peuvent procéder à une analyse)

Simplement l’article de Kevin commence par une petite fiction/anticipation de son cru !



Sérieusement, Kevin, ton article est réellement mal fichu et prête à confusion voir induit en erreur !









XMalek a écrit :



Fait une partie ou tu entends pendant vingt minutes *fuck dick i will kill your mother your mother just sucked my dick” et autres joyeusetés du genre.



Quelqu’un qui jure une fois ou deux ne me choque pas plus que ça un “fuck you killed me” ou “motherfucker !” deux trois fois dans la partie ne me choque pas. Ce qui me choque c’est les parties ou dès la première seconde tu as un flot d’insulte continue.





Ou alors tu peux jouer en juif, tout seul <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Ohh Seigneur Dieu <img data-src=" />



Quel malotru celui-là !





Si tu savais<img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Pas bien compris l’article qui est un peu confus, du moins je trouve :

Finalement, ce qui est contrôlé et qui peut aller jusqu’au ban, c’est les jurons à l’intérieur des vidéos uploadées, ou alors les jurons lâchés lors d’une partie ? Ou pendant une conversation sur Skyp epar exemple ?

Pas très clair …



EDIT :

Ha ben ça me rassure, d’autres que moi n’ont pas non plus très bien compris l’article ^^







A mon avis, il ss’agit de vidéo envoyées en ligne, pcq si MS s’amuse à bannir des joueurs à cause d’insultes prononcer dans leur salon, sans même qu’ils jouent avec d’autres personnes, je pense que l’on peut qualifier cela d’une énorme atteinte à la vie privée… <img data-src=" />



C’est pour cette raison que je ne joue que très rarement aux jeux en réseaux ayant pour mode le tir à la première personne.



Les locuteurs ne sont pas assez raffinés. Ils sont pour beaucoup mal dégrossi.



Bande de vieux manche à gigot et de fouille au train :p








Jed08 a écrit :



Simplement l’article de Kevin commence par une petite fiction/anticipation de son cru !





Faut bien faire dans le sensationnel pour attirer du clic à troll <img data-src=" />



Clairement, j’avais lu ça sur un autre site et j’avais pas du tout compris la même chose qu’avec cet article en tout cas qui est assez confus sur l’explication. En lisant l’article de kévin, tu as l’impression que TOUTES tes conversations sont scrutées alors qu’en fait non, pas du tout et on voit bien vu les commentaires que beaucoup l’ont pris comme ça



Vu le nombre de commentaires trollesques, je vois que je ne suis pas le seul à penser que l’article prête à confusion <img data-src=" />








sioowan a écrit :



C’est pour cette raison que je ne joue que très rarement aux jeux en réseaux ayant pour mode le tir à la première personne.



Les locuteurs ne sont pas assez raffinés. Ils sont pour beaucoup mal dégrossi.



Bande de vieux manche à gigot et de fouille au train :p







Vu ton avatar, ça m’étonnerait que ton langage fleurie se limite à ces quelques proses bien sentie. <img data-src=" />



Un p c’est tellement banal que c’est vraiment con de le banir. Qu’ils filtrent pas ages au moins, à 14 ans on est pas traumatisé par un “p d’arbitre”.



C’est vraiment traiter les utilisateurs comme des enfants et c’est casse bonbon.



Mais bon les consoles c’est plus mon truc de toute manière.








Jed08 a écrit :



D’après ce que j’ai compris, quand tu upload une vidéo contenant des insultes, MS peut te punir (c’est à dire, que la vidéo est stockée sur les serveurs de MS où ils peuvent procéder à une analyse)

Simplement l’article de Kevin commence par une petite fiction/anticipation de son cru !



Sérieusement, Kevin, ton article est réellement mal fichu et prête à confusion voir induit en erreur !







La première partie ce n’est pas de la fiction :

http://www.reddit.com/r/gaming/comments/1rhvao/really_xbox_one/



Pour récapituler :



1/ Kinect est capable de détecter des mots clés, comme des insultes afin de permettre à un jeu de prendre des mesures à l’encontre du joueur.



2/ Des bruits font état de joueurs bannis pour des conversations trop animées sur Skype.



3/ Microsoft dit que “non on ne filtre pas Skype, mais seulement les vidéos publiées”



4/ On se rappellera quand même qu’il ne faut s’attendre à aucune vie privée sur la console vu que c’est écrit noir sur blanc dans les ToS



5/ Si on prend les 4 points précédents, on est pas loin du point qui permettrait à MS de coller du banissement automatique pour des insultes sur le live et si ça arrive, c’est pas Cool.









FunnyD a écrit :



Ou alors tu peux jouer en juif, tout seul <img data-src=" />









sioowan a écrit :



C’est pour cette raison que je ne joue que très rarement aux jeux en réseaux ayant pour mode le tir à la première personne.



Les locuteurs ne sont pas assez raffinés. Ils sont pour beaucoup mal dégrossi.



Bande de vieux manche à gigot et de fouille au train :p







Ben perso, sur la plupart des jeux online surtout les FPS, le chat et la voix sont désactivés pour ma part. Je suis la pour jouer, pas pour taper la discute et encore moins pour entendre des mecs s’insulter de bout en bout …



De toutes façons, qui va acheter cette merde ?

De quoi ? vous avez acheté une console alors que votre PC est bien mieux.



rôôô la honte.. Il vaut mieux mettre 500€ dans une tour..








DarKCallistO a écrit :



Vu ton avatar, ça m’étonnerait que ton langage fleurie se limite à ces quelques proses bien sentie. <img data-src=" />







Tant que c’est fait avec classe <img data-src=" />



allez l’OM <img data-src=" />







ok -&gt;[ ]








Ellierys a écrit :



La première partie ce n’est pas de la fiction :

http://www.reddit.com/r/gaming/comments/1rhvao/really_xbox_one/







On est quand même plusieurs à trouver que l’article est un peu confus. Serait-il possible d’avoir un petit point qui explique explicitement ce qui est surveillé et/ou censuré et ce qui ne l’est pas ?









ExIcarus a écrit :



On est quand même plusieurs à trouver que l’article est un peu confus. Serait-il possible d’avoir un petit point qui explique explicitement ce qui est surveillé et/ou censuré et ce qui ne l’est pas ?







Je vais voir a reformuler ça, laissez moi une grosse dizaine de minutes <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



La première partie ce n’est pas de la fiction :

http://www.reddit.com/r/gaming/comments/1rhvao/really_xbox_one/







My Bad. Jamais entendu parler de ça.

Mais je dois admettre que c’est plutôt cool et que c’est une bonne utilisation de la Kinect (à condition que ça soit désactivable et que les joueurs soient prévenus)



Mais cette option est mis en place par les développeur du jeu, MS n’a aucun rapport dans cette histoire et personne ne risque d’être banni du live pour insulte lors d’un multi ou d’une partie solo !










yunyun a écrit :



Franchement, on ne pige rien en lisant l’article..

Au départ on se dit que ce sont les communications sur le Live pendant les phases de jeu qui sont surveillées, puis en fait non, ce sont seulement les vidéos uploadées, et on finit par l’éternelle rengaine sur la NSA.



Au final on peut toujours rager comme des porcs sans être embêté nan ? <img data-src=" />





En gros, si j’ai bien lu l’article, en cas d’uploaf de video avec insulte = banissement définitif du xbox live, pour les cas intermédiaires tu peux être dégagé quelques semaines/jours/heures/minutes tant que c’est fait sur une session de jeu live.

Les session de jeu perso, skyper, etc… ne sont pas concernés. <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Putain!!!<img data-src=" /> Ca trou le cul!!!





Essaie sans vulgarité, tu verras c’est aussi possible <img data-src=" />





knos a écrit :



Donc tu interdis a quelqu’un de parler parce qu’il a un langage vulgaire? Pourtant sa critique peu être bonne.



Non le bon choix aurait été a la limite de placer les chaines en limitation public majeur. Même si les ados connaisse des gros mots aussi …





La critique constructuve et la vulgarité sont deux choses bien différentes, l’exemple des momans est assez flagrant d’ailleurs pour ça chez beaucoup de monde. Perso pas concerné c’est pas le genre de choses qui me font sursauter sur mon siège.





John Shaft a écrit :



Je veux pas faire mon Linus, mais Fuck You Microsoft ! Ton Kinect, tu peux te le carrer où je penses <img data-src=" />



(Sinon, bravo pour le tweet <img data-src=" />)





+1









FREDOM1989 a écrit :



Un p c’est tellement banal que c’est vraiment con de le banir. Qu’ils filtrent pas ages au moins, à 14 ans on est pas traumatisé par un “p d’arbitre”.



C’est vraiment traiter les utilisateurs comme des enfants et c’est casse bonbon.



Mais bon les consoles c’est plus mon truc de toute manière.







p banale pour toi , mais ça ne devrait pas l’être , ça reste quand même une injure, très négative , qui réfère à une fille de joie .. t’insulte même ces filles avec ça <img data-src=" />



Ça serait marrant pendant les ruptures de couples : non seulement tu perds ta copine ou ton mec, mais en plus tu te fais bannir du XBL parce que tu vous vous êtes engueulés.



Bientôt XBox docteur du coeur? “Vous n’avez pas été gentil avec votre amie, nous pouvons la contacter via skype pour vous laisser une chance de vous pardonner, mais avant veuillez vous entrainer sur Sims : rupture édition.”


C’est malin, à cause du sous-titre, je suis parti pour chanter “every breath you take” toute la journée, maintenant… merci bien <img data-src=" />



(remarque, y a pire comme chanson… m’enfin c’est surtout pour mes collègues que je m’inquiète <img data-src=" />)








Ellierys a écrit :



Je vais voir a reformuler ça, laissez moi une grosse dizaine de minutes <img data-src=" />







Pour t’aider un peu, essaye de mettre en évidence juste ce paragraphe :



Contrairement aux bruits que l’on peut entendre sur la toile, ce type de sanctions n’aurait été pris qu’à l’encontre de personnes ayant juré sur les vidéos qu’ils ont mises en ligne grâce à la fonctionnalité permettant d’enregistrer des séquences de jeu. Il faudra donc être particulièrement vigilant si l’on souhaite partager ses vidéos avec des amis.





Car il est perdu vers la fin de l’article, là ou les gens arrêtent de lire (pour ceux qui l’ont lu ^^)









zirkaloy a écrit :



Tu ne serais pas du genre a recommander aux gens d’acheter des serrures plus grosses quand le taux de criminalité augmente?





Après les analogies bagnolesques, les analogies crimino-terroristes…







XMalek a écrit :



Pas moi. Il est anormal amha d’avoir à mute 75% des flux audios, après si insulter des gens est ton petit plaisir tu le fais sans micro non ?





Parce que vas me dire que ne lâche jamais un “putain” ou un “merde” dans une partie ?







John Shaft a écrit :



Si MS arrêtait ses rosseries a peine digne d’une scélératesse de vile extraction aussi <img data-src=" />





Je concède que ces orchidoclastes de chez MS nous râpent les raisins pour les badineries de quelques nodocéphales <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



D’un autre côté avec la morale libertaine on en arrive à des excès incontrôlables et une éducation de certaines générations clairement mal faite, et pas forcément que les dernières générations (ben oui y’a pas que les 12-15 ans qui sont mal éduqués de nos jours)





Dans ces cas là, que ce contrôle suivant le PEGI du jeu <img data-src=" />



Soit ils sont plus fort que toi et tu te fait insulter de noob toute les 5 secondes,

Soit tu est plus fort qu’eux et tu te fait insulter de cheater,

Haa les joies des fps :)

Je pense que se système de filtrage pourrait faire plus de bien que de mal








pjouy a écrit :



John Spartan, vous avez une amende d’un crédit pour infraction au code de moralité du langage.*



* Plus besoin de coquillages !





<img data-src=" />



Les personnes avec la maladie de Gilles de la Tourette vont devoir porter plainte contre MS.








DarKCallistO a écrit :



Vu ton avatar, ça m’étonnerait que ton langage fleurie se limite à ces quelques proses bien sentie. <img data-src=" />







Plus simple, je correctionne plus : je dynamite, je disperse, je ventile !









ActionFighter a écrit :



Dans ces cas là, que ce contrôle suivant le PEGI du jeu <img data-src=" />







Ton pegi sert pas à grand chose pour mesurer la maturité d’un joueur et, de plus, il est limité en âge.



Comme j’ai dis, il n’y a pas que les 12-15 ans qui sont mal élevés. des joueurs, qui lancent pas mal d’insultes, entre 18- 25/30ans, tu en trouves à la pelle aussi …





Pour être clair, l’équipe de modération du Xbox Live ne surveille pas les communications en peer-to-peer comme les salons ou les appels sur Skype.



http://www.pcinpact.com/news/82790-skype-basculera-bientot-sur-modele-classique-… <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



p banale pour toi , mais ça ne devrait pas l’être , ça reste quand même une injure, très négative , qui réfère à une fille de joie .. t’insulte même ces filles avec ça <img data-src=" />





Ça dépend du contexte. Bien souvent c’est un synome de merde ou de connard, ici c’est clairement un synonyme de connard.



Mais bon dans la société bien pensante contre les injures mais pour la vulgarité il faut bannir des mots utilisé par tous mais on tolère la télé réalité.



Et puits je doute que c d’arbitre passe, donc on est bien face à une infantilisation des utilisateurs.









rsegismont a écrit :



C’est vraiment des pratiques aux limites du facisme … tout est contrôlé, tout est aseptisé, ..







Oui, pourtant c’est tellement amusant de se faire insulter <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Ton pegi sert pas à grand chose pour mesurer la maturité d’un joueur et, de plus, il est limité en âge.



Comme j’ai dis, il n’y a pas que les 12-15 ans qui sont mal élevés. des joueurs, qui lancent pas mal d’insultes, entre 18- 25/30ans, tu en trouves à la pelle aussi …





Public majeure qui n’a pas besoin que l’on prenne des décisions à sa place. <img data-src=" />









Jed08 a écrit :



Pour t’aider un peu, essaye de mettre en évidence juste ce paragraphe :





Car il est perdu vers la fin de l’article, là ou les gens arrêtent de lire (pour ceux qui l’ont lu ^^)





Je rève d’un monde ou tout le monde lit tout bien en entier <img data-src=" />



Le temps que le serveur mette à jour tout ça et on devrait y voir un peu plus clair









Pochi a écrit :



Oui, pourtant c’est tellement amusant de se faire insulter <img data-src=" />







Perso j’adore, les mecs qui ragent comme des porcs parce que tu les domines.



Eh be … la Xbox n’est pas faite pour moi alors <img data-src=" />



Sans commentaire … Il faudra éviter d’écouter un spectacle de JM.BIGARD a coté d’une XBOX sinon c’est la suspension du compte assurée !


En gros, on n’a même plus le droit de râler sur un jeu mal foutu ou juste s’énerver contre soi quand on joue comme un pied.



En tout cas, on sait qu’il n’y aura pas de vidéo du JDG sur X1







Elwyns a écrit :



p banale pour toi , mais ça ne devrait pas l’être , ça reste quand même une injure, très négative , qui réfère à une fille de joie .. t’insulte même ces filles avec ça <img data-src=" />





T’es sérieux là? <img data-src=" />

Ca fait un bout de temps que dire “pt*n” est, sinon rentré dans le vocabulaire, totalement déconnecté, en signification, de toute activité tarifée de trottoir ou de parc.



Personnellement j’ai décidé de remplacer ce mot par “punaise” (dire PU…naise) qui me soulage autant car c’est pas très classe. Mais je ne l’ai jamais utilisé dans l’esprit d’insulter la maman du dév.



Quoiqu’il en soit si MS décide de te ban à cause de ça, c’est absurde. S’ils ont le moyen de reconnaitre les mots illicites, ils n’ont cas bipper à la volée comme ils font à la TV









TaigaIV a écrit :



Public majeure qui n’a pas besoin que l’on prenne des décisions à sa place. <img data-src=" />







majeure mais pas mature clairement … et donc à partir du moment où ils ne sont pas mature ils ont donc bel et bien besoin qu’on prenne des décisions à leurs place …









Ellierys a écrit :



Je rève d’un monde ou tout le monde lit tout bien en entier <img data-src=" />



Le temps que le serveur mette à jour tout ça et on devrait y voir un peu plus clair







A quand une campagne de com’ PCI : il y a des petits enfants en Afrique qui n’ont pas de journaux à lire ! Donc finissez tous bien de lire en entier les articles que vous commencez.

Pour eux ! Pour nous ! Pour vous !









ActionFighter a écrit :



Parce que vas me dire que ne lâche jamais un “putain” ou un “merde” dans une partie ?







Regarde mon commentaire plus haut e qui me saoule c’est la partie ou dès la première seconde tu as un flux d’insultes continu. Un “merde”, “fuck” de temps à autre me choque pas. Et bizzarement le cas du flots d’insultes continu est de plus en plus fréquent.









the_Grim_Reaper a écrit :



Essaie sans vulgarité, tu verras c’est aussi possible <img data-src=" />





[Défi relevé]

Ô Mon Dieu, mon Anus s’est dédoublé!!

[/Défi Relevé]

J’ai bon?<img data-src=" />



Il faudrait qu’on m’explique à quoi ça sert d’uploader ses vidéos de jeux. Là, ça me dépasse.

Déjà les kékés avec leur GoPro sur leur VTT, passons (mais bon au moins ils font quelque chose), mais alors les scènes de jeu, triste vie.

Ça sent fort l’acné tout ça.








rsegismont a écrit :



C’est vraiment des pratiques aux limites du facisme … tout est contrôlé, tout est aseptisé, ..



Je suis bien content de m’être débarassé de ma xbox et de tout ces jeux gerbant à souhait …



Rien ne vaut un bon TF2 sur steam où au moins personne te fais chi



Après à titre politique je trouve ca super que microsoft et d’autres poussent dans ce sens, car ils vont retirer les soupapes de sécurités des gens, leurs “défouloirs” qui leurs évitent de se rebeller tous les jours car ils en prennent plein la tronche …







Tu veux dire ce jeu où tu te fais chain kill par un sniper volant invisible + auto aim ?



ça en ferait jurer plus d’un …



(caricature hein … mais c’est du vécu)









Vilainkrauko a écrit :



Eh be … la Xbox n’est pas faite pour moi alors <img data-src=" />



Sans commentaire … Il faudra éviter d’écouter un spectacle de JM.BIGARD a coté d’une XBOX sinon c’est la suspension du compte assurée !





Enfin, la suspension du compte, c’est juste si c’est Bigard qui uploade une vidéo de sa partie, pendant laquelle il lâche tous ses “bons” mots, hein…









Lafisk a écrit :



majeure mais pas mature clairement … et donc à partir du moment où ils ne sont pas mature ils ont donc bel et bien besoin qu’on prenne des décisions à leurs place …





Par exemple si quelqu’un utilise les mots ‘putains’, ‘chier’, traitent les gens de crétins et d’abrutis il n’est clairement pas mature et il faut prendre des décisions à sa place…









kade a écrit :



Il faudrait qu’on m’explique à quoi ça sert d’uploader ses vidéos de jeux. Là, ça me dépasse.

Déjà les kékés avec leur GoPro sur leur VTT, passons (mais bon au moins ils font quelque chose), mais alors les scènes de jeu, triste vie.

Ça sent fort l’acné tout ça.







Test de gameplay, partage communautaire …



Parce que tu n’en vois pas l’utilité ça veut pas dire qu’il y en a pas …









ludo0851 a écrit :



En gros, on n’a même plus le droit de râler sur un jeu mal foutu ou juste s’énerver contre soi quand on joue comme un pied.



En tout cas, on sait qu’il n’y aura pas de vidéo du JDG sur X1



T’es sérieux là? <img data-src=" />

Ca fait un bout de temps que dire “pt*n” est, sinon rentré dans le vocabulaire, totalement déconnecté, en signification, de toute activité tarifée de trottoir ou de parc.



Personnellement j’ai décidé de remplacer ce mot par “punaise” (dire PU…naise) qui me soulage autant car c’est pas très classe. Mais je ne l’ai jamais utilisé dans l’esprit d’insulter la maman du dév.



Quoiqu’il en soit si MS décide de te ban à cause de ça, c’est absurde. S’ils ont le moyen de reconnaitre les mots illicites, ils n’ont cas bipper à la volée comme ils font à la TV





Si tu penses que tout est en directe tu te mets le doigt dans l’oeil bien profond…

Quand tu as les bip c’est que c’est préenregistré, ou a défaut en léger différer (style les directs de TF1)





Lafisk a écrit :



majeure mais pas mature clairement … et donc à partir du moment où ils ne sont pas mature ils ont donc bel et bien besoin qu’on prenne des décisions à leurs place …





Gros +1





FunnyD a écrit :



[Défi relevé]

Ô Mon Dieu, mon Anus s’est dédoublé!!

[/Défi Relevé]

J’ai bon?<img data-src=" />





not bad <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Test de gameplay, partage communautaire …



Parce que tu n’en vois pas l’utilité ça veut pas dire qu’il y en a pas …





On peut faire des tests sans injures, ou c’est carrément pas possible ?









yunyun a écrit :



Au final on peut toujours rager comme des porcs sans être embêté nan ? <img data-src=" />







Seulement si tu rage poliment <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Ben perso, sur la plupart des jeux online surtout les FPS, le chat et la voix sont désactivés pour ma part. Je suis la pour jouer, pas pour taper la discute et encore moins pour entendre des mecs s’insulter de bout en bout …







Du coup tu ne peux pas te coordonner ou échanger des infos tactiques avec tes teammates ? C’est un peu dommage de jouer seul dans son coin pour un jeu multi.









Ellierys a écrit :



Je rève d’un monde ou tout le monde lit tout bien en entier <img data-src=" />



Le temps que le serveur mette à jour tout ça et on devrait y voir un peu plus clair





ce serait bien de te réveiller et de bosser un peu <img data-src=" />



la modif est j’espère plus claire pour ceux qui ne lisent pas toute la news, par contre, faudrait du coup la mettre en gras en fait <img data-src=" />









FREDOM1989 a écrit :



Ça dépend du contexte. Bien souvent c’est un synome de merde ou de connard, ici c’est clairement un synonyme de connard.



Mais bon dans la société bien pensante contre les injures mais pour la vulgarité il faut bannir des mots utilisé par tous mais on tolère la télé réalité.



Et puits je doute que c d’arbitre passe, donc on est bien face à une infantilisation des utilisateurs.







Encore moins, arbitre e
*, <img data-src=" />, je suis pas sur qu’ils bannissent pour des injures basique, surtout si c’est dirigé vers le “jeu”. Si il veulent de l’immersion il faut compter les répliques de supporter qui comportent des injures, et comment justifier les insultes lâchées par des personnages dans les jeux? C’est du virtuel et ça n’a pas plus de portée qu’un joueur insultant son écran.



Et il y a des gens qui l’achète ça ?<img data-src=" />








FREDOM1989 a écrit :



Et puits je doute que c d’arbitre passe, donc on est bien face à une infantilisation des utilisateurs.







Parce qu’insulter les arbitres est une preuve de maturité ? <img data-src=" />









kade a écrit :



On peut faire des tests sans injures, ou c’est carrément pas possible ?







Tout dépend qui font les tests ^^ !

Mais c’est vrai que pour ce cas là, ça forcera les testeurs à être plus exhaustif dans leur commentaire. Ils pourront plus dire “bon vous voyez bien, ça c’est pourri !”



Ca me rappelle une vidéo sur une soluce d’hitman absolution où le gars, en plus de jouer comme un pied (oui parce que buter tout le monde je sais le faire aussi), insultait tout et n’importe quoi dès que quelque chose ne lui plaisait pas.

Eh ben c’est super désagréable à regarder !









kade a écrit :



On peut faire des tests sans injures, ou c’est carrément pas possible ?







Regarde alex du Québec tu verras <img data-src=" />







Pochi a écrit :



Du coup tu ne peux pas te coordonner ou échanger des infos tactiques avec tes teammates ? C’est un peu dommage de jouer seul dans son coin pour un jeu multi.







Si tu joues en team, tu joues avec des gens sérieux et en général, tu vas utiliser un mumble ou autre pas forcément le service proposer par le jeux ;)



puis y’a pas que la voix, les chat en sont tout autant remplies même sur un BF tu en as pas mal d’insulte à la minute même si moins qu’un COD



La formulation de l’article est vraiment limite …

on frôle (patauge dans ) la désinformation



<img data-src=" />








Jed08 a écrit :



Ca me rappelle une vidéo sur une soluce d’hitman absolution où le gars, en plus de jouer comme un pied (oui parce que buter tout le monde je sais le faire aussi), insultait tout et n’importe quoi dès que quelque chose ne lui plaisait pas.





Après on va s’étonner que les rues sont pleines de tarés. Heureusement que, IRL, trouver un gun et des balles reste un tantinet plus compliqué que dans un jeu vidéo (à démontrer, c’est vrai). Pis, en cas de coup dur, y’a pas de respawn.



Vlan comment c’est violent ça, genre je lâche des jurons je suis pas mature.

Donc le type qui fait son excès de vitesse, balance sa clope etc n’est pas mature ?



C’est quoi ces raisonnements à deux balles ?








kade a écrit :



Après on va s’étonner que les rues sont pleines de tarés. Heureusement que, IRL, trouver un gun et des balles reste un tantinet plus compliqué que dans un jeu vidéo (à démontrer, c’est vrai). Pis, en cas de coup dur, y’a pas de respawn.







ça dépend où <img data-src=" />





Ne vous attendez à aucun degré de confidentialité concernant votre utilisation des fonctions de communication en direct, comme le chat vocal, la vidéo et les communications dans les sessions de jeux en ligne, offertes par l’intermédiaire des services.



Et en plus c’est payant ce truc? lol








A-snowboard a écrit :



Vlan comment c’est violent ça, genre je lâche des jurons je suis pas mature.

Donc le type qui fait son excès de vitesse, balance sa clope etc n’est pas mature ?



C’est quoi ces raisonnements à deux balles ?







C’est à peu près ça … y’a être mature, civilisé et y’a ne pas l’être …









A-snowboard a écrit :



Vlan comment c’est violent ça, genre je lâche des jurons je suis pas mature.

Donc le type qui fait son excès de vitesse, balance sa clope etc n’est pas mature ?



C’est quoi ces raisonnements à deux balles ?





Effectivement, vu qu’il y a des lieux appropriés appelés ‘cendriers” pour ca <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



ça dépend où <img data-src=" />





Ouais remarque… Si t’achète une remorque de tomates dans Turbo, un plein de sucettes dans Candy Crush, bout à bout, ça paye un 9mm <img data-src=" />



L’art de la contradiction



On voit un nombre incroyable de gens qui corrigent l’orthographe des commentaires et il faudrait pouvoir gueuler comme des porcs partout ailleurs.


L’article est bancal, on a l’impression d’une vilaine surveillance généralisée au départ, et après on comprend (ou pas?) que que ce ne serait que pour les vidéos uploadés, dans ce cas c’est pas plus mal, voire normal pour respecter la loi de pas mal de pays (préservation des mineurs, injures publiques, diffamation, calomnies, incitation à la haine envers les ch’tis et j’en passe… avec responsabilité éventuelle de Microsoft qui édite potentiellement le contenu puisqu’il fait payer l’accès au Live et l’organise).



Sinon, oui je pense aussi que la NSA est très intéressée par le fait de savoir si vous êtes bon à Fifa…








the_Grim_Reaper a écrit :



Effectivement, vu qu’il y a des lieux appropriés appelés ‘cendriers” pour ca <img data-src=" />







Nan, mais tu comprends pas, c’est tellement plus marrant de balancer son mégot par terre… pourquoi s’en soucier, y a bien un gentil couillon qui fera le ménage.



Comment ça, j’aime pas les fumeurs ? <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



p banale pour toi , mais ça ne devrait pas l’être , ça reste quand même une injure, très négative , qui réfère à une fille de joie .. t’insulte même ces filles avec ça <img data-src=" />







Je suis d’accord avec toi, de même les insultes racistes cachés derrière rou(x)speter, rou(x)tier, rou(x)couler !



Ainsi que l’insulte “merde” est une atteinte aux amoureux indéfectible de défécation;









mirandir a écrit :



Nan, mais tu comprends pas, c’est tellement plus marrant de balancer son mégot par terre… pourquoi s’en soucier, y a bien un gentil couillon qui fera le ménage.



Comment ça, j’aime pas les fumeurs ? <img data-src=" />





J’aime pas les jmenfoutistes perso<img data-src=" /> <img data-src=" /> , y’a des fumeurs/fumeuses que j’aime quand même <img data-src=" /> , et y’a ceux qu’on arrêté la clope <img data-src=" />





Kinect n’aime pas les gens grossiers

C’est parfait car moi j’aime pas Kinect et MS peut aller se jeter sous son Metro modern UI <img data-src=" />



?#&@$$µ//<img data-src=" />§{^&gt;µ£##@& <img data-src=" />








caesar a écrit :



Je suis d’accord avec toi, de même les insultes racistes cachés derrière rou(x)speter, rou(x)tier, rou(x)couler !



Ainsi que l’insulte “merde” est une atteinte aux amoureux indéfectible de défécation;





Y’a pas un mot pour ça, genre proche de scatophilie ? <img data-src=" />









Pochi a écrit :



Parce qu’insulter les arbitres est une preuve de maturité ? <img data-src=" />





C’est pas un arbitre! C’est le personnage d’un jeu! Et quand on, dit c d’arbitre en jouant à un FIFA c’est contre sa bourde que le joueur à le nerf et il concentre sa frustration sur l’arbitre du jeu.









mirandir a écrit :



Comment ça, j’aime pas les fumeurs ? <img data-src=" />





Y’a aussi des fumeurs qui n’hésitent pas à faire 100m pour mettre leur mégot à la poubelle et qui ont un cendrier de poche pour ne pas balancer par terre <img data-src=" />







Comme dit plus haut :





  • La réaction d’un jeu à des insulte peut-être marrant si l’option est désactivable.

  • Cela ne me choque pas de sanctionner les insultes postées dans une vidéo pour diffusion

  • Cela ne me choque pas non plus de sanctionner quelqu’un qui abuse d’insultes dans un chat multijoueur, si celui-ci est reporté par les autres joueurs

  • Cela me dérange par contre si c’est une punition pour jurer comme un chartier tout seul dans un jeu offline ou avec le chat multijoueur désactivé.



    Ne pas oublier que les jeux vidéos sont aussi un loisir défouloir, et il m’arrive de lâcher un “p*ain” lorsque je foire une action, généralement je m’en veux à moi même. Qui n’a jamais lâché un “Tu vas crever pourriture de [insérez ici une insulte]” en achevant après moultes essais un boss qui lui donnait du fil à retordre.



Je crois que mes propos sont mal interprété.

Je parle de l’association d’une fait avec un état d’esprit

En gros balancer sa clope = pas mature



D’autant plus que la maturité va un peut plus loin qu’une histoire de clope ou d’insulte sur le net.





Après la ou je suis d’accord, c’est les insultes pour un test, c’est complètement nul.








kade a écrit :



Après on va s’étonner que les rues sont pleines de tarés. Heureusement que, IRL, trouver un gun et des balles reste un tantinet plus compliqué que dans un jeu vidéo (à démontrer, c’est vrai). Pis, en cas de coup dur, y’a pas de respawn.



Que tu crois…



J’étais tranquillement en train de profiter de mon petit bout de nuage au paradis en train de suivre les derniers développements de SIM IRL(il suffit de regarder en bas pour suivre, c’est très pratique) quand d’un coup, d’un seul, vlan, me voilà respawn dans une grotte sombre, des mains qui me sortent de là et qui me tape sur le dos suspendu par les pieds… <img data-src=" /> , je me suis dit, merde, c’est reparti pour un tour, putain de karma…<img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Je crois que mes propos sont mal interprété.

Je parle de l’association d’une fait avec un état d’esprit

En gros balancer sa clope = pas mature



D’autant plus que la maturité va un peut plus loin qu’une histoire de clope ou d’insulte sur le net.





Après la ou je suis d’accord, c’est les insultes pour un test, c’est complètement nul.







La maturité c’est un tout, ça passe aussi par être civilisé et donc le respect de la vie en communauté. Oui balancer sa clope c’est ne pas respecter la vie en communauté et donc, par transition, ce n’est pas être mature.



Après; le mec qui insultes son jeu solo devant son écran tout seul osef, ça peut faire du bien, mais quand tu joues avec d’autre personnes tu essais de les respecter un minimum. Comme dit par d’autre, une petite insultes par-ci par-là c’est pas trop méchant ça arrive à n’importe qui mais tu as aussi ceux qui inondent le chat vocal/text d’insultes dès qu’ils ce font battre … et qui font donc preuve d’irrespect envers les autres joueurs qui ne sont pas la pour entendre ce genre de chose surtout que ça ruine l’expérience de jeu en général.



Le chat est censé être la pour aider à avancer dans le jeu pas pour raconter sa vie ou insulter les autres.



Ah ben, hier au boulot on se demandait s’il y avait une différence entre PS4 et XBox One permettant de choisir pour les non fan-boys.



En voici une de taille.



Sachant qu’en plus, ce qui est considéré comme une insulte par certains ne l’est pas par d’autre.

MS sait faire la différence entre un “ouh pitaing” Toulousaig et un “Putain ta race” venu plus du nord ?





Au final, voici un excellent argument pour ne pas acheter la Xbox One.


Tout ça pour mettre en avant le tweet que Kevin a reçu de Super Nanny <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Ton pegi sert pas à grand chose pour mesurer la maturité d’un joueur et, de plus, il est limité en âge.



Comme j’ai dis, il n’y a pas que les 12-15 ans qui sont mal élevés. des joueurs, qui lancent pas mal d’insultes, entre 18- 25/30ans, tu en trouves à la pelle aussi …





Sinon, on peut supprimer les jeux vidéos vu que les joueurs sont immatures et enclins à la violence selon Famille de France <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Public majeure qui n’a pas besoin que l’on prenne des décisions à sa place. <img data-src=" />





+1







TaigaIV a écrit :



Par exemple si quelqu’un utilise les mots ‘putains’, ‘chier’, traitent les gens de crétins et d’abrutis il n’est clairement pas mature et il faut prendre des décisions à sa place…





+2



Après, si les gens préfèrent que ce soit une compagnie privée, en l’occurence MS, qui s’occupent de l’éducation des enfants, et donne des leçons de savoir vivre…







XMalek a écrit :



Regarde mon commentaire plus haut e qui me saoule c’est la partie ou dès la première seconde tu as un flux d’insultes continu. Un “merde”, “fuck” de temps à autre me choque pas. Et bizzarement le cas du flots d’insultes continu est de plus en plus fréquent.





Oui, c’est chiant.



Mais il n’y a pas que les insultes, t’as des mecs qui parlent en continus, ceux qui chantent, ceux qui écoutent de la zik tellement fort que ça ressort dans le casque…



Quand ça arrive, tu ouvres la liste de joueurs et tu mute les relous, ça prend 10s…



Je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de s’énerver devant un jeu. Je ne parle pas du bannissement sur le live mais bien du jeu qui provoque des sanctions lorsqu’on prononce le mot “fuck”. Atta, je vais exploser la console à coup de santiag, tu vas voir qui c’est qui gagne à la fin. Sans dec, pour qui ils se prennent ?








XMalek a écrit :



Je suis plutôt pour, même si la manière dont c’est fait me laisse dubitatif…



si ça peut réduire les flots d’insultes continus sur certains jeux ça ne sera que meilleur. Après les grands gentils défenseurs des libertés de faire chier son monde vont te dire que c’est pas normal. Mais je répondrai qu’il n’est pas normal d’avoir systématiquement à couper le flux audio sur les jeux.





Liberté d’expression, la mère de toutes les autres…



Tant qu’ils respectent la loi, meme les abrutis ont le droit de s’exprimer.

Par contre personne n’est obligé de les écouter.



Ton bouton mute a de l’avenir :)









ActionFighter a écrit :



Après, si les gens préfèrent que ce soit une compagnie privée, en l’occurence MS, qui s’occupent de l’éducation des enfants, et donne des leçons de savoir vivre…





Néo, bienvenue hors de la matrice… les parents d’aujourd’hui, dans leur grande majorité pensent que Dora est une instit de maternelle, que l’éducation nationale est chargée d’éduquer leurs enfants, que pousser les gens qui veulent sortir du bus/métro/.. pour rentrer avant c’est normal, que griller dans les files d’attente c’est normal, sauf quand ils se font passer devant, …



Elle est pas belle la vie en France ? dans notre beau monde ?



Le jour ou la console va être craqué faudra faire gaffe a pas dire “j’ai piraté le jeu” devant la console car tu aura les flics devant ta porte 2h après.



C’est quand même cool il on réussi a installer un micro et une camera chez les gens et en plus c’est eux même qui l’on payé et installé je dit bravo!!!








Network a écrit :



Tu veux dire ce jeu où tu te fais chain kill par un sniper volant invisible + auto aim ?



ça en ferait jurer plus d’un …



(caricature hein … mais c’est du vécu)







Et que les personnes de son équipe (random hein les équipes) son infichues de voter pour le kicker parce qu’il change de nom toutes les 30 secondes?

Certes il faut avoir la technique mais c’est faisable , kicker ces individus<img data-src=" />



Ca serait cocasse : le mec qui hack reste connecté, tout les autres se font bannir pour insultes <img data-src=" />



FATALITY !

Bon, j’ai des chapeaux à essayer moi









ActionFighter a écrit :



Après, si les gens préfèrent que ce soit une compagnie privée, en l’occurence MS, qui s’occupent de l’éducation des enfants, et donne des leçons de savoir vivre…





C’est une des caractéristiques des réactionnaires, règles dur, des moyens pour les faire respecter mais surtout que ça ne s’applique pas à eux. J’ai adoré l’acceptation de la tolérance zéro jusqu’au moment ou il y a eu des radars automatiques et des enlèvements de leur voiture garées par des sauvageons qui s’ignorent.









Natsume a écrit :



Ah ben, hier au boulot on se demandait s’il y avait une différence entre PS4 et XBox One permettant de choisir pour les non fan-boys.



En voici une de taille.



Sachant qu’en plus, ce qui est considéré comme une insulte par certains ne l’est pas par d’autre.

MS sait faire la différence entre un “ouh pitaing” Toulousaig et un “Putain ta race” venu plus du nord ?





Au final, voici un excellent argument pour ne pas acheter la Xbox One.







Faut déjà savoir si ça s’applique à l’heure actuelle aux insultes autres qu’anglophone









tAran a écrit :



Tout ça pour mettre en avant le tweet que Kevin a reçu de Super Nanny <img data-src=" />





Et encore, si c’était un tweet de la première Nanny, c’eut été bien plus spectaculaire <img data-src=" />









Paraplegix a écrit :



Soit ils sont plus fort que toi et tu te fait insulter de noob toute les 5 secondes,

Soit tu est plus fort qu’eux et tu te fait insulter de cheater,

Haa les joies des fps :)

Je pense que se système de filtrage pourrait faire plus de bien que de mal







Je te rassure, même sur Warcraft 3 je me fais traiter de cheater quand je gagne …



Être mauvais joueur c’est pas réservé qu’aux pyjamas de COD ^^









Pochi a écrit :



Parce qu’insulter les arbitres est une preuve de maturité ? <img data-src=" />





Surtout les arbitres dans un jeu…









XMalek a écrit :



Pas moi. Il est anormal amha d’avoir à mute 75% des flux audios, après si insulter des gens est ton petit plaisir tu le fais sans micro non ?







Le problème c’est que ca commence comme ça, avec les insultes. Puis aprés tu n’a plus le droit de critiquer ceci, plus le droit de faire d’humour noir, plus le droit de etc etc…

On peut prendre l’exemple de la télé tout simplement, en 1990 c’était beaucoup plus permissif sur ce que les gens pouvaient faire en émission ou non (remember la bonne époque de Canal+), et puis le contrôle en masse de tout est arrivé.



Internet est encore super libre là dessus, mais c’est avec ce genre “”““d’inovation”“”” qu’on va finir par se retrouver dans le même schéma. Ca sera au tour des vidéo youtube, puis des blogs etc.



C’est pas à des entreprises (ou n’importe quelle autre structure) de contrôler ça bordel, c’est le boulot des parents.









the_Grim_Reaper a écrit :



Néo, bienvenue hors de la matrice… les parents d’aujourd’hui, dans leur grande majorité pensent que Dora est une instit de maternelle, que l’éducation nationale est chargée d’éduquer leurs enfants, que pousser les gens qui veulent sortir du bus/métro/.. pour rentrer avant c’est normal, que griller dans les files d’attente c’est normal, sauf quand ils se font passer devant, …



Elle est pas belle la vie en France ? dans notre beau monde ?





La faute à une vision générale de l’enfance qui a amené trop de laxisme dans l’éducation, et à l’individualisme devenu un mode de vie, mais ce n’est certainement pas à l’éducation nationale, malgré son nom, d’éduquer les enfants, et encore moins à des compagnies privées.







TaigaIV a écrit :



C’est une des caractéristiques des réactionnaires, règles dur, des moyens pour les faire respecter mais surtout que ça ne s’applique pas à eux. J’ai adoré l’acceptation de la tolérance zéro jusqu’au moment ou il y a eu des radars automatiques et des enlèvements de leur voiture garées par des sauvageons qui s’ignorent.





Clair.



Ça critique la délinquance des banlieux, par contre, rouler à 180 sur l’autoroute après 3-4 verres est un comportement acceptable socialement…





Si certains pouvaient craindre que la NSA profite de ceci pour s’introduire dans leur salon, c’est peut-être en fait le langage grossier qui est surveillé (…) il est bon de savoir que techniquement, la console est capable de détecter des insultes automatiquement





Afin d’en avoir le coeur net, je suggère à Kevin de prendre les risques du métier de journaliste en élucubrant devant sa X1 tout ce qu’il compte de Allah est grand, mort au grand satan US et autres babioles en arabe dans le texte!



Il verra si c’est super Nanny qui twitte bêtement (à ce niveau de débilité, il faudrait renommer “twitter” en “bleater”) de Redmond ou si c’est les amis du petit déjeuner qui explosent la porte d’entrée demain à l’heure du laitier car la NSA a transmis un renseignement!


[quote:4831030:the_Grim_Reaper]

Si tu penses que tout est en directe tu te mets le doigt dans l’oeil bien profond…

Quand tu as les bip c’est que c’est préenregistré, ou a défaut en léger différer (style les directs de TF1)/quote]

La condescendance je m’en passe très bien, merci!

Les vidéos mise en ligne ne sont pas en live non plus. Au pire ils peuvent faire du post-traitement.

Mais bon rien que sur le principe c’est très c*n








ActionFighter a écrit :



Ça critique la délinquance des banlieux, par contre, rouler à 180 sur l’autoroute après 3-4 verres est un comportement acceptable socialement…







Si il est tout seul sur l’autoroute pourquoi pas à la rigueur, mais penser qu’à 180 avec 3-4 verres d’alcool dans le nez c’est acceptable .. Faudrait fortement que tu arrêtes d’aller poser tes questions à l’heure de l’apéro au bistro du coin pour avoir des avis ….









aypierre a écrit :



Le problème c’est que ca commence comme ça, avec les insultes. Puis aprés tu n’a plus le droit de critiquer ceci, plus le droit de faire d’humour noir, plus le droit de etc etc…

On peut prendre l’exemple de la télé tout simplement, en 1990 c’était beaucoup plus permissif sur ce que les gens pouvaient faire en émission ou non (remember la bonne époque de Canal+), et puis le contrôle en masse de tout est arrivé.



Internet est encore super libre là dessus, mais c’est avec ce genre “”““d’inovation”“”” qu’on va finir par se retrouver dans le même schéma. Ca sera au tour des vidéo youtube, puis des blogs etc.



C’est pas à des entreprises (ou n’importe quelle autre structure) de contrôler ça bordel, c’est le boulot des parents.







Faut juste arrêter 5mn avec le c’était mieux avant.

Avant c’était différemment permissif. La “bonne époque” Canal a fini par lasser.

Les années 90 n’auraient peut-être pas permis qu’un Michaël Youn déguisé en bite géante beugle tous les matins à l’antenne. Les années 2000 l’ont permis.

A chaque période ses spécificités, ses goûts, ses tendances…



L’idée de la “punition” à l’insulte n’est pas nouvelle dans les jeux. La première fois où j’ai vu (et subit ça), c’était en 1987 dans le Passager du temps sur Amstrad, jeu d’aventure avec analyseur syntaxique. A la moindre insulte ou grossièreté, tu te retrouvais dans l’obligation de taper 10 fois et sans fautes “Je te demande pardon humble ordinateur”. Ca n’est fondamentalement pas différent de ce qui est proposé ici et ça a plus de 25 ans…









Elwyns a écrit :



Si il est tout seul sur l’autoroute pourquoi pas à la rigueur, mais penser qu’à 180 avec 3-4 verres d’alcool dans le nez c’est acceptable .. Faudrait fortement que tu arrêtes d’aller poser tes questions à l’heure de l’apéro au bistro du coin pour avoir des avis ….





J’ai forci le trait, effectivement, car tu n’as pas besoin de 3-4 verres pour être d’accord pour légitimer la délinquance routière <img data-src=" />










t-la a écrit :



Avant c’était différemment permissif. La “bonne époque” Canal a fini par lasser.

Les années 90 n’auraient peut-être pas permis qu’un Michaël Youn déguisé en bite géante beugle tous les matins à l’antenne. Les années 2000 l’ont permis.

A chaque période ses spécificités, ses goûts, ses tendances…





Ah…..l’humour, toujours l’humour :

Années 70 : raciste/antisémite

Années 80 : sexiste

Années 90 : grossier

Années 2000 : vulgaire

Années 2010 : débilisant

L’image de la société en fait









Lafisk a écrit :



La maturité c’est un tout, ça passe aussi par être civilisé et donc le respect de la vie en communauté. Oui balancer sa clope c’est ne pas respecter la vie en communauté et donc, par transition, ce n’est pas être mature.





Jusque là, oui.







Lafisk a écrit :



majeure mais pas mature clairement … et donc à partir du moment où ils ne sont pas mature ils ont donc bel et bien besoin qu’on prenne des décisions à leurs place …





Et non, ce n’est pas parce qu’on est immature qu’on doit se voir retirer ses libertés. On leur retire aussi le droit de vote?



Il va quand même y avoir pas mal de gens qui pourront pas faire les cons être impoli lorsqu’ils stream sur Twitch… et très franchement j’ai pas souvent vu de streamer qui utilisent uniquement un vocabulaire parfaitement soutenu….


La bonne morale judéo-chrétienne poussée par la Xbox One… whahou… ça fait peur. <img data-src=" /> Pas près d’acheter ça moi.


Ah… les entreprises américaines…



On t’incite à jouer à des jeux où tu tues des militaires/civils, tu tabasses des filles, tu voles de voitures… Mais t’as pas le droit de dire des gros mots.








ActionFighter a écrit :



effectivement, car tu n’as pas besoin de 3-4 vertsres pour être d’accord pour légitimer





Au gouvernement non plus d’ailleurs.










NonMais a écrit :



La bonne morale judéo-chrétienne poussée par la Xbox One… whahou… ça fait peur. <img data-src=" /> Pas près d’acheter ça moi.





Tu aurais préféré la bonne morale bouddhiste ou la charia ? <img data-src=" />









kade a écrit :



Tu aurais préféré la bonne morale bouddhiste ou la charia ? <img data-src=" />





<img data-src=" />









NonMais a écrit :



La bonne morale judéo-chrétienne poussée par la Xbox One… whahou… ça fait peur. <img data-src=" /> Pas près d’acheter ça moi.







Oublie pas une nuance d’importance .. les américains sont en majeur partie , comme les anglo-saxon , des chrétien protestant .. les protestant font pas les choses dans la dentelle ,et s’offusque de tout, même le moindre petit téton , cependant ils font de tout dans la dépravation <img data-src=" />









kade a écrit :



Tu aurais préféré la bonne morale bouddhiste ou la charia ? <img data-src=" />





Jouer en méditant c’est pas le top…



Et couché la tête sur un tapis en direction de La Mecque, ça le fait pas trop non plus <img data-src=" />



Bientôt faudra poser la main sur la bible et faire une prière avant de pouvoir se connecter, un peu comme pour les conseils des ministres sous l’ère Bush fils.

Ca me fait rêver tiens….








Lafisk a écrit :



majeure mais pas mature clairement … et donc à partir du moment où ils ne sont pas mature ils ont donc bel et bien besoin qu’on prenne des décisions à leurs place …





Tu es sérieux là? Toi le chantre des libertés INdividuelles bafouées par Google tu nous expliques sans sourciller qu’il est de bon ton que l’on s’occupe de nous gérer en cas d’immaturité?



<img data-src=" />









kade a écrit :



Tu aurais préféré la bonne morale bouddhiste ou la charia ? <img data-src=" />





Le problème survient quand une société privée entend, au nom de ses propres principes, encadrer le comportement de l’Humanité. <img data-src=" />



2 réserves quand même :




  • il suffit de bien parler

  • il suffit de ne pas acheter la console



    (et non je ne suis pas dans la grandiloquence <img data-src=" />)



    La charia ca craint + : tu dis une insulte on te coupe la langue, tu balances la manette on te coupe la main. Kinect repère que tu mates la copine de ton pote qui est assise à coté de toi on te crève les yeux









Natsume a écrit :



Ah ben, hier au boulot on se demandait s’il y avait une différence entre PS4 et XBox One permettant de choisir pour les non fan-boys.



En voici une de taille.



Sachant qu’en plus, ce qui est considéré comme une insulte par certains ne l’est pas par d’autre.

MS sait faire la différence entre un “ouh pitaing” Toulousaig et un “Putain ta race” venu plus du nord ?





Au final, voici un excellent argument pour ne pas acheter la Xbox One.







Tu sais pour quelles insultes tu te fais bannir? Et penses-tu que Sony ne va pas censurer les vidéos de joueurs prononçant des gros mots à tout va?



Si c’est sur ce point que tu comptes faire la décision, c’est mal parti. <img data-src=" />



<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Jouer en méditant c’est pas le top…



Et couché la tête sur un tapis en direction de La Mecque du cul du voisin, ça le fait pas trop non plus <img data-src=" />





<img data-src=" />

En plus, je ne suis pas certain que la XBox dispose d’un GPS pour ça.









ludo0851 a écrit :



Le problème survient quand une société privée entend, au nom de ses propres principes, encadrer le comportement de l’Humanité. <img data-src=" />





Pour moi, la question est : un joueur de XBox a-t-il un tant soit peu d’humanité ?



Si cela permet de pas jouer avec des gens qui insulte ta pas famille a tous bout de champs ou qui t’envoie des messages “fils de <img data-src=" />” car tu es meilleur que lui.



Si le fait de dire des gros mots trop souvent devant ta console te fais jouer avec des mecs aussi insulteur que toi, je dis d’accord.



Apres c’est parce que tu joues a un jeux video que tu as le droit d’insulter le joueur qui joue contre ou avec toi.








kade a écrit :



<img data-src=" />

En plus, je ne suis pas certain que la XBox dispose d’un GPS pour ça.





Perso si c’est une voisine je veux bien le faire.









ludo0851 a écrit :



La charia ca craint + : tu dis une insulte on te coupe la langue, tu balances la manette on te coupe la main. Kinect repère que tu mates la copine de ton pote qui est assise à coté de toi on te crève les yeux





Bah, dans ce cas tu changes de console : une Wii avec la Wiicanne blanche, et des jeux adaptés <img data-src=" />









burroz a écrit :



Perso si c’est une voisine je veux bien le faire.





Une voisine de prière ? <img data-src=" />









t-la a écrit :



L’idée de la “punition” à l’insulte n’est pas nouvelle dans les jeux. La première fois où j’ai vu (et subit ça), c’était en 1987 dans le Passager du temps sur Amstrad, jeu d’aventure avec analyseur syntaxique. A la moindre insulte ou grossièreté, tu te retrouvais dans l’obligation de taper 10 fois et sans fautes “Je te demande pardon humble ordinateur”. Ca n’est fondamentalement pas différent de ce qui est proposé ici et ça a plus de 25 ans…







Je me souviens d’un jeu d’aventure en mode mi-texte - mi-graphismes sur Apple II ou le jeu affichait la “langue tirée des Rolling Stones” quand on écrivait une insulte.









aypierre a écrit :



Le problème c’est que ca commence comme ça, avec les insultes. Puis aprés tu n’a plus le droit de critiquer ceci, plus le droit de faire d’humour noir, plus le droit de etc etc…

On peut prendre l’exemple de la télé tout simplement, en 1990 c’était beaucoup plus permissif sur ce que les gens pouvaient faire en émission ou non (remember la bonne époque de Canal+), et puis le contrôle en masse de tout est arrivé.



Internet est encore super libre là dessus, mais c’est avec ce genre “”““d’inovation”“”” qu’on va finir par se retrouver dans le même schéma. Ca sera au tour des vidéo youtube, puis des blogs etc.



C’est pas à des entreprises (ou n’importe quelle autre structure) de contrôler ça bordel, c’est le boulot des parents.







L’exemple de la télé euh lol ?



En 90 tu n’aurais pas vu la moitié de ce qui est fait aujourd’hui aux heures de grandes écoutes. Aujourd’hui presque plus personne n’entend parler de familles de france ou de censures de films réduit de moitié avant leur passage sur les grandes chaines.



La censure étauit pire dans les années 90 qu’actuellement (ou on peut facilement savoir ce qu’est la véritable oeuvre).



Après le problème là c’est qu’en général on “t’impose” lors de ta cession de jeu sur console (les flux sont activés par défaut) ce flot d’insultes et du dois aller le désactiver. Sur internet ou sur la télé je peux choisir ce que je regarde avant. Même si il existe on me l’impose pas.









HarmattanBlow a écrit :



Pas d’injures chez MS, pas de peau dénudée ou de satyre politique chez Apple, … Quel avenir radieux.



Ah ! On me signale que MS est en route pour sa dix millionième console et Apple vers son milliardième iPhone. Le pouvoir du consommateur, tout ça…







J’aurais plutôt appelé ça le pouvoir du con.



C’est quand même amusant comme la phrase



ce type de sanctions n’aurait été pris qu’à l’encontre de personnes ayant juré sur les vidéos qu’ils ont mises en ligne grâce à la fonctionnalité permettant d’enregistrer des séquences de jeu



est devenue



wtf?!? on peut plus jurer quand on joue à un jeu?



dans la quasi-totalité des commentaires… <img data-src=" />



J’ai l’impression que certains n’ont lu l’article qu’en diagonale (ou alors que les autres commentaires)…








the_Grim_Reaper a écrit :



Y’a pas un mot pour ça, genre proche de scatophilie ? <img data-src=" />







Si bien-sur, on voit que monsieur en connait un rayon en la matière (fécale)









caesar a écrit :



Si bien-sur, on voit que monsieur en connait un rayon en la matière (fécale)







Les meilleures sont les plus courtes <img data-src=" /> et toi tu es allé trop loin !









trshbn a écrit :



J’ai l’impression que certains n’ont lu l’article qu’en diagonale (ou alors que les autres commentaires)…





Ou peut-être considèrent-ils tout simplement que cette censure des jurons, fussent-ils publics, est anormale et relève de la censure. Tu sembles trouver raisonnable cette censure de l’expression.





Si certains pouvaient craindre que la NSA profite de ceci pour s’introduire dans leur salon, c’est peut-être en fait le langage grossier qui est surveillé par le constructeur.





Il ne reste plus qu’à insulter la NSA au lieu de l’arbitre, et d’uploader les vidéos, pour que la NSA sache ce qu’on en pense <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Il ne reste plus qu’à insulter la NSA au lieu de l’arbitre, et d’uploader les vidéos, pour que la NSA sache ce qu’on en pense <img data-src=" />





ils savent déjà <img data-src=" />










HarmattanBlow a écrit :



Ou peut-être considèrent-ils tout simplement que cette censure des jurons, fussent-ils publics, est anormale et relève de la censure. Tu sembles trouver raisonnable cette censure de l’expression.





Par respect pour celui qui joue contre toi oui, et cela s’applique aux jeux que si l’éditeur le veut mais bon, c’est mieux de taper Microsoft.



Et puis cela respecte la loi de pas mal de pays:

“La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.”

Je crois que insulté quelqu’un empiète sur sa liberté.



Si tu te fais insulter dans la rue, tu aimerais pas que un flic réprimande cette personne. Là, combien de gaming insulte les adversaires juste par plaisir et car ils se croient intouchable derrière leur écrans.



je joue à Fifa 13, j’ai bien dit 13 et il est compatible Kinect. Et déjà une des options possible est de bien sur controler son équipe à la voie du genre, “on defend tous”, “on attaque” mais quand tu cris sur une faute par exemple, les commentateurs disent que “l’entraineur s’énerve” en parlant de vous bien sur et tu peux même avoir un email d’avertissement quand tu joue en mode Carrière pour te rappellant qu’il faut se contrôler sur le banc et ne pas ternir l’image du club.



ça marchait plutôt bien sauf que n’importe quel son peut être pris comme un juron <img data-src=" />








HarmattanBlow a écrit :



Ou peut-être considèrent-ils tout simplement que cette censure des jurons, fussent-ils publics, est anormale et relève de la censure. Tu sembles trouver raisonnable cette censure de l’expression.





Non, je trouve moi aussi que cette censure est déplacée (quoique, d’un autre côté, je ne comprends pas l’intérêt de cracher des insanités sur une vidéo publique), et, surtout, ouvre la porte à beaucoup de possibilités beaucoup moins inoffensives si Kinect est capable nativement de détecter certains mots-clés!



Mais ce n’était pas le sujet de mon commentaire.

Je soulignais juste le fait que la plupart des commentateurs ont l’air de penser que ça s’applique systématiquement à toutes les parties, en solo ou en multi, ce qui n’est pas le cas jusqu’à preuve du contraire : pour le moment, seuls ceux ayant publié des vidéos de leurs parties dans lesquelles ils juraient (à l’aide d’Upload Studio) auraient eu droit à une sanction - et encore, apparemment, ça serait même pour avoir “juré de manière excessive”.









Lafisk a écrit :



Regarde alex du Québec tu verras <img data-src=" />







Si tu joues en team, tu joues avec des gens sérieux et en général, tu vas utiliser un mumble ou autre pas forcément le service proposer par le jeux ;)



puis y’a pas que la voix, les chat en sont tout autant remplies même sur un BF tu en as pas mal d’insulte à la minute même si moins qu’un COD





Dépend des serveurs sur BF, les scripts anti gros mots sont assez courant. Puis c’est toujours plus facile de le faire avec la voie, cela prend moins de temps que de le faire par écrit.









burroz a écrit :



Par respect pour celui qui joue contre toi oui, et cela s’applique aux jeux que si l’éditeur le veut mais bon, c’est mieux de taper Microsoft.





Les cas cités ne concernaient pas des insultes contre des joueurs mais de simples jurons formulés devant leur écran par des personnes jouant seules mais diffusant leur partie. Le seul pseudo-dommage est celui contre l’éditeur qui estime que cela donne une mauvaise image.



S’il s’agissait d’injures publiques contre quelqu’un je comprendrais que la vidéo soit censurée, d’ailleurs conformément à la loi. Mais ce n’est pas le cas, ce ne sont pas des injures dirigées contre qui que ce soit, sauf peut-être l’intelligence artificielle.





Je crois que insulté quelqu’un empiète sur sa liberté.



Et il me semble que dans un cadre privé cela empiète bien moins sur sa liberté que lorsqu’on supprime la parole de l’autre.





Si tu te fais insulter dans la rue, tu aimerais pas que un flic réprimande cette personne.



Non je ne veux pas vivre dans un monde où les agents de police viennent faire la leçon a des adultes ! Non mais !





Là, combien de gaming insulte les adversaires juste par plaisir et car ils se croient intouchable derrière leur écrans.



Et cela m’exaspère mais c’est dans un cadre privé et personne n’a à s’en mêler. C’est certes puni par la loi mais j’y vois un anachronisme concernant cette loi qui, il n’y a pas si longtemps, réprimait aussi “l’outrage aux bonnes moeurs”.









kade a écrit :



<img data-src=" />

En plus, je ne suis pas certain que la XBox dispose d’un GPS pour ça.





En couplant la caméra avec le cadastre fourni par la NSA, ça devrait pouvoir le faire.



Sinon, pour les relous en ligne :

Il y avait déjà tout ce qu’il faut









ActionFighter a écrit :



La faute à une vision générale de l’enfance qui a amené trop de laxisme dans l’éducation, et à l’individualisme devenu un mode de vie, mais ce n’est certainement pas à l’éducation nationale, malgré son nom, d’éduquer les enfants, et encore moins à des compagnies privées.







Jamais prétendu l’inverse, par contre qu’une compagnie privée interdisent les injures dans les vidéos qu’ils hébergent et diffuse, rien d’anormal en vrai non plus, ça s’appelle des CGI et si ils sont décidés à les faire respecter, très bien pour eux.





Zerdligham a écrit :



Et non, ce n’est pas parce qu’on est immature qu’on doit se voir retirer ses libertés. On leur retire aussi le droit de vote?







Je serais pas contre, on aurait sûrement des autorités compétentes pour le coup …





frikakwa a écrit :



Tu es sérieux là? Toi le chantre des libertés INdividuelles bafouées par Google tu nous expliques sans sourciller qu’il est de bon ton que l’on s’occupe de nous gérer en cas d’immaturité?



<img data-src=" />







Tu confonds carrément tout la, comme j’ai dis plus haut, dans ce cas, ça concerne le respect des CGI, sur un contenu que TU publies qui n’appartient donc plus à ta vie privée vu qu’il est visible de tout le monde. C’est un peu comme si tu me disais que les vidéos du JT de Pujadas appartiennent à sa vie privée quand même <img data-src=" />







yeagermach1 a écrit :



Dépend des serveurs sur BF, les scripts anti gros mots sont assez courant. Puis c’est toujours plus facile de le faire avec la voie, cela prend moins de temps que de le faire par écrit.







C’était un exemple en soit, j’en vois moins sur BF qu’à l’époque où je faisais encore du COD mais ça existe quand même malheureusement









ActionFighter a écrit :



Sinon, pour les relous en ligne :

Il y avait déjà tout ce qu’il faut





Personnellement quand un type m’énerve en ligne je trace son IP et je vais sur AssassinationMarket.com pour lui mettre un contrat sur la tronche.





Sur ce, quelqu’un d’autre veut argumenter avec moi sur Hadopi ?



En gros l’article dit deux choses, en les mélangeants :




  • la première est que Kinect peut être utilisé par un jeu pour détecter ce que l’on dit (sans dec) et faire agir le jeu en conséquence (re sans dec). Ok quand MS disait cela au début on pensait plutôt a des ordres qu’on donnerait au jeu, pas aux injures que l’on pourrait proclamer et qui nous vaudrait un avertissement. Sur le coup, je trouve que les devs du jeu ont bien réfléchie aux possibilités offertes par Kinect et sont sortie des idées simples d’utilisations, et un truc comme ca renforce l’immersion.



  • la seconde est que MS fait un contrôle a posteriori des vidéos uploadées sur son service de vidéo. Que ce contrôle vérifie que la Charte que vous avez accepté lors du premier usage du service est bien respecté. MS vous sanctionne si ce n’est pas le cas. Doit on hurler que MS fasse respecter les règles que vous avez accepté sans aucune contrainte ? Je ne pense pas. La question qui se pose est plus a mon avis : est-ce un contrôle systématique ou juste sur dénonciation ? Si c’est le second, c’est la norme sur internet.





    Après il y a la question des jeux multis et des lives chats ou effectivement les insultes fusent. Me semblent pas avoir lu qu’il y ait autre chose comme contrôle que les contrôles qui étaient déjà effectué avant sur la X360 (ou sur la PS3). Ie des contrôles après dénonciations d’autres joueurs. Kinect n’ajoute aucune possibilité la qui n’était pas déjà présente avant. Et puis franchement, si tu es pas capable de jouer sans insulter les personnes contre qui tu joues … (et je dis bien insulter pas chambrer).





    Parlons un peu du passage sur les communications skype qui est juste la pour faire monter les clicks j’ai envie de dire. Il y a que des rumeurs qui existent depuis que internet connait les systèmes de communications audio. Par définition une communication sur Skype est une communication privée où MS ne peut rien faire. Tu as le droit d’insulter qui tu veux en privé (et encore heureux).



    Donc pour moi, c’est clairement un mauvais article, pas clair et mélangeant beaucoup de choses volontairement ou non.








Lafisk a écrit :



Jamais prétendu l’inverse, par contre qu’une compagnie privée interdisent les injures dans les vidéos qu’ils hébergent et diffuse, rien d’anormal en vrai non plus, ça s’appelle des CGI et si ils sont décidés à les faire respecter, très bien pour eux.





C’est pas faux.



Mais c’est pour moi une raison de plus de ne pas prendre une xbox one.







HarmattanBlow a écrit :



Personnellement quand un type m’énerve en ligne je trace son IP et je vais sur AssassinationMarket.com pour lui mettre un contrat sur la tronche.





C’est un peu le même principe en effet. Un peu plus chiant, faut attendre d’autres backers, mais au moins, c’est définitif <img data-src=" />



edit : me suis servi une seule fois de cette fonction pour des cheaters sur Halo 2 sur xbox 1ère du nom.







HarmattanBlow a écrit :



Sur ce, quelqu’un d’autre veut argumenter avec moi sur Hadopi ?





Je suis pour la licence globale et la disparition des majors <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



C’était un exemple en soit, j’en vois moins sur BF qu’à l’époque où je faisais encore du COD mais ça existe quand même malheureusement





Perso j’en vois tous les soirs, mais soit il y a un script qui ban ou bout d’un certain nombre d’avertissements. Soit un modo est présent et a le même comportement.



C’est peut être ce qu’il manque sur le Live ou PSN, plus de modérateurs qui jouent sur les serveurs pour constater en live et agir en live.



Pour ceux qui hurlent aux atteintes aux libertés, essayer d’insulter quelqu’un dans les commentaires sur PCI et vous serez censuré puis bannis si vous insistez. Pourtant il ne me semble pas que PCI soit un site web fasciste.









ActionFighter a écrit :



C’est pas faux.



Mais c’est pour moi une raison de plus de ne pas prendre une xbox one.





C’est exactement la même chose sur PS4 et WiiU. Sur pc aussi d’ailleurs si tu passes sur un système officiel de chat.









HarmattanBlow a écrit :



Non je ne veux pas vivre dans un monde où les agents de police viennent faire la leçon a des adultes ! Non mais !







C’est vrai quoi, on tient à notre droit de chier librement où on veut tout en insultant les passants, on est des “adultes” ! <img data-src=" />









yeagermach1 a écrit :



C’est exactement la même chose sur PS4 et WiiU. Sur pc aussi d’ailleurs si tu passes sur un système officiel de chat.





Des systèmes de reporting, ok, mais la reconnaissance vocale ? Sur la Wii U comme sur X1 ?



T’as une source pour confirmer ?









Fuli a écrit :



Demolition Man rules the world !!!!!

Allez, plus que le casque virtuel pour faire “des petits” et on y est ! Ce film deviens un film d’anticipation <img data-src=" />







Et les 3 coquillages !









ActionFighter a écrit :



Des systèmes de reporting, ok, mais la reconnaissance vocale ? Sur la Wii U comme sur X1 ?



T’as une source pour confirmer ?





Il y a pas non plus de reconnaissance vocale sur X1 dans les chats audios des jeux multi. Juste sur les vidéos uploadées (et encore sans doute après dénonciation). Et ca c’est aussi le cas dans les trucs de la WiiU ou tu peux donner des conseils ou dans les vidéos uploadées de la PS4.



C’est d’ailleurs pas limité a Kinect, des que la console peut entendre ce que vous dites (casque micro, oreillette, ..), elle peut faire ce genre de chose. Vu qu’on peut dialoguer avec la PS4 via l’eye toy, cela veut dire que la PS4 sait reconnaitre les mots aussi. Et peut donc faire une reconnaissance des gros mots.



Donc en gros, si on essaie de résumer l’article :





  1. Les injures pendant qu’on joue peuvent être reconnus par certains jeux, seulement si les développeurs l’ont prévu et implémenter ça dans leur code

    =&gt; OK, pourquoi pas, ça peut être fun, une interaction avec le jeu poussée. Je vote pour, surtout si c’est désactivable.

    Et c’est aussi la puissance de reconnaissace de la Kinect qui est utilisée. Elle peut reconnaitre les mots, peu importe soient-ils. Libre aux dév de sélectionner les mots reconnus et d’interagir avec eux dans leurs jeux.



    PC INpact a écrit :



    mais il met en évidence le fait que Kinect est capable de détecter certains mots clés et de permettre d’enclencher une réaction de la console.

    =&gt; Ben oui, c’est le but hein…. <img data-src=" />



  2. Truc qui n’a rien à voir : les vidéos uploadés par les joueurs ne dovient pas contenir d’insultes, et c’est vérifié par les algos de Microsoft.

    =&gt; Là encore, rien d’exceptionnel, et c’est même normal. Je dis bravo. Et vive le ban pour ces imbéciles qui insultent à tour de bras dans leurs vidéos uploadées.



    Du coup, il est où le problème ?

    A part les sous-entendus de l’article (à base de NSA-like), si on se maintient aux faits, y’a aucun souci, au contraire …

    Je trouve vraiment que l’article a un air assez engagé …








yeagermach1 a écrit :



Il y a pas non plus de reconnaissance vocale sur X1 dans les chats audios des jeux multi. Juste sur les vidéos uploadées (et encore sans doute après dénonciation). Et ca c’est aussi le cas dans les trucs de la WiiU ou tu peux donner des conseils ou dans les vidéos uploadées de la PS4.





Je te renvoi au post de Kevin.







yeagermach1 a écrit :



C’est d’ailleurs pas limité a Kinect, des que la console peut entendre ce que vous dites (casque micro, oreillette, ..), elle peut faire ce genre de chose. Vu qu’on peut dialoguer avec la PS4 via l’eye toy, cela veut dire que la PS4 sait reconnaitre les mots aussi. Et peut donc faire une reconnaissance des gros mots.





Je n’aurais pas de PS4 non plus.



J’ai une Wii U, mais je ferai quasi exclusivement du multi local.



Le truc, c’est que la console écoute aussi ce que dit le jeu et peut penser que c’est le joueur qui parle. Si vous jouez à Duke Nukem… <img data-src=" />








yeagermach1 a écrit :



En gros l’article dit deux choses, en les mélangeants :




  • la première est que Kinect peut être utilisé par un jeu pour détecter ce que l’on dit (sans dec) et faire agir le jeu en conséquence (re sans dec). Ok quand MS disait cela au début on pensait plutôt a des ordres qu’on donnerait au jeu, pas aux injures que l’on pourrait proclamer et qui nous vaudrait un avertissement. Sur le coup, je trouve que les devs du jeu ont bien réfléchie aux possibilités offertes par Kinect et sont sortie des idées simples d’utilisations, et un truc comme ca renforce l’immersion.



  • la seconde est que MS fait un contrôle a posteriori des vidéos uploadées sur son service de vidéo. Que ce contrôle vérifie que la Charte que vous avez accepté lors du premier usage du service est bien respecté. MS vous sanctionne si ce n’est pas le cas. Doit on hurler que MS fasse respecter les règles que vous avez accepté sans aucune contrainte ? Je ne pense pas. La question qui se pose est plus a mon avis : est-ce un contrôle systématique ou juste sur dénonciation ? Si c’est le second, c’est la norme sur internet.





    Après il y a la question des jeux multis et des lives chats ou effectivement les insultes fusent. Me semblent pas avoir lu qu’il y ait autre chose comme contrôle que les contrôles qui étaient déjà effectué avant sur la X360 (ou sur la PS3). Ie des contrôles après dénonciations d’autres joueurs. Kinect n’ajoute aucune possibilité la qui n’était pas déjà présente avant. Et puis franchement, si tu es pas capable de jouer sans insulter les personnes contre qui tu joues … (et je dis bien insulter pas chambrer).





    Parlons un peu du passage sur les communications skype qui est juste la pour faire monter les clicks j’ai envie de dire. Il y a que des rumeurs qui existent depuis que internet connait les systèmes de communications audio. Par définition une communication sur Skype est une communication privée où MS ne peut rien faire. Tu as le droit d’insulter qui tu veux en privé (et encore heureux).



    Donc pour moi, c’est clairement un mauvais article, pas clair et mélangeant beaucoup de choses volontairement ou non.





    Ben voilà, en lisant les pages de commentaires qu’il me restait à lire, je tombe sur ce commentaire qui explique mieux que moi ce que je viens également de résumer. Merci à toi.













ActionFighter a écrit :



Je te renvoi au post de Kevin.





Je n’aurais pas de PS4 non plus.



J’ai une Wii U, mais je ferai quasi exclusivement du multi local.







Parlons en du post de Kevin







Ellierys a écrit :



La première partie ce n’est pas de la fiction :

http://www.reddit.com/r/gaming/comments/1rhvao/really_xbox_one/





Et où le débat a dévié assez rapidement sur du bashing MS pur et con, et sur acheter la PS4 …



Pour récapituler :



1/ Kinect est capable de détecter des mots clés, comme des insultes afin de permettre à un jeu de prendre des mesures à l’encontre du joueur.





Sans dec un système de reconnaissance vocale capable de détecter des mots clé et d’agir en conséquence …







2/ Des bruits font état de joueurs bannis pour des conversations trop animées sur Skype.





bruits = rumeurs. Rumeurs qui existent depuis le lancement des systèmes de chat vocaux. Franchement vu les conversations que j’ai souvent sous skype, je serais bannis a vie si c’était’etait le cas.





3/ Microsoft dit que “non on ne filtre pas Skype, mais seulement les vidéos publiées”





Comme Sony et Nintendo





4/ On se rappellera quand même qu’il ne faut s’attendre à aucune vie privée sur la console vu que c’est écrit noir sur blanc dans les ToS







5/ Si on prend les 4 points précédents, on est pas loin du point qui permettrait à MS de coller du bannissement automatique pour des insultes sur le live et si ça arrive, c’est pas Cool.





En gros si tu ajoutes un système de reconnaissance vocale qui fonctionne bien, des rumeurs qui existent depuis des plombes, une TOS classique malheureusement dans ce domaine, tu arrives a un futur hypothétique ou MS utiliserait son outil pour te bannir automatiquement.



Et tout le monde réagit sur le truc hypothétique à outrance bien sur(a coté les prédictions de bben ne l’était quasiment pas).









Vanilys a écrit :



Donc en gros, si on essaie de résumer l’article :





  1. Les injures pendant qu’on joue peuvent être reconnus par certains jeux, seulement si les développeurs l’ont prévu et implémenter ça dans leur code

    =&gt; OK, pourquoi pas, ça peut être fun, une interaction avec le jeu poussée. Je vote pour, surtout si c’est désactivable.

    Et c’est aussi la puissance de reconnaissace de la Kinect qui est utilisée. Elle peut reconnaitre les mots, peu importe soient-ils. Libre aux dév de sélectionner les mots reconnus et d’interagir avec eux dans leurs jeux.



    PC INpact a écrit :

    =&gt; Ben oui, c’est le but hein…. <img data-src=" />



  2. Truc qui n’a rien à voir : les vidéos uploadés par les joueurs ne dovient pas contenir d’insultes, et c’est vérifié par les algos de Microsoft.

    =&gt; Là encore, rien d’exceptionnel, et c’est même normal. Je dis bravo. Et vive le ban pour ces imbéciles qui insultent à tour de bras dans leurs vidéos uploadées.







    <img data-src=" />









    Vanilys a écrit :



    Du coup, il est où le problème ?

    A part les sous-entendus de l’article (à base de NSA-like), si on se maintient aux faits, y’a aucun souci, au contraire …

    Je trouve vraiment que l’article a un air assez engagé …







    Je trouve aussi , avec un titre raccoleur pour attirer les trolls pusqu’au final c’est les vidéos uploadés qui sont surveillées et non pas les conversations en direct.













yeagermach1 a écrit :



Parlons en du post de Kevin



Et où le débat a dévié assez rapidement sur du bashing MS pur et con, et sur acheter la PS4 …



Pour récapituler :



Sans dec un système de reconnaissance vocale capable de détecter des mots clé et d’agir en conséquence …



bruits = rumeurs. Rumeurs qui existent depuis le lancement des systèmes de chat vocaux. Franchement vu les conversations que j’ai souvent sous skype, je serais bannis a vie si c’était’etait le cas.



Comme Sony et Nintendo



En gros si tu ajoutes un système de reconnaissance vocale qui fonctionne bien, des rumeurs qui existent depuis des plombes, une TOS classique malheureusement dans ce domaine, tu arrives a un futur hypothétique ou MS utiliserait son outil pour te bannir automatiquement.



Et tout le monde réagit sur le truc hypothétique à outrance bien sur(a coté les prédictions de bben ne l’était quasiment pas).





Je te rejoins là-dessus.



C’est ce qui m’embête beaucoup dans cet article :




  • assez confus, même après “refonte”

  • on mélange plusieurs choses qui en fait n’ont rien à voir (contrôler des vidéos uplodées & interaction normale “Kinect + jeu” “joueur”)

  • on part ensuite sur des rumeurs, des bruits, en essayant de les soutenir par les TOS classiques utilisées par les consoles actuelles.



    Mouais … en ajoutant en outre le fait que :

  • la moitié des gens ne liront pas jusqu’au bout

  • la capacité des gens à ne retenir que ce qui les arrange

  • la déformation naturelle basée sur le principe du téléphone arabe

    =&gt; la diabolisation et les fausses interprétations sur le Kinect resteront encore pas mal de temps :-)









after_burner a écrit :



Tu sais pour quelles insultes tu te fais bannir? Et penses-tu que Sony ne va pas censurer les vidéos de joueurs prononçant des gros mots à tout va?



Si c’est sur ce point que tu comptes faire la décision, c’est mal parti. <img data-src=" />



<img data-src=" />





J’avoue qu’à la base je n’ai aucune intention d’acheter la XBox One ou la PS4.

Mais dans le cas où je devais vraiment faire un choix, les abus possibles du kinect pèseront lourd sur la balance.



Est-ce que sony a un système similaire capable d’espionner le comportement du joueur, de capter ses paroles pendant le jeu et de le censurer / sanctionner selon des critères décidés seuls par sony ?



Parce que là le risque de dérive du kinect est réelle.

Autant me faire vanner par les commentateurs d’un jeu de foot lors d’une partie solo parce que le kinect a détecté des paroles grossières, je trouve ça marrant.

Autant perdre le droit de jouer aux jeux pour lesquels j’ai payé (ou toute rupture de service) sous prétexte que MS ne souffre pas certains mots, avec un radar automatique au dessus de la télé pour me surveiller, là non ça ne passe pas.





Si ça se limite uniquement à des abus vis à vis d’autres joueurs, à la rigueur ok.

Mais si ça va jusqu’à sanctionner des paroles privées chez moi sans autre témoin en ligne, non merci.









ludo0851 a écrit :



Ah…..l’humour, toujours l’humour :

Années 70 : raciste/antisémite

Années 80 : sexiste

Années 90 : grossier

Années 2000 : vulgaire

Années 2010 : débilisant

L’image de la société en fait





Haha c’est un résumé efficace <img data-src=" />





Sérieusement, à ce rythme là, on osera même plus rôter devant la console…



Au mode survival virtuel, il faut désormais faire avec le mode muet réel ?



ça devient compliqué les jeux vidéos…. On peut encore jouer en pyjama ? <img data-src=" />








Fantassin a écrit :



Au mode survival virtuel, il faut désormais faire avec le mode muet réel ?



ça devient compliqué les jeux vidéos…. On peut encore jouer en pyjama ? <img data-src=" />









Ca dépend de la gueule du pyjama <img data-src=" />









Natsume a écrit :



J’avoue qu’à la base je n’ai aucune intention d’acheter la XBox One ou la PS4.

Mais dans le cas où je devais vraiment faire un choix, les abus possibles du kinect pèseront lourd sur la balance.



Est-ce que sony a un système similaire capable d’espionner le comportement du joueur, de capter ses paroles pendant le jeu et de le censurer / sanctionner selon des critères décidés seuls par sony ?



Parce que là le risque de dérive du kinect est réelle.

Autant me faire vanner par les commentateurs d’un jeu de foot lors d’une partie solo parce que le kinect a détecté des paroles grossières, je trouve ça marrant.

Autant perdre le droit de jouer aux jeux pour lesquels j’ai payé (ou toute rupture de service) sous prétexte que MS ne souffre pas certains mots, avec un radar automatique au dessus de la télé pour me surveiller, là non ça ne passe pas.





Si ça se limite uniquement à des abus vis à vis d’autres joueurs, à la rigueur ok.

Mais si ça va jusqu’à sanctionner des paroles privées chez moi sans autre témoin en ligne, non merci.







Bah franchement, concernant Kinect sur X1, si tu veux pas t’emmerder avec les risques potentiels que tu cites (qui relève un peu de la parano, mais je peux comprendre je suis un peu pareil <img data-src=" />) tu baisses le volume du micro, et là je peut te garantir que Kinect ne va pas capter grand choses… <img data-src=" />



Pour ce qui est de désactiver Kinect, j’ai pas encore vérifier si c’est possible de le faire complètement.









after_burner a écrit :



Pour ce qui est de désactiver Kinect, j’ai pas encore vérifier si c’est possible de le faire complètement.







ça dépend si tu as pris la pilule rouge ou si tu as pris la pilule bleue.









HarmattanBlow a écrit :



Les cas cités ne concernaient pas des insultes contre des joueurs mais de simples jurons formulés devant leur écran par des personnes jouant seules mais diffusant leur partie. Le seul pseudo-dommage est celui contre l’éditeur qui estime que cela donne une mauvaise image.



S’il s’agissait d’injures publiques contre quelqu’un je comprendrais que la vidéo soit censurée, d’ailleurs conformément à la loi. Mais ce n’est pas le cas, ce ne sont pas des injures dirigées contre qui que ce soit, sauf peut-être l’intelligence artificielle.











C’est pourquoi je voudrais bien savoir quelle attitude conduit réellement à un ban.



Pcq bon faut être honnête, que les insultes soit dirigées vers une personne physique ou vers le jeu, une fois cela mis en vidéo et dispo sur le net, c’est le contenu qui sera jugé. Voir des personnes aux langage trop fleuri en vidéo, peut être censuré sur un service en ligne, car au fond c’est toujours des insultes qui sont divulguées.

Si la majorité des vidéo envoyées par un joueur sont des passages ou il injurie, faut pas s’étonner qu’il se fasse bannir, honnêtement.









Natsume a écrit :



J’avoue qu’à la base je n’ai aucune intention d’acheter la XBox One ou la PS4.

Mais dans le cas où je devais vraiment faire un choix, les abus possibles du kinect pèseront lourd sur la balance.



Est-ce que sony a un système similaire capable d’espionner le comportement du joueur, de capter ses paroles pendant le jeu et de le censurer / sanctionner selon des critères décidés seuls par sony ?



Parce que là le risque de dérive du kinect est réelle.

Autant me faire vanner par les commentateurs d’un jeu de foot lors d’une partie solo parce que le kinect a détecté des paroles grossières, je trouve ça marrant.

Autant perdre le droit de jouer aux jeux pour lesquels j’ai payé (ou toute rupture de service) sous prétexte que MS ne souffre pas certains mots, avec un radar automatique au dessus de la télé pour me surveiller, là non ça ne passe pas.





Si ça se limite uniquement à des abus vis à vis d’autres joueurs, à la rigueur ok.

Mais si ça va jusqu’à sanctionner des paroles privées chez moi sans autre témoin en ligne, non merci.





au faite sony n’est pas mieux mais il a l’air plus “gentil” ou moins méchant tout dépend de ton point de vue.





  1. Logiciels sous licence

    4.1. Tous les logiciels sont concédés sous licence, ils ne sont pas vendus. Cela signifie que vous n’acquérez pas la propriété du logiciel mais seulement les droits d’utilisation de celui-ci comme décrits dans les présentes Conditions d’utilisation. Si vous ne respectez pas ces Conditions d’utilisation, nous pouvons résilier votre Licence de logiciel et vous retirer le droit de l’utiliser.



    http://fr.playstation.com/legal/detail/item655916/Conditions-dutilisation-des-lo…



    Mais Sony peut te surveiller grâce a ton micro, vue que la reconnaissance vocale marche avec un simple micro.

    Donc bon je sais pas c’est qui le vraie méchant car cette next-gen n’a pas l’air d’être une révolution technique.



    Il n’y a pas de grosse différence technique a pars Kinect et le “cloud”, peu de jeux en 1080p/60ips un processeur pas si puissant que sa comparé aux nouveaux processeur.

    Donc je pense que cette gen sera plus celle de la mise en place du véritable système commercial avec un marketing abusif et des restriction d’éditeur impressionnant









ActionFighter a écrit :



Je suis pour la licence globale et la disparition des majors <img data-src=" />





Oui mais non, c’est pas avec des choses comme ça que tu vas m’énerver. ;)

Bon par contre si tu commences à me raconter que les majors sont des parasites qui ne servent à rien, que le marché des jeux vidéos c’est trop facile et que les prix sont trop pas justifiés, et que de toute façon le moindre film qui sort rend ses producteurs milliardaires comme le prouve bien [insérez ici le record d’entrées de l’année], là…

<img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Oui mais non, c’est pas avec des choses comme ça que tu vas m’énerver. ;)

Bon par contre si tu commences à me raconter que les majors sont des parasites qui ne servent à rien, que le marché des jeux vidéos c’est trop facile et que les prix sont trop pas justifiés, et que de toute façon le moindre film qui sort rend ses producteurs milliardaires comme le prouve bien [insérez ici le record d’entrées de l’année], là…

<img data-src=" />





Cadeau <img data-src=" />









burroz a écrit :



au faite sony n’est pas mieux mais il a l’air plus “gentil” ou moins méchant tout dépend de ton point de vue.



http://fr.playstation.com/legal/detail/item655916/Conditions-dutilisation-des-lo…



Mais Sony peut te surveiller grâce a ton micro, vue que la reconnaissance vocale marche avec un simple micro.

Donc bon je sais pas c’est qui le vraie méchant car cette next-gen n’a pas l’air d’être une révolution technique.



Il n’y a pas de grosse différence technique a pars Kinect et le “cloud”, peu de jeux en 1080p/60ips un processeur pas si puissant que sa comparé aux nouveaux processeur.

Donc je pense que cette gen sera plus celle de la mise en place du véritable système commercial avec un marketing abusif et des restriction d’éditeur impressionnant





Le coup de la licence d’utilisation n’est pas du tout nouveau.

Ca fait des décénnies qu’on n’achète pas le logiciel, mais le droit de l’utiliser.

Enfin il me semble, j’ai tendance à faire partie des gens qui cliquent sur “oui oui j’accepte le CLUF” sans lire les 2745187148714 lignes en détail.









ActionFighter a écrit :



Parce que vas me dire que ne lâche jamais un “putain” ou un “merde” dans une partie ?







Moi maintenant, je dis “courtisane’ et ‘matière fécale” <img data-src=" />



Et l’INsulte que j’adore : “Votre génitrice, cette courtisane !” <img data-src=" />









aypierre a écrit :



C’est pas à des entreprises (ou n’importe quelle autre structure) de contrôler ça bordel, c’est le boulot des parents.





On est bien d’accord, mais justement, si les parents faisaient leur boulot, on en serai pas <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Moi maintenant, je dis “courtisane’ et ‘matière fécale” <img data-src=" />



Et l’INsulte que j’adore : “Votre génitrice, cette courtisane !” <img data-src=" />





Pas mal <img data-src=" />



On peut aussi utiliser la variation : “va saillir ton aïeule, fils illégitime” <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Moi maintenant, je dis “courtisane’ et ‘matière fécale” <img data-src=" />



Et l’INsulte que j’adore : “Votre génitrice, cette courtisane !” <img data-src=" />





“votre ascendante, à l’affection négociable”

pas de quoi <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Pas mal <img data-src=" />



On peut aussi utiliser la variation : “va saillir ton aïeule, fils illégitime” <img data-src=" />







En effet <img data-src=" />



Surtout si l’on est persuadé que le-dit foutriquet à bien des origines nées de la cuisse gauche ! <img data-src=" />







WereWindle a écrit :



“votre ascendante, à l’affection négociable”

pas de quoi <img data-src=" />







Je la note ! <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Je la note ! <img data-src=" />





Vous me voyez céans persuadé que la vertu de l’auteure de vos jours est soluble dans l’Euro !



J’ai pas compris. FIFA est capable de détecter que le joueur dit des gros mots ? C’est une fiction ou c’est la réalité ? Je n’ai jamais entendu ça.








taralafifi a écrit :



J’ai pas compris. FIFA est capable de détecter que le joueur dit des gros mots ? C’est une fiction ou c’est la réalité ? Je n’ai jamais entendu ça.





En gros le jeu réagit à ce que tu dis, si tu as le kinect branché (valable sur 360 et X1)

Si tu insulte l’arbitre IRL, le jeu la relève et te balance une pique des commentateurs ou un mail ds ta boite (virtuelle) de manager.



Cette feature un peu rigolote, quoique Bigbrotheresque est devenue sur X1 : si tu postes des vidéos sur ton compte et que dedans y’a des gros mots (qui décide de la liste, mystère) tu peux te faire ban du XBL.



Et là c’est moins drole



On me signale que l’angry video game nerd serait en pleine dépression. <img data-src=" />








FREDOM1989 a écrit :



Ça dépend du contexte. Bien souvent c’est un synome de merde ou de connard, ici c’est clairement un synonyme de connard.



Mais bon dans la société bien pensante contre les injures mais pour la vulgarité il faut bannir des mots utilisé par tous mais on tolère la télé réalité.



Et puits je doute que c d’arbitre passe, donc on est bien face à une infantilisation des utilisateurs.







De mon temps, on savait utiliser les insultes correctement, ptit mildiou ! <img data-src=" />





http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/putain/65181?q=putain#64448



Sinon il faudrait essayer de voir si l’on peut se faire sermonner pour juron en langue étrangère, ou si l’on peut jurer en langue étrangère impunément,








Lafisk a écrit :



Regarde alex du Québec tu verras <img data-src=" />







juste <img data-src=" />

http://www.youtube.com/watch?v=Lfbw6gGpROs




Imaginons le mec qui est frustré d’avoir perdu et qui a du mal à se contrôler, si en plus il se fait bannir après avoir juré, il se défoule sur la première personne qui le contrarie…



Allons nous assister à une augmentation de la violence liée aux “jeux vidéo” <img data-src=" /> ?


Et si on prononce le nom des joueurs Kaká, Buffon, Cocu, Ulrich Lepen… c’est considéré comme une insulte ? <img data-src=" />


Pauvre Joueur du Grenier, il ne pourra pas uploader de videos sur la XBox One <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



En effet <img data-src=" />



Surtout si l’on est persuadé que le-dit foutriquet à bien des origines nées de la cuisse gauche ! <img data-src=" />





Connaissais pas celle-là <img data-src=" />



Les paltoquets mâtinés vont en prendre pour leur grade <img data-src=" />







WereWindle a écrit :



“votre ascendante, à l’affection négociable”

pas de quoi <img data-src=" />





Quel poète <img data-src=" />



Finalement, je vote pour le système, ça stimulera la créativité des haters <img data-src=" />



edit : apparemment, le premier cas de ban pour des propos en cours de jeu en ligne vient de se produire.



Le contrevenant aurait osé prononcer “Surface RT”









ActionFighter a écrit :



Connaissais pas celle-là <img data-src=" />







On dit merci au dico de synonymes de l’Université de Caen <img data-src=" />