Depuis quelques mois, une rumeur veut que Microsoft prépare activement la fusion de ses boutiques d’applications. Il s’agirait d’un pas conséquent dans l’évolution du parc applicatif, et les développeurs pourraient viser l’ensemble des plateformes. Or, pour la première fois, une responsable de l’éditeur confirme que même s’il existe actuellement trois systèmes, cela ne restera pas ainsi.
L'écran d'accueil sous Windows 8 et RT
La rumeur d'une fusion des boutiques d'applications
Contrairement à Apple et Google, la firme de Redmond opère en effet une séparation des boutiques entre les smartphones d’un côté, et les tablettes et les ordinateurs de l’autre. Chez la concurrence, cette coupure prend place entre les appareils mobiles en général et les ordinateurs. Chez Microsoft, cela se traduit par le couple Windows 8/RT, présentant la même interface et la même ergonomie pour les PC et les tablettes.
Nous avons déjà évoqué à plusieurs reprises une rumeur grandissante du côté de Microsoft. L’éditeur préparerait en effet la fusion de deux boutiques d’applications : celle destinée à sa plateforme mobile Windows Phone, l’autre étant celle de Windows RT. Par extension, une grande partie de la boutique pour Windows 8 serait également touchée puisque les applications pour Windows RT se retrouvent systématiquement dans le Store de Windows 8.
Une telle fusion aurait de larges conséquences. En théorie, un code unique permettrait de fait de viser aussi bien les smartphones, les tablettes et les PC, en passant éventuellement par la Xbox One. Microsoft jouerait la carte de la séduction pour les développeurs tiers, ces derniers devant « simplement » prévoir les interfaces spécifiques en fonction de la taille de l’écran. Cela indiquerait également que la plateforme Windows Phone évoluerait largement pour relever le niveau des API prises en charge, ces dernières correspondant globalement à un tiers de ce qui est présent dans l’environnement de développement WinRT.
Un Windows va disparaître
Or, pour la première fois, une responsable du géant aborde frontalement la question du nombre de plateformes et de leur réduction. Julie Larson-Green, directrice de la division Appareils, a ainsi répondu à une question durant l’UBS Global Technology Conference : « Nous avons le système Windows Phone. Nous avons Windows RT et nous avons le Windows complet. Nous n’aurons pas trois systèmes. Nous pensons réellement qu’il existe un monde où il y a un système d’exploitation davantage mobile et qui ne présente pas les risques liés à l’autonomie, ou ceux de la sécurité. Mais cela vient également au prix de la flexibilité. Nous croyons donc à cette vision et à cette direction et nous continuons sur ce chemin ».
Il n’existe que deux explications : soit Microsoft prépare le retrait de Windows RT, soit l’éditeur compte unifier cette plateforme avec Windows Phone. Car Julie Larson-Green confirme qu’au moins un Windows va disparaître, et il semble logique que l’éditeur ne garde plus qu’une plateforme unique pour l’ensemble des produits mobiles. Une telle explication est évidemment séduisante, car elle aurait le mérite d’être parfaitement alignée avec les rumeurs, bien qu’il faille garder les pincettes de rigueur.
Cela suppose dans tous les cas un travail conséquent de préparation. On sait qu’une évolution majeure pour Windows Phone 8, pour l’instant estampillée 8.1, est ainsi en préparation. Les développeurs auraient ainsi l’occasion de faire évoluer l’ensemble des API pour se rapprocher de Windows RT. Mais des questions restent en suspens : quelle date pour la fusion des boutiques ? Quelles technologies retenir ? Une ergonomie commune sera-t-elle mise en place ? Tous les appareils y auront-ils droit ?
Commentaires (119)
#1
Ca va donner naissance à un quatrième produit Windows
" />
#2
On va espérer que la transition sera pas trop douloureuse
" />
#3
Après la fusion des comptes développeurs Windows Phone / Windows, prochaine étape logique : fusion des plateformes et des stores.
J’espère de tout coeur que ce sera ça en tout cas, que ce soit pour Microsoft bien sûr, mais surtout pour les développeurs ET les utilisateurs. Les conséquences seraient bénéfiques pour les dev comme dit dans l’article, mais également pour l’utilisateur qui pourrait acheter une seule version d’application et pouvoir l’utiliser sur toutes les plateformes matérielles, ce qui ferait des économies et un gage de maintenabilité plus importante.
Le top, c’est qu’ils incluent effectivement la XBox One.
Ha, je rêve de VLC sur toutes les plateformes …
#4
@choub Non plus à un élargissement des capacités de Windows Phone pour gérer les tablettes… En espérant que le snap ne disparaisse pas dans la manoeuvre… Surtout que le snap aurait sa place sur les phablettes aussi..
#5
Stratégiquement Microsoft se cherche sur les OS.
Pourquoi avoir développé windows RT à part de Windows phone alors que ce dernier en est très proche et que son principal défaut était d’être en retard sur la concurrence? (retard qui eut pu être comblé plus vite avec plus de forces concentrées sur un seul système on peut imaginer…)
Perso je suis étonné que ça leur demande tant d’efforts, pour moi RT était un windows phone “rebadgé” pour des diagonales plus grandes ou pas loin…
#6
#7
Non plus à un élargissement des capacités de Windows Phone pour gérer les tablettes… En espérant que le snap ne disparaisse pas dans la manoeuvre… Surtout que le snap aurait sa place sur les phablettes aussi..
+1
et aussi que cet OS supporte l’usb (imprimantes, stockage, clavier, souris)
avant que certains ne s’enflamment pour rien, précisons que ça ne veut pas dire que les produits comme SurfaceRT sont condamnés. Les mêmes apps continueront à fonctionner. C’est juste le nom de l’OS qui va changer, et le bureau disparaitra (office sera porté en appli Metro d’ici là).
en tout cas c’est une bonne chose si certaines capacités de Windows RT se retrouvent sur les téléphones.
#8
C’est assez énorme quand même.
" />
Apple propose deux plateforme depuis des années (MacOSX pour Mac d’un coté, iOS pour tablettes/smartphones)
Google construit ses services autour de deux plateformes (services Web pour PC d’un coté, Android pour tablettes/smartphones)
Microsoft arrive dans la bataille en dernier, décide “d’innover” en cloisonnant au maximum entre Windows Phone, Windows RT et Windows… et veut maintenant tout rassembler
Pourquoi avoir fait l’inverse de l’objectif ?
#9
#10
Pourquoi avoir développé windows RT à part de Windows phone alors que ce dernier en est très proche et que son principal défaut était d’être en retard sur la concurrence? (retard qui eut pu être comblé plus vite avec plus de forces concentrées sur un seul système on peut imaginer…)
office pour winRT n’etait pas encore prêt. WP ne supporte pas les périphériques usb.
bref, plein de raisons pour lesquelles WP n’est pas encore l’idéal sur tablette.
en attendant c’était plus simple d’avoir un clone de Windows8 sur ARM, plutôt que de rester 3ans sans OS pour tablette qui soit pleinement sandboxé (et donc sans malwares).
#11
#12
#13
Le problème, c’est que fusionner 3 systèmes, c’est peut-être cool, mais en attendant, un PC c’est pas une tablette, et encore moins un téléphone.
D’où l’échec de Windows 8 à cause de son interface merdissime.
Espérons qu’ils vont corriger le tir.
#14
Et dire que je suis toujours sur Windows Phone 7.8
" />
#15
Bon, logique, on s’y attendait.
Win RT est un ratage qui va être effacé, et sa fusion avec Winphone va combler les déficiences de ce dernier (pas de support de l’USB par exemple).
Maintenant, faut voir comment la transition va être gérée. A suivre !
#16
#17
#18
#19
#20
#21
Super, pour eux, la grande question c’est comment vont il appeler ce système unifié? Sachant que Microsoft est quand même très doué pour trouver des noms sans équivoques et d’une logique à toute épreuve, je pense que l’on peut aisément tabler sur quelque chose comme “Windows 4.1”
Allez les mecs! ne ratez pas votre coup cette fois ci
#22
La fin de Windows ReTard ?
#23
#24
#25
#26
Ce que j’aimerais en plus de la fusion des store c’est une réel fusion des OS Windows RT + Windows phone.
Cela permettrais aux tels WP de fois connectera un dock relier à un écran d’avoir automatiquement l’interface bureautique de Windows devant nous. Même si il est évident que Microsoft imposera son store pour installer et utiliser une application tiers, cela sera tout de même un pas de géant.
A condition que W8.2 nous autorise a utiliser des applis du store sur le bureau. Le seul vrai défaut de la surface aujourd’hui.
#27
#28
Cet offre d’emploi sur la prochaine version majeure de Windows phone laisse entendre qu’il y aurait une toute nouvelle fondation
source
Do you ever wonder what it takes to bring-up an entire new OS foundation to life? Do you wonder what the core new features of the next major release of Windows Phone are? Do you want to have the pride of working on the foundations of the Operating System that serves all other feature teams?
Ce ne serait pas étonnant que Midori sorte en 2015 et serve de ciment pour unifier les Windows.
#29
#30
#31
Vivement la fusion windows store / xbox one store avec jeu disponible sur les deux plateformes dès que tu l’achètes sur une mais malheureusement je sais je rève…
#32
#33
#34
#35
#36
#37
Un Windows va disparaître
" />
Merde ! Seulement qu’un !
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
The Technical Strategy incubation team is seeking an exceptional developer to build the user interface platform for next generation UI applications. Your responsibilities will include the design and implementation of core UI services such as composition, input, window management, and a controls framework for both native and HTML5 applications. All development is in M#, a C#-like language for writing asynchronous and parallel operating system components with strong guarantees of correctness.
Microsoft bosse sur une toute nouvelle interface écrite en m# sur Midori. L’interface desktop actuelle est écrite en win32. Si microsoft décidait de passer sur Midori cette interface devrait être réécrite.
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Sacré boite !!!
Autant tout refaire et alléger les équipes de développement.
Allez mon bon monsieur on recommence tout et on le fait bien qui a avoir windows 8 durant 5 à 8 ans si le prochain OS unifié vaut vraiment le coup je vous suivrais !
#55
Je vais aller à contre pied de tout le monde.
J’ai acheté une Surface 2 après une offre qui a mes yeux était incontournable (Surface 2 - 64go - 479€ + 50€ offert directement en compte Microsoft)
J’ai Windows 8 donc la transition était nul.
Windows RT est tout ce que Windows phone 8 doit et ou devrait être.
Sa serait presque le Meego revu sauce Windows si toutes les gestuelles était garder ou une grande partie.
#56
#57
#58
Si les tablettes Windows RT font une màj pour passer à WP ça va aussi dire que les user vont gagner en espace de stockage..
#59
ces derniers devant « simplement » prévoir les interfaces spécifiques en fonction de la taille de l’écran.
Le vectoriel, pas encore ?
#60
#61
#62
#63
#64
Il est fort probable que Microsoft se dirige vers un système comme Canonical, où sur les devices portables on aurai une interface spécifique puis en le branchant sur une station, hop on a un Windows complet.
#65
#66
#67
Microsoft : « Nous n’allons pas garder trois systèmes »
" />
Moi : « je ne vais pas un Windows à la maison »
#68
Microsoft jouerait la carte de la séduction pour les développeurs tiers
Pour les malwares aussi y aura plus qu’un seul écosystème ?
#69
#70
#71
#72
En théorie, un code unique permettrait de fait de viser aussi bien les smartphones, les tablettes et les PC, en passant éventuellement par la Xbox One.
Ça va dans le sens de l’histoire, Linux a démontré qu’un seul noyau bien conçu peut tout faire, du smartphone au centre de calcul, du cloud au serveur web, du temps réel embarqué au routeur.
Ce qui m’inquiète plutôt, c’est que pour un paradigme “devellop once run everywhere” il faut un langage universel. Et je pense qu’un langage qui fait tout n’est bon nulle part : il n’aura pas la vitesse d’exécution d’un C compilé ou d’un assembleur, il n’aura pas la facilité d’un Python ou d’un perl, etc, etc. Et puis “un anneau langage unique pour les gouverner tous”, j’aime pas trop beaucoup ça…
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
Microsoft a fait le coup de la non upgrade pour les lumia 800⁄900, il n’est pas exclu que les lumia sous WindowsPhone 8 ne soient pas non plus upgradable vers le “nouveau” windows.
Comment rassurer des clients. Merci microsoft.
#80
La base de clients wp8 est trop importantes pour refaire le coup de la transition wp7-> wp8 … Au pire il suffirait d’avoir la même version de WinRT sur wp8 que sur wp9/Midori…
#81
[quote:charon.G]
ton lien wikipedia est faux au niveau des informations.[/quote]
Je te propose de le mettre à jour. Wikipedia c’est collaboratif. Dire que “ceci ou cela” est faux ne fait pas avancer le schmilblick. Par contre, mettre à jour un article FAIT avancer le schmilblick.
[quote:loulnux]
A vrai dire quand je vois le temps des mises à jour (transfert et installation) de .net sur mon hexacore, je ne vois pas comment certains d’entre vous peuvent envisager l’adaptation d’une telle technologie à des systèmes mobiles en particulier. [/quote]
+1 dit le gars qui a encore un petit parc de 8 péquatre à mettre à jour une fois par mois à l’école primaire des enfants…
En tout cas, j’attends de voir ce que singularity / midori va apporter à l’écriture du noyau (ce qui communique avec le matériel physique), parce que pour écrire dans un registre, le plus proche du matériel reste l’assembleur, suivi par le C de suffisamment bas niveau. Utiliser un code managé, c’est peut-être plus facile pour développer, mais je doute des performances… Ne venez pas me dire que la puissance des pécé augmente, et si on peut encore gagner en performances sur les téléphones et tablettes, en ce qui concerne le pécé, la loi de Moore commence à plafonner avec la limite physique du nombre minimal d’atomes dans les jonctions de transistors.
C’est marrant quand j’entends parler de midori avec des applis en code managé, je pense à l’AS400, lancé en 1988…
#82
#83
#84
#85
#86
Ne venez pas me dire que la puissance des pécé augmente, et si on peut encore gagner en performances sur les téléphones et tablettes, en ce qui concerne le pécé, la loi de Moore commence à plafonner avec la limite physique du nombre minimal d’atomes dans les jonctions de transistors.
Si on peut gagner sur le parallelisme du code. En effet on plafonne sur les frequences CPU mais le nombre de coeurs va augmenter. Midori est censé géré le many core.
#87
#88
#89
#90
est ce que a la longue les jeux xbox one seront disponible pour windows 8/RT ?
car si ils le font ça leurre fera fondre comme neige au soleil les coûts de développent si il n’existe qu’une seule sdk pour win 8 win rt et win phone 8 et xbox comme par exemple il est tout a fais possible d’utiliser android pour des usage que google n’avais pas penser a la base comme sur les tv ou les autoradio ou encore les montre ?
car si ils le font windows auront beaucoup a gagner vous voyez ce que je veux dire ?
#91
#92
#93
#94
En tout cas, en tant que développeur, ça cent bon, ça je vous le dis !
#95
Il faut aussi ne pas garder les 3 cons a la tête de Microsoft car 3 branleurs ou plus leur coûte des centaines de millions de dollars par an restrictions budgétaire obligé….
#96
#97
#98
#99
#100
@ff9098 ou comment être fier d’être ignare pour continuer à troller dans le vide :facepalm:
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112