Suite à l'offre de Microsoft en septembre dernier de racheter la division téléphonie de Nokia pour 5,44 milliards d'euros, plusieurs étapes doivent encore être franchies avant que cette acquisition soit officielle. L'une d'elles est l'approbation par les actionnaires de Nokia. Et un « oui » quasi unanime a été donné.
En difficulté financière suite aux chamboulements de ces dernières années, la division téléphonie de Nokia a bien des chances d'appartenir à Microsoft au début de l'année 2014. Les actionnaires, qui ne croient plus qu'en Nokia Solutions and Networks (NSN) pour redresser la société, ont semble-t-il été ravi de se débarrasser de la branche mobile pour 5,44 milliards d'euros, permettant ainsi à l'action de rester à une valeur deux fois supérieure à celle du mois d'août dernier.
« Pour les actionnaires de Nokia, c’est un bon prix »
Si bien sûr, de nombreux Finlandais sont attristés par la nouvelle de perdre un tel fleuron national, la presse locale rappelle judicieusement que plus d'un tiers des actionnaires de Nokia sont Américains. Une remarque importante, surtout quand on sait que ces actionnaires ne sont pas des petits porteurs, mais plutôt des fonds de pension et des sociétés d'investissement. D'après l'AFP, les trois quarts des actionnaires avaient d'ailleurs voté par avance et avaient approuvé la transaction unanimement ou presque (99,7 %). Les jeux étaient donc faits avant même la réunion générale d'aujourd'hui.
« Pour les actionnaires de Nokia, c’est un bon prix, parce que cette activité générait des pertes, et que Nokia était devenu trop petit pour se relancer » a examiné Eric Beaudet, analyste de la banque Natixis et interrogé par l'AFP. L'agence de presse a aussi questionné Pierre Ferragu, analyste du courtier Sanford Bernstein, qui va sensiblement dans le même sens : « C’est une excellente transaction. On ne pouvait pas imaginer meilleur prix pour une division en situation de pertes structurelles, qui aurait pu être valorisée à moins de 5 milliards de dollars ».
« Je pense que sans Elop, Nokia n'aurait pas reçu d'offre »
Concernant Stephen Elop, qui a dû démissionner suite à l'offre de Microsoft afin de revenir chez ce dernier, recevra bien sa prime si polémique de 18,8 millions d'euros. Plus surprenant, l'ex-patron de Nokia, qui fait partie des prétendants à la succession de Steve Ballmer chez Microsoft, n'est pas unanimement critiqué pour sa politique de ces dernières années. Selon le journal Helsingin Sanomat, présent lors de la réunion des actionnaires, certains ont ainsi estimé qu'il n'est pas juste de faire peser sur les épaules d'Elop les problèmes de Nokia. « Je pense que sans lui, Nokia n'aurait pas reçu d'offre » a ainsi déclaré un actionnaire. Un autre a même fait remarquer que Nokia redevient compétitif et si des erreurs ont bien été réalisées dans le passé, la situation actuelle est bien plus favorable, ceci grâce à l'ex-PDG de Nokia.
Grâce à ce futur apport de 5,44 milliards de dollars, Nokia va donc pouvoir investir et développer NSN, sa branche professionnelle spécialisée dans la fourniture d'équipements télécoms. Il pourra aussi s'appuyer sur Here (ex-Ovi/Nokia Maps), son service de cartographie. Mais avant que cette acquisition soit effective, il faut tout d'abord que les autorités des marchés financiers et de concurrence la valident, ce qui devrait, sauf surprise, bien être réalisé dans les mois à venir.
Commentaires (54)
#1
Y’a pas que les Finlandais, Tout les européens devrais être triste.
Si nokia part on a quand même plus beaucoup de “fabricant” de high tech en europe (pour le grand public).
Pas de fabricant de console, je vois pas de fabricant de pc ou de tablette ou de smartphone restant.
#2
Et voilà, la stratégie pourrissement de l’intérieur par l’homme de paille elop a fini par porter ses fruits.
#3
Quelle surprise. " />
Allez hop, un p’tit troll gratuit " />
#4
#5
4 ans après decidement, Nokia en retard sur tout ..
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
Rappel : Elop a totalement flingué Symbian en février 2011. Windows Phone est apparu chez Nokia en novembre 2011.
Pendant 10 mois, Stephen Elop a prétendu faire avancer Nokia même pas en le faisant avancer en roue-libre (ce qui aurait été laisser vivoter Symbian), mais carrément au frein moteur (memo “burning platform” etc.)…
Comme le dit si bien Wikipedia :
#22
Quel sabordage, quel gâchis…
Elop aura été le flingueur de sa propre société, voilà un exemple pitoyable qui fera date.
Au fait, où sont les inpactiens qui disaient qu’on était fous de prévoir le rachat à moyen terme de Nokia par MS suite à l’exclusivité de Windows Phone sur la gamme ? " />
#23
« Pour les actionnaires de Nokia, c’est un bon prix, parce que cette activité générait des pertes, et que Nokia était devenu trop petit pour se relancer » a examiné Eric Beaudet, analyste de la banque Natixis et interrogé par l’AFP. L’agence de presse a aussi questionné Pierre Ferragu, analyste du courtier Sanford Bernstein, qui va sensiblement dans le même sens : « C’est une excellente transaction. On ne pouvait pas imaginer meilleur prix pour une division en situation de pertes structurelles, qui aurait pu être valorisée à moins de 5 milliards de dollars ».
Quand tout est joué, il faudrait être fou pour dire : on s’est fait fourrer d’aplomb (en fr=enc*ler) et on n’accepte pas la transaction. Se mettre à dos le vainqueur n’est jamais une bonne stratégie de survie " />
#24
Osef des actionnaires. Les gens qui bossent à Nokia ils en disent quoi ?
#25
Bon du coup l’exemple de l’équipe de France dessert à moitié mes arguments, sur cette première mi-temps mais, on va pas s’en plaindre… " />" />
#26
#27
#28
#29
Le retour du N9 qui se vend mieux que tout sans pub, ca faisait longtemps … " />
#30
#31
Vendre la majorité des stock du tel, en faisant tout ou presque pour ne pas le vendre en quelques jours seulement, oui le N9 se vendait bien, avait énormément de retours positif et nokia l’a abandonné alors que tout les indicateurs était au vert sur ce téléphone, avec une communication et une distribution adaptée il s’en serrait peut être vendu autant que de lumia aujourd’hui…
#32
Et si ma tante en avait on l’appellerait mon oncle ….
Il n’existe aucun aucun chiffre de vente fiable et officiel (juste des calculs/estimations qui ne sont jamais les mêmes) en ce qui concerne le n9. Dur d’en déduire quoi que ce soit dans ces conditions,
#33
#34
#35
#36
C’est infâme. Windows Phone pour l’avoir essayé est une bouse sans nom.
J’aimerai que Nokia survive pour la qualité du hardware, mais le software, non merci.
#37
#38
A supprimer, bug.
#39
#40
Entre IOS, Android et WP , aucun est mauvais, ils sont juste différents , … " />
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Je ne dis pas que ca remplace, mais ca a au moins le mérite d’exister, et ca peut dépanner.
#50