Motorola veut frapper fort avec son Moto G de 4,5

Motorola veut frapper fort avec son Moto G de 4,5″ sous Android 4.3 à 169 € nu

Petite leçon à l'écosystème Android

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

14/11/2013 3 minutes
112

Motorola veut frapper fort avec son Moto G de 4,5

Motorola vient de dévoiler le Moto G, un smartphone de 4,5 pouces avec une dalle 720p, fonctionnant sous Android 4.3 (Jelly Bean). Mais c'est son tarif qui risque de faire de lui un modèle particulièrement intéressant. En effet, il est annoncé à partir de 169 euros, hors engagement avec un opérateur.

Alors que les américains disposent du Moto X depuis cet été, nous n'avons pas récemment eu droit à des nouveautés du côté de chez Motorola en Europe. Mais c'est désormais le cas puisque le constructeur, qui pour rappel appartient à Google, vient d'annoncer le Moto G à un tarif très agressif.

 

 Motorola Moto G Motorola Moto G 

Des caractéristiques techniques correctes et 19 options de personnalisation

En effet, au-delà de ses caractéristiques techniques, c'est avant tout le prix auxquel il sera proposé nu qui risque de faire de lui un « best-seller » : 169 euros pour la version avec 8 Go de stockage et 199 euros pour la déclinaison de 16 Go. SFR est déjà sur les rangs puisque la marque au carré rouge annonce qu'il sera disponible dans son catalogue à compter du 19 novembre, sans doute à partir de 1 € ? Aucun détail n'est donné sur ce point pour le moment.

 

Quoi qu'il en soit, ce smartphone reprend un concept principal du Moto X : la personnalisation. En partie seulement, car ce sont juste les coques qui sont interchangeables via différentes formes et sept coloris différents. Au total, ce sont pas moins de 19 choix qui sont ainsi possibles.

 

Quoi qu'il en soit, voici l'ensemble des caractéristiques de ce smartphone : 

 

moto g caractéristiques techniques

 

Comme on peut le voir, il est équipé d'un Snapdragon 400 de chez Qualcomm (CPU à quatre cœurs Cortex A7 à 1,2 GHz et GPU Adreno 305), de 1 Go de mémoire vive, d'un capteur photo / vidéo de 5 mégapixels à l'arrière et 1,3 mégapixels en façade. La batterie de 2070 mAh semble plutôt convenable à la vue de l'ensemble des caractéristiques techniques. Deux regrets tout de même : le support de la 3G+ qui se limite à du 21 Mb/s et l'absence d'un lecteur de cartes microSD.

 

C'est Android 4.3 (Jelly Bean) dans une version presque nue qui est installé par défaut. Motorola indique néanmoins qu'Android 4.4 alias KitKat sera déployé à compter du début d'année prochaine. Un abonnement de 50 Go à Google Drive est offert pour une durée de deux ans. Voici une vidéo de présentation du produit : 

 

Motorola en casseur de prix ?

Au-delà de l'annonce-même de ce Moto G, c'est la stratégie de Motorola qui nous semble intéressante. En effet, jusqu'ici la marque proposait surtout des terminaux haut de gamme. Or, le Moto X a montré que le constructeur pouvait laisser de côté les caractéristiques techniques afin de mettre en avant la personnalisation et les fonctionnalités / services tout en affichant un prix contenu. Une baisse a d'ailleurs été mise en place récemment aux États-Unis.

 

Avec ce second modèle, la destinée du fabricant semble tout de même avoir changé, puisqu'ici il vient clairement se positionner dans l'entrée de gamme de l'offre Android, complétant ainsi plutôt bien les Nexus qui se focalisent plutôt sur le segment des produits à 300 €. Il faudra voir si cette voie s'avère payante à terme et si cela permet à Motorola de sortir son épingle du jeu. En outre, il faudra suivre la réaction des différents constructeurs et partenaires de Google, car cela risque de grincer des dents chez certains, même si le but est certainement de leur montrer qu'une telle voie est possible.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des caractéristiques techniques correctes et 19 options de personnalisation

Motorola en casseur de prix ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (112)


J’arrive toujours pas à savoir quel est le processeur de ce téléphone…est-ce un Krait ou un quad A7?



Je penche plutôt pour le deuxième vu comment les choses sont présentées.



Ceci dit c’est un bonne affaire, pour le prix d’un téléphone chinois on a un téléphone tout à fait bon pour un usage quotidien: les SGS4 mini et htc one mini n’ont qu’a bien se tenir.<img data-src=" />


Voila un prix décent pour un téléphone plutôt haut de gamme!

Parce que bon sortir 600€ juste pour se dire qu’on a la plus grosse (ou la plus petite d’un point de vue autonomie).



Bref comme le nexus 4, le produit de la raison, en espérant qu’il soit plus facile à dénicher.









Alucard63 a écrit :



J’arrive toujours pas à savoir quel est le processeur de ce téléphone…est-ce un Krait ou un quad A7?







D’après le site de Qualcomm, dual core Krait, qui d’après wikipedia a des similitude avec les cortex A-15 :)



Apparement ce serait un quad core. ( sources : LesNumériques, frandroid )


Qualcomm quad core A7 d’après l’image des spécifications.



Pas mal pour ce prix là en tout cas.








Charly32 a écrit :



D’après le site de Qualcomm, dual core Krait, qui d’après wikipedia a des similitude avec les cortex A-15 :)





Non la gamme snapdragon 400 comprend 2 quad A7 et 2 dual core Krait.



Donc rien n’est vraiment confirmé car pour le moment la seule info que j’ai trouvé c’est “Snapdragon 400”…ce qui n’est pas précis.<img data-src=" />













Charly32 a écrit :



Voila un prix décent pour un téléphone plutôt haut de gamme!

Parce que bon sortir 600€ juste pour se dire qu’on a la plus grosse (ou la plus petite d’un point de vue autonomie).



Bref comme le nexus 4, le produit de la raison, en espérant qu’il soit plus facile à dénicher.







D’après le site de Qualcomm, dual core Krait, qui d’après wikipedia a des similitude avec les cortex A-15 :)







Sinon il suffit de regarder la fiche sur l’article : quad core A7 1,2 Ghz + Adreno 305.









Alucard63 a écrit :



Non la gamme snapdragon 400 comprend 1 quad A7 et 2 dual core Krait.



Donc rien n’est vraiment confirmé car pour le moment la seule info que j’ai trouvé c’est “Snapdragon 400”…ce qui n’est pas précis.<img data-src=" />





Exact je m’en suis rendu compte juste après



Du coup le MSM8x26 indiqué sur la fiche technique de motorola serait effectivement avec du cortex A-7









Charly32 a écrit :



Exact je m’en suis rendu compte juste après



Du coup le MSM8x26 indiqué sur la fiche technique de motorola serait effectivement avec du cortex A-7





My bad j’avais pas pensé à checker la référence.



Ceci dit c’est tout à fait correct pour un usage quotidien ça correspond grosso modo à ce qu’il y avait dans un SG3( je crois qu’il est couplé à un Adreno 305 qui est un bon chip graphique aussi ).<img data-src=" />



Seul point noir: Touches in-screen <img data-src=" />


il n’a pas d’entrée carte sd :(

Par contre, vous savez si motorola autorise à ce qu’on mette un autre os android qu’une surcouche motorola? C’est ce qui me plait dans nexus, mais celui-ci est trop difficile à trouver à bon prix.








Alucard63 a écrit :



Ceci dit c’est tout à fait correct pour un usage quotidien ça correspond grosso modo à ce qu’il y avait dans un SG3( je crois qu’il est couplé à un Adreno 305 qui est un bon chip graphique aussi ).<img data-src=" />





Oui, et puis finalement une grosse puissance de calcul ne sert que pour les jeux…et vu ce que la batterie prend dans la tronche quand tu lance un jeu 3D, j’ai banni cet usage de mon téléphone depuis longtemps :)





disponible dans son catalogue à compter du 19 novembre

<img data-src=" /> juste pour le jour de mon anniversaire, allez mon petit moto, un bon geste <img data-src=" />(mon plus beau sourire) <img data-src=" /><img data-src=" />


Intéressant mais je trouve que mon wiko cink peax a des caractéristiques techniques plus intéressantes pour le même prix. Enfin je dis ça mais sans doute que motorola apporte des choses que wiko n’a pas. Je sais pas trop quoi en penser.


bonjour



moi je me pose la question sur les 2 sujets :





  • quelle est la qualité de l’appareil photo ? 5M, ok c’est pas 8 ou 13M comme on voit aujourd’hui, mais est-ce un excellentissime 5M ou un bof beurk 5M ?



  • la batterie de 2070maH … okay, ça me parle pas. Il faut rapprocher ça de l’écran et du processeur : est-ce que cet écran consomme beaucoup ? est-ce que le processeur est économe en énergie ?



    Voilà à mon sens les 2 seules questions importantes. Le reste, c’est du classique.


Dommage pour le port µSD, 8Go ça risque de faire light :s








silexian a écrit :



bonjour



moi je me pose la question sur les 2 sujets :





  • quelle est la qualité de l’appareil photo ? 5M, ok c’est pas 8 ou 13M comme on voit aujourd’hui, mais est-ce un excellentissime 5M ou un bof beurk 5M ?



  • la batterie de 2070maH … okay, ça me parle pas. Il faut rapprocher ça de l’écran et du processeur : est-ce que cet écran consomme beaucoup ? est-ce que le processeur est économe en énergie ?



    Voilà à mon sens les 2 seules questions importantes. Le reste, c’est du classique.





    L’APN, personne ne sait.



    La batterie devrait être largement suffisante. Le processeur est un quad A7: ça consomme rien du tout et la batterie est plus grosse que c’est d’un SGS4 mini qui a très bonne autonomie( pour un smartphone bien sur… ).<img data-src=" />



Avant l’annonce les rumeurs parlaient d’une éventuelle présence d’une puce 4G, dommage qu’il n’en soit rien. <img data-src=" />



8Go est bien trop juste, surtout sans extension possible ! Et 30€ d’écart pour 8Go de plus ça fait mal.



Du coup j’attends toujours un téléphone pas trop cher, avec 4G si possible et surtout un écran de taille raisonnable…








DownThemAll a écrit :



Avant l’annonce les rumeurs parlaient d’une éventuelle présence d’une puce 4G, dommage qu’il n’en soit rien. <img data-src=" />



8Go est bien trop juste, surtout sans extension possible ! Et 30€ d’écart pour 8Go de plus ça fait mal.



Du coup j’attends toujours un téléphone pas trop cher, avec 4G si possible et surtout un écran de taille raisonnable…







Et bah tu vas attendre longtemps



Chez Apple&Consort c’est 100€ les quelques go de mémoire en plus.



C’est bien.



Mais on attend toujours du haut de gamme en petite taille.








unCaillou a écrit :



C’est bien.



Mais on attend toujours du haut de gamme en petite taille.





Et à petit prix. Et avec full options. Et incluant la fermière…



pas de NFC, j’imagine…

Google et sa politique du “pas de µSD” commence sérieusement à me courir!<img data-src=" />








geekounet85 a écrit :



Google et sa politique du “pas de µSD” commence sérieusement à me courir!<img data-src=" />







C’est pour ne pas payer la taxe Microsoft ?



Sympa surtout le prix mais j’aurais préféré une diagonale de 4,3 qui est déja mon max tolérable et surtout une puce 4G.



Pas mal de plaintes dans les commentaires pour un téléphone si peu cher.



Jamais contents…








PermaBananaed a écrit :



Seul point noir: Touches in-screen <img data-src=" />





Ca tant à disparaitre ce point noir.



L’inconvenient qu’on pouvait reprocher c’etait de bouffer de la place sur l’ecran (surtout en horizontal) et d’etre moche, hors avec l’api 4.4, il est possible de masquer ces boutons, dans les jeux par exemple, mais faut que ce soit implementer, et la transparence de la bar rend ces boutons beaucoup plus discret…



Par ailleurs le Touches in-screen a également trois petits avantages:

-Les boutons ne sont plus si pres du bord, et on ne les active plus sans le vouloir (les gens qui ont des htc comprendrons où je veux en venir)

-Ca permet un design plus sobre de l’appareil (franchement, ne me dite pas que vous trouvez les boutons de SIV “joli”).

-L’icone et le nombre de boutons peut etre mis à jour suivant le contexte.







Candl3 a écrit :



Enfin je dis ça mais sans doute que motorola apporte des choses que wiko n’a pas. Je sais pas trop quoi en penser.





Un taux de retour SAV inferieur? <img data-src=" />









unCaillou a écrit :



C’est bien.



Mais on attend toujours du haut de gamme en petite taille.







Genre le Sony Z1s Z1f









gokudomatic a écrit :



Et à petit prix. Et avec full options. Et incluant la fermière…





Non, juste du haut de gamme (avec le prix qu’il faut), mais petit.

Un peu comme fait Apple, ils sont seuls sur ce créneau, c’est bien dommage.







lmarecha a écrit :



Genre le Sony Z1s Z1f





Oui, exactement, du haut de gamme en 4.3” serait une nouveauté sympathique.



Sur le marché Android, y a toujours ce principe pourri qui dit : le haut de gamme est un grand téléphone et le bas de gamme est petit.

<img data-src=" />









v1nce a écrit :



C’est pour ne pas payer la taxe Microsoft ?







C’est plus pour cloisonner le produit qu’une histoire de royalties , et forcer l’achat du modèle supérieur



Comme dit dans l’article, le 42mbps et le slod sd font cruellement défaut.

Dommage parce que tout le reste me disait bien. Le cortex A7 est presque au niveau d’un A9 (pensez à la Nexus 7 2012) en étant plus économe en énergie et l’écran en 720p 4.5 pouces c’est juste parfait. Avec une batterie de capacité raisonnable pour cette combinaison écran/SOC, il avait tout pour plaire.



Le bon point c’est que ça va casser les prix en général et je pourrai me prendre un smartphone genre Xperia avec slot SD pour moins cher.








Elwyns a écrit :



C’est plus pour cloisonner le produit qu’une histoire de royalties , et forcer l’achat du modèle supérieur





ou l’utilisation de Google Drive ?









WereWindle a écrit :



ou l’utilisation de Google Drive ?







Pour moi, oui, c’est clairement pour pousser à l’utilisation du cloud. Par exemple sans extension mémoire on ne peut pas vraiment envisager de se trimballer de manière pratique toute sa collection de musique sur le smartphone… sauf à utiliser Google Play Music, oh, étrange coïncidence.









lmarecha a écrit :



Genre le Sony Z1s Z1f





Je viens de voir des infos sur ce tel ! Ça promet du très très bon !



Première fois que je vois un tel avec la localisation GLONASS









v1nce a écrit :



C’est pour ne pas payer la taxe Microsoft ?





Cà serait pas plutot un consortium derrière les SD, parce que sinon sur le FAT ils ont réglé le problème il me semble.

C’est plutot pour inciter à utiliser du cloud, au hasard le leur.









lmarecha a écrit :



Genre le Sony Z1s Z1f





127mm contre 129mm pour ce Moto G.




Le prix est fort sympathique ! Le même avec une puce H+ 42 Mbps (ou mieux, 4G), et un lecteur de cartes mémoires, et je le prends en remplacement de mon Ativ S sous Windows Phone 8 !








WereWindle a écrit :



ou l’utilisation de Google Drive ?







Aussi , mais c’est également marketing pour forcer l’achat vers la version augmentée , sinon si c’était juste pour le google drive, utilité d’avoir 2 modèle sur les N4 N5 et le Moto G ?









jaguar_fr a écrit :



Première fois que je vois un tel avec la localisation GLONASS







C’est en effet intéressant à noter.



Actuellement, la plupart des nouvelles puces “GPS” (toute en réalité quasiment) sont compatible GLOSNASS, GPS et Gallileo. Néanmoins la plupart du temps, les constructeurs ne prennent pas la peine de le mentionner.









jaguar_fr a écrit :



Première fois que je vois un tel avec la localisation GLONASS.





Mes 2 derniers l’avaient déjà et ne sont pas des INconnus: Xperia S et Nexus 4! <img data-src=" />



Qu’en est-il du suivi des mises à jour Android chez Motorola ?








jaguar_fr a écrit :



Première fois que je vois un tel avec la localisation GLONASS







Alors ça fait un bout de temps que tu ne regardes pas les fiches techniques <img data-src=" />



Je pense que la quasi totalité des smartphones sorti depuis 6 mois/1 an sont cette fonctionnalité …



<img data-src=" />









altazon a écrit :



Pas mal de plaintes dans les commentaires pour un téléphone si peu cher.



Jamais contents…





Je trouve les plaintes sur l’absence de µSD totalement justifiées.









Dori66 a écrit :



Qu’en est-il du suivi des mises à jour Android chez Motorola ?





Le fait d’être dorénavant possédé (bouuuuh…) par Google et d’avoir enfin viré leur saleté de surcouche pour revenir à un Android presque nu laisse à penser que les MAJ devraient suivre! (la preuve avec le “update guaranted” apposé sur le G!). <img data-src=" />









En_transit a écrit :



Je trouve les plaintes sur l’absence de µSD totalement justifiées.





On devra le redire à chaque fois: si le prix ne te convient pas et que tu veux un port µSD, ce modèle n’est donc tout simplement pas fait pour toi!



Regarde du côté de chez Winko ou autre chinoiserie pour un appareil dans la même gamme de prix avec ce fameux port! Mais il y a peu de chance de parvenir à éviter le Mediatek ou autre Rockship pour ce prix là! Là on a tout de même le petit quadcore de chez Qualcomm avec un bon vieux Adreno 305… le tandem est de prime abord une garantie de qualité à ce prix là! <img data-src=" />









Candl3 a écrit :



Intéressant mais je trouve que mon wiko cink peax a des caractéristiques techniques plus intéressantes pour le même prix. Enfin je dis ça mais sans doute que motorola apporte des choses que wiko n’a pas. Je sais pas trop quoi en penser.





Le point fort du Motorola niveau technique avec le wikio c’est l’écran 720p contre qHD sur le wikio.

Il a aussi un processeur 4 coeur plutôt véloce.

Par contre pas de micro sd, mais 8go contre 4go dans le peax (Donc plus de place pour les applis)

Et c’est un motorola, qui dorénavent appartient à google donc niveau suivi ca ne devrait pas être mauvais.

Après certains on besoin d’un téléphone double sim, et dans ces cas là le wikio est un bon choix

Bref pour mois, si je devais acheter un téléphone android dans les 160€, ce serait motorola a coup sûr ;)









frikakwa a écrit :



Le fait d’être dorénavant possédé (bouuuuh…) par Google et d’avoir enfin viré leur saleté de surcouche pour revenir à un Android presque nu laisse à penser que les MAJ devraient suivre! (la preuve avec le “update guaranted” apposé sur le G!). <img data-src=" />





mais est-ce qu’on aura des maj aussi loin dans le futur qu’avec un nexus?









gokudomatic a écrit :



mais est-ce qu’on aura des maj aussi loin dans le futur qu’avec un nexus?







Rien ne permet d’en être sur à 100% …

Seul l’avenir nous le dira ….



Dans le genre haut de gamme pour petite taille, il y avait le Motorola RAZR M :




  • 61x123x8.3mm

  • 4.3 pouces qHD (540x960)

  • NFC, LTE, lecteur µSDHC

  • Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 (2xKrait@1512MHz), le HdG de l’époque.



    C’était la version mini du RAZR HD (4.5” HD) mais avec le même matos (excepté l’écran, la batterie et 8Go au lieu de 16Go) contrairement aux différents Galaxy Mini.



    C’est dommage qu’ils l’aient remplacé par le RAZR i en Europe (pas de 4G, Bluetooth 2.1 au lieu de 4.0, faute au SoC Intel qui n’avait pas les éléments nécessaires et caméra frontale 0.3 Mpx au lieu de 3 Mpx).



    Source.


Clairement ce smartphone est intéressant.



On va attendre plus de test et de retour pour voir.



Le sony Z1s est clairement alléchant, mais quid du prix et de la date de sortie ?



Vu que mon tel idéal ne sortira sans doute jamais (quad, screen inférieur 4 pouces).



Après avoir fait Desire, S3, Desire, ce moto me tente bien.


S’il était en “google edition”, ce serait un vrai plus !








gokudomatic a écrit :



mais est-ce qu’on aura des maj aussi loin dans le futur qu’avec un nexus?





Faisant partie de l’Android Update Alliance, il y a “”“garantie”“” d’un suivi de minimum 18 mois donc… ce sera INtéressant de voir comment ça se passe car là ils tombent bien au niveau timing: 4.4 en janvier (soit 2 mois après sa sortie) ce qui nous donnerait 15-16 mois de suivi après… et donc l’accès à la prochaine itération d’Android!



Je me garde le Moto G comme point de référence! <img data-src=" />









jaguar_fr a écrit :



Première fois que je vois un tel avec la localisation GLONASS





Cà serait pas plutot un consortium derrière les SD, parce que sinon sur le FAT ils ont réglé le problème il me semble.

C’est plutot pour inciter à utiliser du cloud, au hasard le leur.







Les Nokia Lumia ont Glonass est sa date pas d’hier









SuperNiko a écrit :



S’il était en “google edition”, ce serait un vrai plus !







Il l’est (je rappelle que Moto appartient a Google désormais). Et apparement la mise a jour vers kitkat est prévu en janvier.



C’est dommage, l’article passe sur certains détails du téléphone pour partir rapidement sur l’analyse.



Avec le wiko darkfull et ce modèle on dirait que les prix vont sérieusement baisser, ça fait plaisir !!

Reste le port µSD qui représente un gros manque… c’est difficile techniquement d’en mettre un ou c’est juste une histoire de politique de cloud et toutes ces solutions en réseau ???











4.4 en janvier (soit 2 mois après sa sortie)







Genre ils étaient pas au courant que 4.4 allait sortir, et avaient pas accès aux beta pour sortir le tèl à jour en temps et en heure ? <img data-src=" />



On comprend mieux les “difficultés” des constructeurs tiers alors <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



Genre ils étaient pas au courant que 4.4 allait sortir, et avaient pas accès aux beta pour sortir le tèl à jour en temps et en heure ? <img data-src=" />



On comprend mieux les “difficultés” des constructeurs tiers alors <img data-src=" />





Motorola n’est pas privilégié en ce qui concerne l’accès en primeur aux nouvelles versions d’Android pour ne pas fâcher les autres constructeurs!



Cet accès privilégié reste l’apanage des Nexus! <img data-src=" />



en tout cas merci pour les liens du Z1s, ça ait des mois que j’attends un truc qui tourne sans avoir besoin d’un baggy ou d’une brouette. nickel, ça me permettra de faire autre chose avec ma deuxième main. c’est une révolution, aujourd’hui.<img data-src=" />


Bref, un concurrent du Wiko Stairway, avec une meilleure puce graphique. Le Wiko garde pour lui le double sim et le port micro-sd.

Ce genre de terminal est en parfaite adéquation avec les offre d’abonnement low-cost type free, plébiscité par les français<img data-src=" />


1Go de ram, pas de 4G, 3G castrée… C’est un Archos quoi…








frikakwa a écrit :



Motorola n’est pas privilégié en ce qui concerne l’accès en primeur aux nouvelles versions d’Android pour ne pas fâcher les autres constructeurs!







<img data-src=" />



On parle du monde du gros business là hein, pas des bisounours.



Bien évidemment qu’ils ont un accès privilégié, de qui se moque t’on ?



Je crois que les constructeurs sont bien plus fâchés de voir qu’un d’entre-eux est privilégié pour les Nexus, ça c’est un vrai tort qui est fait aux autres !









Tarpan a écrit :



Bien évidemment qu’ils ont un accès privilégié, de qui se moque t’on ?





Source? <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Source? <img data-src=" />







C’est son petit doigt qui lui a dit









morlog a écrit :



C’est son petit doigt qui lui a dit





C’est ce que j’en avais déduit aussi! <img data-src=" />



Wiko va avoir mal !








frikakwa a écrit :



Le fait d’être dorénavant possédé (bouuuuh…) par Google et d’avoir enfin viré leur saleté de surcouche pour revenir à un Android presque nu laisse à penser que les MAJ devraient suivre! (la preuve avec le “update guaranted” apposé sur le G!). <img data-src=" />





La 4.4 est confirmée par motorola en tout cas.<img data-src=" />









titre a écrit :



Motorola veut frapper fort avec son Moto G de 4,5” sous Android 4.3 à 169 € nu



<img data-src=" />

N’importe quoi, Quand tu veux frapper, tu prends un gant de boxe, un poing américain ou au pire un nokia 3310, mais surement pas un smartphone!!!









FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

N’importe quoi, Quand tu veux frapper, tu prends un gant de boxe, un poing américain ou au pire un nokia 3310, mais surement pas un smartphone!!!







La drogue c’est le mal <img data-src=" />









jaguar_fr a écrit :



Première fois que je vois un tel avec la localisation GLONASS





HTC One, SGS4, Nexus 4 etc …



iPhone 4S, 5, 5S, 5C …



<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



La 4.4 est confirmée par motorola en tout cas.<img data-src=" />





Tout à fait! Et pour janvier au plus tard apparemment comme je le disais précédemment avant que Tarpan, fidèle à lui-même, ne débarque en annonçant que c’était honteux puisqu’il est évident que Google file les nouvelles versions d’Android en primeur à Motorola! <img data-src=" />



Plus je lis les specs de ce phone ainsi que celles des quelques mobiles chinois “haut de gamme” à bon prix (Oppo, Xiaomi, Meizu, Lenovo, Zopo…), plus je me dis que les clients “Android” ont de beaux jours devant eux! <img data-src=" />



Il va être INtéressant de voir les réponses de Sony, HTC et Samsung!









labdam a écrit :



La drogue c’est le mal <img data-src=" />





La drogue c’est pas bien, l’alcool par contre <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



La drogue c’est pas bien, l’alcool par contre <img data-src=" />







Jamais pendant le service… <img data-src=" />







… après j’dis pas <img data-src=" />









labdam a écrit :



Jamais pendant le service… <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tout se perd









frikakwa a écrit :



On devra le redire à chaque fois: si le prix ne te convient pas et que tu veux un port µSD, ce modèle n’est donc tout simplement pas fait pour toi!





Je ne parle pas pour moi (j’ai un Galaxy Note), mais en général. Ne pas acheter les modèles sans µSD poussera les fabricants à les mettre.



Au bout de la chaine, c’est toujours le client qui décide, on l’oublie trop souvent.









En_transit a écrit :



Je ne parle pas pour moi (j’ai un Galaxy Note), mais en général. Ne pas acheter les modèles sans µSD poussera les fabricants à les mettre.



Au bout de la chaine, c’est toujours le client qui décide, on l’oublie trop souvent.





Le client il achète ce qu’on veut bien lui vendre.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Le client il achète ce qu’on veut bien lui vendre.<img data-src=" />







Ça tombe bien, il reste encore pas mal de smartphones proposant des ports µSD, autant éviter ceux qui n’en proposent pas, donc…









En_transit a écrit :



Je ne parle pas pour moi (j’ai un Galaxy Note), mais en général. Ne pas acheter les modèles sans µSD poussera les fabricants à les mettre.



Au bout de la chaine, c’est toujours le client qui décide, on l’oublie trop souvent.





En fait on est d’accord sans être d’accord: toi tu appellerais au boycott juste dans l’espoir de faire pression et d’avoir au final ce que tu souhaites càd le retour du port µSD sur tous les smartphones.



Mais Monsieur et Madame Toutlemonde qui se suffisent de ce genre d’appareil sans mémoire extensible (et moi aussi d’ailleurs… ) prouveront par leurs achats aux constructeurs qu’ils peuvent continuer dans la même voie: des appareils moins cher sans extension de mémoire!



Et donc… on en revient à mon conseil INitial qui était de te diriger vers l’un des modèles de ces constructeurs INtégrant un port µSD.



J’ai l’impression de me répéter là… lol! Bref, tu vois ce que je veux dire j’espère?! <img data-src=" />



Le client décide d’acheter des téléphones, et si ils en font sans micro sd, c’est que sa se vend, et même si 90% des inpactien critique ce fait, on ne représente probablement pas le pigeon consommateur moyen








En_transit a écrit :



Je trouve les plaintes sur l’absence de µSD totalement justifiées.







Que ça manque à certain, pourquoi pas, mais on ne peut pas reprocher à un téléphone si peu cher de ne pas l’avoir.



Je n’ai jamais eu plus de 16 Go dans mes téléphones, et ça ne m’a jamais dérangé. Bon certe je n’écoute pas beaucoup de musique, mais là encore il y a Google Play qui stocke tout dans le cloud.



Donc ce téléphone est pas cher, et permet d’avoir toute sa musique et photos dans le cloud. Tout le monde s’y retrouve. Pour les photographes ou mélomanes évidemment ils ne sont pas la cible d’un téléphone à ce prix là, et ce ne sont pas les alternatives qui manquent !










altazon a écrit :



Que ça manque à certain, pourquoi pas, mais on ne peut pas reprocher à un téléphone si peu cher de ne pas l’avoir.



Je n’ai jamais eu plus de 16 Go dans mes téléphones, et ça ne m’a jamais dérangé. Bon certe je n’écoute pas beaucoup de musique, mais là encore il y a Google Play qui stocke tout dans le cloud.



Donc ce téléphone est pas cher, et permet d’avoir toute sa musique et photos dans le cloud. Tout le monde s’y retrouve. Pour les photographes ou mélomanes évidemment ils ne sont pas la cible d’un téléphone à ce prix là, et ce ne sont pas les alternatives qui manquent !





j’ai pas testé google play. Est-ce qu’on peut y mettre nos ogg, mp3, et autres faits par nous-même?

Bah. De toutes manières, je laisse généralement mon téléphone en mode avion pour économiser les batteries. J’ai besoin de place de stockage. Mais j’utilise à peine 5 Go. 16 Go sont largement suffisant.









gokudomatic a écrit :



j’ai pas testé google play. Est-ce qu’on peut y mettre nos ogg, mp3, et autres faits par nous-même?

Bah. De toutes manières, je laisse généralement mon téléphone en mode avion pour économiser les batteries. J’ai besoin de place de stockage. Mais j’utilise à peine 5 Go. 16 Go sont largement suffisant.







correction, c’est Google music et pas google play.

Et oui, tu pousses les MP3 que tu veux (par contre l’usage des OGG est impossible je pense).









gokudomatic a écrit :



j’ai pas testé google play. Est-ce qu’on peut y mettre nos ogg, mp3, et autres faits par nous-même?

Bah. De toutes manières, je laisse généralement mon téléphone en mode avion pour économiser les batteries. J’ai besoin de place de stockage. Mais j’utilise à peine 5 Go. 16 Go sont largement suffisant.







Je ne suis pas un expert Google Play, tout ce que je sais c’est que sur mon Mac j’ai juste à cocher “synchroniser Itunes avec Google Play”, et je peux instantanément accéder à toute ma bibliothèque musicale depuis n’importe quel smartphone ou tablette via le cloud.



Ca marche vraiment très bien, et ça commence quasiment rien en batterie. Tu ne fais pas la différence entre le local et le cloud. C’est assez bluffant je dois dire, et pourtant je suis dans un pays ou le réseau 3G est très moyen.









bingo.crepuscule a écrit :



Ça tombe bien, il reste encore pas mal de smartphones proposant des ports µSD, autant éviter ceux qui n’en proposent pas, donc…





Le problème c’est que des smartphones d’une grande marque avec un suivi des Maj et une finition que devrait être sympa pour ce prix…il n’y en a pas beaucoup.<img data-src=" />



Bon après si tu n’installe pas de jeux 8Go ça va de mon point de vue( j’ai 12Go( 8+4 de SD) sur mon SGS3 mini et je suis large ).<img data-src=" />



Pas de slot MicroSD….








gokudomatic a écrit :



j’ai pas testé google play. Est-ce qu’on peut y mettre nos ogg, mp3, et autres faits par nous-même?







Oui.



On peut importer mp3, aac, wma, FLAC, ogg et ALAC

Tout en sachant que les fichiers aac, FLAC et ogg seront convertis en MP3 à 320 bits lors de leur importation sur le cloud.



SOURCE









bledin4 a écrit :



Pas de slot MicroSD….







Il y a plein de téléphones qui en ont, si tu veux cela aussi! En attendant celui-là vaut 169€, dropbox, c’est gratuit, et y’a pas que ça! <img data-src=" />









deportivo35 a écrit :



Il y a plein de téléphones qui en ont, si tu veux cela aussi! En attendant celui-là vaut 169€, dropbox, c’est gratuit, et y’a pas que ça! <img data-src=" />







Il y a aussi (surtout ?) un abonnement de 2 ans de 50 Go à Google Drive inclus.

Ce n’est pas négligeable (mais bien sur, je peux comprendre qu’on n’aime pas Google Drive)









morlog a écrit :



Il y a aussi (surtout ?) un abonnement de 2 ans de 50 Go à Google Drive inclus.

Ce n’est pas négligeable (mais bien sur, je peux comprendre qu’on n’aime pas Google Drive)





un cadeau empoisonné, ça. Si t’as vraiment besoin de 50 Go, tu seras obligé de commencer à payer dans 2 ans. C’est pas comme si t’allais pouvoir changer peu avant la fin de la période gratuite.









gokudomatic a écrit :



un cadeau empoisonné, ça. Si t’as vraiment besoin de 50 Go, tu seras obligé de commencer à payer dans 2 ans. C’est pas comme si t’allais pouvoir changer peu avant la fin de la période gratuite.







… bien sur que c’est le but !



C’est ce qu’on appelle une offre promotionnelle.



A voir les tests mais concrètement pour quelqu’un qui ne cherche pas à jouer aux jeux les plus gourmands ni a avoir une définition HD que manque il a ce Moto G par rapport au N5 ou au LG G2 ?


Je vois que certains comparent ce téléphone au wiko, mais le souci avec wiko pour moi, c’est qu’il y a pas de section wiko sur xda… je sais qu’on a bien une communauté francophone, mais sur le long terme, je pense que ça sera moins actif.



Après à voir les tests, mais il me tente bien ce moto G









indyiv a écrit :



A voir les tests mais concrètement pour quelqu’un qui ne cherche pas à jouer aux jeux les plus gourmands ni a avoir une définition HD que manque il a ce Moto G par rapport au N5 ou au LG G2 ?





0.7” et “màj” et communauté seraient les différences je pense.



Les 0.45” de différence + définition moindre; ne sont pas forcément un moins … (meilleure prise en main, meilleure autonomie)

Pour les maj, dans la mesure ou le passage a 4.4 est garanti en janvier (date de livraison des N5 actuellement commandé); le N5 n’a guère d’atouts en la matière …








frikakwa a écrit :



J’ai l’impression de me répéter là… lol! Bref, tu vois ce que je veux dire j’espère?! <img data-src=" />





Je vois très bien. C’est juste ma façon de voir.



Après, c’est à chacun de décider de ce qu’il veut, et je respecte leur décision. :)









Snake-Ice a écrit :



Je vois que certains comparent ce téléphone au wiko, mais le souci avec wiko pour moi, c’est qu’il y a pas de section wiko sur xda… je sais qu’on a bien une communauté francophone, mais sur le long terme, je pense que ça sera moins actif.







Je ne cautionne pas Wiko vu leur politique foutage de gueule sur leurs fausse politique open source communautaire (les sources de leurs roms sont pourries, sabotées, quasi inexploitables), néanmoins leurs téléphones restent des téléphones de Tinno, rebadgés un peu partout dans le monde sous des noms différents.



Exemple typique, mon Wiko Cink King ici, s’appelle Micromax A110 de l’autre côté de l’atlantique, et dispose d’une section XDA bien remplie, bourrée de roms compatibles.









gokudomatic a écrit :



il n’a pas d’entrée carte sd :(

Par contre, vous savez si motorola autorise à ce qu’on mette un autre os android qu’une surcouche motorola? C’est ce qui me plait dans nexus, mais celui-ci est trop difficile à trouver à bon prix.







Le moto g sera livré avec Android “Pur” sans surcouche.









altazon a écrit :



Pas mal de plaintes dans les commentaires pour un téléphone si peu cher.



Jamais contents…







+1



Un téléphone dans cette tranche de prix avec un écran 720p, même si il n’y a pas le slot de cartes mémoires, je trouve que c’est un produit intéressant.








snoopy1492 a écrit :



Et c’est un motorola, qui dorénavent appartient à google donc niveau suivi ca ne devrait pas être mauvais.









flagos_ a écrit :



Il l’est (je rappelle que Moto appartient a Google désormais). Et apparement la mise a jour vers kitkat est prévu en janvier.







Source?

Je n’ai jamais vu écrit cela nulle part et Google/motorola font bien attention à éviter le sujet qui leur permet de maintenir un flou certain, objet de fantasme des fanboys.

Certains se font de très grosses illusions avec ce tel et ils risquent de très vite déchanter quand ils verront que tout n’est pas si beau.



Surtout que, s’il y a un truc que Google/motorola devrait faire, c’est bien de ne pas proposer de maj pour ce tel. Pourquoi faire gratuitement une maj logicielle alors qu’on peut la faire payer avec un nouveau téléphone? …

L’image? Qu’est-ce qu’ils en ont à foutre? La majorité des gens ne connait rien au fonctionnement de leur tel. Le reste a été conditionné à accepter et approuver tous les comportements (légaux et illégaux) de Google grâce à des pratiques marketing très insidieuses (le “google est ton ami”, ça vous rappelle quelque chose?) .



Je sens la couille venir avec ce tel “premier prix”, mais d’une force…<img data-src=" />





Source?

Je n’ai jamais vu écrit cela nulle part et Google/motorola font bien attention à éviter le sujet qui leur permet de maintenir un flou certain, objet de fantasme des fanboys.

Certains se font de très grosses illusions avec ce tel et ils risquent de très vite déchanter quand ils verront que tout n’est pas si beau.



Surtout que, s’il y a un truc que Google/motorola devrait faire, c’est bien de ne pas proposer de maj pour ce tel. Pourquoi faire gratuitement une maj logicielle alors qu’on peut la faire payer avec un nouveau téléphone? …

L’image? Qu’est-ce qu’ils en ont à foutre? La majorité des gens ne connait rien au fonctionnement de leur tel. Le reste a été conditionné à accepter et approuver tous les comportements (légaux et illégaux) de Google grâce à des pratiques marketing très insidieuses (le “google est ton ami”, ça vous rappelle quelque chose?) .



Je sens la couille venir avec ce tel “premier prix”, mais d’une force…







Avec Android 4.3, explorez, diffusez en continu, naviguez, jouez et bien plus encore grâce au système d’exploitation mobile le plus puissant au monde. De plus, profitez d’une mise à jour garantie vers Android 4.4, KitKat®





Source :http://www.motorola.fr/consumers/mobile-phones/moto-g-fr.html



Inspiré d’avoir été chercher le message sur ton profile malgré tout.


Avoir aussi a l’esprit que la pretendue maj sur le “long long terme” des Nexus …. a été précisée … Google ne parlent plus qie de maj sur 18 mois … cz qui n’est pas si faramineux!








AlexEC a écrit :



Le moto g sera livré avec Android “Pur” sans surcouche.





Après investigation par la suite, ce n’est pas ce que j’ai compris. Il paraitrait plutot qu’il y aura une mini surcouche, presque invisible, mais tout de même présente.









js2082 a écrit :



Source?

Je n’ai jamais vu écrit cela nulle part et Google/motorola font bien attention à éviter le sujet qui leur permet de maintenir un flou certain, objet de fantasme des fanboys.

Certains se font de très grosses illusions avec ce tel et ils risquent de très vite déchanter quand ils verront que tout n’est pas si beau.



Surtout que, s’il y a un truc que Google/motorola devrait faire, c’est bien de ne pas proposer de maj pour ce tel. Pourquoi faire gratuitement une maj logicielle alors qu’on peut la faire payer avec un nouveau téléphone? …

L’image? Qu’est-ce qu’ils en ont à foutre? La majorité des gens ne connait rien au fonctionnement de leur tel. Le reste a été conditionné à accepter et approuver tous les comportements (légaux et illégaux) de Google grâce à des pratiques marketing très insidieuses (le “google est ton ami”, ça vous rappelle quelque chose?) .



Je sens la couille venir avec ce tel “premier prix”, mais d’une force…<img data-src=" />







Tu as 2 sources. L’une, c’est le CEO de Motorola (quand meme), l’autre c’est de regarder la vidéo qui est dans l’article, il y est indiqué update garanted.



Donc bon, oui je pense bien qu’il y aura un update sur ce téléphone <img data-src=" />









gokudomatic a écrit :



Après investigation par la suite, ce n’est pas ce que j’ai compris. Il paraitrait plutot qu’il y aura une mini surcouche, presque invisible, mais tout de même présente.



S’il s’agit de la même surcouche que pour les RAZR M, i et HD, les retours sont plutôt bons.



J’ai un Desire premier du nom, à peine quelques dizaines de Mo de dispo en ROM. Oui, le port µSD m’est indispensable, mais j’ai une carte de 2Go et ça me suffit. Donc si j’achète le Moto G pour avoir plus de marge en ROM, des specs et un système à jour, je ne vois pas en quoi ça ferait de moi un pigeon. D’ailleurs je ne ferais probablement pas appel au cloud, encore moins Drive.



Je comprends qu’on puisse critiquer l’absence de port µSD mais tant qu’il y a des alternatives équipées où est l’intérêt de bloquer là dessus?








Erad a écrit :



J’ai un Desire premier du nom, à peine quelques dizaines de Mo de dispo en ROM. Oui, le port µSD m’est indispensable, mais j’ai une carte de 2Go et ça me suffit. Donc si j’achète le Moto G pour avoir plus de marge en ROM, des specs et un système à jour, je ne vois pas en quoi ça ferait de moi un pigeon. D’ailleurs je ne ferais probablement pas appel au cloud, encore moins Drive.



Je comprends qu’on puisse critiquer l’absence de port µSD mais tant qu’il y a des alternatives équipées où est l’intérêt de bloquer là dessus?





Y en a qui ont le besoin vital d’avoir toujours sur eux leur collection de 300Go de musique. Même si ce n’est que pour écouter en boucles les mêmes 15 musiques du moment.



Dingue comment on est persuadé que le seul usage de place serait pour de la musique … ca peut être des podcasts audio et vidéo qu’il est très pratique d’avoir sous la main et pouvoir avoir le choix d’écouter le matin ou le soir en allant ai boulot dans le train sans nécessité d’avoir accès à la 3G!








indyiv a écrit :



Dingue comment on est persuadé que le seul usage de place serait pour de la musique … ca peut être des podcasts audio et vidéo qu’il est très pratique d’avoir sous la main et pouvoir avoir le choix d’écouter le matin ou le soir en allant ai boulot dans le train sans nécessité d’avoir accès à la 3G!







J’ai 2 heures de transport par jour, j’écoute de la musique toute la journée au boulot, je regarde régulièrement un épisode d’une série quelconque le midi et fait des déplacement professionnels jusqu’à l’autre bout du monde*. 2 Go. Pas besoin de 40.



* dans ces cas là j’ai un un autre support pour les films, mais c’est pas un port µSD qui va régler le problème.









indyiv a écrit :



Dingue comment on est persuadé que le seul usage de place serait pour de la musique … ca peut être des podcasts audio et vidéo qu’il est très pratique d’avoir sous la main et pouvoir avoir le choix d’écouter le matin ou le soir en allant ai boulot dans le train sans nécessité d’avoir accès à la 3G!







Dingue comment on est persuadé que ce téléphone doit correspondre à 100% de la population …



Si tu as “besoin” d’une carte micro SD, prend un téléphone Micro SD. Si c’est trop important pour toi, même pas besoin de considérer ce téléphone.



De même si c’est super interessant d’avoir un stylet, prend un note, si c’est super important la dual sim prend un dual sim …









gokudomatic a écrit :



Après investigation par la suite, ce n’est pas ce que j’ai compris. Il paraitrait plutot qu’il y aura une mini surcouche, presque invisible, mais tout de même présente.







Quoi qu’il en soit si ton but est d’avoir un Android sans surcouche, je pense que tu devrais pas être trop embêté par la “surcouche” Motorola, ça devrait se limiter à quelques fonctionnalités exclusives ( comme la modification de la prise de photos ) comme on peut trouver sur le Moto X. Et comme c’est Google qui gère derrière les MAJ devraient être garanties sans trop de mal.









papinse a écrit :



S’il s’agit de la même surcouche que pour les RAZR M, i et HD, les retours sont plutôt bons.







A ma connaissance depuis le rachat de Motorola par Google il n’y a plus cette surcouche. Ces téléphones datent d’avant l’acquisition de Motorola par Google









AlexEC a écrit :



A ma connaissance depuis le rachat de Motorola par Google il n’y a plus cette surcouche. Ces téléphones datent d’avant l’acquisition de Motorola par Google



C’est juste qu’il parlait de surcouche très réduite et celle utilisée sur les dernier RAZR l’est effectivement (réduite) surtout par rapport à la surcouche Motoblur qui faisait l’unanimité (tout le monde détestait <img data-src=" />).



De plus le rachat a été finalisé fin 2011/début 2012 (approbation par les actionnaire en novembre 2011 et les RAZR sont sortis en octobre 2012 (Source) donc après le rachat.









Nalkahn a écrit :



Source :http://www.motorola.fr/consumers/mobile-phones/moto-g-fr.html



Inspiré d’avoir été chercher le message sur ton profile malgré tout.









flagos_ a écrit :



Tu as 2 sources. L’une, c’est le CEO de Motorola (quand meme), l’autre c’est de regarder la vidéo qui est dans l’article, il y est indiqué update garanted.



Donc bon, oui je pense bien qu’il y aura un update sur ce téléphone <img data-src=" />







Ma réflexion portait sur le suivi des maj et le fait que ce tel soit “google edition”.

Je n’avais pas fait gaffe à la référence à kitkat dans la 2e citation



Et sinon, des nouvelles d’androphones récents avec un clavier coulissant comme mon <img data-src=" /> xpéria mini pro <img data-src=" /> ?



Parce qu’il ne va pas durer éternellement … mais après … qu’acheter ?








MoiCJarod a écrit :



Et sinon, des nouvelles d’androphones récents avec un clavier coulissant comme mon <img data-src=" /> xpéria mini pro <img data-src=" /> ?



Parce qu’il ne va pas durer éternellement … mais après … qu’acheter ?





le projet ara de motorola devrait peut-être pouvoir te convenir.